6.9 VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

15 

Texto completo

(1)

6.9 VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES La valorización económica de un impacto ambiental a los servicios ambientales es un término que se aplica al valor monetario que representa la pérdida de la calidad ambiental de un determinado lugar a consecuencia de las distintas actividades de un proyecto específico. Asimismo, la valorización económica es una técnica que incorpora valores a los bienes y servicios ambientales, igual que los bienes y servicios que normalmente se intercambian en los mercados. Sin embargo, muchos bienes y servicios ambientales no tienen mercado, por lo tanto, los valores no están claramente definidos y son estimados en base a distintas metodologías.

6.9.1 Objetivo

6.9.1.1 Objetivos generales

Valorar económicamente los impactos ambientales hacia los servicios ambientales ocasionados por la ejecución del Proyecto “Central Hidroeléctrica Amazonas”.

6.9.1.2 Objetivos específicos

Valorizar los principales bienes y servicios ambientales que en el Área de Influencia del Proyecto se ofertan, priorizando aquellos con mayor potencial a mediano plazo, en términos de oportunidades de inversiones y de opciones de uso.

6.9.2 Metodología

El método de valorización económica utilizado en el presente estudio fue del Precio de Mercado, lo cual permite valorar los beneficios directos e indirectos de los servicios ambientales. Para valorar los Impactos Ambientales del Proyecto, se tomaron en cuenta los siguientes pasos:

- Se identificó y caracterizó el área donde se desarrollará el Proyecto, mediante la elaboración de una Línea Base Ambiental y posteriormente se evaluaron los impactos ambientales que ahí ocurrirían. Esto se logró mediante la recopilación y análisis de la información de la zona, que comprende a la población y a los recursos naturales, sustentando y explicando, las posibles tendencias y comportamientos que se pueden producir durante la ejecución del Proyecto.

- Se determinó la intensidad de los impactos ambientales, ya sean positivos o negativos, así como, sobre qué componente repercutirá (medio físico, biológico, social, económico cultural) y cómo se afectaría a consecuencia de la intervención del Proyecto.

- Se identificaron los bienes ambientales involucrados para asignar los diferentes valores que pudieran ser afectados, los que estarán en función de la normatividad y de la institucionalidad en el cual se enmarquen.

(2)

- Identificados estos valores, se asociaron a ellos los diferentes métodos para que finalmente se determine la valorización económica respectiva a cada impacto ocasionado durante la ejecución del Proyecto.

Imagen Nº 6.9.2-1

VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

6.9.3 Características de la tasa de inflación empleada

El aumento persistente del nivel general de los precios de la economía, con la consecuente pérdida del valor adquisitivo de la moneda, se mide, generalmente, a través de la variación del Índice de Precios al Consumidor.

6.9.3.1 Índice de Precios al Consumidor (IPC) (Consumer Price Index)

Mide la evolución del costo de la canasta de consumo. En el Perú, al igual que en la mayor parte de países, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se calcula, oficialmente, utilizando la fórmula de Laspeyres, en la que se compara el valor de una canasta de bienes de consumo típica de las familias, a precios corrientes, con el valor de la misma canasta en un año base. El seguimiento de la inflación se realiza a través de la evolución del índice de precios al consumidor de Lima Metropolitana. Al no considerar el efecto sustitución mide la evolución del costo de bienes y servicios y no del costo de vida.

(3)

Imagen Nº 6.9.3.1-1

VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL DEL IPC

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Informe Técnico N° 05 Marzo 2012

6.9.3.2 Cálculo de la Inflación

La inflación se calcula mediante la tasa de variación del índice de precios en el tiempo que, por lo general, es establecido por el Índice de Precios al Consumidor, que mide los precios de una selección de bienes y servicios adquiridos por un consumidor medio. Por ejemplo, en enero de 2007, el Índice de Precios al Consumidor fue 202.416, y en enero de 2008 era 211.080, la fórmula para calcular el porcentaje de la tasa de inflación anual del IPC a lo largo de 2007 es entonces:

La tasa de inflación resultante del IPC en el período de un año es de 4.28%. Es decir, el nivel general de precios a los consumidores aumentó aproximadamente cuatro por ciento en 2008.

Cuadro Nº 6.9.3.2-1 INFLACIÓN EN EL PERÚ

AÑO ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN

1995 57.65 10.0 1996 64.30 10.4 1997 69.80 7.9 1998 74.86 6.80 1999 77.46 3.40 2000 80.37 3.60

(4)

AÑO ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

(PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN

2001 81.96 1.90 2002 82.12 0.20 2003 83.97 2.20 2004 87.05 3.50 2005 88.46 1.60 2006 90.23 2.00 2007 91.83 1.70 2008 97.15 5.50 2009 100.00 2.90 2010 101.53 1.50 2011 104.95 3.30 2012 108.79 2.70 2013 111.84 2.86

Fuente y Elaborado: INEI, Índice de Precios al Consumidor Elaborado: Dessau S&Z S.A.

6.9.3.3 Descripción de la Inflación a Diciembre 2013

La inflación alcanzó una tasa anual de 3,28 por ciento en agosto. A partir de setiembre, empezaron a disiparse algunos choques de oferta interna que habían afectado la evolución de los precios de algunos alimentos, tales como el pescado y la papa. Adicionalmente, los precios de los bienes que dependen de cotizaciones internacionales, como la carne de pollo y el azúcar, tuvieron un comportamiento similar, mostrando una caída en los últimos meses del año.

Esto contribuyó a una desaceleración de la tasa anualizada de inflación entre setiembre y noviembre, que se, redujo a 2,96 por ciento, con lo cual la tasa de inflación se ubica nuevamente dentro del rango meta de la política monetaria.

El alza del tipo de cambio (depreciación de 10 por ciento entre enero y agosto de 2013) ha tenido efectos rezagados sobre la inflación, los que tenderían a disiparse en los meses siguientes, teniendo en cuenta además el atenuamiento del ritmo de crecimiento del gasto interno.

Gráfico Nº 6.9.3.3-1

INFLACIÓN Y META DE INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL DOCE MESES)

(5)

Entre los principales factores que contribuyeron a la desaceleración de la inflación entre setiembre y noviembre, los choques de oferta interna explican una caída de 0,4 puntos porcentuales, asociado a la mejora de las condiciones climáticas, lo que se refleja en una reducción del precio de la papa (13,3 por ciento) y del pescado (12,4 por ciento). Esto en contraste al impacto positivo en 0,6 puntos porcentuales de los choques de oferta interna en el periodo enero-setiembre de 2013, ante las condiciones adversas por climas y oleajes anómalos.

Otro factor que incidió en la desaceleración de la inflación fue el tipo de cambio, que luego de acumular una depreciación de 9,1 por ciento entre enero y agosto de 2013, se apreció ligeramente en 0,1 por ciento entre setiembre y noviembre. Así, el incremento de los precios asociados al tipo de cambio, tales como vehículos, alquiler de viviendas y pasajes de avión, contribuyeron en 0,2 puntos porcentuales a la inflación del periodo enero-agosto de 2013, mientras que se mantuvieron estables en los meses siguientes.

La tasa anual de inflación subyacente, que excluye del cálculo del IPC los rubros de más alta volatilidad de precios, fue 3,7 por ciento al mes de noviembre. La inflación sin alimentos y energía pasó de 1,9 por ciento en diciembre a 2,9 por ciento en noviembre, reflejando las alzas en los precios de los servicios, principalmente de comidas fuera del hogar y educación y de algunos precios influenciados por la depreciación del tipo de cambio.

Cuadro Nº 6.9.3.3-1

INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL)

Fuente y Elaboración: Banco Central de Reserva del Perú (2013)

El componente no subyacente de la inflación aumentó ligeramente de una tasa anual de 1,5 por ciento en diciembre 2012 a 1,6 por ciento en noviembre de 2013. Se registraron alzas en los precios de gasolina (una variación de -5,0 por ciento en diciembre de 2012 a 1,6 por ciento en noviembre de 2013), tarifas de electricidad (de 2,2 por ciento en diciembre 2012 a 5,3 por ciento en noviembre 2013) y pasaje urbano (de 2,3 por ciento en diciembre 2012 a 3,8 por ciento en noviembre 2013).

(6)

Cuadro Nº 6.9.3.3-2

INFLACIÓN (CONTRIBUCIÓN PONDERADA)

Fuente y Elaboración: Banco Central de Reserva del Perú (2013)

Proyección de la inflación

Se estima que la inflación no subyacente será de 1,5 por ciento en el año 2013 como consecuencia de mejores condiciones climáticas así como de una evolución favorable de los precios internacionales de alimentos. En el 2014, los componentes de energía seguirían aumentando principalmente por alzas en GLP y tarifas eléctricas.

Cuadro Nº 6.9.3.3-3

INFLACIÓN: 2009 – 2014 (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)

Fuente y Elaboración: Banco Central de Reserva del Perú (2013)

En la evolución de los precios de los alimentos, para el año 2014 se espera que las cotizaciones sigan corrigiéndose a la baja lo que aunado a condiciones climatológicas normales permitiría que los alimentos aumenten en promedio alrededor de 2 por ciento. Con este resultado, la inflación también se ubicaría en el centro del rango meta.

Las proyecciones de los componentes importados de la inflación no subyacente como son los combustibles y alimentos muestran una tendencia ligeramente descendente debido a condiciones favorables de oferta y al sostenimiento de una recuperación aún gradual de la economía mundial.

(7)

6.9.4 Área total utilizada por la ejecución del proyecto

La cantidad total utilizada para la ejecución del Proyecto, se presenta en el cuadro a continuación:

Cuadro Nº 6.9.4-1

DISTRIBUCIÓN DE LAS ÁREAS A UTILIZAR EN EL PROYECTO

COMPONENTE DEL PROYECTO UBICACIÓN (DISTRITAL) EXTENSIÓN (HA) % Campamento Distrito de Chirimoto 0.30 0.06

Polvorín Distrito de Chirimoto 0.03 0.01 Caminos y Accesos Proyectados Distrito de Limabamba y Chirimoto 2.50 0.48 Área de Almacenes Distrito de Limabamba y Chirimoto 0.40 0.08 Depósitos de material excedente Distrito de Chirimoto 9.50 1.84 Obras de captación Distrito de Limabamba 2.73 1.84 Canal, reservorio y patio de maniobras Distrito de Limabamba y Chirimoto 21.80 1.84 Obras de generación Distrito de Chirimoto 1.00 1.84 Área Total de impacto en el suelo 38.26 1.84 Área de la servidumbre* 40.08 12.77 Áreas sin edificaciones en el suelo parte del AID** 400.61 74.45

TOTAL 440.69 100.00

* Área de la franja de servidumbre de generación de energía. ** Impacto en el aire.

Cuadro Nº 6.9.4-2

USO DE LAS ÁREA DE IMPACTO EN EL SUELO UTILIZAR EN EL PROYECTO

COMPONENTE DEL PROYECTO CATEGORÍA UBICACIÓN EXTENSIÓN (HA) % Campamento Ci-Cf Distrito de Chirimoto 0.30 0.78

Polvorín Bq-Sv Distrito de Chirimoto 0.03 0.08 Caminos y Accesos Proyectados Ci-Cf Distrito de Limabamba y Chirimoto 2.50 6.53 Área de Almacenes Ci-Cf Distrito de Limabamba y Chirimoto 0.40 1.05 Depósitos de material excedente Ci-Cf y Bq-Sv Distrito de Chirimoto 9.50 24.83

Obras de captación Ci-Cf Distrito de Limabamba 2.73 7.14 Canal, reservorio y patio de

maniobras Ci-Cf Distrito de Limabamba y Chirimoto 21.80 56.98 Obras de generación Bq-Sv Distrito de Chirimoto 1.00 2.61

ÁREA TOTAL IMPACTADA 38.26 100.00

No se ha considerado las Áreas sin edificaciones en el suelo parte del AID** Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.

6.9.5 Identificación de las actividades impactantes

Las actividades impactantes del Proyecto “Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas”, se especifican y muestran esquemáticamente en el Capítulo Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales.

Perdida Cultivos Agrícolas. Valoración de zonas verdes. Alteración de la Calidad de Suelo. Alteración de la Calidad del Aire. Afectación a la fauna silvestre. Valoración de la salud poblacional. Valoración de planes de manejo.

(8)

6.9.6 Desarrollo de la valoración económica de impactos ambientales en los servicios ambientales

Después del Informe Brundtland (1987) y de la Conferencia de Rio 1992, la conservación de los trópicos tomó un rumbo más orientado hacia el bienestar de la gente. Esta tendencia reflejaba el saber popular de que aliviar la pobreza es la única forma de conservar y proteger el ambiente. Los proyectos integrados de conservación y desarrollo (PICD) y el manejo forestal sostenible, son los dos instrumentos principales para simultáneamente, mejorar los ingresos y conservar el ambiente (Salafsky y Wollenberg 2000, Pearce et al. 2003).

6.9.6.1 Valoración Económica de Cultivos Agrícolas (Flora)

Debido a la ubicación de los componentes del Proyecto, donde se desarrolla la actividad agrícola y no habiéndose identificado grandes áreas de bosques, , se ha considerado valorar únicamente el espacio afectado como cultivos agrícolas, resaltando que las poblaciones que se encuentran dentro del Área de influencia directa del Proyecto se dedica, entre otras actividades, al cultivo de “café”. En menor proporción se cultivan algunos frutales y el maíz para alimentar al ganado. Así se tiene la siguiente fórmula:

VET = (PA*PC*F)*T Donde:

VET : Valor económico total de los cultivos agrícolas (US$/año) PA : Producción de cultivos agrícolas anual (kg)

PC : Precio de los cultivos (nuevos soles) F : Factor de magnitud del impacto ambiental

T : Tiempo (34.5 años)*

*Etapas del proyecto: 2.5 años etapa de construcción, 30 años etapa de operación y 2 años etapa de abandono

Reemplazando los valores de la fórmula, se estima que el Valor Económico del Impacto ambiental sobre los productos agrícolas fue:

Cuadro Nº 6.9.6.1-1

VALORACIÓN ECONÓMICA TOTAL DE PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS CULTIVOS PRODUCCIÓN ANUAL (Kg.) PRECIO DE CULTIVOS (Diciembre 2012) por Kg. (PC) FACTOR DE MAGNITUD DEL IMPACTO AMBIENTAL * VALOR ECONÓMICO TOTAL PRESENTE ANUAL (S/.) VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE EN 34.5 AÑOS **(S/.) VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE PARA 34.5 AÑOS *** (US$) Café 200 S/. 3.00 1% S/. 600.00 20 700.00 7 666.00 Maíz 100 S/. 2.00 1% S/. 200.00 6 900.00 2 555.00 Plátano 400 S/. 1.50 1% S/. 600.00 20 700.00 7 666.00 TOTAL 48 300.00 17 887.00 * Se aclara que las actividades del proyecto no afectará áreas agrícolas.

** Total de años: 2.5 Etapa Construcción, 30 Etapa de Operación y Mantenimiento, 2 año de la Etapa de Abandono, Total 34.5 años

*** Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.7.

No se ha registrado en el AID y en la de impacto de suelo directo la presencia de plantas medicinales. Fuente: Ministerio de Agricultura (2014)

(9)

6.9.6.2 Valoración Económica de la Flora

Terrenos de áreas intervenidas por actividades agropecuarias.- Están conformados por terrenos que se ubican en terrazas bajas de origen aluvial ubicadas en zonas cercanas a los ríos, de profundidad moderada y de textura franca a franca arenosa. Son regados principalmente por gravedad a nivel de los campos ubicados en espacios más cercanos al rio y por secano en las áreas agrícolas a nivel de piedemonte. Estos terrenos son usados para el cultivo de especies frutales tropicales. La producción obtenida por parte de los agricultores de esta zona en mayor cantidad es destinada al autoconsumo y una mínima parte es enviada a los mercados locales.

Terrenos con bosques.- Están conformados por todos los terrenos ocupados por bosques así como por espacios sin vegetación los cuales se distribuyen a lo largo de toda la zona de estudio, los cuales presentan pendiente de moderadamente empinada a empinada. Son suelos de bajo grado de fertilidad, lo cual solo puede ser aprovechado por las especies forestales adaptadas a dichas condiciones ecológicas y las características edafológicas de los suelos. Dentro de esta clasificación podemos incluir además a los terrenos afectados por la tala tanto por la extracción forestal así como también por la agricultura migratoria lo cual produce la pérdida del suelo por efecto de la perdida de la fertilidad y degradación por acción de la erosión.

Cuadro Nº 6.9.6.2-1

VALORACIÓN ECONÓMICA TOTAL DE PASTOS NATURALES

ACTIVIDAD VALOR (US$/ha/año)

VALOR PRESENTE (ACTUAL) $/ha (INDEXADO

A TASA DE INFLACIÓN 1995-2013)* ÁREA AFECTADA (HA) VALOR PRESENTE TOTAL VALOR PRESENTE TOTAL (Soles) 34.5 años (Dólares) 34.5 años Terrenos con cultivos intensivos (Ci-Cf) 4.45 6.61 32.23 19 844.70 7 349.89 Terrenos con bosques (Bq-Sv) 4.45 6.61 6.03 3 712.80 1 375.11 TOTAL 38.26 23 557.50 8 725.00

Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.70 Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.

6.9.6.3 Valoración Económica de la Calidad del Suelo

La calidad de suelos y, por tanto, la capacidad productiva de los mismos, está calculada por el costo de reposición (método costo de reposición) de los nutrientes perdidos por el proceso de erosión a las que serán sometidas las áreas del Proyecto.

El valor estimado es de US$ 4,45 por hectárea año, en base al estudio “Valorización Económica de la Diversidad Biológica en el Perú” de la Unión1 ha sido calculado basándose en la valorización de terrenos de cultivo y terrenos con bosques en situaciones similares a las del Proyecto.

1 Aspectos Económico- Ecológicos de la Producción y Utilización del Carbón Vegetal en la Siderúrgica Brasileña. J. S.

Medeiros en Economía Ecológica: Aplicacoes no Brasil. REDCAPA. Meter II. May (organizador). Río de Janeiro 1995. Pág. (83-114).

(10)

Para estimar el valor económico del control de calidad de suelos que brinda el componente forestal, se procedió a multiplicar el valor económico por pérdida de este (US$ 4.45/ha/año), la cual se indexará a la tasa de inflación promedio anual desde 1995 hasta el 2013 (fuente INEI), que asciende a 48.45%.

Cuadro Nº 6.9.6.3-1

CÁLCULO DE LA INFLACIÓN SEGÚN EL ÍNDICE DEL CONSUMIDOR

Año Índice de Precio al Consumidor (Promedio Anual) Inflación 1995-2013 (%)

1995 57.65

48.45

2013 111.84

Fuente: INEI, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2013=100,0) Elaborado: Dessau S&Z S.A.

Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:

VET = PA * (I+1)*A* T

Donde:

VET : Valor Económico Total Presente

PA : Valor anual por ha.

I : Tasa de Inflación + 1

A : Área afectada

T : Tiempo (34.5)*

*Etapas del proyecto: 2.5 años etapa de construcción, 30 años etapa de operación y 2 años etapa de abandono Cuadro Nº 6.9.6.3-2

VALORACIÓN ECONÓMICA POR LA CALIDAD DEL SUELO

ACTIVIDADES VALOR (US$/HA/AÑO) 1995 (PA) VALOR PRESENTE (ACTUAL) (INDEXADO A TASA DE INFLACIÓN 1995- 2013) US$/Ha ÁREA AFECTADA (A) (Ha) VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE EN 34.5 AÑOS *(S/.) VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE EN 34.5 AÑOS **(US$) Terreno sin producción $ 4.45 $ 6.61 1.82 55 330.48 20 492.77

* Total de años: 2.5 Etapa Construcción, 30 Etapa de Operación y Mantenimiento, 2 años de la Etapa de Abandono, Total 34.5 años

** Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.70 Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.

6.9.6.4 Valoración Económica de la Calidad del Aire

La pérdida de cobertura arbórea se debe al desbosque, el cual forma parte de las actividades para la ejecución del proyecto. Esta pérdida genera la disminución de la captura de carbono por parte de las especies arbóreas, ocasionando así la baja en la calidad del aire.

Para efectos de la valoración de la pérdida en la calidad del aire, se utilizó el método, que permite monetizar los cambios en los efectos en la salud. Hay dos métodos para derivar estos valores. El método tradicionalmente utilizado es el del capital humano.

Este método postula que el valor asociado a reducir una muerte prematura o un episodio de morbilidad, está dado por el ingreso que se deja de generar como consecuencia de dicho

(11)

efecto sobre la salud. En el caso de una muerte resulta ser el valor actual del total de ingresos que la persona deja de generar desde el momento en que fallece hasta el momento en que se habría retirado de la fuerza laboral. En el caso de un episodio de morbilidad, el valor del capital humano es la pérdida de ingresos generada por el efecto a la salud.

Entonces existen 171 habitantes dentro del Área de Influencia Directa del Proyecto; pertenecientes a los Caseríos de Vista Alegre, Anexo copa y caserío Shocol. En estas localidades, los efectos en la salud pudieran acontecer de acuerdo a la identificación de impactos que serían materializados en enfermedades de la piel.

En el Centro Poblado de Vista Alegre se registra el 62.50% con el Seguro Integral de Salud, En el centro Poblado de Copa se registra el 75.00% con el seguro integral de Salud mientras que en el Centro Poblado de Shocol se registra solo un 53.33% con el seguro integral de salud.

El costo promedio por consulta médica a las postas de salud es de S/. 3.00 (Información de Campo). La mano de obra aproximada que se empleará en el proceso constructivo (estimada en base a la experiencia en proyectos similares), es de 120 personas las cuales son conformadas por personal de dirección y personal.

Criterios para el cálculo:

- El costo durante de la consulta médica durante la etapa de construcción será de S/. 10.00 ya que los exámenes requeridos deberán ser más completos.

- El costo de traslado por vez es de S/. 10.00. - El número de visitas es inferior a 5 veces al año.

Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:

VET = NH * Pca * T

Donde:

VET : Valor Económico Total Presente

NH : Número de Habitantes

Pca : Costo anual de la consulta médica

T : Tiempo (2.5 años)

(12)

Cuadro Nº 6.9.6.4-1

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA CALIDAD DEL AIRE PERIODO Nº DE HABITANTES TOTAL (NH) TIEMPO (T) (AÑO)

COSTO ANUAL TOTAL DE CONSULTA MÉDICA (INCLUYE

DESPLAZAMIENTO) (PCA)** VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE (S/.) VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE (US$) * Etapa de Construcción 171 2.5 S/. 500.00 213 750.00 79 166.00 * Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.7

** Incluye el costo por el número de visitas al año por el costo del desplazamiento etapa de construcción (S/.10.00 x 10 x 5)

Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.

6.9.6.5 Valoración Económica de la Fauna

Sobre base a las entrevistas realizada a los guías, pobladores de la zona y a lo observado en las localidades, se elaboró el cuadro de importancia en función al uso que se le dan a las diferentes especies de mamíferos silvestres y domésticos. Se registró 36 especies de mamíferos con algún tipo de importancia, de las cuales los que sobresalen son: Los “zorros” fueron considerados como perjudiciales para los cultivos y/o las aves de corral, el “puercospin”. En el caso de la “vizcacha”, el “cuy silvestre” y el “conejo de monte”, estas fueron consideradas importantes para el consumo humano, pero de manera ocasional.

Cuadro Nº 6.9.6.5-1

CALCULO DE LA INFLACIÓN SEGÚN EL ÍNDICE DEL CONSUMIDOR

AÑO

ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

(PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN

2005 88.46

20.91%

2013 111.84

Elaboración: Dessau S&Z S.A.

Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:

VET = Ni * Vc*(I +1)

Donde:

VET : Valor Económico Total Presente

Ni : Número de Individuos

Vc : Valor Comercial

I : Inflación

(13)

Cuadro Nº 6.9.6.5-2

VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE LA FAUNA FAUNA VALOR COMERCIAL US$ (2005) TASA DE INFLACIÓN (%) 2005-2013 VALOR PRESENTE COMERCIAL (US$) Nº DE INDIVIDUOS VALOR ECONÓMICO TOTAL PRESENTE (S/.)** VALOR ECONÓMICO TOTAL PRESENTE (US$)** Conejo de monte 50.00 20.91% 60.46 20 71 532.64 260 493.57 Vizcacha 115.00 139.05 20 164 515.62 60 931.71 Zorro 200.00 241.82 5 71 526.73 26 491.38 Cuy Silvestre 20.00 24.18 15 21 456.24 7 946.76 Puercospin 40.00 48.36 10 28 608.33 10 595.68 TOTAL 357 639.56 132 459.10 357639.56

* Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.7

Fuente: Aquino et al. 2007 “Evaluación y valorización económica de la fauna silvestre”. Elaboración: Dessau S&Z S.A.

6.9.6.6 Valoración Económica de la Salud Poblacional

En el libro de Azqueta Oyarzum, “Valorización Económica de la Calidad Ambiental”2, se presenta una serie de instrumentos que permiten informar sobre el impacto que tiene un cambio de la calidad ambiental sobre la salud de las personas, desde las funciones dosis – respuesta, pasando por la valorización de las tasas de mortalidad y morbilidad, en el que se aplican distintos métodos entre los cuales se encuentra el basado en seguros de vida y salud. El cual será utilizado en el presente ítem.

Para la valoración de este posible impacto ambiental, se considera que el valor del seguro de salud es el 9% del sueldo mínimo (S/. 750.00 nuevos soles), lo que representa S/. 67.5 mensuales (US $ 25). Por lo tanto, tomando en cuenta que las personas se hallan en planilla, recibirán 12 sueldos (sin considerar gratificaciones) al año lo que determina un valor de US $ 300 (S/. 810.00). Cabe resaltar que el número promedio de familias existentes en el área del proyecto es de 32 y que por lo menos un integrante estará asegurado ya que la cobertura del seguro social abarca toda la familia, así mismo se está considerando el número de trabajadores que serán empleados.

De esto se puede estimar un valor económico de la calidad ambiental y la salud de los pobladores del área, considerando el factor de magnitud del impacto.

Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:

Donde:

VET : Valor Económico Total Presente

Nf : Número de familias con un integrante asegurado

Nt : Número de trabajadores empleados en las diferentes etapas del Proyecto Cs : Costo Anual Del Seguro de Salud.

2 “Valoración económica de la calidad Ambiental”, Algunas aplicaciones, calidad ambiental y salud.

VET 1 = Sumatoria por etapa (Nf + Nt)*Cs VET 2 = Sumatoria por etapa (Nf + Nt)*Cs VET 3 = Sumatoria por etapa (Nf + Nt)*Cs VET = VET1 + VET2 + VET 3

(14)

Cuadro Nº 6.9.6.6-1

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA CALIDAD AMBIENTAL Y LA SALUD

PERIODO Nº DE FAMILIAS (*) Nº DE TRABAJADORES EMPLEADOS (HAB.) TIEMPO (T) (AÑO) COSTO ANUAL DEL SEGURO DE SALUD (US$) VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE ((S/.)) VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE ((US$)) Etapa de Construcción 30 120 2.5 $ 300.00 S/. 121 500.00 $ 45 000.00 (*) Por lo menos un miembro de la familia deberá estar asegurado, por la Empresa.

Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.

6.9.6.7 Valoración económica total de los impactos ambientales de los planes de manejo ambiental

Se presenta la materialización, a través de medios financieros, de los Programas del Plan de Manejo Ambiental y de los Planes Complementarios, que permitirán la implementación de acciones de mitigación o potenciación de los impactos ambientales.

Cuadro Nº 6.9.6.7-1

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS PLANES DE MANEJO AMBIENTAL

DESCRIPCIÓN VALOR PRESENTE (34.5 AÑOS) (NUEVOS SOLES) VALOR TOTAL 34.5 AÑOS (US DÓLARES) Prevención y Mitigación de Impactos en el Medio

Físico 1 612 880.00 597 362.96

Prevención y Mitigación de Impactos en el Medio

Biológico 4 428 000.00 1 640 000.00

Prevención y Mitigación de Impactos en el Medio

Social 495 715.00 183 598.15

Programa de Monitoreo del Medio Físico 1 287 800.00 476 962.96 Programa de Monitoreo del Medio Biológico 1 530 300.00 566 777.78 Plan de Relaciones Comunitarias 131 300.00 48 629.63

Plan de compensación* - -

Plan de Contingencia 60 100.00 22 259.26

Plan de Abandono 311 500.00 115 370.37

TOTAL 9 857 595.00 3 650 961.11

* Los programas de compensación ya fueron considerados en el plan de relaciones comunitarias y en el subprograma de manejo ambiental para el medio biológico.

Fuente y elaboración: Dessau S&Z S.A.

6.9.7 Valoración económica total de los impactos ambientales a los servicios ambientales generados por el proyecto

El valor económico total de los impactos ambientales Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Amazonas, será la sumatoria de los valores económicos de los componentes del medio físico, biológico y social; dado que el horizonte temporal de ejecución del proyecto es el mismo para prácticamente todas las actividades asociadas. Por lo tanto, el valor económico total de los principales impactos ambientales producidos por el Proyecto, asciende a S/. 10 452 492.08, tal como se aprecia en el Cuadro Nº 6.9.6.8-1.

(15)

Cuadro Nº 6.9.7-1

VALOR ECONÓMICO TOTAL PRESENTE (*) (VET)

VALOR ECONÓMICO POR ACTIVIDAD NUEVOS SOLES (S/.)

Valor Económico Cultivos Agrícolas 48 300.00

Valor Económico Pastos Naturales 23 557.50

Valor Económico Calidad del Suelo 55 330.48

Valor Económico Calidad del Aire 213 750.00

Valor Económico de la Fauna 132 459.10

Valor Económico de la Calidad Ambiental y la Salud 121 500.00 Valor Económico de los Planes de Manejo Ambiental 9 857 595.00

VALOR ECONÓMICO TOTAL 10 452 492.08

Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S.A.

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects :