Revista de Prensa
Si el mundo fuera como pronosti-caba el Sexto Plan General de Re-siduos Radiactivos —que data de junio de 2006 y aún está vigen-te—, el almacén para los dese-chos de las nucleares de Villar de Cañas debería estar funcionando desde 2010; es decir, desde hace ocho años. Evidentemente, no es así: no se ha puesto ni una piedra de ese silo y el Gobierno de Pe-dro Sánchez acaba de paralizar la tramitación de los permisos de construcción del almacén.
A principios de mes, el secre-tario de Estado de Energía, José Domínguez, envió un escrito al
CSN —encargado de evaluar el proyecto del almacén temporal centralizado (ATC)— en el que pe-día que se “dejara en suspenso la emisión” del informe sobre la au-torización para construirlo, co-mo adelantó EL PAÍS. En la misi-va, difundida ayer por el ministe-rio, explicaba que la solicitud de analizar ese proyecto se remonta-ba a 2014. Y que los cambios ocu-rridos en el país desde entonces llevaban al Ejecutivo actual a pe-dir que se paralizaran la tramita-ción del expediente de una in-fraestructura que tiene un coste de mil millones de euros.
Entre los argumentos que da-ba Domínguez estada-ba “el recien-te cambio de Gobierno” y que es-tá pendiente de “tramitación y aprobación” el siguiente plan ge-neral de residuos radiactivos. En ese plan era donde se contempla-ba la construcción del silo, que debe financiarse a través de las tasas que pagan las centrales nu-cleares a la empresa pública En-resa. El Gobierno del PP —que en 2011 eligió una parcela de Villar de Cañas para levantar el alma-cén— hizo un intento de actuali-zar el plan de residuos. Pero a finales de 2015 decidió
paralizar-lo y culpó de elparalizar-lo al Ejecutivo de Castilla-La Mancha, que se opo-ne frontalmente a que el silo esté en Cuenca y lleva maniobrando para impedirlo desde que hace tres años los socialistas volvie-ron a gobernar esa comunidad.
Desde entonces, diferentes vo-ces han pedido al Gobierno que actualizara el plan de residuos radiactivos. Y la propia ministra Teresa Ribera se ha quejado de la falta de planificación y de infor-mación sobre este tipo de dese-chos: “No sabemos cuánto cues-ta mantener o cerrar las centra-les y, por lo tanto, no sabemos
cuánto es el volumen de resi-duos que tenemos que gestionar, ni tampoco las dimensiones que tendría que tener un almacén temporal centralizado”, decía en una entrevista con este diario Ri-bera tras ser nombrada.
En su escrito, Domínguez no da por seguro que se descarte por completo que el almacén se levan-te en Villar de Cañas. El secreta-rio de Estado pide la paralización para “analizar con cierto detalle la situación”. “El ministerio no quiere encontrarse con una situa-ción de hechos consumados”, re-sumen fuentes del CSN. “Proceso chapucero” Pero desde Castilla-La Mancha se dio casi por hecho ayer que el Gobierno descartará ese empla-zamiento. El presidente de esa co-munidad, el socialista Emiliano García-Page, señaló a EL PAÍS: “Paralizarlo a estas alturas ya sig-nifica el primer paso para un cambio de fondo”. “No tiene vuel-ta atrás”, añade el presidente de Castilla-La Mancha. “Todo alre-dedor del almacén ha sido un proceso chapucero”, añadió. Se refería a las dudas técnicas sobre los suelos elegidos o la destitu-ción en 2015 del presidente de Enresa, Francisco Gil-Ortega, que intentó adjudicar la obra principal del silo sin contar con ningún permiso de construcción ni del CSN ni del Ejecutivo. De hecho, seis años y medio después de que el PP decidiera que el ATC se ubicaría en Villar de Ca-ñas, el proyecto no cuenta ni con la autorización de emplazamien-to del Estado, ni con la de cons-trucción, ni con la declaración de impacto ambiental, ni con el plan urbanístico que lo ampara... Juantxo López Uralde, porta-voz de Equo —formación integra-da en Unidos Podemos—, aplau-dió ayer la decisión de paralizar el silo. “Debe poner punto final a un proceso mal realizado, ya que en su día se decidió la ubicación por motivos políticos y no técni-cos”, resaltó a través de un comu-nicado. “Sin embargo, esta deci-sión debe venir acompañada de un calendario de cierre nuclear y es urgente un nuevo plan de duos radiactivos, ya que los resi-duos radiactivos siguen estando ahí y debe abordarse su gestión”, concluyó.
El almacén era hasta hace unas semanas un proyecto
sandwich: por arriba contaba con el apoyo cerrado del Gobierno del PP; en medio, estaba el rechazo de Castilla-La Mancha, gobernada por los socialistas; y, por abajo, el alcalde del Villar de Cañas, José Domínguez (PP), José María Saiz, era uno de sus mayores defensores. El cam-bio en el Gobierno central cambia también ese reparto de apoyos. Pero el alcalde de Villar de Cañas restó impor-tancia ayer al paso dado por el nuevo Ejecutivo. “Ya nos lo esperábamos, pero no han dicho que no se vaya a hacer. Y retomarán el proyecto porque es una necesidad de Estado”, dijo el alcalde. “Hay que hacer el ATC”, insistió el regidor, que recordó que en 2004 todos los partidos en el Congreso aprobaron que se construyera un almacén centralizado.
Ciudadanos criticó ayer la decisión. “No es serio condi-cionar la política energética del futuro con 84 diputados”, sostuvo este partido en decla-raciones a Europa Press. En su opinión, “España necesita una planificación seria de verdad, nacida del consenso político y de un nuevo plan general de residuos”. “El proyecto se retomará”, dice el alcalde
El Ejecutivo estudiará el plan
de residuos radiactivos tras
el freno al almacén de Cuenca
MANUEL PLANELLES, Madrid El Ministerio para la Transición Ecológica quiere ana-lizar bien la situación de la gestión de los residuos radiactivos —principalmente, los que generan las centrales nucleares— antes de tomar una decisión sobre el almacén para estos desechos previsto en
Villar de Cañas (Cuenca). Por eso solicitó el 5 de julio al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que dejara “en suspenso la emisión” del informe sobre la autori-zación de construcción del silo. Ese almacén se en-marca dentro de un plan general de residuos de las nucleares que tiene más de 12 años y está desfasado.
La central nuclear de Ascó (Tarragona), en marzo de este año./ ALBERT GARCIA
Tirada: Difusión: Audiencia: 231 140 180 765 1 141 000 Categoría: Edición: Página: Diarios Nacionales General 20
Residuos a 74.600 euros diarios
L
El frenazo al cementerio nuclear de Villar de Cañas obliga a España a seguir pagando a Francia por
el almacenamiento
L
La comarca no recibirá los seis millones anuales fijados como compensación
MARÍA HERNÁNDEZ MADRID Más de 74.600 euros diarios –74.603,14 euros– es lo que le cuesta a España almacenar en Francia los residuos radiactivos de la central nu-clear de Vandellós I y más de 74.000 euros es lo que seguirá pagando ca-da día hasta que dichos residuos puedan ser trasladados a algún pun-to de nuestro país. El Almacén Tem-poral Centralizado (ATC) proyecta-do en el municipio de Villar de Ca-ñas (Cuenca) es su destino final, pero el proyecto, que lleva años es-tancado, sufrió ayer un nuevo alto en el camino: el Ministerio para la Tran-sición Ecológica decidió paralizar el permiso para su construcción y, a la espera de conocer la resolución de este nuevo episodio, la deuda con el vecino galo sigue subiendo.
El proyecto de ATC, alumbrado en 2004, debía estar en funciona-miento en 2010, pero casi ocho años después ni siquiera ha comenzado a construirse. Un almacén en Nor-mandía es el lugar donde Areva –una empresa semipública francesa antes conocida como Cogema–
cus-todia los residuos de Vandellós I des-de que en 1989 la central fuese clau-surada tras un incendio. Dichos ma-teriales debían estar de vuelta en 2012, pero la falta de un lugar de acogida ha obligado a sucesivos aplazamientos, con las consiguien-tes penalizaciones para España. Las últimas entraron en vigor hace aho-ra un año, el pasado 1 de julio de 2017, tal y como recoge el Informe Anual 2017 de Enresa, la entidad es-pañola de carácter público que se encarga de la gestión de este tipo de residuos y del sufragio de los gastos que genera su traslado al exterior.
«Enresa ha tenido que desembol-sar la cantidad de 49.545,17 euros diarios a partir del 1 de julio de 2017. Como resultado de aplicar de-terminados índices de actualización previstos en el acuerdo [con Areva], la cantidad a abonar durante 2017 ha sido de 74.603,14 euros diarios», recoge el documento. Es decir, Espa-ña ha desembolsado desde esa fe-cha casi 28,5 millones de euros a Francia y la cifra seguirá creciendo hasta que se efectúe el último
trans-porte de los residuos radiactivos a la Península, previsto ahora para fina-les de 2020. «En ese momento serán reembolsadas a Enresa todas las cantidades abonadas y, por otra par-te, será facturado a Enresa el alma-cenamiento en Francia de dichos re-siduos desde el 1 de octubre de 2015», apunta la memoria de la em-presa pública.
Hasta ese momento, mantener los residuos nucleares españoles en un cementerio francés costará al Esta-do más de 522.000 euros a la sema-na, 2,2 millones de euros al mes y 27,2 millones de euros al año.
La factura será todavía mayor pa-ra los habitantes de Villar de Cañas, que depositaron sus esperanzas de futuro en el polémico almacén. Este municipio de poco más de 400 habi-tantes fue elegido como emplaza-miento del ATC en diciembre de 2011, imponiéndose a otras localida-des que se habían postulado tam-bién para ello.
El proyecto partía con un presu-puesto inicial cercano a los 1.000 mi-llones de euros y se presentaba
ade-más como un revulsivo para la eco-nomía de la zona. La comarca reci-biría seis millones de euros anuales como compensación al impacto del almacén durante al menos 60 años desde que comenzasen a llegar ma-teriales de desecho; de esos seis mi-llones, el 40% irían a parar al Ayun-tamiento de Villar de Cañas y el res-to, a los municipios colindantes, tal y como cuenta su alcalde, José Ma-ría Saiz Lozano (PP), a EL MUNDO.
«Para nosotros, la decisión del Mi-nisterio es la ruina. Imagínese, de hacer una inversión de 1.000 millo-nes a no tener nada», se lamenta el regidor. En una localidad que lucha contra la despoblación, la idea del ATC atrajo a un considerable núme-ro de familias que buscaban una
sa-lida laboral en plena crisis. «Se abrieron negocios que han acabado cerrando y hay muchos proyectos de restaurantes, hoteles y casas que ahora están parados», comenta el di-rigente.
También han quedado paraliza-das algunas de las infraestructuras que se pusieron en marcha tras el anuncio. «Se han gastado ya 200 mi-llones de euros en construir un vive-ro de empresas, un almacén de En-resa o en mejorar carreteras, como la que va desde Villares del Saz has-ta Villaescusa de Haro», enumera José María Saiz. Sus cálculos tam-bién vaticinaban la creación de 150 puestos de trabajo directamente re-lacionados con el ATC, más los que se generasen con la activación eco-nómica de la zona.
El alcalde se refiere al almacén como «un tren que pasa una vez en la vida» y tal vez por eso confía en que el nuevo revés sea sólo «un pa-rón político» hasta que la nueva mi-nistra revise el proyecto. «Es un pro-yecto de Estado de interés nacio-nal», concluye.
Superficie de la localidad conquense de Villar de Cañas destinada a la construcción del Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares. JAVI MARTÍNEZ
27
Millones de euros al año. Es la factura que tendrá que pagar España por tener los residuos en Francia.La solicitud de paralización del ATC de Villar de Cañas anunciada ayer por el Ministerio para la Transición Ecológica no es la primera contrariedad que sufre el proyecto. Sólo un día después de que el Consejo de Seguridad Nuclear emitiese su voto favorable para el emplazamiento del futuro almacén de residuos nucleares, el Gobierno regional de Emiliano García-Page protegía el área natural en el que se encuentra la parcela
ampliando el espacio reconocido como Red Natura de la Laguna del Hito y declarándola Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), en un intento por bloquear la instalación del cementerio de residuos.
El propio presidente regional, tras conocerse ayer la información, celebró en su cuenta de Twitter que se está «muy cerca del objetivo» de paralizar la construcción del almacén.
Aparte de las disputas políticas, los técnicos también han tenido opiniones enfrentadas. La ex consejera del CSN Cristina Narbona publicaba en 2015 su voto particular después de que este
órgano diese luz verde al inicio de las obras del ATC en Villar de Cañas y en él citaba informes que desaconsejaban este emplazamiento. Ayer incidió en su postura: «Al margen de las dudas no resueltas sobre la calidad de los suelos, sin un nuevo Plan General de Residuos Radiactivos adaptado a la directiva europea, donde se plasme el calendario de cierre de las centrales de forma que se conozca el volumen de residuos que habrá que almacenar, no se debería avanzar».
Sin embargo, los expertos en energía nuclear insisten en la importancia de disponer de un cementerio para los residuos radiactivos más peligrosos. «Nos
hace falta un almacén. El combustible gastado tiene que estar bien guardado hasta que llegue una solución definitiva», asegura Eduardo Gallego, catedrático de Ingeniería Nuclear en la Universidad Politécnica de Madrid.
Los datos que manejan los expertos indican que el volumen de los residuos de alta actividad generados por todas las centrales nucleares de España si su vida útil fuese de 40 años, tras generar el 20% de la electricidad nacional día tras día, cabría en un almacén. «Es una cuestión de Estado. Estamos frente a un problema tangible que tiene solución», opina Gallego. / MIGUEL G. CORRAL
UN PROYECTO PLAGADO DE CONTRARIEDADES Tirada: Difusión: Audiencia: 147 850 101 207 736 000 Categoría: Edición: Página: Diarios Nacionales General 36
EfeMADRID · TOLEDO
El Gobierno paralizó la cons-trucción del Almacén Tempo-ral CentTempo-ralizado (ATC) de re-siduos nucleares en Villar de Cañas (Cuenca) para “anali-zar con cierto detalle la situa-ción del mismo”, una decisión que aplaudieron el Ejecutivo
de Castilla-La Mancha y las orga-nizaciones ecologistas.
El Ministerio para la Transición Ecológica confirmó la misiva que el 5 de julio remitió el secretario de Estado de Energía, José Domín-guez, al Consejo de Seguridad Nu-clear para que dejara en suspenso la autorización de construcción del ATC. El Foro Nuclear, que inte-gra a más de 50 empresas e institu-ciones que impulsan la continui-dad de la energía nuclear, no se ha pronunciado a la espera de “pro-puestas firmes” y al “no haber de momento cambios normativos ni decisiones legales al respecto”.
El Gobierno paraliza
el permiso del almacén
nuclear en Villar de Cañas
El Ejecutivo manchego
y las organizaciones
ecologistas aplauden la
suspensión del proyecto
Tirada: Difusión: Audiencia: 2989 2116 10 791 Categoría: Edición: Página: Andalucía General 32
La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ayer en la sede de las Naciones Unidas, foto: efe
Medioambiente
Freno al almacén de residuos
nucleares en Cuenca
El Gobierno paraliza la construcción del ATC en Villar de Cañas, un proyecto que el presidente de Castilla-La Mancha tilda de «torticero»
EFE
M A D R ID
El Gobierno ha paralizado la construcción del Almacén Tempo ral Centralizado (ATC) de resi duos nucleares en Villar de Cañas (Cuenca) para «analizar con cier to detalle la situación del mismo», una decisión que han aplaudido el Ejecutivo de Castilla-La Mancha y las organizaciones ecologistas.
El Ministerio para la Transición Ecológica confirmó ayer en un co municado la misiva que el pasado 5 de julio remitió el secretario de Estado de Energía, José Domín guez, al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para que dejara en suspenso la autorización de cons trucción del ATC.
El objetivo era «analizar con de talle la situación, debido al re ciente cambio de Gobierno, así como la pendiente tramitación y aprobación del VII Plan General de Residuos Radiactivos y el con junto de nuevos factores que pue den haberse modificado en el tiempo transcurrido desde enero de 2014», explicaba la carta.
La decisión fue comunicada el martes de manera oficial y vía te lefónica por el secretario de Esta do de Medio Ambiente, Hugo Morán, al consejero de Agricultu ra, Medio Ambiente y Desarrollo Rural castellanomanchego, Fran cisco Martínez Arroyo. La noticia, recogida ayer por algunos medios
de comunicación, precipitó la va loración por parte de los grupos ecologistas y del Gobierno de Cas tilla-La Mancha, que, a través de su presidente, el socialista Emilia no García-Page, acusó al proyecto de plantearse «de manera tortice ra». Felicitó «a todos aquellos que han hecho posible esta decisión», que, a su juicio, «evidencia la coherencia del Gobierno de
Espa-Ecologistas «Se impone la sensatez»
• Ecologistas en Acción opinó que «se impone la sensatez en la política de gestión de residuos» y señala que la población de Villar de Cañas «está a favor de la instalación, porque los incentivos serían enormes», pero los pueblos de alrededor «sufrirían riesgos y no recibi rían ningún beneficio». ña en un cambio del modelo ener gético y en la gestión de los resi duos».
En su opinión, el del almacén de Cuenca era «el único proyecto en el que había intereses, segura mente alguno espurio y bastante inconfesable que espero que po damos conocer con el tiempo».
Para el delegado del Gobierno en esa comunidad, Manuel Gon zález Ramos, se trata de una de cisión en la que «prima el sentido común y el respeto a la ley, que es el respeto a todos los ciudada nos».
El CSN confirmó ayer a Efe la reciente recepción de la carta en viada por Industria sobre la sus pensión de construcción del silo, aunque no especificó la fecha exacta en que llevará el asunto al pleno de la institución.
El Foro Nuclear, que integra a más de 50 empresas e institucio nes que impulsan la continuidad de la energía nuclear, no se ha pronunciado, a la espera de «pro puestas firmes» y al «no haber de momento cambios normativos ni decisiones legales al respecto».
Para las principales organizacio nes ecologistas, el anuncio es una «gran noticia», aunque han recla mado un nuevo plan de residuos radiactivos y el cierre progresivo de todas las centrales, como anunció en su primera compare cencia en el Congreso la ministra para la Transición Ecológica, Te resa Rivera.
La Plataforma contra el Cemen terio Nuclear de Cuenca, que agrupa a medio centenar de orga nizaciones, ha señalado que, aun que la suspensión del permiso de construcción del ATC «es mía bue na noticia, es insuficiente para acabar con el proyecto».
Tirada: Difusión: Audiencia: 9488 7919 66 000 Categoría: Edición: Página: Catalunya General 30
La paralización del ATC provoca alegrías en
Castilla-La Mancha pero recelos entre los ecologistas
Edcm/Efe • original
Prospecciones en los terrenos del ATC. Foto: EP
Fue la noticia del día este miércoles en Castilla-La Mancha: El Gobierno de Pedro Sánchez ha
paralizado la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas (Cuenca) para "analizar con cierto detalle la situación del mismo", una
decisión que han aplaudido el Ejecutivo de Castilla-La Mancha y las organizaciones ecologistas. El Ministerio para la Transición Ecológica ha confirmado este miércoles en un comunicado la misiva que el pasado 5 de julio remitió el secretario de Estado de Energía,
José Domínguez, al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para que dejara en suspenso la
autorización de construcción del ATC.
El objetivo era "analizar con detalle la situación, debido al reciente cambio de Gobierno, así como la pendiente tramitación y aprobación del VII Plan General de Residuos Radiactivos y el conjunto de nuevos factores que pueden haberse modificado en el tiempo transcurrido desde enero de 2014", explicaba la carta. La decisión fue comunicada en la noche del martes de
manera oficial y vía telefónica por el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, al
U.ÚNICOS PÁG VISTAS PAÍS 8151 30 108 España V.PUB.EUR
V.CPM.EUR 552 (642 USD)45 (52 USD)
consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural castellano-manchego, Francisco
Martínez Arroyo.
Este miércoles, la noticia, recogida por EL DIGITAL y otros medios de comunicación, ha precipitado la valoración por parte de los grupos ecologistas y del Gobierno de Castilla-La
Mancha, que, a través de su presidente, el socialista Emiliano García-Page, ha acusado al
proyecto de plantearse "de manera torticera" por parte del anterior Gobierno central del PP. Además, ha felicitado "a todos aquellos que han hecho posible esta decisión", que, a su juicio, "evidencia la coherencia del Gobierno de España en un cambio del modelo energético y en la gestión de los residuos".
En su opinión, el del almacén nuclear de Cuenca era "el único proyecto en el que había intereses, seguramente alguno espurio y bastante inconfesable que espero que podamos
conocer con el tiempo". García-Page no ocultó su satisfacción por esta decisión del Ejecutivo
central, igual que lo hizo Martínez Arroyo y otros miembros del Gobierno castellano-manchego.
Para el delegado del Gobierno en esta comunidad, Manuel González Ramos, se trata de una
decisión en la que "prima el sentido común y el respeto a la ley, que es el respeto a todos los ciudadanos". El CSN ha confirmado a Efe la reciente recepción de la carta enviada por
Industria sobre la suspensión de construcción del silo, aunque no ha matizado la fecha exacta en que llevará el asunto al Pleno de la institución. El Foro Nuclear, por su parte, que integra a más de 50 empresas e instituciones que impulsan la continuidad de la energía nuclear, no se ha pronunciado a la espera de "propuestas firmes" y al "no haber de momento cambios
normativos ni decisiones legales al respecto".
Sin embargo, para las principales organizaciones ecologistas, el anuncio es una "gran noticia",
U.ÚNICOS PÁG VISTAS PAÍS 8151 30 108 España V.PUB.EUR
V.CPM.EUR 552 (642 USD)45 (52 USD)
aunque han reclamado un nuevo plan de residuos radiactivos y el cierre progresivo de todas las centrales, como anunció en su primera comparecencia en el Congreso la ministra para la
Transición Ecológica, Teresa Ribera. La Plataforma contra el Cementerio Nuclear de Cuenca,
que agrupa a medio centenar de organizaciones, ha señalado que, aunque la suspensión del permiso de construcción del ATC "es una buena noticia, es insuficiente para acabar con el proyecto". En su opinión, los terrenos "no son los adecuados", como atestiguan los informes técnicos del CSN y del Colegio de Geólogos, "argumentos suficientes para dar el carpetazo definitivo" a las obras.
Ecologistas en Acción, por su parte, ha reconocido que "se impone la sensatez en la política de gestión de residuos, errática desde siempre" y ha recordado que la población de Villar de Cañas "está a favor de la instalación, porque los incentivos serían enormes", pero los pueblos de alrededor "sufrirían riesgos y no recibirían ningún beneficio". En este sentido, el alcalde de
Villar de Cañas, José María Sáiz, se ha mostrado convencido de que el ATC finalmente se
construirá en su pueblo y ha vaticinado que en unos meses los técnicos del regulador dirán que "hay que hacerlo sí o sí".
Equo ha valorado la iniciativa del Gobierno socialista y ha señalado que "la decisión de parar el ATC debe poner punto y final a un proceso mal realizado, ya que en su día se decidió la ubicación por motivos políticos y no técnicos". La presidenta del Grupo Popular en Castilla-La
Mancha, Ana Guarinos, ha opinado que sólo hay "un escrito" y no una decisión sobre la
paralización del almacén, mientras que la candidata a presidir el PP, Soraya Saénz de
Santamaría, ha pedido al Gobierno explicaciones en el Congreso y en el Senado sobre la
medida. U.ÚNICOS PÁG VISTAS PAÍS 8151 30 108 España V.PUB.EUR
V.CPM.EUR 552 (642 USD)45 (52 USD)
27.230 euros pierde España al año por no construir el
cementerio nuclear
original
El retraso en la construcción del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta actividad le está saliendo caro a España. Según el «Informe Anual 2017» de Enresa, desde el 1 de julio del pasado año, España está pagando a Francia una «penalización de 74.603,14 euros diarios» por albergar los residuos radiactivos del combustible gastado de Vandellós I (Tarragona). Es decir, España ha gastado 27.230.146,1 euros en este último año por el retraso del cementerio nuclear de Villar de Cañas. Unas penalizaciones que cuando lleguen los residuos a España serán reembolsadas a Enresa, descontándose los costes de almacenamiento incurridos.Y lo cierto es que se esté o no a favor de la energía nuclear, tanto si esta tecnología continúa como si se procede al cierre progresivo de los reactores –tal y como está a favor el Gobierno–, los residuos radiactivos de alta actividad necesitan un
emplazamiento. No obstante, el Ejecutivo ha decidido frenar temporalmente el mismo. Y eso
que ya llevamos ocho años de retraso. En concreto, el Ministerio para la Transición Ecológica informó ayer que el pasado 5 de julio solicitó al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que se dejara en suspenso la emisión del informe preceptivo que este organismo ha de emitir sobre la autorización de construcción del ATC de residuos nucleares de Villar de Cañas (Cuenca) con el objetivo de poder analizar con detalle la situación del mismo.
En la carta enviada por el secretario de Estado de Energía, José Domínguez Abascal, al presidente del CSN, Fernando Martí, Domínguez alude al reciente cambio de Gobierno, así
como que aún está pendiente la tramitación y aprobación del VII Plan General de
Residuos Radiactivos para solicitar que deje en suspenso la emisión del citado informe en tanto no tengamos una evaluación más detallada de la situación actual.
U.ÚNICOS PÁG VISTAS PAÍS 600 000 338 990 España V.PUB.EUR
V.CPM.EUR 4946 (5755 USD)136 (158 USD)
Es decir, de la transición energética que quiere hacer el Gobierno, claramente a favor de que no operen más allá de los 40 años, y analizando la letra pequeña de un proyecto que ya recibió el voto en contra de la propia Cristina Narbona, cuando era consejera del CSN. En cualquier caso, se trata única y exclusivamente de una suspensión temporal no de un carpetazo definitivo al ATC, que sigue, eso sí, sin tener todos los permisos necesarios para su construcción a pesar de estar previsto desde 2010.
«Yo ya me esperaba que la ministra tomase esa decisión. No ha dicho que no se vaya a hacer. De hecho, la licencia está a punto de salir. El problema es que el presidente de
Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page (que ayer celebró la paralización) está en contra del ATC por el acuerdo con Podemos. Pero la ATC hay que hacerla. Si la ministra está a favor del cierre de las nucleares es necesario construir el ATC», recordó José María Sáiz, alcalde de Villar de Cañas. El edil se mostró confiado en que el ATC se va a construir, máxime con los más de 74.000 euros diarios que pagamos a Francia por los residuos y por las
resoluciones a favor que nos están dando los tribunales. No hacerlo supondría una ruina para el pueblo. Pero yo estoy tranquilo».
Sáiz recuerda que el ATC va a suponer «1.000 millones de inversión a la provincia de Cuenca, no sólo a Villar de Cañas. Enresa ha gastado ya en dos años 200 millones en
carreteras, un vivero de empresas construido y vacío que velan cuatro vigilantes, etc. La gente no puede entender cómo el presidente de Castilla-La Mancha quiere renunciar a esta inversión porque haya pactado con Podemos. ¿Qué hacemos con los residuos que tenemos en Francia? ¿Los llevamos a casa de Page? Es apremiante su construcción. Un año de retraso nos hace muchísimo daño. En vez de ser menos de 500 habitantes seríamos mil, con lo que todo eso conlleva. Es un tren que pasa una vez en la vida. La comarca pierde seis millones de euros al año por el retraso de la ATC, una asignación económica que empezaremos a percibir cuando llegue el primer contenedor de residuos», añade.
Su confianza contrasta con la alegría de los vecinos a favor de su cierre. Y es que a pesar de la euforia mostrada a primeras horas de ayer, la suspensión no acaba con el proyecto. Desde la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, de la que forma parte Ecologistas en Acción, recordaron en un comunicado que la ministra Teresa Ribera tiene encima de su mesa un expediente completo que sólo precisa de su firma para acabar con el cementerio: «Este anuncio no es suficiente, nos toca seguir peleando y exigiendo a la ministra que, después de más de seis años y medio, acabe definitivamente con este proyecto que no queremos y que no va a ningún lado», afirmó María Andrés, portavoz de la plataforma. «Estamos contentos pero con matices. Llevamos ocho años peleando para parar el ATC. Hasta que no lo veamos publicado en el BOE seguiremos luchando pero pinta bien, eso sí», explicó Carlos Villeta, coportavoz de la citada plataforma.
Desde la Sociedad Nuclear Española (SNE), su portavoz, Eugeni Vives, recordó que se trata de «una suspensión temporal. Lo correcto es hacer una gestión conjunta y centralizada de los residuos, no sólo por el coste que estamos pagando por los residuos en Francia, que no es baladí, sino porque los residuos de Francia nos los puedes meter en una ATI porque son residuos vitrificados y hacer una ATC conlleva apostar por la I+D+i».
A favor de la construcción: «Se crearán hasta 500 puestos de trabajo»
U.ÚNICOS PÁG VISTAS PAÍS 600 000 338 990 España V.PUB.EUR
V.CPM.EUR 4946 (5755 USD)136 (158 USD)
«El CSN dio el visto bueno al emplazamiento del cementerio en julio de 2015 y eso nos garantiza que los terrenos donde se piensa instalar son perfectamente válidos y seguros», explica Carmen Barco, vecina del pueblo, que defiende que este organismo asegura que el almacén «es totalmente seguro a efectos de protección radiológica».
Barco recuerda que la provincia de Cuenca es la quinta mayor de España: «Alberga
maravillas naturales que, pese a las campañas de descrédito, no se van a ver afectadas por la instalación de la ATC». Esta vecina confía en que el cementerio nuclear «nos va a dar la oportunidad de tener una industria tecnológica y científica puntera y el mayor centro de
investigación de toda Europa en I+D+I. Sin hablar del trabajo que se creará: a lo largo de diez años habrá entre 300 y 500 puestos relacionados con la construcción. Y después el centro tecnológico creará otros 120 puestos». Su creación, asegura, supondrá una asignación de tres millones anuales para Villar de Cañas y otros tres millones para la comarca. «Un dinero que se destinará a la mejora de infraestructuras y a potenciar una economía alternativa a la nuclear para que no se pierda población». «Queremos que se instale porque queremos seguir viviendo en Villar de Cañas».
En contra: «El ATC es innecesario y un derroche de 2.900 millones»
Para Carlos Villeta, portavoz de la Plataforma contra el cementerio nuclear, hay varias razones por las que no se debería construir este cementerio nuclear. «Hay que recordar que estamos hablando de una solución temporal, por lo que no resuelve, sino que aplaza la definitiva 60 años. Pero además llega tarde: el 6º Plan General de Residuos Radiactivos data de 2006 y preveía la construcción del ATC en 2010. Con este desfase, todas las centrales nucleares tienen o están en proceso de tener almacenes individuales (ATI) ante la saturación de sus piscinas.» Es decir, la solución temporal, prosigue, «ya la tenemos, como en EE UU, Canadá, Japón u otros países que no tienen ATC ni piensan tenerlo. En otras palabras: el ATC es innecesario y construirlo sería un derroche de 2.800 millones de euros y 100 más para el peligroso transporte. Los más de 74.000 euros diarios que se paga al centro de La Hague por los residuos de Vandellós I desde julio de 2017 se devolverá en cuanto vuelvan los residuos». Hay que recordar que esta decisión «fue un acuerdo entre Soria y Cospedal, aunque Villar de Cañas era la 4º opción. Además, informes técnicos califican los terrenos como ''no aptos'' desde el punto de vista geológico».
No compatible source was found for this media.
U.ÚNICOS PÁG VISTAS PAÍS 600 000 338 990 España V.PUB.EUR
V.CPM.EUR 4946 (5755 USD)136 (158 USD)
C I N C O D Í A S
M A D R I D
El Ministerio para la Tran-sición Ecológica ha decidi-do paralizar el permiso de construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nuclea-res proyectado en Villar de Cañas (Cuenca), tal y como adelantó ayer el diario El
País.
El ministerio ha enviado un escrito al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para que suspenda la tra-mitación del permiso de construcción, ya que quiere tener diseñada su política energética antes de que se dé vía libre a este proyecto.
En breve el CSN cele-brará un pleno en el que
está previsto que se aprue-be la paralización del per-miso.
El presidente del Go-bierno de Castilla-La Man-cha, Emiliano García-Page, calificó de “coherente” la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez con los postulados que ha defen-dido su gobierno regional: “Desde un principio he-mos defendido que había que evitar un atropello a nuestra tierra”, destacó el dirigente a través de Twit-ter. Después, en un acto en Guadalajara, García-Page, afirmó que el del ATC era “el único proyecto en el que había algún interés espu-rio y bastante inconfesable que espero que podamos conocer con el tiempo”.
El Gobierno paraliza el
proyecto de almacén
nuclear de Villar de Cañas
Tirada: Difusión: Audiencia: 29 266 20 846 31 000 Categoría: Edición: Página: Diarios Económicos General 14
El Gobierno
paraliza el
almacén
nuclear de
Villar de Cañas
Expansión. Madrid El Gobierno ha solicitado al Consejo de Seguridad Nu-clear (CSN) que suspenda la emisión de su dictamen sobre la autorización de construc-ción del Almacén Temporal de Combustible Nuclear Gas-tado y de Residuos de Alta Ac-tividad (ATC) para “analizar con cierto detalle la situa-ción”.Por lo tanto, España segui-rá pagando a Francia 70.000 euros diarios por poder tras-ladar allí sus residuos nuclea-res. La construcción del alma-cén estaba prevista en Villar de Cañas (Cuenca).
Así se lo comunicó el secre-tario de Estado de Energía del Ministerio de Transición Ecológica, José Domínguez Abascal, al presidente del CSN, Fernando Martí Schafa-hausen, en una carta remitida el pasado 5 de julio, y difundi-da por Ministerio. El secreta-rio de Estado señala que, te-niendo en cuenta el reciente cambio de Gobierno, así co-mo la pendiente tramitación y aprobación del VII Plan
Ge-neral de Residuos y el conjun-to de nuevos facconjun-tores que pueden haberse modificado desde enero de 2014 –cuando se remitió la solicitud al regu-lador atómico– quiere expre-sar su “deseo” de poder anali-zar “con cierto detalle la situa-ción”.
El Ministerio de Transición Ecológica quiere primero analizar la situación para di-señar la futura política ener-gética. “Por todo ello, te solici-to que, por el momensolici-to, dejes en suspenso la emisión del ci-tado informe en tanto no ten-gamos una evaluación más detallada de la situación ac-tual”, añade la carta. Autorización
Domínguez Abascal recuerda que el 14 de enero de 2014, el entonces Ministerio de In-dustria, Energía y Turismo, solicitó los preceptivos infor-mes del CSN sobre la autori-zación previa o de emplaza-miento así como la autoriza-ción de construcautoriza-ción de la ins-talación nuclear.
El CSN aprobó en 2015 la autorización previa de empla-zamiento, aunque señala que el Gobierno todavía no la ha hecho suya. Quedaba, por tanto pendiente, la aproba-ción de la autorizaaproba-ción de construcción que ahora el Ejecutivo pide que se quede en suspenso. Tirada: Difusión: Audiencia: 36 629 23 452 140 000 Categoría: Edición: Página: Diarios Económicos General 28
P. CERVILLA/ I. MIRANDA MADRID El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), a instancias del Ministerio para la Transición Ecológica, ha pa-ralizado el informe preceptivo sobre la construcción del Almacén de Re-siduos Nucleares (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca). Sin embargo, para ejecutar la petición del Gobierno, este organismo ha solicitado inter-namente una serie de informes jurí-dicos y técnicos para ver, han asegu-rado a ABC fuentes del CSN, «cómo se cumple este requerimiento».
Estas fuentes señalan que esta cuestión no se abordó como punto del orden del día de la reunión del Pleno que tuvo lugar ayer, tan solo se acordó que la semana que viene se presenten estos informes.
En una carta enviada el pasado 5 de julio, el secretario de Estado de Energía, José Domínguez, pidió al organismo regulador que dejara «en suspenso» el dictamen, en tanto que no haya «una evaluación más deta-llada» de la situación energética ac-tual. Y el CSN, explican las fuentes
consultadas, no tiene nada que de-cir salvo acatar la orden.
El proyecto del almacén nuclear se remonta a diciembre de 2011, cuando el Gobierno del PP eligió Vi-llar de Cañas para su construcción. Un proyecto que intentó bloquear el PSOE cuando volvió a gobernar Castilla-La Mancha. Sin embargo, el CSN aprobó en 2015 la autoriza-ción previa a su construcautoriza-ción, que el Gobierno no hizo suya. Este año estaba previsto que el organismo regulador emitiera un segundo dic-tamen sobre la autorización de su construcción. Este es el informe que ahora será paralizado.
Fuentes del Ministerio de Tran-sición Ecológica aseguran que esta medida no significa un cambio en la postura del departamento que
ahora dirige Teresa Ribera, sino una «pausa» normal tras un cambio de Ejecutivo para analizar la situación. Ribera quiere analizar la situación de cara al Plan Nacional de Energía y Clima que debe presentarse a Bru-selas antes de final de año.
Mientras, la sociedad pública En-resa, que gestiona los residuos ra-diactivos, deberá seguir pagando una penalización a Francia por no traer de vuelta los residuos de Van-dellós I, planta clausurada en 1989. Desde julio del año pasado, Enresa paga una multa al conglomerado francés Areva de 74.600 euros al día. Dicha penalización se mantendrá hasta que los residuos vuelvan a Es-paña, momento en el que serán re-embolsados, salvo lo que haya cos-tado el almacenamiento.
El CSN pide informes para
acatar la orden del Gobierno
Los residuos nucleares cuestan 74.600 euros al día
Tirada: Difusión: Audiencia: 94 908 64 117 321 867 Categoría: Edición: Página: Diarios Nacionales Madrid 42
El Gobierno paraliza el proyecto
del almacén de residuos radiactivos
ENERGÍA
wEl Ministerio para la Transición Ecológica ha
solicitado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que
“deje en suspenso” la emisión del informe preceptivo que
este organismo ha de emitir sobre la autorización de
construcción del almacén temporal centralizado de
resi-duos nucleares de Villar de Cañas (Cuenca). Según el
ministerio, esta petición tiene el objetivo de “poder
anali-zar con detalle la situación” de este proyecto destinado a
almacenar los residuos de alta actividad generados en las
centrales nucleares de España. El Gobierno paraliza los
trámites pendientes para autorizar o denegar la
construc-ción de este almacén nuclear en espera de ordenar su
política energética y el papel de las nucleares, lo que
con-dicionará el volumen de residuos a tratar. / Redacción
Tirada: Difusión: Audiencia: 132 882 107 599 651 000 Categoría: Edición: Página: Diarios Nacionales General 24
La falta de informes previos y de construcción, los problemas judiciales, y el cambio de Gobierno, congelan el ATC :: J. V. MUÑOZ / J. L. ALVAREZ
TOLEDO/MADRID. El futuro del cementerio de residuos nucleares o almacén temporal centralizado (ATC) de la localidad conquense de Villar de Cañas está en el aire, después de que el Gobierno decidiera paralizar el proyecto poco después de tomar posesión. Una decisión justificada tanto en el cambio del color del Eje-cutivo, como por el contenido del futuro Plan General de Residuos Ra-diactivos que está pendiente de «aprobación y tramitación», tal como explicó en una carta el secretario de Estado de Energía, José Domínguez, remitida al presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Fernan-do Martí. En la misiva se pedía que se suspendiera la emisión del infor-me perceptivo para poner en mar-cha la construcción de la instalación principal, en un proyecto donde ya se han invertido más de 77 millones de euros.
De esta forma y hasta que el Go-bierno socialista diseñe su política energética y de gestión de residuos, se paraliza un proyecto que se inició en diciembre de 2011 cuando el Eje-cutivo del PP dio a conocer la elec-ción de Villar de Cañas. Años más tar-de, en 2015, el CSN avaló el lugar ele-gido. Al mismo tiempo, el Gobierno de Castilla-La Mancha, del PSOE, ini-ció una batalla judicial para evitar la construcción del ATC argumentan-do que la comarca de Villar de Cañas tenía un «alto valor ecológico» que se veía amenazada por el basurero nuclear. Para ello, amplió los lindes de un espacio natural. El Tribunal Su-premo anuló en enero la decisión del
Gobierno regional al prevalecer so-bre ésta la «seguridad nuclear».
Ayer, el primero en expresar su satisfacción fue el presidente de Cas-tilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que destacó la «coherencia» del Ministerio para la Transición Ecológica, en lo que «supone el re-conocimiento de que todo el proce-dimiento del basurero encerraba mucha más basura que la nuclear». «Era un basurero nuclear que con-vertía a esta tierra en una tierra de deshecho, de desprecio, ya no de se-gunda, sino de quinta», añadió Gar-cía-Page, que se ha felicitado de que
no vayan a invertirse este año los 145 millones de euros «que había presupuestado el anterior Gobier-no para el ATC como derroche para los españoles».
También se felicitó de la decisión la Plataforma Anti-ATC de Cuenca. Su portavoz, Carlos Villeta, consi-deró que «se ha dado un paso alante aunque ahora el Gobierno de-bería denegar la autorización de em-plazamiento del cementerio nuclear en Villar de Cañas, que es lo que real-mente daría carpetazo al proyecto». En este sentido, para Ecologistas en Acción la paralización del ATC «se
encamina en la buena dirección del necesario cierre de todas las insta-laciones nucleares y la elaboración de un nuevo plan de gestión de los residuos radiactivos.
«Irresponsabilidad»
Las críticas llegaron por parte del PP castellano-manchego, que calificó la decisión como «una gravísima irres-ponsabilidad» ya que estas instala-ciones «existen en toda Europa y funcionan sin ocasionar problemas». El propio alcalde de Villar de Cañas, José María Sáiz, dijo que «Pedro Sán-chez ha querido agradar a
García-Page, aunque al final el Gobierno hará el ATC porque es un proyecto de Estado, de interés nacional».
Aunque Villar de Cañas puede ser el primer paso del Gobierno socia-lista contra las nucleares, el futuro es incierto. La ministra para la Tran-sición Ecológica, Teresa Ribera, se-ñaló en una comparecencia en el Congreso que el plan inicial de Eje-cutivo es cerrar las centrales nuclea-res al cierre de su vida tecnológica útil, que se cumple en 2028. Pero dijo que esa clausura se podía ade-lantar o posponer dependiendo de «numerosos factores», entre ellos que se despejasen todas las dudas sobre el cementerio nuclear.
Y ese parón de Villar de Cañas po-dría repercutir en el desmantela-miento de la central nuclear de Ga-roña (Burgos). Los planes que el Mi-nisterio de Industria tenía en 2011 pasaban por llevar a la localidad man-chega el combustible gastado.
Los retrasos condenan al cementerio
nuclear de Villar de Cañas
Cartel de Greenpeace contra el cementerio nuclear de Villar de Cañas, colgado en el puente de hierro, en Cuenca capital. :: EFE
Tirada: Difusión: Audiencia: 9781 8285 127 000 Categoría: Edición: Página: Extremadura Badajoz 42
La gestión de los desechos radiactivos
JUAN MANUEL PFIATS
• • Panel informativo de los terrenos asignados por el Gobierno anterior para la ubicación del almacén d e residuos nucleares, en Villar de Cañas.
El Gobierno frena la construcción
del almacén de residuos nucleares
Ribera quiere completar el diseño de la política II El Ejecutivo pide al Consejo de Seguridad energética antes de autorizar la edificación II Nuclear que deje en suspenso su informe
PATRICIA MARTÍN
'II MADRID
E
l polémico almacén de resi-duos nucleares, cuya cons-trucción lleva pendiente desde el 2010, queda de nuevo en aire con la llegada al poder del G obierno de Pedro Sánchez. El Ministerio para la Transición Ecoló-' gica envió a primeros de mes un es-crito al Consejo de Seguridad Nu-clear (CSN) para solicitar a este orga-nismo que deje en suspenso la emi-sión del informe preceptivo y nece-sario para autorizar la construcción del Almacén Temporal de Combusti-ble Nuclear Gastado y de Residuos de Alta Actividad (ATC), pendiente de edificar en un pequ eño munici-pio de Cuenca, Villar de Cañas, entre otros motivos por la. férrea oposi-ción del Ejecutivo socialista de Casti-lla-La Mancha.La ministra de Transición Ecoló-gica, Teresa Ribera, quiere culminar
el diseño de su política energética antes.de decidir si da vía libre al silo, que genera rechazo entre los colecti-vos ecologistas por el eventual peli-gro de albergar los desechos radiac-tivos de todas las centrales nucleares españolas en un solo espacio.
El secretario de Estado de Ener-gía, José D omíngu ez Abascal, remi-tió por tanto una carta al presidente del CSN, Fernando Martí Schafhau-sen, el 5 de ju lio. En la misma, el Go-bierno argumenta que quiere «anali-zar con cierto detalle la situación», teniendo en cuenta los «nuevos fac-tores» que pueden haber surgido desde que, en el 2014, el entonces Ministerio de Industria y Energía so-licitase los informes preceptivos pre-vios a la construcción del almacén, y por eso pide quede en suspenso la autorización.
Ribera, en su primera compare-cencia ante el Congreso, ya avanzó
la v n l u n t a r l H pl C n h i p r n n H p r p r r a r
las centrales nucleares cuando cum-plan 40 años de vida útil, lo que su-pondría un apagón nuclear en el 2028. Pero reconoció que ciertas «obligaciones» vinculadas con este final podrían adelantar o postergar el cierre. Esas incertidumbres pesan también sobre el silo, ya que las ne-cesidades de almacenaje no son iguales si se clausuran todas las cen-trales o algunas de ellas operan más allá de su vida útil. Por ello, el Ejecu-tivo está en fase de elaboración de un plan de energía y clima, así como de una ley contra el cambio climáti-co, y ha solicitado la paralización del cementerio, a la espera de culminar el diseño de su política energética.
ANTECEDENTES // La decisión no
supo-ne un inconveniente a corto plazo porque las nucleares han construi-do almacenes dentro de sus instala-ciones, dados los retrasos y proble-mas aue acarrea el ATC desde hace
I1IHI1IIIIIIII LILILÍ IIIIIII LILILÍ IIIIIIIIIIH IIIH M IIIIII MLLLLLLLLL
Los ecologistas denuncian el silo de la central de Almaraz
• » Ecologistas en Acción presen-tó ayer una de ma nda conte ncio-so-administrativa ante el Tribunal S upe rior de Justicia de M a drid contra la autorización de la cons-trucción de un a lma cé n de resi-duos en la centra l nuclear de Al-maraz, en C áceres, ante la posi-ble vulne ra ción de la norma tiva intorrinrinnal
• • Según la oenegé, España no in-form ó a P ortuga l ha sta que las autoridades lusas se quejaron, a pe sa r de que un e sca pe podría a fe cta r a este te rritorio, y el silo PQ innprpQarin
años. De hecho, José Luis Rodrígu ez Zapatero ideó la convocatoria de un concurso, donde los mu nicipios in-teresados en albergar una instala-ción que crea empleo pero genera re-chazo social compitiesen entre sí. Si bien no tuvo tiempo de culminar la decisión y designar el elegido. Fue el PP el que, al llegar al poder, optó por Villar de Cañas, el cuarto municipio en la clasificación, fundamental-mente porque Dolores de Cospedal, entonces presidenta de Castilla-La Mancha, no se oponía, como sí ha-cían otros líderes autonómicos.
Y el CSN avaló en el 2015 el em plazamiento, pero algunos técnicos y una consultora externa pusieron en duda la idoneidad del suelo. Ade más, el actual presidente castellano manchego, Emiliano García-Page tras sustituir a Cospedal, inició una guerra contra el cementerio nuclear y declaró los terrenos espacio prote ¿ido, por lo que el silo precisa de une
Tirada: Difusión: Audiencia: 93 092 73 254 416 000 Categoría: Edición: Página: Diarios Nacionales General 29
declaración de impacto ambien-tal que aún no tiene, así como de otros permisos, como licencia de explotación y plan de seguridad. El camino por recorrer, por tan-to, aún es largo.
REACCIONES// Nada más conocerse
la decisión, García-Page y el PSOE regional se felicitaron por el fre-no a un almacén que, a su ju icio, «nadie qu ería» y el PP «se empe-ñó» en llevar a Castilla-La Man-cha. El presidente autonómico se-ñaló que el proyecto se planteó de «manera torticera» y con «intere-ses, algu no espurio»; de por me-dio. Del lado contrario, el porta-voz popular de energía, Guiller-mo Mariscal, criticó que el Ejecu-tivo haya tomado la decisión «de tapadillo» - en referencia a que se informó de la misma después de que ayer El País adelantara la
noti-cia- y aseveró que el PP pedirá ex-plicaciones a la ministra.
El PP critica
que la decisión
se haya
tomado «de
tapadillo»
y
los ecologistas
la aplauden
Mientras, las principales orga-nizaciones ecologistas celebra-ron la decisión y reclamacelebra-ron un plan de residuos radiactivos con-forme al cierre progresivo de las centrales. «El cementerio ni se puede ni se debe construir y me-nos con la cantidad de irregulari-dades que tenía encima. Lo más sensato es paralizarlo y evaluar si realmente es necesario o no», opi-na el jefe del área de energía de Greenpeace, José Luis García.
Paco Segura, de Ecologistas en Acción, añadió que el
emplaza-miento elegido era «pésimo des-de el punto des-de vista geológico», lo que está generando «retrasos y un tremendo sobrecoste». «Habrá que ver cuántos residuos se van a producir para ver qué h a cefcon ellos», precisó. = Tirada: Difusión: Audiencia: 93 092 73 254 416 000 Categoría: Edición: Página: Diarios Nacionales General 30
Un vivero de empresas vacío y decenas de
negocios ‘fantasma’
Si bien las obras del cementerio nu-clear no se han llegado a iniciar nun-ca, sí se ha construído lo demás, o al menos una parte. A día de hoy Vi-llar de Cañas, un municipio de ape-nas 200 habitantes, cuenta con una vivero de empresas totalmente va-cío desde 2015, así como unos acce-sos por carretera hacia la nada re-cién estrenados. Junto a los edificios ‘fantasmas’ del ATC, aún se conser-va un rótulo de grandes
dimensio-nes en el que se puede leer: Terre-nos destinados a la instalación del ATC y su Centro Tecnológico Aso-ciado. Acceso Restringido. Justo en la parcela de al lado, unos agriculto-res recogen ajos. Es el poco empleo que, por ahora, existe en la zona.
También permanece cerrado el Centro de Interpretación del ATC de Enresa, que inauguró María Do-lores de Cospedal en el verano de 2014 y que tuvo cerca de medio mi-llar de visitas durante el primer año. Desde este diario se ha solicitado, sin éxito, información sobre el cos-te de estas obras a la ya citada Enre-sa, empresa pública encargada de la puesta en marcha de este proyec-to, que en su día se valor en mil mi-llones.
Pero donde más se ha notado la ‘resaca’ del ATC es en el pueblo. Tras la llegada masiva de empren-dedores a la zona entre 2014 y 2015, especialmente empresas de servi-cios y de hostelería, a día de hoy la mayoría han echado el cierre.
Uno de los negocios que nació al albor del ATC es el hostal rural Un
Rincón en la Mancha, que hace siete años abrió sus puertas. «Lo abrimos justo cuando se comenzó a cons-truir las carreteras. Por aquel enton-ces daba 40 y 50 comida diarias. Era un palizón, pero estaba lleno», co-menta a La Tribuna Amparo Cebrián, cocinera y propietaria. A día de hoy, señala, «no sacamos para pagar gastos, porque en el pueblo no hay nadie».
iLA HUELLA DEL ATC EN VILLAR DE CAÑAS
La señalización indica la ubicación del ATC y el Vivero de Empresas. / R. MARTÍNEZ
Tirada: Difusión: Audiencia: 2631 2065 10 530 Categoría: Edición: Página: Castilla La Mancha General 32
LT / EFE / TOLEDO
El presidente de Castilla-La Man-cha aprovechó el día en el que tras-cendió la paralización del ATC en Villar de Cañas para decir algo tan shakesperiano como que algo po-drido olía en ese proyecto. No eli-gió esas mismas palabras, pero Emiliano García-Page llegó a ase-gurar que la decisión del Gobierno de España «supone el reconoci-miento de que todo el procedi-miento del basurero encerraba mucha más basura que la nuclear». Durante su visita al nuevo apar-camiento del Hospital Universita-rio de Guadalajara, García-Page alertó de que detrás de este proyec-to «había un interés espurio bas-tante inconfesable que, espero, po-damos conocer con el tiempo».
Aprovechó para mandar un re-cadito al Gobierno anterior tanto de España como de Castilla-La Mancha. Recordó que «el único proyecto» de la anterior legislatura para la región era un basurero nu-clear «que convertía a esta tierra en una tierra de deshecho, de despre-cio, ya no de segunda, sino de quin-ta», y que lo que no quería nadie «nos lo tragamos aquí por compro-misos internos del Partido Popular con la señora De Cospedal».
Mirando al futuro, pidió que los 145 millones previstos en los pre-supuestos de este año para el ATC se dediquen a la protección social y medioambiental, pues considera que si no se va a prorrogar la vida útil de las nucleares, como tiene planteado el Ejecutivo de España, «se generarán menos residuos y, con ello, será menos necesario ha-cer un gran ATC». No obstante, y en caso de tenerlo, «éste no será, por-que es una chapuza desde el prin-cipio, que responde a otros intere-ses todavía más sucios y peligro-sos» que la energía nuclear.
Page no olvidó que en estos mo-mentos está judicializada la am-pliación de la ZEPA de aves de la la-guna de El Hito con la que la Junta quería llevar esa protección a los terrenos donde se iba a construir el almacén. «Me gustaría que se reti-rase el pleito que mantiene el Esta-do contra la ampliación de la La-guna el Hito. Sería coherente, por-que desde 2005 se venía avisando de la necesidad de esa ampliación, que no ha sido planteada de ma-nera táctica», apostilló.
LA IDEA DE AMPLIAR LA ZEPA SIGUE. El portavoz del Gobierno regional, Nacho Hernando, confir-mó ayer que la Junta mantendrá sus planes de ampliar la ZEPA de la la-guna de El Hito. «Es una medida de protección de medio ambiente que por supuesto poco tiene que ver con el cementerio nuclear», señaló. Ade-más Hernando recordó que el ATC tenía más obstáculos que la ZEPA pues también había dudas sobre la idoneidad del suelo y el municipio no contaba con POM.
Las principales organizaciones ecologistas se sumaron ayer a fes-tejar la decisión del Gobierno cen-tral. Paco Castejón, responsable de Energía de Ecologistas En Acción, expuso que el ATC «es una instala-ción que, debido al retraso, no sir-ve ya para nada» y su construcción es «insensata» porque el emplaza-miento «es inaceptable» y tiene «un alto valor natural».
Greenpeace recogió en Twitter la noticia y señaló que «los muchos años de trabajo y protesta contra el Cementerio Nuclear de Villar de Ca-ñas están dando sus frutos». Por su parte, Equo añadió que «es momen-to de reclamar un plan de cierre de las nucleares y un nuevo plan de re-siduos radiactivos, en línea con el anuncio de la ministra del cierre pro-gresivo del parque nuclear».
Page alerta de que había un interés espurio
«inconfesable» que terminará por conocerse
El Gobierno regional mantiene su intención de ampliar la ZEPA de aves de la laguna de El Hito, que en estos momentos está judicializada, para extender la protección al área donde se iba a construir el ATCRiesgo sísmico y ‘fracturas’ en el terreno de más de 5 metros
Los informes del CSN han si-do siempre bastante críticos con la ubicación elegida por el Gobierno central para instalar este ‘cementerio’. Como avan-zaba hace ahora dos años este diario, los primeros informes sobre el proyecto del ATC ya apuntaban la existencia de «in-certidumbres» sísmicas en los terrenos elegidos para cons-truir este almacén de residuos nucleares.
En concreto, se decía que «no se puede afirmar que el emplazamiento elegido resulte idóneo» y se avisaba de «evi-dentes» fracturas en el terreno en plena «zona nuclear». En-tre otras advertencias, también se hablaba de la existencia de una «fractura» de cinco me-tros justo debajo del futuro em-plazamiento nuclear y se re-marcaba el riesgo real de «infil-tración de agua de lluvia en la zona», debido a la alta concen-tración de yeso en los terrenos, susceptibles «a sufrir procesos de disolución». Con el eviden-te peligro de filtraciones y corri-mientos de tierra.
hLOS ‘CONTRAS’
Page se acordó de las grandes movilizaciones ciudadanas de rechazo.
La alternativa podría pasar por almacenes en cada central: Zorita y Trillo ya los tienen
El portavoz de la Junta, Nacho Her-nando, señaló ayer que «poco senti-do tiene» seguir con un proyecto de almacén centralizado de residuos nucleares si Moncloa baraja una es-trategia de cerrar las centrales en la próxima década. «Lo que ya han
he-cho las centrales nucleares es insta-lar almacenes localizados en aque-llas centrales donde se está llevando
actividad para poder cubrir ese mar-gen de tiempo», explicó.
Esos almacenes se llaman ATI (temporales individualizados) y en las dos centrales que hay en la re-gión ya están hechos. En el de Zori-ta, que ya no está en activo, hay 12 módulos cargados con el combus-tible gastado y otros 4 contenedo-res con las piezas metálicas más activadas obtenidas durante el des-mantelamiento. En el de Trillo, cen-tral que sí está en activo, han hecho una nave con muros y techo de hor-migón capaz de alojar hasta 80 con-tenedores.
IREPERCUSIONES
ENRESA
MDECLARACIONES
MANUEL GÓNZALEZ RAMOS DELEGADO DEL GOBIERNO
«Instalar el ATC en Villar de Cañas fue una decisión política de Cospedal»
MIGUEL GLEZ. CABALLERO DIPUTADO REGIONAL PSOE
«Por mucho que el PP se enfade, es buena not¡cia para Castilla-La Mancha»
JACOBO MEDIANERO IZQUIERDA UNIDA
«Ahora apretaremos para que se deniegue la autorización previa»
MARÍA ANDRÉS PLATAFORMA ANTI ATC
«Aunque es una buena noticia, es insuficiente para acabar con el proyecto»
JOSÉ GARCÍA MOLINA PODEMOS
«Muchos han trabajado duro para que llegara este momento» «Hay que reconocerle al
presidente García-Page su tesón. Le asistía la razón»
«Los
castellano-manchegos no quieren el vertedero nuclear, hay otras opciones»
«Es una victoria de la sociedad castellano manchega. Unidos somos más fuertes»
«Parece que el cementerio será historia. Es una tremenda victoria de la sociedad conquense»
«La ministra debería denegar la autorización previa o de ubicación para impedir que se reactive»
Tirada: Difusión: Audiencia: 2631 2065 10 530 Categoría: Edición: Página: Castilla La Mancha General 31
Page dice que la decisión del Gobierno de paralizar
el silo es "coherente" con lo que siempre defendió
C-LM
original
El presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha calificado de "coherente" la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez de paralizar el permiso de construcción del Almacén para Residuos Nucleares (ATC) proyectado en el municipio conquense de Villar de Cañas, como siempre defendió la región.
Emiliano García-Page JCCM U.ÚNICOS PÁG VISTAS PAÍS 1 191 666 3 022 725 España V.PUB.EUR
V.CPM.EUR 6416 (7465 USD)100 (116 USD)
J.A.J.-LT / TOLEDO
«Estoy muy tranquilo». Este es el es-tado de ánimo que asegura tener el alcalde de Villar de Cañas, José Ma-ría Saiz, tras conocerse la decisión del Gobierno de España de propo-ner al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que paralice la tramitación del proyecto de Almacén Temporal Centralizado (ATC) en este munici-pio de Cuenca. Y es que el regidor espera que esta novedad sólo su-ponga un contratiempo temporal, ya que considera que con lo avan-zada que está esta iniciativa el ATC «se hará sí o sí» en su localidad.
De hecho, el alcalde acusaba a la Junta de magnificar la medida adoptada por el Ministerio de Tran-sición Ecológica montando «la cam-paña de Antoñita La Fantástica», al dar a entender que esto acerca la cancelación del proyecto nuclear. Nada más lejos de la realidad, ase-gura Saiz, que sostiene los últimos dictámenes judiciales que han dado prioridad a la construcción del ATC sobre la ampliación de la ZEPA del hito con que quería bloquearla el Gobierno regional.
Saiz, incluso, se mostraba com-prensivo con la decisión del Ejecuti-vo central, al entenderla como algo lógico por el reciente relevo en La Moncloa. «El Gobierno no ha dicho que vaya a parar el ATC. Lo que ha dicho la ministra (Teresa Ribera, res-ponsable de Transición Ecológica) es que lo tiene que mirar ella. Es nor-mal», asegura, añadiendo que si hay un parón será «temporal, por poco tiempo».
El alcalde insiste en que, dada la tramitación alcanzada por el pro-yecto, la instalación del ATC en Vi-llar de Cañas ya es imparable «aun-que yo no quisiera». Además, reitera
la necesidad para España de esta instalación, ya que el almacena-miento de residuos nucleares en Francia cuesta al país la friolera de 74.000 euros al día.
EL PP CUESTIONA SI HAY AL-TERNATIVAS. Preguntada por este asunto en una rueda de prensa, la presidenta del Grupo Parlamenta-rio del PP en las Cortes regionales, Ana Guarinos, matizaba que aún no hay una paralización en sí del pro-yecto, sino una petición del Gobier-no de Pedro Sánchez al CSN que de-berá resolverse con criterios técni-cos. La diputada cuestionó si hay alternativas a la instalación del ATC en la localidad conquense, que ve ineludible.
La parlamentaria se preguntó si habrá alternativas de empleo para Villar de Cañas, y denunció que la promesa del presidente de la Junta, Emiliano García-Page, de crear unos 1.000 empleos para este municipio y su comarca no se ha cumplido. También se preguntó si los gobier-nos socialistas de Castilla-La Man-cha y España tienen clara una poli-tica sobre la energía nuclear. Recor-dó que la instalación del ATC fue decidida por el Gobierno central del socialista José Luis Rodríguez Zapa-tero y reprochó la paradoja de que García-Page haga bandera de su re-chazo a este almacén pero no diga nada sobre la continuidad de los re-siduos nucleares de la central nu-clear de Trillo, en Guadalajara.
Por su parte, el diputado del PP por Cuenca y exministro de Justicia Rafael Catalá consideró que el ATC de Villar de Cañas es «una oportuni-dad para Cuenca» que no se puede paralizar «por prejuicios ideológi-cos».
En una nota de prensa enviada por el PP, Catalá se preguntó por qué el PSOE «rechaza constantemente un proyecto que responde a unas necesidades cuando el resto de Eu-ropa cuenta con estas instalaciones que son seguras y fiables».
Catalá garantizó, como represen-tante del PP en el Congreso de los Diputados, que el Partido Popular «seguirá luchando por el empleo y el desarrollo de Cuenca», porque es-ta inses-talación nuclear «es una opor-tunidad para Cuenca, creadora de empleo y de desarrollo».
El alcalde asegura que es sólo un
contratiempo y el ATC se hará
El regidor acusa a la Junta de montar «la campaña de Antoñita La Fantástica» porque el almacén nuclear, a estas alturas de su tramitación, se construirá «sí o sí» en Villar de Cañas ATC DE VILLAR DE CAÑAS | EL NUEVO GOBIERNO PARALIZA EL PROYECTO CONQUENSE
José María Saiz, alcalde de Villar de Cañas, posa con uno de los carteles que reivindican la construcción del ATC. / REYES MARTÍNEZ
ANA GUARINOS PRESIDENTA DEL GRUPO DEL PP EN LAS CORTES
«Todavía estamos esperando a que Page ponga en marcha los 1.000 puestos de trabajo que prometió en la comarca de Villar de Cañas. Del anuncio no ha pasado»
MDECLARACIONES
SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA EXVICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO
«Sería bueno que Sánchez diera explicaciones en el Congreso y en el Senado de los costes que supone la paralización. También de los argumentos que utiliza »
MDECLARACIONES Tirada: Difusión: Audiencia: 2631 2065 10 530 Categoría: Edición: Página: Castilla La Mancha General 32
Greenpeace considera "de sentido común" la
paralización de la construcción del almacén de
residuos nucleares de villar de cañas
original
MADRID, 18 (SERVIMEDIA)
José Luis García, responsable de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, considera "de sentido común" la decisión del Gobierno de paralizar el permiso de construcción del almacén para residuos nucleares que aprobó el Ejecutivo del PP en Villar de Cañas (Cuenca), porque el procedimiento "era totalmente irregular" y "no era una solución para el problema de los residuos".
García indicó, en declaraciones a Servimedia, que "celebramos la decisión porque no tenía sentido lo que quería hacer el Gobierno anterior, imponer la construcción de un almacén de residuos que no se sabía para qué iba a servir, porque no se sabe cuántos residuos iba a albergar".
Además, agregó que este proyecto presenta muchas irregularidades, ya que "se había hecho con un procedimiento totalmente irregular".
El especialista de Greenpeace reconoció que el problema de los residuos nucleares "sigue sin resolverse". "Para resolver el problema lo primero que hay que hacer es detener la generación de residuos radioactivos y saber a qué nos enfrentamos, cuál es la magnitud del problema, porque si lo desconocemos, no se puede planificar nada", manifestó.
En cualquier caso, la solución del almacén temporal, para Greenpeace, no es operativa porque "funciona durante unas cuantas décadas, pero los residuos son peligrosos durante cientos de miles años. No es una solución definitiva".
Por esto, abogó por "actualizar el Plan General de Residuos Radioactivos, que está totalmente obsoleto, y tomar una decisión, que es política y consiste en ponerle fecha a la finalización de la actividad de las centrales nucleares".
(SERVIMEDIA) 18-JUL-18 MAN/caa U.ÚNICOS PÁG VISTAS PAÍS 1 264 837 1 603 898 España V.PUB.EUR
V.CPM.EUR 6560 (7632 USD)90 (104 USD)
El Ejecutivo estudiará la gestión de los residuos
radiactivos tras el freno al almacén de Cuenca
Manuel Planelles • original
Central nuclear de Ascó (Tarragona). ALBERT GARCIA
Si el mundo fuera como pronosticaba el Sexto Plan General de Residuos Radiactivos –que
data de junio de 2006 y aún está vigente–, el almacén para los desechos de las nucleares de
Villar de Cañas debería estar funcionando desde 2010; es decir, desde hace ocho años. Evidentemente, no es así: no se ha puesto ni una piedra de ese silo y el Gobierno de Pedro
Sánchez acaba de paralizar la tramitación de los permisos de construcción del almacén.
A principios de mes, el secretario de Estado de Energía, José Domínguez, envió un escrito al CSN –encargado de evaluar el proyecto del Almacén Temporal Centralizado (ATC)– en el que pedía que se "dejara en suspenso la emisión" del informe sobre la autorización para
construirlo, como adelantó EL PAÍS. En la misiva, difundida este miércoles por el ministerio, explicaba que la solicitud de analizar ese proyecto se remontaba a 2014. Y que los cambios ocurridos en el país desde entonces llevaban al Ejecutivo actual a pedir que se paralizara la tramitación del expediente de una infraestructura que tiene un coste de mil millones de euros. Entre los argumentos que daba Domínguez estaba "el reciente cambio de Gobierno" y que está pendiente de "tramitación y aprobación" el siguiente plan general de residuos radiactivos. En ese plan era donde se contemplaba la construcción del silo, que debe financiarse a través de las tasas que pagan las centrales nucleares a la empresa pública Enresa. El Gobierno del PP –que en 2011 eligió una parcela de Villar de Cañas para levantar el almacén– hizo un
U.ÚNICOS PÁG VISTAS PAÍS 1 633 333 9 389 781 España V.PUB.EUR
V.CPM.EUR 7212 (8392 USD)140 (162 USD)
