FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA
AUTOR:
Carranza Urbina, Ricardo Jhonatan (orcid.org/0000-0003-0092-1785)
ASESOR:
Mg. Espínola Vidal, Juan José (orcid.org/0000-0001-7733-7558)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Arquitectura
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA Desarrollo sostenible y adaptación al cambio climático
LIMA - PERÚ 2022
Diseño sostenible y confort en el Edificio “Panorama” en el distrito de Santiago de Surco 2022
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE: Arquitecto
ii Dedicatoria:
Este trabajo está dedicado a esas dos personas especiales que estuvieron conmigo a pesar de todas esas dificultades que pasamos juntos, estuvieron allí para apoyarme y empujarme a poder lograr mis objetivos. Si bien es cierto, este es el primer paso de muchos, agradezco de corazón a mi querida esposa y a mi madre. Las amo porque son incondicionales. Todo logro se las dedicaré siempre a ustedes.
iii .
Agradecimiento:
Un agradecimiento especial a nuestro asesor de tesis Juan José Espínola Vidal pues como pocos docentes, se preocupó mucho porque sus alumnos comprendan y puedan dar lo mejor de sí en sus trabajos. Un ejemplo de docente que con mucho profesionalismo busca que sus demás futuros colegas sean mejores en la materia.
También agradezco a mi esposa por ayudarme en los trabajos de campo y por su aliento para que pueda culminar este proyecto.
iv
Índice de contenido
Índice de tablas ... v
Índice de de gráficos y figuras ... v
Resumen ... vi
Abstract ... .v
I. INTRODUCCIÓN ... 1
II. MARCO TEÓRICO ... 4
III. METODOLOGÍA ... 11
3.1 Tipo y diseño de investigación: ... 11
3.2 Categorías, Subcategorías y matriz de categorización: ... 12
3.3 Escenario de Estudio: ... 12
3.4 Participantes: ... 13
3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos: ... 14
3.6 Procedimiento: ... 14
3.7 Rigor científico: ... 15
3.8 Método de Análisis de información: ... 15
3.9 Aspectos Éticos: ... 16
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ... 16
V. CONCLUSIONES ... 25
VI. RECOMENDACIONES ... 26
REFERENCIAS: ... 27
ANEXOS... 32
v
Índice de tablas
TABLA 1 ... 10
TABLA 2 INFORMANTES A INTERVENIR ... 13
Índice de de gráficos y figuras
FIGURA 1 SALA DE ESTAR 4° PISO ... 18FIGURA 2 SALA DE ESTAR CINE UVK ... 18
FIGURA 3 SANITARIOS AHORRADORES DE AGUA ... 19
FIGURA 4 GRIFERÍAS CON SENSOR ... 19
FIGURA 5 AHORRO ENERGÉTICO ... 19
FIGURA 6 ... 20
FIGURA 7 ... 20
FIGURA 8 PLAZA CENTRAL ... 21
FIGURA 9 ... 23
FIGURA 10 ... 23
FIGURA 12 ... 24
FIGURA 11 ... 24
vi
Resumen
Las necesidades de espacios para la utilización de oficinas, comercio u otros, a pesar del COVID-19, no pueden surgir sin el acompañamiento del diseño arquitectónico eficaz, con mayor énfasis en estos tiempos en los cuales aumenta el malestar físico y psicológico debido al ambiente social y de salud como efecto de la pandemia. En ese sentido, en la presente investigación se determinó el impacto que tiene el diseño sostenible en el confort de los usuarios de un edificio de oficinas llamado “Plaza de Negocios Patio Panorama”, con un enfoque cualitativo, recogido en base a la información proporcionada por los usuarios y enriquecida por la de especialistas, llegando a la conclusión de que efectivamente existe un impacto positivo en el confort de los usuarios, debido a las cualidades que transmite el diseño sostenible.
Palabras clave: diseño sostenible, confort, oficinas.
v
Abstract
The needs of spaces for the use of offices, commerce or others, despite COVID-19, cannot arise without the accompaniment of effective architectural design, with greater emphasis in these times in which physical and psychological discomfort has increased due to the social and health environment as an effect of the pandemic. In this sense, in the present investigation, the impact of sustainable design on the comfort of users of an office building called "Plaza de Negocios Patio Panorama" was determined, with a qualitative approach, collected based on the information provided by users and enriched by that of specialists, reaching the conclusion that there is indeed a positive impact on the comfort of users, due to the qualities that sustainable design transmits.
Keywords: sustainable design, comfort, offices.
1
I. INTRODUCCIÓN
La necesidad de las empresas en ofrecer espacios donde albergar a sus empleados con adecuadas condiciones para la productividad, ha traído como consecuencia ofertas de edificios de oficinas, ofreciéndose en tipo alquiler o venta. No obstante, no todas estas edificaciones han sido diseñadas para dicho uso, algunas de estas han sido acondicionadas de modo que, puedan utilizarse para realizar estas actividades, cuyas soluciones no han llegado a brindar condiciones de confort a los usuarios y que promueva el mayor rendimiento del personal.
El resultado, limitaciones en el diseño y la distribución forzada de los espacios llegan a ser factores que afectan la dinámica, el correcto funcionamiento, así como también la estancia de los trabajadores; lo que revela muchas condicionantes para brindar confort y bienestar; repercutiendo esto en la productividad y bienestar de los usuarios, cuando, por el contrario, debería mejorarse las condiciones espaciales y ambientales de los lugares de trabajo.
En ese sentido, Joan Boldú, (2005) menciona que existe una manifestación, producto de estos espacios adecuados de manera forzosa, llamada el “Síndrome del edificio enfermo” que conlleva a tener en los usuarios manifestaciones sintomáticas de tipo respiratorio, ocular, dermatológico y en general de su sistema inmunológico que aparecen cuando se encuentran dentro del edificio y se mejoran tras salir de él. Estas situaciones producen incomodidad y reducen la productividad, como también promueve el absentismo o ausencia al centro de trabajo, el cual es un efecto indirecto de estos síntomas. (Pascal, 2005)
Estos sucesos según Hernández, también han sido observadas en las instituciones educativas, menciona que las condiciones deficientes de los edificios también causan en los docentes malas experiencias, las cuales terminan por aumentar la probabilidad de que los mejores educadores abandonen las escuelas. Por el contrario, los edificios que cuentan con ambientes que tienen buen mantenimiento, se asean con regularidad y se encuentran bien diseñadas con criterios que están
2 pensadas en admitir nuevas tecnologías, es más probable que se alcance altos logros escolares. (Hernández Vásquez, 2010)
En el transcurso de los años se diseñaron métodos para disminuir estas incidencias y poder crear edificios en donde el usuario pueda mejorar sus condiciones de confort, incorporando criterios de diseño sostenible en las edificaciones, contribuyendo también al bienestar colectivo y por ende a nuestras ciudades.
Razón por la cual, los edificios de uso mixto entraron en apogeo como una respuesta a esta problemática, entiéndanse por esto que el sector inmobiliario define a los edificios de uso mixto como edificaciones que utilizan espacios y recursos que facilitan la realización de las actividades cotidianas de los usuarios, vecinos y habitantes de la urbe, por contener en estas, áreas que integran hogar, trabajo, comercio, transporte y espacios verdes quitando la necesidad de trasladarse largas distancias (inmobiliare, 2018).
Además, la tendencia también plantea la posibilidad de acercar a la familia en el proceso, de manera que haya una aproximación de tres de las actividades básicas de las personas que son: el trabajo, el comercio y la recreación, lo que implica una modificación de esta concepción pues la centralización de estas, repercute en el bienestar colectivo, se evita tráfico vehicular y por tanto la emisión de gases de efecto invernadero como por ejemplo el CO2.
No obstante, este tipo de diseño no sería una solución concreta a este problema, sino más bien, la búsqueda de la manera correcta de diseñar los edificios y la implementación de métodos que fomenten el sentido de bienestar y confort de las personas.
En este contexto, el “Edificio Panorama Plaza de Negocios”, que se encuentra localizado en el distrito de Santiago de Surco entre la avenida Javier Prado y la avenida Club Golf Los Incas se muestra como un referente icónico.
Aquel, tiene la connotación de uso mixto y actualmente ha sido catalogado como un edificio sostenible, el mismo que se encuentra acreditado con una PRE- CERTIFICACIÓN LEED GOLD CORE & SHELL, que aprovecha recursos naturales
3 y tecnológicos para reducir el consumo eléctrico, hídrico y genera un ambiente óptimo que da confort a los usuarios.
Este edificio está compuesto por 2 torres de 19 pisos y 9 sótanos, cuenta con 166 oficinas que están diseñadas para contribuir con el desempeño de los trabajadores, este proyecto aplico equipos tecnológicos que ayudan a aprovechar la luz natural, como controlarla mediante los cristales LOW E permitiendo así el ahorro energético y proporcionando alta protección contra los rayos UV, también manipula la temperatura de los ambientes mediante climatización VRV de última generación, incluye un sistema de ahorro hídrico que funciona mediante la planta de tratamiento de aguas grises ubicada en la parte central del Nivel -34.00m donde se tiene 2 cuartos de bomba, una para planta de tratamiento y otra para demás cisternas, el agua filtrada y recabada se utiliza para las descargas de los inodoros , urinarios y embellecimiento de las áreas públicas en los espejos de agua y riego de la vegetación, también incluye en ellas la introducción de la naturaleza mediante las áreas verdes para dar un ambiente de frescor y naturaleza dentro del mismo.
Dado el evidente uso de la tecnología y criterios de diseño sostenible que el edificio presenta, es válido entender los impactos reales de esto en la vida seglar de los usuarios, por lo tanto se plantea la siguiente pregunta: ¿cuál es el impacto del diseño sostenible en el confort de los usuarios del edificio panorama?, que a su vez permite plantear los siguientes problemas específicos: ¿de qué manera la funcionalidad de los espacios y la buena utilización de los recursos contribuye al bienestar de los usuarios del edificio panorama?, ¿de qué manera la iluminación natural de los espacios influye en el confort de los usuarios del edificio panorama?
y ¿de qué manera, tener una buena calidad de aire en los ambientes internos influye en el confort de los usuarios del edificio panorama?
Esta investigación, aporta un nuevo enfoque acerca de los beneficios físicos y emocionales que trae el diseño sostenible, también aporta una visión clara que ayudara a mitigar las consecuencias hacia los usuarios que trae el mal diseño y las distribuciones forzadas de los espacios, aporta un nuevo enfoque a la hora de diseñar edificaciones, para que con estos se tome como uno de los pilares principales, llegar a fomentar el bienestar físico y emocional de los usuarios finales.
4 Para esto, esta investigación presenta como objetivo general “determinar el impacto que tiene el diseño sostenible en el confort de los usuarios del edificio panorama”
también incluyendo sus objetivos específicos a) determinar como la funcionalidad de los espacios y la buena utilización de los recursos contribuye al bienestar de los usuarios del edificio panorama; b) determinar de qué manera la iluminación natural de los espacios influye en el confort de los usuarios del edificio panorama; y c) determinar de qué manera tener una buena calidad de aire en los ambientes internos influye en el confort de los usuarios del edificio panorama.
II. MARCO TEÓRICO
Para analizar que conlleva efectuar un diseño sostenible, primero tenemos que comprender que es, lo cual, se pudo encontrar que según Foncuberta, arquitecto español dedicado a este rubro, menciona que el diseño sostenible es una forma de llevar a cabo el diseño arquitectónico, el cual genera la reducción del impacto ambiental de las construcciones sobre sus habitantes y el medio ambiente. Su propósito es promover la eficiencia energética que a su vez minimiza los gastos de energía, así aprovechar de mejor manera los recursos locales para el funcionamiento de sus sistemas y generar un minúsculo impacto en el medio ambiente. (Fontcuberta, 2014)
Además, para hablar de arquitectura sostenible, según Garzón, se tiene que entender que es una forma de proyectar el diseño, proyectar la dirección y elaboración de un proyecto arquitectónico por medio del uso y disfrute, aprovechamiento intelectual pertinente y adjudicable de los recursos culturales disponibles del sitio donde se llevará a cabo el asentamiento, procurando reducir al máximo la huella ambiental sobre los contextos natural y cultural en cuestión.
(Garzón, 2010)
Sumando a esto, hay que tener en cuenta que para aplicar estos criterios medioambientales en el desarrollo del diseño arquitectónico es necesario: 1)
5 Examinar la implementación de criterios ambientales según sus dimensiones, la estética, la técnica o las éticas que se encuentra dentro del desarrollo proyectual.
2) Darle mucha importancia a incorporar la temática ambiental como parte importante del desarrollo de diseño y no como un agregado normativo, legal, de moda o con fines publicitarios. Y 3) Dar énfasis a la formación del desarrollo de una conciencia ambiental a nivel individual como global. (Soria & Domínguez, 2004) Además, se tiene que extraer los 3 pilares de la arquitectura sostenible para que resulte ser tal cual, los cuales son: el aspecto económico, ambiental y social. Y la utilización de herramientas para mejorar las técnicas de uso de energía y la calidad de vida. (Cornejo, UCAL REPOSITORIO INSTITUCIONAL, 2017)
A su vez César Boza, ha podido llegar a la conclusión de que el empleo de criterios y/o normas de sostenibilidad, mejora el rendimiento de los indicativos en la arquitectura a la hora de realizar la planificación de espacios inmobiliarios, y con esto minoriza el problema del escaso nivel de eficiencia en cuanto al uso de instrumentos en los proyectos diseñados bajo una arquitectura convencional. ( Boza Valdivieso , 2018)
Debemos de tener en cuenta que el diseño sostenible buscará también, con mucha importancia, lo que menciona el arquitecto Edgardo Sánchez, que el diseño sostenible debe adecuarse y responder a las solicitudes, requerimientos formales y necesidades de los usuarios. (Sánchez Juares, 2011) A esto como dice Marco Ferrusca demanda inclusión social, interacción con los usuarios, distinción de productos y servicios y activación de la economía a través de ecosistemas de innovación. (Ferrusca Navarro & Rodríguez Martínez, 2011)
Podemos entender entonces que implementar juicios de sostenibilidad en las edificaciones, según Velásquez, está vinculado a elementos de desempeño o funcionamiento; como dimensión económica, que se correlaciona con costo financiero; dimensión ecológica, con deterioro del medio ambiente; la dimensión social, con bienestar; y la interrelación, con los ocupantes del edificio. (Velasquez Romo, 2017)
6 Además de lo que se pudo ver, hay que tener en cuenta que, para pretender ser sostenible, como dice Soria & Domínguez, se tiene que buscar no solo contaminar menos la atmósfera, sino más bien el propiciar un espacio donde el usuario pueda tener una buena calidad de vida: amplia, higiénica, funcional, saludable, accesible, estéticamente satisfactoria, etc… en otros términos se debe humanizar la arquitectura. (Dominguez & Soria, 2004) Para ello, como menciona Cornejo, debemos hacer cumplir los objetivos principales del edificio sostenible, que son:
comprometer a otras personas y generaciones futuras, optimizar la calidad de vida y ocasionar un mínimo daño al medio ambiente y sus recursos. Además, resalta que debemos de cumplir con la norma técnica peruana de EM.110 Confort térmico y Lumínico con eficiencia energética. (Cornejo, UCAL REPOSITORIO INSTITUCIONAL, 2017) Así como también concuerda Bernardo Echenique, quien menciona, que el desarrollo sostenible promueve el mejoramiento del confort interno y externo del edificio en estudio. (Echenique Palacios, 2015)
Para mitigar los problemas que aparecen debido a las deficiencias en el diseño, se buscan implementar las características de la sostenibilidad, así como lo comenta Ramírez, quien menciona, que el problema del malestar y baja productividad de los trabajadores, en muchos casos se debe al síndrome del edificio enfermo, el cual es una situación en que cada vez más personas manifiestan tener estos síntomas que casualmente desaparecen cuando ya no están dentro del edificio (muchos relacionados con el ambiente interno del edificio). Ella llega a la conclusión que muchos edificios de oficina se diseñan sin tener conocimiento del usuario final, también, mencionó que el diseño sostenible permite aprovechar la iluminación natural en óptimas condiciones, como también la ventilación, factores indispensables para evitar el síndrome del edificio enfermo. (RAMIREZ, 2017)
Así mismo, Caren Reinoso en su investigación Diseño Interior y Mobiliario Sostenible para las Oficinas del Ministerio de Ambiente, señaló que el objetivo principal de realizar una propuesta de diseño de interiores sustentable era lograr que permitiera aumentar la productividad laboral, y mitigar el deterioro en la salud de todo trabajador. Ella buscó una mejora en la calidad de los espacios interiores y el mobiliario. Su investigación tuvo como metodología el enfoque cualitativo, con
7 alcance explorativo y descriptivo. Para lograr obtener esos resultados, utilizó técnicas de revisión bibliográficas, estudios de análisis de modelos, precedentes y analógicos donde también utilizó guías de observación, entrevistas, registros fotográficos y planos del estado actual del edificio con los que lograron obtener los datos referentes a las patologías de diseño. Logrando llegar a la conclusión de que el Diseño sostenible visiblemente, infiere en el espacio laboral y el bienestar de quienes trabajan, pues argumenta que cualquier persona que esta cómoda es más productiva y se encuentra motivada para realizar cualquier labor determinada.
(Reinoso Camas, 2020)
Entonces como menciona, Laura Arévalo, el diseño sostenible puede llegar a brindar confort a sus ocupantes, pues implementan en esto, materiales locales que ayudan al control de la temperatura. (Arévalo Martínez, 2021)
Para hablar del confort comenzamos viendo lo que refiere el arquitecto Eduardo Prieto, que señala, en cuanto al “Confort”, ser este un concepto construido culturalmente, que envuelve factores no sujetos a la regla común, como la correlación de la arquitectura con el cuerpo humano o la forma en la que este se concibe a través de la naturaleza, la materialidad y el espacio. Menciona que hoy en día proporcionar confort en los edificios no ha sido tomado como prioridad pues no tenían claro el concepto de este. Ahora proporcionar CONFORT no era solamente buscar un cobijo ni un pequeño bienestar, sino comodidad y conveniencia, dos palabras que denotan la organización lógica de los edificios, su adecuación a la escala del cuerpo y su decoro. (Prieto Gonzales, 2013)
La falta de confort ha estado generando diversas consecuencias en las personas, como pudo observar Juan Hernández quien señala que, la inapropiada condición de las edificaciones educativas resulta que impactan en los docentes e incrementa la posibilidad de que los mismos renuncien a esas escuelas. Y a todas luces también resalta que el confort físico conforma cinco maneras en las que se manifiesta: confort térmico, iluminación, confort acústico, ventilación, y calidad de mobiliario. Los estudios muestran que los ambientes de los salones relacionados con confort térmico, ventilación y acústica tienen beneficios comprobados en el logro estudiantil (Hernández Vásquez, 2010). Otros personajes que pudieron
8 observar estas consecuencias, son los médicos Joan Boldú e I. Pascal, doctores del área de neumología de España, que mencionaron que existe una manifestación llamada el síndrome del edificio enfermo, que conlleva a tener síntomas de tipo respiratorio, ocular, dermatológico y sistémico que aparecen cuando se encuentran dentro del edificio y se mejoran tras salir de él. Estas afecciones producen incomodidad y reducen la productividad, como también promueve el absentismo o la inasistencia al centro de labores; el cual es un efecto indirecto de estos síntomas.
(Pascal, 2005) Debido a esto Castilla, y otros técnicos mencionaron que, al interior de los edificios, las circunstancias ideales se pueden precisar partiendo de tres causantes determinantes: calidad de aire, confort en lo visual y confort térmico.
(Castilla, y otros, 2010)
Uno de los puntos importantes del confort, es lo térmico, como menciona María Sosas, quien recalca que el bienestar térmico o el confort es una noción que comprende el metabolismo del cuerpo humano, los factores ecológicos dado que influye en los organismos vivos y así también en las respuestas psicológicas y en las respuestas sensoriales, que es la manera en la que el sistema nervioso de todo ser humano convierte los mensajes que recibe de los sentidos. (Sosas Griffin, 1999) Según la asociación de tecnología para edificios, ASHRAE, define al confort térmico, como aquel estado que brinda agrado a nuestra mente con el entorno térmico; "no obstante la percepción del confort es un conjunto de fases sucesivas a nivel cognoscitivo influenciado por diferentes tipos de procedimientos, por ejemplo, psicológicos, físicos o incluso fisiológicos (Ashrae & Standar , 2010) También podemos tomar en cuenta lo que mencionó Guillermo Morales, que estudió sobre el confort térmico en edificios de oficina, él menciona que debido a la realidad problemática concerniente a climatización, ventilación y confort térmico que ataca hoy por hoy a los edificios de oficinas, aunado a ello los inconvenientes relacionados a enfermedades que sin duda pueden llegar a presentar sus ocupantes; planteó esta investigación en La Torre Colpatria, estableciendo así la correlación entre la problemática de confort térmico en los edificios de oficinas con el mal diseño, manejo o implementación de materiales constructivos y equipos colocados en ellos. Llegando a la conclusión de que por no contemplar los espacios con una buena ventilación debido a que están hermetizados y sin posibilidad del
9 ingreso del aire exterior y la mala implementación de equipos mecánicos de ventilación, el edificio no es sostenible ni confortable, puesto que debido a estos detalles ya mencionados el aumento de consumo de energía es elevado y los ocupantes del edificio son propensos a tener los síntomas del edificio enfermo.
En base a las teorías recopiladas de las variables, entendemos que los principales propósitos del diseño sostenible, es llegar a satisfacer el sentido de bienestar y confort de los ocupantes de dichos inmuebles, y para llegar a estos, cumplirá los requerimientos de fomentar buena iluminación, prever una buena distribución y una buena calidad de aire mediante componentes que promuevan el ahorro energético y causen un impacto mínimo con la naturaleza. (Morales Adames, 2012)
El no contar con una buena calidad de aire en los edificios, tiene como consecuencia el que se produzca posibles afecciones en la salud de los inquilinos, así como también la falta de confort en los mismos. Debido a esto, la llamada calidad del aire debe erguirnos a tomar en consideración lo que es necesario para las personas que usan habitualmente estos edificios, las cuales podrán percibir el interés que se tiene en convertir dichos espacios en mejor acondicionamiento para la captación de aire fresco y no uno donde el aire saturado o pestífero predomine;
así lográndose disminuir el daño o perjuicio del que puede ser objeto la salud de los usuarios; el mismo que se derive de absorber un aire inadecuado.
Otro de los puntos a considerar es el confort visual, este se puede manifestar en estos recintos por medio de niveles ideales de “luminancia” que se define como la potencia luminosa que incide proyectada en una superficie, así mismo el “color” y propiamente la “iluminación”. Como ejemplo, se podrá apreciar, en la tabla 1 los niveles de iluminación apropiada en consonancia con el recinto que se esté estudiando. Dichos niveles se encuentran publicados en estándares (of Light and Lighting, 2002; UNE-EN12464-1, 2003; UNE-EN12464-2, 2008). (AENOR, 2002) Así mismo también podemos tomar como en consideración, al confort acústico, que estudió Oscar Sánchez, en el que indicó que el objetivo de su estudio, fue exponer de qué forma se puede lograr el confort acústico con respecto al control del ruido. Y llego a la conclusión de que se debe de tomar estrategias de diseño tales como emplazamiento, que le indica que se debe ubicar alejada de los sectores
10 donde existen los ruidos, como por ejemplo transitadas avenidas, y proteger los frentes más expuestos al ruido exterior. También el diseño de elementos de apartamiento con propiedades aislantes acústicas. (Sánchez Rodríguez, 2014) Tabla 1
Valores de iluminación, (Yener 1999)
NOTA: Tabla obtenida de informe Ashrae, N., & Standar , A. (2010). Thermal environmental conditions for human occupancy. Atlanta: G.A.
Además de esas características de confort se pudo encontrar también dentro de la línea de investigación que, objetos de diseño como los edificios mixtos, pueden contener algunas de las cualidades para ser sostenibles, como pudo observar J.
Troncoso, que en su artículo de investigación tuvo como objetivo valorar la
esencia de la ciudad antigua, donde se desarrollan todo tipo de actividades. Este estudio tuvo un diseño cualitativo y mediante este recolectó información de la experiencia de los usuarios de estos edificios, llegando a la conclusión que los edificios de uso mixto mejoran la calidad de vida de las personas que vivan o trabajen en ellas, midiendo sus tiempos de ocio al tener diferentes servicios en el mismo lugar o cercano a este. (Troncoso, 2017)
Por otro lado, se pudo encontrar que parte del diseño sostenible aparecen las áreas verdes como parte integra de este. Por ejemplo, con respecto a estas Flores y Gonzales, manifiestan que las áreas verdes son zonas de conservación en toda una superficie y de importancia ambiental que por su naturaleza pública se desarrolla dentro de algunos límites establecidos ya sea por personas o normas.
(Flores & González, 2010) A su vez Sorensen y otros señalan que estas áreas
11 verdes tienen beneficios y una función social correspondida con el esparcimiento reduciendo el estrés, haciéndolo placentero y/o estéticamente relajante al ambiente y al ser buenos conductores de calidad en el aire; incidirá en la salud. Este aspecto es determinado por los usos y costumbres de los diversos grupos que requieran, soliciten cubrir indistintas necesidades en los espacios verdes. (Sorensen, Barzetti, Keipe, & Williams, 1998)
Por eso Benavidez Rodríguez Wildghem, arquitecto, docente Titular de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Nicaragua, mencionó que un ambiente o espacio saludable es aquel que propone un sin número de actividades reponedoras, la que se puede comparar a una empresa que fabrica reformas de recursos y capacidades funcionales. Debe ser factible, promover el bienestar físico, mental y social para optimizar la calidad de vida de las almas en la comunidad. Esto fortalece los principios que ratifican que la relación que tienen la personas con el ambiente natural incrementa, por sus resultados beneficiosos, una importancia fundamental para la salud humana. (Wildghem, 2018)
III. METODOLOGÍA
3.1 Tipo y diseño de investigación:
Esta investigación es de tipo Básica, debido a que no tiene propósitos aplicativos inmediatos, y busca contribuir con los conocimientos científicos existentes con respecto a la realidad.
Es de enfoque cualitativo, pues es aquel que mejor se ajusta a las necesidades y características de esta investigación.
El enfoque cualitativo procederá a integrar y discutir conjuntamente, para realizar inferencias producto de toda la información recopilad (…) Logrando un mayor entendimiento del fenómeno (Hernandes Sampieri & Mendoza Torres, 2019).
12 Se utilizará la entrevista para analizar la variable y observar el nivel de confort de los usuarios del edificio Panorama y obtener la comparación que estos manifiesten entre su estancia en el anterior centro de trabajo con este actual, el cual es un edificio sostenible, también se tomará la técnica de observación para describir el diseño sostenible del edificio y su impacto en los usuarios.
Se utiliza los diseños generales Transaccionales o Transversales, como menciona Roberto Hernández, que la recopilación de datos se da en un tiempo único y tiene como pretensión describir a las variables, así como analizar su incidencia e interrelación entre estas en base a la realidad, y los diseños específicos utilizados.
Es de alcance Explicativo con razonamiento causal debido a que se pretende responder las causas de los eventos físicos o sociales. Se buscará explicar por qué ocurre este fenómeno y en qué condiciones se presentan. (Hernández, 2014)
3.2 Categorías, Subcategorías y matriz de categorización:
Variable 1: Diseño Sostenible
En la variable uno se está incluyendo las siguientes categorías: áreas verdes, servicios básicos y residuos, de las cuales derivan las sub categorías: beneficios emocionales, beneficios físicos, bajo consumo eléctrico, bajo consumo hídrico, aguas residuales y concientización para el reciclaje.
Variable 2: Confort
En la variable 2 se está incluyendo las siguientes categorías: luminiscencia, paisajismo, acústica y calidad de aire interior, de la cuales derivan las sub categorías: calidad lumínica natural, calidad lumínica artificial, interiorismo, vistas externas, aislamiento de sonidos externos, ambientes internos acústicamente aislados, temperatura interna calibrada y bajo nivel de humedad.
La matriz de categorización; se podrá observar en el ANEXO N° 1.
3.3 Escenario de Estudio:
13 Esta investigación tuvo como objeto de estudio al edificio Panorama plaza de negocios, el cual sirve a la comunidad empresarial para el alquiler y ventas de oficinas. Se encuentra ubicado en la avenida Javier Prado este con el club golf los Incas en el distrito de Santiago de surco, Lima. Este edificio cuenta con una certificación LEED ORO, el cual fue inaugurado el año 2013, llegando a ser relativamente nuevo, por lo que es idóneo para reflejar la comparación que expresen los usuarios de este recinto con sus anteriores centros de trabajos para así poder obtener de manera más clara el impacto que tiene ese cambio entre una arquitectura convencional con una arquitectura que cuente con el diseño sostenible.
3.4 Participantes:
En esta investigación se abordó a los trabajadores indistintamente de su sexo que laboran en las dos torres de oficinas, estos fueron principalmente oficinistas pues son los que tienen más interacción y pasan más horas en los espacios de trabajo y las áreas sociales, también se abordó a administradores de algunas empresas que pudieron aportar información sobre gastos de los servicios básicos y el sentir debido al consumo de estos; también se abordó a un arquitecto especialista en diseño sostenible para que aporte su experiencia en el tema de investigación.
Tabla 2
Informantes a intervenir
FUENTES DE
INFORMACION CANTIDAD CANTIDAD DE
ENTREVISTADOS HERRAMIENTAS TECNICA
Secretarias 50 2 ENTREVISTAS A
PROFUNDIDAD
ENTREVISTA
SEMIESTRUCTURADA
Oficinistas 1000 11 ENTREVISTAS A
PROFUNDIDAD
Administradores 20 2 ENTREVISTAS A
PROFUNDIDAD Arquitectos
Especialistas 2 1 ENTREVISTAS A
PROFUNDIDAD
Fuente: Elaboración propia
14 3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos:
Para la recolección de información se utilizará la técnica de la entrevista, la cual según Folgueiras, la entrevista es una herramienta que nos ayuda a recabar información de manera oral y especializadas sobre experiencias, opiniones o algún acontecimiento observado o vivido. Entre estas personas se genera una interacción alrededor de un tema de estudio. (Folgueiras, 2019)
En este sentido se utilizó la entrevista semiestructurada la cual para Folgueiras primero se tiene que tener presente el tipo de información que se requiere la cual según esta se formula un guión de preguntas. Sin embargo, ante esto las preguntas tienen que ser abiertas para que esta permita tener información más rica.
(Folgueiras, 2019)
También se utilizó las fichas de observación, que nos ayudó a poder observar los distintos espacios en los que se refleja más evidentemente el diseño sostenible, que nos ayudara a analizar qué beneficios nos transmite estos.
3.6 Procedimiento:
En esta investigación se siguió el siguiente procedimiento metodológico: se determinó el escenario de estudio y la población a la que pretende entrevistar. Para desarrollar los objetivos específicos, se abarco la técnica y el instrumento de recolección de datos, los cuales son: la entrevista y la hoja de observación, por consiguiente, tome rumbo hacia el lugar de estudio a las 11 horas para poder llegar a las 13 horas de la tarde, aprovechando el horario de refrigerio para realizar las entrevistas correspondientes en la plaza central del edificio Panorama, primero se buscó a los administradores encargado del edificio, pues se entendía que existen 2 administradores encargados de las áreas de oficinas y de las áreas sociales. Se le pidió permiso para realizar el recojo de información y poder operar sin inconvenientes, se conversó con los jefes de algunas empresas que laboran allí para que nos informen sobre los consumos de los servicios básicos y se prosiguió a entrevistar a personal que trabaja en oficina que estuvieran dispuestos a ser entrevistados, las entrevistas se hicieron en 2 días distintos por ser de difícil acceso
15 a ellos, también se solicitó permiso para entrar a algunos ambientes del edificio y recolectar fotografías de los espacios, el cual fue un poco restringido por los exigentes protocolos de seguridad del edificio, no obstante, se pudo lograr obtener la información necesaria para su análisis.
3.7 Rigor científico:
Esta investigación fue realizada con un diseño cualitativo, en el que se utilizó 2 técnicas indispensables para la recolección de datos que son la entrevista y la ficha de observación. Con mucho empeño y objetividad se programó y efectuó la recolección de datos de los ocupantes del edificio y de las consultas que se hicieron a los profesionales debidos. Estos datos fueron procesados rigurosamente e imparcialmente, pues se precisó las perspectivas, experiencias y sentir de los individuos entrevistados que trabajan en el edificio y los comentarios que nos trasladaron los especialistas en el rubro, también se realizó la obtención de fotografías para que en conjunto se triangulara la información obtenida para reflexionar en estas experiencias y lograr llegar a las conclusiones más objetivas.
Toda la investigación fue realizada siguiendo los principios del código nacional de integridad científica, siguiendo los principios indicados en el código según Concytec. La información fue recogida y analizada, obtenida con mucha profesionalidad, honestidad, imparcialidad, justicia y responsabilidad, para que se obtenga las conclusiones más relevantes posibles y aportando conocimiento valioso para futuras investigaciones. (CONCYTEC, 2019)
3.8 Método de Análisis de información:
En esta presente investigación se utilizó como método para analizar los datos, el análisis de discurso o también conocido como análisis de texto el cual mediante las grabaciones de cada entrevista a los trabajadores usuarios del edificio panorama, se analizó cada respuesta lógica que dieron, de acuerdo a cada categoría y
16 subcategoría. También para analizar cada respuesta nos guiamos de cada fuente recopilada para ser más relevantes a la hora de sacar las conclusiones.
3.9 Aspectos Éticos:
La presente investigación ha sido elaborada en base al Código Nacional de la Integridad Científica. Respetando los principios mencionados en el código, según Concytec (2019, p. 4) todas las fases de la investigación fueron conducidas en base a los principios de: integridad en las todas las actividades realizadas; honestidad intelectual; objetividad e imparcialidad; veracidad, justicia y responsabilidad en la ejecución y difusión de los resultados; y transparencia, actuando sin conflicto de interés.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En esta investigación se pudo observar mediante las entrevistas realizadas al personal que trabaja en oficinas del edificio Panorama, que existe experiencias positivas en el sentir tanto emocional como físico, puesto que, estos usuarios manifiestan que existe una buena funcionalidad de los espacios, mencionan que estos están correctamente distribuidos, el cual permite que tanto los visitante como las personas que laboran en él se sientan cómodas, pues los diferentes sectores, pasadizos y locales son acogedores, bien iluminados, teniendo el suficiente espacio para el libre tránsito, como también, su diseño se encontró correctamente distribuido y funcional, eficientemente para su utilidad.
Según la categoría Áreas Verdes, en la revisión de literatura se observó que un ambiente o espacio saludable es aquel que propone un conglomerado de actividades reponedoras. Debe ser posible, promover el bienestar físico, mental y social para optimizar la calidad de vida de las almas en la comunidad. Esto fortalece los principios que ratifican que la relación que tienen la personas con el ambiente natural, incrementa, por sus resultados beneficiosos, una importancia fundamental para la salud humana. (Wildghem, 2018). La cual pudo ser corroborada, pues los
17 comentarios de las personas que laboran en el edificio dan prueba de que esta teoría llega a ser verídica, por ejemplo, Leila Cabrera trabajadora que ocupa las oficinas del octavo piso expresó que:
“definitivamente trabajar en un ambiente así, de verdad que es mil veces mejor, que estar en otro lugar, donde no hay nada de esto, plantas, lo que hay aquí el ambiente, el aire es muy diferente, me afecta de una manera muy positiva en mi estado de ánimo, en mi bienestar, me ayuda en lo emocional y en lo físico.”
Así como esta trabajadora, la mayoría mencionaron que el estar dentro de los ambientes que se encuentran llenas de vegetación o tiene parte de estas, les causa bienestar, tanto físicos como emocionales, porque después de estar presionados o cargados por el trabajo les resulta relajante esa sensación de calma el estar rodeado de estas áreas verdes.
Con respecto a la categoría Servicios Básicos, los administradores mencionan que, si existe una considerable reducción en los gastos de luz, por ejemplo, Juan Quiroz, Administrador de la tienda Wong, que se encuentra en el primer Sótano menciona que: Las instalaciones aquí son automáticas y eso a los administradores nos ayuda un montón, porque a veces uno se puede olvidar como por ejemplo apagar la luz, pero aquí uno puede estar tranquilo, esto debido a que el edificio aplica diferentes mecanismos de ahorro como por ejemplo el tipo de luminarias que utilizan en el edificio, sensores de prendido y apagado automático, como también gracias a que en todo el edificio fue cubierto por muros cortina con una tecnología llamada LOW E, vidrios de última generación que permite:
Ahorro de energía
Filtro solar
Control térmico
Reducción Acústica
Resistencia
Transparencia
Seguridad
18 Permitiendo esta, que los ingresos de luz natural invadan casi todos los espacios de las oficinas, creando así, según los entrevistados, un ambiente óptimo para el buen desarrollo de sus actividades. Ver Figura 1 y 2.
Otros usuarios también mencionaron que se sienten bien saber que el edificio se interesa por ahorrar recursos, por ejemplo, Madison Medina trabajadora de márquetin de la empresa UVK, menciona que: Sí, aquí se preocupan bastante por ahorrar energía, por ejemplo, aquí las luces no se prenden a partir pasada las 2:30 pm, porque aquí toda la mañana todas las luces se encuentran apagadas. Por lo menos yo te comento esto en mi experiencia, por ejemplo, desde el 2do piso para arriba. Además, también menciono que: aquí todo es como automático, no es que tu abres aquí una cañería para lavarte las manos y lo dejas allí mientras sacas el jabón ¡no!, pones tu mano cae agua dejas de colocar tu mano y se cierra automáticamente.
Estos pudieron ser corroborado por medio del registro fotográfico tomado en las visitas de campo que se realizaron como se puede observar en las Figura 3 y 4.
Figura 2
Sala de estar cine UVK
Nota: Elaboración propia, fotografías tomadas octubre del 2022
Nota: Elaboración propia, fotografías tomadas octubre del 2022
Figura 1
Sala de estar 4° piso
19 Además, según la información de la empresa que se encargó de ayudar al edificio a llegar a conseguir la certificación leed oro, llamada SUMAC, mencionó que el consumo de energía eléctrica se reduce en un 14% y que también en el consumo de agua se reduce un 37% debido a que en este edificio se recicla, pues cuenta con una planta de tratamiento de agua residuales, las cuales abastecen a los tanques de descargas de los inodoros, riego de plantas y espejos de agua o piletas encontradas en las áreas sociales. Ver figura 5.
Figura 4
Griferías con sensor
Nota: Elaboración propia, fotografías tomadas octubre del 2022
Nota: Elaboración propia, fotografías tomadas octubre del 2022
Figura 5
Ahorro energético Figura 3
Sanitarios ahorradores de agua
20 Estos beneficios ya mencionados causan un bienestar emocional, físico y económico en las personas encargadas de asumir los gastos de los servicios básicos de cada empresa que utiliza las oficinas de este edificio, pues el coste de ellos llega a ser reducido en comparación con otros lugares.
Con respecto a la concientización para el reciclaje, se observó que en todos los pisos e inclusive los sótanos, cuentan con tachos de separación de residuos para reciclar (ver figuras 6 y 7),
Nota:Datos de los beneficios del edificio por ser sustentable. Imagen recopilada de: https://sumacinc.com/es/portfolio/panorama-plaza-de- negocios/
Figura 7 Figura 6
Nota: Elaboración propia, fotografías tomadas octubre del 2022
Nota: Elaboración propia, fotografías tomadas octubre del 2022
21 a su vez los usuarios mencionaron que aparentemente se incentiva a que todo el personal que labora en el edificio separe sus residuos en los tachos correspondientes, estos luego son derivados a recámaras donde se almacena todos estos residuos y se separan para su posterior reciclaje. El que ellos tengan presente que el edificio incentive esto, les causa un cierto grado de satisfacción y a la vez confort pues se sienten parte de un cambio beneficioso para el medio ambiente.
Con respecto a la calidad lumínica natural, según AENOR menciona que el Confort visual se puede manifestar en estos recintos por medio de niveles ideales de “luminancia” que se define como la potencia luminosa que incide proyectada en una superficie. (AENOR, 2002)
Tomando en cuenta las teorías recopiladas en el marco teórico, comprobamos que, gracias al sistema que se ha empleado en el edificio los usuarios mencionaron que se encuentran muy confortables con respecto a la cantidad de luz que ingresa a los
Figura 8 Plaza central
Nota: Elaboración propia, fotografías tomadas octubre del 2022
22 ambientes de las oficinas, consideran que la cantidad de luz es óptima para la realización de sus actividades y que el calor del sol no quema ni hace sentir incomodidad, esto se supone por la tecnología de los cristales del muro cortina.
Tomando como ejemplo uno de los usuarios, Leila Moconte, comentó en la entrevista: me encanta la luz solar que da a la oficina, prefiero mil veces trabajar en una oficina donde haya sol a que no haya, es una vitamina para mí, influye mucho en mi ánimo. También otro usuario entrevistado, Cynthia Hilares comento: La luz entra por todos lados más que todo en verano. Y la luz del sol no causa molestia, por el contrario, nos calienta. Y es que nos hemos percatado que en los vidrios hay una lámina como que oscura, que está allí y no llega una luz que quema.
A su vez la calidad lumínica artificial, según la experiencia de los usuarios, es óptima para el desarrollo de sus actividades, cuando ya llega el atardecer y anochecer, mencionan en muchos casos, que no se percibe el cambio entre la luz natural y la luz artificial, esto les resulta muy confortable. Por ejemplo, Luis Carrascal comenta:Sí, sí es la adecuada. Sí, no se siente la diferencia entre la luz de día y la luz de noche.
Con respecto al interiorismo, el diseño de las oficinas y áreas sociales cumplen de manera objetiva la función para la cual fue creada, estos espacios son muy acogedores, y resulta muy cómodos. En la parte del comedor principal se observó que los asientos, mesas y bancas son de madera reciclada de pallets, no obstante, son cómodas y cumplen su función, además los usuarios mencionaron que en el diseño de las oficinas son muy cómodas, cuentan con espacio amplio en sus oficinas y en los corredores. Por ejemplo, Luis carrascal comento: cada oficina es diferente, nos hace sentir cómodos, la verdad que sí, es muy diferente a nuestros anteriores trabajos. Además, comentan que los diseños son modernos y siempre incluyen plantas dentro de cada espacio convirtiéndolos en ambientes acogedores.
Dentro de los privilegios que tiene este diseño sostenible, es que aprovecharon al máximo las vistas exteriores, este edificio cuenta con dos vistas principales, la frontal que da hacia la av. Javier Prado y la posterior que da hacia el club el golf los incas. Para los usuarios estas vistas ocasionan en ellos un sentido de confort excepcional puesto que las vistas le permiten hacer una pausa y disfrutar de ver el
23 exterior, causando en ellos un sentimiento de tranquilidad, como mencionan es una pausa que desestresa la mente. Por dar a conocer Leyla Moconte trabajadora en oficina comenta: Sí me gusta, me gusta ver plantas, iluminación, me gusta mucho la vista de mi oficina a la calle, y con respecto a mi anterior centro de trabajo, ah no, olvídate ahí no encuentras ninguna planta. También Raquel Bazalar, otra trabajadora, comento: Este edificio tiene dos vistas bonitas una para la avenida y la otra para el golf, eso nos hace sentir estar en un ambiente la verdad tranquila, como que de paz. Aquello también podemos ver en las siguientes imágenes recopiladas del edificio.
Esto llega a ratificar lo que dijo Wilghem, que un ambiente o espacio saludable es aquel que propone un sin número de actividades reponedoras, debe ser factible, promover el bienestar físico, mental y social para optimizar la calidad de vida de las almas en la comunidad. (Wildghem, 2018)
Con respecto al aislamiento acústico, Sánchez rodríguez mencionó que, se debe proteger los frentes más expuestos al ruido externo, también realizar el diseño de elementos de apartamiento con propiedades aislantes acústicas. Lo cual en este
Nota: vista hacia el club El Golf Los Incas. Imagen recuperada de:
(https://expertosenoficinas.com/wp- content/uploads/2021/06/679c51a8- bc82-4352-8962-33d6341bc4d8- w.jpeg)
Figura 10
Vista posterior del edificio
Nota: Elaboración propia, fotografías tomadas octubre del 2022
Figura 9
Vista frontal del edificio
24 caso se logró, pues los ambientes se encuentran aislados eficientemente contra el ruido externo, los usuarios comentaron que pueden trabajar con tranquilidad porque no existen ruidos provenientes del exterior que los perturben, los ambientes tanto de oficinas como las áreas sociales son tranquilos y cómodos. Por dar un ejemplo Raquel Bazalar, trabajadora, comenta: Aquí es cómodo, aquí es tranquilo, nada te hostiga como por ejemplo que estés allí escuchando que suena el claxon de un vehículo.
También en el caso del aislamiento acústico en los interiores, se pudo observar y corroborar con el comentario de los usuarios que cada módulo de oficina se encuentra uno aislado del otro entre ambientes, esto logra proporcionar a los trabajadores, tranquilidad y concentración.
(Ver Figura 11 y 12).
Observando los ambientes de las áreas sociales y de algunas oficinas se puedo percibir ambientes con una temperatura interna calibrada. Como menciona la asociación de tecnologías para edificios, toma como confort térmico, a aquel estado que brinda agrado a nuestra mente con el entorno térmico en un punto que permite Nota: Oficinas de reuniones aisladas
acústicamente. Recuperada de la página:
(https://expertosenoficinas.com/edificio- panorama/)
Figura 12 Figura 11
Nota: Oficinas de reuniones aisladas acústicamente. Recuperada de la página:
(https://expertosenoficinas.com/edificio- panorama/)
25 sentirse confortable, (ASHRAE, 2007) el cual al conversar con los trabajadores de diversas empresas que laboran en el edificio, mencionaron que los ambientes si cuentan con una temperatura óptima que les permite trabajar sin ninguna molestia, varias de ellas mencionaron que no sentían ni frio ni calor dentro de sus lugares de trabajo, Gisela Alvarado, trabajadora en oficina, comenta: el aire acondicionado lo regulamos nosotras, pero está bien casi siempre. Pero si hace mucho calor en el ambiente, se sube solo. Entonces se puede confirmar que estos espacios cuentan con una buena calidad de aire, que se logra mediante componentes que promueven el ahorro energético y causan un impacto mínimo, causando confort en los usuarios.
V. CONCLUSIONES
Luego de analizar los datos encontrados, se llegó a la conclusión de que el diseño sostenible tiene un impacto positivo con respecto al confort de los usuarios del edificio panorama, pues la experiencia de estos, según su convivencia en estos espacios, remarca que las características del edificio, ya sea por la implementación de la naturaleza, aprovechamiento de recursos naturales o implementación de tecnologías sostenibles, hace que la estancia en este, sea confortable. Eliminando en su mayoría afecciones de salud debido al ambiente de trabajo. Se observó que según Edgardo Sánchez, quien dijo que el diseño sostenible debe adecuarse y responder a las solicitudes, requerimientos formales y necesidades de los usuarios.
(Sánchez Juares, 2011) Llego a cumplirse, pues se ve respondida estas necesidades en el contexto estudiado. Estos usuarios concordaron que encuentran cómodas las instalaciones de trabajo, la implementación de vegetación en gran parte del edificio, la implementación de tecnologías que mejoran el confort, el aprovechamiento de las vistas que genera la ubicación del edificio, la calidad de aire, y temperatura que maneja este.
Pudimos ver también que la arquitectura de este edificio fue pensada de una manera distinta de muchas, pues como dice Soria y Domínguez el diseño sostenible no solo busca contaminar menos, sino más bien, propiciar un espacio donde el
26 usuario pueda tener una buena calidad de vida: amplia, higiénica, funcional, saludable, accesible, estéticamente satisfactoria, etc. En otros términos, se debe humanizar la arquitectura. (Dominguez & Soria, 2004) Este edificio da una propuesta que mejora la calidad de vida, pues se centra en que los espacios estén pensados en lograr el confort de los usuarios, implementando principios de sostenibilidad que propician la salud tanto del ambiente como de la población, que por cierto pasa mayor parte del tiempo de su vida en el lugar de trabajo, siendo de suma importancia lograr el bienestar de estos.
VI. RECOMENDACIONES
Las recomendaciones previstas para esta investigación son: seguir analizando el impacto que tiene el diseño sostenible en la salud de las personas, pero con un enfoque cuantitativo dirigido a hallar datos que puedan verificar si realmente este ofrece tales beneficios. A su vez incluir un nuevo termino llamado confort espacial que según Josep Crosas & Rafael de Cáceres, busca poner como prioridad la relación entre lo público y lo privado, la ilusión, los deseos (Crosas & Cáceres, 2007) para analizar la relación entre la eliminación de jerarquías en los espacios y el confort de los trabajadores dentro de un centro laboral.
Por otra parte, se invita a la universidad, docentes y alumnos, a incentivar la creación de diseños arquitectónico sostenibles, pues se ha podido observar que traen beneficios evidentes, no obstante, sin perder de vista que además de enfocarnos en prevalecer el medio ambiente, dirigirnos paralelamente en mejorar la calidad de vida y confort de los habitantes de dichos edificios. Pues nuestro trabajo como arquitectos puede llegar más allá de solo crear edificios habitables, sino crear bienestar, comodidad y salud en estos.
27 REFERENCIAS:
Boza Valdivieso , C. (2018). SOSTENIBILIDAD PARA LA OPTIMIZACIÓN DE LA ARQUITECTURA CONVENCIONAL EN PROYECTOS DE CONJUNTOS HABITACIONALES EN LA CONURBACIÓN DE LA CIUDAD DE
HUÁNUCO. Huanuco: Univ. Emilio Valdizán.
Acosta, D. (2009). Arquitectura y construcción sostenibles: Conceptos, problemas y estrategias. Dearq. Revista de Arquitectura, (4), 14-23.
AENOR. (2002). Illuminación. Madrid: AENOR.
Agudelo, H. A. (2012). Sostenibilidad: Actualidad y necesidad en el sector de la construcción en Colombia. . Gestión y Ambiente, 15(1),105-118.
Arauz, F. (23 de julio de 2019). Como lograr confort luminico en una casa. Obtenido de El Oficial. Información que construye: https://eloficial.ec/como-lograr-el-confort- luminico-en-una-casa/
Arévalo Martínez, L. (14 de 6 de 2021). Diseño sostenible de ecohoteles en clima cálido semihúmedo. Caso Puerto López, Meta-Colombia. Obtenido de Universidad Piloto de Colombia:
http://repository.unipiloto.edu.co/handle/20.500.12277/10638 ARISTA ARQUITECTURA. (2016). Distribucion del Espacio. Obtenido de
Aristaonline.net: https://www.aristaonline.net/distribucion-del-espacio/
ASHRAE, N. (2007). Ventilation for acceptable indoor air quality. Atlanta : G.A.
Ashrae, N., & Standar , A. (2010). Thermal environmental conditions for human occupancy. Atlanta: G.A.
Banham, R. (1971). Los Angeles: the architecture of four ecologies. . Penguin, New York.
Brian, E. (2005). Guia basica de la Sostenibilidad. Editorial: G. Gili.
Campins Eritja, M. (1994). La gestion de los residuos en la comunidad Europea.
J.M.BOSH.EditorS.A.
Carrasco, D. S. (2005). Metodología de la investigación científica. Perú: Editorial San Marcos.
Castilla, M., Álvarez, J., Berenguel, M., Pérez, M., Rodríguez, F., & Gusmán, J. L.
(2010). Técnicas de Control del Confort en Edificios. Almería: Revista iberoamericana de automática e informática industrial.
CONCYTEC. (2019). Directiva N°001 - 2019 - CONCYTEC - DPP. 04.
28 Cornejo, C. (2017). bases para una evaluación de la Arquitectura Sostenible. Lima,
Lima, Peru.
Cornejo, C. (Marzo de 2017). UCAL REPOSITORIO INSTITUCIONAL. Obtenido de https://hdl.handle.net/20.500.12637/196
Cornejo, C. (Marzo de 2017). UCAL REPOSITORIO INSTITUCIONAL. Obtenido de Sostenibilidad Arquitectura y Evaluacion:
https://hdl.handle.net/20.500.12637/196
Crosas, J., & Cáceres, R. d. (2007). El confort espacial como. política, 149.
Czaikowski, J. (2012). Eficiencia Energetica edilicia: Modelacion y simulacion mediante tipos y auditorias. EDITORIAL EAE.
De León, S. A. (Octubre de 2007). Propuesta de Renovación e Integración Urbana:
Edificios Mulrifuncionales. Guatemala de la Asunción, Guatemala.
Dollart, T. (2020). Cómo proyectar viviendas energéticamente eficientes, Una guía ilustrada. Rustica: EDITORIAL: GG.
Domingo Acosta. (2015). EL VALOR DEL DISEÑO SOSTENIBLE. Berkeley.
Dominguez, L. A., & Soria, F. J. (2004). PAUTAS DE DISEÑO PARA UNA ARQUITECTURA SOSTENIBLE. BARCELONA: Khôra 19.
Echenique Palacios, B. (2015). Enseñansa Integral de la arquitectura desde la perspectiva de la Sostenibilidad Ambiental.
Edwards, B. (2014). Rough guide to sustainability. Londom: RIBA.
Energía, M. D. (2020). Reglamento Técnico De Iluminación Y Alumbrado Público.
RETILAP .
Ferrusca Navarro, M., & Rodríguez Martínez, J. (2011). diseño sostenible:
herramientas estrategias de innovacion. Mexico: SNI.
Flores, R., & González, M. (2010). Planificacion de areas verdes y parques públicos.
17-24.
Folgueiras, P. (2019). La Entrevista. Obtenido de
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/99003/1/entrevista%20pf.pdf Fontcuberta, M. B. (2014). La arquitectura sostenible, Nuevas iniciativas en el uso de
los materiales. España.
Gallegos Remache, Y., & Gallegos Remache, M. (2017). Los servicios basicos y su relacion en la intervencion Comunitaria Universitaria: Caso Yauachi Nuevo.
Ecuador.
29 Garzón, B. (2010). Arquitectura sostenible : bases, soportes y casos demostrativos.
Buenos Aires: Nobuko.
Gonzalez, M. J. (2004). Arquitectura Sostenible y Aprovechamiento Solar donde usa Sostenible para traducir Sustainable. España.
Hernandes Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. (2019). Metodologia de la Investigación. México: Mc Graw Hill Education.
Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. México:
INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. mexico:
INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Hernández Vásquez, J. M. (2010). HABITABILIDAD EDUCATIVA DE LAS ESCUELAS. MARCO DE REFERENCIA PARA EL DISEÑO DE INDICADORES. Obtenido de Sinéctica, 35:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-
109X2010000200006&fbclid=IwAR1iUMab33v6Tym974pv_Nnylzr6-f_vmYI- BG-tMuZ82wXWCvy9cMlQ6Cs
Hernández, S. R. (2014). Metodología de la Investigación. México:
INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Ingenieria Acustica Madrid. (29 de agosto de 2018). Confort Acústico y medidas más importantes para que tu negocio sea agradable. Obtenido de Ingenieria
Acustica Madrid: https://www.ingenieriaacusticamadrid.com/confort-acustico/
inmobiliare. (28 de AGOSTO de 2018). USOS MIXTOS: La evolución de las ciudades.
INMOBILIARE, PAG. (62-64). Obtenido de http://inmobiliare.com/inmobiliare- 109/
Mayorga, J. R. (2012). Arquitectura y confort termico. Teoria, calculo y ejercicios.
Mexico: Plaza y Valdes Editores.
Morales Adames, G. A.-G. (2012). Problemas de Confort Térmico en Edificios de Oficinas. Caso Estudio: Torre Colpatria en la Ciudad de Bogotá. Bogotá:
Universidad La Gran Colombia.
Murray, H., & Flores, J. (s.f.). Real Estate. Recuperado el 29 de 04 de 2020, de https://www.realestatemarket.com.mx/articulos/mercado-inmobiliario/usos- mixtos/13049-comercio-en-todas-partes-los-proyectos-de-uso-mixto
Olgyay, V. (2008). Arquitectura y Clima. . Barcelona; España: Editorial GG.
Orejuela, E. (2015). Bioclimatica. colombia: ASIN B00YNW1SPC.
30 Pascal, J. B. (2005). Enfermedades relacionadas con los edificios. Obtenido de
SCIELA: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137- 66272005000200015&lng=es&tlng=es.
Perelló, A. M. (1987). Las Claves de la Arquitectura: Cómo identificarla. Ba¡celona:
Editorial A¡iel, S.A.
Prieto Gonzales , E. (2013). La cultura del bienestar: Poetica del Confort en la arquitectura de los siglos XIX y XX. Madrid: BIBLIOTECA NUEVA.
RAMIREZ, A. (2017). EVALUACION POSTOCUPACIONAL DEL CONFORT LUMINICO EN EDIFICIOS DE OFICINA. DEARQ, 138-145.
Reinoso Camas, C. (2020). Diseño Interior y mobiliario sostenible para las oficinas del Ministerio de Ambiente. 155.
Sánchez Juares, E. (2011). Diseño Sostenible Adaptabilidad y deconstruccion.
CREATIVE COMMOS.
Sánchez Rodríguez, O. (2014). “DISEÑO ARQUITECTONICO DE UN
CONSERVATORIO DE MÚSICA, BASADO EN UN DISEÑO ACÚSTICO, EN CUANTO A CONTROL DE RUIDO, PARA PERMITIR EL CONFORT
ACÚSTICO EN EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES”. trujillo-Perú:
UPN.
Sorensen, M., Barzetti, V., Keipe, K., & Williams, J. (1998). Manejo de areas verdes Urbanas. Mexico: Washington,D.C.
Soria, f. J., & Domínguez, L. A. (2004). Pautas de diseño para una arquitectura sostenible. Barcelona: edicions UPC.
Sosas Griffin, M. E. (1999). Ventilacion Natural Efectiva y Cuantificable Confort termico en climas calidos - Humedos. Caracas: univ. central de Venezuela concejo de desarrollo cientifico y humanistico.
Troncoso. (2017). Edificios de uso mixto: una tendencia que se masifica. Financiero.
Troncoso, J. O. (10 de 03 de 2017). Edificios de uso mixto: una tendencia que se masifica. Santiago de Chile, Chile: Diario Financiero.
Velasquez Romo, E. E. (2017). Seleccion de indicadores de Sostenibilidad para el diseño preliminar de edifícios de oficinas desde el punto de vista energético.
Francia.
Wildghem, B. R. (DICIEMBRE de 2018). IMPORTANCIA DE LAS AREAS VERDES PARA LA SALUD EN LOS HOSPITALES. Obtenido de
http://www.revistasnicaragua.net.ni/index.php/arquitectura/article/view/5932
