Práctica social, empresarial y solidaria en la empresa Ingesuelos de Colombia Ltda

Texto completo

(1)PRACTICA SOCIAL, EMPRESARIAL Y SOLIDARIA EN LA EMPRESA INGESUELOS DE COLOMBIA LTDA.. RICARDO ANDRES SIERRA ALVARADO. UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERIAS PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL NEIVA 2019.

(2) PRACTICA SOCIAL, EMPRESARIAL Y SOLIDARIA EN LA EMPRESA INGESUELOS DE COLOMBIA LTDA.. RICARDO ANDRES SIERRA ALVARADO. Informe final de Practica Social, Empresarial y Solidaria presentado como requisito para optar al título de Ingeniero Civil. Asesor Ing. HUMBERTO PEREZ PEDREROS. UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERIAS INGENIERIA CIVIL NEIVA 2019.

(3) CONTENIDO. Pag. INTRODUCCION ..................................................................................................... 9 1. RESUMEN ...................................................................................................... 10. 2. OBJETIVOS .................................................................................................... 11 2.1.. OBJETIVO GENERAL .............................................................................. 11. 2.2.. OBJETIVOS ESPECIFICOS ..................................................................... 11. 3. DESCRIPCIÓN Y NATURALEZA DE LA EMPRESA ...................................... 12. 4. PLAN DE ACCIÓN .......................................................................................... 13. 5. ACTIVIDADES REALIZADAS ......................................................................... 14 5.1.. PAD CENTRAL Y PAD SUR. ................................................................... 14. 5.2.. PROYECTO CHILANGUITA..................................................................... 26. 5.3.. PROYECTO COLIBRÍ .............................................................................. 34. 5.4.. CRONOGRAMA DE PROJECT REALIZADO .......................................... 45. 6. LOGROS Y LECCIONES APRENDIDAS ........................................................ 46. 7. LIMITACIONES, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................... 47. 8. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................... 48 3.

(4) LISTA DE ILUSTRACIONES. Pág.. Ilustración 1 Periodo registrado por cada estación ................................................ 15 Ilustración 2 Características de la cuenca ............................................................. 15 Ilustración 3 Ortomosaico de la zona del proyecto ................................................ 21 Ilustración 4 Datos geométricos del Cauce ............................................................ 21 Ilustración 5 Modelamiento HEC-RAS ................................................................... 22 Ilustración 6 Elevaciones del cauce ....................................................................... 22 Ilustración 7Sección transversal ............................................................................ 23 Ilustración 8 Diseño alcantarilla ............................................................................. 24 Ilustración 9 Ubicación del proyecto ...................................................................... 26 Ilustración 10 Ortomosaico del proyecto ................................................................ 27 Ilustración 11 Ubicación de las estaciones usadas ................................................ 28 Ilustración 12 Modelo cuneta para vía ................................................................... 32 Ilustración 13 Modelo cuneta para plataforma ....................................................... 32 Ilustración 14 Diseño de alcantarilla ...................................................................... 33 Ilustración 15 Ubicación del proyecto .................................................................... 34 Ilustración 16 Delimitación de las cuencas ............................................................ 35 Ilustración 17 Características de la cuenca ........................................................... 35 Ilustración 18 Diseño cuneta vial ........................................................................... 42 Ilustración 19 Diseño cuneta vial en software ........................................................ 42 Ilustración 20 Diseño alcantarilla ........................................................................... 43 4.

(5) Ilustración 21 Diseño Puente de 20 m ................................................................... 44 Ilustración 22 Cronograma hecho en Project ......................................................... 45. 5.

(6) LISTA DE GRAFICAS. Pág.. Grafica 1 Promedio de precipitaciones .................................................................. 16 Grafica 2 Coeficiente pluviométrico ....................................................................... 17 Grafica 3 Flujograma estación Barranca Lebrija .................................................... 18 Grafica 4 Curva IDF ............................................................................................... 20 Grafica 5 Variación de la velocidad en el tramo del cauce .................................... 23 Grafica 6 Curva de descarga ................................................................................. 25 Grafica 7 Precipitaciones totales mensuales ......................................................... 28 Grafica 8 Coeficiente pluviométrico ....................................................................... 29 Grafica 9 Curva IDF ............................................................................................... 31 Grafica 10 Curva hipsométrica estación Picudo El ................................................ 37 Grafica 11 Tipo de curva ........................................................................................ 37 Grafica 12 Curva IDF ............................................................................................. 38 Grafica 13 Hietograma ........................................................................................... 40 Grafica 14 Hidrograma ........................................................................................... 41. 6.

(7) LISTA DE TABLAS. Pág.. Tabla 1 Plan de acción durante estancia en Ingesuelos ........................................ 13 Tabla 2 Promedio de precipitaciones ..................................................................... 16 Tabla 3 Coeficiente pluviométrico .......................................................................... 17 Tabla 4 Índice de compacidad ............................................................................... 18 Tabla 5 Densidad de drenaje ................................................................................. 18 Tabla 6 Precipitaciones máximas estación Barranca Lebrija ................................. 19 Tabla 7 Tabla de intensidades para curva IDF ...................................................... 19 Tabla 8 Tabla de obras .......................................................................................... 24 Tabla 9 Resultados alcantarilla .............................................................................. 25 Tabla 10 Estaciones usadas en informe ................................................................ 27 Tabla 11 Precipitaciones totales mensuales .......................................................... 28 Tabla 12 Coeficiente pluviométrico ........................................................................ 29 Tabla 13 Indicie de compacidad ............................................................................ 29 Tabla 14 Precipitaciones máximas ........................................................................ 30 Tabla 15 Estaciones registradas ............................................................................ 36 Tabla 16 Periodos registrados por cada estación .................................................. 36 Tabla 17 Índice de compacidad ............................................................................. 36 Tabla 18 Densidad de drenaje ............................................................................... 38 Tabla 19 Valores máximos de precipitación .......................................................... 38 Tabla 20 Periodos de retorno para diseño de obras viales .................................... 39 7.

(8) Tabla 21 Valores para Hidrograma Unitario ........................................................... 40 Tabla 22 Método según cauce ............................................................................... 41 Tabla 23 Resultados del diseño ............................................................................. 42. 8.

(9) INTRODUCCION. El presente documento se refiere a la práctica empresarial y solidaria realizada en la empresa Ingesuelos de Colombia Ltda. durante el primer y segundo semestre de 2018, se llevaron a cabo diferentes labores de ingeniería en el transcurso de esta, enfocado principalmente en los estudios hidráulicos e hidrológicos de cada proyecto. Los estudios hidráulicos e hidrológicos se deben hacer siempre que se pretenda realizar alguna actuación que interfiera un cauce o que se situé en las zonas de protección del espacio fluvial y tienen como objetivo identificar los cauces presentes en la zona del proyecto y el caudal de cada una de estas. Cada estudio hidráulico e hidrológico realizado cuenta con la información requerida para el análisis y definición de las obras que deben proyectarse en cada proyecto, con el fin de no afectar los cauces presentes y que las obras no sufran afectaciones por el agua mientras tenga vida útil.. 9.

(10) 1. RESUMEN. Ingesuelos de Colombia LTDA es una empresa dedicada a la prestación de servicios de consultoría de estudios, diseños, interventoría de diseños, interventoría de obras de ingeniería civil, prestación de servicios de topografía, estudio de suelos y ensayos de laboratorio, durante el desarrollo de la practica social y empresarial se trabajaron principalmente proyectos con fines petroleros, es decir, se realizaron plataformas para extracción de petróleo y las respectivas vías para su ingreso. El presente documento se enfoca en los estudios hidráulicos e hidrológicos de los proyectos trabajados, estos estudios permiten conocer los caudales máximos, el comportamiento de estos y el diseño hidráulico de cada obra requerida. En total se trabajó en 4 proyectos diferentes, pero todos con el mismo fin, dichos proyectos fueron realizados en diferentes departamentos, se tuvo que analizar cada cauce que se podía afectar y definir las dimensiones de cada obra hidráulica requerida, los diseños fueron simulados una extensión del software AutoCAD.. 10.

(11) 2. OBJETIVOS. 2.1.. OBJETIVO GENERAL. ✓ Brindar acompañamiento técnico a la empresa Ingesuelos de Colombia en las actividades de ingeniería civil en los diferentes proyectos que se realicen durante el primer y segundo semestre del 2018. 2.2.. OBJETIVOS ESPECIFICOS. ✓ Realizar los informes hidráulicos e hidrológicos de cada uno de los proyectos programados para el primer y segundo semestre de 2018. ✓ Realizar un cronograma en el software Project, con el fin de llevar un control de las actividades que se llevaran a cabo en cada proyecto durante el primer y segundo semestre del 2018. ✓ Apoyar la construcción de informes técnicos de los proyectos que se desarrollen durante el primer y segundo semestre de 2018.. 11.

(12) 3.. DESCRIPCIÓN Y NATURALEZA DE LA EMPRESA. Fue creada en 1.998 con el ánimo de hacer un aporte al Departamento del Huila y a nivel Nacional realizando trabajos de alta calidad técnica y absoluta confiabilidad, teniendo a disposición Equipos con tecnología de punta y personal capacitado en cada campo. Ha crecido para ser una de las mejores organizaciones líderes en el campo de las Asesorías, Interventorías, Diseños de proyectos viales, Locaciones petroleras, estudio de suelos y topografía; anticipando y respondiendo con una efectivamente a los requerimientos de cada uno de nuestros clientes.. Objetivos de la empresa. 1. Aumentar la eficacia y mejora continua del Sistema de Gestión Integrado. 2. Garantizar la rentabilidad y sostenibilidad de la empresa. 3.Controlar – a través de la generación de acciones – la generación de incidentes, lesiones y enfermedades, eliminando los peligros y reduciendo los riesgos; Proteger el medio ambiente, a través de la prevención de la contaminación ambiental, generadas por las actividades y servicios realizados. 4.Cumplir requisitos legales aplicables y demás suscritos por la empresa. 5.Aumentar satisfacción del cliente y partes interesadas. 6.Proporcionar condiciones de trabajo seguras y saludables para la prevención de lesiones y deterioro de la salud relacionados con el trabajo Crear espacios para la consulta y participación de los trabajadores.. 12.

(13) 4. PLAN DE ACCIÓN. Tabla 1 Plan de acción durante estancia en Ingesuelos Plan de acción durante estancia en Ingesuelos de Colombia Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Inducción en la empresa y Ubicación de las obras de arte inicio de informe asignación de tareas, requeridas en el proyecto, hidrológico e hidráulico Diseño de obras de conocimiento de los proyectos entrega para revisión del del proyecto arte requeridas en Semana 1 en marcha y solicitud de informe y realización del denominado el primer tramo de información necesaria para los cronograma de actividades en “Chilanguita”, solicitada vía del proyecto informes de proyectos Pad sur y proyect para el proyecto de datos al IDEAM Pad central Solicitar información del IDEAM Inicio del informe hidráulico de Diseño de obras de Finalización de del departamento de Cesar para Pad central, análisis de arte del proyecto diseño de obras de Semana 2 la realización de los informes generalidades y definición de Chilanguita y entrega arte requeridas en hidráulicos e hidrológicos zona de inundación del informe el proyecto Análisis de generalidades de la zona y realización del proyecto Semana 3 hidrológico de la zona en la cual se ubicará Pad sur. Semana 4. Finalización del informe hidrológico de Pad sur e inicio del informe hidráulico. Finalización y entrega del informe hidrológico de Pad central Realización de las correcciones requeridas a los informes hidráulicos e hidrológicos de Pad central y Pad sur. Fuente: Autor. 13. Realización de las correcciones requeridas en el informe Socialización del proyecto denominado “Colibrí” e inicio del informe hidrológico e hidráulico. Entrega de informe hidráulico e hidrológico del proyecto “Colibrí” Realización de corrección al informe hidráulico e hidrológico del proyecto “Colibrí”.

(14) 5. ACTIVIDADES REALIZADAS. Se trabajó en diferentes proyectos, específicamente en 4, que se denominan Pad sur, Pad central, Chilanguita y Colibrí, me fue encargada la parte hidráulica e hidrológica de cada proyecto. En estos informes se manejó una metodología muy similar, que consistía básicamente en una descripción climatológica de la zona en la cual se ubicaría el proyecto, el objetivo del proyecto, las características de cada cuenca que afectaría el proyecto, después de recibir el informe de campo del encargado respectivamente, definir las obras de arte requeridas y sus respectivos diseños.. 5.1.. PAD CENTRAL Y PAD SUR.. Objetivo: Realizar el estudio hidrológico e hidráulico de cada una de las obras de drenaje presentes y propuestas sobre el tramo de la vía en estudio, y dar solución al sistema de drenaje correspondiente a la vía de acceso, Localizada a 12 km en la vía Torcoroma - San Martin, Departamento del Cesar. Estaciones: Para efectuar el proyecto, se cuenta con información de precipitación total mensual, que varían entre los años 1971 a 2017 de las siguientes estaciones meteorológicas: • • • •. Corriente San Alberto: Estación Pluviométrica (PLU) del municipio de San Alberto instalada en el año 1976. Corriente Lebrija: Estación Pluviométrica (PLU) del municipio de Agua Chica instalada en el año 1983. Corriente Los Ángeles: Estación Pluviométrica (PLU) del municipio Rio De oro instalada en el año 1979. Corriente La Dorada: Estación Pluviométrica (PLU) del municipio San Martin instalada en el año 1971.. 14.

(15) Ilustración 1 Periodo registrado por cada estación. Fuente: Autor. Seguidamente nos encargamos de delimitar las cuencas, en el caso de estos proyectos, nos salieron 3 cuencas, que denominamos zona A, zona B y zona C, a cada una de estas se le hallaron las principales características.. Ilustración 2 Características de la cuenca. Fuente: Autor. Para las cuencas hidrográficas formadas por los cauces y drenajes objeto de estudio, se calcularon las curvas de Intensidad, Duración y Frecuencia IDF de las lluvias máximas mediante la información obtenida por las estaciones hidroclimatológicas “SAN DANIEL HDA, BARRANCA LEBRIJA, LIBANO EL, LA DORADA” las cual se encuentra localizadas en cercanías al área objeto de estudio.. 15.

(16) Tabla 2 Promedio de precipitaciones VALORES TOTALES MENSUALES SAN DANIEL HDA. “1980-2017” MEDIOS. 20,6. 32. 58,6 164,3 233,3 216,9 167,6 205,3 230,2 230,1 131,6 52,5. MAXIMO. 96. 122. 245. 343. 464. 543. 402. 442. 406. 484. 273. 166. MINIMO. 0. 0. 0. 42. 49. 44. 19. 36. 86. 109. 28. 0. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. REGISTROS ENE FEB MAR. Fuente: Autor. Se grafican los resultados y se obtiene una gráfica como la siguiente:. Grafica 1 Promedio de precipitaciones. Precipitaciones totales mensueales (mm). SAN DANIEL HDA 600 500 400 300 200 100 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Meses Medios. Maximos. Minimos. Fuente: Autor. Se calculó la variación temporal de la precipitación, ya que la precipitación sufre variaciones en el tiempo, se hizo calculando el coeficiente pluviométrico, que es el resultado de la relación entre la precipitación media de cada mes con la precipitación promedio mensual, e indica cual sería la precipitación que se presentaría cada mes si esta tuviera un comportamiento uniforme a lo largo del año. 16.

(17) Tabla 3 Coeficiente pluviométrico BARRANCA LEBRIJA LIBANO EL SAN DANIEL HDA LA DORADA. COEFICIENTE PLUVIOMETRICO COEFICIENTE PLUVIOMETRICO COEFICIENTE PLUVIOMETRICO COEFICIENTE PLUVIOMETRICO MESES. 0,049 0,115 0,319 1,112 1,849 1,471 1,218 1,588 1,546 1,606 0,876 0,251 0,262 0,383 0,840 1,523 1,410 0,901 0,844 0,939 1,184 1,625 1,342 0,748 0,415 0,540 0,969 2,049 2,585 1,542 1,360 1,402 1,993 2,666 2,109 0,960 0,268 0,348 0,626 1,322 1,669 0,995 0,878 0,905 1,286 1,721 1,362 0,620 ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. Fuente: Autor. Grafica 2 Coeficiente pluviométrico. COEFICIENTE PLUVIOMETRICO Coeficiente pluviometrico (mm). 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 0.500 0.000 ENE. FEB. MAR ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT NOV. DIC. Meses BARRANCA. LIBANO. SAN DANIEL HDA. LA DORADA. Fuente: Autor. Luego se calculó el parámetro de forma a través del índice de compacidad (Kc) También denominado coeficiente de compacidad o de Graveliús, definida como la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de área equivalente. El coeficiente de compacidad no puede ser menor a 1, en la medida que éste se acerque a dicho valor la forma de la cuenca tenderá a parecerse a la de un círculo.. 17. DIC.

(18) Tabla 4 Índice de compacidad PAD SUR Perímetro 7,067103 Km Área 2,36042355 Km Kc 1,28796625 Fuente: Autor. Fue realizado el cálculo de la densidad de drenaje que es la relación entre la longitud total de los cursos de agua dentro de la cuenca y el área total de la misma.. Tabla 5 Densidad de drenaje ΣLc A D. PAD SUR 5,440453 km 2,36042355 km2 2,30486304. Fuente: Autor Donde ΣLci, es la longitud total de los cauces de agua en Km. Generalmente la Densidad de Drenaje es expresada en Km/Km 2, tomando valores que van desde 0,5 Km/Km2 (cuencas con drenaje pobre) hasta 3,5 Km/Km 2 (cuencas excepcionalmente bien drenadas). Podemos concluir que tiene drenaje relativamente bueno. Realizamos análisis de saltos y tendencias a través de los años en que ha funcionado cada estación, se obtuvo lo siguiente:. Grafica 3 Flujograma estación Barranca Lebrija. 1000 800 600 400 200 0. 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016. PRECIPITACION (MM). FLUJOGRAMA BARRANCA LEBRIJA. AÑOS. Fuente: Autor. 18.

(19) Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias.. Tabla 6 Precipitaciones máximas estación Barranca Lebrija Tiempo P.M.P. (mm) para diferentes tiempos de duración Sg. Periodo de Retorno de 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 100 años 500 años Duración. 24 hr 129.5355 154.4348 174.7149 200.3388 219.3481 230.3970 238.2170 281.8203 18 hr 117.8773 140.5356 158.9905 182.3083 199.6068 209.6613 216.7775 256.4564 12 hr 103.6284 123.5478 139.7719 160.2710 175.4785 184.3176 190.5736 225.4562 8 hr 88.0842 105.0156 118.8061 136.2304 149.1567 156.6700 161.9876 191.6378 6 hr 79.0167 94.2052 106.5761 122.2067 133.8023 140.5422 145.3124 171.9104 5 hr 73.8352 88.0278 99.5875 114.1931 125.0284 131.3263 135.7837 160.6375 4 hr 67.3585 80.3061 90.8517 104.1762 114.0610 119.8064 123.8729 146.5465 3 hr 59.5863 71.0400 80.3688 92.1558 100.9001 105.9826 109.5798 129.6373 2 hr 50.5189 60.2296 68.1388 78.1321 85.5458 89.8548 92.9046 109.9099 1 hr 38.8607 46.3304 52.4145 60.1016 65.8044 69.1191 71.4651 84.5461. Fuente: Autor Curva De Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF).. Las curvas Intensidad-Frecuencia-Duración, IDF, son una de las herramientas más importantes para el diseño hidrológico de caudales máximos, especialmente cuando se utilizan modelos lluvia-escorrentía (Flujogramas unitarios y el método racional). Para obtener las curvas son indispensables los registros pluviográficos y/o pluviométricos de una estación lo bastante cercana a la cuenca de interés, para poder asumir el mismo régimen de lluvias en la cuenca y en el sitio de emplazamiento de la estación.. Tabla 7 Tabla de intensidades para curva IDF Frecuencia Años 2 5 10 25 50 100 500. 5 184.99 206.93 225.24 251.96 274.26 298.52 363.48. 10 120.67 134.98 146.93 164.35 178.90 194.73 237.10. Tabla de intensidades - Tiempo de duración Duración en minutos 15 20 25 30 35 40 93.99 78.71 68.60 61.31 55.75 51.35 105.13 88.05 76.74 68.58 62.36 57.44 114.44 95.84 83.53 74.65 67.88 62.52 128.01 107.21 93.43 83.50 75.93 69.93 139.34 116.70 101.70 90.89 82.65 76.12 151.67 127.02 110.70 98.93 89.96 82.86 184.67 154.66 134.79 120.46 109.54 100.89. Fuente: Autor. 19. 45 47.75 53.41 58.14 65.04 70.79 77.05 93.82. 50 44.75 50.05 54.48 60.95 66.34 72.21 87.92. 55 42.19 47.20 51.38 57.47 62.55 68.09 82.91. 60 39.99 44.73 48.69 54.47 59.29 64.53 78.58.

(20) Grafica 4 Curva IDF. Curvas IDF de la cuenca. INTENSIDAD (mm/h). 400.00 375.00 350.00 325.00 300.00 275.00 250.00 225.00 200.00 175.00 150.00 125.00 100.00 75.00 50.00 25.00 0.00 0. 5. 10. 15. 20. 25. 30. 35. 40. 45. 50. 55. 60. TIEMPO DE DURACION (min). Fuente: Autor. Análisis de Inundaciones respecto a al Cauce.. Las inundaciones son fenómenos hidrológicos recurrentes potencialmente destructivos, que hacen parte de la dinámica de evolución de una corriente. Se producen por lluvias persistentes y generalizadas que generan un aumento progresivo del nivel de las aguas contenidas dentro de un cauce superando la altura de las orillas naturales o artificiales, ocasionando un desbordamiento y dispersión de las aguas sobre las llanuras de inundación y zonas aledañas a los cursos de agua normalmente no sumergidas. Al estudiar un tramo de un determinado río para conocer hasta donde llegaría el agua si el caudal alcanzara cierto valor, nos surgen preguntas como ¿qué altura alcanzará la lámina de agua? ¿Se inundarán las zonas próximas? Para responder estas preguntas se hará una modelización hidráulica, los que nos facilita su interpretación. Este proceso se realizó mediante el software HEC-RAS (Desarrollado por el Hydrologic Engineering Center del US Army Corps of Engineers).. 20.

(21) Ilustración 3 Ortomosaico de la zona del proyecto. Fuente: Autor. Modelamiento del cauce en HEC-RAS.. La información se analizó respecto a las secciones transversales tomadas cada 40 metros de distancia y en un rango de 90 metros a partir del eje del cauce.. Ilustración 4 Datos geométricos del Cauce. Fuente: Autor. 21.

(22) Se modelo respecto a un caudal empírico, para simular las posibles inundaciones; Se resalta que, respecto a la información, en las visitas la población afirmaba que río se desbordaba hasta 5 metros en épocas de lluvia.. Ilustración 5 Modelamiento HEC-RAS. Fuente: Autor Además, se analizaron las variaciones del cauce que se involucran como proyección a los desbordamientos, donde según el principio de continuidad si la profundidad del cauce del río disminuye en alguna zona, aumenta la velocidad de la corriente. Si, por el contrario, aumenta la profundidad, disminuye la velocidad. En el modelamiento de HEC-RAS se puede apreciar las zonas con mayor profundidad durante el tramo estudio. Ilustración 6 Elevaciones del cauce. Fuente: Autor 22.

(23) Grafica 5 Variación de la velocidad en el tramo del cauce. Fuente: Autor. Ilustración 7Sección transversal. Fuente: Autor. Método Racional para el cálculo de caudales, se supone que el caudal máximo es el generado por la lluvia de duración igual al tiempo de concentración de la cuenca, definiéndose un coeficiente de escorrentía estimado con base en el uso del suelo y los materiales de la zona donde se genera la escorrentía. La ecuación general del método Racional es: Dónde: Qp = caudal (m3/s). C = coeficiente de escorrentía (adimensional). I = intensidad de la lluvia (mm/h). A = Área de la cuenca hasta la estación, en el sitio de cruce con la vía (km 2). 23.

(24) Tabla 8 Tabla de obras COTA COTA COTA I Q PEND LONG DIAMETRO ENTRADA SALIDA RASANTE CONDICION TUBERIA (mm/hr) (m3/seg) % (m) (") (msnm) (msnm) (msnm) 0+475,00 0,002506 114,44 0,023922 64,74 64,54 66,54 2,5 8 36 Nueva Sencilla 0+325,00 0,019548 114,44 0,186572 65,14 64,94 66,94 2,5 8 36 Nueva Sencilla 0+100,00 0,059739 114,44 0,570163 65,25 65,05 67,05 2,5 8 36 Nueva Sencilla. ABSCISA. AREA (Km2). Fuente: Autor. ALCANTARILLA ABSCISA 0+475,00 Caudal de diseño: 0.024 m3/s Pendiente: 2.5% Cota de entrada: 64.74 msnm Cota de salida: 64.54 msnm Cota de rasante: 66.54msnm Los resultados obtenidos en el programa son los siguientes:. Ilustración 8 Diseño alcantarilla. Fuente: Autor. 24.

(25) Grafica 6 Curva de descarga. Fuente: Autor. Tabla 9 Resultados alcantarilla. Fuente: Autor. Se observa que para el caudal de 0.024 m3/s, la altura Hw es de 64.845 m, es decir Hw/D = 0.1171, valor menor a 1.20 y, por lo tanto, está dentro de las recomendaciones de diseño. Los resultados muestran, también, que el flujo es supercrítico con control a la entrada, lo que representa un funcionamiento hidráulico adecuado. 25.

(26) 5.2.. PROYECTO CHILANGUITA. Objetivo: Realizar el estudio hidrológico e hidráulico de cada una de las obras de drenaje presentes y propuestas sobre el tramo de la vía en estudio, localizada en la vía Orito - Putumayo. Características de la cuenca: Con la cartografía obtenida del Putumayo (plancha 466IIB aportadas por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi “IGAC”) junto con el levantamiento topográfico y la aplicación de nuevas tecnologías (Ortomosaico), se establece las coordenadas de trabajo de la cuenca, delimitación del área de influencia guiado por la divisoria de agua; estableciéndose el factor de forma de Horton y las características principales de la misma.. Ilustración 9 Ubicación del proyecto. Fuente: Dibujante Ingesuelos de Colombia. 26.

(27) Ilustración 10 Ortomosaico del proyecto. Fuente: Dibujante Ingesuelos de Colombia. Información necesaria para el estudio. Tabla 10 Estaciones usadas en informe N°.. CÓDIGO CATÁLOGO. 1. 47010220. 2. 47010110. 3. 47010030. NOMBRE PICUDO EL PTO CAICEDO PTO ASIS. CATEGORÍA. ESTADO. DPTO. MUNICIPIO. FECHA DE INSTALACIÓN. PM. ACT. PUTUMAYO. ORITO. NOV – 1985. PM. ACT. PUTUMAYO. PTO CAICEDO. OCT – 1978. PM. ACT. PUTUMAYO. PTO ASIS. JUN - 1959. Fuente: Autor. 27.

(28) Ilustración 11 Ubicación de las estaciones usadas. Fuente: Dibujante Ingesuelos de Colombia. Tabla 11 Precipitaciones totales mensuales ESTACIÓN PICUDO EL - PRECIPITACIONES TOTALES MENSUALES "1987-2017" MEDIOS 239.1 277 383.8 413.9 428.6 365.6 340.7 244.5 254.5 322.8 356.9 309.4 MAXIMO 552.7 441 620.6 667 698.1 573.4 557 421 519 555 616 635 MINIMO 33 39.2 171.5 188.1 191.7 160.8 127.6 78.6 94 149.4 116.5 88.8 REGISTROS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC. Fuente: Autor. Precipitaciones totales mensuales (mm). Grafica 7 Precipitaciones totales mensuales. ESTACIÓN PICUDO EL 700 600 500 400 300 200 100 0 ENE. FEB. MAR. ABR MAY JUN. JUL. AGO. Meses Medios. Maximos. Fuente: Autor. 28. Minimos. SEP. OCT NOV. DIC.

(29) Variación de la precipitación. Tabla 12 Coeficiente pluviométrico PICUDO EL PUERTO CAICEDO PUERTO ASÍS. Coeficiente pluviométrico Coeficiente pluviométrico Coeficiente pluviométrico MESES. 0.7. 0.8. 1.2. 1.3. 1.3. 1.1. 1.0. 0.7. 0.8. 1.0. 1.1. 0.9. 0.7. 0.8. 1.1. 1.3. 1.3. 1.1. 1.0. 0.8. 0.8. 1.0. 1.1. 0.9. 0.7. 0.8. 1.2. 1.3. 1.3. 1.3. 1.1. 0.7. 0.8. 0.9. 1.1. 0.8. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC. Fuente: Autor. Grafica 8 Coeficiente pluviométrico. COEFICIENTE PLUVIOMETRICO. 4.5. Coeficiente Pluviometrico. 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. Meses PUERTO ASÍS. PUERTO CAICEDO. Fuente: Autor. Índice de compacidad (Kc). Tabla 13 Indicie de compacidad Perímetro Área Kc. ZONA 1 0.149868 km 0.00042216 km2 2.042341689. Fuente: Autor Curva IDF 29. PICUDO EL. DIC.

(30) Las siguientes curvas IDF fueron calculadas con el método de Mario Días Granados, formulada a partir del análisis de más de 200 curvas IDF y registros pluviométricos concurrentes en Colombia propone la generación sintética de curvas IDF basada en la regionalización de los coeficientes de la siguiente ecuación:. Donde: a, b, c, d son coeficientes en función de la región. T=periodo de retorno (años) t= tiempo (horas) M=promedio de las precipitaciones máximas en 24 horas (mm) El corredor vial de estudio está ubicado en la región Andina para la cual se tienen los siguientes coeficientes a=0.94, b=0.18, c=0.66 y d=0.83. Tabla 14 Precipitaciones máximas ESTACION PUERTO ASÍS - VALORES MAXIMOS DE PRICIPITACION EN 24 HORAS "1980 - 2017" a b M d t(hr) t (min) c Duracion (min) I(tr1año) I(tr2años) I(tr5años) I(tr10años) I(tr25años) I(tr50años) I(tr100años) I(tr200años) I(tr500años) 0.94 0.18 106.23 0.83 0.25 15 0.66 15 112.79 127.78 150.69 170.72 201.33 228.08 258.39 292.72 345.21 0.94 0.18 106.23 0.83 0.5 30 0.66 30 71.38 80.87 95.37 108.04 127.42 144.35 163.53 185.26 218.48 0.94 0.18 106.23 0.83 0.75 45 0.66 45 54.62 61.88 72.98 82.67 97.50 110.46 125.13 141.76 167.18 0.94 0.18 106.23 0.83 1 60 0.66 60 45.18 51.18 60.36 68.38 80.64 91.35 103.49 117.25 138.27 0.94 0.18 106.23 0.83 1.25 75 0.66 75 38.99 44.17 52.09 59.01 69.60 78.84 89.32 101.19 119.33 0.94 0.18 106.23 0.83 1.5 90 0.66 90 34.57 39.16 46.19 52.32 61.71 69.90 79.19 89.72 105.81 0.94 0.18 106.23 0.83 1.75 105 0.66 105 31.23 35.37 41.72 47.26 55.74 63.14 71.53 81.04 95.57 0.94 0.18 106.23 0.83 2 120 0.66 120 28.59 32.39 38.20 43.27 51.03 57.82 65.50 74.20 87.51 0.94 0.18 106.23 0.83 2.25 135 0.66 135 26.45 29.97 35.34 40.04 47.22 53.49 60.60 68.65 80.96 0.94 0.18 106.23 0.83 2.5 150 0.66 150 24.68 27.95 32.97 37.35 44.05 49.90 56.53 64.04 75.52 0.94 0.18 106.23 0.83 2.75 165 0.66 165 23.17 26.25 30.96 35.07 41.36 46.86 53.08 60.14 70.92 0.94 0.18 106.23 0.83 3 180 0.66 180 21.88 24.79 29.23 33.11 39.05 44.24 50.12 56.78 66.96 0.94 0.18 106.23 0.83 6 360 0.66 360 13.85 15.69 18.50 20.96 24.72 28.00 31.72 35.94 42.38 datos de intensidad ajustado a la Distribucion de Probabilidad Pearson. Fuente: Ingesuelos de Colombia. 30.

(31) Grafica 9 Curva IDF. CURVA IDF - PTO ASÍS. Intensidad (mm/hr). 400. I (tr1año). 350. I (tr2años). 300. I (tr5años). 250. I (tr10años). 200. I (tr50años). 150. I (tr25años). 100 50. I (tr100años). 0. I (tr200años). 0. 30. 60. 90. 120. 150. 180. 210. 240. 270. 300. 330. 360. Duracion (mim). I (tr500años). Fuente: Autor. Método racional. Para el cálculo y dimensionamiento de las cunetas se tuvo en cuenta la cantidad de alcantarillas existentes y/o proyectadas sobre la vía el cual establece una densidad de una (1) alcantarilla. El cálculo de la lámina de agua para el periodo de diseño se realizará con una pendiente media de 3.5%. La intensidad de diseño estimada a partir de la curva de intensidad-duración-frecuencia característica de la zona es de 150.69 mm/hora, para un período de retorno de 5 años y una duración de 15 minutos. Aplicando la fórmula Racional, para un tiempo de concentración igual a 15 min y un periodo de retorno igual a 5 años, el caudal de diseño es igual a: Q = 0.278 x C x I x A = 0.278*0.40*150.69 * 0.00046 = 0.02 m 3/s. 31.

(32) Ilustración 12 Modelo cuneta para vía. Fuente: Autor. Por lo anterior, se asume una cuneta de sección rectangular de 0.15x0.15 m, repartidos, revestida en concreto, con una rugosidad n = 0.014 y una pendiente hacia la calzada de 3.5%, admisible desde el punto de vista de seguridad vial, como se observa en la gráfica 20, Para un caudal de 0.02 m3/s, las variables que describen el funcionamiento hidráulico de la cuneta toman los siguientes valores, obtenidos a través del cálculo realizado por el programa Hydraflow Express.. Ilustración 13 Modelo cuneta para plataforma. Fuente: Autor. 32.

(33) Para la plataforma se considera cunetas trapezoidales con una pendiente lateral de 1:2 y una lámina de agua de 0.25m, en concreto de 2500 PSI (n=0.014), para la captación de aguas lluvias correspondientes a un caudal de 0.17 m3/s para un área de 0.010002681 Km2, considerando una intensidad de 150.69 mm/hr en un periodo de 5 años y un tiempo de concentración de 15 minutos.. Ilustración 14 Diseño de alcantarilla. Fuente: Autor. 33.

(34) 5.3.. PROYECTO COLIBRÍ. Realizar el estudio hidrológico e hidráulico de cada una de las obras de drenaje presentes y propuestas sobre el tramo de la vía en estudio, y dar solución al sistema de drenaje correspondiente a la vía de 8 km, localizada aproximadamente a 9 km en la vía Yarumo-Hormigo El Proyecto COLIBRI y el tramo de la vía objeto de estudio, se encuentra localizado a en el municipio de Orito en el Departamento del Putumayo, aproximadamente a unos 9 km de la vía Yarumo – Hormiga, entre el río Acae y quebradas afluentes.. Ilustración 15 Ubicación del proyecto. Fuente: Dibujante Ingesuelos de Colombia. 34.

(35) Características de la cuenca.. Con la cartografía obtenida del Putumayo (plancha 466IB y 466IIA aportadas por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi “IGAC”) junto con el levantamiento topográfico y la aplicación de nuevas tecnologías (Ortomosaico), se establece las coordenadas de trabajo de la cuenca, delimitación del área de influencia guiado por la divisoria de agua. Ilustración 16 Delimitación de las cuencas. Fuente: Autor. Se toma cada cuenca y se obtienen sus respectivas características. Ilustración 17 Características de la cuenca. Fuente: Autor 35.

(36) Información necesaria. Tabla 15 Estaciones registradas N° .. CÓDIGO CATÁLOG O. 1. 47010220. 2. 47010110. 3. 44015010. NOMBR E PICUDO EL PTO CAICED O VILLA GARZON. CATEGORÍ A. ESTAD O. DPTO. MUNICIPIO. FECHA DE INSTALACIÓ N. PM. ACT. PUTUMAY O. ORITO. NOV – 1985. PM. ACT. PUTUMAY O. PTO CAICEDO. OCT – 1978. AGROM. ACT. PUTUMAY O. VILLAGARZO N. AGO - 1964. Fuente: Autor. Tabla 16 Periodos registrados por cada estación VARIABL E. 2017. 2015. 2013. 2011. 2007. 2003. 1999. 1997. 1995. 1991. 1989. 1987. 1984. 1982. 1980. 1978. 1976. 1974. 1972. PERIODO REGISTRADO DESDE INICIO-FIN. 1968. NOMBR E. 1964. N °. PICUDO Precipitac EL ión PTO Precipitac 2 CAICED ión O VILLA Precipitac 3 GARZÓN ión 1. Fuente: Autor. Los siguientes datos son similares a los de los proyectos Pad sur y Pad central, es decir, las precipitaciones mensuales, la variación temporal de la precipitación y el coeficiente pluviométrico. Índice de compacidad. Tabla 17 Índice de compacidad INDICE DE COMPACIDAD AREA 1 Perímetro 8,299 km Área 2,9 km Kc 1,364535368 Fuente: Autor. 36.

(37) Curva Hipsométrica. Esta curva representa el área drenada variando con la altura de la superficie de la cuenca. También podría verse como el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie de la cuenca que existe por encima de cierta cota determinada.. Grafica 10 Curva hipsométrica estación Picudo El. Curva hipsometrica zona A 380 370 360. Cota. 350 340 330 320 310 300 0%. 20%. 40%. 60%. Area acumulada (%). Fuente: Autor. Grafica 11 Tipo de curva. Fuente: Pablo Rojas. 37. 80%. 100%.

(38) Densidad de drenaje. Tabla 18 Densidad de drenaje DENSIDAD DE DRENAJE ZONA A ΣLc 5,655 km A 2,9 km2 D 1,95 Fuente: Autor. Curvas IDF. Tabla 19 Valores máximos de precipitación a 0.94 0.94 0.94 0.94 0.94 0.94 0.94 0.94 0.94 0.94 0.94 0.94 0.94. b 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18. M 124.19 124.19 124.19 124.19 124.19 124.19 124.19 124.19 124.19 124.19 124.19 124.19 124.19. d 0.83 0.83 0.83 0.83 0.83 0.83 0.83 0.83 0.83 0.83 0.83 0.83 0.83. ESTACION VILLAGARZON - VALORES MAXIMOS DE PRICIPITACION EN 24 HORAS "1964 - 2017" t t I I I I I I I I I Duracion (hr) (min) c (min) (tr1año) (tr2años) (tr5años) (tr10años) (tr25años) (tr50años) (tr100años) (tr200años) (tr500años) 0.3 15 0.66 15 128.402 145.464 171.548 194.344 229.193 259.649 294.152 333.240 392.994 0.5 30 0.66 30 81.263 92.061 108.569 122.996 145.051 164.326 186.162 210.900 248.718 0.8 45 0.66 45 62.183 70.446 83.078 94.118 110.994 125.744 142.453 161.383 190.321 1.0 60 0.66 60 51.429 58.264 68.711 77.842 91.800 103.998 117.818 133.474 157.408 1.3 75 0.66 75 44.387 50.285 59.302 67.182 79.228 89.757 101.684 115.196 135.852 1.5 90 0.66 90 39.354 44.584 52.578 59.565 70.246 79.580 90.155 102.136 120.450 1.8 105 0.66 105 35.547 40.271 47.492 53.803 63.451 71.882 81.434 92.256 108.798 2.0 120 0.66 120 32.549 36.874 43.486 49.264 58.098 65.818 74.565 84.473 99.620 2.3 135 0.66 135 30.114 34.116 40.233 45.580 53.753 60.896 68.988 78.155 92.169 2.5 150 0.66 150 28.091 31.824 37.531 42.518 50.142 56.805 64.353 72.905 85.978 2.8 165 0.66 165 26.379 29.884 35.243 39.926 47.085 53.342 60.430 68.460 80.736 3.0 180 0.66 180 24.906 28.216 33.276 37.697 44.457 50.365 57.057 64.639 76.230 6.0 360 0.66 360 15.763 17.857 21.059 23.858 28.136 31.875 36.110 40.909 48.244 datos de intensidad ajustado a la Distribucion de Probabilidad Gumbell. Autor: Ingesuelos de Colombia. Las siguientes curvas IDF fueron calculadas con el método de Mario Días Granados, formulada a partir del análisis de más de 200 curvas IDF y registros pluviométricos concurrentes en Colombia propone la generación sintética de curvas IDF basada en la regionalización de los coeficientes. 38.

(39) Grafica 12 Curva IDF. CURVAS IDF 450 400. I (tr1año). Intensidad (mm/hr). 350. I (tr2años). 300 250. I (tr5años). 200. I (tr10años). 150 100. I (tr25años). 50 0 0. 30. 60. 90. 120 150 180 210 240 270 300 330 360 Duración (min). Fuente: Auto Para los diseños se debieron tener en cuenta los periodos de retorno en obras de drenaje vial, que son:. Tabla 20 Periodos de retorno para diseño de obras viales Tr (años) 5 10 25 50. Tipo de Obra Cunetas Alcantarillas Pontones (Luz menor a 10mts) Puentes (Luz de 10 a 50 mts). Fuente: Invias. Al considerar el área de las cuencas estudiada se estima que se encuentra en una escala intermedia (0 a 200Km2), por lo que se decide hacer el análisis de la información implementando el método de hidrograma unitario de S.C.S. y el método racional. 39.

(40) Tabla 21 Valores para Hidrograma Unitario HIDROGRAMA UNITARIO PROPIEDAD C1 C3 C4 Longitud (km) 3,97 6,30 16,33 Pendiente (%) 0,02 0,02 0,01 Área (km2) 2,90 4,44 42,99 Precipitación Promedio 114,49 114,49 114,49 CN 79,50 79,50 79,50 S 65,47 65,47 65,47 Ia (mm) 13,09 13,09 13,09 tc krip (min) 53,22 71,38 184,18 t lag (hr) 0,53 0,71 1,84 Fuente: Autor. C5 5,99 0,01 5,65 114,49 79,50 65,47 13,09 108,43 1,08. De forma continua, se presenta los hietogramas e hidrogramas correspondientes para cada periodo de retorno estimado según la obra de drenaje vial que se atribuye en determinada abscisa del corredor vial; de esta forma se puede contemplar la precipitación en función del tiempo (mm/hr), definiendo particularmente la tormenta con los hietogramas, fundamentales para la compresión del comportamiento de la precipitación junto a la escorrentía, permitiendo evaluar un caudal aproximado.. Grafica 13 Hietograma. HIETOGRAMA Tr =5 60. PRECIPITACION (MM). 50.74 50 40 30 20 10. 5.02. 6.41. 0.50. 1.00. 13.48. 9.49. 7.58. 5.61. 4.57. 3.00. 3.50. 4.00. 0 1.50. 2.00. 2.50. TIEMPO (HR). Fuente: Autor. 40.

(41) Grafica 14 Hidrograma. HIDROGRAMA Tr = 5 años. 60 50. PRECIPITACION (MM). 40. 26.82. 30 20 0.84 1.97 6.69. 10 0. 5.02. 23.92. 10.10 3.39. 5.95 1.63. 4.51 3.73 0.84 1.10 3Perdida Continua 4 5 6 7 8 TIEMPO (HR) Precipitacion de Exceso. 6.41. 1Perdida Inicial 2. Fuente: Autor. Tabla 22 Método según cauce Cuenca. Método. C1. hidrograma unitario. C2. racional. C3. hidrograma unitario. C4. hidrograma unitario. C5. hidrograma unitario. C6. racional. Fuente: Autor 41. Tr 5 10 25 50 5 10 25 50 5 10 25 50 5 10 25 50 5 10 25 50 5 10 25 50. Q (m3/s) 25,02 30,60 39,41 47,13 17,46 19,77 23,32 26,43 34,80 42,61 54,88 65,81 193,64 237,70 306,94 368,70 36,04 44,20 57,01 68,43 5,66 6,41 7,56 8,57.

(42) Aplicando la fórmula Racional, para un tiempo de concentración igual a 15 min y un periodo de retorno igual a 5 años, correspondiente a una intensidad de precipitación igual a 4,45418E-05 m/s, un área aferente igual a 1510,67m², el caudal de diseño es igual a: Q = C x I x A = 0.62*4.45418E-05 *1510.67 = 11.5884 lt/s. Ilustración 18 Diseño cuneta vial. Fuente: Autor. Ilustración 19 Diseño cuneta vial en software. Fuente: Autor. 42.

(43) Tabla 23 Resultados del diseño. Fuente: Autor. La profundidad del flujo no rebasa la altura máxima de la cuneta, ni la velocidad media, favorece procesos de sedimentación o de erosión de la cuneta (la que, de acuerdo con el manual de drenaje es de 6.0 m/s para concretos de 175kg/cm2). Por lo tanto, el diseño elegido se considera adecuado. Las cunetas de pie de terraplén recogerán las aguas vertidas por los terrenos adyacentes a los pies de los taludes de rellenos.. Ilustración 20 Diseño alcantarilla. Fuente: Autor. 43.

(44) Ilustración 21 Diseño Puente de 20 m. Fuente: Autor En total fueron 51 obras las que debieron ser diseñadas para este proyecto, entre las cuales encontramos: Alcantarillas, Box culverts, Pontones y Puentes Al final del informe se anexaron las conclusiones y recomendaciones a las que se llegó a través del informe.. 44.

(45) 5.4.. CRONOGRAMA DE PROJECT REALIZADO. Ilustración 22 Cronograma hecho en Project. Fuente: Autor. 45.

(46) 6.. LOGROS Y LECCIONES APRENDIDAS. • Se cumplieron las expectativas de la empresa durante el tiempo de la práctica. • Diseño de obras hidráulicas para los proyectos manejados durante la estancia en la empresa • Manejo de precipitaciones y cauces para diseño de diferentes obras hidráulicas en 2 departamentos del país •. Calculo de zonas de inundación para plataformas. •. Manejo de Proyect, Hcanales, HEC-RAS y AutoCAD. • Las licencias requeridas por las empresas para manejar los softwares que utilizan en cada proyecto no siempre deben ser compradas como en el caso de HEC-RAS, que fue creado por ingenieros de Estados Unidos.. 46.

(47) 7.. LIMITACIONES, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Producto de la práctica realizada en Ingesuelos de Colombia Ltda. se concluye lo siguiente: •. En el desarrollo de las actividades de planificación del proyecto Colibrí, se tuvo que modificar el cronograma, debido a que se presentaron problemas en la zona por la presión de la comunidad, dichos problemas fueron resueltos después de poco tiempo gracias a la intervención de la profesional del área social y el presidente de la junta de acción comunal de la zona de estudio.. •. En el proyecto Colibrí se diseñaron 8 km de vía para acceso a una plataforma petrolera, para dicha vía se diseñaron varias estructuras hidráulicas, entre las cuales se estiman 2 puentes, 5 pontones, 15 box culverts y 35 alcantarillas, componentes del sistema de drenaje que permiten el manejo adecuado del recurso hídrico, la carencia de estos diseños puede afectar las propiedades geomecánicas, los mecanismos de transferencia de cargas, entre otros de la vía en construcción.. En la ejecución de la práctica se tiene como recomendación lo siguiente: •. Durante la práctica se evidencio la impqortancia de personal adecuado para interactuar con la comunidad, es recomendable tener profesionales del área social, que fortalezcan la apropiación de los proyectos, la carencia de estos involucra potenciales retrasos en el desarrollo y planificación de las obras.. •. Es recomendable la incorporación de drones en las actividades de ingeniería de campo, con el fin de hacer una prospección en tiempo real de la zona, al igual que la evaluación de terrenos y medidas a partir de imágenes aéreas.. Durante la práctica se evidenciaron las siguientes limitaciones: •. Las empresas de ingeniería civil limitan mucho sus recursos cuando se trata de personal que maneje la parte social, creen que con una reunión basta para que la comunidad entienda el proyecto que se va a realizar y en muchas ocasiones no es así, manejar la comunidad se puede volver complejo para las empresas y puede terminar hasta en la cancelación o modificación de un proyecto.. 47.

(48) 8. BIBLIOGRAFIA •. Ingesuelos de Colombia. Neiva. http://www.ingesuelosdecolombia.com. •. ARANJUEZ. Espacio Fluvial Alterado. comunidad del Madrid. www.ecologistasenaccion.org/?p=24789. •. Cerener. España. https://www.cerener.es/?page_id=392. •. OLIVERAS, Jordi. España. http://www.hidrojing.com. •. ROJAS, Pablo. https://www.ingeciv.com/que-es-una-curva-hipsometrica/. 48.

(49)