Efecto del manejo agroforestal en el desarrollo y producción del caucho (Hevea brasiliensis Muell ) en dos áreas del Piedemonte del Caquetá

Texto completo

(1)- 5 JUL'?001 Y EN EL DESARROLLO EFECTODEL MANEJOAGROFORESTAL PRODUCCfÓN DELCAUCHO(HeveabrasiliensisMuell.) EN DOSÁReeS DEL PIEDEMONTE DELCAQUETA. AUTORES John Jairo ZuluagaPeláez' Garlos Julio Escobar Acevedo'. APOYOTÉCNICO Garlos Arturo Yasnó Cabrera' Garlos Alfonso Cárdenas Guzmán Gladys Colorado' Eduardo Rivera" Edgar Hernán Rivas'. COLABORACION ESPECIAL José VianeyBermeo' StellaBetancourt" ElíMoncadao Boletín divulgativo No 2. Prosrama Nacional d¿ lráñsror.nci. d€ r.cñólogi¿ Asrop¿cüaria. CORPOICARegional10.A.A. 337. Florencia- Caquetá. - IngenieroForestal.Investigador 'Agrólogo l\¡Sc.Investigádor CORPOICARegional10. A.A.337. Florencia- Caquetá. 'Auxiliares - Caquetá Agroforestal. de TécnicoProgramaRegronaldeInvestigación A.A. 337. Florencia Productoresparticipantesen el Proyectodel caucho..

(2) Código: 2.7.2.10.32.01 Editores: Agropecuaria Corporación Colombiana de Investigación Regional10 IMOTES|óN: FLORENCIA GRÁFICAS Fotografías: MarÍaTeresaYéoez JohnJairoZuluaga Diseñoy Diagramación: MaríaTeresaYéoezGutiérrez LuzAdrianaMontealegre Ramírez Tiraje:'1 000Ejemplares Financiación: PRONATTA todoslosderechos Copyright 2000,reservados - Corpoica Diez- 2000. Regional Agropecuaria de Investigación Corporación Colombiana - Caquetá, Florencia Colombia 20 víaMorelia, kilómetro C. l. Macagual, ApartadoAéreo337 E-mail : [email protected] totalo parcialsinel permisoexpresode foseditores. Prohibida sureproducción.

(3) TABLADE CONTENIDO Página i. I i. 1.. 4. ¿.. 4. 2.1 2.2. 5. 3. 3.1 3.1.1 3 . 1. 2. 6. 3.2 3.2.2. 7. 3.2.3. B. 3.2.4. 9 o. 3.2.5 ó.¿.o. 3.2.7 3.2.8 4. 5..

(4) 4 Y PRODUCCIÓN DELCAUCHO EFECTODEL MANEJOAGROFORES L EN EL DESARROLLO (HeveabrasitiensisMueil) EN DOSÁnelS DELPIEDEMONTE DELCAQUE l.INTRODUCCIÓN La Heveículturabajo el sistema de producción de monocultivo en el departamento de Caquetáinvolucra aproximadamente a 1250 productores,con un área sembradacercanaa las 4000 hectáreas,perosolola cuartaparteestáen producción,con rend¡mientosen láminainferioresa unatoneladapor hectáreaaño. Es resaltarquela especieHeveabrasiliensis importante Muell.,evolucionóen sus lugaresde origen(AmazonÍa),interactuando con otrasespeciesvegetalesy en geoquímicasy b¡ofísicas generalconlas propiedades de la cubiertaforestafdel ambíentedef bosquehúmede la especiecon lastecdo trop¡cal. La domesticación nologiasconvenc¡onales no ha sido exitosapor lo menosen la reg¡ónamazónica.Por lo tanto,el desarrollode tecnologíasque asemejenmucho más las cond¡ciones sinérgicasdel bosquenaturalseconsideparamejorarla prorancomoalternativas importantes ductividadde esta ¡mportanteespecie de uso ¡ndustrial.Conelobjetode contribuiragenerary validartecnologíasmásadecuadasal agroecosistema amazón¡se evaluóel co y más atractivasparalos productores, a tracauchoasociadoa otrasespeciespromisorias, vésdel desarrofio del proyecto"Evaluación de Ocho Clones de Caucho en S¡stemasAgroforestales en dos Un¡dadesAgroecoló9¡cas en el Departamenpor PRONATTA, en los to de Caquetá",cofinanciado municip¡os de Florencia,Belén de los Andaquíesy SanJosédel Fragua;dondese inicióla evaluacióndel caucho asociadocon algunasespeciespromisorias en dos escenariostecnológ¡cos.En uno se estableció el sistemaagroforestalcon caucho,partiendode un área que se encontrabaen rastrojoy el otro se inició agroforestal de un cauchoadulconel enriquecimiento to. De cada unidadevaluadase destacanlos efectos positivos expresados en los resultados parciales sobreel desarrolloy produccióndel cauchoy de las especlesasociadasy lasposiblescausasde esasrespuestasen cada sistemaagroforestal.De otra parte se presentaun resumensobrela dinámicade la transferenciaagrotecnológicarealizadaen el desa¡'rollodel proyecto.. Y MÉTODOS 2. MATERIALES con El proyectose originóa travésde la concertación de los municjpiosde Belénde los AndaDroductores juntocon técquíes,San Josédel Fraguay Florencia, nicos de otras instituciones;y se inició en julio de 1998, finalizandola primerafase en diciembredel 2000. Se establecieronun total de 11 un¡dades. demosttativas con de fascualesdosfueronevafuadas el f¡nde dara conocera losproductoresy al públicoen general¡nteresado en el cultjvoy producciónde caucho, nuevasrecomendaciones sobreel manejode estaimoortante esoecie cuandosecultiva asociada, 2.1Escenario Tecnológico 1. Establecimientodel cauchoen un sistemaagroforestal.Centrode lnvestigación Macagual Florencia-Caguetá. Foto I Clon CNSAM7905esoc¡adocon otras espec¡es (C.1. Macagual). en esteproyecto Unapartede la metodologÍa util¡zada fue descritaen el BoletíndivulgativoNo 1 de septiembre de 2000, donde se publicóel pr¡meravancede resultadosdel proyecto.Para esta publ¡caciónde manera comolementar¡ase midieron las alturastotales y los diámetros(1.30 m) del cauchoy de las especiesasociadas.Al cauchose le realizóunaoodade formacióna una alturaentre 1.8 m y 2 m., a una edad de 2 años.Tambiénse hizo un muestreo aorox¡mada en la de suelosparaanális¡sfísico químicorut¡nar¡o, unidad agroecológicaKn, subdividiendola parcela cimao partealtade experimental en dossubunidades, menor pendientey ladera,tomandoen cada una de ellas las dos orimerasDrofundidades de acuerdocon lascapaso subhorizontes elespesorquepresentaron d e ls u e l o( 0 - 4 c m s .y 4 - 2 5 c m s . ) ..

(5) 5 2.2 Escenario Tecnológico 2. Enriquecim¡entode un sistema de monocult¡vo de caucho. Finca las Galaxias,municip¡o de Belén - Caquetá. Similara lo reportadoDarael escenarioanter¡oren el BoletÍndivulgativoNo 1, se registróuna partede la metodologíaempleadaen este escenario.Para este documentoen forma complementariase continuócon la evaluacióndel desarrollode las especiesvegetales en cuantoalturay diámetro,así comola tomade muesKk, para tras de suelos en la unidadagroecológ¡ca de micorrizas, análisisfísico químicoy concentración comoen la parcetantoen la parcelade monocultuivo, que la agroforestal, teniendoen cuentala profundidad presentaronlas dos primerascapas o subhor¡zontes del suelo(0 - 4 y 4 - 25 cm.).Ademásse determinaron y humedadhastaunaprolosnivelesde compactación fundidadde 45 cms.,en cada parcela(sistematradide impaclo, cionalvs. SAF) utilizando el penetrómetro del sueloa conel fin de poderdeterminarla resistencia la penetraciónradicular. Así mismo,en diciembre13 los valoresde temperaturadel de 2000se reg¡straron suelo con geotermómetros a una profundidadde 6 cms,en variospuntosde cadaunade lasparcelas.. Fincalas Galaxias. Foto2. Cauchoen agroforestería. Tambiénse realizóun muestreofoliardel caucho,cfon (FX3864) en el monocultivo y en el sistemaagroforesde nutrientalcon elfin de determinarla concentrac¡ón tes,tomándoseparaello,muestrasde follajemaduroy haciendola separaciónentrehojasexpuestasa plena exposicióny bajo sombra,las cualesse secaronen horno a una temperaturade 65 "C por 24 horas, para luegoefectuarsu respectivo análisisen el laboratorio.. Y DISCUSIÓN 3, RESULTADOS 3.1EscenarioTecnológico1. Establecimientodel caucho en un aistema agroforestal.Centrode lnvestigaciónMacagual. Florencia- Caquetá. 3.1.1Propiedades físico- quim¡cásdelsuelo Enel Cuadro1 secontrastan losvaloresde algunas propiedades en fa físico químícasdeterminadas Kn, mediante unidadagroecológica análisisrutinarios.Lasprimerasdosmuestrascorresponden a la A sub-unidaddenominada cima.Aquíel horizonte (primerafase del horizontemineral)alcanzaun B se muesespesorde4cm.y el segundohorizonte treósóloen la profundidad de4 -'15cm.,lasdosúltimasmuestrassonde la sub-un¡dad llamadaladera y el horizonte A muestraun espesorde 4 cm.,miena trasquela profundidad de4 - 15cm.,corresponde unapartedelhorizonte al B. Latexturadeterminada y por tacto,indicaque se tratade suelosarcíffosos y lo tanto con alta tendenciaa la compactación, requiriendo un manejoadecuado,debiendocultivarseconespeciesleñosas,con raícesp¡votantes y anclajeen el de buenacapacidadde penetración suelo,conel fin de contribuir a mantenerlas propiedadesfisicasen óotimoestado.. Foto 3. Cauchoen agrotorester¡a.C. l. Macagual. en lasdos Losvaloresde pH son4.1y 4.2 unidades muestras de la partealta de la parcela(cima),mientrasqueen fazonade laderasonde 4.5y 4.6,loque porparte indicaría uname.lor absorción de nutrientes de las especiescultivadas en estasegundasubunidad. No obstantelos valoresde materiaorgánica, fósforoy azufredisponibles sonmayoresen la cima, perolas basesintercambiables (Ca,K, Mg, Na)y el aluminiopresentanmenoresvalores,reflejándose cationico en una menoTcaoacidadde intercambio.

(6) 6 de (ClC),en tantoquela diferencia de concentración pero loselementos menoresno sontanaprec¡ables, muy se observaqueel boroestáen concentrac¡ones bajas.De manerageneralse podríacalificara la. que la ladera; cimacon una relativamejorfertilidad deberácorrelacionars¡nembargo, esta af¡rmac¡ón y la futuraproductividad de las se con el desarrollo en cada subun¡dad. esDecies cultivadas. Cuadro 1 Resultadosdel análisis físico químico del suelo (unidad agroecológicaKn) en dos subunidades del paisa¡ede lomerío.C.l Macagual.. Cima. 04. Clma. ¡. Ladera. (]4. Lader¿. ArA t(. 4: AI. 3,1. u. L!. l0. 293. l0. ó. ti. l6. lji 4. 1.2 05 0.1 0l ().1 f].1 0.1 1.6. t.lj. I. +.¡. li.l. l . ó 1.5 05. 0.1 O I t 0. 04. l5. 0.1 0.1 62. t | 3 226 2 ó. l9. t0. 4.1 )U. Ll. 3.1.2 Desarrolloy crecimientode las especies vegetales Comose ouedeobservaren el Cuadro2, delos4 clonesde caucho.el que presentóun mayordesarrollo,a unaedadde 2 años(antesde la podade forfue el clonCNSAM7905conunaalturay mación), de 2.90m y 1.56cm,seguidode diámefopromedio los clonesFX 3899- P1,FX 3864- P2 e IAN6158similarproun desarrollo P4,loscualespresentaron '1 medioentreellos,conunaalturade .88m.,1.95m. 1.97 y 2.01m. y undiámetro de 1.55cm.,1.72cm.y De manerageneralel caucm. respectivamente. dentrodel grupode cho,comoespecieclasificada tasasde plantasqueasimilael CO-víaC,, presenta. 0l. UO. .1.L. 166 2.t l 0. 0.4 l 9 ó 1.9 t l. l 6 ó 30 I4 0v. 00l ND ND ) 0,01. bajas comparadascon crecimientorelativamente como otrasespeciesleñosasde rápidocrecimiento que se observa los guamos.El desarrollodiferencial entrelosclonesindicaqueestefactor,es unacaraca teríst¡caclonal que involucranecesar¡amente de aguay nutr¡enotrosfactorescomola absorción etc.,quetambiénafectes,fotosÍntesis, respiración productivo materiade losdifefentes tanel ootencial al caucho,laquepreasociadas les.Delasespecies sentóun mayordesarrolloa unaedadde 2.5años, de fueel guamoconunaalturay diámetropromedio Lasdemásespe6.48m.y7.4 cm.respectivamente. c¡es presentaronun desarrollomenor oscilando entre 1.00m.y 2 .22m. de alturay1.3cm. y 8.1cm. de diámetropromed¡o.. cuadro 2 Promed¡ode alturay d¡ámetrode algunasespeciesen un sAF con caucho.c.l Macagual.. C l o nC N S A M7 9 0 5 C l o nF X 3 8 9 9- P 1 C l o nF X 3 8 6 4- P 2 C l o nI A N 6 1 5 8- P 4 G u a m o( l n g a s p . ) Arazá (Eugeníastipitata) Nogal (Cordiaalliodora) C hontaduro (Bactisgasipaes) catanaefomis) Ce dro (Cedrelinga Sangretoro(VirorasP.) C aoba (Switeniamacrophylla) rosea Ocobo (Tabebuia. 2.90 1.88 1.95 2.O1 6.48 1,60 2.00 1.71 2.22 1.81 2.10 1.0. 1. 5 6 '1.55 1. 9 7 7.4 3.4 2.3 7.8 8.1 1.3 1.8 5.0.

(7) lo, mientrasque la fracciónarenatieneun valorde (4 - 25 cms)mues36.4%.La segundaprofundidad arenay limoy tra unadisminución en lasfracciones un incremento en la fracciónarcilla.Los anteriores resultadospermitenseñalarque se trata de un a oponer suelode unatexturapesada,susceptible de las raÍuna mayortesistencia a la penetración ces,siendonecesarioun manejoespeciala través del cultivoasociadode especies leñosascuyas máseficientes raícesdesarrollan efectosbiofís¡cos herbáceas. ouelasesDecies. 3.2Escenario Tecnológico 2. Enriquecimiento de un sistemade moñocultivode caucho.FincaLas Galaxias,municipiode Béléncaquetá. 3.2.1Texturadelsuelo El análisisde texturadel suelode la oarcelalocaliKK,quese consigzadaen la unidadagroecológica primera la na en el cuadro3 muestraen capa(0 - 4 es cms.)quese tratade un suelofranco- arcilloso, limoy arcillarepresentan decirque las fracc¡ones (63.6%)de laspartÍculas un altoporcentaje delsue-. fincaLas Galaxias. Cuadro3 Resultados de análisisde texturadel suelo(Kk)cult¡vadoconcauchoen monocultivo. ,l. 't ,{ i -'. It. 1 : ü. dl fl 3.2.2Compactacióndel suelo. Losefectosorimariosde la comDactación sobreel crecim¡entoy producciónvegetal,puedenestar asociados d¡rectamentecon la restricciónen el agua y nutrientesdisponiblesdel sueloy la falta de oxígeno en la zonaradicular.. y manejode las plantaciones de En el establec¡miento grandes IimitantesbiofÍsicosde los cauchouno de los a la penetración sueloses el altogradode resistencia que radicular,factor afectael desarrolloy producción de la especie.Esta situaciónse presentaporquelos suelos han estado expuestosa alta rad¡acióny temoeraturas.así comodedicadosdurantemuchosaños a unaqanaderíaextens¡va.. Cuandolas raícestiener un desarrollolibre,pueden duplicar su longitud y e, espac¡o explorado hasta 8 vecesmás,y consecuentemente la plantapuedeabsorber más agua y nutrientes en esta m¡smaproporción, ¡ncrementando en generalla producción de la planta.. No. de lmpactos/dm 46. E. lc. (! é¿t. (L. 35. 4045r -e- Agroforesteria. r. Monoculti\o. Figura1 Tendencias decompactación delsueloen un sislema agroforestalcon FincalasGalaxlas. caucho vefsusmonocultivo..

(8) 8 La Figura1, ilustralas tendencias de la compactaLosdatosobtec¡ónen losdoss¡slemasevaluadosnidosconel penetrómetro de impacto,¡ndicanque parallegara una profundidad alrededorde 40 cms tenienen el suelobajoel sistemade monocultivo, do un contenido de humedadde 377o,se necesitan mientrasqueen el sisteen promedio12 impactos, ma agroforestal, conunahumedadde 45%sólose necesitala mitadde los ¡mpactos. Talesresultados muestran que el manejobajo queafecmonocultivo conllevaa unacomDactación ta la fisiologÍa de las plantasy porlo tantosus rendimientos. La tendenciainversase observaen el s¡stemaagrode forestal,dondela acciónde mayoresvolúmenes las raícesde las especiesleñosasen un lapsode el sue2.5añosdescomoactaron obstensiblemente lo, reflejándosesu contribuciónen importantes aumentos en la oroducción oorunidadde área.. 3,2.3Temperaturadel suelo es un facSe conoceen generalquela temperatura y producción en el metabolismo tor preponderante elevadasy vegetal.El efectode las temperaturas paralelamente el déficithídricodel suelo pueden afectar seriamenteel desarrollov la producción vegetal. por mediode mecade la temperatura La regulación que constrtuyen las copasde nismoscibernéticos en el los árbolesgenerandoun micro-ambiente, cual los valoresen la superficiedel suelooscilan alrededorde 25"C, es ef idealparamanteneren (plantasC3), equil¡brio los procesosde fotosintesis respiracióny minels,lizaciónde la materia orgánica del suelo,entre otros (Figura2). superaeseumbral,losanteCuandolatemperatura y con rioresprocesossonafectadosnegativamente ellosla productividad.. Figura 2 Influenciade la temperaturadel suelo y amblente,en lo$ procesos de fotosíntesis,respirición y m¡noralizac¡ón. Adeptado de Senstiusy Muller,citado por Primavesi. de temperatuEl Cuadro4 registralas diferencias ra del suelo cultivadocon caucho,obteniéndose los mayoresvaloresen el sistemade monocultivo, debidoa la pocacoberturavegetal(b¡omasa)que presentaestesistema,lo que permiteque el suelo se expongamás fácilmentea la radiaciónsolary con resse generendiferenciasde temperaturas pectoal sistemaagroforestal de 2 "C en horasde la al mediodía, mañanay de 6 "C en horascercanas solar(diciemen un díade 4.8 horasde radiación. bre13 de 2000)comosuelepasaren épocade fin quemuyprobablemente de año.Lo anteriorindica, estos valoresde mayortemperaturaestán influradicular, yendonegativamenle en el metabolismo así comoen la mayorpérdidade agua porevapotranspirac¡ón, lo que puedeser unade lascausas del látexen el s¡stema de los ba¡osrendimientos (1.7 lámina/árbol.año) con resKg de tradicional pecto al sistema agroforestal(3.6 Kg de lámina/árbol.año)..

(9) FincaLasGalaxias. deproducción concaucho. Cuadro 4 Temperatura enel sueloa 6 cm,deprofundidad endossistemas. 10:30 a.m. 1 : 0 0p . m . 3.2.4Propiedadesquímicasdel suelo En el Cuadro5 se contrastanlos valoresde algunas propiedadesquímicasdeterminadasmedianteanáliLasmuestrascorresDonden a lasparcesis rutinarios. y en agroforestería, lasde cauchoen monocultivo un¡(Kk).Aquí el horizonteA alcanza dad agroecológica un espesor(4cm)y el segundohorizonteB se mues4 a 25 cm. treóde la profundidad losvaloresde pH son5.2y4.5 unidaEn el monocultivo des resDect¡vamente. evidenciándose una menorac¡dez en la primeracapa,lo que indicaríauna mejorabsorción de nutrientespor partede la especiecultivada,pero la mayorcompactacióndel suelo,los menoresvaloresde (4.1o4 y 1.5%)yla ampetenciade las materiaorgánica, malezas,estarÍanafectandonegativamente ese proce'1.75kg/árbol.año. so, con una producciónde El fósforo(5.5y 2.0 mg/Kg)y el azufre(14y 20 mg/Kg) d¡sponibles son relativamente bajos.Las bases¡ntercambiables(Ca, K, Mg, Na) y el aluminiopresentan menoresvalores.reflejándose en una menorcapacidad de ¡ntercambio catiónico(ClC),en tanto que las de loselementosmenod¡ferencias de concentración resno sontan apreciables. Al compararlos anterioresresultadoscon los obten¡dos en la mismaunidadde suelobajoel sistemaagrofores-. tal, observamosque en un lapsode 2.5 años las espeapreciablemenciesasociadasal cauchoincrementaron te los valoresde materiaorgánica(7.3 y 2,5 % respectivamente)a las mismasprofundidades.Este cambiode concentracióninfluyetanto en los resultadosfísicosde mayor mntenido de humedady menoÉcompactación como en el incrementode nitrógeno,fósforoy boro disponible,Estatendenciacorrelacionapositivamentecon las mayoresconcentraciones de nitrógenoy azufrefoliar (Cuadro8) y con el mejoramientoen el rendimientode látex de 3.6 Kgiárbol/año.Sin embargo,la mayor concentraciónde materiaorgánicahúmiceprodujoun descensoen el pH (4.0y 4.3)y en la concentración de calcio (0.5y 0.2 meq/L),y un incremento en el aluminiointercambiable.Tendenciasim¡larse presentiaen los suelos bajo bosquenatural Estosresultadosestarían¡ndicando que el cauchoes una plantaacidónlay por lo tantotendría la necesidadde un pH bajo para poder absorber mejor los nutrientesy tolerarmayoresconcentrac¡ones de aluminiomediante la acumulación en susórganos. El incrementoen CICy la rl¡sminución en el pH ind¡can que hubovariaciónen el DLntoisoeléctrico y en la densidad de carga iónica,.siendomuy probableque el suelo esté volviendoa su estado or¡g¡nal,es dec¡r, cuandose encontrababajo bosquenaturaly consefísico- quícuentementemejorandosus propiedades y micas susnivelesde fertil¡dad.. Cuadro5 Análisisquímicodel suelo en la unidadKk, cultivadocon cauchoen monocult¡voy en agroforestería. FincaLas Galaxias.. Molocultivo0 - 4 Ilonl]culti! o 423. 5.2 4 l 55 t.5 z0. 0-5. 40. 7l. 8. 5-20. 43. 25. I. l.l. -D 12. 1.5 3.0. lq3 60.5. +4. fi. 40. ro. 0.1 3.0 0 4 0.1 0.1 3 7 0.3 300 050 0.33 0.l7 0 l 03 3.10 020 0.05 0.l? 0.1 4.4 0 2. 0.6 22. 3.2.5Micorrizasasoc¡adas al caucho Un muestreoexoloratorio en la unidadde suelos Kk, mostróque al extraerlas esporasde hongos micorriza vesículaarbuscular,asociadas a la r¡zosferadel sistemade cauchoen monocultivo, versus cauchoen s¡stemaagroforestal, no presentadiferenciasimportantes en los conten¡dos de esporas de hongosmicorríticos, segúnlo muestrael Cuadro 6, cuyos promediosfueron '197esporas/sogr de. l 1 0.2 0.1 0.1. 0l. 234 1.8 8 9 2l. 0.20. l8ft 0.9 LO. 12. 0.L0. 261 ).2. -5.6. x0. 0.96. 208 6 0. 29. l0. 0.35. sueloparael primeroy 208 parael segundo,tendenc¡aque correlaciona con las concentraciones foliaresde fósforo quefueronsimilaresen los dos - 0.34% sistemasde producción evaluados(0.33o/o y O.36% 0.32%en el agroforesen el monocuftivo tal);no obstantedeberánhacerseotrosmuestreos en diferenteséoocas con efectosclimáticosmarcados,con el fin de visualizar la dinámicade estos microorganismos a travésde cadacicloanual..

(10) Guadro 6 Contenidode micorrizasen 50 gr de suelo a una profund¡dadde se¡s (6) cm en un SAF con caucho y un sistematradicional.Finca Las Galax¡as.. y crecimiento vegetales delasespec¡es 3.2.6Desarrollo Todaslas anteriorescondiciones agroecológicas, hanpermitien especialen el sistemaagroforestal, producción y una satisfactodo lograrun desarrollo ria en las diferentes especiesvegetalesasociadas favorables allí al caucho,deb¡doa lascondiciones presentes.. quelaespecieque Enel Cuadro7 se puedeobservar obtuvounmayordesarrollo a la edadde2.5añosfue y 8.8cmdediálauvacaimarona con7.45m dealtura y el maracocon6.28 metro,seguidadelcarambolo m y 5.78m de alturay 11cmy 10.5cmde diámetro, En el estratomediose ubicanel respectivamente. restode lasespecies conunaalturaqueoscilaentre entre2.7cmy 6.4cm, 3.29m y 4.26m y undiámetro Promedro.. Cuadro 7 Promedio de altura y diámetro de algunas espec¡esleñosas asociadas en un SAF con caucho. Finca Las Galaxias.. G u a m o( l n g as p . , ) 4.11 (Pouroma ceuopiiefolia) 7.45 Uva caimarona. 3.0 8.8. Copoazú (Theobronagrandiflorum) N azá (Eugeniasüpitata) Bor ojó (boroioapatinoi) ro ortn ocense) ln chi (Caryodend (Theobroma hicolor) Maraco. +.zo. o.+. 3.29 3.71 3.71 5.78 6.28. 2.7 4.8 4.0 10.5 11. carambola) Carambolo(Avherroa 3.2.7Análisisfoliar los resultados del análisis En el Cuadro8 se s¡ntetizan foliardel cauchoadultoen monocultivoversusel sisEn amboscasosse contrastanlos tema agroforestal. valoresde concentración de nutrientesobtenidosen hojasexpuestasa plenaradiaciónsolary hojasbajo sombra. El caucho en monocult¡vopresenta una menor concentración de nitrógeno(3.35oky 3.51%. respectivamente), el fósforono presentadiferencias sustancialescon ei sistemaagroforestaly el potasio junto con el calciopresentanuna ligeratendenciade En los demáselementosno se mayorconcentración. observandiferenciasimportantescon respectoa la determinación del otrosistema. de Los resultadosseñalanuna mayorconcentración nitrógeno(4.6% y 4.39o/.\yazufre(2.609y 2.563parlo cuales un tes por millón)en el s¡stemaagroforestal,.

(11) indicadorde fa mejorabsorciónde estosdos efementos por partede la especiecauchobajoestesistema,aunque no se conocenlos n¡velescrít¡cosparaéste (clon FX 3864).Los valoresde potasio,calcioy magnesio son un pocomenores,con respectoal monocultivo. Las dÍferenciasentre fos elementosmenores no son tan perohay contrastes apreciables, importantes. El aluminio consideradocomo un elementotóxico.Dresenta. similaresa las de los elementosmenoconcentraciones por separado estudiarlo res,por lo que seráimportante paradefinirsu rolen el metabolismo delclonen el s¡stema agroforestal.Aparentementeno hay deficienciasde en losárbolesestudiados, s¡n los elementosnutrientes embargo,se debe ejercerun monitoreamientopermanenteen el sistemaagrofoÍestalparaobservarlos cambiosqueocurranpositivao negat¡vamente.. Cuadro 8 Análisis fol¡ar de caucho adulto, bajo dos s¡stemasde manejo. Finca Las Galaxias.. Hojasplenaexposición (monocult¡vo) Ho¡assombra (monocult¡vo) Hojasplena€pos¡c¡ón (aqrcforestai) Hojassombra (agrofor€stal). J.,a). 0.33 2358 0.95 0.32 0,24 't7. 3.51. 0.34. m. 143. 144. n. 8. n. 125. 168 1 U. JO. 4.60. 1.02 0.34 0.26 1 9 0.36 26@ 0.86 0.24 0.20 '10. 185. 1'10 &. 17. 136. 4.39. 0.32 2ffi. 1U. 1 1 6 24. I. 44. 083 0.34 0.2. 17. 3.2.8Transterenciade tecnologia. Foto 5 Día de campo. F¡nca Las Galaxias.. Duranteel presenteproyectose capacitaron a giras, 1097usuariosa travésde conferencias, y reuniones. díasdecampo,cursos/talleres Enel marcode estoseventosde transferencia, se contócon la asistencia de estudiantes de ColegiosAgropecuarios y agroecológicos, estudiantesde Tecnolog íasde cauchodelSENAy Unia-. rnazonh.ademásde oroductoresde los municipiosde Morelia,Belén,San José,Doncello, San Vicente, Puerto Rico, Curillo y Albania en el Caquetáy PuertoGuzmány PuertoAsís en el Putumayo.Tambrénse concertócon técnicosde Umata's, Asoheca,Sinchi,Secretaríade Agriculy Prolátexentreotros. tura,Sena,Uniamazonía.

(12) I. I. tz 4. CONCLUSTONES El establecimiento de 4 clonesde caucho(lAN 6158P4, FX 3899-Pl, FX 3864-P2,CNSAM 7925) en un Ultisoldel lomerío amazónico(Unídadagroecológica Kn) asociadoscon especies,maderables,leguminosas y frutales,ev¡denciaron en una primerafase de 2.5 años, la pert¡nencia del sistemaagroforestalno sólodesdeel puntode vistabiofisicosinotambiéneconóm¡co,al poder obtenerun mayor númerode productosporunidadde áreaen el cortoplazo. de un El enriquecimiento de una parcelademostrativa monocultivode caucho (clon FX 3864) en un suelo Kk) del paisajede piedemonte(unidadagroecológ¡ca arbustivasdel trócon frutalesnativosy leguminosas oicocálidohúmedo.dio comoresultadoel incremento. de la producción del látex,de 1.75Kg/arbol.año de lám¡naseca en s¡stemade monocultivo, 3.6 a Kg/arbol.año de láminasecaen sistemaagroforestal. que variosfactoresdel manejo Se pudoestablecer positiva estarían delsisteinfluyendo en la respuesta maagroforestal entrelosquesepuedencitarunatemperatura la mayor másregulada en la zonaradicular, y por cantidadde biomasapor unidadde superficie consiguiente el mayoraporteal sueloy el incremento el delamateria orgánica humificada, lacualdisminuyó pH y aumentóel CICy la descompactación delsuelo porefectodelmayornúmerode raícesde lasespecies y y porlo tantola mejoraireación leñosasasociadas absorc¡ón de aguay nutrientes, entreellosel nitrógenov elazufre.. 5. BIBLIOGRAFIA '!. Asociación y Cultivadores Asoheca2000.Información, de Cauchodel Caquetá. de Reforestadores deoroductores afiliados sobrecaracterización sinoublicar. del HuleConsejoMexicano {. Compagnon. P. 1998.El cauchonatural- BiologíacultivoProducción. C l R A D . 7 0plp . .1.Fancelli sobrea Anaisdo 2 Simposio consorc¡ada a culturaanuaise perenes. A.L.l9ST.Seringueira 212-222pp. SaoPauloBrasil. CulturadaSeringueira. noBrasil. 116pp. 1983.Nutricao daSeringueira * Fundacao eAdubacao Cargill. paraa culturadaSeringueira. BoletínNo.196.50pp. + Instituto 1989.Instrucoes Agronómico. .:.Instituto y aguasparariego. plantas de suelos, 1989.Manual de análisis Colombiano Agropecuario. No.47 Bogotá. 236pp. técnica. Manualdeasistencia .i. Ometto, Editoraagronómica CeresLtda.SaoPaulo.425pp, Vegetal. J. C. 1981.Bioclimatología 499pp. Buenos Aires,Argentina. ElAteneo9. * Primavesi, delsuelo.Editorial A. 1984.Manejo ecológico .1.ZuluagaP J. J. & EscobarC.J2000.Efectodelmanejoagroforestal y producción del enel desarrollo pp. piedemonte del Caquetá.'1 9 en el caucho(HeveabraslenslsMuell. ).

(13)