Ciudades Romanas de Hispania
Cities of Roman Hispania
Trinidad Nogales Basarrate (Ed.)
«L’ERMA» di BRETSCHNEIDER Roma - Bristol
HISPANIA ANTIGUA
Collana diretta da Julián González Universidad de Sevilla Serie Arqueológica
1. Trinidad Nogales - Julián González Culto Imperial: Política y Poder.
2. Trinidad Nogales - José Beltrán
Marmora Hispana: explotación y uso de los materiales pétreos en la Hispania Romana.
3. Trinidad Nogales - Isabel Rodà Roma y las provincias: modelo y difusión.
4. Javier Bermejo Melendez - Campos Carrasco J. Manuel La Arquitectura militar del castellum de Tamuda:
Los sistemas defensivos.
5. Javier Bermejo Melendez - Campos Carrasco J. Manuel El Urbanismo Militar del Castellum de Tamuda.
La castramentación interior.
6. Luz Neira Jiménez
Estudios sobre mosaicos antiguos y medievales.
Actas del XIII Congreso Internacional de la AIEMA.
7. Juan M. Campos Carrasco- Javier Bermejo Meléndez Los Puertos Atlánticos Béticos y Lusitanos
y su relación comercial con el Mediterráneo.
8. Macarena Bustamante- Antonio Pizzo El opus testaceum en Augusta Emerita:
producción y uso.
9. Pilar León - Trinidad Nogales
Villa Adriana. Escultura de los almacenes.
10. Luz Neira Jiménez
Mosaicos romanos en el espacio rural.
Investigación y puesta en valor.
11. Rafael Hidalgo - Giuseppina E. Cinque Antonio Pizzo - Alessandro Viscogliosi
Adventus Hadriani. Investigaciones sobre Arquitectura Adrianea.
12. Juan Campos - Javier Bermejo Del Atlántico al Tirreno.
Puertos hispanos e itálicos, Roma.
13. Trinidad Nogales Basarrate Ciudades Romanas de Hispania.
Cities of Roman Hispania.
Este volumen presenta una puesta al día de las ciudades hispanas más notables de los tres territorios provinciales: Lusitania, Baetica y Tarraconensis. Se trata de un análisis, esencialmente urbanístico, para conocer las últimas novedades de estas ciudades, algunas de ellas Patrimonio de la Humanidad en el presente.
Cualquier estudioso o interesado en el proceso de urbanización de Hispania puede encontrar respuesta en este libro, siendo así una útil herramienta para la arqueología romana. Este volumen, dado que es el resultado de un ciclo de conferencias, Ciudades Romanas de Hispania I, que tiene este curso 2021-2022 continuidad en otro nuevo ciclo con más ciudades, tendrá igualmente un segundo volumen.
HISPANIA ANTIGUA
Serie Arqueológica
13
Trinidad Nogales Basarrate (Ed.) Ciudades Romanas de Hispamia Cities of Roman Hispania
«L’ERMA»
FUNDACIÓN
DE
E S T U D I O S R O M A N O S MINISTERIO
DE CULTURA Y DEPORTE
ISBN 978-88-913-2341-5 Mérida.
Conjunto Arqueológico inscrito en la lista del Patrimonio Mundial en 1993 Organización
de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
PATRIMONIO MUNDIAL
•WORLD
HER ITA GE•PATRIMOINEMO•NDIAL
Ciudades Romanas de Hispania Cities of Roman Hispania
Trinidad Nogales Basarrate Editora
Edición del volumen:
Trinidad Nogales Basarrate
Coordinación editorial:
María José Pérez del Castillo
Diseño y maquetación:
Artes Gráficas Rejas, S. L. Mérida (Spain)
Ilustración de la cubierta: Recreación ideal de Augusta Emerita, J.R. Casals.
Ciudades Romanas de Hispania Cities of Roman Hispania
(Hispania Antigua, Serie Arqueológica, 13)
Copyright 2021- L'ERMA di BRETSCHNEIDER Via Marianna Dionigi, 57
00193 Roma - Italia www.lerma.it
70 Enterprise Drive, Suite 2 Bristol, 06010 - USA
Tutti diritti riservati. É vietata la riproduzione di testi e illustrazioni senza il permesso scritto dell’Editore
Ciudades Romanas de Hispania. Cities of Roman Hispania / Trinidad Nogales Basarrate: Museo Nacional de Arte Romano, 2021
484 p.; 21x29,7 cm. (Hispania Antigua. Serie Arqueológica, 13) ISSN: 2162-0003
ISBN brossura: 978-88-913-2341-5 ISBN PDF: 978-88-913-2344-6 CDD 930.1
1. Spagna
FUNDACIÓN
DE
E S T U D I O S R O M A N O S
Actividad desarrollada en el marco del Subprograma Técnico de Apoyo del Ministerio de Ciencia e Innovación a la Fundación de Estudios Romanos (PTA2019-018098-I/AEI/10.13039/501100011033).
Actividad desarrollada en el marco del Programa Estatal de Generación del Conocimiento y Fortalecimiento Científico y Tecnológico del Sistema de I+D+i y de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad del Ministerio de Ciencia e Innovación. Proyecto “Augusta Emerita: modelo urbano, arquitectónico y decorativo en Lusitania- I”. (PID2020-114954GB-I00).
Í
NDICE09 Presentación
17 LUCREZIA UNGARO. Roma e Augusta Emerita: la presenza dello stato romano nei complessi forensi.
HISPANIA: LUSITANIA
33 TRINIDAD NOGALES BASARRATE. Colonia Augusta Emerita.
63 ANA MARÍA BEJARANO OSORIO. Capera.
75 SANTIAGO GUERRA MILLÁN, HIPÓLITO COLLADO GIRALDO, ROBERTO C.
FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, JOSÉ RAMÓN BELLO RODRIGO, SAMUEL PÉREZ ROMERO, CIPRIANO GUERRERO MUÑOZ, RAFAEL YEDRO GUISADOY ANTONIO MONGE CHAPARRO. Metellinum.
85 MANUEL SALINASDE FRÍAS. Salmantica.
97 JOSÉ ANTONIO ESTÉVEZ MORALES. Colonia Norba Caesarina.
109 CARLOS FABIÃO. Felicitas Ivlia Olisipo.
125 VIRGÍLIO HIPÓLITO CORREIA. Conimbriga.
141 PEDRO C. CARVALHO, RICARDO COSTEIRA DA SILVA Y SOFIA LACERDA. Aeminium.
153 MARIADA CONCEIÇÃO LOPES. Pax Iulia.
167 ANDRÉ CARNEIRO. Liberalitas Iulia Ebora.
177 AMÍLCAR GUERRA. Ammaia.
HISPANIA: BAETICA
189 ÁLVARO JIMÉNEZ SANCHO. Italica.
201 CARLOS MÁRQUEZ. Corduba-Colonia Patricia.
213 SERGIO GARCÍA-DILSDELA VEGA. Colonia Avgvsta Firma – Astigi.
227 SALVADOR ORDOÑEZ AGULLA. Colonia Romvla - Hispalis.
239 JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ MARTÍNEZ. Regina.
255 JOSÉ LUIS DE LA BARRERA, LUIS BERROCAL-RANGELY RAFAEL CASO AMADOR. Nertobriga Concordia Ivlia.
271 PEDRO MATEOS CRUZ. Contributa Iulia Ugultunia.
281 DARÍO BERNAL CASASOLA. Baelo Claudia.
HISPANIA: TARRACONENSIS
297 JOAQUÍN RUIZDE ARBULO. Tarraco.
315 ISABEL RODÀDE LLANZAY JULIA BELTRÁNDE HEREDIA. Barcino.
337 ALBERT RIBERAI LACOMBA. Valentia.
351 JOSÉ MIGUEL NOGUERA CELDRÁN. Carthago Nova.
365 ANTONIO MOSTALAC CARRILLO. Caesar Augusta.
377 ROSARIO CEBRIÁN FERNÁNDEZ. Segobriga.
389 EMILIO GAMO PAZOS, JAVIER FERNÁNDEZ ORTEA, SAÚL MARTÍN GONZÁLEZY
DAVID ÁLVAREZ JIMÉNEZ. Caraca.
403 MARÍA DOLORES DOPICO CAÍNZOS. Lucus Augusti.
413 MANUELA MARTINSY FERNANDA MAGALHÃES. Bracara Augusta.
427 SEBASTIÁN RASCÓN MARQUÉSY ANA LUCÍA SÁNCHEZ MONTES. Complutum.
439 SANTIAGO MARTÍNEZ CABALLERO, VÍCTOR M. CABAÑERO MARTÍNY JOSÉ
MIGUEL LABRADOR VIELVA. Segovia y Confloenta.
453 REBECA RUBIO RIVERA. Toletum.
467 SABINE PANZRAM. Ciudades romanas de Hispania: una visión global.
P
RESENTACIÓN— 11 —
Ser emeritense imprime carácter, porque nacer en una ciudad que ha visto en sus entrañas más de dos milenios de Historia no es algo baladí. Como Alcalde de esta ciudad, la Colonia Augusta Emerita, actual Mérida capital de la Comunidad de Extremadura (España), además supone una gran responsabilidad y honor; primero porque responder como primera autoridad el mandato de los ciudadanos implica compromiso y esfuerzo; segundo porque tenemos detrás el peso de la Historia, con mayúsculas, y no podemos defraudar a generaciones de emeritenses que lucharon por esta rica tierra, entregando muchos sus vidas y no pocas haciendas.
Si repasamos los siglos que nos precedieron, especialmente el XIX y el XX, las Corporaciones emeritenses siempre se implicaron en honrar la milenaria memoria de Augusta Emerita, porque es una obligación que va en el cargo de edil.
Cuando la directora del Museo Nacional de Arte Romano, Trinidad Nogales Basarrate, me propuso apoyar el proyecto Ciudades Romanas de Hispania / Cities of Roman Hispania, comprendí que era una magnífica ocasión de situar a Mérida, desde Augusta Emerita, no sólo en el mundo científico, sino también en la sociedad multicultural del siglo XXI, no tan lejana de lo que debió ser la metropolitana urbe del Imperio Romano.
Analizar las ciudades de Hispania desde Mérida ha sido ocasión, una vez más, de que la ciudad haya llevado una iniciativa pionera, no sólo para eruditos, sino para miles de personas que durante semanas se conectaron desde lugares diversos del planeta. Muchas de ellas, desconocedoras de nuestro patrimonio, manifestaban su voluntad de visitar estos centros urbanos del pasado romano, entre los cuales Augusta Emerita es un indiscutible referente, Patrimonio de la Humanidad porque es toda una lección de arqueología clásica.
Es el Museo Nacional de Arte Romano nuestra institución decana en la defensa, investigación y difusión del patrimonio colonial, pues nace en 1838 como primer museo arqueológico en su género, y será el museo el que defina, de la mano de sus insignes próceres, Mélida, Macías y Saénz de Buruaga, entre otros, la arqueología emeritense del siglo XX. El MNAR ha alcanzado el siglo XXI como institución de prestigio internacional incuestionable. Pero Mérida es afortunada, porque posee desde mediados del siglo XX un organismo ejemplar de gestión patrimonial, el Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida, un modelo en el resto de comunidades de España. Y a ellos se vino a unir, ya en el siglo XXI, el Instituto de Arqueología del CSIC, un centro de investigación para la arqueología regional, cuya sede está en Mérida y, en consecuencia, es otro vector implicado en el desarrollo de la arqueología de la ciudad.
Este nuevo volumen, que apoyamos desde el Ayuntamiento de Mérida, que ostentó durante el año 2021 la Presidencia del Grupo Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España, es un ejemplo más de la importancia que el Patrimonio tiene en nuestras ciudades peninsulares de Hispania. Somos territorio que ha sido eje y protagonista de muchos pasajes de la Historia, no sólo peninsular, junto con nuestra hermana Portugal, sino allende los mares. Por ello no es extraño que España tenga un elenco sin igual de Ciudades Patrimonio. Y en el sustrato de muchas de ellas está Roma: Toledo, Tarragona, Córdoba, Ávila, Mérida, Alcalá de Henares, Salamanca, Cáceres, Ibiza, Segovia, Baeza, Cuenca, San Cristóbal de la Laguna, Santiago de Compostela y Úbeda, porque Roma trajo a la Península Ibérica el concepto de ciudad tal como hoy lo entendemos, un espacio ordenado para las actividades humanas.
Poder conocer en profundidad las Ciudades Romanas de Hispania es una ocasión inmejorable de valorar nuestra fortuna de vivir en un país cargado de historia. Un volumen dentro de la prestigiosa editorial italiana L´Erma di Brestchneider, hecho en Mérida bajo auspicios emeritenses nos llena de orgullo y satisfacción. Agradecemos a los autores su obra, porque todos nos debemos felicitar de que hoy Ciudades Romanas de Hispania / Cities of Roman Hispania haya visto la luz.
Antonio Rodríguez Osuna Alcalde de Mérida Presidente del Grupo Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España 2021
— 13 —
En 1998 tuve la oportunidad de organizar en Sevilla un Congreso Internacional para conmemorar el dies imperii de Trajano, en el que participaba, entre otros destacados estudiosos, el profesor Augusto Fraschetti, director entonces de la colección Saggi di Storia Antica de la editorial L’Erma di Bretschneider, que me planteó la posibilidad de publicar las Actas en dicha colección, ya que, en su opinión, la difusión internacional de L’Erma favorecería sin duda el conocimiento de dicho evento. La publicación del volumen “Trajano emperador de Roma” tuvo lugar en el año 2000. Esta iniciativa me sugirió la idea de crear en L’Erma una colección que divulgase internacionalmente las actividades científicas que en el mundo de los estudios clásicos: Arqueología, Historia, Filología, se realizaban en España, al objeto de que contasen con una divulgación mayor fuera de nuestras fronteras. Esta propuesta sería acogida con entusiasmo por el Director de L’Erma Roberto Marcucci. Fruto de estos contactos sería la publicación en 2006 del primer libro de la Colección “Historiografía latino-cristiana. Principios, contenido y forma”
de Eustaquio Sánchez Salor.
La Serie Arqueológica, en la que se incluye el presente volumen, se inició en el año 2007 con el libro
“Culto imperial: Política y Poder”, Actas del Congreso Internacional homónimo, de Trinidad Nogales Basarrate y Julián González Fernández. En esta Serie se han publicado hasta el día de hoy doce libros, todos los cuales se han convertido en referentes de los temas en ellos tratados: Arquitectura, Musivaria, Escultura, Puertos atlánticos y su comercio con Roma, Urbanismo militar en Tamuda, Roma y las provincias, Límites provinciales, etc, etc.
El Museo Nacional de Arte Romano de Mérida (MNAR) viene desarrollando desde hace ya muchos años una intensa actividad investigadora, articulada en forma de Congresos, Coloquios, Exposiciones y Publicaciones, en los cuales, sin olvidar la necesidad de una investigación de excelencia, se tiene siempre presente el objetivo de hacer llegar la información de estos eventos a la sociedad en general, pues la Dirección del mismo ha considerado desde siempre al museo como un centro abierto a la transferencia del conocimiento.
Por todo ello, la propuesta de la Dra. Trinidad Nogales Basarrate de publicar en nuestra Collana este volumen fue aceptada inmediatamente ya que tanto el contenido, como la personalidad científica de la Dra. Nogales, garantizaban la calidad del volumen. La Editorial no puede dejar de recordar el éxito editorial de los diversos volúmenes con su firma publicados en la Colección.
El tema de este volumen: “Ciudades Romanas de Hispania” reúne un total de 32 ciudades provinciales:
colonias y municipios, romanos o latinos, índice evidente de que habían dejado de ser núcleos urbanos indígenas y se habían incorporado ya constitucionalmente al Mundo Romano. Es bien sabido que el Imperio Romano se desarrolló y permaneció unido gracias, entre otros factores, a una cultura urbana, compartida y apreciada por todos sus habitantes y que, emparentada con el viejo concepto griego de la πόλις, se constituía como una asociación de hombres, con necesidades e intereses comunes, y no como una mera aglomeración de edificios.
La Romanización no se produjo de la noche a la mañana, sino que realmente necesitó siglos, pues habiéndose iniciado en el siglo II a.C. no fructifica hasta el último tercio del I a.C. Los inmigrantes itálicos, junto a la presencia de tropas en guarniciones locales y campamentos de invierno, facilitaron la asimilación y aumentaron los contactos personales entre itálicos e indígenas, contribuyendo a que la futura provincia Bética fuese una región civilizada, con una floreciente tradición urbana, en la que la aristocracia indígena y los descendientes de los inmigrantes itálicos desarrollaron una elite provincial homogénea, aunque esta Romanización.
El paso último y definitivo en el proceso de Romanización será la integración de las ciudades indígenas:
libres, federadas y estipendiarias en el sistema institucional romano: colonias y municipios civium Romanorum y colonias y municipios Latinos, en cuyo proceso se señalan claramente dos momentos
— 14 —
fundamentales: uno, la fundación de colonias Romanas por parte de César y Augusto en la segunda mitad del siglo I a.C., y la concesión del ius Latii a universa Hispania por Vespasiano en el último cuarto del I d.C. Así, pues, vemos cómo el estudio del desarrollo político, social y económico de las ciudades nos marca el camino del desarrollo en el Imperio Romano.
No me queda más que felicitar una vez más a la Directora del Museo Nacional de Arte Romano, Dra.
Trinidad Nogales, por su loable iniciativa al dar vida a estos interesantísimos Coloquios sobre las Ciudades Romanas de Hispania, al tiempo que la animamos no solo a continuar con esa II Serie que ya nos ha anunciado, sino, y por qué no, con una III.
Julián González Fernández Director de la Colección Hispania Antigua
— 15 —
El Museo Nacional de Arte Romano (MNAR) desarrolla sus programas científicos dentro de un proceso de investigación aplicada para toda la sociedad. Nuestras líneas de investigación se articulan desde la génesis del proyecto y sus objetivos hasta llegar a la comunidad en forma de congresos, coloquios, exposiciones y publicaciones. Es una de las grandes fortalezas que tenemos los museos, hacer que la ciencia supere el ámbito estrictamente académico y pase a ser un factor de cohesión y disfrute para toda la sociedad. Somos centros de investigación que transferimos el conocimiento de forma participativa en nuestros emblemáticos espacios.
La llegada sorpresiva de la pandemia en 2020 nos obligó a las instituciones culturales y científicas a replantear nuestra hoja de ruta habitual, en especial el contacto con el público. Las actividades on line cobraron fuerza y se ha implantado por sus múltiples ventajas, lo que nos ha permitido paliar el cese temporal de las ofertas presenciales, pero también abrir un importante vehículo de trabajo y comunicación permanente. Quizá sea el logro más positivo extraído de esta adversa situación.
En este contexto, nace en otoño del pasado año el Ciclo internacional de Conferencias CIUDADES ROMANAS DE HISPANIA/ CITIES OF ROMAN HISPANIA, un programa de investigación científica y difusión social que pretendía conectarse con las personas interesadas en conocer los avances del pasado histórico-arqueológico de estos centros urbanos romanos peninsulares, muchos de ellos ciudades contemporáneas que ostentan el título de Patrimonio de la Humanidad, por su riqueza histórico- patrimonial acrisolada en el curso de los siglos.
Si tenemos en cuenta que la Península Ibérica era uno de los territorios más diversamente poblados del Imperio Romano (Plinio, NH 3,7; 3,18), cabe comprender que realizar la selección de las ciudades a analizar no fue tarea fácil, pues tenemos constancia de más de 400 núcleos urbanos peninsulares. En la primera edición (septiembre 2020-junio 2021), se eligieron las capitales provinciales y algunas de conventus, junto a otras destacadas por diferentes factores. Todas ellas poseen un interés notable para conocer Hispania.
La organización del ciclo se realizó por provincias: Lusitania, Baetica y Tarraconensis. Dos conferencias magistrales abrieron y cerraron el círculo; la primera, de la Dra.Ungaro, sobre la relación evidente entre Roma y Augusta Emerita, palpable en sus programas públicos forenses; la segunda, de la Prof. Panzram, como síntesis y colofón de la evolución histórica de las ciudades hispanas. Las ciudades elegidas fueron presentadas por especialistas en la materia, personas que trabajan día a día en la investigación de éstas.
Habida cuenta de la gran acogida que el primer ciclo tuvo, estamos ya inmersos en otra nueva edición, CIUDADES ROMANAS DE HISPANIA II / CITIES OF ROMAN HISPANIA II, que a lo largo del curso 2021-2022 se desarrollará continuando con nuevas ciudades que tuvieron fuerte presencia comercial, como es el caso de las marítimas o las vinculadas a diversas explotaciones, o fueron control de territorios y enclaves de comunicación. Algunas ciudades del primer ciclo que, por diversos motivos de fuerza mayor, no han podido presentarse, es nuestra intención incluirlas en el futuro segundo volumen.
El resultado de este esfuerzo colectivo es este primer volumen que hoy presentamos. Este largo camino recorrido, en tiempos complejos, ha sido posible por el concurso de muchas personas e instituciones.
En primer lugar por la disponibilidad total y generosa de los participantes, sin los cuales el ciclo no habría sido posible. El trabajo constante de las compañeras del Departamento de Investigación, Nova Barrero, Eugenia López, Mª José Pérez del Castillo y Adela González, es el motor que permite asumir empresas como ésta, siempre apoyadas por todos los departamentos del MNAR que se implican en el día a día de la institución. La Fundación de Estudios Romanos y la Asociación de Amigos del MNAR son pilares esenciales en nuestras actividades, tanto científicas como divulgativas. La Subdirección de Museos Estatales de la Dirección General de Bellas Artes del Ministerio de Cultura y Deporte, ha sido también un firme apoyo el devenir de nuestra institución, auspiciando medios humanos y materiales.
Pero especial reconocimiento merece el Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad, en la persona de su Presidente en esta anualidad, el Alcalde de Mérida D. Antonio Rodríguez Osuna, quien con especial interés y entusiasmo acogió y asumió este volumen del MNAR. Cuando le presentamos el proyecto del ciclo internacional de conferencias, desde el Ayuntamiento de Mérida apoyaron sin dudar la iniciativa, a través de la Fundación de Estudios Romanos y la Asociación de Amigos del MNAR. Dado el protagonismo emeritense, se nos solicitó que el estudio de la colonia tuviera mayor amplitud, lo que explica su extensión superior al resto.
El Alcalde emeritense, emulando a los ediles romanos, hizo suyos tanto el ciclo como la publicación, porque era consciente de que el epicentro emeritense era la mejor atalaya para difundir las ciudades romanas hispanas. La edición del volumen ha sido un esfuerzo compartido que ha llegado a su fin. Sin el generoso mecenazgo del Grupo Ciudades Patrimonio de la Humanidad, el patrocinio total de esta obra no habría sido posible.
Y para que un libro de estos caracteres alcance su meta la respuesta de los autores es decisiva. A todos gracias por responder tan positivamente. El empeño y profesionalidad de Artes Gráficas Rejas y Mª José Pérez del Castillo han terminado el volumen con la calidad que implica el sello editorial L´Erma di Brestchneider.
Nuestro objetivo, disponer de un corpus de las ciudades romanas de Hispania puestas al día, creemos que ha sido alcanzado. La comunidad científica debe juzgar el resultado. Muchas gracias a todos por hacer posible que este trabajo sea un fruto positivo en medio de una dura pandemia.
Trinidad Nogales Basarrate Directora del MNAR
— 413 —
B RACARA A UGUSTA
*Manuela Martins
**, Fernanda Magalhães
***Abstract
Augustus founded Bracara Augusta at the end of Cantabrian wars, in 19 BC, most likely between 15 and 13 BC in the political context of reorganizing the Hispanic territories and communities. With very few references in written sources, the new city is mainly known through urban archaeology and by the several dozens of excavations carried out in Braga since 1976. This long archaeological research has uncovered the remains of a vast set of public and private buildings, which also allowed recovering the foundational city layout.
Archaeological data has also improved our understanding of the connections of Bracara Augusta with Rome and other Roman provinces and cities, understandable by trade connections and products, as well as the evolution of the city over the centuries with its consequent urban, architectural and socio-economic changes. Excavations have also unearthed necropolises and shed light on the evolution of funerary practices, thus providing relevant data concerning the understanding of Bracara Augusta’s foundational context. The city’s background is understandable in light of both archaeological and epigraphic data, which point out the clear prominence of indigenous population in the occupation, construction and governance of the new ciuitas. Moreover, research carried out in the surroundings revealed the city’s intimate relationship with the periphery and rural area, which was object of land register operations. They defined a mesh of centuriae of 20 square actus that favoured the emergence of villae, a new type of occupation and exploration of agricultural resources that partly coexisted with the indigenous hillforts occupied until, at least, the Flavian era.
Available data showed that Bracara Augusta was an ex nouo civil foundation and that it was planned with an orientation N/NNW-S/SSE and E/ENE-W/WSW, coinciding with the one of the centuriae on the rural area. The square city blocks were planned with construction areas of 1 actus (120 ft), including porticos with 12 feet wide, that was the approximate size of secondary streets, however the main ones had twice that size, or 24 feet. The foundational layout projected a rectangular city with the main axis running E/NE-W/SW covering an area of about 30 hectares. Throughout the 1st and 2nd centuries, the city outskirts were filled with sanctuaries, public buildings, artisanal spaces and necropolises.
We are aware that Bracara Augusta experienced an early settlement process, certainly prior to 3/2 BC moment at which was documented the existence of a community self-entitled bracaraugustanus referred on monuments dedicated to Augustus or to the members of the imperial family. It seems therefore acceptable to consider that the settlement of the new urban space, erected during the last decade of the 1st century BC, included a high number of indigenous members coming from the castros located in the region. Their presence in the city are perceived by archaeological remains and is understood to have been at the launch of the city’s construction programs, which required significant work force.
There are fewer remains from the Augustan period, as the buildings of the time were likely destroyed or altered during subsequent remodelling programs, as the one carried out in the western part of the forum, where, in the late 1st/early 2nd centuries, a theatre was built right next to a public bath building. Contemporary to the theatre must also be the amphitheatre constructed outside the urban area, near the road XVI. Both the Flavian and Antonine construction programs included the building of several thermal buildings, a macellum and a temple or a shrine dedicated to Isis, both sited on the north-eastern outskirts of the city. From the middle of the 1st century onwards, a process of gradual occupation of the blocks by domus is understandable, escalated during the Flavian dynasty. These elite dwellings developed around open spaces (atria, peristyles or courtyards) and several of these elements could coexist in the same house being the spaces around which the different compartments were
*Bracara Augusta (Hispania Citerior Tarraconensis).
**Universidade do Minho. [email protected]
*** Universidade do Minho. [email protected]
— 414 —
Bracara Augusta
1 Martins, 2014.
2 Martins, Carvalho, 2016.
3 Carvalho, 2008; Martins, Carvalho 2011; 2017.
4 Martins et al., 2019.
distributed. In reality, and despite the fragmentary nature of the remains, a great variety of planning solutions is recognized in the city. The domus may occupy 1 actus, meaning, the quarters’ entire construction area, or just a half of that size. A wide variety of solutions may have been used in order to adapt the buildings to the city’s altimetry variations. On the ground floor and along the streets we recognize shops on the façades opened up to porticos. Although we know that these elite houses were object of sophisticated ornamental programs, the remains associated with the decoration of the walls and floors were very poorly preserved.
At the end of the 3rd century, Bracara became capital of the new Gallaecia province. In this moment it was constructed a robust wall with turrets defending an urban area with about 45 hectares. The new status may explain the reforms that generally affected the public buildings and the elite domus, as they became more sophisticated, with wider areas, private bathrooms and a refinement in decoration of pavements and stucco. Seat of bishopric in the fourth century onwards, Bracara remain a prosperous productive and commercial city, preserving the trade circuits connecting the Mediterranean and the Atlantic, throughout the 5th and 6th centuries, during the Suevi reign, from 411 until the Visigoth invasion in 585, when the city became dependent of Toledo.
Introdução
A fundação de Bracara Augusta, uma das três criações de Augusto no NO da Península Ibérica, insere- se no âmbito do processo de reorganização dos territórios hispânicos e de integração das suas populações no Império, uma vez terminadas as guerras cantábricas, em 19 a.C. Sendo uma cidade pouco referida nas fontes literárias, Bracara Augusta é verdadeiramente uma cidade revelada pela arqueologia urbana, paulatinamente descoberta pelas escavações realizadas em Braga, desde 19761. (Fig. 1)
A uma progressiva acumulação de vestígios resultantes de várias intervenções arqueológicas, que permitiu restituir o traçado fundacional da cidade, corresponde um não menos significativo acervo de dados relativos à arquitetura pública e privada, às atividades económicas, às necrópoles, ou à evolução da cidade ao longo dos séculos, com as consequentes transformações urbanas, arquitetónicas e socioeconómicas. A arqueologia facultou também dados muito relevantes que permitem equacionar o contexto fundacional de Bracara Augusta, os quais, em articulação com os dados epigráficos, sugerem um claro protagonismo dos indígenas na ocupação, construção e governação da nova cidade, facto que nos permite compreender melhor as interações que se devem ter estabelecido entre os agentes romanos e as elites indígenas aquando da sua fundação2. Do mesmo modo, as investigações realizadas sobre o território imediato da cidade revelam a íntima relação com a sua periferia imediata e com o mundo rural, que sabemos ter sido objeto de operações cadastrais, associadas a novas expressões de povoamento (villae e vicus), as quais se articularam com os povoados indígenas que persistiram ocupados até, pelo menos, à época flávia3.
Assim, podemos considerar que o conhecimento que possuímos hoje sobre Bracara Augusta e o respetivo território permite compreender a dimensão física, económica e social da cidade, mas também as dinâmicas que terão presidido à sua fundação, cuja especificidade deverá justificar boa parte das suas características diferenciadas, quando comparadas com as das outras fundações augustas4. (Fig. 2)
— 415 —
MANUELA MARTINS, FERNANDA MAGALHÃES
Fig. 1. Bracara Augusta no contexto administrativo da Hispânia romana.
Fig. 2. Localização de Bracara Augusta no contexto do povoamento pré-romano da região imediata.
— 416 —
Bracara Augusta
5 Martins, Carvalho, 2016; Dopico Cainzos, 2016.
6 Martins et al., 2017a.
7 Martins, Carvalho, 2017.
Contexto fundacional e povoamento
Os dados disponíveis para o conjunto do NO da Hispânia permitem considerar que o programa de urbanização de Augusto nesta região se destinou a dotá-la de centros administrativos, tendo as três novas fundações, Bracara Augusta, Lucus Augusti e Asturica Augusta, funcionado como capitais de conventos jurídicos, ainda que se saiba que os contextos e cronologias fundacionais das três cidades foram ligeiramente diferenciadas5. No caso de Bracara Augusta, estamos perante uma fundação civil, ex nouo, datável entre os 15/13 a.C., sendo possível afirmar que a cidade foi objeto de uma precoce planificação, cujos eixos ortogonais, orientados N/NNO-S/SSE e E/ENE-O/OSO, formalizaram uma malha de quarteirões quadrados. Estes possuíam áreas de construção de 1 actus (120 pés), que incluíam pórticos de 12 pés, valor semelhante ao dos eixos viários secundários, tendo os principais o dobro desse valor6. O traçado fundacional projetou uma cidade de planta retangular, com cerca de 30 hectares e eixo maior no sentido E/NE-O/SO. A orientação da malha urbana é rigorosamente coincidente com a do cadastro que cobria a área rural, com centúrias de 20 actus7. (Fig. 3)
Bracara Augusta conheceu um precoce processo de povoamento, certamente anterior aos anos 3/2 a.C., altura em que se documenta a existência de um corpo cívico que se autorreferenciava como bracaraugustanos, o qual ergueu um monumento a Augusto, no dia do aniversário de Paulus Fabius
Fig. 3. Malha fundacional de Bracara Augusta restituída a partir dos vestígios arqueológicos.
— 417 —
8Tranoy, 1981.
9Martins, 2005.
10Garrido et al., 2008.
11Alföldy, 1966; Morais, 2005; Zabaleta Estevez, 2000; Amaral, 2007.
12Magalhães, 2010; 2019.
13Morais, 2001.
14Martins et al., 2013; 2014; 2017b.
MANUELA MARTINS, FERNANDA MAGALHÃES
Maximus e um outro a Agrippa Postumus, que será anterior a 4 a.C.8. Assim, é aceitável considerar que o povoamento do novo espaço urbano tenha decorrido ao longo da última década do século I a.C., incluindo indígenas oriundos dos castros da região, fundamentais para o arranque dos programas construtivos que terão exigido uma significativa mão-de-obra.
Urbanismo e arquitetura
São escassos os vestígios arquitetónicos atribuíveis ao período de Augusto, desaparecidos nas remodelações posteriores, datando desse momento os silhares que marcam os limites dos quarteirões, bem como um invulgar edifício construído, situado nas imediações do forum, cujas características sugerem a sua possível função como espaço comercial9. Datará igualmente do período fundacional a conhecida Fonte do Ídolo, um santuário rupestre dedicado a Tongonabiago, que se situa na periferia da área urbana, nas imediações da via XVII e da necrópole do mesmo nome. O monumento testemunha um ato evergético de Celico Fronto, um imigrante natural de Arcobriga que se estabeleceu na cidade, tendo mandado esculpir figuras e gravar inscrições na face vertical alisada de um penedo, as quais foram envolvidas por uma parede de alvenaria granítica, hoje completamente desaparecida, cujos encaixes se conservaram na superfície frontal da fonte. O monumento foi objeto de uma renovação realizada na época flávia, a qual ficou referenciada por uma inscrição que refere os descendentes de Celico Fronto10. Para além dos vestígios referidos, merece destaque a intensa ocupação da área envolvente do forum, testemunhada por materiais arqueológicos sugestivos da sua continuada utilização, a sugerir atividades construtivas, certamente prolongadas durante a dinastia júlio-cláudia.
Trata-se de materiais anteriores a Cláudio/Nero, momento em que os cidadãos romanos que negociavam na cidade homenageiam Caius Caetronius Miccio, o que documenta a intensa atividade económica em que a cidade esteve envolvida nas primeiras décadas do século I11. Na verdade, boa parte do investimento público desse período terá sido concentrado na construção do forum administrativo e religioso, cuja localização e dimensões podem ser inferidas a partir da topografia da parte mais elevada da cidade. Assim, presumimos a sua morfologia retangular, com o eixo maior no sentido N/NE-S/SO, sendo limitado a nascente pelo cardo máximo. A sua largura deveria corresponder ao valor de 2 quarteirões (294 pés), devendo o seu comprimento ser o dobro.
A partir de meados do século I inicia-se um processo de sistemática ocupação dos quarteirões por domus, o qual se intensifica na época flávia12. Também entre a época flávia e inícios do século II, terão sido construídos alguns dos principais edifícios públicos, que representavam os imprescindíveis ornamenta das cidades romanas provinciais. Entre eles destacam-se um anfiteatro, conhecido a partir das referências dos eruditos bracarenses, entre os séculos XVII e XIX13, um teatro parcialmente escavado e vários edifícios termais de carácter público14. Este programa de monumentalização implicou pontualmente a desafetação de eixos viários, ou o arrasamento de edifícios anteriores, como aconteceu para permitir a construção do teatro e das termas públicas anexas, edifícios que se situam nas imediações do forum, associando-se a uma revalorização da área central da cidade, realizada nos inícios do século II.
O edifício das termas, identificado em 1977, ocupava uma área quadrada, com 150 pés de lado, integrando as zonas de banhos e de serviços, que formalizam uma construção retangular alongada,
— 418 —
Bracara Augusta
15Martins, 2005.
16Martins et al., 2017b.
17Fontes et al., 1997-98.
com entrada a sul. A oeste do corpo de banhos dispunha-se uma ampla palaestra/jardim, com características panorâmicas que contrasta com a reduzida área de banhos, com uns modestos 172 m2, composta por um apodyterium e um frigidarium, com piscinas associadas, possuindo dois tepidaria e um caldarium. O edifício foi objeto de sucessivas reformas até ao seu abandono, nos inícios do V15. A norte das termas ergue-se o teatro, descoberto em 1999, ainda em fase de escavação. Trata-se de um edifício de média dimensão, com uma cavea com diâmetro máximo de cerca de 240 pés, parcialmente alicerçada no vertente oeste da colina, cortada para a criação da necessária pendente e encimada por um pórtico. A orchaestra possuiria um pavimento de grandes lajes de granito, igual ao dos aditus. O corpo cénico integrava o pulpitum com 24 pés de profundidade e cerca de 100 de comprimento, limitado pelas basílicas. Na parte traseira do teatro foi identificado um porticus post scaenam. (Fig. 4) São conhecidos outros edifícios públicos de fundação alto-imperial, com destaque para outro complexo termal, datado de meados do século II e para um outro edifício, de cronologia flávia, detetado no decorrer de escavações realizadas na Sé Catedral16. Embora não tenha sido possível definir com clareza a natureza da construção original, profundamente remodelada no século IV, sabemos que foi adaptada a basílica paleocristã nos inícios do século V17. Admite-se que o edifício deveria integrar um foro comercial, situando-se já fora da área planificada da cidade, o qual integraria um macellum, e um eventual templo a Isis, ambos edifícios sugeridos pela descoberta de inscrições, dedicadas ao génio do mercado e a Isis, no último caso por uma sacerdotisa do culto imperial.
Fig. 4. 1: Planta do teatro romano restituído com base na interpretação das áreas escavadas. 2: Corte de teatro.
— 419 —
18Magalhães, 2019.
19Ribeiro, 2010; Magalhães, 2019.
20Martins et al., 2017b.
21Morais, 1998; 2005.
22Delgado, Morais, 2009.
23Gomes, 2000.
MANUELA MARTINS, FERNANDA MAGALHÃES
Pese embora o desconhecimento de muitos quarteirões residenciais, são significativos os vestígios de domus, o único tipo de casa romana que se conhece em Braga, que se generalizam entre finais da época júlio cláudia e flávia, tal como acontece em muitas outras cidades do ocidente do Império. Estas habitações de elite estruturam-se em função de espaços abertos, átrios, peristilos, ou pátios, podendo coexistir na mesma casa vários desses elementos, em torno dos quais se distribuíam os diferentes compartimentos. Na verdade, apesar da natureza fragmentária dos vestígios, reconhece-se uma grande variedade de soluções planimétricas, existindo domus que ocupavam 1 actus, ou seja, a totalidade da área construível dos quarteirões, ou metade desse valor18. Também em termos altimétricos deverá ter existido uma grande variabilidade de soluções na composição dos alçados, uma vez que a pendente da cidade, precisava de ser compensada com escadas e distintas plataformas, subentendendo a existência de casas com segundos pisos. No piso térreo, ao longo das ruas, dispunham-se lojas, rasgadas nas fachadas, as quais abriam para os pórticos. Os vestígios associados aos revestimentos das paredes e pisos destas casas de elite conservaram-se mal, sendo, contudo, certo que foram objeto de requintados programas decorativos.
Até ao momento conhece-se apenas a planta integral da domus das Carvalheiras, que representa uma referência fundamental para a compreensão das características da arquitetura privada alto-imperial.
Construída na época flávia, possuía uma área com cerca de 1152 m2 (110x120 pés), adaptada à topografia da vertente através da construção de duas plataformas, articuladas através de escadas interiores. A área sul associava-se ao atrium e salas envolventes, enquanto a que se dispunha a norte estava organizada em função de um peristilo. A construção exibe as características típicas da arquitetura doméstica provincial, com os clássicos espaços de receção e representação instalados em torno de áreas abertas e ajardinadas, a documentar o pesado investimento que as elites faziam no capital simbólico das casas19. A casa sofreu uma primeira remodelação no século II, altura em que um quadrante da habitação foi sacrificado para a construção de um balneário para uso público (balnea)20. Atividades económicas
A atividade comercial está precocemente documentada em Bracara Augusta por importações de cerâmicas itálicas desde a época de Augusto, mas também por produtos alimentares que a cidade não produzia, como acontecia com os piscícolas, ou com o azeite e o vinho, que eram transportados em contentores anfóricos a partir de diferentes regiões. Assim, sabemos que a cidade se abastecia em vários centros produtores da Bética, da Tarraconense, da Gália, de Itália e do Oriente. Também a cerâmica fina de mesa e outros produtos de exceção encontrados nas escavações permitem reconstituir alguns dos principais eixos comerciais que ligavam a cidade aos centros produtores do Império21. A cidade era igualmente produtora, com destaque para a cerâmica e para o vidro, ainda que produzisse muitos outros produtos que eram indispensáveis à vida urbana, muitos dos quais seriam comercializados nos mercados da cidade e do espaço rural. A olaria está documentada por vestígios de uma oficina, com forno e tanque de decantação, que se situava na periferia da cidade, bem como por moldes e outros artefactos ligados ao fabrico de cerâmica, bem como por peças com marcas dos oleiros que laboravam na cidade. Nas oficinas eram fabricadas lucernas e cerâmica comum de uso doméstico, usando a argila explorada na região de Prado/Ucha22. Na cidade produzia-se também cerâmica fina que usava os caulinos do litoral, com os quais se fabricavam as peças de produção
— 420 —
Bracara Augusta
24Cruz, 2001; 2009a.
25Cruz, 2009b.
26Martins et al., 2017b.
27Ribeiro, 2010.
28Lemos et al., 2007.
29Martins et al., 2017b.
30Fernández, 2011; Quaresma, Morais, 2012; Delgado et al., 2014.
31Delgado, Morais, 2009; Cruz, 2009a.
bracarense e a cerâmica pintada23. Também a produção de vidro está representado por vestígios de oficinas localizadas na periferia da área urbana, bem como por subprodutos de fabrico24. Uma oficina, identificada a sul da via XVII, corresponde a um edifício retangular, com três alas, em cujo interior foram encontrados dois fornos de fundição que laboraram entre os séculos IV e V25.
As atividades metalúrgicas estão documentadas por variados achados associados à produção, como acontece com os cadinhos e os moldes, bem como por objetos de uso quotidiano que eram indispensáveis na construção e no fabrico de mobiliário. Está igualmente referenciada a produção dos tubos de chumbo (fistulae), que distribuíam a água potável, tendo sido identificado um fabricante ou proprietário de uma oficina26.
A construção era também uma importante atividade económica que envolvia a existência de várias oficinas e corporações de artesãos e de artistas. Tendo por base as evidências dos equipamentos, bem como as próprias construções, tem-se procurado compreender melhor a importância desta atividade, que implicava uma gama muito variada de artífices e de oficinas, tendo sido produzidos alguns estudos a propósito dos processos construtivos, quer no que concerne aos materiais, quer ao cálculo dos custos de construção27.
A evolução da cidade na Antiguidade Tardia
Em finais do século III Bracara Augusta foi promovida a capital da nova província da Gallaecia, tendo sido cercada por uma poderosa muralha, com torreões, que encerrou uma área urbana com cerca de 40 hectares28. A cidade passou então a designar-se por Bracara e tornou-se mais atrativa para quem procurava competir pelos cargos associados à administração provincial, o que poderá explicar as reformas realizadas nas domus que se tornaram mais sofisticadas, sendo percetível um aumento dos sinais de luxo a atestar o poder e a riqueza dos seus proprietários. As remodelações traduzem-se no aumento da área das habitações graças ao avanço da construção sobre os pórticos, bem como na generalizada construção de banhos privados e na sofisticação dos programas decorativos, a nível de pavimentos e estuques. A par das reformas realizadas na generalidade das casas reconhece-se também um importante programa de renovação dos equipamentos de carácter público, bem evidentes nos edifícios termais29. Ao dinamismo da atividade construtiva parece associar-se uma não menos intensa atividade comercial e artesanal, que assinala o protagonismo que a cidade assumiu no contexto da Hispânia romana. (Fig. 5)
Apesar do fim do domínio romano na Hispânia e da instalação dos Suevos na região da Gallaecia a florescente cidade o século IV persistiu nos séculos V e VI, tendo-se mantido ocupada na sua maior extensão, verificando-se a continuidade das importações que garantiam o regular abastecimento da cidade30 e uma intensa atividade artesanal, com expressão na produção de cerâmica e de vidro31. Assim, a Braga sueva manteve-se como um espaço urbano economicamente ativo e adequadamente inserido nos grandes circuitos comerciais que interligavam o Mediterrâneo e o Atlântico e que abasteciam uma clientela com razoável poder de compra que permaneceu na cidade. No entanto, a exibição do poder e da riqueza, deixa de se expressar nas casas, verificando-se uma paulatina
— 421 —
32Martins et al., 2016.
33Martins et al., 2015.
34Fontes et al., 1997-1998.
MANUELA MARTINS, FERNANDA MAGALHÃES
desarticulação das domus e a progressiva adaptação dos seus espaços a novas formas de habitar, o que ocorre entre os séculos V e VI. Os dados disponíveis apontam para mudanças de natureza sociocultural, reconhecendo-se um máximo aproveitamento das estruturas preexistentes, com reduzido investimento construtivo e uma clara ausência de soluções construtivas padronizadas32. As mudanças configuram um novo modelo residencial, com o peristilo a ceder lugar ao pátio, que dava acesso a diferentes unidades habitacionais, que tenderiam a crescer em altura mais do que em área.
Simultaneamente, assiste-se ao aparecimento de novos edificados de carácter habitacional e artesanal, que se erguem, de forma orgânica, em anteriores espaços e edifícios públicos desafetados, como aconteceu na área do teatro, que terá sido desativado no século IV33. (Fig. 6)
A Braga sueva conheceu ainda algumas alterações topográficas importantes as quais viriam a influenciar a futura evolução da cidade, determinadas pelo abandono de espaços e edifícios públicos, como aconteceu com o teatro e as termas públicas, pela paulatina desafetação de eixos viários, progressivamente ocupados por novas construções, o que quebrou a rigorosa ortogonalidade da cidade e ainda pela cristianização da área urbana e periurbana. Na verdade, o processo de afirmação do poder eclesiástico está documentado, na área intramuros, pela construção da primeira basílica cristã, datada de inícios do século V, que reaproveitou um anterior edifício romano, no sítio da atual catedral34. Ao criar um novo polo político e administrativo, este novo espaço religioso, na origem do complexo episcopal bracarense, reconfigurou a orgânica e a lógica de circulação na área intramuros, condenando a prazo as anteriores zonas nobres da cidade, como era a zona do forum, ou a do teatro, que se viriam a tornar periféricas. O crescente poder da igreja bracarense fez-se também sentir na área suburbana onde surgiram basílicas ao longo das antigas vias romanas, de que são exemplo a de S. Pedro de Maximinos, na área do anfiteatro, a de S. Vitor, no eixo da via XVII, ou a de S. Vicente, associada à
Fig. 5. 1: Planta de Bracara Augusta no século IV. 2: Alçado exterior da muralha. 3: Alicerce do torreão identificado nas escavações da rua D. Diogo de Sousa. 4: Proposta de restituição 3D da muralha tardia.
— 422 —
Bracara Augusta
35Ribeiro, Martins, 2018.
36Fontes, 2008; 2015.
37Fontes, 2009.
38Ribeiro, Martins, 2018.
via XVIII35. Ainda no século VI, e graças à ação de São Martinho de Dume, foram construídos, no sítio da anterior villa de Dume, um mosteiro e uma basílica, podendo o local ter funcionado como sede régia da corte sueva36.
Os dados disponíveis parecem refletir o protagonismo político e económico da Braga sueva no século VI, num momento de estabilização do reino suevo, que culminou com a sua conversão definitiva ao Cristianismo e a celebração dos concílios bracarenses de 561 e 572. Com a invasão visigótica de 585, a cidade passou a depender de Toledo, muito embora se tenha mantido extensamente ocupada no século VII, o que explica a sua importância religiosa enquanto sede metropolita37. O paulatino abandono dos setores sul e poente da antiga cidade romana e tardo antiga, bem como a progressiva concentração de população no seu quadrante nordeste, constituirá uma tendência irreversível a partir do século VIII, aparentemente decorrente da invasão muçulmana que terá tornado difícil a defesa do extenso perímetro urbano38.
BIBLIOGRAFIA
ALFÖLDY, G. 1966: “Um “cursus” senatorial de Bracara Augusta”, Revista de Guimarães, 76: 363- 372.
AMARAL, L. 2007: As moedas das Carvalheiras. Bracara Augusta. Escavações Arqueológicas, 3.
Braga.
Fig. 6. 1: Perspetiva de uma unidade artesanal tardo antiga que reaproveita parte do muro perimetral do teatro. 2: Perspetiva da base do forno vista de nascente. 3: Proposta de restituição da estrutura.
— 423 —
MANUELA MARTINS, FERNANDA MAGALHÃES
CRUZ, M. 2001: Os vidros romanos de Bracara Augusta. UMinho. Braga.
CRUZ, M. 2009a: O vidro romano do Noroeste peninsular: um olhar a partir de Bracara Augusta.
Uminho. Braga http://hdl.handle.net/1822/9883
CRUZ, M. 2009b: VITA VITRI: O vidro antigo em Portugal. Lisboa.
DELGADO, M., MORAIS, R. 2009: Guia das cerâmicas de produção local de Bracara Augusta. Braga.
DELGADO, M., FERNÁNDEZ, A., QUARESMA, J. C., MORAIS, R. 2014: “Una aproximación a la terra sigillata africana de Bracara Augusta (Braga, Portugal)”, RCRF Acta 43: 671-680.
DOPICO CAÍNZOS, M. D. 2016: “Os inícios da urbanización no Noroeste: as capitales conventuais”, Clausus est Ianus. Augusto e a transformación do noroeste hispano, Philtáte, 1. Lugo: 259-284.
ELENA, A. G., MAR, R., MARTINS, M. 2008: A Fonte do Ídolo: análise, interpretação e reconstituição do santuário. Bracara Augusta. Escavações Arqueológicas, 4. Braga.
FERNÁNDEZ, A. 2011: El Comercio Tardoantiguo (ss. IV–VII) en el Noroeste Peninsular a partir del registro arqueológico de la Ría de Vigo. Vigo.
FONTES, L. 2008: “A Igreja sueva de São Martinho de Dume - Arquitectura cristã antiga de Braga e na Antiguidade Tardia do Noroeste de Portugal”, Revista de História da Arte, 6: 163-181.
FONTES, L. 2009: “O período suévico e visigótico e o papel da igreja na organização do território”, Minho. Traços de Identidade. Uminho. Braga: 272-295.
FONTES, L. 2015: “Powers, Territories and Christian Architecture in Northwest Portugal: An approach to the landscape of Braga between 5th and 11th centuries”, Churches and social power in early medieval Europe. Brepols, London.
FONTES, L., LEMOS, F. S., CRUZ, M. 1997-98: “`Mais Velho´ que a Sé de Braga. Intervenção arqueológica na catedral bracarense: notícia preliminar”, Cadernos de Arqueologia, 14/15: 137-164.
http://hdl.handle.net/1822/10299
GOMES, A. 2000: Cerâmicas pintadas de época romana: tecnologia, morfologia e cronologia. Braga.
LEMOS, F.S., LEITE, J.M., CUNHA, A. 2007: “A muralha romana (Baixo Império) de Bracara Augusta”, Actas del Congreso Internacional Murallas de ciudades romanas en el Occidente del Imperio. Lucus Augusti como paradigma. Lugo: 329-341.
MAGALHÃES, F. 2010: A arquitectura doméstica de Bracara Augusta. UMinho. Braga.
MAGALHÃES, F. 2019: A domus romana no noroeste peninsular: arquitetura, construção e sociabilidades. UMinho. Braga. http://hdl.handle.net/1822/64109
MARTINS, M. 2005: As termas romanas do Alto da Cividade. Um exemplo de arquitectura pública de Bracara Augusta. Bracara Augusta. Escavações Arqueológicas, 1. Braga.
MARTINS, M. 2014: “Projeto de Bracara Augusta. 38 anos de descoberta e estudo de uma cidade romana”, Revista da Faculdade de Letras Ciências e Técnicas do Património, 13: 159-169.
— 424 —
Bracara Augusta
MARTINS, M., CARVALHO, H. 2011: “Bracara Augusta and the changing of rural landscape”, C. Corsi, C. y F. Vermeulen (eds.), Changing Landscapes: The impact of Roman towns in the Western Mediterranean, (Proceedings of the International Colloquium. Castelo de Vide, Marvão: 281-298.
MARTINS, M., CARVALHO, H. 2011: “Bracara Augusta no contexto da reorganização da Hispania de Augusto. Urbanismo e povoamento rural”, Gerion: 723-743.
MARTINS, M., CARVALHO, H. 2016: “As transformações do território: Bracara Augusta e o seu cadastro”, Revista de Historiografía, 25: 219-243.
MARTINS, M., CARVALHO, H. 2017: “The Roman city of Bracara Augusta (Hispania Citerior Tarraconensis): urbanism and territory occupation”, Agri Centuriati. An International Journal of Landscape Archaeology, 14: 79-86. https://doi.org/10.19272/201709101004
MARTINS, M., MAGALHÃES, F., BOTICA, N. 2019: “O urbanismo fundacional de Bracara Augusta e Lucus Augusti”, Atas do Coloquio Internacional Sine Iniuria in paca Vivatur: La construcción del Imperio durantes los julio-claudios. Lugo: 345-373.
MARTINS, M., MAR, R., RIBEIRO, J., MAGALHÃES, F. 2013: “A construção do teatro romano de Bracara Augusta”, M. C. Ribeiro y A. Melo (coords.), História da Construção. Arquiteturas e técnicas Construtivas. Braga: 41-76. http://hdl.handle.net/1822/27274
MARTINS, M.; MAR, R.; RIBEIRO, J. Y MAGALHÃES, F., 2014: “The Roman theatre of Bracara Augusta”.
Atas XVIII International Congress of Classical Archaeology – Centre and periphery in the ancient world. Mérida: 861-864. http://hdl.handle.net/1822/38192
MARTINS, M., RIBEIRO, J., MAGALHÃES, F., MARTINÉZ PEÑIN, R. 2015: “Urban changes in Braga in Late Antiquity: the area of the Roman Theater”, Braga and its territory between the fifth and the fifteenth centuries, espai/temps, 67: 11-28.
MARTINS, M., MAGALHÃES, F., MARTINÉZ PEÑIN, R, RIBEIRO, J. 2016: “The housing evolution of Braga between Late Antiquity and the Early Middle Ages”, Arqueología Medieval: 33-51.
MARTINS, M., RIBEIRO, J., MAGALHÃES, F., MARTINÉZ PEÑIN, R. 2017: “Braga em época tardo romana e tardo antiga”, In Tempore Sueborum. El Tiempo de los Suevos en la Gallaecia (411-585). El Primer Reino Medieval de Occidente. Orense: 241-246.
MARTINS, M., RIBEIRO, M. C., RIBEIRO, J., MAR, R. 2017a: “Topografia e urbanismo fundacional de Bracara Augusta”,In Roma nata, per Italiam fusa, in provincias manat. A cidade romana no noroeste:
novas perspectivas. Lugo: 181-203.
MARTINS, M., RIBEIRO, J., MAGALHÃES, F., BRAGA, C., RIBEIRO, M. C. 1917b: “O espaço construído de Bracara Augusta”, In Roma nata, per Italiam fusa, in provincias manat. La ciudad romana en el noroeste: nuevas perspectivas. Lugo: 205-227.
MORAIS, R. 1998: “As ânforas da zona das Carvalheiras. Contribuição para o estudo das ânforas romanas de Bracara Augusta”, Cadernos de Arqueologia, Monografias, 8. Braga.
MORAIS, R. 2001: “Breve ensaio sobre o anfiteatro de Bracara Augusta”, Forum, 30: 55-76.
— 425 —
MANUELA MARTINS, FERNANDA MAGALHÃES
MORAIS, R. 2005: Autarcia e comércio em Bracara Augusta. Contribuição para o estudo económico da cidade no Alto Império. Bracara Augusta, Escavações Arqueológicas, 2. Braga.
QUARESMA, J. C., MORAIS, R. 2012: “Eastern Late Roman fine ware imports in Bracara Augusta (Portugal)”, RCRF Acta 42: 373-383.
RIBEIRO, J. 2010: Arquitectura romana em Bracara Augusta: uma análise das técnicas edilícias.
Uminho. Braga. http://hdl.handle.net/1822/12232.
RIBEIRO, M. C., MARTINS, M. 2018: “A cidade nas encruzilhadas da história. Evolução urbana de uma cidade com 2000 mil anos: Braga (Noroeste de Portugal)”, Dimensões 1, (40): 11-38.
TRANOY, A. 1981: La Galice romaine. Recherches sur le Nord-Ouest de la Péninsule Ibérique dans l’Antiquité. Paris.
ZABALETA ESTÉVEZ, M. M. 2000: “Hallazgos Numismáticos de los comienzos de Bracara Augusta”, Actas do 3º Congresso de Arqueologia Peninsular, VI: 395-399.
