IPLANEG 4.0
Sistema de Indicadores del Desarrollo
Índice General
1.
Contexto
2.
Panorama del Desarrollo
3.
Diagnóstico Estratégico
•
Indicadores del Desarrollo- Plan 2035
•
Tablero de Control
¿Qué
queremos?
¿
Hacia dónde
nos dirigimos?
¿
Cómo
vamos a organizarnos?
¿Cómo sabemos si
llegamos
?
25 años ¿Qué queremos?
Plan Estatal de
Desarrollo
6 años ¿Cómo?
Programa de
Gobierno
• Sectoriales
• Especiales
• Institucionales
1año ¿Cuánto y Quién?
Programas Operativos
Anuales
Articulación del PED con el Programa de Gobierno
IND DIMENSIONES DEL DESARROLLO PERSPECTIVA S DEL DESARROLLO
IND
COMPONENTE
ESTRATEGIAS TRANSVERSALES
PLAN
E
ST
A
TA
L
DE
DE
SA
RR
OLL
O
2
0
3
5
ÍNDICE
DE
CALI
D
AD
E
VI
D
A
I. H U MANO Y SO C IAL D e sa rr o llo H uma no Índ ice de De sa rr o llo H um ano FAMILIAPR
OG
RAMA
DE GOB
IERNO
20
12
-2018
I. Impulso a tu calidad de vida.
COHESIÓN SOCIAL Y CULTURA
SALUD
EDUCACIÓN
II. Impulso a la educación para la
vida.
II . A D MI NI ST R A C IÓ N Y ES TA D O D E D ER EC H O Go be rn anza y D e m o cra ci a índ ice de Go be rn abil ida d DESARROLLO INSTITUCIONALVI. Impulso al Buen Gobierno.
TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS
FINANZAS PÚBLICAS
PLANEACIÓN PARTICIPATIVA SEGURIDAD PÚBLICA
IV. Impulso al Estado de derecho.
SISTEMA DE JUSTICIA
II
I.
ECONÓM
ICA
Pro du ct iv ida d y econ o m ía de l con o ci m ie nt o PI B e Ín d ice d e ade la nto te cno ló gi co EDUCACIÓN PARA LA COMPETITIVIDADIII. Impulso al empleo y la
prosperidad.
INNOVACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO EMPRESA Y EMPLEO INFRAESTRUCTURA Y LOGÍSTICA IV. MED IO A MB IENT E Y TER R IT O R IO Sus te nta bil ida d H ue lla e cológi ca y PI B su st e nta ble AGUAV. Impulso a los territorios de
innovación.
CAMBIO CLIMÁTICO BIODIVERSIDAD REGIONES CIUDADES VIVIENDAPlaneas
Programació
n
Gestionas y
operas
Evalúas
Planeació
n
Sistema Estatal de
información Estadística
y Geografía
• Mecanismo
interinstitucional
(CEIEGyE)
•
Estrategia Estadística
(PEIEGyE)
•
Sistemas de Información:
• Sistema de Información
Estadística y Geográfica
• Sistema de Evaluación del
Desarrollo (SED)-(PED)
• Sistema de Monitoreo y
Seguimiento (M&S)-(PG)
Sistema Estatal de
Planeación
• Mecanismos de
participación
ciudadana
•
Instrumentos de planeación
• Plan Estatal de Desarrollo (PED)
• Plan Estatal de Ordenamiento
Ecológico Territorial
• Programa de Gobierno (PG)
• Programas Sectoriales
• Programas Especiales
• Programas Institucionales
2,270,370 3,006,110 3,982,593 4,663,032 5,486,372
2.7
2.9
1.6
1.6
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 41970
1980
1990
2000
2010
0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000Gráfica. Guanajuato. Población total y tasa de crecimiento intercensal, 1970-2010
Fuente: Elaborado IPLANEG con datos de INEGI. Censos y Conteos de Población y Vivienda, 1970, 1980, 1990, 1995, 2000, 2005 y 2010
GUANAJUATO. Pirámide de Población 1990 – 2010
Extensión y estructura del bono demográfico por entidad federativa, 1970-2030.
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 Guerrero
Chiapas Durango San Luis Potosí Oaxaca Aguascalientes Guanajuato Hidalgo Puebla Zacatecas Michoacán Querétaro Nayarit Tabasco Campeche Veracruz Nacional Tlaxcala Morelos Sinaloa Colima Jalisco México Quintana Roo Coahuila Yucatán Chihuahua Sonora Tamaulipas Baja California Sur Baja California Nuevo León Distrito Federal
Bono 1 Bono 2 Bono 3
Fuente: Elaboración propia con información de CONAPO. Proyecciones de la Población de México 2005-2050.
3 Trabajadores x -2dep
3Trabajadores x +2dependientes
2 T x -1d
Guanajuato. Población en edad productiva por quinquenios de edad según nivel
educativo y condición de actividad, 2011.
Primaria
incompleta
Primaria
completa
Secundaria
completa
Medio
superior y
superior
PEA
PNEA
Total
3,570,290
16.4
27.4
34.3
21.9
64.2
35.8
15 a 19 años
600,803
3.6
29.3
56.5
10.6
42.3
57.7
20 a 29 años
937,852
5.7
21.4
34.9
38.0
68.9
31.1
30 a 39 años
748,931
15.3
32.2
33.3
19.2
72.8
27.2
40 a 49 años
657,588
20.7
28.3
29.9
21.0
70.2
29.8
50 a 59 años
465,581
38.2
27.8
19.2
14.8
66.2
33.8
60 a 64 años
159,535
51.3
26.7
14.1
7.9
47.1
52.9
Nivel educativo
Condición de actividad
Población
Total
Grupo de
Estados
1995-2000
Estados
2005-2010
Absolutos
Porcentaje
Absolutos
Porcentaje
Jalisco
159,612
10.9%
Guanajuato
117,860
11.8%
Michoacán
156,901
10.7%
Michoacán
84,880
8.5%
Guanajuato
153,607
10.5%
Jalisco
80,019
8.0%
México
119,171
8.1%
México
72,731
7.3%
Veracruz
72,969
5.0%
Puebla
68,089
6.8%
Guerrero
68,351
4.7%
Veracruz
60,567
6.1%
Total
1,469,801
100%
Total
994,869
100%
Cuadro. Principales entidades federativas que aportan mayor número de emigrantes que se van a vivir a
los Estados Unidos. 2000 y 2010.
0.64680 0.7059 0.83070 Chiapas Oaxaca Guerrero Michoacán de Ocampo Veracruz de Ignacio de la Llave Zacatecas Guanajuato Puebla Hidalgo San Luis Potosí Tlaxcala Durango Yucatán Tabasco Campeche Chihuahua Nayarit Jalisco México Morelos Querétaro Tamaulipas Quintana Roo Sinaloa Aguascalientes Colima Coahuila de Zaragoza Sonora Baja California Baja California Sur Nuevo León Distrito Federal
5+
10+
5 -
Lugar 26
Lugar nacional: 26
Histórico
0.7041
0.7059
2008
2010
Del 2008 al 2010 la entidad paso del lugar
12
al lugar
13
en el ranking nacional en el
índice de
salud;
en ese mismo periodo el
índice de
educación
se mantuvo en el
lugar
29
y el índice de
ingreso
en la
posición
20
, todos éstos índices son
componente indispensable en el cálculo del
IDH
Fuente: PNUD. Informe sobre Desarrollo Humano México 2006-2007: migración y desarrollo humano.
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en las ENIGH de 1992, 2000 y 2010, los Censos de Población y Vivienda 1990 y 2000, y la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010.
1990
2000
2010
29.5
26.7
21.0
38.3
34.4
29.6
61.6
56.2
55.1
Alimentaria
Capacidades
Patrimonio
0.519
0.525
0.463
Fuent e. Co neval co n b as e en Io s Ce ns o s de P o bl ac ió n y v ivien da 1 9 9 0 , 2 0 0 0 y 2 0 1 0
1990
2000
2010
5.6
11.6
22.3
1.0
1.7
6.0
1.3
1.9
3.2
32.9
32.4
27.7
59.1
52.3
40.7
2010
2000
1990
Contribución de los distintos grupos de edad a la mortalidad general,
Guanajuato 1990-2010
< 1 año 1-4 años 5-14 años 15-64 años 65 años y más
Material de techos
Material de muros
Material de pisos
Hacinamiento
6.0
2.2
16.6
32.0
2.8
1.3
11.0
20.8
0.6
0.7
2.8
9.6
2010
2000
1990
Porcentaje de población en viviendas con
carencia
en techos,
muros, piso y hacinamiento, 1990-2010
Guanajuato. Evolución del Producto Interno Bruto del Estado y aportación
porcentual al PIB nacional, 2003-2009.
(Miles de pesos a precios de 2003)
290,046,486 298,270,935 304,286,684 321,362,532 325,926,362 329,707,786 316,420,101 4.05 4.00 3.95 3.97 3.90 3.88 3.97 3.80 3.85 3.90 3.95 4.00 4.05 4.10 270,000,000 280,000,000 290,000,000 300,000,000 310,000,000 320,000,000 330,000,000 340,000,000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
PIB Guanajuato Aportación al PIB nacional Año
M ile s de pe sos P or ce nt aje
Sector de actividad
2000-lll
2009-lll
Primario
21%
11.4%
Secundario
31.4%
33.5%
Terciario
47.5%
57.8%
No Esp.
0.1%
0.3%
Total
100.0%
100.0%
FUENTE: Estimaciones del Iplaneg con base en ENE, 2000-lll y Encuesta nacional de ocupación y
empleo, 2009-lll. INEGI.
Guanajuato: Tasa de desocupación, 2004-2013
PARTICIPACION DEL SECTOR AGROPECUARIO EN EL PIB POR ESTADO
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Zacatecas
Sinaloa
Durango
Nay
arit
Micho
acán
Chiapas
Oaxac
a
Morelos
Sonora
Guerrero
San L
uis
Potos
í
Veracruz-llave
Hidalgo
Colima
Tabasco
BCS
Jalisc
o
Campeche
Guanajuato
Tlaxc
ala
Puebla
Chihuah
ua
Yucat
án
Promedio
Tama
ulipas
Aguascalient
es
Coahuila
Queréta
ro
Méxic
o
Baja C
alifornia
Nuevo Le
ón
Quintan
a R
oo
Dist
rito
Federal
Alto
Medio
Bajo
PARTICIPACION ESTATAL DEL PIB AGROPECUARIO (%)
La actividad agropecuaria impacta significativamente a dos tercios de las entidades
federativas.
A nivel Nacional,
Guanajuato es…
1
ro.
•
•
Brócoli
Zanahoria
•
Camote
2
do.
•
Cebada
•
Sorgo
•
Trigo
•
Alfalfa
•
Cebolla
•
Jícama
•
Triticale (forraje)
3
ro.
•
•
Lechuga
Fresa
PRINCIPALES PRODUCTOS AGRÍCOLAS
5
to.
FUENTE: SDA, 2008
•
Maíz
Crecimiento del Empleo del Sector Automotriz 2006-2011
Exportaciones Totales del Estado de Guanajuato 2002-2011
0.00 2,000.00 4,000.00 6,000.00 8,000.00 10,000.00 12,000.00 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20118,509.58
8,301.14
8,315.77
5,742.07
6,683.63
6,547.12
5,909.03
6,488.88
9,039.62
11,813.55
Mi llo n es d e d ó la resExportaciones totales
Fuente: Elaboración propia con datos de COFOCE
Mi
llone
s
de
dólar
es
Es más fácil llegar
cuando sabemos a dónde vamos
Plan 2035
3. Diagnóstico Estratégico
del Desarrollo
Dim
Factor
Dim
Factor
So
ci
al
Roles familiares
Ec
o
n
ó
m
ic
o
Desarrollo empresarial y
empleo
Prácticas para la salud integral
Infraestructura y logística
Confianza entre las personas
Sistemas de innovación y
desarrollo tecnológico
Oportunidades de acceso a una
educación con calidad
Educación para la
competitividad
Po
líti
co
Desempeño de las
instituciones de gobierno
Me
d
io
am
b
ie
n
te
y
Te
rr
ito
ri
o
Crecimiento de las ciudades
Transparencia y rendición de
cuentas
Vivienda familiar digna
Administración eficiente de los
recursos públicos
Desarrollo integral de las
regiones
Sistema de planeación
participativa
Clima
Biodiversidad
Seguridad pública
Desempeño del sistema de
administración de justicia
Disponibilidad de agua y uso
sustentable
Problemática
Factores
Deterioro de las capacidades y funcionamiento de la famila Violencia intrafamiliar Pobreza Pérdida de la confianza Percepción de inseguridad Violencia de género Inequidad sanitaria Mortalidad infantil Mortalidad materna Derechohabiencia Inequidad en el acceso a una educación con calidad Rezago educativo Desigualdad educativa Calidad educativaNacional Hidalgo Sonora Coahuila de Zaragoza Yucatán Guanajuato Distrito Federal Sinaloa México Baja California Baja California Sur Chiapas Michoacán de Ocampo Colima Querétaro Quintana Roo Campeche Jalisco Nuevo León Aguascalientes Morelos Oaxaca Chihuahua Durango Puebla Zacatecas Tamaulipas Tabasco San Luis Potosí Veracruz de Ignacio de la Llave
Guerrero
Nayarit Tlaxcala
Administración Pública y Estado de Derecho
Problemática Factores críticos
Deficiente desarrollo gubernamental
Efectividad del gobierno Índice nacional de corrupción y buen gobierno Mecanismos de acceso a la información parciales Índice de transparencia Deficiente administración de los recursos públicos Autonomía financiera Capacidad de inversión Aumento de violencia Incidencia delictiva Confianza Ciudadana Baja efectividad en la operación del sistema de justicia Cifra negra
Índice de imparcialidad de los jueces
Nacional Distrito Federal Nuevo León México Jalisco Sonora Coahuila de Zaragoza Querétaro
Veracruz de Ignacio de la Llave
Puebla Baja California Sinaloa Morelos Guanajuato Aguascalientes San Luis Potosí Tamaulipas
Hidalgo Quintana Roo Baja California Sur
Tabasco Chihuahua Campeche Yucatán Durango Michoacán de Ocampo Colima Nayarit Tlaxcala Chiapas Zacatecas Oaxaca Guerrero
Económica
Problemática Factores Críticos
Baja calidad educativa en todos los niveles
Años promedio de escolaridad de la PEA
Porcentaje de PEA con educación superior
Baja apropiación de innovación y desarrollo tecnológico Patentes Bajo desempeño en las empresas y baja articulación de las cadenas productivas de los sectores económicos
PIB per cápita Competitividad Manufacturas Competitividad Turística Sector informal Deficiente infraestructira logística
Nacional Nayarit Colima Aguascalientes Jalisco Sinaloa Zacatecas
Baja California Sur Tabasco Distrito Federal Baja California Querétaro Durango Campeche Chihuahua Morelos Quintana Roo Veracruz de Ignacio … Nuevo León Yucatán Michoacán de Ocampo Coahuila de Zaragoza
San Luis Potosí Tamaulipas Oaxaca Puebla Guerrero Guanajuato Tlaxcala Sonora Hidalgo Chiapas México
Medio Ambiente
y Territorio
Problemática Factores Críticos Escasez de
agua
Índice de sobre explotación Acceso a agua potable Volumen tratado de aguas residuales Cambio climático Desertificación Pérdida acelerada de la variedad genética de especies y ecosistemas Extensión de ecosistemas terrestres naturales Degradación de suelos Desequilibrio entre regiones Rezago social Marginación urbana Creciemiento urbano desordenado Índice de urbanización Muertes por accidentes de tráfico Déficit cualitativo y cuantitativo de vivienda Hacinamiento
Carencia por calidad en la vivienda