EMERGENTZIAK 2016
EMERGENCIAS 2016
•
Muestra:
Pacientes atendidos entre finales de septiembre
(26/09/2016) y mediados de octubre (13/10/2016). Total de
muestra:
854
•
Paso de encuesta:
Última semana de octubre y primera
quincena de noviembre de 2016.
•
Nº casos válidos:
540. Tasa de respuesta:
63,23%
•
Submuestras:
•
Consultas (121)
•
Plataforma (101)
•
SVA ( 61)
•
SVE (40)
•
SVB (132)
•
Médico a domicilio (64)
•
Ambulancias concertadas (21)
¿Cómo considera el tiempo que tuvo que esperar desde que realizó la llamada hasta que le atendieron
telefónicamente? 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
No tiempo de
espera +
Poco tiempo
+
Adecuado
99,37 98,21 95,37 93,36 93,83 96,11 97,60 95,18Bastante
0,38 1,10 3,33 2,40 4,05 2,97 2,40 4,34Mucho
tiempo
0,25 0,69 1,30 4,21 2,12 0,92 0,00 0,48Tiempo que tuvo que esperar desde que realizó la llamada hasta que le atendieron telefónicamente:
bastante/mucho 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 0.38 1.10 3.33 2.40 4.05 2.97 2.40 4.34 0.25 0.69 1.30 4.21 2.12 0.92 0.00 0.48 Mucho %
¿Cómo considera el tiempo que tuvo que esperar desde que realizó la llamada hasta que le
atendieron telefónicamente?
No hubo
+
Poco + adecuado
Bastante
Mucho tiempo
CONSULTA 92,44 6,72 0,84 MEDIDOMI 94,29 5,71 0,00 PLATAFORMA 93,94 5,05 1,01 SVA 100,00 0,00 0,00 SVB 97,89 2,11 0,00 SVE 96,43 3,57 0,00
¿Cómo valoraría el trato recibido por la
operadora?
bueno
Bueno
Regular
Malo
malo
ARABA
50,00 47,62 0,00 2,38 0,00BIZKAIA
50,36 46,76 1,44 0,72 0,72GIPUZKOA
51,06 41,84 4,26 2,13 0,71¿Cómo valoraría el trato recibido por el médico* en la conversación telefónica ?
TH Muy bueno Bueno Regular Malo Muy malo
ARABA 54,76 40,48 2,38 2,38 0,00
BIZKAIA 52,94 41,18 2,21 1,47 2,21
GIPUZKOA 55,80 39,13 3,62 0,00 1,45
CAPV 55,66 38,55 2,65 1,69 1,45
Muy bueno + bueno:
94,21%
¿Cómo valoraría el trato recibido por el médico* en la conversación telefónica - II ?
bueno
Bueno
Regular
Malo
malo
CONSULTA
41,18 49,58 4,20 1,68 3,36 MED DOM 45,71 54,29 0,00 0,00 0,00 SVA 59,60 33,33 2,02 4,04 1,01 SVB 62,50 37,50 0,00 0,00 0,00 SVE 68,09 26,60 4,26 0,00 1,06 PLATAFORMA 64,29 32,14 0,00 3,57 0,00¿Cómo calificaría el tiempo de espera del helicóptero/ambulancia/médico de urgencias?
TH Muy
largo Largo Adecuado Corto
Muy corto ARABA 2,44 4,88 12,20 48,78 31,71 BIZKAIA 1,78 9,47 27,22 34,91 26,63 GIPUZKOA 2,47 9,88 25,93 34,57 27,16 CAPV 2,06 8,93 24,74 36,77 27,49
Muy corto + corto+ adecuado:
89%
¿Cómo calificaría el tiempo de espera del médico de urgencias? 28.57 14.29 2.86 14.29 31.43 37.14 14.29 5.00 55.00 40.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00
Muy largo Largo Adecuado Corto Muy corto
BIZKAIA GIPUZKOA
¿Cómo calificaría el tiempo de espera de la ambulancia de SVA? 12.50 62.50 25.00 5.88 5.88 44.12 32.35 11.76 5.56 16.67 22.22 27.78 27.78 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00
Muy largo Largo Adecuado Corto Muy corto
ARABA BIZKAIA GIPUZKOA
¿Cómo calificaría el tiempo de espera de la ambulancia de SVB? 4.76 4.76 14.29 33.33 7.79 19.48 36.36 36.36 3.23 3.23 16.13 35.48 41.94 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00
Muy largo Largo Adecuado Corto Muy corto
BIZKAIA GIPUZKOA
¿Cómo calificaría el tiempo de espera de la ambulancia de SVE? 80.00 20.00 13.04 21.74 30.43 34.78 25.00 8.33 33.33 33.33 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00
Muy largo Largo Adecuado Corto Muy corto
ARABA BIZKAIA GIPUZKOA
¿Cómo calificaría el tiempo de espera del helicóptero/ambulancia/médico de urgencias – III ?
MEDIDOMI 1,61 9,68 38,71 40,32 9,68
SVA 5,00 10,00 31,67 35,00 18,33
SVB 1,55 6,20 17,83 35,66 38,76
¿Cómo valoraría el trato humano de los profesionales? Muy Bueno + Bueno Regular Malo + Muy malo NS/NC
2008
95,82 2,00 0,91 1,272009
99,70 0,30 0,00 0,002010
96,33 3,19 0,16 0,322011
99,08 0,46 0,23 0,232012
97,84 0,43 0,43 0,432013
98,43 0,31 0,62 0,31 2014 97,77 1,12 0,74 0,37 2014 (sin NS/NC) 98,13 1,12 0,75 ---2015 97,21 1,39 0,70 0,70 2015 (sin NS/NC) 97,89 1,40 0,70---2016
95,62 1,68 1,35 1,352016 (sin NS/NC)
96,93 1,71 1,37¿Cómo valoraría el trato humano de los profesionales? MEDIDOMI 53,23 43,55 0,00 3,23 0,00 SVA 70,00 28,33 1,67 0,00 0,00 SVB 72,52 22,90 3,05 0,76 0,76 SVE 72,5 27,5 0,00 0,00 0,00
Percepción respeto a la intimidad
TH Muy
satisfactorio satisfactorioBastante
Ni mucho ni poco satisfactorio
Poco
satisfactorio satisfactorioNada
ARABA 65,00 32,50 2,50 0,00 0,00
BIZKAIA 50,31 43,40 5,03 1,26 0,00
GIPUZKOA 43,75 53,75 1,25 1,25 0,00
CAPV 50,54 44,80 3,58 1,08 0,00
TIPO satisfactorioMuy satisfactorioBastante
Ni mucho ni poco satisfactorio
Poco
satisfactorio satisfactorioNada
MEDIDOMI 29,51 67,21 3,28 0,00 0,00
SVA 56,90 41,38 1,72 0,00 0,00
SVB 59,84 34,43 4,10 1,64 0,00
¿Cómo valoraría el TRATAMIENTO recibido para
el dolor? - I
Año
Bueno Regular Muy malo NS/NC
2008 91,51 5,66 2,83 0,00 2009 97,15 2,86 0,00 0,00 2010 95,74 2,84 1,42 0,00 2011 90,20 0,98 0,00 8,82 2012 32,55 0,00 0,00 62,79 2013 84,00 0,00 0,00 16,00 2014 18,75 0,00 0,00 81,25 2014 (sin NS/NC) 100 0,00 0,00 0,00 2015 41,38 0,00 3,45 55,17 2015 (sin NS/NC) 92,31 0,00 7,69 XXXXX 2016 25,34 0,90 1,81 71,95 2016 (sin NS/NC) 90,32 3,23 6,45 XXXXX
¿Cómo valoraría el TRATAMIENTO recibido
para el dolor? - II
Muy bueno Bueno Regular Malo
SVA 40,00 60,00 0,00 0,00
SVB 23,53 52,94 11,76 11,76
SVE 28,57 57,14 0,00 14,29
¿Cómo valoraría el TRATAMIENTO recibido para la ansiedad?
Bueno Regular Muy malo NS/NC
2008 95,62 4,38 0,00 0,00 2009 78,57 0,00 0,00 21,43 2010 79,41 1,96 0,98 17,65 2011 98,40 0,00 0,00 1,60 2012 12,50 0,00 0,00 87,50 2013 87,50 0,00 0,00 12,50 2014 18,18 0,00 0,00 81,82 2014 (sin NS/NC) 100 0,00 0,00 ---2015 64,29 0,00 0,00 35,71 2015 (sin NS/NC) 100,00 0,00 0,00 ---2016 23,96 1,04 1,04 73,96 2016 (NS/NC) 92,00 4,00 4,00
¿Cómo valora la información recibida?
Muy Buena + Buena Regular Mala + Muy mala NS/NC 2008 92,91 4,73 1,09 1,27 2009 97,01 1,79 0,90 0,30 2010 91,63 4,34 2,17 1,86 2011 91,76 2,06 0,46 5,72 2012 65,24 0,42 0,00 34,32 2013 86,79 0,94 0,94 11,32 2014 42,54 1,12 0,37 55,97 2014 (sin NS/NC) 96,61 2,25 0,85 ---2015 85,37 2,44 1,39 10,80 2015 (sin NS/NC) 95,70 2,73 1,56 ---2016 80,74 3,04 1,35 14,86 2016 (sin NS/NC) 94,84 3,57 1,59¿Cómo valora la información recibida?
TIPO Muy
buena Buena Regular Mala Muy mala
MEDICO 15,09 79,25 3,77 1,89 0,00
SVA 15,09 83,02 1,89 0,00 0,00
SVB 28,70 63,48 5,22 2,61 0,00
¿Cómo calificaría el trabajo desempeñado?
Muy Bueno +
Bueno Regular muy maloMalo + No procede + NS/NC
2008 95,82 2,00 0,91 1,27 2009 99,70 0,30 0,00 0,00 2010 95,20 2,63 1,08 1,08 2011 96,80 2,06 0,46 0,69 2012 99,20 0,00 0,00 0,00 2013 97,17 0,94 0,62 1,26 2014 98,13 0,75 0,37 0,75 2014 (sin NS/NC) 98,87 0,75 0,38 ---2015 96,85 1,75 0,70 0,70 2015 (sin NS/NC) 97,54 1,76 0,70 ---2016 93,94 3,03 2,36 0,67 2016 (NS/NC) 94,58 3,05 2,37
---¿Cómo calificaría el trabajo desempeñado?
M. URGENCIAS 32,81 62,50 4,69 0,00 0,00
SVA 53,33 45,00 0,00 1,67 0,00
SVE 51,91 40,46 4,58 3,05 0,00
En general, ¿cómo valoraría usted su grado de satisfacción con el servicio recibido?
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Muy +Bastante 94,74 94,50 95,10 93,15 94,17 95,73 94,44 93,27 89,79 Ni mucho ni poco 3,01 3,49 1,74 4,30 4,25 2,13 2,18 3,85 4,24 Poco o nada 2,13 1,80 2,94 2,56 2,10 1,15 2,97 2,50 5,01 NS/NC 0,13 0,21 0,22 0,00 0,50 0,99 0,4 0,19 0,77 Muy
satisfactorio Bastante Ni mucho ni poco Poco Nada
ARABA 62,50 29,17 4,17 2,08 2,08
BIZKAIA 51,34 39,57 3,21 2,67 3,21
GIPUZKOA 57,30 33,15 5,06 3,93 0,56
SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO
RECIBIDO
No hay datos anteriores al año 2013 para poder calcular los datos sin contabilizar los NS/NC 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Poco o nada Ni mucho ni poco Muy + bastante
En general, ¿cómo valoraría usted su grado de satisfacción con el servicio recibido?
TIPO satisfactorioMuy Bastante Ni mucho ni poco Poco Nada
CONSULTA
44,44
38,46
8,55
5,13
3,42
MEDI DOMI46,88
45,31
3,13
4,69
0,00
PLATAFORMA40,59
49,50
4,95
1,98
2,97
SVA56,67
41,67
0,00
1,67
0,00
SVB63,64
29,55
3,03
1,52
2,27
SVE70,00
22,50
2,50
2,50
2,50
Con respecto a lo que usted esperaba,
¿la atención recibida fue?
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
2016
Mejor de lo esperado25,19 12,18 14,25 15,46 19,14 15,21 7,74 10,32
19,92
Como esperaba70,93 84,11 82,87 78,36 76,82 80,99 86,31 83,49
71,37
Peor de lo esperado3,38
3,28
3,20
5,65 3,02 3,14 3,97 4,13
6,19
No procede + NS/NC0,51
0,42
1,10
0,54 1,00 0,66 1,98 2,06
2,51
Con respecto a lo que usted esperaba,
la atención recibida fue:
No hay datos anteriores al año 2013 para poder calcular los datos sin contabilizar los NS/NC 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Mejor Lo esperado Peor NS/NC
Con respecto a lo que usted esperaba, la atención recibida fue:
Tipo esperaba esperaba esperaba
CONSULTA
18,75
70,54
10,71
MEDIDOMI9,38
84,38
6,25
PLATAFORMA25,25
68,69
6,06
SVA20,00
78,33
1,67
SVB23,85
70,00
6,15
SVE20,51
76,92
2,56
Con respecto a la utilización del euskera
¿Cuál es su grado de satisfacción?
TIPO satisfactorioMuy Bastante Ni mucho ni poco Poco Nada
CONSULTA
9,52
66,67
14,29
9,52
0,00
MEDI DOMI0,00
100,00
0,00
0,00
0,00
PLATAFORMA44,44
55,56
0,00
0,00
0,00
SVA16,67
66,67
16,67
0,00
0,00
SVB0,00
100,00
0,00
0,00
0,00
SVE0,00
100,00
0,00
0,00
0,00
Muysatisfactorio Bastante Ni mucho ni poco Poco Nada
ARABA
0,00
100,00
0,00
0,00
0,00
BIZKAIA
0,00
88,89
11,11
0,00
0,00
GIPUZKOA