• No se han encontrado resultados

Instituto Profesional de la Región Oriente

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Instituto Profesional de la Región Oriente"

Copied!
11
0
0

Texto completo

(1)

Reporte de resultados

Evaluación del Desempeño Docente

Instituto Profesional de la Región Oriente

(2)

1

Contenido

página

Presentación

Resultados: Semestre Enero – Junio 2011

I. Resultado institucional 2

II. Resultado institucional por nivel educativo y dimensiones de evaluación 4

III. Niveles de participación de la unidad académica 6

(3)

Reporte de Evaluación del Desempeño Docente

2

I.

Resultado institucional

Enero - Junio 2011

Nivel educativo

Autoevaluación Docente Opinión de Alumnos Promedio Total

Resultado

(índice escala 0 – 100) Total de docentes

Resultado

(índice escala 0 – 100) Total de alumnos (índice escala 0 – 100)

Bachillerato 93.0 124a 80.9 3654 81.2 Licenciatura 93.8 381a 80.6 6768 80.9 Especialidad 88.1 8a 93.4 4 91.3 Maestría 93.8 96a 88.6 179 89.9 Doctorado 92.3 50a 92.0 115 92.1 Resultado Institucional 93.4 529b 80.9 10720 81.1

a

El docente que realizó el proceso de autoevaluación docente y participó frente a grupo en más de un nivel educativo, fue ubicado y contabilizado en cada uno de ellos. b

El resultado institucional del total de docentes participantes refiere a la suma de docentes autoevaluados y contabilizados como registros únicos, lo que explica que la suma del total de docentes participantes por nivel educativo no coincide con el resultado institucional del total de docentes participantes.

(4)

3

(5)

Reporte de Evaluación del Desempeño Docente

4

II.

Resultados institucionales por nivel educativo y dimensiones de evaluación

Dimensiones de Evaluación

4) Autonomía 5) Manejo Grupal 6) Ética y Valores

Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio

Resultado Institucional 92.0 78.8 79.1 91.9 79.7 80.0 98.6 87.5 87.8 N iv e l e d u ca ti vo Bachillerato 90.2 78.5 78.7 92.0 80.1 80.3 98.8 86.8 87.0 Especialidad 92.7 78.8 79.0 92.2 79.2 79.4 98.7 88.0 88.2 Licenciatura 82.8 96.7 91.2 89.4 90.2 89.9 92.8 95.7 94.5 Maestría 94.6 89.2 90.5 91.7 88.0 88.9 98.4 92.3 93.8 Doctorado 94.2 93.8 93.9 88.4 92.3 91.0 98.3 95.1 96.2

Indicador Institucional Dimensiones de Evaluación

(participantes) 1) Evaluación de los aprendizajes 2) Organización de actividades 3) Actividades de Aprendizaje

Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio

Resultado Institucional 93.4 80.9 81.1 93.2 78.8 79.1 90.4 79.1 79.4 94.4 82.0 82.3 N iv e l e d u ca ti vo Bachillerato 93.0 80.9 81.2 92.8 79.1 79.4 89.1 79.6 79.7 95.4 82.2 82.4 Especialidad 93.8 80.6 80.9 93.8 78.2 78.5 91.6 78.6 78.9 94.1 81.7 81.9 Licenciatura 88.1 93.4 91.3 90.8 92.7 91.9 83.3 87.7 86.0 88.3 97.5 93.9 Maestría 93.8 88.6 89.9 93.2 86.4 88.1 90.8 86.4 87.4 94.3 90.2 91.2 Doctorado 92.3 92.0 92.1 91.5 89.5 90.2 89.4 88.9 89.1 92.5 92.9 92.8

(6)

5

(7)

Reporte de Evaluación del Desempeño Docente

6

III.

Niveles de participación del Instituto Profesional de la Región Oriente(continua)

Autoevaluación Docente Alumnos Asignaturas

Unidad académica / programa(s) educativo(s)

Registrados

en sistema Participantes Instrumentos

Registrados

en sistema Participantes Instrumentos

Registradas en sistema Evaluadas por docentes Evaluadas por alumnos

Instituto Profesional de la Región Oriente 90 16 43 751 361 2051 192 35 138

Etapa Básica General 9 s/p - 53 9 48 7 - 6

Tronco Común Área Artes y Humanidades 12 s/p - 69 40 232 12 - 12

Contador Público 14 3 3 155 71 426 24 3 24

Ingeniero en Producción Vegetal 18 s/p - 45 2 16 28 - 8

Ingeniero Fitosanitario 17 s/p - 23 3 24 29 - 16

Ingeniero Industrial 8 s/p - 19 s/p - 11 - -

Ingeniero Químico 7 2 3 20 s/p - 11 3 -

Licenciado en Administración 18 4 4 151 98 587 24 4 24

Licenciado en Economía 15 5 10 55 25 154 24 10 18

Licenciado en Relaciones Públicas 11 2 5 90 77 359 14 5 14

Licenciado en Sociología 13 2 2 72 25 113 19 1 18

Maestría en Instituciones y Organizaciones 13 6 16 22 12 92 20 12 16

(8)
(9)

Reporte de Evaluación del Desempeño Docente

8

IV.

Resultados institucionales por dimensiones de evaluación de la unidad académica y

programa educativo(continua)

Indicador institucional Dimensiones de evaluación

(Participantes) 1) Evaluación de los aprendizajes 2) Organización de actividades 3) Actividades de aprendizaje

Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio

Resultado institucional 1 93.4 80.9 81.1 93.2 78.8 79.1 90.4 79.1 79.4 94.4 82.0 82.3

Resultado de nivel superior y

posgrado 93.6 80.8 83.7 93.4 78.4 81.4 91.1 78.8 81.6 93.9 81.9 84.7

Instituto Profesional de la

Región Oriente 95.0 78.4 78.7 92.4 75.7 76.0 95.2 76.1 76.5 95.5 80.5 80.8

Tronco Común Área Artes y

Humanidades s/p 73.8 73.8* s/p 69.1 69.1* s/p 72.3 72.3* s/p 75.1 75.1*

Etapa Básica General s/p 87.9 87.9* s/p 88.4 88.4* s/p 81.3 81.3* s/p 88.7 88.7*

Contador Público 92.5 77.2 77.3 89.6 74.9 75.0 91.7 75.1 75.2 91.7 81.4 81.4

Ingeniero Químico 97.4 s/p 97.4* 95.8 s/p 95.8* 94.4 s/p 94.4* 97.2 s/p 97.2*

Ingeniero en Producción Vegetal s/p 87.6 87.6* s/p 82.4 82.4* s/p 81.8 81.8* s/p 88.5 88.5*

Ingeniero Fitosanitario s/p 80.3 80.3* s/p 76.6 76.6* s/p 70.8 70.8* s/p 81.6 81.6* Licenciado en Administración 97.0 78.8 78.9 95.3 76.5 76.6 97.9 77.1 77.3 100.0 80.3 80.4 Licenciado en Economía 98.0 76.4 77.7 96.9 75.3 76.6 97.5 73.7 75.2 99.2 79.4 80.6 Licenciado en Relaciones Públicas 91.3 77.4 77.6 82.5 73.6 73.7 93.3 75.8 76.0 90.0 79.5 79.6 Licenciado en Sociología 96.7 82.9 83.2 90.6 83.0 83.1 95.8 80.8 81.0 100.0 82.8 83.1 Maestría en Instituciones y Organizaciones 93.5 86.9 87.9 92.2 82.8 84.2 94.3 81.0 82.9 93.8 87.4 88.3

1

El resultado institucional refiere al índice global de los resultados de evaluación de las unidades académicas participantes s/p : Sin participación en la Evaluación del Desempeño Docente

* Los casos en los que hubo participación de una sola fuente (alumnos ó docentes) el resultado no fue promediado, por lo que en la columna de promedio solo se presenta el índice de la única fuente participante.

(10)

9

programa educativo

Dimensiones de evaluación

4) Autonomía 5) Manejo grupal 6) Ética y valores

Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio Docentes Alumnos Promedio

Resultado institucional 2 92.0 78.8 79.1 91.9 79.7 80.0 98.6 87.5 87.8

Resultado de nivel superior y posgrado 93.1 79.0 81.9 91.8 79.4 82.2 98.5 88.1 91.0

Instituto Profesional de la Región Oriente 96.3 76.1 76.5 93.0 76.4 76.7 98.3 86.4 86.6

Tronco Común Área Artes y Humanidades s/p 70.2 70.2* s/p 72.3 72.3* s/p 85.5 85.5*

Etapa Básica General s/p 88.9 88.9* s/p 84.4 84.4* s/p 95.3 95.3*

Contador Público 94.4 75.1 75.2 88.9 73.0 73.1 100.0 84.8 84.9

Ingeniero Químico 97.2 s/p 97.2* 100.0 s/p 100.0* 100.0 s/p 100.0*

Ingeniero en Producción Vegetal s/p 86.5 86.5* s/p 91.7 91.7* s/p 96.4 96.4*

Ingeniero Fitosanitario s/p 72.9 72.9* s/p 85.1 85.1* s/p 96.2 96.2*

Licenciado en Administración 93.8 76.1 76.3 95.8 76.2 76.3 100.0 87.3 87.3

Licenciado en Economía 100.0 75.3 76.8 95.0 73.3 74.6 100.0 81.7 82.8

Licenciado en Relaciones Públicas 91.7 74.2 74.4 93.3 76.9 77.1 100.0 85.8 86.0

Licenciado en Sociología 100.0 81.7 82.0 95.8 83.5 83.7 100.0 85.9 86.2

Maestría en Instituciones y Organizaciones 95.8 89.8 90.7 90.1 89.3 89.4 95.3 92.5 92.9

2

El resultado institucional refiere al índice global de los resultados de evaluación de las unidades académicas participantes s/p : Sin participación en la Evaluación del Desempeño Docente

* Los casos en los que hubo participación de una sola fuente (alumnos ó docentes) el resultado no fue promediado, por lo que en la columna de promedio solo se presenta el índice de la única fuente participante.

(11)

Reporte de Evaluación del Desempeño Docente

10

Referencias

Documento similar

Proporcione esta nota de seguridad y las copias de la versión para pacientes junto con el documento Preguntas frecuentes sobre contraindicaciones y

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Las manifestaciones musicales y su organización institucional a lo largo de los siglos XVI al XVIII son aspectos poco conocidos de la cultura alicantina. Analizar el alcance y

Este acercamiento entre Roma y la Gran Bretaña lo atribuía Azara al Padre Ricci, general de los jesuítas (1758-73), quien, siempre ateniéndonos al juicio del agente, había