• No se han encontrado resultados

Vol. 10, Núm. 21 (2013)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Vol. 10, Núm. 21 (2013)"

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)

B

iBliografía

soBre

el

análisis

y

evaluación

de

políticas

púBlicas

:

más

allá

de

la

unidisciplinariedad

(2)
(3)

Andamios225 aguilar, L. F. (2010a), Política pública 01. México: Biblioteca Básica de

Administración Pública/Siglo xxi.

_____ (comp.) (2010b), Políticas públicas.México: Siglo xxi/eapdf.

_____ (2010c), “El futuro de la gestión pública y la gobernanza después de la crisis”, en Frontera Norte, vol. 22, núm. 43, México, p. 187-213, disponible en: www.scielo.org.mx/pdf/fn/v22n43/v22n43a8.pdf

_____ (2008), Gobernanza y gestión pública. México: fce.

_____ (2007), “Marco para el análisis de las políticas públicas”, Con­

ferencia pronunciada en el I Encuentro Presencial de la Maestría en

Políticas Públicas Comparadas, enero. México: Flacso-México.

_____ (ed.) (1992), El estudio de las políticas públicas. México: Porrúa. anderson, J. (1984), Public Policymaking; an Introduction. Boston:

Houghton Mifflin.

Barzelay, M. (2003), La nueva gestión pública.México: fce.

Brewer, G. (1974), “The Policy Sciences Emerge: To Nurture and

Structure a Discipline”, en Policy Sciences, Santa Monica: The Rand Corporation, p. 5-3.

caBrero, E. (2011), Administración Pública.México: Siglo xxi/eapdf.

centro latinomericano de administración para el desarrollo (clad)

(1998), “Una nueva gestión pública para América Latina”, en

Declaración de Madrid, octubre. Madrid: clad.

chiriBoga, M. y B. Wallis (2009), Diagnóstico de la pobreza rural en Ecuador

y respuestas de política pública. Quito: Centro Latinoamericanopara

el Desarrollo Rural.

christensen, T. y P. Laegreid (2009), Democracy and Administrative

Policy: Contrasting Elements of npm and Post­npm,disponible en: http://

journals.cambridge.org/dowload.php?file=%2FEPR%2FEPR3_01%2 S1755773910000299a.pdf&code767077469e5f0850559d97c60a9e146d

_____ (2006), The Whole of Government Approach, Regulation,

Performance, and Public Sector Reform, disponible en: http://soc.

kuleuven.be/io/performance/paper/ws2/ws2_tom%20Christensen.pdf cotler, P. (2007), Políticas públicas para un crecimiento incluyente.

México: Universidad Iberoamericana.

del castillo, G. y A. Azuma (2011), Gobernanza local y educación. La

supervisión escolar. México: Flacso.

(4)

Andamios

226

BiBliografíasoBreelanálisisyevaluacióndepolíticaspúBlicas

dunn, W. (1981), An Introduction: Public Policy Analysis. Pittsburgh:

University of Pittsburgh Press.

dye, T. (1972), Understanding Public Policy. New Jersey: Prentice Hall Inc.

elster, J. (1999), Juicios salomónicos: Las limitaciones de la racionalidad

como principio de decisión.Barcelona: Gedisa.

eyestone, R. (1978), From Social Issues to Public Policy. Nueva York:

Wiley.

franco, R., y J.L. Lanzaro (2006), Política y políticas públicas en los

procesos de reforma en América Latina. México: Flacso.

graglia, E. (2004), “Políticas públicas: fases y fallas como proceso

de satisfacción social”, en Studia Politicae, núm. 3, Córdoba: Universidad Católica de Córdoba, p. 49-78.

gilardi, F. (2010), “Who Learns from What in Policy Diffusion

Pro-cesses?”, en American Journal of Political Science 54(3), Houston: Wiley-Blackwell, pp. 650-666.

haveman, H.R. y J. Margolis (1992), Un análisis del gasto y las políticas

gubernamentales. México: fce.

howlett, M. y M. Ramesh (1995), Studying Public Policy. Oxford: Oxford

University Press.

Banco mundial(Bm) (1997), Informe sobre el desarrollo mundial. El estado

de un mundo en transición. Washington: Bm.

Jenkins-smith, H.C. (1990), Democratic Politics and Policy Analysis.

Pacific Grove: Brooks/Cole Publishing Company.

Jenkins, W. (1978), Policy Analysis: A Political and Organizational Pers­

pective. Londres: Martin Robertson.

Jones, M.D. y M.K. McBeth (2010), “A Narrative Policy Framework:

Clear Enough to be Wrong?”, en Policy Studies Journal 38(2), Denver: University of Colorado, pp. 329-353.

kelly, J. (ed.) (2003), Políticas públicas en América Latina.Caracas: iesa.

kingdon, J.W. (1984), Agendas, Alternatives and Public Policies. Nueva

York: Longman.

kooiman, J. (ed.) (1993), Modern Governance: New Government­Society

Interactions. Londres: Sage.

organización para la cooperación y desarrollo económico (ocde)

(5)

Andamios227

BiBliografíasoBreelanálisisyevaluacióndepolíticaspúBlicas

cooperation. París: Guidelines Series, disponible en: www.oecd.org/

dataoecd/27/13/31857685.pdf

lahera, E. (2002), Introducción a las políticas públicas. Santiago de Chile: fce.

lester, J. y J. Steward (2007), Public Policy: An Evolutionary Approach.

Boston: Thomson-Wadsword.

lindBlom, Ch.E. (2000), Democracia y sistema de mercado. México:

Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública/

uaeh/fce.

lynn, N. y A. Wildavsky (1999), Administración pública. El estado actual

de la disciplina.México: fce/Colegio Nacional de CienciasPolíticas y

Administración Pública.

massé, C. y E. Sandoval (coords.) (1995), Políticas públicas y desarrollo

municipal. Toluca: El Colegio Mexiquense/uaem.

mccool, D. (ed.) (1995), Public Policy Theories, Models and Concepts.

New Jersey: Prentice Hall Inc.

mendez, J.L. (1993), “La política pública como variable dependiente.

Hacia un análisis más integral de las políticas públicas”, en Foro

Internacional, vol. 33, núm. 1.

meny, I. y J.C. Thoenig (1992), Políticas públicas.Barcelona: Ariel.

merino, M. et al. (2010), Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de

política pública. México: fce/cide.

muller, P. (2002), Las políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado

de Colombia.

munck, G. (2007), “Agendas y estrategias de investigación en el estudio

de la política latinoamericana”, en Revista de Ciencia Política, vol. 27, núm. 1.

nickson, A. (2002), “Transferencia de políticas y reforma en la gestión

del sector público en América Latina: el caso del New Public Management”, en Reforma y Democracia, núm. 24, Caracas: clad.

nowlin, M. (2011), “Theories of the Policy Process: State of the Research

and Merging Trends”, en Policy Studies Journal 39(51), Denver: University of Colorado, p. 41-60.

(6)

Andamios

228

BiBliografíasoBreelanálisisyevaluacióndepolíticaspúBlicas

o’donnell, G. (2008), “Hacia un estado y para la democracia”, en R.

Mariani (coord.), Democracia/estado/ciudadanía. Hacia unestado de y

para la democracia en América Latina. Lima: pnud.

ortegón, E., J.F. Pacheco y A. Prieto (2005), “Metodología del marco

lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de pro-yectos y programas”, en Serie Manuales, núm. 42, Santiago de Chile:

cepal/ilpes, disponible en: www.eclac.org/publicaciones/xml/9/22239/

manual42.pdf

pardo, M. del C. (2010), “La propuesta de modernización administrativa

en México. Entre la tradición y el cambio”, en Foro Internacional, núm. 200, p. 393-421.

parsons, W. (2007), Políticas públicas. Una introducción a la teoría y la

práctica del análisis de políticas públicas. México: Flacso México/Miño

y Dávila Editores.

_____ (2005), Seminario problemas públicos y retos del diseño de políticas:

viejas y nuevas tendencias, abril, México: Flacso.

pick, S. y J. Sirkin (2011), Pobreza: cómo romper el ciclo a partir del

desarrollo humano. México: Limusa.

poncede león, R. (2011), La administración pública en México. México:

Porrúa.

prats, J. (2005), Las transformaciones de las administraciones públicas de

nuestro tiempo. Barcelona: Instituto Internacional de Gobernabilidad

de Cataluña, disponible en: www.iigov.org/documentos/?p=4_0131 Quade, E. (1982), Analysis for Public Decisions. Nueva York:

North-Holland.

rawls, J. (2002), Teoría de la justicia distributiva.México: fce.

_____ (1996), “La justicia, como equidad: política, no metafísica”, en

La Política, núm. 1, primer semestre, Madrid: Paidós.

raBotnikof, N. (2005), En busca de un lugar común. El espacio público en

la teoría política contemporánea. México: Instituto de Investigaciones

Filosóficas/unam.

rochefort, D. y R. Cobb (1994), The Politics of Problem Defitinion.

Shaping the Policy Agenda. Kansas: University Press of Kansas.

roth deuBel, A. (2006). Políticas públicas. Formulación, implementación y

(7)

Andamios229

BiBliografíasoBreelanálisisyevaluacióndepolíticaspúBlicas

saBatier, P. (ed.) (2007), The Theories of the Policy Process. Boulder:

Westview Press.

santos, J. (2004), "Análisis de la acción organizada en la administración

pública", en L. Montaño, Los estudios organizacionales en México.

Cambio, poder, conocimiento e identidad. México: uam/Universidad de

Occidente/Porrúa.

schlager, E. (2007), “A Comparison of Frameworks, Theories, and

Models of Policy Processes”, en Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, p. 293-320.

schneider, A. y H. Ingram (1997), Policy Design for Democracy.Lawrence:

University of Kansas Press.

_____ (1993), “Social Construction of Target Populations: Implications for Politics and Policy”, en The American Political Science Review

87(2), Denton: apsa, p. 334 -347.

shipan, Ch.R., y C. Volden (2008), “The Mechanisms of Policy Diffusion”,

en American Journal of Political Science 52(4), Denton: apsa, p.

840-57.

stokey, E., y R. Seckhauser (1978), A Primer for Policy Analysis. Nueva

York: W.W. Norton and Company.

sutclife, S. y J. Court (2005), Evidence Based Policy. Policymaking: What

is it? How does it Work? What Relevance for Developing Countries?

Londres: Overseas Development Institute, disponible en: www.odi. org.uk/resources/docs/3683.pdf

stoker, G. (1998), Governance as Theory: Five Propositions, Londres:

Over seas Development Institute, disponible en http://classwebs. spea.indiana.edu/kenricha/Oxford/Archives/Oxford%202006/Cour ses/ Governance/Articles/Stoker%20­%20Governance.pdf

suBirats, J., P. Knoepfel, C. Larrue y F. Varone (2008), Análisis y gestión

de políticas públicas.Madrid: Ariel.

theodoulou, S. (ed.) (1995), Public Policy: the Essential Readings. New

Jersey: Prentice Hall Inc.

valenti, G. y U. Flores (2009), “Ciencias sociales y políticas públicas”,

en Revista Mexicana de Sociología, núm. 71 (especial). México: unam,

p. 167-191.

vergara, R. (2010), Organización e instituciones. México: Siglo xxi/

(8)

Andamios

230

BiBliografíasoBreelanálisisyevaluacióndepolíticaspúBlicas

weimer, D. (2012), “The Universal and the Particular in Policy Analysys

and Training”, en Journal of Comparative Policy Analysis, vol. 14, núm. 1, febrero, Londres: Routledge, p. 1-9.

williamson, J. (1999), “Lo que Washington quiere decir cuando se

refiere a reformas de las políticas económicas”, en M. Guitián y J. Muns (directores), La cultura de la estabilidad y el consenso de

Washington. Barcelona: La Caixa.

Referencias

Documento similar

El 76,3% de las líneas de banda ancha fija pertenecía a los tres principales operadores, 4 puntos porcentuales menos que hace un año.. Las líneas de voz vinculadas a

• Las suscripciones a plataformas de contenidos audiovisuales OTT (que incluyen Amazon Prime Video, Netflix, HBO y Disney+) alcanzaron los 18,9 millones de abonados..

● El producto => software listo para instalar. ● Los servicios asociados => portal, repositorio,

El análisis tiene dos hallazgos impor- tantes: primero, las opiniones ciudadanas en estos países latinoamericanos son mayoritariamente positivas hacia los migrantes de retorno

En cualquier caso, tanto control interno como el externo, con sus particularidades, tiene un objetivo similar, cuando no idéntico, y, como apunta Alcalde Hernández 7 , éste no es

-Recurso de inconstitucionalidad núm. -Recurso de inconstitucionalidad núm. 1873-2013, interpuesto por el Gobierno de Cataluña contra el IDEC estatal. -Recurso

[r]

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON