Carátula
TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE:
Maestro en Administración de Negocios - MBA AUTOR:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Desarrollo económico, empleo y emprendimiento
TARAPOTO - PERÚ
ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA ACADÉMICO DE MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS - MBA
Costo de oportunidad y rentabilidad en la producción
de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, Chazuta-2022
Chavez Daza, David Enrique (orcid.org/0000-0002-7362-0062)
Dr. Ramirez Garcia, Gustavo (orcid.org/0000-0003-0035-7088)
Gerencias Funcionales
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:
2023
ii Dedicatoria
A mis padres, que me demostraron su apoyo en todo momento.
David Enrique
iii Agradecimiento
A Dios, por guiar siempre mi camino, a mi familia, que siempre estuvieron motivándome para cumplir mis objetivos.
El autor
iv Índice de contenidos
Dedicatoria ... ii
Agradecimiento ... iii
Índice de contenidos ... iv
Índice de tablas ... v
Índice de figuras ... vi
Resumen ... vii
Abstract ... viii
I. INTRODUCCIÓN ... 1
II. MARCO TEÓRICO ... 5
III. METODOLOGÍA ... 21
3.1. Tipo y diseño de investigación ... 21
3.2. Variables y Operacionalización ... 22
3.3. Población, (criterios de selección) muestra y unidad de análisis ... 22
3.4. Técnica e instrumento de recolección de datos ... 23
3.5. Procedimientos ... 25
3.6. Método de análisis de datos ... 25
3.7. Aspectos éticos ... 26
IV. RESULTADOS ... 27
V. DISCUSIÓN ... 36
VI. CONCLUSIONES ... 40
VII. RECOMENDACIONES ... 42
REFERENCIAS ... 43
ANEXOS ... 52
v Índice de tablas
Tabla 1. Nivel del costo de oportunidad en la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta – 2022……….. 27 Tabla 2. Nivel de rentabilidad en la producción de chocolate de la
cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta – 2022… 28 Tabla 3. Prueba de normalidad………. 29 Tabla 4. Relación entre la planificación de la gestión de los costos y la
rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta – 2022……… 30 Tabla 5. Relación entre el estimar los costos y la rentabilidad en la
producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta – 2022……… 31 Tabla 6. Relación entre el determinar los presupuestos de los costos de
oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta – 2022.. 32 Tabla 7. Relación entre controlar los costos de oportunidad y la rentabilidad
en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta – 2022……….. 33 Tabla 8. Relación entre el costo de oportunidad y la rentabilidad en la
producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta – 2022……… 34
vi Índice de figuras
Figura 1 Gráfico de dispersión entre el costo de oportunidad y la rentabilidad. 35
vii Resumen
La investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre el costo de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. La investigación fue tipo básica, diseño no experimental, transversal y descriptivo correlacional, cuya población y muestra fue la información contable. La técnica de recolección de datos fue el análisis documental y como instrumento la guía de análisis documental. Los resultados determinaron que el nivel de costo de oportunidad es alto, debido a que el beneficio económico que se gana después de deducir los costos explícitos e implícitos, los primeros son las ventas para administrar la cooperativa, la rentabilidad es baja, debido a que no tiene una adecuada inversión en los activos, los márgenes de ganancia obtenidos después de las actividades económicas serían rentables. Concluyendo que existe relación significativa entre el costo de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta – 2022, ya que el análisis estadístico de Rho de Spearman fue de 0, 895 (correlación positiva alta) y un p valor igual a 0,000 (p-valor ≤ 0.01).
Palabras clave: oportunidad, costos, rentabilidad.
viii Abstract
The objective of the research was to determine the relationship between opportunity cost and profitability in the production of chocolate of the Allima Cacao agricultural cooperative, in the district of Chazuta - 2022. The research was basic type, non-experimental, cross-sectional and descriptive correlational design, whose population and sample was the accounting information. The data collection technique was documentary analysis and the documentary analysis guide was used as an instrument. The results determined that the level of opportunity cost is high, because the economic benefit that is earned after deducting the explicit and implicit costs, the first are the sales to manage the cooperative, the profitability is low, because there is no has an adequate investment in the assets, the profit margins obtained after the economic activities would be profitable. Concluding that there is a significant relationship between the opportunity cost and profitability in the production of chocolate of the Allima Cacao agricultural cooperative, in the district of Chazuta - 2022, since the statistical analysis of Spearman's Rho was 0.895 (very positive correlation). high) and a p value equal to 0.000 (p-value ≤ 0.01).
Keywords: opportunity, costs, profitability.
1 I. INTRODUCCIÓN
A nivel internacional el aumento de las tareas comerciales llevan a la carencia de un avance y un amplio procedimiento de estudio respecto a las ventajas de inversión, de esta manera ajustar las carencias y el enfoque del ámbito empresarial, al mismo tiempo como menciona Hasdeu et al. (2021), Tiene que dar relevancia a los gastos que son importantes dejando otras actividades o tareas, de esta manera centrar en todas aquellas que tienen un impacto que genere rentabilidad, para ello es fundamental tener un personal adecuado y que esté a la altura de poder tomar decisiones en base a actitudes y que sea confiable de esta manera posibilitar alcanzar los objetivos positivos que se han trazado. La rentabilidad es un elemento que se resalta en todas las organizaciones debido aquella va a depender del aumento integral de una mejora continua y que la competitividad sea una de las prioridades en el contexto Mundial, teniendo en cuenta sin dejar que la calidad es uno de los ítems más importantes que tienen que obtener nuestros usuarios, es decir las organizaciones diariamente se enfrentan a contextos que implican tomar decisiones sobre las oportunidades para generar un aumento, por lo cual deben llevar a cabo de una forma óptima y que esta aguanta obtener resultados favorables.
En el Perú, teniendo en cuenta a la alza de los precios, las organizaciones tienen que buscar alternativas y poder estudiar los costos que estas pueden tener, de buscar oportunidad a ciertos bienes las cuales son claves para el progreso productivo, la cual menciona Aguirre et al. (2020), que las organizaciones dedicadas al rubro de la producción no tienen colaboradores expertos que estén debidamente calificados para llevar un estudio de las oportunidades, hacer una evaluación de los costos y riesgos que se asocian por lo cual una gran mayoría no alcanzan los resultados que se han proyectado dentro del tiempo asignados por falta de una toma de decisiones certeras que permita reducir los costos y por ende aumentar los ingresos y utilidades respectivas.
2 En el ámbito local, la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta, en base al análisis realizado de la situación problemática se determinó que posee inconvenientes en cuanto a la toma de decisiones para decidir sobre las oportunidades de inversión que sean beneficiosas para el crecimiento empresarial, esto debido a que no cuenta con información precisa sobre los costos de oportunidad asociados a cada decisión por lo que los resultados no son los esperados o proyectados para favorecer la rentabilidad la misma que en los últimos tiempo no es la más adecuada para garantizar los flujos de ingresos proyectados para respaldar las inversiones a realizar dentro del periodo, por lo cual necesita abordar actividades precisas e inmediatas para resolver esta problemática y fortalecer las bases del crecimiento en torno a los costos de oportunidad y la rentabilidad.
Considerando la problemática descrita anteriormente, se planteó como problema general: ¿Cuál es la relación entre el costo de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022? Problemas específicos: ¿Cuál es el nivel de costo de oportunidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022? ¿Cuál es el nivel de rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022? ¿Cuál es la relación entre la planificación de la gestión de los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022? ¿Cuál es la relación entre el estimar los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022? ¿Cuál es la relación entre el determinar los presupuestos de los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022? ¿Cuál es la relación entre controlar los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022?
La presente investigación se ha justificado por conveniencia, debido a que permitió conocer los problemas que presenta la empresa respecto a los
3 costos de oportunidad y la rentabilidad para determinar las soluciones más adecuadas; para la relevancia social, porque permitió desarrollar un proceso de manera adecuada para generar mayores resultados que al mismo tiempo logre satisfacer las necesidades de sus diferentes grupos de interés; respecto al valor teórico, se concentra en la integración de datos teóricos relevantes que caracterizan a las variables, de modo que no solo se ofrece veracidad en la información sino también actualidad para propiciar un óptimo conocimiento por el público, en cuanto a las implicancias prácticas, mediante la entrega de un diagnóstico certero e imparcial respecto al problema observado con el cual la entidad podrá desplegar los procedimientos respectivos para mejorar la situación negativa que se viene suscitando para generar mayores resultados y finalmente la utilidad metodológica, a través del desarrollo de un proceso transparente siguiendo las precisiones metodológicas correspondientes dentro del cual se encuentra el uso de instrumentos pertinentes, los mismos que pueden aplicarse posteriormente en investigaciones similares.
Asimismo, se estableció el objetivo general: Determinar la relación entre el costo de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Objetivos específicos: Analizar el nivel del costo de oportunidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. Conocer el nivel de rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. Identificar la relación entre la planificación de la gestión de los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. Establecer la relación entre el estimar los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. Calcular la relación entre el determinar los presupuestos de los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. Explicar la relación entre controlar los costos de oportunidad y la rentabilidad en la
4 producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Como hipótesis general: HI: Existe relación significativa entre el costo de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. Hipótesis especifica: H1: El nivel de costo de oportunidad en la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022, es alto. H2: El nivel de rentabilidad de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022, es alto. H3: Existe relación significativa entre la planificación de la gestión de los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. H4: Existe relación significativa entre el estimar los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. H5: Existe relación significativa entre el determinar los presupuestos de los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022. H6: Existe relación significativa entre controlar los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
5 II. MARCO TEÓRICO
Con respecto a nivel internacional se citaron a Muyulema et al. (2020), cuyo estudio se consideró como básico no experimental, abordó a 35 personas como muestra, para la extracción de la información emplearon la encuesta por medio del cuestionario. Concluyó que, los procedimientos que ha obtenido, la data contable y financiera presentan carencias, la cual hay un escaso seguimiento del tiempo de la no productividad, la falta de mejora continua en el seguimiento de los recursos, el desperdicio y el mal uso de parte de las personas que trabajan en dicha entidad, la cual genera que la información no sea reflejada en la realidad que existe, que esto no se acogen a un procedimiento de manera adecuada y que la comunicación de informes, y esto origina un contexto falso de la productividad, y por consiguiente no se alcanza la rentabilidad que se espera.
Así mismo se citaron a Soto y García (2020), cuyo estudio se consideró como básico no experimental, abordó a 10 empresas como muestra, para la extracción de la información emplearon la encuesta por medio del cuestionario. Concluyó que,mantener los estados financieros o contables de una forma adecuada, bajo el ABC la cual propone un análisis la cual ayudará a identificar los peligros, interpretar y buscar estrategias para hacer el seguimiento, la cual asegura la permanencia en el mercado, teniendo en cuenta que la organización tendrá un enfoque real del contexto. Determinar las tareas y ayudar a establecer con precisión las actividades, las cuales generan y puedan tener un valor adicional. Esta tarea alcanzará el correcto funcionamiento anticipado del cronograma de labor a realizarse, el colaborador a cargo y el lugar en donde se desarrollará.
Por consiguiente, se citaron a Ayvar et al. (2020), se desarrolló un tipo de información básico, no experimental, la población muestral fue de 65 trabajadores, consultados mediante la encuesta utilizando el cuestionario.
Concluyó que, el mayor rendimiento del grano, se debe a la fertilización química aplicada del grano, la cual se usó en una manera individual. La interrelación entre estos químicos con los híbridos, en las variables de
6 estudio todos estos fueron manejados con la fertilización química la cual tuvieron una rentabilidad para la productividad del forraje, teniendo un desempeño y rendimiento en dicho forraje.
Para el ámbito nivel nacional se citaron a Cotrina et al. (2020), cuyo estudio se consideró como básico no experimental, abordó a 3 empresas como muestra, para la extracción de la información emplearon la encuesta por medio del cuestionario. Concluyeron que; la administración tiene una correlación significativa con la rentabilidad de la entidad, teniendo en cuenta en el tiempo que sea requerido para ofertar el inventario, cobrar y pagar. El ámbito agrario va a depender de las cosechas, de la climatología y de la temperatura donde se encuentran, la cual hace referencia que tienen que hacer ruta de manera continua de los inventarios para no poder afectar de una forma negativa en las ventas que se han esperado.
Además, se citaron a Dilas et al. (2020), cuyo estudio se consideró como básico no experimental, abordó a 24 agricultores como muestra, para la extracción de la información emplearon la encuesta por medio del cuestionario. Concluyeron que,la rentabilidad de las haciendas que tiene la productividad de café la cual se especializan con la certificación orgánica, de manera significativa menor que la rentabilidad de otras hacienda la cual produce sin certificación, de esta manera se vincula a los altos costos de productividad del café, es decir los costos que se vinculan a la fertilización, y por lo tanto si es importante el avance de la tecnología que optimiza estos costos la cual encontró con la certificación que se ha brindado es decir es altamente susceptible teniendo en cuenta los precios en el ámbito empresarial, de esta manera complica aún que ésta pueda generar rentabilidad a corto y mediano plazo.
Por ende, se citaron a Díaz et al. (2020), cuyo estudio se consideró como básico no experimental, abordó a 60 trabajadores como muestra, para la extracción de la información emplearon la encuesta por medio del cuestionario. Concluyeron que,la investigación económica, es la última fase del estudio. En este caso se ha demostrado la viabilidad socioeconómica del programa, y se establece aspectos fundamentales Cómo el VAN y el TIR son técnicas que ayudan a concluir el programa la
7 cual va a ser desarrollado por las ganancias que esto ha generado, la cual garantiza la rentabilidad de estos cultivos, de esta manera un aumento en los ingresos para poder extraer. En el ámbito organizacional, el desarrollo de este proyecto llenará vacíos de datos que ya existen en el país con respecto a transferir la tecnología en el sector, y de esta manera mejorar la producción, e invitando a organizaciones de este sector para poder equipar laboratorios para el avance de este cultivo que es inspeccionado y de esta manera ayuda que el país pueda tener mejores ingresos.
Para el nivel local, se citó a Gómez (2020), cuyo estudio se consideró como básico no experimental, abordó a 2 empresas como muestra, para la extracción de la información emplearon la encuesta por medio del cuestionario. Se concluyó, la rentabilidad en las empresas que reciclan residuos sólidos en San Martín, es buena y de esta manera la rentabilidad sobre el patrimonio tiene un valor de 0.42 y 0.57 teniendo en cuenta que existe una liquidez entre 7.27 y 8.55 teniendo en cuenta que esto se puede derivar a corto plazo y el endeudamiento total entre 0.06 y 0.05.
Asimismo, Gonzales (2021), su estudio fue básico, no experimental, la población muestral 30 trabajadores, la técnica la encuesta y el instrumento el cuestionario. Se concluyó, Correlación significativa entre la gestión y la rentabilidad de la organización, teniendo en cuenta que el Rho de Spearman tuvo un coeficiente de 0.961 y un P valor a 0,000. La rentabilidad es medio y 60% bajo en 23% y alto en 17%.
Finalmente, Virhuez (2021), cuyo estudio se consideró como básico no experimental, abordó a 150 hectáreas como muestra, para la extracción de la información emplearon la encuesta por medio del cuestionario. Se concluyó, hay relación significativa entre las variables, por lo tanto, existe relación. De esta manera se estimó que el coeficiente de determinación fue de 0.895, la cual concluye que el 89.5% instalada la cual evalúa y tiene un potencial climatológico para su producción y desarrollo.
Consecuentemente se muestra la información teórica sobre el costo de oportunidad, Sullivan (2015),Son aquellas actividades consistentes en la
8 planificación, estimación, determinación y control de los costos durante cierta actividad productiva que realiza una empresa o una persona.
Para Montilla et al. (2019), El coste de oportunidad hace misión y conceptualiza utilizando para determinar el costo social de una inversión, la cual se ve reflejado de los bienes y servicios que se pudieron generar y de esta manera puede ser alternativos con los insumos que sepan emplear en el programa. Asimismo, Astudillo et al. (2020), el coste hace mención al precio social, la cual se ve reflejada en coste de oportunidad y que hace mención a un buen servicio.
Para Jiménez y Narváez (2021), Hace mención que el costo es la oportunidad que todos los recursos que se dejan de recibir o que representen el coste por no haber seleccionado la mejor técnica alternativa, la cual se posee recursos delimitados.
De acuerdo a Castaño (2019), En el costo de oportunidad influyen muchos elementos por lo que es una concepción actualización que se va más allá del ámbito socioeconómico. La cual deja un claro ejemplo imagina que tienes oportunidades de empleo habilidad, una muy cerca a tu hogar y la cual hace referencia a un polígono de manera industrial, y de esta manera tienes que desplazar en coche propios de manera diaria.
Según Gallegos y Rodríguez (2020), El coste hace referencia el capital que se enfoca en comparar los rendimientos y las diferentes alternativas en la que se hace posible invertir y cuando tengan menor peligro.
Para Meleán y Torres (2021), la evaluación del riesgo fundamental cuando las decisiones que tienen que tomar hacen mención a los productos y estados financieros. Ejemplo esto podría ser plantear tener todo el dinero en la banca o invertir una parte en cosas fundamentales y acciones. Por su parte Reyes (2019), el coste de oportunidad hace mención al valor que esté renuncia para poder consumir a usar un bien de esta manera con el fin de dar lugar o uso diferente.
Mientras Pablo (2021), considera que, el costo de oportunidad es un mecanismo alternativo que una organización mediante su análisis y
9 evaluación de inversión toman una buena decisión, de poder conseguir un mayor ingreso económico, con la planificación de medidas de cómo proceder a una selección de producto, de analizar sus costos para poder producir y vender, es por eso que las empresas productoras en su mayoría se preocupan en presentar un costo de oportunidad, de poder ver qué insumo abandonar para poder ir por otra alternativa que fortalezca la producción y sea una mejor opción de enfatizar crecimiento económico y de reducir costos, es una buena decisión pero en base a un buen análisis de no malograr la base productiva. Además, esto se realiza para mejorar el producto y al mismo tiempo de tener mayores ventas, de tener la oportunidad de presentar una mejor opción y de abandonar lo que no se ha creído conveniente o por lo que no generaba ingresos, pero mediante un nuevo análisis se puede lograr asumir una mejor oportunidad productiva.
Los autores Sánchez et al. (2019), establecieron que, el costo de oportunidad es parte de una gran decisión que se toma al remplazar un insumo por otro que realmente se analiza que será rentable en el proceso productivo al ofrecer un bien o un servicio, lo cual es parte de un sacrificio que las empresas toman de manera de abandonar un producto por otro que va resultar económico, y realmente son decisiones diarias que se puede proceder en mejorar. También son consideradas alternativas que van determinar ser una mejor opción de poder adaptarse a un nuevo estilo de seguir mejorando e innovando, logrando a que puedan seguir logrando acontecer un producto económico de poder ser elegido y logre un mejoramiento de mercado, ya que al reducir costos, es una gran decisión de lograr conseguir un mismo producto, donde la ventaja es que va ser más económico de poder vender pero al mismo tiempo es lograr que el consumidor pueda seguir eligiendo, lo importante es ganar mercado y no afianzarse a seguir en pérdidas, sino de generar rentabilidad mediante tu productividad.
Según Amaro (2017), afirma que, el costo de oportunidad es dejar algo que no está logrando generar ingresos, de escoger otra alternativa que realmente ha sido analizada y se confía de ser una mejor opción y decisión tomada por dirigentes que realmente creen haber conseguido una
10 oportunidad de poder mejorar sus ventas y dejar las pérdidas atrás, lo que por mucho tiempo ha venido arrastrando, y esa preocupación ha hecho de que busquen una alternativa de innovar y lograr mantener su funcionamiento de mercado y producción, ya que puede ser que algunos insumos no estén en la misma calidad o precio de seguir vendiendo un producto terminado por el mismo precio, por lo que se tiene que cambiar por otro insumo, con la intención de lograr un mismo producto con un mismo precio y no lograr que la competencia se adueñe del mercado, es por eso que la organización que está a cargo debe de tener en cuenta muchos aspectos sus insumos de poder ser necesario cambiarlo y ver cual se puede reemplazar para lograr la misma fertilidad de consumo, siendo así esto corresponde de haber conseguido una nueva ventaja y lograr la posibilidad de seguir produciendo sin perder la cordura de producción.
Mientras Sullivan (2015), confirma que, el costo de oportunidad, mayormente nos referimos a las empresas productoras que al ver la alza de sus insumos como la materia prima, tienen que elegir en poder reemplazar otro insumo para seguir produciendo la misma cantidad y un mismo producto sin tener muchas reacciones que se haga notar, o también de conseguir producir de una cantidad una unidad más, con la intención de conseguir un mismo producto y vender a un mismo precio, donde no se pierda compradores ni consumidores, eso son las intenciones por lo que se aferran al costo de oportunidad, porque muchas veces es tomar el valor de reemplazar algo por una mejor opción o por lo que se cree conveniente invertir para economizar, ya que se tiene programado una cantidad a un precio de no poder superar y para conseguir un mismo margen de ganancia. Y esta decisión es lo que van analizando las empresas ante la demanda y oferta de productos que la competencia genera y como supervivencia es lograr mantener el mismo funcionamiento con distintas estrategias, de lograr producir y no perder mercado.
Pero Paltán et al. (2020), detalla en su propio contexto que, una mejor decisión basada en análisis y evaluación va a determinar poder reemplazar un nuevo fin de lograr rentabilidad como empresa, ya que las empresas están al tanto del mercado que siempre están buscando la mejor opción de
11 poder seguir en la mira del mercado y de lograr vender su producto, y no perder sus clientes, ya que los estados financieros al resultar en pérdida, hace que tomen otras decisiones de mejorar. Mayormente las empresas productoras tratan de buscar insumos de un buen precio para poder vender un producto terminando con un precio estándar, de lograr acoger nuevos compradores, y no dejarse por la competencia, al mismo tiempo de generar ingresos económicos, y al mismo tiempo lograr rentabilidad de su negocio productivo. Además la oportunidad de costos siempre se presenta según el análisis de búsqueda de mejores estrategias de aplicar en el funcionamiento de un negocio.
Según Tiepermann y Porporato (2021), El costo de oportunidad es acoger a otra opción de reducir gastos, mejor dicho de afianzar por otro insumo similar que logre la misma reacción de un producto, ya que las empresas por tratar de economizar sus insumos buscan otros experimentos de lograr a que se pueda elaborar la misma cantidad o una unidad demás, lo cual va ser un beneficio poder lograr ese experimento, llegando así a generar rentabilidad y de lograr que se mantenga un mismo precio frente a la competencia, lo ideal va ser que se muestra un mismo producto, solo que un insumo más cómodo fue reemplazado, y eso para poder ejercerlo se tiene que hacer un análisis y evaluación de tomar la mejor decisión de sacrificio para dejar de usar un insumo antiguo, es por eso que las empresas productoras están en ese alcance de aprovechar mejorar su base productiva al ver los movimientos de los factores económicos de la demanda y oferta, de que todo está en competencia, incluso al ver sus estados financieros no están obteniendo la misma utilidad, por lo que toca decidir de buscar una alternativa como solución.
Según Casanova et al. (2021), El coste de oportunidad da la contribución a las utilidades de manera operativa que se dan o rechaza de un recurso financiero en el siguiente para dar un mejor uso alternativo. Asimismo, Tiepermann y Porporato (2021), hace mención al coste de oportunidad que se define por los diferentes escritores tanto en el ámbito económico y contables, infusión función a lo que ingresa y los costes quedan beneficios
12 Para Amaro (2017), Menciona que las diferencias en el ámbito económico y contable no radican en el concepto de oportunidad sino en el conocimiento, la cual hace de manera distinta y que es de la razón de las diferencias para el costo de oportunidad
Según Aguilera (2017), Los costes contables es un grupo la cual se basa en los precios que se paga por la materia en el momento de adquirir. De esta manera los costos socio económicos pueden usarse o hacer una combinación de esta manera crear una tarea que establece, con los ingresos netos la cual se podría generar una mejor utilización de manera alternativa.
Por otro lado, Anampi et al. (2018), los costos de oportunidades van de la mano con los costos ambientales, ya que se basa en como el medio ambiente se encuentre, para que pueda generar producciones de chocolatería y así mantener satisfechos a sus clientes.
Sánchez et al (2019), El costo que se recoge representa a los insumos que tienen participación en el procedimiento de la productividad de un ciclo establecido, la cual se capta, se registra atienen a los criterios propios de la disciplina financiera.
Para Pablo (2021), El costo de capital propia es un costo de oportunidad La cual es destinado a los insumos financieros a dicho financiación de un bien o servicio o un procedimiento de productividad, la cual renuncia a la remuneración interés la cual se obtendrá de los mismos y que esta se materialice Inversiones financieras.
De acuerdo a Negrón et al (2020), Los costos se pueden estandarizar de múltiples maneras y así poder atender a su naturaleza, su función y vinculación al momento de productividad o su valor para toma de decisiones entre otros. Paltán et al. (2020), Se diferencian entre los costos totales de las dos alternativas. Cuando el costo de seleccionar una aumenta dicha opción, la cual se denomina un costo incremental. De lo contrario este disminuye la cual se puede deducir que use un costo decremental.
13 Las dimensiones de la variable Costo de oportunidad definido según Sullivan (2015) cálculo de los costos de oportunidad: Es un procedimiento en donde se desarrolla un seguimiento y que sea que esto sea proyectado entre los Ingresos totales menos el beneficio económico.
De esta manera en la actualización de los costes se gestionará dichos cambios y que ésta se puedan desarrollar en línea horizontal, teniendo en cuenta la obtención de medios la cual ayudará a detectar las falencias y así poder equipar y dar una mejor gestión, por lo tanto tomar mejores decisiones.
Como segunda variable rentabilidad se citaron a Aguirre et al. (2020), La cual menciona como el grado de desempeño positivo obtenido por las empresas como producto del despliegue de sus actividades y recursos de acuerdo a su modelo de negocio, dentro de esta variable intervienen diferentes factores que necesitan ser controlados para no perjudicar la posibilidad de obtener los resultados previstos. (p.56).
Para Belloso et al. (2021), Las organizaciones buscan tener un máximo resultado entre todas las inversiones desarrolladas, de tal forma que buscan alternativas y procesos que ayuden obtener estos resultados, y así poder tomar decisiones concretas para permitir un máximo aprovechamiento de los recursos y la materia prima que existe en la empresa y la cual posibiliten alcanzar las metas. Las empresas buscan de manera adecuada el aumento de sus ventas, de esta manera buscan el posicionamiento en el ámbito global y el mayor nivel que puedan tener, así poder obtener rentabilidad económica.
Para Guerra et al. (2019), la rentabilidad se define mediante procesos y cálculos de manera financiera, la cual permitirán establecer el rendimiento que tiene las partidas financieras y proyectos de inversión, durante el ciclo.
Los cálculos se desarrollan para establecer la rentabilidad del negocio, la cual se desarrolla en función a todos los datos que se ha recopilado durante el procedimiento de producción, y de esta manera se dieron durante el periodo fiscal la rentabilidad que viene a ser la imagen de la empresa.
14 Puente y Andrade (2017), la rentabilidad tienen como propósito la medición del desempeño de la materia prima que fueron invertidos por la entidad. En la investigación de la pertinencia de la rentabilidad son factores fundamentales que se apoyan a la investigación de la interrelación entre el aumento y la rentabilidad de la empresa. De este modo resulta más sencillo el aumento de las organizaciones teniendo en cuenta la capacidad para incluir más variedad de elementos que afecten a esta, dependiendo del país, el sector y el periodo en el cual son relativamente tomados en cuenta.
Ante ello, Vázquez et al. (2017), los niveles de rentabilidad que se puede tener una entidad en la eficacia de la administración de esta manera poder tener cualidades en la empresa de esta manera ofertar en el contexto del capital humano. Y asimismo este indicador que será usado de manera considerada para la relevancia para juzgar cierto fracaso de la entidad determinada.
Para Aquise (2017), El aumento socioeconómico y de esta manera asegurar el crecimiento sostenible, de esta manera se va evidenciar lo fundamental que es la gestión financiera en todos los contextos organizacionales y empresariales, si no también hace referencia a la economía de nuestro.
De acuerdo a Belloso et al. (2021), La rentabilidad es el resultado socioeconómico la cual se debió a incrementar en la productividad de esta manera poder generar ingresos que con lleven a un beneficio, las utilidades o las ganancias, es decir el aseguramiento del resultado final la cual me dirá la estructura financiera.
Para Camacho et al. (2017), La fundamental falencia que se puede visualizar es la falta de aptitud sobre la rentabilidad, y la cual va a hacer reflejado en el poco conocimiento en las operaciones, la cual tiene ciertas tareas que desarrollan y éstas pueden tener rentabilidad y otras ocasionan pérdidas insuperables. La consecuencia es para administrar la parte gerencial de estos estados financieros porque se genera una dificultad al momento de reunirse y tomar las mejores decisiones.
15 De acuerdo a Cancino et al. (2018), La rentabilidad se hace riesgoso al no tener un seguimiento adecuado de los bienes que se hace de manera continua los inventarios. Siendo el control y el seguimiento de estos inventarios una parte fundamental para el crecimiento económico, de esta manera las restricciones en el seguimiento de estos inventarios van a originar, de manera rápida los cambios que afectan dicha rentabilidad. Para Chilón (2020), Las organizaciones tienen un alto grado la cual desconocen lo fundamental de la gestión financiera, y la cual se va a reflejar al momento de las tomas de decisiones, y la cual ha llevado a reducir la rentabilidad y por ende perderá los beneficios socio económicos por las operaciones que desarrollan.
Según, Cueva et al. (2021), El aumento económico ha logrado que los países en las últimas décadas tienen como un principal elemento la contribución con la misma medianas y pequeñas empresas en el ámbito mundial, sin embargo, las organizaciones en su totalidad que forman con unidades económicas de productividad unipersonales y que muchas veces estas tienen a fracasar en los últimos años, la cual la utilización de estos estados para el uso adecuado de contexto económico de las organizaciones y que prefieren asignar los capitales de la productividad en un lugar de la gestión de la organización.
Para Dávila (2020), Es una técnica que determina lo relacionado a las utilidades, y tiene como consecuencias las comparaciones de estos beneficios, que se van a obtener en la organización a través de estas ventas, con invertir y que esta puede ser desarrollada y qué estás aportaciones de los socios o propietarios de la entidad. De acuerdo a Espejo et al (2019), La rentabilidad tiene un rol fundamental es decir trata de estudiar los estados financieros, teniendo en cuéntalo fundamental que es para los accionistas o gerentes de las entidades, teniendo en cuenta estos beneficios o utilidades que son generadas a través de una tarea comercial la cual velan el apalancamiento de las sobre induración a corto y mediano plazo.
16 Para Espinoza y Vilca (2019), La rentabilidad hace emisión a lo disconforme entre los beneficios y el reembolso, de esta manera la restitución sobre la inversión tiene un cálculo es decir un pacto organizacional. Asimismo, Flores y Miranda (2017), La rentabilidad y la confrontación de acervo durante la vigencia de esta manera obtener un buen servicio también llamado que estos productos sin el resultado final. Según, Flores (2019), La rentabilidad hace referencia la importancia en la diversificación, la cual menciona a la teoría que conjugan a la construcción de portafolios eficientes, es decir poseer la combinación de estructuras de los activos con el mejor vínculo y el de Si empeño de estos, donde la alternativa de invertir es más que un activo, es con ello el propósito para disminución y la incertidumbre de las organizaciones, pues cuando uno diversifica se pone un riesgo alto.
Mientras Belloso et al. (2021), afirma que, la rentabilidad es el rendimiento económico de que toda empresa quiere lograr mediante la venta de bienes y servicios, lo cual se refleja en los estados financieros ya que se da a notar todo los movimientos operativos durante un periodo determinado, y gracias a este avance se va tomando decisiones de que pasos a seguir invirtiendo, ya que lo que necesita es obtener una margen de utilidad sobre el capital, para ver si existe rentabilidad, lo cual hace ver positivismo de lo que se está logrando, mediante las actividades, concluyendo de que existe un funcionamiento continuo de seguir ejerciendo con estrategias. Al mismo tiempo la rentabilidad se puede determinar en cualquier momento mediante la necesidad de una inversión o de querer incluir nuevos accionistas de ver el negocio si vale la pena apostar o negociar para su ampliación de mercado, mediante esto se va lograr mantener en cobertura de ir construyendo un plan de acciones que reprenda el funcionamiento de actividades que una empresa ofrece.
Según Guerra et al. (2019), conceptualizaron que, la rentabilidad es los beneficios que se obtiene de una gran inversión mediante un buen planteamiento de procesos administrativos y controles financieros, por lo que da a determinar que está yendo por una buena posición de mercado.
17 Mayormente las empresas miden de manera contable donde se detalla los ingresos menos los costos y gastos administrativos para conseguir determinar la utilidad antes de impuestos, recalcando que se va estando a la mira de lo rentable que va siendo su inversión, y si el resultado sería lo contrario se tendría que trabajar en nuevas estrategias, porque ya que nadie quiere ver pérdidas en su negocio, sino que la rentabilidad sume su crecimiento de seguir funcionando en el mercado, ante la existencia de la competencia, es por eso que muchos empresarios se apoyan en planificar estrategias de ventas para seguir adelante con la producción de sus bienes y servicios, y mucho más de que su administración esté en buenas manos de mantener una organización que se preocupe en velar por mantener el margen de la empresa activa.
Por otra parte Puente y Andrade (2017), admitieron que, la rentabilidad es el resultado de un buen proceso estratégico que mantienes ante la disposición de sus ventas, lo cual va reflejar si es una buena opción ir por eso camino de inversión, ya que no sólo es abastecer con grandes productos sin saber el análisis de mercado, si es útil y necesario comprar en cantidad, lo cual puede generar pérdidas, de mantener un capital en stop sin movimiento, es por eso que es necesario llevar un análisis de cada producto que es necesario lograr vender, o ver la forma de cómo poder vender y darle una salida, ya que al estar constituido una empresa esta incluye socios donde cada uno abona un capital, porque han estado en la decisión y convicción que su negocio va ser rentable y por lo que esto suma que necesita estar al tanto de poder saber si se está logrando lo planificado, y mucho más si nuevos inversores quieren ingresar a posicionar más efectivo, van a necesitar el análisis de sus estados financieros para poder saber si es rentable su negocio de poder lanzar un nuevo efectivo, es así como la rentabilidad hace que sea parte del rendimiento económico que una empresa logra ejercer o debe exigirse para mantenerse en funcionamiento de sus actividades.
Sin embargo para Aquise (2017), La rentabilidad es necesario poder medir en una empresa, por la misma necesidad de saber el margen que está consiguiendo la venta de bienes o servicios, es como una referencia
18 contable de poder saber si está yendo por un buen manejo o se tiene que tomar nuevas decisiones, de un plan estratégico que logre funcionar para lograr que funcione el negocio, y mucho más de cuidar el patrimonio. Los proceso administrativos y el buen manejo contable, logra a conseguir rentabilidad de estar pendiente de cada movimiento de ser bueno o malo, seguir optando por un producto o deshacerse, ya que no siempre todo producto se puede lograr vender en su gran cantidad, es porque los consumidores lo eligen así, por lo que se requiere que una producción al ya tener establecido sus costos de producción se pueda agregaron un margen de ganancia, lo cual eso según sus ventas se va lograr conseguir la rentabilidad, por otra parte forma parte de un índice que mide la relación que se va generando en la utilidad de todo los movimientos operacionales incluidos, lo cual va pasar a ver si está siendo rentable el negocio que se está manejando, o si es un buen resultado utilizar la misma estrategia.
Para Freire et al. (2018), Teniendo en cuenta que la gestión óptima la cual tiene un prototipo de equilibrio en el mercado global y como consecuencia resulta unas particularidades desde lado de la demanda, y la cual la particularidad menciona a una ecuación que de manera general este al prototipo de valoración de activos y de los capitales. Asimismo, Gómez et al. (2020), La rentabilidad de la evaluación del rendimiento del desempeño de estos activos de la organización si considera las fuentes de donde se pueden financiar, y por consiguiente hace mención que la rentabilidad económica tiende a la capacidad de los recursos para generar mejores aspectos y beneficios.
Para Gonzáles y Méndez (2017), La rentabilidad es un factor muy importante para las organizaciones, la cual se puede medir si la organización obtiene resultados que favorecen, la cual ayudará saber si este es rentable para el inversionista la cual tendrá presente el tiempo y que ésta puede ser recuperado o invertido y podrá tener conocimiento cuando la organización esté estable de manera económica. De acuerdo a Grimaldi y Sanchez (2017), La rentabilidad hace referencia al nivel de conocimientos en el mercado, de esta manera se afirma el aumento de la
19 organización se establece acorde a la rentabilidad. Para Landi (2021), La rentabilidad de las empresas sea un factor muy importante ya que tienen conocimiento del desempeño y que estas pueden obtener a través de los ingresos, las cuales ayudará a que la organización pueda mirar su rentabilidad como un elemento de valuación para poder gestionar a las empresas.
De acuerdo a Padilla et al. (2019), La rentabilidad es fundamental debido que no sólo se basa en los costos y sus ingresos, teniendo en cuenta que si de manera positiva la cual se proyecta hacer una empresa rentable.
Asimismo, Pardo et al. (2018), la rentabilidad es la inversión que se desarrolla de esta manera se podrá ser mayor o menor esto dependerá del giro de la empresa y que ha realizado un programa de sucesos la cual representado. Para Puente y Viñán (2017), hace mención que es un beneficio la cual se adquiere mediante una inversión, la cual existen índices que ayuden a medir dicho indicador de ganancias, con el propósito de conocer los aspectos de éxito de la empresa.
Para Ramírez y Maldonado (2020). La rentabilidad es un dinero que se ha percibido por el capital y que esto ha sido invertido en la organización. La cual se deduce en el ámbito de las finanzas y esto se conoce como dividendos que son recibidos por un dinero, la cual se mide con el rendimiento de sus activos y las ventas que este realiza. Asimismo, Segura (2019) Evidencia que las actividades que se ponen en bolsa de valores han ayudado que sea rentable dicha organización va en aumento en una gran escala, la cual quiere decir que existe una relación positiva.
Para Vázquez et al. (2017), Menciona que las personas que invierten sus reservas, al no pagar tributos apoyan a la selección de una fuente de empleo, teniendo en cuenta un plan de aplicación de los incentivos que se concreta. De acuerdo a Zurita et al. (2019) Menciona que las organizaciones tienen más rentabilidad cuando su contexto tiende aumentar. De acuerdo a Sánchez y Lazo (2018), Menciona y calcula el desempeño de estos activos sobre la utilidad de la operacionalización, y el
20 interés del impuesto, con el propósito de medir optimización de la organización.
En cuanto a las dimensiones de rentabilidad: Según Aguirre et al. (2020), menciona las siguientes: La primera dimensión rentabilidad económica, se calcula mediante el beneficio neto entre los activos, por el 100%, además se menciona los beneficios que pueden ofrecer y que están relacionados a los recursos que se han invertido por las organizaciones, teniendo en cuenta que la optimización y la gestión de estos recursos socioeconómicos para poder obtener dicho rendimiento proyectado dentro de un plazo que ya se ha estipulado, va a reflejar en los estados financieros. Como segunda dimensión rentabilidad financiera, se calcula mediante el beneficio neto entre el patrimonio neto por el 100%, además se menciona a las medidas para desarrollar los beneficios que estos puedan generar utilidades. (p.45).
21 III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación Tipo de estudio
Es básica, porque principalmente está enfocada en brindar una solución viable al problema detectado mediante el uso de procedimientos y recursos estratégicos al mismo tiempo que utiliza la recopilación de información para comprobar hipótesis (CONCYTEC, 2018, p. 1).
Diseño de investigación
Fue no experimental donde estas variables investigadas no se manipularon de una forma intencional, el objetivo de este estudio es la observación de los fenómenos, y el comportamiento en su ambiente natural para para luego estudiarlas (Cabezas et al. 2018, p. 79)
Además, posee un enfoque cuantitativo, según Hernández et al.
(2014) considerando prevalece su orientación a hacia la representación numérica cuantificable de los resultados, por lo que hace posible un entendimiento exacto de la información presentada acompañada de sus interpretaciones. (p. 4).
También presenta un alcance correlacional, Tiene un objetivo que es la evaluación y la correlación que hay entre los dos conceptos, teniendo en cuenta las categorías y la variable. En este caso las investigaciones como relacionales cuantitativas se miden el nivel de correlación entre dos a más elementos o variables, las cuales tienen intervención en la investigación para luego medirlos y estudiar las correlaciones y dar una evaluación a sus objetivos o resultados.
(Cortes e Iglesias, 2004, p. 21)
22 Representación del diseño:
Donde:
M = Muestra
𝐕𝟏 = Costo de oportunidad 𝐕𝟐 = Rentabilidad
r = Relación
3.2. Variables y Operacionalización Variables
Variable 1: Costo de oportunidad Variable 2: Rentabilidad
(Matriz de Operacionalización se encuentra en anexos.)
3.3. Población, (criterios de selección) muestra, muestreo y unidad de análisis
3.3.1. Población
Es un con conjunto finita con factores y particularidades que tienen en común, por lo cual estas son extensas y las conclusiones de estudio. La cual quedo planteada por la problemática y los objetivos de la investigación. (Arias, 2012, p.
81)
En la presente investigación, la población fue conformadapor el acervo documentario que comprende el balance y estado de resultados de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta, 2022.
23 Criterios de selección
Inclusión:
Se incluyó solo la información financiera del 2021 que comprende el balance y estado de pérdidas.
Exclusión: Se excluyó información no comprendida del 2021.
3.3.2. Muestra
Es un conjunto que representó de manera finita la población que tiene acceso. Una muestra que representa es toda aquella por el tamaño y las particularidades que tienen en conjunto, ayudó a tener en cuenta la inferencia y generalizó los resultados. (Arias, 2012, p. 83)
La muestra estuvo conformadapor el acervo documentario que comprende el balance y estado de resultados del 2021 (ingresos totales, beneficio económico, beneficio neto, activos, patrimonio)
3.3.3. Muestreo
Según Hernández et al. (2014), la muestra no probabilística, no va depender de la probabilidad, teniendo en cuenta que estas causas fueron relacionadas con las particularidades del estudio con el objetivo del investigador. (p. 176). Se utilizó el muestreo no probabilístico.
3.3.4. Unidad de análisis
Un estado financiero de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta, 2022.
3.4. Técnica e instrumento de recolección de datos.
Técnica
Fue el análisis documental, que se utilizó tanto para la variable de costo de oportunidad como para rentabilidad.
24 Instrumento
Para recopilar datos sobre el costo de oportunidad se utilizó una guía de análisis documental que se estructuro de acuerdo a la fórmula del cálculo de dicho costo, para ello se empleó el balance y el estado de resultados para el cálculo correspondiente, además se midió en tres niveles: Bajo ( 0 - 1 411 884.80); Medio (1 411 885.00 - 2 823 769.80) y Alto (2 823 770.00 - 4 235 654.41)
Para obtener información sobre la rentabilidad fue la guía de análisis documental que estuvo estructurado de acuerdo a sus dimensiones con información contable del balance y estado de resultados. La variable fue medida en tres niveles: Bajo (0% - 33%), medio (34% - 66%) y alto (67% - 100%) tomando en cuenta a aquellos valores numéricos superiores e inferiores.
Validez
Se realizó la conformación de un equipo de tres expertos para abordar el análisis respectivo de cada cuestionario que ayudará determinar el índice de validez individual.
El procedimiento arrojó los siguientes resultados: el primer instrumento posee un promedio de 4.8 y 96% de congruencia entre la calificación de cada experto; el segundo instrumento integró un promedio de 4.7 donde la coincidencia porcentual entre expertos fue del 94%. Por ello, se establece que ambos cuestionarios poseen la validez suficiente para ser aplicados.
(La tabla de validez está en anexos.)
Confiabilidad
Se estableció utilizar el alfa de Cronbach donde el resultado mínimo debe ser 0.7 para considerar como un resultado aceptable (Hernández et al., 2014).
25 Variable 1: Costo de oportunidad
El cálculo correspondiente arrojó un resultado de 0,976 respecto al instrumento para esta variable, de modo que, al estar claramente en un nivel superior del mínimo establecido, se considera que posee una confiabilidad alta y al mismo tiempo refleja la presencia de una validez de criterio y contenido.
Variable 2: Rentabilidad
El cálculo correspondiente arrojó un resultado de 0,976 respecto al instrumento para esta variable, de modo que, al estar claramente en un nivel superior del mínimo establecido, se considera que posee una confiabilidad alta y al mismo tiempo refleja la presencia de una validez de criterio y contenido.
(Las tablas de confiabilidad se encuentran en anexos.)
3.5. Procedimientos
La determinación del problema marcó el inicio del proceso para posteriormente realizar la indagación en las fuentes de información para establecer el marco teórico con los antecedentes y los datos relevantes correspondientes al tema; posterior a ello se diseñaron cada uno de los cuestionarios los mismos que fueron desplegados de forma directa para obtener los datos que alimentarán el análisis estadístico mediante el SPSS V.25, de esta forma se originaron los resultados que seguidamente pasaron a discutirse; por último se plasmaron las conclusiones correspondientes con las recomendaciones respectivas.
3.6. Método de análisis de datos
Para el análisis de los resultados, fue posible mediante el empleo del SPSS V25, se aplicó el análisis descriptivo que fue presentada en diversas figuras y tablas estadísticas pertinentes; se utilizó al estadística inferencial, para ello se utilizó la prueba de normalidad de el cálculo de Shapiro-Wilk, los resultados de la dicha prueba para comprobar las hipótesis fue efectuado mediante el Rho de Spearman
26 considerando que proyecta valores referidos entre -1 y 1 para la interpretación correspondiente respecto al tipo y nivel de relación.
3.7. Aspectos éticos
Se tomó en cuenta el cumplimiento los principios éticos, dentro de los cuales se considera a la beneficencia, mediante la cual se estableció el desarrollo del estudio con la finalidad de generar beneficio para la institución, asimismo se encuentra la no maleficencia a través de la cual se asegura el desarrollo de un proceso transparente sin la intención de afectar al objeto de ninguna manera; se encuentra también el principio de justicia, mediante el cual se determina el respeto de los derechos universales de los participantes juntamente con sus orientaciones culturales y éticas; finalmente se encuentra la autonomía, a través de la cual se integró la posibilidad de la libre elección de cada participante sin ser forzado.
27 IV. RESULTADOS
4.1. Nivel del costo de oportunidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Tabla 1
Nivel del costo de oportunidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Variable Formula Resultado
Costo de oportunidad
Costos de oportunidad = Ingresos totales – beneficio económico
CO = 4 235 654.41 – 99 096.95 =
Para el cálculo del costo de oportunidad se aplicó la siguiente formula:
Costos de oportunidad = Ingresos totales – beneficio económico
CO = 4 235 654.41 – 99 096.95 = 4 136 557.46
Niveles para su interpretacion se hizo en funcion al ingreso que viene hacer el 100% y dividido en tres niveles.
Bajo = 0 – 1 411 884.80
Medio = 1 411 885.00 – 2 823 769.80 Alto = 2 823 770.00 – 4 235 654.41
Interpretación:
En la tabla 1, en cuanto al nivel de costo de oportunidad es alto, debido a que el beneficio económico que se gana después de deducir los costes explícitos e implícitos, los primeros son las ventas para administrar la cooperativa, mientras que los segundos tienen en cuenta el valor que podría haberse generado si los recursos de la empresa se hubieran utilizado para otros fines, en base a los resultados se deben a que la empresa desarrolla una limitada gestión en costo de oportunidad.
28 4.2. Nivel de rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Tabla 2
Nivel de rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022
Interpretación:
En cuanto al análisis se consideró 3 niveles, dividiendo aritméticamente el 100%
entre tres con una amplitud de 33%:
Bajo = 0 – 33%
Medio = 34% - 66%
Alto = 67% - 100%
En la tabla 2, la rentabilidad es considerada baja, debido a que estos resultados obtenidos se deben a que no tienen una adecuada inversión en los activos, los márgenes de ganancia obtenidos después de las actividades económicas serían rentables, siempre y cuando la gerencia tome la decisión de inyectar el capital necesario para mejorar los procesos productivos de la empresa. Como también no se considera adecuado el monto del capital invertido, el rendimiento percibido
Dimensiones Formula %
Rentabilidad económica
RE = (Beneficio neto/ activos) * 100
RE = ( - 99 096.95/2 998 618.11)* 100 RE = -3.30 %
Rentabilidad financiera
RF= (Beneficio neto/patrimonio neto)* 100
RF = - 99 096.95/1 547 523.06)*100 RE= - 6.40 %
29 no está dentro de las proyecciones establecidas, ni las inversiones de los accionistas es recuperable a corto plazo.
Tabla 3
Prueba de normalidad
Shapiro-Wilk Estadístico Gl Sig.
Costo de oportunidad ,853 5 ,041
Rentabilidad ,901 5 ,519
Fuente: Base de datos obtenido del SPSS V.25
Interpretación:
En la tabla 3, se consideró el cálculo de Shapiro-Wilk,arrojó una valoración <
0.05, para la variable costo de oportunidad por lo que se estableció la presencia de una distribución no normal, para la segunda variable el resultado es > 0.05, lo cual indica una distribución normal, por lo que se tomó la decisión de usar la prueba no paramétrica de Rho de Spearman para calcular las correlaciones.
30 4.3. Relación entre la planificación de la gestión de los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Tabla 4
Relación entre la planificación de la gestión de los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Planificación de la
gestión de los costos Rentabilidad Rho de
Spearman
Planificación de la gestión de los costos
Coeficiente de correlación
1,000 ,874**
Sig. (bilateral) . ,000
N 5 5
Rentabilidad Coeficiente de correlación
,874** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 5 5
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Base de datos obtenido del SPSS V.25
Interpretación:
En la tabla 4, muestra una relación positiva, alta y significativa entre la planificación de la gestión de los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate, debido a que los resultados del Rho Spearman muestran un valor de 0.874 y un p valor de 0,000 (p-valor ≤ 0.01), de modo que se destaca la viabilidad de considerar la hipótesis alterna, donde se afirma que la planificación de la gestión de los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate se relacionan.
Coeficiente de determinación R2 = 0,874
R2 = 0,7638= 76.38%
31 Que la rentabilidad se ve explicada en 76.38% por la planificación de la gestión de los costos, es decir que a mayor planificación de la gestión de los costos mayor será la rentabilidad.
4.4. Relación entre el estimar los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Tabla 5
Relación entre el estimar los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Estimar los costos Rentabilidad Rho de
Spearman
Estimar los costos
Coeficiente de correlación
1,000 ,901**
Sig. (bilateral) . ,000
N 5 5
Rentabilidad Coeficiente de correlación
,901** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 5 5
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Base de datos obtenido del SPSS V.25
Interpretación:
En la tabla 5, la relación entre el estimar los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate, ya que los resultados del Rho Spearman muestran un valor de 0.901 y un p valor de 0,000 (p-valor ≤ 0.01), donde se acepta la hipótesis alterna, es decir, existe relación positiva, alta y significativa entre el estimar los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate se relacionan.
Coeficiente de determinación R2 = 0,901
R2 = 0,8118= 81.18%
32 Que la rentabilidad se ve explicada en 81.18% por la estimación de los costos, es decir que a mayor estimación de los costos mayor será la rentabilidad.
4.5. Relación entre el determinar los presupuestos de los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Tabla 6
Relación entre el determinar los presupuestos de los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Determinar los presupuestos de los
costos Rentabilidad Rho de
Spearman
Determinar los presupuestos de los costos
Coeficiente de correlación
1,000 ,911**
Sig. (bilateral) . ,000
N 5 5
Rentabilidad Coeficiente de correlación
,911** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 5 5
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Base de datos obtenido del SPSS V.25
Interpretación:
En la tabla 6, se contempla la relación entre el determinar los presupuestos de los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate, debido a que los resultados del Rho Spearman muestran un valor de 0.911 y un p valor de 0,000 (p-valor ≤ 0.01), por lo tanto se acepta hipótesis alterna, es decir, existe relación positiva, alta y significativa entre el determinación los presupuestos de los costos y la rentabilidad en la producción de chocolate.
33 Coeficiente de determinación
R2 = 0,911
R2 = 0,8299= 82.99%
Que la rentabilidad se ve explicada en 82.99% por la determinación los presupuestos de los costos, es decir que a mayor determinación los presupuestos de los costos mayor será la rentabilidad.
4.6. Relación entre controlar los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Tabla 7
Relación entre controlar los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate de la cooperativa agraria Allima Cacao, del distrito de Chazuta - 2022.
Controlar los costos
de oportunidad Rentabilidad Rho de
Spearman
Controlar los costos de oportunidad
Coeficiente de correlación
1,000 ,980**
Sig. (bilateral) . ,000
N 5 5
Rentabilidad Coeficiente de correlación
,980** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 5 5
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Base de datos obtenido del SPSS V.25
Interpretación:
En la tabla 7, se contempla la relación entre el control de los costos de oportunidad y la rentabilidad en la producción de chocolate, debido a que los resultados del Rho Spearman muestran un valor de 0.980 y un p valor de 0,000 (p-valor ≤ 0.01), por lo tanto se acepta la hipótesis alterna, es decir, existe
