Candidatura a la titularidad de la
Cátedra Carlos Cubillo
de
Contabilidad y Auditoría (2ª edición) de AECA
Dra Araceli Mora Enguídanos
Profesora Titular de Universidad
Universidad de Valencia
Habilitada al cuerpo de Catedráticos del área de Economía
Financiera y Contabilidad
(Pruebas de habilitación nacional 18 septiembre 2004, BOE 17 de Noviembre 2004)
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y
ACTIVIDADES
TÍTULO
LA COMPARABILIDAD INTERNACIONAL DE LA
INFORMACIÓN FINANCIERA: UN RETO PARA LA
INVESTIGACIÓN Y LA FORMACIÓN
SUMARIO 1. PROYECTO INVESTIGADOR
1.1. EL EQUIPO INVESTIGADOR VINCULADO AL PROYECTO 1.2. EXPERIENCIA INVESTIGADORA DEL EQUIPO
1.2.1. Experiencia de la candidata como participante y como directora de proyectos de investigación
1.2.2. Experiencia de trabajo con el equipo propuesto
1.2.3. Publicaciones recientes (2000-2004) del equipo relacionadas con
el proyecto.
1.3. PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: OBJETIVOS, METODOLOGÍA Y PLAN DE TRABAJO
1.3.1. Introducción
1.3.2. Marco institucional
1.3.3. Estado actual del tema: líneas de investigación en las que se
enmarca el proyecto
1.3.4. Objetivos específicos del proyecto y plan de trabajo 2. PROYECTO DE ACTIVIDADES
2.1. EXPERIENCIA DE LA CANDIDATA EN ORGANIZACIÓN DE EVENTOS Y GESTIÓN DE LAS ACTIVIDADES
2.2. PROPUESTA DE ACTIVIDADES DOCENTES 2.2.1. Docencia universitaria en primeros ciclos 2.2.2. Docencia universitaria en tercer ciclo 2.2.3. Docencia en postgrado
2.2.4. Docencia profesional
2.3. ORGANIZACIÓN DE CONGRESOS Y JORNADAS 2.4. ACTIVIDAD PROFESIONAL/REGULADORA 3. DIFUSIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE LA CÁTEDRA
3.1. INFORMES
1. PROYECTO INVESTIGADOR
1.1. EL EQUIPO INVESTIGADOR VINCULADO AL PROYECTO El equipo de trabajo estaría formado por las siguientes personas:
Dr. GARCÍA LARA, Juan Manuel: Profesor de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad de Lancaster (Reino Unido). A partir de Enero 2005 profesor titular visitante en la Universidad Carlos III de Madrid. Fue “Joven Investigador” del Proyecto HARMONIA de la Comisión Europea (Universidad de Lancaster y Universidad Técnica de Lisboa) y “Joven Investigador” Marie Curie en la Universidad de Manchester (RU). Director de un proyecto de investigación sobre comparabilidad internacional de la información contable financiado por la Nuffield Foundation.
GARCÍA OSMA, Beatriz: Profesora Ayudante de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad Autónoma de Madrid. Fue “Joven Investigadora” del Proyecto HARMONIA (Universidad de Lancaster) y Becaria de Investigación en la Universidad de Lancaster (RU).
Dra. GILL DE ALBORNOZ NOGUER, Belén: Profesora Titular Interina de Economía Financiera y Contabilidad la Universidad Jaime I de Castellón. Habilitada como Profesora Titular. Fue “Joven Investigadora” del Proyecto HARMONIA (Universidad de Lancaster).
GISBERT CLEMENTE, Ana: Profesora Ayudante de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad Autónoma de Madrid. Fue “Joven Investigadora” del Proyecto HARMONIA (Universidad de Lancaster) y Becaria de Investigación de la Universidad de Lancaster.
VÁZQUEZ VEIRA, Pablo J.: Profesor Ayudante de Economía Financiera, Contabilidad y Marketing en la Universidad de Alicante. Fue Profesor Ayudante de Economía en la Universidad Carlos III de Madrid.
Se prevé por tanto la participación en el proyecto de las siguientes universidades: Universidad de Valencia
Universidad Autónoma de Madrid Universidad de Lancaster (Reino Unido) Universidad Carlos III de Madrid
Universidad Jaime I de Castellón Universidad de Alicante
1.2. EXPERIENCIA INVESTIGADORA DEL EQUIPO
1.2.1. Experiencia de la candidata como participante y como directora de proyectos de investigación
La experiencia de la candidata como participante y como directora de proyectos de investigación nacionales e internacionales, y que figura detallada en el currículum vitae adjunto, puede resumirse en:
Doce proyectos de investigación en los últimos 10 años subvencionados por convocatorias públicas de los cuales en tres de ellos ha sido la INVESTIGADORA PRINCIPAL. Cuatro de esos proyectos han sido de índole internacional financiados por la Comisión Europea. Cabe destacar que once de los doce proyectos están relacionados con la línea del proceso de armonización contable internacional y las diferencias contables internacionales.
Fruto de la participación en estos proyectos financiados, tal y como figura con detalle en el curriculum vitae adjunto, han sido 58 comunicaciones y ponencias en congresos y jornadas (32 de ellas de carácter internacional) y 51 publicaciones (11 de ellas de carácter internacional), además de diversos premios y menciones. Como consecuencia de lo cual la candidata tiene dos tramos de investigación reconocidos (1990-1995 y 1996-2001).
1.2.2. Experiencia de trabajo con el equipo propuesto
Como aval del funcionamiento de esta red de trabajo está la experiencia previa con los miembros del equipo en otras redes de trabajo, en el proyecto HARMONIA de la Comisión Europea y en proyectos coordinados financiados por el Ministerio. Fruto de este trabajo en equipo anterior están los premios y publicaciones que se detallan con posterioridad.
Proyectos de investigación en los que se ha trabajado conjuntamente:
Los profesores García Lara, García Osma, Gill de Albornoz y Gisbert han formado parte del grupo de jóvenes investigadores europeos del proyecto de formación investigadora financiado por la Comisión Europea (HARMONIA, HPRN-CT-20000-00062) (2000-2004) del que formaba parte del grupo de expertos, por lo que ha tenido la oportunidad de participar en su proceso de formación y de cooperar en diversos proyectos, organización de eventos y trabajos.
Además coopero en la actualidad con Juan Manuel García Lara, Pablo Vázquez, Beatriz García Osma y Ana Gisbert en dos proyectos coordinados (UV y UAM) y financiados por el Ministerio de Educación y Ciencia que finalizan en 2005.
Obtuve como directora del equipo formado por Juan Manuel García Lara, Beatriz García Osma y Ana Gisbert la ayuda del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) convocatoria 2003 a un proyecto de investigación que finalizó con
Tesis dirigidas a los miembros del equipo
Directora la tesis doctoral del Dr García Lara (2002) y de la de Pablo Vázquez (fecha prevista de lectura primer trimestre 2005).
Premios obtenidos por el equipo en los últimos años en temas relacionados con el presente proyecto
Premio de Estudios Financieros
Centro de Estudios Financieros, Convocatoria 2001
“Globalización y Contabilidad: un análisis sobre los efectos de la diversidad contable en el mercado financiero”.
AUTORES: Juan Manuel García Lara y Araceli Mora Enguídanos Premio de Estudios Financieros
Centro de Estudios Financieros, Convocatoria 2003
“Regulación de precios y prácticas de earnings management: evidencia empírica en el sector eléctrico español”
AUTORES: Belén Gill de Albornoz y Manuel Illueca
Premio de investigación contable José María Fernández Pirla XI edición ICAC (Ministerio de Economía) y ASEPUC, Convocatoria 2003
“Alisamiento del beneficio y manipulación de ajustes por devengo: análisis empírico del sector español”
AUTORES: Belén Gill de Albornoz
Premio de investigación contable José María Fernández Pirla XII edición ICAC (Ministerio de Economía) y ASEPUC, Convocatoria 2004
“La comparabilidad de la información contable en Europa: Los efectos de la gestión del resultado contable sobre el nivel de conservadurismo”.
AUTORES: Araceli Mora Enguídanos, Juan Manuel García Lara, Beatriz García Osma y Ana Gisbert Clemente
Accésit ex-aequo del Premio de AECA para artículos sobre contabilidad y administración de empresas y del sector público, 10ª edición
Asociación Española de Contabilidad y Administración de empresas (AECA), Convocatoria 2004
“La normativa internacional sobre instrumentos financieros: un debate sin resolver” AUTORA: Araceli Mora Enguídanos
Artículo finalista del Premio de AECA para artículos sobre contabilidad y administración de empresas y del sector público, 10ª edición
Asociación Española de Contabilidad y Administración de empresas (AECA), Convocatoria 2004
“La calidad de los estados financieros: ¿Una cuestión de independencia?”, AUTORAS: Beatriz García Osma y Belén Gill de Albornoz Noguer
Accésit del Premio de Estudios Financieros Centro de Estudios Financieros, Convocatoria 2004.
“Las prácticas de buen gobierno en las empresas españolas cotizadas: efectos sobre la calidad de los estados financieros”
AUTORES: Beatriz García Osma y Belén Gill de Albornoz Premio Extraordinario de doctorado
Universidad de Valencia, Convocatoria 2002-2003 “El conservadurismo contable en Europa”,
AUTOR: Juan Manuel García Lara
Predoctoral Colloquium European Accounting Association
Los proyectos de tesis doctorales de Juan Manuel García Lara, Beatriz García Osma y Ana Gisbert Clemente fueron seleccionadas para el coloquio predoctoral más prestigioso en Europa en el área de contabilidad en sus ediciones de los últimos años, para el que sólo seleccionan ocho tesis de contabilidad financiera. Todos esos proyectos están relacionados con el que se presenta en esta candidatura.
1.2.3. Publicaciones recientes (2000-2004) del equipo relacionadas con el proyecto Como aval del conocimiento de los miembros del equipo de las líneas de investigación propuestas con posterioridad se detallan las publicaciones de los últimos cuatro años relacionadas con los objetivos del proyecto que se especifican en el siguiente apartado.
1. Arce, M y A. Mora (2002): “Empirical evidence of the effect of European accounting differences on the stock market valuation of earnings and book value”, European Accounting
Review, 11 (3): 573-599.
2. Cañibano Calvo, L. y A. Gisbert (2003): “Principales cambios en la valoración contable de los activos intangibles”, Instituto de Estudios Económicos, 4:187-221.
3. Cañibano, L. y A. Gisbert (2004): “Activos Intangibles”, en: Monografías sobre las Normas
Internacionales de Información Financiera. Expansión-AECA, Madrid: 109-237.
4. Cañibano, L. y A. Gisbert (2004): “Principales cambios en el tratamiento contable del inmovilizado inmaterial con motivo de la adopción de las Normas Internacionales de Contabilidad”, Boletín AECA, Enero-Abril: 11-15.
5. Cañibano, L. y A. Mora (2001): “Evaluating the statistical significance of de facto accounting harmonization: a study of European global players”, European Accounting Review, 9 (3): 349-369.
6. Cañibano, L. y A. Mora (2000): “Características cualitativas de la información financiera”. En: J. TUA (Ed.) El Marco Conceptual para la Información Financiera: Análisis y comentarios. AECA, Madrid, pp.129-160.
7. García Lara, J.M. (2004): “Accounting for financial instruments: the present situation”,
Case Folio, 4 (3): 54-56.
8. García Lara, J.M. (2002): “Conservadurismo contable en Europa”, Sección doctoral, Revista
Española de Financiación y Contabilidad, 31(113): 961-964
9. García Lara, J.M., (2003): “Accounting conservatism in Europe”, sección doctoral Revista Española de Financiación y Contabilidad (Spanish Journal of Finance and Accounting), 32
(115): 379-382.
10. García Lara, J.M. y A. Mora (2001): “Globalización y contabilidad: un análisis sobre los efectos de la diversidad contable en el mercado financiero’, Revista de Contabilidad y
11. García Lara, J.M.y A. Mora (2003): “On the persistent understatement of shareholders’
equity around Europe”, Revista Española de Financiación y Contabilidad (Spanish Journal of
Finance and Accounting), 32 (115): 44-68.
12. Garcia Lara, J.M. y A. Mora (2003): “La incorporación asimétrica de noticias al resultado
contable en un contexto europeo: evidencia empírica”, Revista Española de Financiación y
Contabilidad 116: 235-264.
13. García Lara, J.M. y A. Mora (2004): “Balance sheet versus earnings conservatism in
Europe”, European Accounting Review, 13 (2): 261-292.
14. García Lara, J.M. y A. Mora (2004): “El conservadurismo contable versus el reconocimiento de los activos intangibles: efecto sobre el papel de la información contable en los mercados financieros”, Análisis Financiero, 2004 (pendiente).
15. García Lara, J.M. y A. Mora (2004): “El espacio europeo de educación superior: efecto sobre la docencia universitaria en contabilidad”, en: A. Rocafort (Ed.) Estudios en Homenaje al
Profesor Mario Pifarré, Barcelona.
16. García Lara, J.M.; B. García Osma and A. Mora (2005): “The effect of earnings management on the asymmetric timeliness of earnings”, Journal of Business, Finance and
Accounting, forthcoming.
17. García Osma, B. y B. Gill de Albornoz (2004): “El gobierno corporativo en las empresas españolas cotizadas: El cumplimiento de las recomendaciones del código Olivencia”, Revista Valenciana de Economía y Hacienda, 10: 127-157.
18. García Osma, B. y B. Gill de Albornoz (2004): “La calidad de los estados financieros: ¿Una cuestión de independencia?”, Artículo finalista del X premio AECA para artículos sobre contabilidad y administración pública, Revista de la
Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, 67: 28-31.
19. García Osma, B. y B. Gill de Albornoz (2004): “Las prácticas de buen gobierno en las empresas españolas cotizadas: Efectos sobre la calidad de los estados financieros”, Revista de Contabilidad y Tributación, diciembre.
20. García Osma, B y J.L. Ucieda Blanco (2003): “The comparability of International Accounting Standards and US GAAP: An empirical study of Form 20-F reconciliations”, International
Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 1 (1): 5-36.
21. García Osma, B. ; B. Gill de Albornoz y A. Gisbert (2003): “La literatura sobre la manipulación del resultado: Estado del arte y perspectivas”: Versión española y ampliada del publicado en Revista Española de Financiación y Contabilidad (Spanish Journal of Finance and Accounting), 32 (115): 311-323.
22. García Osma, B. and A. Gisbert (2003): “Earnings management”, Revista Española de
Financiación y Contabilidad (Spanish Journal of Finance and Accounting), 32 (115,
supplement): 311-323.
23. Gill de Albornoz, B. and J. Alcarria (2003): “Analysis and diagnosis of income smoothing in Spain”, The European Accounting Review, 12 (3): 443-463.
24. Gill de Albornoz and J. Alcarria (2004): “Specification and power of cross-sectional abnormal working capital accruals models in the Spanish context”, The European Accounting Review, 13 (1): 73-104.
25. Gill de Albornoz, B. and M. Illueca (2004): “Earnings management and price regulation: empirical evidence from the Spanish electricity industry”, Energy Economics, forthcoming. 26. Gill de Albornoz, B. and M. Illueca (2004): “Comparing abnormal accruals models: a
non-parametric approach”, Applied Economics, 36: 1455-1460.
27. Giner Inchausti, B. y A. Mora Enguídanos, A. (2002): “La reforma contable en Europa. Implicaciones para las empresas y profesionales de la contabilidad”, Revista de la
28. Giner, B. y A. Mora (2001): “El proceso de armonización contable en Europa: análisis de la relación entre la investigación contable y la evolución de la actividad económica”, Revista
Española de Financiación y Contabilidad, 30 (107): 103-128.
29. Mora Enguídanos, A. (2003): “Los cambios en la valoración de las inversiones financieras”,
Instituto de Estudios Económicos, 4:223-242.
30. Mora Enguídanos, A. (2004): “La normativa internacional sobre instrumentos financieros: un debate sin resolver”, Accésit ex aequo del X Premio AECA para artículos sobre contabilidad y administración de empresas y sector público, Revista de la Asociación Española de
Contabilidad y Administración de Empresas, 67: 8-10.
31. Mora, A., J.M. García Lara; B. García Osma y A. Gisbert (2004): “La comparabilidad de la información contable en Europa: Efectos de la manipulación contable sobre el nivel de conservadurismo”. Papeles de trabajo del IVIE, WP-EC 2004-14.
32. Mora, A. y P.J. Vázquez (2004): “Cambios en la relevancia de la información contable. Alternativas de valoración y aplicación empírica al caso español”, Revista de Contabilidad, 7 (13): 223-244.
33. Mora, A. y A. Rodríguez (2004): “Las empresas europeas en NYSE: La relevancia de la conciliación del 20-F”, Revista Española de Financiación y Contabilidad, 123.
1.3. PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: OBJETIVOS, METODOLOGÍA Y PLAN DE TRABAJO
1.3.1. Introducción
La finalidad última del presente proyecto es demostrar que la diversidad contable tiene efectos económicos y de redistribución de la riqueza que puede afectar a la competitividad y eficiencia de los mercados, con el fin de ayudar a los organismos reguladores nacionales y supranacionales en el proceso de conseguir la comparabilidad ya iniciado. Asimismo, pretendemos aportar evidencia sobre si la uniformidad normativa que se plantea es suficiente para conseguir una comparabilidad total de la información contable en Europa. La existencia de factores exógenos, que difieren de unos países a otros, y que influyen en la práctica contable de las empresas, podría provocar que, incluso con un cuerpo de normas común, las diferencias se mantengan. Consideramos tres tipos de factores que influyen en las prácticas contables de las empresas:
a) Los relacionados con el conservadurismo del resultado y del balance,
b) Los relacionados con el “earnings management” o gestión del resultado por parte de la gerencia por motivaciones diversas y ajenas en general a maximizar la utilidad del accionista, y
c) Las características del gobierno de las empresas y órganos de control sobre las actuaciones de la gerencias y que pueden resultar de gran utilidad para garantizar la transparencia y fiabilidad de la información financiera en Europa.
Nuestro objetivo es demostrar tanto la influencia de estos factores sobre las prácticas contables como las diferencias entre países y el efecto de estas diferencias en la relevancia y en la comparabilidad de la información en Europa.
1.3.2. Marco institucional.
Durante la década de los noventa se han perfilado dos fenómenos fundamentales desde el punto de vista informativo de las empresas. Por un lado, el fenómeno de la globalización implica una interrelación cada vez mayor de los mercados financieros que exige una comparabilidad de la información de las empresas a la que los organismos reguladores nacionales e internacionales deben dirigir en parte sus esfuerzos. El segundo reto de los organismos reguladores en las actuales circunstancias es conseguir un cuerpo normativo que permita que la información contable que presentan las empresas sea relevante para el mercado de capitales.
La actividad normativa del IASB con el fin de obtener un cuerpo coherente de normas que rijan la información financiera en Europa (así como en el resto de países) debe estar teóricamente encaminada fundamentalmente a conseguir estos dos objetivos concretos relacionados con la utilidad de esa información para la toma de decisiones:
a) Incrementar la comparabilidad de la información de empresas procedentes de distintos países.
b) Incrementar la relevancia adecuando el sistema de información a las nuevas características de las empresas.
1.3.3. Estado actual del tema: líneas de investigación en las que se enmarca el proyecto
El proyecto que presentamos se enmarca en dos grandes líneas de investigación tradicionales en contabilidad financiera: la investigación contable basada en el mercado de capitales y la teoría de la agencia. Las características propias del mismo se basan en dos puntos:
a) En la perpectiva internacional de los objetivos y
b) En la interrelación entre estas dos líneas de investigación que se habían desarrollado casi en paralelo hasta la fecha.
Investigación contable basada en el mercado de capitales:
Algunos de los retos más importantes de la investigación reciente en el mercado de capitales relacionados con la comparabilidad internacional podría concretarse en los siguientes:
a) Analizar en profundidad el papel de la información contable en la valoración de títulos.
b) Analizar si la diversidad contable afecta a la valoración que el mercado hace de la información financiera. Es decir, si la relevancia de la información contable varía de unos países a otros.
c) Si se demuestra que existen diferencias significativas en la relevancia de la información contable, determinar qué normas son las más relevantes (de mayor
calidad) para el mercado, o si las diferencias en la relevancia son provocadas no por la normativa en sí, sino por los distintos factores institucionales en cada país. El beneficio contable y el valor de los fondos propios desempeñan un papel central en el proceso de valoración de las empresas. Sin embargo, el modo en que ambas variables intervienen en la formación de precios supone un interrogante aún vigente en el mundo académico. A pesar del volumen de literatura existente al respecto, nuestro conocimiento en torno a cómo estas variables contables intervienen en la generación de valor es todavía limitado.
Diferentes modelos de valoración han sido utilizados en la literatura contable con el fin de contrastar la relevancia. Diferentes autores han tomado como referencia teórica el modelo de capitalización de beneficios en el desarrollo de su investigación y habitualmente, en este tipo de trabajos se asume que la relación precio-resultado es homogénea. Los trabajos pioneros de Ohlson y Feltham y Ohlson (1995) marcaron un hito en la investigación contable basada en el mercado de capitales pasando a considerar la información contable como un componente del valor.
Estudios más recientes cuestionan la validez del supuesto de homogeneidad. Así, Hayn (1995) analiza el signo del resultado, Berger et al. (1996) argumentan que el valor de mercado recoge el valor de la opción de abandono o liquidación y Subramanyan y Wild (1996) demuestran que la relevancia del resultado decrece conforme se incrementa el riesgo de quiebra. Barth et al. (1998) defienden la utilización de los fondos propios como aproximación del valor de liquidación.
Por su parte, los trabajos de Burgstahler y Dichev (1997a) y Zhang (2000) suponen una paso adelante en la investigación contable orientada hacia el mercado de capitales al incorporar la teoría de opciones reales en sendos modelos de valoración basados, únicamente, en variables contables. Ambos, siguiendo el modelo de Ohlson (1995) sugieren la utilización conjunta del resultado y fondos propios como variables explicativas del precio, resaltando además el carácter complementario de las variables contables. Sin embargo, estos estudios llevan por lo general a resultados contradictorios en cuanto a la relación precio-información contable ante la existencia de pérdidas, sin apuntar, por lo general, a las causas.
Por otra parte, además de la preocupación sobe el análisis del papel de la información contable en la valoración de títulos, está la de las posibles difererencias entre países en esa relación información-precios. Tradicionalmente se ha aludido a una de las características o principios de la contabilidad como una de las causas de la diversidad contable: el nivel de conservadurismo. Uno de los aspectos más investigados en este sentido en los últimos años es el de las diferencias entre países en el reconocimiento de buenas y malas noticias en el resultado contable. Este concepto de “conservadurismo del resultado” introducido por Basu en 1997 ha dado lugar a estudios recientes con perspectiva internacional que predicen la existencia de un mayor conservadurismo en los países anglosajones debido, entre otras cosas, a un mayor riesgo de litigio al que se ve sometida la gerencia. Sin embargo, pese a una ausencia prácticamente total de riesgo de litigio en los países continentales, los resultados de estudios anteriores no encuentran, contrariamente a lo esperado, diferencias significativas entre los países. Esto queda de manifiesto en trabajos como los de Ball et al. (2000), Giner y Rees (2001), García Lara y Mora (2004) o Raonic et al. (2004).
Otra línea de investigación que ha analizado el conservadurismo desde la perspectiva del balance, tal y como lo definen Feltham y Ohlson (1995). Este consiste en una infravaloración persistente de la cifra de fondos propios con respecto a la valoración que el mercado realiza de la empresa. Este conservadurismo ha sido modelizado en algunos trabajos como Zhang (2000). Trabajos sobre el efecto del coste histórico, o el no reconocimiento de los intangibles han demostrado en su mayor parte una pérdida de relevancia del sistema contable tradicional. Recientes estudios comparados como Arce y Mora (2000), García Lara y Mora (2003, 2004) demuestran que dicho conservadurismo (menor relevancia) es mayor en países cuya normativa contable implica un mayor nivel de prudencia en el reconocimiento de activos. La interacción entre ambos tipos de conservadurismo planteada teóricamente por Pope y Walter (2003) y contrastada por García Lara y Mora (2004) puede afectar también a los resultados de los estudios previos.
La investigación basada en la teoría positiva
Por otro lado, paralelamente al desarrollo de la investigación contable en el mercado de capitales, se desarrolló la línea de investigación contable relacionada con la elección contable. Ya desde finales de los años 70 se puso de manifiesto por parte de investigadores estadounidenses las posibles consecuencias económicas de los distintos métodos, procedimientos y criterios de valoración contables. Partiendo de la teoría de la agencia y de la red contractual de Jensen y Meckling (1976) se ha desarrollado una investigación basada en hipótesis sobre las motivaciones de la elección contable estructurada por Watts y Zimmerman en 1986. En los últimos años se ha desarrollado extraordinariamente la línea de investigación relacionada con lo que en inglés se ha denominado “earnings management” término acuñado en nuestro país como “manipulación contable” o “gestión del resultado”, entendiendo como tal la “intervención en el proceso de elaboración de la información financiera y contable, con el claro propósito de obtener algún beneficio propio” o “selección de técnicas por parte de la gerencia de la empresa para obtener un nivel de beneficios deseados, sirviéndose de la flexibilidad permitida por los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados de los distintos países”. El modelo de Jones (1991) y sus posteriores mejoras ha permitido a los investigadores valorar los ajustes discrecionales de la gerencia.
Por su parte, dentro de la literatura de “earnings management” se ha desarrollado la línea que analiza la existencia de distintas motivaciones para la gestión del resultado por parte de la gerencia. En los últimos años se han estudiado fundamentalmente las motivaciones de gestión del resultado relacionadas con la valoración de títulos en el mercado, aunque hay que destacar que la mayoría de esta investigación se ha desarrollado en el ámbito anglosajón. Por otro lado, dentro también de la literatura de “earnings management” existe otra línea de investigación que analiza los factores de control de estas prácticas de gestión del resultado, como son los “Códigos de Buen Gobierno” que han surgido en los últimos años en diversos países de nuestro entorno, pero cuya efectividad sólo ha sido contrastada en el contexto anglosajón.
Los trabajos que analizan las diferencias internacionales en la gestión del resultado como consecuencia de variables exógenas de influencia es escasa (Leuz et al. 2003). Aunque, si bien es cierto que la utilización de un cuerpo de normas común puede, si no eliminar (ya que existe una flexibilidad normativa), al menos paliar las diferencias debidas a las normas contables, es posible también que existan una serie de factores
institucionales endógenos de la empresa (tipo de dirección, órganos de gobierno, accionariado, tamaño...) y exógenos (cultura empresarial, relación contabilidad-fiscalidad) que difieran entre países, y que sean la causa de buena parte de las prácticas de las empresas, y por tanto de las diferencias en las relaciones entre información contable y precios. La discrecionalidad de la gerencia en el cálculo del resultado contable puede verse influenciada por estos factores. Si los incentivos para la manipulación del resultado contable difieren entre países, así como los mecanismos de control y efectividad de los mismos sobre la actuación de la gerencia, puede que sea necesario un análisis comparativo más profundo para llegar a conclusiones válidas sobre el nivel de comparabilidad de la información en Europa, las razones de la diversidad, y reflexionar sobre los efectos y la adecuación de la nueva estrategia de la Comisión para alcanzar ese objetivo de convergencia real y la calidad informativa que se desea para los mercados. Esto último se trata de un aspecto apenas analizado hasta la fecha y en nuestra opinión, de gran trascendencia.
Una primera aproximación de la interrelación entre las diferencias internacionales en la gestión del resultado o “earnings management” y el conservadurismo del resultado se demuestra en el trabajo de García Lara et al. (2005), que ponen de manifiesto la importancia de analizar las diferencias en la gestión del resultado antes de analizar la relación entre el resultado contable y el precio en los análisis comparados.
1.3.4. Objetivos específicos del proyecto y plan de trabajo
Partiendo del estado actual de los distintos temas específicos que mencionamos previamente en ambas línea de investigación, y teniendo en cuanta la finalidad última del proyecto planteamos los siguientes objetivos específicos:
1. La relevancia valorativa de la información contable
1.1. La convexidad en la relación información contable-precios
Los trabajos de Burgstahler y Dichev (1997a) y Zhang (2000) marcan una nueva orientación en la investigación empírica contable, al incorporar la teoría de opciones reales en sendos modelos de valoración basados en medidas contables. Así, los primeros desarrollan un modelo que reconoce la posibilidad de adoptar los recursos de la empresa a una actividad alternativa a la que habitualmente realiza, incluyendo en su valoración global el valor ex-ante de esta opción. Zhang recoge la posibilidad por parte de las empresas de elegir entre ampliar sus actividades cuando la rentabilidad asociada a sus actividades sea lo suficientemente elevada, o el cese de la actividad, cuando la rentabilidad no alcanza un determinado nivel. En ambos modelos las decisiones de inversión/desinversión vendrán dadas por los valores relativos del beneficio y los fondos propios (ROE), sugiriendo así la utilización conjunta de ambas variables en el proceso de valoración utilizando modelos más complejos
Partiendo como metodología de los dos modelos podemos configurar dos conjuntos de predicciones o hipótesis. El primero, hace referencia al impacto del beneficio y los fondos propios en el valor de mercado, medido a través de los coeficientes de un modelo de regresión en el que el valor de mercado figura como variable dependiente y, como variables independientes, las medidas contables en cuestión. El segundo conjunto
hace referencia al poder explicativo relativo de ambas variables con respecto a las variaciones registradas en el valor de mercado. El contraste de las predicciones vinculadas a este último conjunto se basará en la comparación de la suma de los cuadrados de los errores de las distintas regresiones que se derivan de la utilización de modo individual o conjunto de las dos variables contables como variables explicativas del modelo. Para la realización de este trabajo utilizamos una muestra de empresas españolas obtenida de la base de datos Compustat (Internacional Files). Nuestra aportación radicaría en contribuir a la literatura existente validando empíricamente las predicciones que se derivan de las propuestas teóricas de Burgstahler y Dichev (1997a) y Zhang (2000), aspecto que no se ha analizado hasta la fecha
A realizar por: Pablo Vázquez
Los datos ya están obtenidos y procesados Cronología: - Enero-Marzo 2005: Redacción
- Abril-Agosto 2005: Puesta en circulación del trabajo
1.2. La relevancia valorativa de las pérdidas
Desde los trabajos seminales de finales de los años sesenta, una amplia bibliografía ha profundizado en el análisis de la relación precio-beneficio. Sin embargo, la atención que ha recibido la relación precio-pérdidas ha sido mucho menor. A la escasa proliferación de trabajos que abordan esta cuestión se le une, además, una fuerte contradicción entre las distintas evidencias aportadas.
Estas contradicciones obedecen a un doble motivo. Primero, a la ausencia de un sustrato teórico claro capaz de guiar la investigación contable al respecto; deficiencia corregida, en parte, gracias a la aportación teórica de Zhang (2000). Segundo, a decisiones que los distintos autores han tomado en torno a cuestiones tales como la elección del modelo econométrico (niveles vs. rentabilidades), el deflactor utilizado, el trato dispensado a las observaciones periféricas o la técnica de estimación empleada en el análisis de regresión (mínimos cuadrados ordinarios vs. ponderados); cruciales en la determinación de los resultados.
Así las cosas, nos proponemos como objetivo del trabajo, por un lado, contrastar empíricamente, tomando como muestra las empresas del mercado de capitales español las predicciones teóricas que se derivan del modelo de Zhang (2000) en lo que a relevancia valorativa de las pérdidas se refiere; por otro, enriquecer la propuesta metodológica mediante el análisis pormenorizado de las propiedades estadísticas de las variables incluidas en el estudio y la aplicación de técnicas de estimación robusta en el análisis de regresión. Las aportaciones del trabajo radican en la inexistencia previa de evidencia empírica del modelo y en las propuestas de mejorar metodológicas al mismo. A realizar por: Araceli Mora y Pablo Vázquez
Los datos ya están obtenidos
Cronología: - Enero-Marzo 2005: Análisis empírico - Abril-Julio 2005: Redacción del trabajo - Septiembre 2005: Puesta en circulación
2. Conservadurismo, anomalías de mercado y regresiones inversas
La existencia de “anomalías” en los precios de mercado podrían estar sesgando de forma importante los estudios que utilizan regresiones inversas (por ejemplo, los estudios de conservadurismo del resultado). Este sesgo podría ser más importante cuanto mayores sean las anomalías. De esta forma, la aplicación de esta metodología a países con mercados “menos desarrollados” podría tener limitaciones, y por tanto, podrían distorsionar los análisis comparados entre países.
La finalidad de este trabajo es el de poner de manifiesto si en los países continentales europeos la capitalización de mercado de la empresa puede ser un subrogado del valor fundamental de la empresa tan efectivo como lo sería en los Estados Unidos, y si por extensión cambios en los precios pueden utilizarse como subrogados de noticias. La existencia de anomalías en los mercados de capitales estaría sesgando la pendiente de las regresiones inversas (ver Beaver et al., 1987) que se han venido utilizando en la literatura contable para analizar la relación entre información contable e información del mercado de valores así como el nivel de conservadurismo del resultado contable (Basu, 1997). El objetivo del trabajo es plantear una especificación alternativa de la regresión inversa para tratar de eliminar el sesgo que la existencia de anomalías introduce en la pendiente de dicho modelo. Esta especificación alternativa, que se basa en el uso de noticias creadas desde la propia empresa y que afectan únicamente a la propia empresa, se usará para analizar la relación entre información contable y de mercado en varios países europeos. Entre la muestra de empresas de países a analizar se encuentra el Reino Unido, que se puede considerar como típico ejemplo de país con régimen contable basado en el derecho común y con un mercado de capitales muy desarrollado y similar al estadounidense, y por otro lado, otros países con mercados de capitales menos desarrollados como España, Alemania, Francia e Italia. La fuente de datos para este trabajo será la base de datos de información contable no ajustada Company Analysis. Utilizando como metodología la regresión inversa, esperamos que los coeficientes de respuesta de la rentabilidad (pendiente del modelo de regresión inversa) sean más cercanos a sus valores teóricos al utilizar nuestra especificación alternativa donde controlamos por la existencia de anomalías en los mercados de capitales. Esperamos igualmente que mientras que la mejora en el coeficiente será muy obvia en países como España o Italia, ésta no será tan pronunciada en el Reino Unido, por el menor efecto de las anomalías en el proceso de fijación de los precios en su mercado de capitales. A realizar por: Juan Manuel García Lara y Araceli Mora.
Cronología: - Enero-Marzo 2005: Obtención de datos - Abril-Agosto 2005: Análisis empírico
- Septiembre-Octubre 2005: Redacción de primera versión - Desde Noviembre 2005: Puesta en circulación del trabajo
3. El uso de los ajustes de devengo para evitar variaciones en el resultado contable y su efecto sobre la oportunidad de la información contable y el conservadurismo.
García Lara et al. (2005) aportan evidencia empírica sobre el efecto de la diversidad entre sistemas contables europeos en el conservadurismo del resultado tomando los modelos de Basu (1997) y Ball et al. (2000), intentando subsanar sus limitaciones. Analizan la asimetría del resultado contable a la hora de captar las "buenas" y las "malas" noticias, pero analizando si determinados factores como las diferencias internacionales en la gestión del resultado pueden estar afectando de forma significativa a los estudios realizados hasta el momento. Se pretende por tanto contrastar hipótesis acerca de dichas diferencias en la gestión del resultado para analizar cómo afectan a la relación entre información contable y precios en los distintos países. En este trabajo se pone de manifiesto que en los países continentales con regímenes contables basados en el derecho romano existe una tendencia a reducir de forma consistente el resultado contable. Esta tendencia a reducir el resultado se enmarca dentro de una tendencia más globalizada en determinados países continentales a evitar que el resultado contable varíe de forma importante de un período a otro. El objetivo de este proyecto es analizar cómo diferencias en el uso sistemático de los ajustes al principio de devengo entre los distintos países influencian las medidas de conservadurismo del resultado. Este trabajo va un paso más allá de los análisis en García Lara et al. (2005) ya que se analizan no únicamente ajustes al devengo discrecionales sino diferencias más generales en el uso de estos ajustes entre los distintos países europeos. Para ello se utilizará una metodología similar a la de García Lara et al. (2005) pero intentando que los modelos de estimación de ajustes al devengo capten no únicamente los ajustes discrecionales sino usos diferenciadores de los ajustes al devengo entre los países. Para ello utilizaremos una amplia muestra de países Europeos así como los Estados Unidos. La muestra europea la obtendremos de DataStream y la muestra estadounidense de Compustat y CRSP. Se espera que el menor conservadurismo del resultado de los países basados en el derecho romano se explique en parte por el diferente uso de los ajustes al devengo para lograr suavizar las variaciones en el resultado contable de un ejercicio económico a otro. Con esto, y como aportación fundamental del trabajo, además de la inexistencia de evidencia previa, pretendemos buscar explicaciones a los resultados contrarios a las hipótesis de la evidencia previa sobre diferencias internacionales en el conservadurismo del resultado, y poner de manifiesto la importancia de las diferencias en la gestión del resultado al analizar la relación información contable-precios en los análisis comparativos entre países, y en la búsqueda de comparabilidad por parte de los analistas financieros.
A realizar por: Juan Manuel García Lara, Beatriz García Osma y Araceli Mora. Cronología: - Enero-Marzo 2005: Obtención de datos
- Abril-Agosto 2005: Análisis empírico
- Septiembre-Octubre 2005: Redacción de primera versión - Desde Noviembre 2005: Puesta en circulación del trabajo
4. Análisis de las diferencias en la gestión del resultado entre países europeos
El trabajo de Leuz et al. (2003) aporta evidencia sobre la existencia de diferencias en el grado de gestión del beneficio entre los diversos países, dependiendo de su tradición legal (derecho romano ó derecho común). Dicho trabajo es el punto de partida de la investigación propuesta, que tiene como objetivo indagar en el concepto de manipulación contable de la gerencia desde una perspectiva comparada, buscando explicaciones del comportamiento de las empresas europeas ajenas a la propia normativa contable, aplicando los últimos avances metodológicos en los modelos de detección de “manipulación del beneficio”. La principal aportación del trabajo radicaría en la evidencia novedosa sobre diferencias en los instrumentos concretos empleados por los gerentes y evidencia adicional sobre cómo los propios incentivos de los gerentes pueden variar dependiendo del país. Los datos sobre la muestra de las empresas europeas se obtendrán de DataStream. Los instrumentos analizados serán tanto los estrictamente contables (por ejemplo, ajustes por devengo) como las decisiones reales de negocio (por ejemplo, los gastos de I+D).
A realizar por: Beatriz García Osma y Ana Gisbert .
Cronología: Enero-Abril 2005: Recopilación de los datos, Mayo-Septiembre 2005: Análisis empírico Octubre- Noviembre: Redacción primera versión
Diciembre 2005 en adelante: Puesta en circulación del trabajo. 5. El comportamiento de las bolsas de valores como motivación para el desarrollo de prácticas de dirección de resultados.
El principal objetivo de este trabajo es analizar la presión ejercida por los distintos mercados europeos par el desarrollo de prácticas de manipulación del resultado. En concreto, estudiar el impacto valorativo en los mercados europeos del cumplimiento de determinadas estrategias de publicación del resultado que autores como Burgstahler y Dichev (1997) o DeGeorge et al. (1999) en Estados Unidos y Gore et al. (2002) o Daske et al. (2003) en el caso del Reino Unido y Europa respectivamente, han identificado como las de mayor prevalencia. Son tres las estrategias, o “benchmarks” del resultado más frecuentes: la publicación de beneficios, crecimientos en la cifra de resultados y sorpresas positivas. Para los tres benchmarks del resultado, aunque quizás de forma más acusada en el caso de las sorpresas [Brown y Caylor (2004)], surgen numerosos ejemplos procedentes tanto de los mercados americanos como de los europeos que ponen de manifiesto su estrecha vinculación con el valor de las empresas en los mercados de valores y en definitiva, su papel como factores de motivación para el comportamiento oportunista de la gerencia empresarial.
La incidencia de los benchmarks del resultado sobre el valor de la empresa en el mercado ha sido ampliamente documentado en Estados Unidos [Barth et al. (1999), Bartov et al. (2002), Kasznik y McNichols (2002), López y Rees (2002) o Chevis et al. (2001)]. Sin embargo, en el caso de Europa la evidencia es hasta el momento anecdótica. Aunque desde distintos ámbitos profesionales se señala la posibilidad de que la conocida “enfermedad americana” se haya extendido a
Europa, lo cierto es que hasta la fecha los avances investigadores relacionados con las potenciales motivaciones procedentes del mercado de capitales para gestión o manipulación del resultado es bastante limitado. La principal aportación de este trabajo radica en analizar si el fenómeno analizado en Estados Unidos se extiende a un contexto institucional diferente: Europa. La hipótesis principal que se pretende contrastar es la siguiente:“las empresas europeas que publican sus
resultados de acuerdo a estos benchmarks del resultado obtienen una prima de mercado”. No obstante, esta hipótesis se subdivide en otras que contrastan el
efecto valorativo de las distintas estrategias de publicación del resultado analizadas en este trabajo y además, el análisis principal va más allá al observar la capacidad del inversor de corregir sus percepciones valorativas según el grado de calidad de la información contable.
Aplicando dos metodologías de valoración diferentes este trabajo se propone analizar el impacto valorativo de las estrategias de publicación del resultado para una muestra que consiste en todas las empresas que cotizan en los mercados de un total de 16 países europeos: Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Holanda, Noruega, Portugal, España, Suecia, Suiza y el Reino Unido. El análisis abarca desde el año 1990 hasta el año 2002 a fin de cubrir un período temporal en el que estas estrategias comenzaron a ser cada vez más frecuentes. El primer modelo de valoración esta basado en la aplicación que Barth et al. (1999) realizó del modelo de valoración de Ohlson (1995). En segundo lugar se aplica la metodología de valoración a través de múltiplos de Bhojraj y Lee (2002).
A realizar por: Ana Gisbert Cronología: Datos ya obtenidos
Enero-Junio 2005: Análisis empíricos
Septiembre-Octubre 2005: Redacción primera versión Noviembre 2005: Puesta en circulación del trabajo
6. Factores de control de la gestión del resultado: Relación entre estructura de gobierno de la empresa y prácticas contables
El objetivo del trabajo es estudiar la relación entre la estructura de gobierno de las empresas y sus prácticas contables. En el apartado anterior se plantean trabajos que contribuyan a poner de manifiesto los diferentes incentivos que la gerencia puede tener para manipular el resultado contable. Otra perspectiva interesante de las prácticas contables manipuladoras es el análisis de aquellos factores que contribuyen a restringir las mismas. Uno de ellos lo constituyen las medidas que buen gobierno corporativo. Determinar qué elementos dentro del gobierno corporativo de las empresas garantizan la transparencia y fiabilidad de la información contable, facilitando por ello, la comparabilidad de la misma es un tema estudiado en Estados Unidos y Reino Unido (Ej.: Dechow et al., 1996; Beasley, 1996; Peasnell et al., 2000; Klein, 2002; Xie et al., 2003), pero que aún no ha sido estudiado en profundidad en el resto de países Europeos. La principal aportación y novedad del presente proyecto radica concretamente en la práctica inexistencia de evidencia empírica en dentro de Europa. Es previsible que la existencia de contextos institucionales y tradiciones legales dispares lleve a diferencias en la implantación eficaz de las mismas prevenciones y
recomendaciones sobre el gobierno de las empresas. En tal caso, como objetivo específico pretendemos identificar los elementos institucionales fuentes de divergencias, así como casos de aplicación ineficiente de medidas de buen gobierno corporativo. La hipótesis a contrastar es que las empresas con buen gobierno corporativo elaboran estados financieros de mejor calidad. Por tanto, el nivel de manipulación contable observado será menor. Como metodología utilizaremos análisis de los ajustes por devengo discrecionales empleando los modelos de Jones (1991), Dechow et al. (1995). Nos planteamos el análisis de caso concreto: la eficacia de la implantación de los consejeros independientes en el contexto español. Para ello utilizaremos una muestra de empresas españolas cotizadas utilizando las bases de datos de la CNMV.
A realizar por: Beatriz García Osma y Belén Gill de Albornoz Cronología: - Enero-Marzo 2005: Obtención de datos
- Abril-Octubre 2005: Análisis empírico
- Octubre-Diciembre2005: Redacción de primera versión - Desde Enero 2006: Puesta en circulación del trabajo 7. Efectos del gobierno corporativo sobre el conservadurismo de resultado
En este trabajo se propone analizar la relación entre el nivel de conservadurismo de resultado y la bondad del gobierno corporativo. El objetivo fundamental es determinar si las características endógenas de gobierno de la empresa pueden afectar a la aplicación del principio contable de prudencia y por ello, al nivel de conservadurismo de la información contable. El estudio de los efectos del gobierno corporativo en la calidad de la información financiera hasta la fecha se ha centrado fundamentalmente en analizar los efectos constrictores del buen gobierno corporativo sobre las prácticas de gestión del beneficio (Ej.: Beasley, 1996; Peasnell et al., 2000). El análisis propuesto tiene como principal aportación que resulta novedoso dentro de la literatura, puesto que la relación entre el estilo de gobierno corporativo y el nivel de conservadurismo de resultado no ha sido previamente estudiada. Para la elaboración de la muestra, los datos contables y de mercado necesarios para el análisis los obtendremos de Compustat y CRSP. Los datos sobre gobierno corporativo los obtendremos del trabajo de Gompers et al. (2003). Para la medición del conservadurismo de resultado emplearemos la metodología desarrollada por Basu (1997). Para determinar el estilo de gobierno corporativo de las empresas utilizaremos índices agregados de gobierno corporativo, elaborados a partir de los datos de Gompers et al. (2003), quienes distinguen entre "democracias" (buen gobierno) y "dictaduras" (mal gobierno). Como hipótesis, se espera que los resultados reportados por las empresas más cercanas a la categoría definida como "democracias" (o con buen gobierno corporativo) tiendan a ser más conservadoras, esto es, a reflejar antes las malas que las buenas noticias.
A realizar por: Juan Manuel García Lara y Beatriz García Osma.
Cronología: Enero-Abril 2005: Recopilación de los datos y preparación de la muestra Mayo-Octubre 2005: Análisis empírico
Octubre-Noviembre: Redacción primera versión
Aportación general de los trabajos planteados:
Los resultados del proyecto permitirán aportar evidencia que ayude a demostrar las consecuencias que la diversidad contable en Europa tiene sobre la valoración de los títulos, y el coste que esto supone para la consecución de un mercado de capitales europeo eficiente y competitivo, así como a construir un marco teórico con el cual evaluar las consecuencias económicas de las elecciones de política contable en el ámbito de la globalización europea A su vez puede ayudar también a identificar qué normas permiten elaborar una información financiera que provea de una información más útil para la toma de decisiones de los inversores. Así pues, los beneficiarios de estos resultados serán los inversores en el mercado de capitales, las empresas que pretendan obtener recursos en un mercado de capitales globalizado y cuyo funcionamiento eficiente permitirá una mejor asignación de recursos y una reducción en el coste de capital, y por supuesto, los organismos reguladores nacionales e internacionales que pueden contar con un marco teórico, contrastado con evidencia empírica, que ayude a vislumbrar las consecuencias económicas de las normas contables.
Se pretende tener las primeras versiones de estos trabajos a lo largo del primer año del proyecto, y comenzar su divulgación en foros nacionales e internacionales hasta conseguir la maduración de los mismos y enviarlos a revistas de prestigio.
Referencias
Arce, M and A. Mora (2002): “Empirical evidence of the effect of European accounting differences on the stock market valuation of earnings and book value”, European Accounting Review, 11 (3): 573-599. Ball, R.; S.P. Kothari and A. Robin (2000): “The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings”, Journal of Accounting and Economics, 29: 1-51.
Ball, R. and Brown, P. (1968): “An empirical evaluation of accounting income numbers”, Journal of
Accounting Research, 6 (2): 159-178.
Barth, M.; W.H. Beaver and W. Landsman (1998): “Relative valuation roles of equity book value and the net income as a function of financial health”, Journal of Accounting & Economics 25: 1-34.
Barth, M.; J. Ellitot and M. Finn (1999): “Market rewards associated with patterns of increasing earnings”, Journal of Accounting Research, 37 (2): 387-413.
Bartov, E.; D. Givoly and C. Hayn (2002): “The rewards to meeting or beating earnings expectations”,
Journal of Accounting and Economics, 33(2): 173-204.
Basu, S. (1997): “The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings”, Journal of
Accounting and Economics, 24: 3-37.
Beasley, M.S. (1996): “An empirical analysis of the relation between the board of directors and financial statement fraud”, The Accounting Review, 71 (4): 443-465.
Beaver, W.H. (1968): “The information content of annual earnings announcements”, Journal of
Accounting Resarch 6 (3): 67- 92.
Beaver , W.H., R.A. Lambert and S.G. Ryan (1987): “The information content of security prices. A second look”, Journal of Accounting and Economics 9: 139-157.
Berger, P., E. Ofek and I. Swary (1996): “Investors valuation of the abandonment option”, Journal of
Financial Economics 42: 257-287.
Bhojraj, S. and C. Lee (2002): “Who Is My Peer? A Valuation-Based Approach to the Selection of Comparable Firms”, Journal of Accounting Research, 40 (2): 407-439.
Brown, L. D. and M. L. Caylor (2004): “A Temporal Analysis of Thresholds: Propensities and Valuation Consequences”, Working Paper, Georgia State University.
Burgstahler, D. and I. Dichev (1997a): “Earnings, adaptation, and equity value”, The Accounting Review 72: 187-215.
Burgstahler, D. and I. Dichev (1997b): “Earnings Management to avoid earnings decreases and losses”,
Journal of Accounting and Economics, 24 (1): 99-126.
Chevis, G.; S. Das and K. Sivaramakrishnan (2001): “An empirical analysis of firms that meet or exceed analysts’ earnings forecasts”. Working Paper, Texas A&M University and University of Illinois at Chicago.
Daske, H.; G.Gebhardt, G. and S. McLeay (2003): “A comparative analysis of the ditribution of earnings relative to targets in the European Union”. Working Paper, J.W. Goethe-Universitat Frankfurt, .W. Goethe-Universitat Frankfurt and University of Wales (Bangor).
Dechow, P.M.; R. G. Sloan and A. P. Sweeny (1996): “Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC”, Contemporary
Accounting Review, 13 (1): 1-36.
DeGeorge, F.; J. Patel, J. and R. Zeckhauser (1999): “Earnings management to exceed thresholds”,
Journal of Business, 72 (1): 1-33.
Feltham, G. and J.A. Ohlson (1995): “Valuation and clean surplus accounting for operating and financial activities”, Contemporary Accounting Research, 11: 689-731.
Francis, J. and K. Schipper (1999):“Have financial statements lost their relevance?”, Journal of
Accounting Research, 37: 319-352.
Garcia Lara, J.M. y A. Mora (2003): “La incorporación asimétrica de noticias al resultado contable en un contexto europeo: evidencia empírica”, Revista Española de Financiación y Contabilidad 116: 235-264. García Lara, J.M. and A. Mora (2004): “Balance sheet versus earnings conservatism in Europe”,
European Accounting Review, 13 (2): 261-292.
García Lara, J.M.; B. García Osma and A. Mora (2005): “The effect of earnings management on the asymmetric timeliness of earnings”, Journal of Business, Finance and Accounting (forthcoming).
Giner, B. and W. Rees (2001): “On the asymmetric recognition of good and bad news in France, Germany and the United Kingdom”, Journal of Business, Finance and Accounting, 28: 1285-1331. Gompers, P.; J. Ishii, y A. Metrick (2003): “Corporate Governance and Equity Prices”. Quarterly Journal
of Economics, 118 (1): 107-155.
Gore, P.; P. Pope and A. Singh (2002): “Earnings Management and the distribution of earnings relative to targets: UK evidence”. Working Paper, Lancaster University.
Hayn, C. (1995): “The information content of losses”, Journal of Accounting and Economics, 20: 125-153.
Jensen, M. and W.H. Meckling (1976): “Theory of the firm: managerial behaviour, agency costs and ownership structure”, Journal of Financial Economics, 3 (4): 305-360.
Jones, J. (1991): “Earnings management during import relief investigations”, Journal of Accounting
Research, 29 (2): 193-228.
Kasznik, R. y M. McNichols (2002): “Does meeting earnings expectations matter?: Evidence from analysts forecasts revisions and share prices”, Journal of Accounting Research. 40 (3): 727-759.
Klein, A. (2002): “Audit committee, board of director characteristics, and earnings management”, Journal
of Accounting and Economics, 33 (3): 375-400.
Leuz, C.; D. Nanda, and P.D. Wysocki (2003): “Earnings management and investor protection: and international comparison”, Journal of Financial Economics, 69 (3): 505-527.
Lopez, T. and L. Rees (2002): “The effect of beating and missing analysts’ forecasts on the information content of unexpected earnings”, Journal of Accounting, Auditing and Finance. 17 (2): 155-184.
Peasnell, K.V.; P.F. Pope. and S. Young(2000): “Accrual management to meet earnings targets: UK evidence Pre- and Post- Cadbury”, British Accounting Review, 32 (4): 415-445.
Pope, P.F. and M. Walker (2003): “Ex-ante and ex-post accounting conservatism, asset recognition and asymmetric earnings timeliness”, Working paper, Lancaster University and University of Manchester. Raonic, I.; S. McLeay and I. Asimakopoulos (2003): “The timeliness of income recognition by interlisted European companies: an analysis of institutional and market complexity”, Working paper, University of Wales, Bangor.
Subramanyan, K.R. and J. Wild (1996): “Going concern status, earnings persistence, and informativeness of earnings”, Contemporary Accounting Research 12: 251-273.
Watts, R.L. y Zimmerman, J.L. (1986): “Positive Accounting Theory”. Prentice Hall.
Xie, B., W.N. Davidson III and P.J. DaDalt (2003): “Earnings management and corporate goverance: the roles of the board and the audit committee”, Journal of Corporate Finance, 9 (3): 295-316.
Zhang, X. (2000): “Conservative accounting and equity valuation”, Journal of Accounting and
Economics, 29: 125-149.
Zhang, G., (2000), “Accounting information, capital investment decisions, and equity valuation: Theory and empirical implications”, Journal of Accounting Research 38, 271-295
2. PROYECTO DE ACTIVIDADES
2.1. EXPERIENCIA DE LA CANDIDATA EN ORGANIZACIÓN DE EVENTOS Y GESTIÓN DE LAS ACTIVIDADES
La experiencia docente de la candidata puede verse en curriculum vitae adjunto, cubriendo, durante el periodo de tres tramos de docencia reconocidos, diversidad de materias en el área de contabilidad y en distintos ciclos y foros, destacando fundamentalmente la dirección del curso de postgrado “Normativa Contable Internacional” impartido por la UOC y la gestión del doctorado en Contabilidad con mención de calidad de la Universidad de Valencia.
La capacidad de organización y gestión de las actividades del proyecto que propone la candidata queda avalada por la siguiente experiencia (puede verse más detalle en cv) a) Organización de congresos:
Secretaria del comité organizador de los siguientes congresos/seminarios:
- International workshop on comparability of financial reporting in the European Union (Madrid UAM, 21-22 Junio 1996).
- II Workshop sobre Investigación Empírica en Contabilidad Financiera, Valencia 17-18 Septiembre 1998.
- “El futuro de la información contable financiera en un contexto internacional con el euro”, El Escorial, 7-9 Julio 1999, Fundación General de la Universidad Complutense de Madrid, Euroforum, AECA.
- “Encuentro sobre valoración de empresas y medición de intangibles” El Escorial, 6-8 Septiembre 2000, Fundación General de la Universidad Complutense de Madrid, Euroforum, AECA.
b) otras actividades relacionadas con la gestión:
- Directora Docente Departamento Contabilidad UV.
- Miembro de Comisión de doctorado que gestiona el Doctorado con mención de calidad del Departamento de Contabilidad de UV.
- Vicedecana de Relaciones Internacionales, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales UV.
- Directora Programa Erasmus, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales UV.
- Coordinadora de red internacional del programa Erasmus, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales UV.
- Coordinadora Programa Sócrates, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales UV
2.2. PROPUESTA DE ACTIVIDADES DOCENTES 2.2.1 Docencia universitaria en primeros ciclos
En la actualidad existe en la Facultad de Economía de la Universidad de Valencia desde el curso 2002-2003 el denominado GRUPO INTERNACIONAL al que se les imparte en inglés parte de las materias de su titulación. El Departamento de Contabilidad imparte las materias de:
- Introduction to financial accounting (troncal en primer curso de la licenciatura de ADE y diplomatura de empresariales).
- Advanced Financial Accounting (optativa de ADE, ECO y empresariales). - Management Accounting (troncal segundo curso de la licenciatura de ADE y
diplomatura de empresariales).
Está prevista además la impartición para el próximo curso de las siguientes materias: - Consolidation (troncal de ADE).
- Financial Analysis (troncal de ADE).
He sido profesora de estos grupos en la materia Introduction to Financial Accounting en el curso 2002-2003 y desde el curso 2003-2004 soy profesora de la materia Advanced
Financial Accounting. Está previsto que sea profesora además de la materia Consolidation en los próximos cursos.
La creación de este grupo de alumnos supone una experiencia pionera y de innovación docente cuyo objetivo es, en primer lugar, preparar a nuestros alumnos para un mundo económico y empresarial globalizado. En estas circunstancias, la docencia en este grupo no sólo implica el conocimiento del lenguaje técnico en inglés, sino que además permite dar una visión internacional de las materias de estudio y de la propia formación universitaria y del mundo empresarial. Además esta experiencia puede permitir a medio plazo un reclamo para internacionalizar nuestros centros universitarios atrayendo estudiantes de otros países y enriqueciendo en gran medida nuestra universidad, con lo que se estaría avanzando hacia los objetivos fijados por el Espacio Europeo de Educación Superior.
Con el patrocinio de la Cátedra Carlos Cubillo se podría invitar a dos profesores de universidades extranjeras de prestigio a impartir seminarios sobre la contabilidad desde una perspectiva internacional a los alumnos de este grupo en los cursos 2004-2005 y 2005-2006. El primer año dirigido a los alumnos de los primeros cursos (International
Financial Accounting) y el segundo año dirigido a los alumnos de los últimos cursos
(Financial Analysis and Capital Markets).
Para ello contamos con la posible cofinanciación de la Facultad de Economía de la Universidad de Valencia, que dispone de fondos específicos de ayuda para la
“cofinanciación de conferencias y seminarios a cargo de profesores extranjeros para el grupo internacional”. La existencia de un grupo de trabajo de profesores de universidades europeas a través del proyecto HARMONIA, que ha gozado de la financiación de la Comisión Europea como “red de formación de jóvenes investigadores”, nos permite contar con diversos profesores como candidatos a impartir dicho seminario.
2.2.2. Docencia universitaria en tercer ciclo
En la actualidad el Departamento de Contabilidad de la Universidad de Valencia tiene otorgada la mención de calidad de la ANECA al programa de doctorado en contabilidad desde el curso 2003-2004. Formo parte desde el comienzo de la Comisión de doctorado que gestionó la propuesta y que gestiona en la actualidad dicho programa con mención de calidad. Se propone que la Cátedra Carlos Cubillo financie a un profesor de una universidad extranjera y a otro de una universidad nacional para la realización de sendos seminarios en dicho programa de doctorado y hacer extensiva a alumnos de tercer ciclo e investigadores en general de toda España la invitación a atender a dicho seminario. Contamos con la candidatura expresa del profesor Neil Garrod (Thames Valley University, Londres) y Jose Ignacio Martínez Churiaque (Universidad del País Vasco).
Es importante destacar que tanto el grupo internacional como el doctorado con mención de calidad tienen abiertas diversas posibilidades de financiación adicional por las características de los mismos, lo cual hace totalmente viable la organización de dichos seminarios ya que la Cátedra Carlos Cubillo podría contar con financiación adicional para su correcta organización. Consideramos que es importante asociar el nombre de la Cátedra a las actividades docentes de índole más internacional.
2.2.3. Docencia de postgrado
a.- En la actualidad soy coordinadora docente y profesora de un curso de postgrado sobre normativa contable internacional organizado por la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) y AECA. Dicho curso es de naturaleza virtual, semestral y estamos en el momento actual en la tercera edición del mismo.
La Cátedra Carlos Cubillo podría organizar junto con la UOC próximas ediciones de dicho curso actualizando el material para los alumnos de manera periódica.
b.- El Ministerio de Educación ha publicado una convocatoria de ayudas con el fin de elaborar propuestas de programas de postgrado adaptadas al Espacio Europeo de Educación Superior que se ha venido desarrollando tras la declaración de Bolonia. Dichas propuestas sólo pueden estar lideradas por Departamentos que tengan doctorados con mención de calidad, y el de la Universidad de Valencia es el único actualmente de esta especialidad que ostenta dicha mención. En la actualidad el Departamento de Contabilidad de la Universidad de Valencia (con la coordinación del Dr Serra, Dr Ripoll y Dra Mora) ha enviado una solicitud de financiación para la elaboración de una propuesta de curso de postgrado de especialización en contabilidad en contabilidad. Para ello contamos ya con la colaboración expresa en la solicitud de profesores de 17 universidades españolas. La Cátedra Carlos Cubillo, podría así, a través de su titular, formar parte de una propuesta de estudio de postgrado adaptada al
nuevo espacio de educación superior en el que la contabilidad, al igual que en otros países europeos, fuese una materia de especialización de los estudios universitarios. 2.2.4. Docencia profesional
La aplicación inminente de las normas internacionales de contabilidad y la reforma prevista de la legislación nacional ha supuesto una inquietud de formación por parte de los profesionales que implica la organización de cursos y seminarios destinados al mundo empresarial. En ese sentido he realizado en los últimos años cursos y seminarios organizados por entidades y colegios profesionales y están previstos los siguientes:
Con fecha fijada:
- Organizado junto a la empresa de formación “Iniciativas Empresariales”: Barcelona 7 Abril 2005
Madrid 12 Abril 2005
Sin fecha fijada pero previsto “Seminario sobre normas internacionales de
contabilidad”:
- Sindicatura de Cuentas de la Comunidad Valenciana - Autoridad Portuaria de Valencia
Otros cursos de posible organización (hay que realizar la solicitud correspondiente): Universidad Internacional Menéndez Pelayo (delegación de Valencia)
2.3. ORGANIZACIÓN DE CONGRESOS Y JORNADAS
Además de la organización de seminarios previstos en la Universidad de Valencia, tanto para estudiantes como para académicos y estudiantes de doctorado, proponemos la organización de:
1.“Workshop de investigación empírica en contabilidad financiera”
En dicho workshop habría ponentes invitados, comunicaciones en sesiones paralelas, y contra-comunicaciones. Entre los ponentes invitados figurarían dos investigadores internacionales de prestigio. Además habría una mesa redonda formada por investigadores nacionales de prestigio en las distintas áreas de investigación empírica en contabilidad.
Entre los ponentes de universidades extranjeras candidatos a participar en este workshop estarían:
Peter Joos (City University of New York) Philip Joos (Universidad de Rochester) Stephen Young (Universidad de Lancaster) William Rees (Universidad de Ámsterdam)
