CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
46 CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Este capítulo corresponde al conjunto de procesos, técnicas e instrumentos para medir la variable que interviene en la investigación. Se establecen los tipos de métodos a seguir en el proyecto así como las actividades y materiales a utilizar para su realización.
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
El tipo de investigación se clasifica dependiendo del propósito de la misma así como de los autores que se tomen como referencia para establecer dicha clasificación.
De acuerdo al propósito que se persigue, la presente investigación es del tipo Proyectiva según Hurtado (2006, Pág. 145), quién define la investigación proyectiva como una propuesta o un modelo, los cuales constituyen la solución a un problema con necesidad de tipo proyectivo, ya sea de un grupo social o una institución, a través de un invento, programas, diseño, creaciones, dirigidas a cumplir una necesidad.
Este proyecto se considera del tipo proyectivo por ser, como bien lo dice Hurtado (2006, Pág. 145), una propuesta que busca brindar la solución a un
problema específico que es crear un Sistema Automatizado con base en una Fresadora de Control numérico (CNC) para la Elaboración de circuitos impresos.
Según su propósito el estudio es Descriptivo; afirmación ésta en correspondencia en los criterios expuestos por Hernández, Fernández y Baptista (2006, Pág. 102) “como aquellos que buscan especificar las propiedades, características y perfiles de personas, grupos, comunidades, procesos, objetos o cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis”
Considerando la afirmación anterior esta investigación se considera descriptiva, debido a que se evalúan con la mayor precisión las variables de mejoramiento continuo del proceso operativo, recolectando información sobre cada una de ellas para aclarar los hechos que construyen el problema de investigación, identificación y características de la investigación.
2. DISEÑO DE LA INVESTIGACION.
El diseño de la investigación es un plan o estrategia que se desarrolla para obtener la información que se requiere en una investigación. Este diseño proporciona lo que se debe hacer para alcanzar el objetivo del estudio y para contestar las interrogantes que puedan presentarse.
Por otra parte, atendiendo a los criterios expuestos por Sabino (2000, Pág.
89), la investigación se ubica entre las De Campo definida como
“aquella que se basa en recolectar los datos en forma directa de la realidad, mediante el trabajo concreto del investigador y su equipo”.
Por tal motivo, se afirma que el presente estudio se considera de campo, ya que los datos y toda la información necesaria se obtendrá directamente de un espacio donde se obtendrán los datos físicos visibles de las pruebas a realizar.
Además para Hernández y otros (2006, Pág. 205.),el diseño es No Experimental definido así porque son, “estudios que se realizan sin la manipulación deliberada de variables y en los que solo se observan los fenómenos en su ambiente natural para después analizarlos”.
Por lo tanto, la investigación se considera que el estudio es no experimental, ya que los datos obtenidos no fueron manipulados deliberadamente de la variable procesos operativos, en otras palabras, se observaron las situaciones ya existente, tal como se da en su contexto natural para después analizarlo, no se provocaron intencionalmente para efecto de la investigación.
Por último, el diseño propuesto en correspondencia con el enfoque manejado por Hernández y otros (2006, Pág. 205), se considera Transeccional- Descriptivo, definido así porque “tienen como objetivo indagar la incidencia de los valores que se manifiestan una o más variables (dentro del enfoque cuantitativo), o ubicar, categorizar y proporcionar una visión de una comunidad, un evento, un contexto, un fenómeno o una situación
(describirla, como su nombre lo indica dentro del enfoque cualitativo). Más adelante señala, que el procedimiento consiste en medir o ubicar a un grupo de personas, objetos, situaciones, contextos, fenómenos, en una variable o concepto (generalmente más de una variable o concepto) y proporcionar una descripción. Son, por lo tanto estudios puramente descriptivos y cuando establecen hipótesis, estas son también descriptivas”.
Ahora bien, considerando la afirmación anterior el diseño de esta investigación es transeccional-descriptiva, ya que su finalidad es proporcionar una visión de una situación, ubicando así contextos en una variable y proporcionar su descripción.
3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
En toda investigación es necesaria la recolección de datos para el desarrollo en forma progresiva y satisfactoria de la misma. Las técnicas de recolección conducen a la verificación del problema planteado, cada tipo de investigación determinará las técnicas a utilizar y cada técnica establece sus herramientas, instrumentos o medios que serán empleados.
Como una de las técnicas más comunes de recolección de datos, se presenta es la observación metódica, basada en el establecimiento previo de las variables empíricas y las categorías sobre las que se necesita recoger información. Una vez identificadas las mismas, se examinan
sistemáticamente los documentos, con el fin de encontrar los datos contenidos en ellos referente a cada categoría.
En el presente Trabajo Especial de Grado se presenta la observación directa como una técnica de recolección de datos obligatoria para conocer y estudiar el funcionamiento de una fresadora de control numérico, para el reconocimiento de las variables y métodos de elaboración de circuitos impresos; Asimismo, identificar todos los elementos que conforman el sistema automatizado, desde el proceso, hasta la elaboración del circuito.
También se utilizó la técnica de entrevistas no estructuradas, que según Méndez (2010) “La entrevista no estructurada es aquella donde a través del dialogo, el encuestador obtiene la información deseada, sin planificación alguna”.
Dichas entrevistas se llevaron a cabo a expertos de máquinas CNC de diferentes talleres visitados en Maracaibo utilizando para ello un guion de sondeo; los cuales expusieron las características del proceso para la elaboración de un Sistema Automatizado con base en una Fresadora de Control numérico (CNC) para la Elaboración de circuitos impresos.
4. POBLACION
De acuerdo a lo señalado por Bavaresco de Prieto (2006, Pág. 91) “la población es la totalidad de los elementos que forman un conjunto”
Según lo expuesto por Bavaresco de Prieto (2006, Pág. 91) la unidad de análisis es un “conjunto de elementos acerca de los cuales se desarrolla la investigación”.
Analizando lo antes expuesto puede concluirse que el caso de la presente investigación no presenta población, sino una unidad de análisis la cual va a ser una Fresadora de Control Numérico (CNC) como se muestra en la figura 3.
Figura 3. Fresadora CNC.
Fuente: www.disegnosoft.com (2012)
5.- METODOLOGÍA SELECCIONADA
La metodología seleccionada para el proceso de investigación consiste en la fusión de dos metodologías preexistentes: la establecida por Savant
Partes Móviles
Motores
Tornillo sin fin
(2003) en su libro “Diseño Electrónico” y la planteada por Ángulo (1986) en su libro “Robótica Práctica”. Quedando constituida una metodología Hibrida.
Se seleccionó de cada metodología las fases más acordes al proyecto del sistema de monitoreo, obteniendo como resultado las ocho (8) fases que a continuación se describen
.
FASE I: Definir el problema (SAVANT)
FASE II: Definición de las especificaciones (ÁNGULO) FASE III: Esquema general del hardware (ÁNGULO) FASE IV: Ordinograma general (ÁNGULO)
FASE V. Adaptación entre el hardware y el software (ANGULO) FASE VI. Finalización del diseño (SAVANT)
FASE VII. Depuración del software.(ÁNGULO) FASE VIII. Pruebas finales.(ÁNGULO)
FASE I. DEFINIR EL PROBLEMA (SAVANT)
Consiste en describir lo que debe hacer el diseño de forma clara y detallada, se especifican todos los requerimientos del proyecto que se desea realizar, las necesidades del mismo y finalmente se resalta la importancia que este posee.
FASE II. DEFINICIÓN DE LAS ESPECIFICACIONES (ÁNGULO)
Durante esta fase se define con la mayor precisión posible el funcionamiento del sistema a desarrollarse, para lo cual se debe establecer los estímulos de entrada y salida, sin detenerse a analizar las razones;
especificando solamente lo que se va a desarrollar y no por qué se va a desarrollar.
FASE III. ESQUEMA GENERAL DEL HARDWARE (ÁNGULO)
En esta fase se realiza un diagrama de bloques funcional de todo el sistema de monitoreo, con cada una de las etapas que posee interconectadas entre sí de manera lógica, con el objetivo de dar una visión general del funcionamiento del sistema.
FASE IV. ORDINOGRAMA GENERAL (ÁNGULO)
Esta fase comprende el proceso de programación de cada componente del sistema que lo requiera, se denomina general puesto que su propósito es servir como base para el desarrollo del software a utilizar, el cual estará sujeto a modificaciones. Este se realiza en forma general pero ilustrando todo el funcionamiento del sistema
FASE V. ADAPTACION ENTRE EL HARDWARE Y EL SOFTWARE (ANGULO)
Una vez establecidas las definiciones del hardware y el software, se establecerán los diferentes mecanismos para lograr la comunicación entre ambas partes del sistema. Garantizando con esto la entrada y salida de información correctamente.
FASE VI. FINALIZACION DEL DISEÑO (SAVANT)
En el transcurso de esta fase se elabora el prototipo del sistema siguiendo cada una de especificaciones establecidas, realizando una serie de simulaciones dentro de un programa computarizado para evaluar su calidad, funcionamiento y aplicación.
FASE VII. DEPURACIÓN DEL SOFTWARE.(ÁNGULO)
En esta fase el programa se probará y se depurara hasta que su funcionamiento sea el más adecuado. Se deben probar exhaustivamente todas y cada una de las diferentes bifurcaciones del programa, incluso determinando su utilización bajo condiciones extremas de uso y abuso
FASE VIII. PRUEBAS FINALES.(ÁNGULO)
Durante esta fase debe probarse la funcionalidad total, realizando pruebas y simulaciones necesarias para obtener el perfecto funcionamiento del sistema.
5.1- CUADRO DE ACTIVIDADES Y RECURSOS
Cuadro 2
Actividades y Recursos Objetivos
Específicos
Fases
Metodológicas Actividades Recursos -Analizar los
métodos actuales para la elaboración de circuitos impresos.
Fase I.
Definición del problema.
- Descripción del diseño.
- Establecimiento de requerimientos y necesidades.
-Entrevista no estructurada.
-Revisión bibliográfica.
-Guión de Sondeo.
-Identificar las especificaciones teóricas, técnicas y tecnológicas de un sistema
automatizado con
base a una
fresadora de control numérico para la elaboración de circuitos impresos.
Fase II.
Definición de las especificaciones
.
-Funcionamiento.
-Registros de entrada y salida
-Establecimiento de lo que se va a desarrollar.
-Entrevista no Estructurada.
-Revisión bibliográfica.
-Guión de Sondeo.
-Registro histórico.
CUADRO 2 (CONT…) Actividades y Recursos -Diseñar la
secuencia lógica y física de operación del sistema automatizado con base a una fresadora de control numérico para la elaboración de circuitos impresos.
Fase III.
Esquema general del hardware.
Fase IV.
Ordinogram a General (ángulo)
-Diagrama de bloques en cada etapa.
-Programación de cada componente del sistema.
-Desarrollo del Software.
-Manuales técnicos.
-Software de programación.
-Software de aplicación.
-Integrar los elementos de hardware y software del sistema automatizado con base a una fresadora de control numérico para la elaboración de circuitos impresos.
Fase V.
Adaptación entre el hardware y el software
-Mecanismos para el establecimiento de la comunicación.
-Evaluación de la entrada y salida de información.
-Software para la comunicación entre Hardware y Software
-Construir un prototipo de una fresadora de control numérico para el automatizado del proceso de elaboración de circuitos impresos, con base en los objetivos anteriores.
Fase VI.
Finalización del diseño.
-Creación de prototipo.
-Seguimiento a las especificaciones establecidas.
-Componentes Eléctricos.
-Partes mecánicas
-Verificar mediante pruebas pertinentes el funcionamiento del prototipo.
Fase VII.
Depuración del software.
Fase VIII.
Pruebas finales.
-Funcionamiento del sistema.
-Elaboración de pruebas en condiciones extremas.
-Elaboración de Simulaciones.
-Software de Simulación.
Fuente: Guerrero, Urdaneta y Villalobos (2012)
Cuadro 3
Cronograma de actividades
Semana Fecha Actividades
01
30/04/2012 05/05/2012
Clase introductoria.
Conformación de equipos.
Asignación de facilitador académico.
Asignación de horario de asesoría.
02
07/09/2012 12/05/2012
Elaboración del título.
Elaboración del área temática.
03
14/05/2012 19/05/2012
Elaboración de los objetivos de la investigación.
04
21/05/2012 26/05/2012
Elaboración de la situación objeto de estudio.
05
28/05/2012 02/06/2012
Elaboración de la justificación de la investigación.
06
04/06/2012 09/06/2012
Elaboración de la delimitación.
07
11/06/2012 16/06/2012
Desmontaje de los antecedentes de la investigación.
08
18/06/2012 23/06/2012
Entrega al Comité Académico del Informe I.
Cuadro 3 (Cont...)
Semana Fecha Actividades
09
25/06/2012 30/06/2012
Respuesta del Comité Académico del Informe I.
Elaboración de los antecedentes de la investigación.
10
02/07/2012 07/07/2012
Criterios para la selección de las bases teóricas.
Desarrollo del esquema preliminar de las bases teóricas.
11
16/07/2012 21/07/2012
Elaboración del sistema de variables.
Revisión del Capítulo I y II.
12
23/07/2012 28/07/2012
Elaboración del cuadro de variables.
13 30/07/2012 04/08/2012
Asignación del horario de asesoría.
14
03/09/2012 08/09/2012
Revisión pendiente y ajustes del Capítulo I y II.
Redacción de la metodología utilizada.
15
10/09/2012 15/09/2012
Elaboración del cuadro de actividades.
16 17/09/2012 22/09/2012
Entrega al Comité Académico del Informe II.
17
24/09/2012 29/09/2012
Respuesta del Comité Académico del Informe II.
Cuadro 3 (Cont...)
Semana Fecha Actividades
18
01/10/2012 06/10/2012
Redacción del tipo de investigación.
Elaboración del diseño de la investigación.
19
08/10/2012 13/10/2012
Selección de las técnicas de recolección de datos.
20
15/10/2012 20/10/2012
Elaboración de los instrumentos.
21
22/10/2012 27/10/2012
Elaboración de los instrumentos.
22
29/10/2012
03/11/2012 Elaboración de los instrumentos.
23
05/11/2012 10/11/2012
Visita a la compañía Baker Hughes, S.C.P.A.
24 12/11/2012 17/11/2012
Elaboración de la población.
25 19/11/2012 24/11/2012
Desarrollo de la Fase I.
26 26/11/2012 01/12/2012
Desarrollo de la Fase II.
27 03/12/2012 08/12/2012
Elaboración del cronograma de actividades.
Fuente: Guerrero, Urdaneta y Villalobos (2012).
