12/09/13
S-13-06909
INFORME AT-0933/13
NV-12-2039 AST-12-181
NUDESPOL, S.L.
C/ SERRETILLA, 234 A P.I. LA PAHILLA
46370-CHIVA (VALENCIA) EMPRESA
D. JORGE TUREGANO BLASCO / D. RICARDO GRAU BALLESTER SOLICITANTE
Nº DE HOJAS: 8
Firma electrónica del personal autorizado:
FECHA DE RECEPCION: 19/04/13, 24/06/13 y 16/05/13 FECHA INICIO DE ENSAYO: 29/04/13
FECHA DE FINALIZACION DE ENSAYO: 02/08/13
NOMBRE GIL ROJO MARIA LUISA - NIF 33413320R Responsable Laboratorio Físico-Mecánico
2013.09.12 14:52:33 +02'00'
Evaluación de los requisitos esenciales aplicables a los platos de ducha para uso doméstico según la norma UNE-EN 14527 (Octubre 2006).
Determinación de las características de deslizamiento y resbaladicidad.
A.- Aptitud para la limpieza.
A.1. Aspecto de la superficie según apartado 4.2.1.
A.2. Evacuación del agua según apartado 4.2.2.
B.- Durabilidad.
B.1. Estabilidad del fondo según apartado 5.1.
B.2. Resistencia a los agentes químicos y a las manchas según apartado 5.2.
B.3. Resistencias a las variaciones de temperatura según apartado 5.3.
C.- Resistencia al deslizamiento según el método del péndulo de acuerdo a la norma UNE-ENV 12633:2003 Anexo A.
D.- Ángulo crítico de deslizamiento, zonas húmedas de andar descalzo, de acuerdo a la norma DIN 51097:1992.
SILEXGEL
1.- Plato de ducha, fecha de recepción 19/04/13
- Código: 12/2039/4
2.- Probetas para ensayos de deslizamiento, fecha de recepción 24/06/13
- Código: 12/2039/5
3.- Plato de ducha, fecha de recepción 16/05/13
- Código: 12/2039/6
ASUNTO
ENSAYOS
MUESTRAS
A.- Aptitud para la limpieza.
A.1. Aspecto de la superficie.
(1) Ensayo/s:
- Método: inspección mediante fuerte luz proyectada oblicuamente (2) Probeta/s:
- Nº de probetas: 1
- Tipo de probeta: plato de ducha entero
A.2. Evacuación del agua.
(1) Ensayo/s:
- Método: evacuación de agua a través del orificio de desagüe del plato de ducha y determinación de las dimensiones de dicho orificio según norma UNE-EN 251.
(2) Probeta/s:
- Nº de probetas: 1
- Tipo de probeta: plato de ducha entero
B.- Durabilidad.
B.1. Estabilidad del fondo.
(1) Ensayo/s:
- Método: carga de 100 kg en sacos de tela en el centro geométrico del plato de ducha - Duración: 10 minutos
- Evaluación: detección de deformaciones permanentes u otros defectos y verificación de las dimensiones según norma UNE-EN 251 después del ensayo.
(2) Probeta/s:
- Nº de probetas: 1
- Tipo de probeta: plato de ducha entero
METODOS DE ENSAYO
B.2. Resistencia a los agentes químicos y a las manchas
La zona de ensayo para cada uno de los agentes químicos se limpia, antes de su utilización, con agua caliente jabonosa, se enjuaga y se seca con un paño suave.
Sobre cada una de las zonas de ensayo se deposita una gota de la solución de ensayo. La gota se cubre con un vidrio de reloj con la concavidad hacia abajo, de modo que toda la gota esté cubierta por el vidrio de reloj. Se deja actuar durante 120 minutos en la oscuridad.
Cada una de las zonas de ensayo se enjuaga con agua desmineralizada (1ª etapa) y se examina visualmente para comprobar si su aspecto presenta algún cambio negativo. Si se produce deterioro, se sumerge el disco de espuma en agua desmineralizada y se limpia la superficie ensayada con una velocidad de 60 min-1 durante 30 vueltas (2ª etapa).
Las zonas de ensayo se enjuagan con agua desmineralizada, se secan y se examinan visualmente.
Si el deterioro persiste, se repite el proceso de limpieza utilizando el abrasivo que contiene alúmina- 12h suspendida en agua (3ª etapa) y se vuelve a examinar.
B.3. Resistencia a las variaciones de temperatura.
(1) Ensayo/s:
- Método: 100 ciclos de agua caliente y agua fría - Ciclos:
(i) 90 l de agua a (75±2)ºC con un caudal de 0,15 l/s (ii) 90 l de agua a (12±3)ºC con un caudal de 0,15 l/s
- Evaluación: deformaciones y defectos (mediante la aplicación de una solución de eosina) (2) Probeta/s:
- Nº de probetas: 1
- Tipo de probeta: plato de ducha entero
C.- Resistencia al deslizamiento.
(1) Ensayo/s:
- Método: método del péndulo según anexo A de la norma UNE-ENV 12633 (2) Probeta/s:
- Nº de probetas: 4
- Tipo de probeta: (200x200) mm
D.- Ángulo crítico de deslizamiento.
(1) Ensayo/s:
- Método: zonas húmedas de andar descalzo según la norma DIN 51097 (2) Probeta/s:
- Nº de probetas: 4
- Tipo de probeta: extraída de una superficie de (1200x500) mm
A.- Aptitud para la limpieza.
A.1. Aspecto de la superficie.
Toda la superficie del plato de ducha presenta un aspecto liso y exento de ángulos o esquinas inaccesibles que impidan la limpieza.
A.2. Evacuación del agua.
Toda el agua se evacua del plato de ducha excepto el agua retenida por tensión superficial.
B.- Durabilidad.
B.1. Estabilidad del fondo.
Después del ensayo no aparece deformación permanente ni otros defectos. En la verificación dimensional realizada no se observan cambios significativos en sus cotas (ver Tabla 1).
Tabla 1
Cota Medida inicial (mm) Medida tras ensayo (mm)
Largo del plato 119,089
±0,049
119,069
±0,049
Ancho del plato 603,525
±0,026
603,535
±0,027
Coordenada X centro desagüe 363,193
±0,018
363,208
±0,019
Coordenada Y centro desagüe 301,754
±0,016
301,756
±0,016
Diámetro del desagüe 92,047
±0,010
92,048
±0,010
Espesor/altura de plato
28,538
±0,009
28,400
±0,008
28,899
±0,009
29,003
±0,008
29,470
±0,009
29,603
±0,008
30,161
±0,0010
30,095
±0,010
30,161
±0,009
29,818
±0,008
29,300
±0,011
28,682
±0,009
29,298
±0,009
29,032
±0,009
29,021
±0,009
28,902
±0,008
29,122
±0,009
29,089
±0,008
Espesor/Altura hasta el desagüe
27,787
±0,0009
21,726
±0,009
Distancia del plano superior al plano del desagüe
14,261
±0,009
14,131
±0,009
RESULTADOS
B.2. Resistencia a los agentes químicos y a las manchas.
Tabla 2
Agente químico Resultado-Rating Método de limpieza utilizado para su eliminación final
Ácido acético, 10% v/v Sin defecto Limpieza con agua
desmineralizada (1ª etapa) Hidróxido sódico (NaOH), 5% p/p Sin defecto Limpieza con abrasivo que contiene alúmina (3ª etapa) Etanol, 70% v/v Ligero blanqueamiento Limpieza con agua
desmineralizada (1ª etapa) Hipoclorito sódico con 5%
de cloro libre Sin defecto Limpieza con abrasivo que
contiene alúmina (3ª etapa) Azul de metileno, 1% p/p Sin defecto Limpieza con abrasivo que contiene alúmina (3ª etapa)
B.3. Resistencia a las variaciones de temperatura.
No se observa ningún defecto después del ensayo, por lo que el resultado del ensayo es SATISFACTORIO.
C.- Resistencia al deslizamiento.
Tabla 3
Probeta Dirección
Valor USRV
0º 180º
1 27 29 28
2 33 32 33
3 28 27 28
4 30 28 29
Valor medio 30
Incertidumbre (k=2) 4
CLASIFICACIÓN 1
D.- Ángulo crítico de deslizamiento.
Tabla 4
Probeta Técnico
1 2
1 17,6º 15,2º
2 16,3º 16,1º
3 17,6º 15,7º
4 16,4º 14,7º
Valor medio 17,0º 15,4º
Índice de corrección -1,3º -1,4º
Ángulo de inclinación
corregido 15,7º 14,0º
Ángulo de inclinación
total medio 15º
CLASIFICACIÓN A
1.- AIMPLAS responde únicamente de los resultados sobre los métodos de análisis consignados en el informe y referidos exclusivamente a los materiales o muestras que se indican en el mismo, limitando a éstos la responsabilidad profesional y jurídica del Centro. Salvo mención expresa, las muestras han sido libremente elegidas, referenciadas y enviadas por el solicitante.
2.- Este Instituto no se hace responsable en ningún caso de la interpretación o uso indebido que pueda hacerse de este documento, cuya reproducción total o parcial sin la autorización de AIMPLAS está totalmente prohibida.
3.- Los resultados se consideran como propiedad del solicitante y, sin autorización previa, AIMPLAS se abstendrá de comunicarlos a un tercero.
4.- Ninguna de las indicaciones formuladas en este informe puede tener el carácter de garantía para las marcas comerciales que en su caso se citen.
5.- Ante posibles discrepancias entre informes, se procederá a una comprobación dirimente en la sede central del Instituto. Así mismo, el solicitante se obliga a notificar a este Centro cualquier reclamación que reciba, con causa en el informe, eximiendo a este Centro de toda responsabilidad caso de no hacerlo así.
