UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACUL TAO DE INGENIERÍA QUÍMICA

"ESTUDIO DE LA CONTAMINACION DEL RIO MONZÓN Y AFLUENTES POR EFECTO DE LA ELABORACION DE

CLORHIDRATO DE COCA(NAEN LA PROVINCIA DE

HUAMALIES .. HUANUCO"

TESIS·

PRESENTADA POR:

Bach. ALEJANDRO MENDEZ, Lidlana Rene Bach. OSORIO T ACZA. Nanci Amelía PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO QUIMICO

HUANCA YO-PERÚ

2010

"ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO MONZÓN Y AFLUENTES

·POR EFECTO DE LA ELABORACIÓN DE CLORHIDRATO DE COCAINA EN LA PROVINCIA DE HUAMALIES - HUANUCO"

1

ASESOR: JOSE POMALAYA VALDEZ

DEDICATORIA

A mis padres Victoria e Isidoro y hermanos por su apoyo incondicional para mi . realización profesional.

Lidiana A.

A mis padres Alicia y Ananeos por su esfuerzo y apoyo en mi formación personal y profesional y a mis abuelas Maura y Adela por ser mi guía por siempre.

Nanci O.

AGRADECIMIENTO

A Dios por guiar e iluminar nuestro camino.

A todos los Docentes de la Facultad de Ingeniería Química - UNCP por los conocimientos trasmitidos para nuestro desarrollo profesional.

A la Policía Nacional del Perú - Dirección Ejecutiva de Operaciones Policiales Frente Huallaga por la información y el resguardo brindado.

A la empresa lnspectorate Services SAC - División de Medio Ambiente y al jefe de laboratorio lng. Lucio Capcha Collado por su colaboración para la ejecución del estudio.

A nuestros colegas Dra. Erika López - Supervisora del área de Colorimetría, Ms.

Verónica Amador, por su apoyo en el desarrollo de los análisis en el laboratorio.

Al lng. Ambiental Daniel Fernández y al lng. Cesar Cárdenas por su colaboración en la evaluación del estudio.

Y a todos los amigos y familiares que contribuyeron a la ejecución del estudio.

LAS AUTORAS

V

RESUMEN

El presente proyecto de "Estudio de la contaminación del río Monzón y afluentes por efecto de la elaboración de clorhidrato de cocaína en la provincia de Huamalies - Huánuco", tiene como objetivos: el identificar las fuentes potenciales de contaminación a través de la cuenca del Monzón, determinar los contaminantes del río Monzón y afluentes e identificar el impacto ambiental al río Monzón y afluentes por efecto dela elaboración de clorhidrato de cocaína;

considerando que los reactivos usados para la elaboración de clorhidrato de cocaína son desechados a las orillas de los ríos aledaños.

El estudio se realizó muestreando las aguas de afluentes, aguas arriba y aguas bajo del río Monzón, de acuerdo a un diagnóstico previo de la situación en el valle, en dos periodos climáticos húmedo (Enero) y seco (Setiembre), en 5 puntos de muestreo los cuales son: punto A: Río Monzón (ingreso de área de estudio), punto 8: Afluente Río Tazo Grande, punto C: Afluente Río Cachicoto, punto D: Afluente Río Palo Wimba, punto E: Río Monzón (salida de área de estudio).

Para dicho estudio se realizó el análisis de parámetros físico-químicos y microbiológicos, mediante métodos espectrométricos, electrométricos, gravimétricos, calorimétricos y volumétricos.

Los resultados obtenidos fueron comparados con los Estándares Nacionales de calidad para el Agua vigentes en el Perú L.M.P.-D.S.N° 002-2008-MINAM, determinándose así los contaminantes: Nitrato, Nitrito, Nitrogeno amoniacal, Materia Organica, Sulfato, Coliformes fecales y totales, Al, Cu, Pb,P, Fe, Ni, Ca, Mg, K y Na asi mismo se observó que existe alteracion en los indicadores de la calidad de agua los cuales fueron: pH, conductancia especifica, solidos disueltos y totales , turbidez, oxigeno disuelto, cloruros, dureza total y calcica, alcalinidad, 080, DQO; por tanto dicha agua se encuentra contaminada debido al vertimiento de residuos provenientes de la elaboracion de clorhidrato de cocaína.

Para la evaluacion del impacto ambiental se elaboró la matriz causa efecto donde se observó que los contaminantes ya determinados, representan un riesgo significativo para la conservación del ambiente acuático, el uso agrícola - ganadero, salud poblacional y el desarrollo sostenible del Valle del Monzón.

LAS AUTORAS

vii

INTRODUCCION

En esta última década la producción de clorhidrato de cocaína se ha ido incrementado especialmente en la selva central específicamente en el valle del Monzón, provincia de Huamalies, departamento de Huánuco; actualmente la producción de dicho alcaloide ha sido identificado como uno de los más graves factores de contaminación de los ríos en las zonas tropicales de Perú, debido a los insumas químicos empleados en la maceración de la materia prima; por tanto es necesario implementar Políticas Ambientales orientadas a la Vigilancia de la Calidad del Agua en estas zonas en Peligro, por estas razones se hace imprescindible la evaluación de impacto ambiental en este territorio. Teniendo en consideración que toda persona tiene el derecho irrenunciable a gozar de un ambiente saludable, ecológicamente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida; y sabiendo que los ríos son de gran importancia para la captación de agua, reproducción de animales, plantas, genéticos de valor científico y de otros aspectos como la salud del medio ambiente y del desarrollo económico-social y considerando la problemática actual del impacto ambiental generado por el uso de productos químicos para la elaboración de drogas (PBC y Clorhidrato de Cocaína), pues de manera irracional estas son vertidas al suelo y a los causes de los riachuelos los que se convierten en receptores directos de los residuos químicos tóxicos (querosene, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, carbonato de calcio, carbonato de sodio, permanganato de potasio y amoniaco, entre otros), las cuales son en la mayoría de los casos consumido por los pobladores.

Sabiendo que el Valle del Monzón es una zona productora de Clorhidrato de cocaína, amerita la necesidad de aunar esfuerzos y voluntades entre todos los sectores, instituciones privadas, organizaciones sociales de base y gobiernos locales, para coordinar la recuperación y conservación de nuestros recursos naturales, especialmente el agua, a fin de garantizar una adecuada calidad de vida de la presente y futura generación del Valle del Monzón.

LAS AUTORAS

OBJETIVOS

Objetivo General

Estudiar la contaminación del Río Monzón y afluentes por efecto de la elaboración de Clorhidrato de Cocaína en la provincia de Huamalies - Huánuco.

Objetivos Específicos

• Identificar las fuentes potenciales de contaminación a través de la cuenca del Monzón por efecto de la elaboración de Clorhidrato de Cocaína en la provincia de Huamalies- Huánuco.

• Determinar los contaminantes del río del Monzón y afluentes por efecto de la elaboración de Clorhidrato de Cocaína en la provincia de Huamalies - Huánuco.

• Identificar el impacto ambiental al río Monzon y afluentes por efecto de la elaboración de Clorhidrato de Cocaína en la provincia de Huamalies - Huánuco.

ix

Ho Ha m.s.n.m Km

oc.

m

S

ha

Kg

m giL ppm NTU

u. e

uslcm² mUUHr u giL L.M.P 080 OQO CECC PBC 0/RAN EPA APHA MINAM SM PNP

ce

SIMBOLOGIA UTILIZADA

Hipótesis Nula Hipótesis Alterna

Metros sobre el nivel del mar Kilómetros

Grados centígrados metros

segundos hectárea Kilogramo

Miligramo por Litro Partes por millón

Unidades de Nefelométricas Unidades de color

Micro siemens por centímetro cuadrado Mililitro por litro por hora

Microgramo por litro Límite máximo permisible

Demanda Bioquímica de Oxigeno Demanda Química de Oxígeno

Compuestos extraibles al carbón - cloroformo Pasta básica de cocaína

Dirección Regional Antidrogas Enviromental Protecction Agency American Public Health Association Ministerio Nacional del Ambiente Standard Method

Policía Nacional del Perú Clorhidrato de cocaína

CARATULA TITULO ASESOR DEDICATORIA AGRADECIMIENTO RESUMEN

INTRODUCCION OBJETIVOS

SIMBOLOGIA UTILIZADA INDICE

IN DICE

CAPITULO 1: GENERALIDADES 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.2 HIPÓTESIS 1.3 JUSTIFICACION

1.3.1 AMBIENTAL.

1.3.2 SOCIAL

CAPITULO 11: MARCO TEORICO DEL ESTUDIO 2.1. SITUACIÓN AMBIENTAL DEL AREA EN ESTUDIO

2.1.1. CLIMATOLOGÍA Y ECOLOGÍA 2.1.2. SUELOS DEL VALLE DEL MONZON 2.1.3. RECURSOS HÍDRICOS

2.1.4. CALIDAD DE AGUA 2.1.5. AMBIENTE BIOLÓGICO 2.1.6. VEGETACIÓN

2.1.7. FAUNA

2.2. SITUACION SOCIAL DEL ÁREA EN ESTUDIO 2.2.1. DEMOGRAFÍA

2.2.2. EL NARCOTRÁFICO EN EL VALLE DEL MONZON 2.3. CLORHIDRATO DE COCAINA

¡¡¡

iv

V

vi viii

ix

X

xi

17 18 18 18 18

19 19 20

21

22 22 22 24

26 26 26

28 Pág.

xi

2.3.1. COMPOSICIÓN QUÍMICA DE LA HOJA DE COCA 28

2.3.2: ALCALOIDES DE LA HOJA DE COCA 29

2.3.3. CICLO DEL CULTIVO DE LA HOJA DE COCA 29 2.3.4. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS ALCALOIDES 30

2.3.5. ESTRUCTURA QUIMICA 30

2.3.6. LA COCAINA 31

2.3.7. DATOS HISTORICOS 31

2.3.8. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA COCAINA 31

2.3.9. BIOSÍNTESIS DE LA COCAINA 32

2.3.1 O. REACCIONES DE COLORACION 32

2.4. EXTRACCION DE LA COCAINA 32

2.4.1. PASTA DE COCA 32

2.4.2. INSUMOS QUÍMICOS EMPLEADOS LA ELABORACION DE 36 LACOCAINA

2.4.3. RESIDUOS, EMISIONES O VERTIMIENTOS GENERADOS 37 EN EL PROCESO DE EXTRACCIÓN DE COCAÍNA

2.5. PROCEDIMIENTO PARA EL MONITOREO DE CALIDAD DE 39 AGUA

2.5.1. PROCEDIMIENTO DE MUESTREO 39

2.5.1.1. MUESTREO PARA DESCARGAS 39

2.5.1.2.PUNTOS DE MUESTREO PARA AGUAS 39 SUPERFICIALES

2.5.2. RECOLECCIÓN Y MANIPULACIÓN DE MUESTRAS 40 2.5.2.1. RECOLECCIÓN DE MUESTRAS DE AGUAS DE 41

DESCARGA

2.5.2.2. RECOLECCIÓN DE MUESTRAS DE AGUAS 42 RECEPTORAS

2.5.2.3. EMBALAJE Y ENVÍO DE LAS MUESTRAS 42 2.6. METODOLOGIA DE ANALISIS DE CALIDAD DE AGUA 43 2.7. MANEJO DE DATOS Y GARANTIA DE CALIDAD EN LOS 43

ANILISIS DE PARAMETROS DE CALIDAD DE AGUA 2.8. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

2.8.1. IMPACTO AMBIENTAL

2.8.1.1. CLASIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS 2.8.1.2. PROBABILIDAD DE LOS IMPACTOS

44 44 45 45

2.8.2. PRINCIPIOS PARA DESARROLLAR UNA EVALUACIÓN 45 DE IMPACTO AMBIENTAL

2.8.3.EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 46 2.8.4.MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS 46

AMBIENTALES

2.8.4.1. METODOLOGÍA DE MATRICES INTERACTIVAS 46 2.8.4.2. METODOLOGÍA DE DIAGRAMA DE REDES 46 2.8.4.3. METODO DE LISTAS DE CONTROL 46 2.9. ESTANDARES DE CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES 47 2.9.1. COMPARACIÓN CRITERIOS DE CALIDAD DE AGUA DE 47

CONSUMO

2.9.2. CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL 48

2.9.3. LIMITES DE CALIDAD DE AGUA VIGENTES EN EL PERÚ 50 DE ACUERDO A LA LEY GENERAL DE AGUAS

2.9.4. ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL 52 PARA AGUA

CAPITULO 111: METODOLOGÍA DE TRABAJO

3.1. PLAN DE MONITOREO 53

3.1.1. LUGAR DE EJECUCION DEL ESTUDIO 53

3.1.1.1. RECORRIDO DEL ESTUDIO 53

3.1.1.2. VÍAS DE ACCESO 54

3.1.2. PUNTOS DE MONITOREO 55

3.1.3. FRECUENCIA DEL MONITOREO 56

3.2. MUESTREO EN CAMPO Y LINEAMIENTOS PARA LA 57 MANIPULACIÓN DE LAS MUESTRAS

3.2.1. RECIPIENTES Y PRESERVACIÓN DE LAS MUESTRAS 57

3.2.2. VOLUMEN A MUESTREAR 59

3.3. ANALISIS DE PARÁMETROS FISICO- QUIMICOS 61

CAPITULO IV: DISCUSION DE RESULTADOS

4.1. IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES POTENCIALES DE CONTAMINACIÓN A TRAVÉS DE LA CUENCA DEL MONZÓN 63

xiii

4.1.1. AREA DE ESTUDIO 63 4.1.2. VISTA SATELITAL Y MAPA CARTOGRAFICO DE LOS 64

PUNTOS DE MONITOREO

4.2. DETERMINACIÓN DE LOS CONTAMINANTES DEL RÍO DEL 69 MONZÓN Y AFLUENTES

4.2.1. SABOR Y OLOR 69

4.2.2. TEMPERATURA 70

4.2.3. pH 70

4.2.4. CONDUCTIVIDAD 71

4.2.5. SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS 72

4.2.6. SÓLIDOS SEDIMENTABLES 73

4.2.7. SÓLIDOS SUSPENDIDOS 73

4.2.8. SÓLIDOS TOTALES 74

4.2.9. TURBIDEZ 74

4.2.1 O. COLOR VERDADERO 75

4.2.11. OXIGENO DISUELTO 76

4.2.12. CLORUROS 77

4.2.13. NITROGENO AMONIACAL 78

4.2.14. DUREZA CALCICA 79

4.2.15. DUREZA TOTAL 80

4.2.16. ALCALINIDAD 81

4.2.17. NITRATO 82

4.2.18. NITRITO 83

4.2.19. DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO 83 4.2.20. DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO 84

4.2.21. SALINIDAD 85

4.2.22. SULFURO 86

4.2.23. FOSFATOS 86

4.2.24. MATERIA ORGANICA 87

4.2.25. SULFATO 87

4.2.26. FLUORURO 88

4.2.27. FENOLES 88

4.2.28. DETERGENTES (SAMM) 89

4.2.29. HIDROCARBUROS TOTALES DE PETROLEO 89

4.2.30. METALES TOTALES 89

A. ALUMINIO 89

B. FOSFORO 91

C. MANGANESO 92

D.NIQUEL 93

E. COBRE 94

F. MERCURIO 94

G. PLOMO 95

H. SODIO 97

l. MANGNESIO 98

J. POTASIO 98

K. CALCIO 99

L. HIERRO 100

M. SILICIO 101

4.3. IDENTIFICACION DEL IMPACTO AMBIENTAL AL RIO MONZON 101 Y AFLUENTES

4.3.1. EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL AL RIO 105 MONZON

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFIA

ANEXO A: REPORTES POLICIALES SOBRE LA SITUACION DEL NARCOTRAFICO EN EL MONZON

ANEXO 8: REGISTRO DE CAMPO PARA MUESTEREO DE AGUA

ANEXO C: TABLAS DE RESULTADOS DE ANALISIS DE LABORATORIO

ANEXO D REPORTES DE ENSAYO DE LABORATORIO

XV

ANEXO E

ANEXO F

ESTANDARES NACIONALES DE CALIDAD DE AGUA

FOTOGRAFIAS

F.1. RECONOCIMIENTO DE AREA DE ESTUDIO F.2. TOMA DE MUESTRAS

F.3. ANALISIS DE LABORATORIO

ANEXO G: INFORME POLICIAL

CAPITULO 1

GENERALIDADES

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En la elaboración de pasta básica de cocaína, se usan reactivos como el carbonato de sodio o potasio, querosene, ácido sulfúrico, potasa o amoniaco, éntrés otros. Estos desechos son vertidos

a

orillas de los ríos que se encuentran aledaños a los laboratorios productores del alcaloide en mención. Así mismo sabemos que la legislación peruana establece los límites permisibles de emisión de contaminantes para garantizar la calidad de agua en el Perú.

Por ello se plantean las siguientes interrogantes:

¿La contaminación de la cuenca del Monzón por efecto de la elaboración de clorhidrato de cocaína ocasiona efectos negativos al Río Monzón en la provincia de Huamalies - Huánuco?

¿La identificación de los impactos ambientales al Río Monzón ayudara a erradicar el cultivo de coca destinada a la elaboración de clorhidrato de cocaína en la provincia de Huamalies - Huánuco?

1.2 HIPÓTESIS

H_0: La elaboración de clorhidrato de cocaína produce contaminación al río Monzón y afluentes ocasionando impactos negativos al río Monzón en la provincia de Huamalies ,_ Huánuco.

Ha: La elaboración de clorhidrato de cocaína no produce contaminación a las fuentes hídricas del valle del Monzón por ello no ocasic impactos negativos al río Monzón provincia de Huamalies - Huánuco.

1.3 JUSTIFICACION 1.3.1 AMBIENTAL.

En el valle del Monzón - provincia de Huamalíes departamento de Huánuco se constata la elaboración ilícita de clorhidrato de cocaína el cual ha sido identificado como unos de los más graves factores de contaminación de los ríos del valle del Monzón, debido a los insumas químicos empleados en la maceración de la materia prima, estas aguas que llevan rió abajo los residuos líquidos, generados de dicha actividad ocasionan efectos perjudiciales a las especies vegetales y animales que viven en el medio acuático.

1.3.2 SOCIAL

El agua es un elemento vital para el desarrollo humano, debido a su requerimiento en la vida diaria para diferentes usos: domestico, agrícola y ganadero. Es en tanto que en el valle del Monzón se hace necesario un estudio de la contaminación del río Monzón ya que viene siendo afectado por desechos producidos de la elaboración de clorhidrato de cocaína, asimismo los pobladores aledaños a los ríos afectados consumen dicho agua, por estas razones se hace imprescindible dicho estudio.

CAPITULO 11

MARCO TEÓRICO DEL ESTUDIO 2.1. SITUACIÓN AMBIENTAL DEL AREA EN ESTUDIO

El valle de Monzón, está situado al oeste del valle del Alto Huallaga, limita con las provincias de Huacaybamba por el norte, Leoncio Prado por el este, Dos de Mayo por el sur y por el oeste con los distritos de Jacas Grande, Tantamayo y Jircán, de la provincia de Huamalíes, a la que también pertenece. Se encuentra a 340 Km. de Lima, tiene una superficie de 1521.39 Km² con las coordenadas comprendidas en la Latitud Sur 09° 11' 45" y longitud Oeste 76° 23' 15"; las altitudes varían

. [1)

entre los 580 m.s.n.m. y 4,300 m.s.n.m.

2.1.1. CLIMATOLOGÍA Y ECOLOGÍA

El área de influencia del proyecto posee un clima tropical típico de zonas de Selva Alta con presencia de abundante lluvias estaciónales en los meses de octubre a abril, y de mayor estiaje de junio a septiembre, cuyo pequeño rango de oscilación entre las temperaturas máximas y mínimas, favorece las condiciones de vida

vegetal características de la región, con una temperatura promedio de 25

oc.

En los últimos años se han registrado los siguientes datos climatológicos:

Temperatura máxima Temperatura mínima Temperatura promedio Humedad relativa promedio

30.7

oc

18.9

oc

24.9

oc

86%

Precipitación 2500 a 3000 mm

Velocidad del viento máxima 22 m/s

Polución Muy baja

GRÁFICO N°1: PRECIPITACIÓN DE LA ZONA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO AÑO 2008-2009

Estacion S - TiftGO HARm Lat.: g• 9' 1" S Long.: 75• 53' 1" ll 3500 ----··-· ----···---.-·---~··-

~ 3250 ··--~---··

¡

~ 3000 - ·--·-·--·-···-- .§ "ij 2750 -··-···

..,

:§. 2500

()

k ²²⁵⁰

De acuerdo al mapa ecológico del Perú, se ubica dentro de la zona de vida de bosque muy húmedo - tropical (bmh-T), donde las biotemperaturas son óptimas para el desarrollo de la vegetación, razón por la cual los bosque naturales del Parque Nacional Tingo María, alberga una diversidad de especies de flora útiles al hombre.

[1]

2.1.2. SUELOS DEL VALLE DEL MONZÓN

Los suelos del área de estudio son de origen residual, coluvio aluvial y aluvial recientes. Los residuales se originan a partir de rocas sedimentarias y por algunos cuerpos intrusivos magmáticos

principalmente de areniscas y limolitas, lutitas, lodolitas y rocas metamórficas de edad paleozoica, pizarras, esquistos y. cuarcitas.

Los suelos coluvio aluviales y aluviales, son producto de la deposición de material arrastrado por las corrientes de agua que se presentaron en ambientes de aguas tranquilas o en depresiones del relieve del terreno formando terrazas y cono deyectivos.

Los suelos coluvio aluviales están determinadas desde la localidad Tazo Grande hasta San Benito, del mismo modo las derivaciones de Chaupiyacu, Chipaquillo, María Milagros y Catalán que constituye conos deyectivos que conforman las terrazas altas con baja capacidad productiva. En cambio los suelos aluviales recientes forman las terrazas bajas ocupan las cercanías del río Monzón, que son terrenos con mediana profundidad de buena fertilidad aptos para cultivos temporales y permanentes, estas clase de suelos se sitúan desde Tazo Grande hacia abajo, La Granja, Cachicoto, río Espino, Manchuria, Sachavaca, Palo Wimba, Palo Acero, Shitari, Agua Blanca, Maquisapa, Lota, lnti, Bella Brisas de Huallaga parte de Jacintillo, UNAS y la derivación de Bella Alta, con reacción del suelo (pH de 5.8 a 6.6).

Así mismo los ubicados en los sectores de Víctor Raúl, Nuevo Horizonte, Nueva Esperanza, primero de Julio y quebrada del Águila presentan suelos de origen coluvio aluvial, con mediana calidad productiva, clasificados como tierras de cultivo permanente, cuya reacción del suelo (pH = 6.5). 1¹1

2.1.3. RECURSOS HÍDRICOS

El río Monzón tiene como afluentes los ríos: Bella, Rondas, Agua Blanca, Shitari, Piedra Ancha, Consuelo, Manchuria, Tazo, Cuyacu, Pucara, Pedregal, Garguarayo y el río Catalán.

El régimen hidrológico de los ríos está directamente relacionado con las características climáticas estacionarias presentando dos estaciones: una de octubre a abril con un ligero aumento del caudal del río, y otra etapa de menor precipitación entre mayo y octubre.

21

Sin embargo generalmente se producen lluvias torrenciales en los meses que no corresponden a los meses de lluvia, manteniéndose el río Monzón con un caudal considerable durante todo el año. !¹1 2.1.4. CALIDAD DE AGUA

Las principales fuentes de agua lo constituyen los afluentes al río Monzón. Otra fuente son las Aguas Sulfurosas que son utilizadas como bebedero por los aves nocturnas (Guacharos Steatomis carpensis), que habitan en el Parque Nacional, principalmente en la cueva de las lechuzas que se ubica aproximadamente a 200m, de manera que se ha tenido que mover las estructuras ubicadas en esa zona paisajística, para conservar el proveedor hídrico y hábitat natural de dichas aves. f¹l

2.1.5 AMBIENTE BIOLÓGICO

La zona de estudio pertenece a la selva alta que es la zona de vida de bosques montanos casi permanentemente lluviosos y nublados.

El clima es moderadamente templado. El área de estudio pertenece a la provincia biogeográfica Tropical. !¹1

2.1.6 VEGETACIÓN

La mayor parte de las áreas del proyecto están conformadas por una vegetación secundaria (purma).

La densa vegetación del área en estudio se encuentre deteriorada en parte por la invasión de productores de clorhidrato de cocaína específicamente las riberas del río Monzón, que ha alterado la diversidad de flora. Sin embargo existen aun muchas especies maderables como: f¹1

TABLA N° 1: FLORA INVOLUCRADA

NOMBRE VULGAR NOMBRE CIENTIFICO Cascarilla Cinchona sp.

Palo lápiz Simarouba sp.

Oje Picus schultesii

Vi leo Pethecolobium sp

Cumala Virola sp.

Papelillo Cariniana sp.

Moena Aniba amazonica

paliperro Miconia sp.

Uvilla Paurouma sp.

Tahuari Tabebuia sp.

Tacona Ochroma lagopus

Huamansamana Jacaranda copaia Huanganacaspi Lucuma huallagae

Huimba Ceiba sp.

Yarahuasca No identificado palo lapiz rojo Simarouba sp.

Remocaspi Swartzia brachirachis Shiringa Gebea brasilensis

Favorito Osteophloeum

platispermum

Shimbillo lnga alba

Caimito Lucuma caimito

Huayruro Ormosía coccinea Jacks

~ - . ·- --- -- -

-Caraña Trattinickia peruviana Capirona

Calycophyllun spruceanum Chontaquiro Roupla coplicata

Chimicua Perebea chimicua Azufre Symphonia globulífera Lechecaspi Couma macrocarpa

Tornillo Cedrelinga cateniformis

Moena Aniba sp.

Chamico No identicado

Cacahuito Theobroma mariae FUENTE: PRICONSA

23

2.1.7 FAUNA

Dentro de esta formación vegetativa se encuentra una diversidad de especímenes de fauna silvestre por ser su hábitat natural y a pesar de la contaminación producto de la elaboración de clorhidrato de cocaína subsisten en este medio, poniendo en riesgo la preservación de dichas especies. En el valle se encuentran las siguientes especies: [¹1

FAUNA ENVUELTA EN EL VALLE MONZÓN TABLA N° 2: MAMÍFEROS

NOMBRE NOMBRE STATUS

COMÚN CIENTÍFICO

Chozna Potos flavus Indeterminada Manco Eira barbara Indeterminada Achuni Nashua nashua Indeterminada Carachupa Priodontes sp. Indeterminada

Añuje Dasyprocta Indeterminada

Kalinowskii

Sajino Tayassu tajacu Indeterminada Pi curo Agouti paca Indeterminada Coto mono Aloutta seniculus Vulnerable

Pelejo Bradypus Vulnerable

variegatus

TABLA N° 3: AVES

NOMBRE NOMBRE STATUS

COMÚN CIENTÍFICO

Pucacunga penélope jacguacu Indeterminada Manacaraco Ortalis erythoptera Vulnerable

Perdiz Tinamus sp. Indeterminada

cabeza negra spp.

Chicha Piaya minuta

Perico Pyrrghura sp. Indeterminada Colibrí Phaetornis sp. Situación rara Carpintero

Paloma

Flautero Xiphorhynchus sp

Gavilan Falco sp. Situación rara Pincha Chamae goudotti

Guacha ros Steatornis caripensis

TABLA No 4: REPTILES

NOMBRE NOMBRE STATUS

COMÚN CIENTÍFICO Lagartija Stenocercus sp Jergón Bothrops afros Afaninga

Mantona

Tabla N° 5: ANFIBIOS

NOMBRE NOMBRE STATUS

COMÚN CIENTÍFICO

Sapo Indeterminada

Rana verde Bufo Cophotus Rana

anaranjada

FUENTE: PRICONSA

25

2.2. SITUACION SOCIAL DEL ÁREA EN ESTUDIO 2.2.1. DEMOGRAFÍA

Las familias de las 25 localidades con un total de 9593 habitantes, donde predomina el tipo de familia nuclear con un total de 4 a 5 miembros por familia, con hacinamiento, viviendas precarias y bajos niveles de ingreso familiar.

r

¹1

2.2.2. EL NARCOTRÁFICO EN EL VALLE DEL MONZÓN

El valle del Monzón presenta un creciente incremento de cultivos de hoja de coca, estimándose en 12 000 hectáreas, de un total de 51 000 hectáreas aproximadamente de cultivos a nivel nacional, representando el 23.5 % aproximadamente del total nacional, con un estimado de 12 000 hectáreas tiene una producción potencial de 14

ooo

toneladas de hoja de coca y 26 toneladas de clorhidrato de cocaína; es evidente que en determinados sectores de la población del valle de Monzón, la confrontación está orientada hacia aquellas entidades que expresan un riesgo (simbólico o real) a la producción de hoja de coca y represión del tráfico ilícito de drogas, así como a organismos gubernamentales y ONGs. dedicados a promover cultivos alternativos en la zona.

El resultado de los diversos operativos antidrogas en el valle de Monzón vienen siendo insuficientes, ya que el volumen de producción de clorhidrato de cocaína del año 2008, fue unas 42 toneladas aproximadamente - siendo la cantidad comisada 426.9 Kg. de droga (clorhidrato de cocaína, PBC y sulfato de cocaína) representando el 1.64 % del total aproximado de producción de droga en el valle de Monzón; es decir, 98.36% del total no es objeto de interdicción por parte de la PNP, derivándose al TID en el ámbito nacional e internacional.

La población cuya generación ha crecido en un escenario de violencia, con una escasa presencia del Estado, en especial de la Policía Nacional, cuyas tradiciones organizativas (la mayoría son migrantes andinos) se ha reforzado, sea por influencia del

senderismo o sea por las actividades vinculadas al TID, siendo el caso que sólo existe la presencia de la Fuerza Armada (EP) situación que explica de alguna manera,· la existencia y forma de funcionamiento de la APAVM (Asociación de Productores Agropecuarios del Valle de Monzón) cuyo discurso es confrontacional, maximalista y con poca disposición al diálogo, con un núcleo de dirigentes y entorno inmediato que decide y coacciona al resto de la población, la que mantiene una relación ambigua, entre la adhesión y el temor; con esta organización finalmente, la lógica de aislar la zona, presente en su práctica de lucha, se recuerda las estrategias de los años iniciales de la OT- Sendero Luminoso (décadas de los años 80's). Junto a una economía muy dependiente de la producción de hojas de coca y el TID, en el valle de Monzón se asiste a una peligrosa articulación de estos intereses con las representaciones políticas locales y regionales. El valle de Monzón sirve de refugio de delincuentes de alta peligrosidad.

La mayor parte de la población, sobre todo joven, no desarrolla actividades agropecuarias, sino que están mucho más integrados a las actividades ilícitas, sea como mano de obra en los periodos punta de demanda de fuerza de trabajo (siembra, cosecha, producción de PBC y CC) o también como "traqueteros", transportadores de droga o de insumes químicos fiscalizados; al respecto, es probable que este grupo también esté vinculado a acciones de delincuencia comúnPl

27

2.3. CLORHIDRATO DE COCAINA

2.3.1. COMPOSICIÓN QUÍMICA DE LA HOJA DE COCA

TABLA N°6: COMPOSICIÓN QUÍMICA DE LA HOJA DE COCA

Humedad, g% 9.21

Extracto seco, g% 0.79 Extracto etéreo, g% 4.53 Hidratos de Carbono,

49.62 g%

Proteína Total (N x

15.96 6.25), g%

Proteína digerible (N x

12.39 6.25.), g%

Fibra cruda, g% 13.00

Cenizas, g% 7.68

Arena y Sílice, g% 1.55

Caroteno, mg% 42.34

Tiamina, mg% 0.16

Hoja de coca Riboflavina, mg% 0.88

Vitamina C, mg% 16.70

Niacina, mg% 26.00

Calcio, mg% 1550.7

Fósforo, mg% 209.7

Hierro, mg% 4.2

Sodio, mg% 0.59

Potasio, mg% 0.96

Alcaloides totales, g% 0.821

FUENTE: Informe N2 296-82-DQFnNN, Institutos Nacionales de Salud - Instituto de Nutrición, Universidad Peruana

2.3.2. ALCALOIDES DE LA HOJA DE COCA

TABLA N°7: ALCALOIDES DE LA HOJA DE COCA

ALCALOIDE

PROPIEDADES NATURAL

Evita la formación de la caries QUINOLINA

dental.

CONINA Es un anestésico poderoso.

COCAMINA Es un analgésico.

INULINA Es diurético.

Acelera la formación células

BENZOl NA musculares y evita putrefacción de

Alimentos.

RESERPINA Regula la presión arterial.

FUENTE: Informe N!! 296-82-DQF/INN, Institutos Nacionales de Salud - Instituto de

Nutrición, Universidad Peruana

2.3.3. CICLO DEL CULTIVO DE LA HOJA DE COCA

de

la

Este es un cultivo de carácter permanente, con una producción promedio de 4 cosechas en el año. El ciclo de vida útil del cultivo con una producción de biomasa promedio, es de 5 años. La primera cosecha o raspao de hoja puede efectuarse a los 8 meses de establecido el cultivo, si las labores de mantenimiento han sido adecuadas. La producción promedio de hoja de coca en el primer año puede ser de hasta 625 kilos /ha/cosecha. A partir del segundo año se pueden obtener hasta 2000 kilos/ha/cosecha momento en el

29

cual la producción comienza a decrecer paulatinamente durante el período vegetativo. El promedio de producción de hoja de coca es de 1257 kilos/ha/cosecha. Es decir, con un promedio de 4 cosechas por año se podrán obtener hasta 5000 kilos/ha. Los gramos de base de cocaína que pueden ser obtenidos de la coca variedad peruana, varía entre 1,28 y 1 ,6 gramos/kilo de hoja recolectada. Es decir que anualmente se pueden obtener entre 8 y 1 O kilos de base de cocaína /ha. !²¹

2.3.4. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS ALCALOIDES

• Compuestos orgánicos

• Se forman a partir de aminoácidos

• Origen vegetal

• Sustancias nitrogenadas

• Carácter básico

• Contienen nitrógeno heterocíclico

• Estructura compleja

• Tóxicos

• Actividad fisiológica incluso a dosis muy bajas

• Precipitan con ciertos reactivos!³¹

2.3.5. ESTRUCTURA QUIMICA DE LA COCAINA

Los alcaloides son un grupo muy heterogéneo de compuestos con estructuras muy variadas y generalmente complejas. !³1

GRÁFICO N°2: ESTRUCTURA QUIMICA DE LA COCAINA

NOMENCLATURA : (1 R, 2R, 3S, 5S)-3-(benzoiloxi)-8- metil-8-azabiciclo[3.2. 1]

FORMULA PESO MOL

2.3.6. LA COCAINA

Octano-2-carboxilato de metilo C11H21N04

: 303.35 g/mol

• Se ha utilizado al menos durante.1200 años de costumbre de mascar hojas de coca por los nativos de los andes de Sudamérica.

• Desde hace siglos las hojas de Coca han sido y siguen siendo usadas para aumentar la resistencia al esfuerzo físico y por la sensación de bienestar que producen en los pueblos indígenas.

[3]

2.3. 7. DATOS HISTORICOS DE LA COCAINA

La cocaína es el alcaloide principal de las hojas de coca, en las cuales fue hallada por GAEDCKE en 1855 quien le dio el nombre de eritroxilina la que posteriormente fue aislada por Niemann de las hojas de Erythroxylon coca en 1859. Van Anrep en 1880 estudió sus cualidades farmacológicas y recomendó usar el alcaloide como anestésico local. Sigmund Freud en 1884 hizo el primer estudio detallado de los efectos fisiológicos de la cocaína. l31

2.3.8. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA COCAINA

• La cocaína (C17H2104N) se define como un alcaloide porque tiene las características clásicas de éstos.

• Tienen origen vegetal y actividad farmacológica definida.

• Es una base nitrogenada capaz de formar sales en ácidos orgánicos e inorgánicos.

31

• Pertenece al grupo de los alcaloides tropánicos, su núcleo fundamental es el tropano. [³1

2.3.9. BIOS(NTESIS DE LA COCAINA:

A continuación se muestra como ejemplo el esquema de la biosíntesis de la cocaína: ^¡31

GRÁFICO N°3: BIOSÍNTESIS DE LA COCAINA

.... : .. _~_-:_'L ^{__ I\C_}h( __}

o_co-sc_oA _ _ _ _ _

H.c-~-aa-·ne_~_Y_h

- - - - -...

~~~--

^---.

2.3.10. REACCIONES DE COLORACION

Alcaloide + H2S04 deshidratación Alcaloide + H N0₃ oxidación Alcaloide + KMn04 oxidación Alcaloide + K2Cr204 oxidación ¡31

2.4. EXTRACCION DE LA COCAINA 2.4.1. PASTA DE COCA

Con 100 Kg de Hoja de coca, se saca 1 Kg. de pasta, que tras varios lavados se reduce a 450 g. de pasta base, que es una masa de sulfato de cocaína, otros alcaloides e impurezas - querosene, alcohol metílico y ácido sulfúrico.

De 1 Kg. de pasta base se obtienen 300 g. de clorhidrato de cocaína, para obtener 1 Kg. de clorhidrato de cocaína se usan de 900 a 1500 litros de queroseno. l¹⁰1

GRÁFICO N°4: EXTRACCION DE LA COCAINA

Me7dacon KEROSENO

p¡~ra disolver Uoja de coca . los

{de: 150 a , . '·' c:omponcntcs

Añadida ('Af.pltra pmipíi11r las

~nles

400 Kg.) o.rg:inicos.

¡

'· 1 clorhidnu.ación de la COCilhlll de hffl'ie

(icidn clorflfdricn)

Có,~alín•ciltn

con AMONIACO

Puriticaciót1 al\adiendo lrrER

o ACETONA

Ai\:tdidO ACIOO i 1

SUl.FURICO + ' , .PERMANOANA

'fO dc po1asio y AMONIACO

Coet~ina ( 1 :Kg.)

' .

1 i.

\/

33

DIAGRAMA DE BLOQUES N° 1: EXTRACCIÓN DE CLORHIDRATO DE COCAÍNA

1 HOJAS DE COCÁ · AGUA

SUSTANCIA ALCAUNA

.¡

QUEROSENE

¡·

^TRITURADO

:!

~

"HOJA DE COCA

AGUA

ÁCIDO SULFÚRICO

1 ^FILTRADO ...

,

-"ESIDUOS ÚQUIDOS CALJAMONJACO

1 ^SECADO 1

EMISIONES GASEOSAS

+

CONTAMINANTES

¡ .. · .. PASTA DE COCA ·1

ACETONAIETER

1 FILTRADO 1

..,ESIDUOS ÚQUIDOS AMONIACO

RLtDO

!RESIDUOS ÚQUIDOS AGUA

1

1 LAVADO

1

1 ""'ESIDUOS ÚQUIDOS

1 SECADO _l

l=MISIONES GASEOSAS

+

CONTAMINANTES

1 COCAiNA BASE .· .·1

ETER -'

L.

^FILTRADO

^l

RESIDUOS ÚQUIDOS ÁCIDO CLORHlDRICO

ACETONA

1 FILTRADO 1

ESIDUOS ÚQUIDOS

1 ·. ··r=~

.!=MISIONES GASEOSAS CONTAMINANTES

!cLORHIDRATO DE COCAINA 1

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA.

DIAGRAMA DE BLOQUES N° 2: EXTRACCIÓN DECOCAÍNA

POTASA - - - + 1

i.ASALADA

QUEROSE=NO'---....¡

ÁCIDO SULFúRICO

38HORAS

1 - - - -HOJAS NEGRAS Y MUERTAS AGUA

ÁCIDO SULFORICO

LA GUARAPERIA :U HORAS

POTASA/AMONIACO

ACETONA, IITER, BENZOL O TOL

ÁCIDO CLOHIDAICO

COCAINA

FUENTE: RELATO DE UN COCINERO COLOMBIANO A CHARLES NICHOLL.

35

2.4.2. INSUMOS QUÍMICOS EMPLEADOS LA ELABORACIÓN DE LA COCAÍNA

El procesamiento de la hoja de coca requiere de una gran cantidad de insumos químicos y agua para la extracción del alcaloide. De acuerdo con datos obtenidos de la policía Antinarcóticos, se ha estimado que por cada hectárea cultivada en coca se emplean aproximadamente 127 kilos/ha de insumos sólidos, 447 litros/ha de insumos líquidos y 400 litros/ha de agua (DIRAN, 2002).

En el análisis del ciclo del cultivo de coca se estableció que por cada kilo de hoja de coca se pueden obtener entre 1,28 y 1,6 gramos de base de cocaína. Utilizando la cifra de 1,6 gramos de base de cocaína por kilo de hoja de coca, se calcula que para obtener 1 kilo de base de cocaína se requieren 625 kilos de hoja de coca. ¹¹⁰¹

1

TABLA N°8: INSUMOS QUÍMICOS PARA LA ELABORACIÓN DE CLORHIDRATO DE COCAÍNA

-

J

^{SUSTANCIA 1}

ETAPA SUSTITUTO

QUIMICA Carbonato potásico,

Agua tibia, Gasolina, Benceno, De hojas de coca Querosene, Acido Carbonato de a la pasta Sulfúrico, Carbonato Sodio, Hidróxido de

sódico, Permanganato Sodio.

de potasio, Amoniaco

~cetona, Éter, Acido

Acido Clorhídrico, clorhídrico, Acido

De pasta a base Dicromato de

de cocaína sulfúrico,

Potasio, Hidróxido Permanganato de

de Sodio Potasio

-

1

-

De la base de Cloroformo,

cocaína al Éter etílico, Acetona, Metimetilo Acetona, clorhidrato de Acido Clorhídrico. Gas Cloruro de

cocaína. Hidrógeno.

FUENTE: http://html.rincondelvago.com/cocaina_1.html

2.4.3. RESIDUOS, EMISIONES O VERTIMIENTOS GENERADOS EN EL PROCESO DE EXTRACCIÓN DE COCAÍNA

En la primera fase de extracción de hoja de coca a pasta básica de coca se presentan las siguientes salidas de sustancias:

a. Residuos de hojas de coca.

b. Vertimiento de ácidos diluidos a cuerpos de agua y suelos aledaños.

c. Emisiones de sustancias orgánicas volátiles por el uso de gasolina o kerosene (Estas sustancias se reciclan).

Los residuos vegetales contaminados con ácido son acumulados . en pilas o montones que se dejan secar al ambiente, donde pueden sufrir todos los procesos de descomposición que darán origen a la materia orgánica a incorporarse en el suelo.

En la segunda fase de Pasta Básica de coca a Base de cocaína se presentan las· siguientes salidas de sustancias del proceso.

a. Precipitado compuesto por bases (óxido de calcio, carbonato de calcio, etc.) y contaminado con ácido sulfúrico o clorhídrico y permanganato de potasio, el cual se comercializa como

··sAsuco··.

b. Soluciones de ácido.

Las soluciones ácidas son vertidas de forma directa al suelo o al cuerpo de agua más cercano; esto dependerá de la ubicación del laboratorio. Es posible que los efectos del vertido de soluciones ácidas alteren el pH en suelos y aguas destino. El

37

J

procesamiento de hoja de coca a base de cocaína y cocaína, tiene efectos medioambientales negativos. Estudios del Departamento de Estado de los Estados Unidos indican que 1 O millones de litros de ácido sulfúrico, 16 millones de litros de Etil Eter, 8 millones de litros de acetona y de 40 a 770 millones de litros de querosene son vertidos cada año directamente en el suelo y aguas por procesadores de cocaína en la región Andina (Schaefer, 2002).

Dado que es un proceso de extracción, en el cual se obtiene un principio activo (alcaloide), los ácidos y bases reaccionan con las sustancias relacionadas con el principio activo.

Los insumas químicos que son reciclados en el proceso corresponden a los hidrocarburos (gasolina, kerosene, etc.) y los solventes (acetona, cloroformo, benceno, etc.).

Los vertimientos son ácido sulfúrico (1 ,9 litros/kilo de base de cocaína) y amoníaco (1.25 litros/kilo de base de cocaína), así como agua (193.75 litros/kilo de base de cocaína). Como residuo sólido del proceso están los residuos de hoja de coca contaminados por sustancias químicas. (625 kilos de hoja de coca/kilo de base de cocaína).

Por cada kilo de base de cocaína se vierten 3, 15 litros de ácido sulfúrico + amoniaco y 193,75 litros de agua contaminada. La cantidad de residuos vegetales desechados en el proceso presenta la siguiente relación: Por cada kilo de base de cocaína se producen 625 kilos de residuos, para obtener estos 625 kilos de hoja de coca, se requieren 0,5 ha de terreno, por lo cual cada kilo de base de cocaína requiere de un área equivalente. 1¹⁰¹

2.5. PROCEDIMIENTO PARA EL MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA 2.5.1. PROCEDIMIENTO DE MUESTREO

2.5.1.1. MUESTREO PARA DESCARGAS

El lugar ideal para el muestreo sería el punto exactamente antes de que la descarga ingrese a un curso de agua receptor (es decir, una corriente natural o un río). Sin embargo, es posible que este punto no sea de acceso fácil ni seguro. En este caso, la muestra debe ser recolectada en el primer punto accesible corriente arriba de la descarga del conducto o canal. l⁴1

2.5.1.2. PUNTOS DE MUESTREO PARA AGUAS SUPERFICIALES

Las aguas superficiales receptoras en los lugares de posible contaminación incluyen a todos los cursos de agua que pueden ser afectados por las operaciones.

Generalmente, se trata de arroyos, ríos, pantanos, lagos y aguas subterráneas en el área. Como mínimo, debe ubicarse una estación de muestreo aguas arriba y otras aguas abajo de cada cuerpo de agua receptor. Estos puntos permitirán determinar:

•!• Las condiciones de referencia aguas arriba de las actividades de posible contaminación.

•!• Si las actividades en estudio (las cuales podrían causar contaminación) están contribuyendo a la contaminación de las aguas receptoras.

•!• En qué nivel están afectando los contaminantes a las aguas receptoras.

La muestra aguas arriba debe estar ubicada lo suficientemente lejos para asegurarse de que no exista influencia de la descarga, pero aguas abajo de cualquier corriente tributaria que pudiera influir en las características de calidad del agua en el punto de descarga. La ubicación

39

de la estación aguas abajo debe estar en el punto en el que la descarga se haya mezclado completamente con el agua receptora.

Las características de calidad del agua de la zona de mezcla pueden ser ecológicamente importantes para los ríos grandes.

El Decreto Supremo No. 046-93-EM exige que el sitio de monitoreo en la corriente receptora sea 500 metros corriente arriba y corriente abajo del punto de descarga para los ríos. Sin embargo, esta distancia puede variar dependiendo de los lugares seleccionados, las condiciones locales y los criterios técnicos indicados anteriormente.

Todos los puntos de muestreo deben estar marcados con precisión en mapas, de manera que se pueda retornar a ellos con facilidad. Debe fotografiarse el lugar y tomar nota de alguna característica geográfica permanente. De ser posible, debe colocarse un hito en la orilla. [SJ

2.5.2. RECOLECCIÓN Y MANIPULACIÓN DE MUESTRAS

Estos procedimientos necesariamente son variables y dependen de las condiciones locales (descargas y aguas receptoras). Sin embargo, la etapa de recolección de muestras es de trascendental importancia. Los resultados de los mejores procedimientos analíticos serán inútiles si no se recolecta y manipula adecuadamente las muestras.

Los recipientes requeridos, técnicas de preservación y tiempos de almacenamiento para muestras recolectadas.

Los siguientes puntos generales deben tomarse en cuenta al recolectar y manipular muestras:

•!• Las botellas para las muestras deben estar limpias y secas.

•!• Todo el equipo y los recipientes que entren en contacto con la muestra deben estar limpios

•!• Para evitar contaminación [véase Métodos Estándar (APHA, 1992) para los procedimientos de limpieza recomendados].

•!• Generalmente, las botellas deben ser enjuagadas dos o tres veces con el agua que está siendo recolectada (a menos que la botella contenga un preservante).

•!• La mayoría de botellas para muestras deben ser llenadas completamente a menos que sea necesario un espacio de aire para permitir la expansión térmica durante el transporte.

•!• Se debe hacer un registro de cada muestra recolectada y marcar cada botella.

Se debe utilizar procedimientos formales de "cadena de custodia"

que rastrean la historia de la muestra desde la recolección hasta el informe.

En la mayoría de casos, las muestras aleatorias son suficientes para caracterizar una descarga o agua receptora. Una muestra aleatoria es una muestra discreta, individual, recolectada dentro de un período de corto tiempo (generalmente menos de 15 minutos).

Una muestra compuesta es una mezcla de muestras aleatorias recolectadas en el mismo punto de muestreo, en momentos diferentes. Las muestras compuestas pueden resultar adecuadas para descargas y operaciones especiales, irregulares o variables.

Las siguientes secciones enfatizan importantes puntos que se deben tener en cuenta al tomar muestras de descargas y aguas receptoras. [⁴¹

2.5.2.1. RECOLECCIÓN DE MUESTRAS DE AGUAS DE DESCARGA

Para recolectar una muestra aleatoria manual de una descarga, debe insertarse un recipiente corriente abajo de la descarga con la abertura del recipiente en dirección aguas arriba. En la mayoría de casos, el mismo recipiente para la muestra puede ser usado para recolectarla. Si el lugar de

41

muestreo es menos accesible, puede ser necesario utilizar un palo o un cubo para recolectar la muestra. Se debe tener cuidado si es necesario transferir la muestra de un cubo a un recipiente (este método no debe usarse para muestras de aceites y grasas ni fenoles). La muestra debe tomarse del centro horizontal y vertical del canal. Al tomar la muestra, debe evitarse agitar los sedimentos que se encuentran en el fondo del canal o recolectar residuos que no sean característicos de la descarga. En todo momento deben tomarse precauciones de seguridad.

2.5.2.2. RECOLECCIÓN DE MUESTRAS DE AGUAS RECEPTORAS

Los procedimientos para la recolección de muestras de corrientes receptoras pequeñas son similares a los usados para las descargas. [⁴1

2.5.2.3. EMBALAJE Y ENVÍO DE LAS MUESTRAS

Si las muestras no van a ser analizadas en un laboratorio en el campo o si no van a ser entregadas inmediatamente, deben ser colocadas en un recipiente térmico para su transporte junto con un registro de cadena de custodia, hojas de datos de campo y solicitudes de análisis de muestras.

Los laboratorios comerciales generalmente suministran estas solicitudes de análisis. Las botellas de vidrio deben ser embaladas con cuidado para evitar roturas y derrames. Las muestras deben ser colocadas en hielo o en un sustituto sintético que las mantenga a 4°C durante todo el viaje. El hielo debe ser colocado en bolsas herméticas para evitar fugas de la caja de embarque. Los registros sobre el muestreo deben ser colocados en un sobre impermeable, guardándose una copia en el lugar. [⁴1

2.6. METODOLOGÍA DE ANALISIS DE CALIDAD DE AGUA

La legislación peruana sobre protección ambiental incluye los parámetros que deben ser monitoreados en el caso de descargas y aguas receptoras. Existen dos fuentes reconocidas a nivel mundial que describen los procedimientos de prueba para el monitoreo de la calidad del agua. Una es el manual de la Agencia para la Protección Ambiental de los EE.UU. y la otra es un manual publicado desde 1905 por tres organizaciones no gubernamentales.

El primer documento es "Métodos para la Recolección y Análisis de Agua y Residuos" (EPA, 1983). Este manual publicado por primera vez en 1979 y actualizado en 1983; presenta metodología detallada para numerosas pruebas de calidad del agua, incluyendo todos los parámetros cuyo monitoreo es recomendado en este documento.

El segundo documento se denomina "Métodos Estándar para el Examen de Agua y Aguas Residuales" (APHA, 1992). Fue publicado conjuntamente por la American Public Health Association, la American Water Works Association y la Water Environment Federation, representa lo más cercano a una norma para la metodología de análisis de calidad del agua. De hecho, la mayoría de métodos incluidos en el documento de la EPA se basan en el documento, "Métodos Estándar".r⁶J

2. 7. MANEJO DE DATOS Y GARANTIA DE CALIDAD EN LOS ANÁLISIS DE PARAMETROS DE CALIDAD DE AGUA

Esta sección brinda lineamientos para el manejo y reporte de datos sobre las descargas y aguas receptoras. La información es presentada al momento de desarrollar un programa de control de calidad/garantía de calidad diseñado para asegurarse de que todos los datos de campo y de laboratorio representen condiciones reales.

La Garantía de Calidad (GC) consiste en un conjunto de principios operativos que se deben seguir durante la recolección y el análisis de muestras con el objetivo de producir datos de calidad conocida y sustentable. La garantía de calidad es un programa integral que incluye

43

funciones y procedimientos de control de calidad. El control de calidad (CC) se define como los procedimientos rutinarios dirigidos a obtener niveles de rendimiento establecidos y controlar el proceso de medición.

Un buen programa de control de calidad en un laboratorio consiste de por lo menos siete elementos (APHA, 1992) :

•!• certificación del rendimiento del operador

•!• recuperación de adiciones conocidas

•!• análisis de normas suministradas externamente

•!• Análisis de blancos reactivos

•!• calibración con las estándares

•!• Análisis de duplicados

•!• Mantenimiento de gráficos de control. lSJ

2.8. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Es un estudio formal para predecir las consecuencias ambientales de grandes proyectos de desarrollo. Se concentra en problemas, conflictos o limitaciones de recursos naturales que podrían afectar la ejecución de proyectos. Examina los impactos sobre la población, su territorio sus medios de vida o sobre otros proyectos aledaños. También identifica las medidas para minimizar los problemas y sugiere como adaptar el proyecto al ambiente. Su objetivo es asegurar que los problemas potenciales se hayan señalado y previsto al inicio de la fase de planificación y diseño de proyectos. Es un instrumento gerencial para los funcionarios y administrativos que deben tomar decisiones importantes sobre grandes proyectos de desarrollo. l⁷1

2.8.1. IMPACTO AMBIENTAL

Cambio en un parámetro ambiental en un período específico y en un área definida como resultado de una actividad particular, comparado con la situación que habría resultado sin la acción.

r

⁷1

GRAFICO N° 5: IMPACTO AMBIENTAL

mpacto Ambient~:ll -

l

^rm.ao

oe

^LA

l

ACTIVIDAD

VARIABILIDAD

t

NATURAL

1

1 CON PROYECTO ;

-~-_}_ - - - -

jJMPA.CTOAMBIBITAl. ,

IJiPiit?ml

i

,TIEMPO 1

2.8.1.1. CLASIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS

•!• Inmediatos 1 Posteriores

•!• Directos /Indirectos

•!• Reversibles /Irreversibles

•!• Acumulativos

•!• Sinérgicos

•!• Primarios, secundarios, terciariosl⁷1

2.8.1.2. PROBABILIDAD DE LOS IMPACTOS

•!• Posible

•!• Poco probable

•!• Altamente probable

•!• Casi seguro 171

2.8.2. PRINCIPIOS PARA DESARROLLAR UNA EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL

Una forma de encontrar esta secuencia está dada por los siguientes principios:

a. Atención a los focos principales.

45

b. Involucre a las personas y grupos pertinentes.

c. Relacione la información con las decisiones del proyecto.

d. Presente opciones claras para la minimización de impactos y para una adecuada administración ambiental.

e. Provea información que pueda ser utilizada por quienes toman decisiones. l71

2.8.3. EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Antes de proceder a una evaluación de impacto ambiental se debe aplicar dos niveles de evaluación:

- El Sondeo ambiental - Evaluación Preliminar. l⁷1

2.8.4. MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

2.8.4.1. METODOLOGÍA DE MATRICES INTERACTIVAS

Las matrices interactivas (causa - efecto) fueron las primeras metodologías de evaluación de impacto ambiental.

[7]

Ejemplo: Matriz Interactiva de Leopold.

2.8.4.2. METODOLOGÍA DE DIAGRAMA DE REDES

Son aquellos métodos que integran las causas de los impactos y sus consecuencias mediante la identificación de las interrelaciones que existe entre las acciones causales y los factores ambientales que reciben el impacto, incluyendo aquellas que representan sus efectos secundarios y terciarios. l71

2.8.4.3. METODO DE LISTAS DE CONTROL

Durante los primeros años de aprobación del NEPA se utilizaron listas de control simples con gran profusión, de