• No se han encontrado resultados

Convoluci´ on entre espacios L

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Convoluci´ on entre espacios L"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Convoluci´ on entre espacios L

p

(R

n

)

1. Desigualdad de H¨older. Sean p, p > 1 tales que 1p + p1 = 1, y sean f ∈ Lp(Rn), g ∈ Lq(Rn). Entonces f g ∈ L1(Rn) y

kf gk1 ≤ kf kpkgkp.

2. Desigualdad de H¨older generalizada: ejemplo. kf ghk1 ≤ kf k3kgk4khk12

5 . Demostraci´on. Queremos aplicar la desigualdad de H¨older a las funciones f g y h:

kf gk1 ≤ kf gk12

7 khk12

5 . Vamos a demostar que kf gk12

7 ≤ kf k3kgk4. Notemos que

|f |127 = |f |347

, |g|127 = |g|437 . Por lo tanto,

kf gk12127 7

= k|f |127 |g|127 k1 = k |f |347

|g|437

k1 ≤ k|f |3k147k|g|4k137 = kf k

12 7

3 kgk4127 . 3. Desigualdad de H¨older generalizada. Sean r ≥ 2, p1, . . . , pr > 1 tales que p1

1 +

· · · +p1

r = 1, y sean fk∈ Lpk(Rn), 1 ≤ k ≤ r. Entonces f1. . . fr ∈ L1(Rn) y kf1· · · frk1 ≤ kf1kp1 · · · kfrkpr.

Demostraci´on. La idea de la demostraci´on: por inducci´on. Apliquemos la desigualdad de H¨older a las funciones f1· · · fr−1 y fr:

kf1· · · fr−1· frk1 ≤ kf1· · · frkprkfrkpr, donde pr definido por 1

pr + 1 pr = 1.

Nos falta probar que

kf1· · · fr−1kpr ≤ kf1kp1 · · · kfr−1kpr−1. (1) Definamos q1, . . . , qr−1 por qk := pk/pr. Entonces

1

q1 + · · · + 1

qr−1 = pr 1

p1 + · · · + 1 pr−1



= pr

 1 − 1

pr



= 1.

Consideremos kf1· · · fr−1kppr

r:

r−1

Y

k=1

fk

pr

pr

=

r−1

Y

k=1

|fk|pr 1

=

r−1

Y

k=1

(|fk|pk)1/qk 1

.

(2)

Usemos la hip´otesis de la inducci´on:

r−1

Y

k=1

(|fk|pk)1/qk 1

r−1

Y

k=1

(|fk|pk)1/qk qk

=

r−1

Y

k=1

k|fk|pkk1/q1 k

=

r−1

Y

k=1

k|fk|pkk1/p1 k

!pr

=

r−1

Y

k=1

kfkkpk

!pr

,

y la desigualdad (1) esta verificada.

4. Teorema. Sean p, q ≥ 1 tales que 1p + 1q > 1. Definamos r por 1r := 1p + 1q − 1. Sean f ∈ Lp(Rn), g ∈ Lq(Rn). Entonces:

1. Para casi todos x ∈ Rn la funci´on y 7→ f (x − y)g(y) es integrable.

2. f ∗ g ∈ Lr(Rn).

3. f ∗ g = g ∗ f c.t.p.

4. kf ∗ gkr ≤ kf kpkgkq (desigualdad de Young).

Demostraci´on. 1. Caso p > 1, q > 1. Escribamos

|f (x − y)| |g(y)| = (|f (x − y)|p|g(y)|q)1r (|f (x − y)|p)1p1r (|g(y)|q)1q1r .

Definamos β y γ por: β1 = 1p1r, γ1 = 1q1r. Entonces 1r+β1+1γ = 1, y por la desigualdad de H¨older generalizada,

Z

Rn

|f (x − y)| |g(y)| dy

 Z

Rn

|f (x − y)|p|g(y)|qdy

1/r

 Z

Rn

|f (x − y)|p

1 p1

r

 Z

Rn

|g(y)|q

1 q1

r

≤ ((|f |p∗ |g|q)(x))1r kf k1−

p

p rkgk1−

q

q r. De all´ı,

|(f ∗ g)(x)|r≤ (|f |p∗ |g|q)(x) kf kr−pp kgkr−qq , y

kf ∗ gkrr = k|f ∗ g|rk1 ≤ k|f |p∗ |g|qk1kf kr−pp kgkr−qq

≤ kf kppkgkqqkf kr−pp kgkr−qq = kf krpkgkrq. 2. El caso p = 1. En este caso r = q,

|f (x − y)| |g(y)| = (|f (x − y)||g(y)|q)1q (|f (x − y)|)1−1q .

(3)

Integremos por y y apliquemos la desigualdad de H¨older:

(|f | ∗ |g|)(x) ≤ ((|f | ∗ |g|q)(x))1/q kf k1−

1 q

1 . De all´ı

(|f | ∗ |g|)(x))q ≤ (|f | ∗ |g|q)(x)kf kq−11 . Ahora integremos con respecto a x:

k|f | ∗ |g|kqq = kf k1kgkqqkf kq−11 = kf kq1kgkqq.

5. Tarea. Considerar el caso p > 1, q = 1.

6. Corolario. La aplicaci´on (f, g) 7→ f ∗ g es una aplicaci´on bilineal continua de Lp(Rn) × Lq(Rn) en Lr(Rn).

7. El caso g = 1 (convoluci´on como operador lineal acotado en Lp(Rn)). Si f ∈ Lp(Rn) y g ∈ L1(Rn), entonces f ∗ g ∈ Lp(Rn) y kf ∗ gkp ≤ kf kpkgk1.

Ahora queremos considerar el caso 1p+1q = 1, i.e. q = p. En este caso debemos poner r = ∞.

8. Lema. Sean 1 ≤ p < ∞, f ∈ Lp(Rn). Entonces la aplicaci´on Rn → Lp(Rn), definida por t 7→ ft, donde ft(x) = f (x − t), es continua.

Idea de la demostraci´on. Primero, probar la afirmaci´on para funciones continuas de so- porte compacto. En el caso general, aproximar (en el sentido de Lp la funci´on f por funciones continuas de soporte compacto.

9. Proposici´on. Sea 1 ≤ p ≤ ∞. Sean f ∈ Lp(Rn) y g ∈ Lp(Rn). Entonces para todo x ∈ Rn (no, como antes, para casi todo) existe

(f ∗ g)(x) :=

Z

Rn

f (x − y)g(y) dy.

Se tiene f ∗ g = g ∗ f , f ∗ g es una funci´on medible acotada y kf ∗ gk≤ kf kpkgkp.

La funci´on f ∗ g es uniformemente continua.

Demostraci´on. Para probar que k(f ∗ g)(x)k ≤ kf kpkgkp, apliquemos la desigualdad de H¨older a las funciones y 7→ f (x − y), y 7→ g(y).

Demostremos que f ∗ g es uniformemente continua.

|(f ∗ g)(x1) − (f ∗ g)(x2)| ≤ kf kpkgx1 − gx2kp,

donde gt(y) := g(t + y). Se sabe que t 7→ gt es una aplicaci´on uniformemente continua de Rn en Lp.

(4)

10. Lema. Sea f ∈ Lp(Rn), p ≥ 1. Entonces l´ım

M →∞

Z

|x|>M

|f (x)|pdx = 0.

Demostraci´on. Usar el teorema de Lebesgue.

11. Proposici´on. Sean p ∈ (1, +∞), f ∈ Lp(Rn), g ∈ Lp(Rn). Entonces

x→∞l´ım(f ∗ g)(x) = 0.

Demostraci´on. Para M > 0, usando la desigualdad de H¨older, obtenemos:

|(f ∗ g)(x)| ≤ Z

|y|≤M

|f (x − y)g(y)| dy + Z

|y|>M

|f (x − y)g(y)| dy

≤ kgkp

 Z

|y|≤M

|f (x − y)|pdy

1/p

+ kf kp

 Z

|y|>M

|g(y)|pdy

1/p

.

Elegimos M > 0 y R > 0 tales que

 Z

|y|>M

|g(y)|pdy

1/p

< ε,

 Z

|z|>M

|f (z)|pdz

1/p

< ε.

Entonces para x > M + R se tiene |(f ∗ g)(x)| ≤ ε(kf kp+ kgkp).

12. Proposici´on. Sean f ∈ L1(Rn) y g ∈ L(Rn) tal que l´ımx→∞g(x) = 0. Entonces l´ımx→∞(f ∗ g)(x) = 0.

Demostraci´on. Como en la proposici´on anterior, usando la disigualdad:

|(f ∗ g)(x)| ≤ kgk

Z

|y|≤M

|f (x − y)| dy + kf k1 sup

|y|>M

|g(y)|.

13. Lema. La funci´on f : R → R,

f (t) :=

(e−1/t, t > 0, 0, t ≤ 0;

es de clase C(R).

(5)

14. Proposici´on (existen funciones de clase C de soporte compacto). Por ejemplo,

f (x) :=

(exp

1−|x|1 2



, |x| < 1;

0, |x| ≥ 1.

15. Proposici´on. Sea p ∈ [1, +∞], f ∈ Lp(Rn) y g : Rn → K una funci´on de clase Cr de soporte compacto, r ≥ 1. Entonces f ∗ g es una funci´on de clase C. Si adem´as D := ∂α1...αk, donde k ≤ r y α1, . . . , αk∈ [1, n], entonces

D(f ∗ g) = f ∗ Dg.

Referencias

Documento similar

El contar con el financiamiento institucional a través de las cátedras ha significado para los grupos de profesores, el poder centrarse en estudios sobre áreas de interés

El presente trabajo de grado busca comprender, desde la Educación Religiosa Escolar, la pregunta por el sentido en los jóvenes de grado once del colegio Champagnat

Unas investigaciones realizadas por nosolros en los libros de registros del Tribunal de Madrid nos lian proporcionado textos más amplios sobre el tema que tratamos. Por

En el Modelo Relacional se puede usar el c´ alculo de predicados de primer orden (CPPO) porque una BDR siempre puede verse como una interpretaci´ on (I) de un lenguaje de primer

El inconveniente operativo que presenta el hecho de que la distribuci´ on de probabilidad de una variable aleatoria es una funci´ on de conjunto se resuelve mediante el uso de

En [2] determinamos experimentalmente el comporta- miento de la longitud promedio ¯ L de las cadenas en funci´on de la frecuencia de la perturbaci´on f p , el tiempo de aplica- ci´on

DS N° 012-2014-TR Registro Único de Información sobre accidentes de trabajo, incidentes peligrosos y enfermedades ocupacionales y modificación del art.110º del Reglamento de la Ley

Esta puerta l´ ogica NAND realiza la funci´ on booleana de negado del producto l´ ogico, es decir, aquella que proporciona un 0 l´ ogico si y solo si todas sus entradas est´ an en