Si t
PML ERN 1 2
Sistema PML-ERN 1.2
Evaluación del Riesgo Sísmico
Pérdida en un conjunto de edificios debido a un sismo en
una fuente y una magnitud dada
Inmueble o conjunto de inmueblesueb es Daños por sismo
P = Peligro
P Peligro
V = Vulnerabilidad
C = Costo
Tamaño
Tamaño
del
sismo
Distancia a
Efectos
de
+
sismo
Ð
M
it d
la ruptura
sitio
Ð
-
+
Magnitud
Arenas
Arcillas
Barrancas
Barrancas
Cavernas
Tlatelolco, 1985 Tlatelolco, 1985
Año de construcción Número de niveles
Número de niveles Peso de los contenidos Daño previo
Irregularidad (elevación, planta) Tipo constructivo y materiales Control de calidad y errores
Se mide con distorsión de entrepiso NO Intensidad de Mercalli
EDIFICIO
Estructura Acabadoso CONTENIDOS
GASTOS MÉDICOS y VIDA OTROS
DAÑOS CONSECUENCIALES
Demolición
Consideraciones generales
El objetivo del Sistema es la obtención de:La Prima Pura de Riesgo o Prima Técnica para cada registro y para toda la cartera
S d fi l é did l d ti l i bl t di D Se define como la pérdida anual esperada que tiene el inmueble en estudio. De cobrarse esta prima durante un tiempo infinito se podrán pagar todos los daños que en ese lapso se presentarán en ese edificio en el sitio donde se encuentra. A la Prima Técnica se deben sumar los costos de operación, adquisición y
Consideraciones generales
La Pérdida Máxima Probable (Probable Maximum Loss o PML) de toda la cartera
El Pérdida Máxima Probable (PML) es la mayor pérdida que puede esperarse para la cartera durante un solo sismo.
Dependerá de los riesgos individuales pero también de la distribución geográfica de esos riesgos: el PML será grande si hay concentraciones importantes en lugares de alto riesgo sísmico, como son Acapulco, Ciudad de México o
M i li á ñ i l t tá if t di t ib id t d l Mexicali, y será pequeño si la cartera está uniformemente distribuida en todo el país.
Características generales del
Sistema
El PML-ERN toma en cuenta la probabilidad de ocurrencia sísmica en todas las fuentes generadoras del país.
El Sistema contiene las relaciones entre intensidad del movimiento
í i d ñ d l i bl t bié id l i d
sísmico y daños del inmueble, también conocidas como relaciones de vulnerabilidad.
Cómo se obtiene el PML
El Sistema generará cientos de posibles escenarios sísmicos (muchos posibles temblores localizados en diferentes puntos de la República Mexicana). Cada uno con la misma probabilidad de ocurrencia.
Para cada escenario el Sistema calculará la Pérdida Esperada de Para cada escenario el Sistema calculará la Pérdida Esperada de
cada inmueble, obteniendo así la pérdida máxima probable de la cartera durante ese evento sísmico.
U l l d l é did á i b bl d l d d Una vez calculada la pérdida máxima probable de la cartera de cada escenario sísmico, el Sistema reportará al usuario el sismo crítico que ocasionará las mayores pérdidas a dicha cartera es decir el mayor
Prima de riesgo
El Sistema tiene otro módulo que realiza el cálculo de la Prima Pura de Riesgo de cada uno de los inmuebles que forman parte de la cartera. La Prima de Riesgo de la cartera es la sumatoria de cada una de las
i bt id d i t
Alcances y Limitaciones
El Sistema sólo considera el cálculo de la vulnerabilidad de
edificios y naves industriales por lo que quedan fuera de su
edificios y naves industriales, por lo que quedan fuera de su
alcance el cálculo de la vulnerabilidad de estructuras tales como:
Alcances y Limitaciones
El Sistema puede usarse para diseñar una política de tarifa en
donde la combinación de distintos deducibles, coaseguros y
límites máximos (primer riesgo) ofrece una posibilidad ilimitada
para obtener diversas Primas Puras de Riesgo del mismo
i
bl
inmueble.
Alcances y Limitaciones
Los resultados de Prima Pura de Riesgo y la pérdida máxima
probable (PML) pueden utilizarse en una política conservadora de
suscripción en donde se desechan los riesgos que se consideren
mayores a determinado valor.
Los datos opcionales, tanto de su ubicación como de sus
características estructurales, le permiten al suscriptor reducir
la Prima Pura de Riesgo cuando no existe este tipo de
información.
Limitaciones del PML-ERN
No se pueden evaluar esquemas de capas o de reaseguro en
las carteras agrupadas.
No se puede calcular el Exceso de Pérdida (XL) una vez
p
calculado el PML.
No se puede obtener la probabilidad de ruina o quiebra
No se puede obtener la probabilidad de ruina o quiebra
No se puede evaluar una cartera por un Escenario específico.
Tipo de carteras a evaluar
El sistema PML-ERN puede evaluar…
Carteras Independientes
Riesgos ordinarios
Riesgos ordinarios
Riesgos hipotecarios
Grandes Riesgos
Carteras Agrupadas
Riesgos ordinarios
Riesgos hipotecarios
Grandes Riesgos
g
Clasificación de pólizas por
edificación asegurada
Ordinaria. Se refiere a pólizas que amparan inmuebles, contenidos y pérdidas consecuenciales de la cartera de una institución o sociedad p
mutualista de seguros que no se definan ni formen parte de las carteras hipotecarias o de grandes riesgos
Hipotecarias. Se refiere a pólizas contratadas para garantizar créditos hipotecarios
Grandes Riesgos.
1) Contar con una suma asegurada para edificios y contenidos del
conjunto de inmuebles igual o mayor a 100 millones de dólares americanos independientemente de la suma asegurada de cada una
americanos, independientemente de la suma asegurada de cada una de ellas;
2) Que la suma asegurada para edificios y contenidos, de por lo menos una de las ubicaciones, sea igual o mayor a 50 millones de dólares g y americanos sin importar la suma asegurada del conjunto de
Clasificación de pólizas por
edificación asegurada
La clasificación anterior es utilizada sólo de referencia, ya
, y
que el sistema no utiliza esta clasificación para los cálculos
Cartera Independiente
Está formada por pólizas que presentan retención, límite, deducible y coaseguro por cada uno de los registros. Cada póliza representa una ubicación.
Cartera Agrupada
Está formada por pólizas que presentan límite, deducible y coaseguro de manera global por grupo. La retención debe ser indicada en cada uno de los registros incluidos en la
póliza. Cada póliza está formada por más de una ubicación.
Información de carteras
DATOS OBLIGATORIOS NUM_POLIZA DATOS OBLIGATORIOS CLAVE_ESTADO NUM_REGISTRO FECHA_INICIO FECHA_FIN INM_VALOR_ASEGURABLE ZONA_SISMICA Obligatorios en ordinarias y INM_PORCENTAJE_RETENCION INM_LIMITE_MAXIMO INM_DEDUCIBLE INM COASEGURO Obligatorios en ordinarias yOpcionales en hipotecarias y grandes riesgos NUM_PISOS ES INDUSTRIAL _ CONT_VALOR_ASEGURABLE CONT_PORCENTAJE_RETENCION CONT_LIMITE_MAXIMO CONT DEDUCIBLE ES_INDUSTRIAL CONT_DEDUCIBLE CONT_COASEGURO CONSEC_VALOR_ASEGURABLE CONSEC_PORCENTAJE_RETENCION CONSEC LIMITE MAXIMO
CONSEC_LIMITE_MAXIMO CONSEC_DEDUCIBLE CONSEC_COASEGURO
Información de carteras
DATOS OPCIONALES
CLAVE MUNICIPIO
DATOS OPCIONALES
OTR COLUMNAS CORTAS _ CODIGO_POSTAL LONGITUD LATITUD _ _ OTR_SOBREPESO OTR_GOLPETEO OTR_ESQUINA
OTR IRRE ELEVACION EDI_SUELO EDI_FECHA_CONSTRUCCION EDI_USO EST COLUMNAS OTR_IRRE_ELEVACION OTR_IRRE_PLANTA OTR_HUNDIMIENTOS OTR_DA_PREVIOS OTR DA REPARADO EST_COLUMNAS EST_TRABES EST_MUROS EST_CUBIERTA EST CLAROS OTR_DA_REPARADO OTR_REFORZADA EST_CLAROS EST_MUROS_PRE EST_CONTRAVENTEO
Datos para definir el peligro sísmico
OBLIGATORIOS
Î
En donde está el edificioo nave industrial
ESTADO (Catálogo)
ZONA SISMICA AMIS (de la A a la J) OPCIONALES
o nave industrial
OPCIONALES
LONGITUD y LATITUD
Con ayuda de planos detallados o GPS Herramientas de internet (Google Earth) Herramientas de internet (Google Earth) Al menos tres decimales (±100m)
MUNICIPIO (Catálogo) CODIGO POSTAL
CODIGO POSTAL
Fuentes sísmicas
Subducción Falla Normal
Intraplaca y “San Andrés”
(ti B i )
EFECTOS DE SITIO EN LA CIUDAD DE MÉXICO
El lago hoy
Texcoco y Ciudad Neza
Tláhuac-Xochimilco
LAGOS:
Agua en la superficie
Debajo arcillas (400 % agua)
Viviendo sobre el Lago …
Viviendo sobre el Lago … SISMOS LEJANOSDistancia > 250 Km
Desde COLIMA hasta OAXACA Aunque atípico, es uno de los
mejores ejemplos de amplificación
DEFINICIÓN DE TIPO ESTRUCTURAL
Marcos de Acero 10 DAÑOS DE ACUERDO Marcos de Acero Marcos de Concreto Mampostería 127 36 10 OS CU O AL SISTEMA ESTRUCTURAL Rerorzado Losa Reticular Otros 127 135 20 0 25 50 75 100 125 150
DATOS OPCIONALES
DATOS
DATOS OPCIONALES
A falta de datos optativos, suposiciones razonablemente conservadoras (uso, valor, número de pisos,...)
Más información = mayor precisión (no necesariamente menores pérdidas)
DATOS
OBLIGATORIOS
INDUSTRIAL O NOMás información = mayor precisión (no necesariamente menores pérdidas) Estrategia óptima: recabar más información en los riesgos más grandes
Número de pisos
12.0 % 15.0 %
13.6 %
10.5 % PORCENTAJE CON DAÑOS
DAÑOS EN EDIFICIOS 6.0 % 9.0 % 8.4 % 0.0 % 3.0 % 1 - 2 3 - 5 6 - 8 9 - 12 > 12 0.9 % 1.3 % NÚMERO DE PISOS
DATO OBLIGATORIO
(Excepto grandes riesgos)DEFINICIÓN DE TIPO ESTRUCTURAL
CONTRAVENTEO
Sí o no Sí o no
COLUMNAS
Concreto, acero, sin columnasTRABES
MUROS
USO
Catálogo
TRABES
Con o sin trabes, ¿prefabricadas?MUROS
Sí o no, ¿concreto?TECHO NAVES
DEFINICIÓN DE TIPO ESTRUCTURAL
AÑO DE CONSTRUCCIÓN
NÚMERO DE EDIFICIOS
AÑO DE CONSTRUCCIÓN
Reglamento con el que se diseñó (... , 1957, 1976, 1987, 2002)
140 160 180 200 220 192 NÚMERO DE EDIFICIOS 60 80 100 120 140 56 82 AÑO DE CONSTRUCCIÓN 0 20 40 < 1957 57 - 76 > 1976 AÑO DE CONSTRUCCIÓN
Vulnerabilidad de estructuras en México
Otras características estructurales
HUNDIMIENTOS
2% de daños en 1985SOBREPESO
SOBREPESO
9% de daños en 1985 Cambio de usoVulnerabilidad de estructuras en México
Otras características estructurales
COLUMNAS CORTAS
OTRAS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES
GOLPETEO
GOLPETEO
15% de daños en 1985IRREGULAR EN ELEVACIÓN
GU
C Ó
9% de daños en 1985OTRAS CARACTERÍSTICAS
ESTRUCTURALES
DAÑOS PREVIOS,
REPARACIÓN Y
REPARACIÓN Y
REFUERZO
5% de daños en 1985IRREGULAR EN
PLANTA
15% de daños en 1985 en esquina: 42% de daños en 1985Uso del sistema
PML-ERN 1.2
Tipo carteras a evaluar
Sección de Riesgos Ordinarios Sección de Riesgos Hipotecarios S ió d Sección de Grandes RiesgosEvaluando…
El sistema hace dos evaluaciones 1 La primera para múltiples 1. La primera para múltiples
escenarios
Obtención de PML y Primas 2. La segunda para el peor
Escenario
Obtención de la pérdida Obtención de la pérdida esperada
Reporte de errores
Resultados para múltiples
escenarios
Pérdida esperada Carteras evaluadas Sección de resultados FechasResultados para el peor escenario
Pérdida para los cinco escenarios críticos
Ubi ió d l i Ubicación de los cinco escenarios críticos
