TEMA 8 Bases científicas para la selección de especies vegetales

(1)

Pilar Castro Díez. Dpto Ecología UAH 1 RED

TEMA 8

Bases científicas para la selección

de especies vegetales

Criterios de selección

1. Aspectos del proyecto: Objetivos de la

revegetación

2. Relaciones planta ambiente (bases ecofisiológicas)

3. Interacciones entre especies (ecología de

comunidades)

4. Funciones de las especies en el ecosistema

(ecología de sistemas)

Tema 8. Bases científicas para selección de especies

Carpobrotus edulis

Control de la erosión superficial

(2)

1. Objetivos de la revegetación

1.1. Control de la erosión hídrica

(García-Fayos, 2004)

Gotas de agua

Escorrentía

movimientos en masa

9 Capacidad de

reproducción vegetativa

9 Morfología de la raíz

Lygeum spartium

Control de la erosión superficial

(3)

Lygeum spartium

Control de la erosión superficial

Buxus sempervirens Eryngium campestre Echinops ritrop Salsola vermiculata

Control de la erosión profunda

(4)

Propagación vegetativa en

zonas de exportación y de

importación

Zona de exportación B

Zona de importación A

(Guerrero-Campo 2000)

Tolerancia a la erosión: capacidad de rebrote a partir de raíces

desenterradas

(5)

1. Objetivos de la revegetación

1.2. Fijación de taludes en ríos y canales

9 Tallos flexibles

9 Sistema radical denso

9 Tolerancia de la raíz

a la inundación

9 Capacidad de

enraizamiento en

tallos

1. Objetivos de la revegetación

1.3. Mejora de la calidad del suelo

(6)

1. Objetivos de la revegetación

1.4. Depuración de aguas y suelos

Crecimiento rápido

Elevada tasa de

absorción de

nutrientes

1. Objetivos de la revegetación

1.5. Creación de hábitats para fauna

• Porte suficiente

para crear refugios

• Capacidad para

(7)

1. Objetivos de la revegetación

1.6. Valor estético

Viburnum rigidum

C- competidoras

R-ruderal

Estrés

bajo

S-tolerante estrés

--Estrés

alto

Perturbación

infrecuente

Perturbación

frecuente

MODELO DE GRIME

Figura 1.- Distribución hipotética

de las formas vitales en función

de sus niveles de estrés,

perturbación y competencia,

según el modelo de Grime (1979).

C S R Nivel de perturbación Niv el d e co mpe tenc ia _N iv el d e e str és Arbustos Caméfitos Árboles Herbáceas

2. Relaciones planta-ambiente (bases ecofisiológicas)

Tipos de

ambientes

Tipos de

estrategias de

las plantas

(8)

Características de cada estrategia

Clave de identificación de estrategias

_{(plantas herbáceas) Grime et al. 1988)}

>1 >1 1 Nº eventos reproductivos -++ +/-Almacén reservas + --+ Tasa crecimiento ++ -/+ --Tamaño planta + + --Tamaño propágulos - --++ Nº propágulos + ++ --Edad de reproducción + ++ --Longevidad

C

S

R

Carácter

+ Pertubación + Estrés

- Pertubación - Estrés

+ Pertubación - Estrés

- Pertubación + Estrés

(9)

3. Sinergias entre especies

Sierra de Alhamilla (Almería).

Ladera norte Peña Corada (León)

3. Sinergias entre especies

Bertness & Callaway (1994)

C

o

m

p

eten

ci

a

_{Facilitación}

Estrés

Presión de herbivoría

Bertness & Callaway (1994)

C

o

m

p

eten

ci

a

_{Facilitación}

Estrés

Presión de herbivoría

C

o

m

p

eten

ci

a

_{Facilitación}

C

o

m

p

eten

ci

a

_{Facilitación}

Estrés

Presión de herbivoría

(10)

3. Sinergias entre especies

Zamora et al. 2001

(11)

3. Sinergias entre especies

Sin aridez

_{Con aridez}

Funciones del ecosistema

9 Producción primaria

9 Regulación del ciclo de nutrientes

9 Regulación del ciclo del agua

9 Uso de la radiación ...

¿Cada especie desempeña una función única

o existe redundancia de funciones?

Una especie =

una función

Varias especies =

una función

(grupos

funcionales)

Recuperación del mayor número posible de

especies.

Recuperación del mayor número posible de grupos

funcionales

4. Función de las especies en el ecosistema

Hay funciones más

relevantes que

otras

Recuperación de “especies clave”

(12)

Tilman et al. (1997)

• El número de grupos funcionales es más importante que el nº de

especies en el funcionamiento del ecosistema.

• Unas funciones del ecosistema dependen más de la presencia de

grupos funcionales clave, mientras que otras dependen más de la

diversidad funcional.

Hooper & Vitousek (1997)

- La producción y el uso de nutrientes en los ecosistemas están

más controlados por la presencia de especies clave que por la

riqueza

per se

.

- Para conservar y recuperar las funciones del ecosistema es más

importante introducir las especies clave que aumentar la

diversidad.

Bibliografía

9 Maestre, F.T., Valladares, F. y Reynolds, J.F. 2006. The stress-gradient hypothesis does not fit all relationships between plant–plant interactions and abiotic stress: further insights from arid environments. Journal of Ecology. 94:17-22.

9 Hooper, D.U. and P.M. Vitousek 1997. The effects of plant composition and diversity on ecosystem processes. Science. 277:1302-1305.

9 Tilman, D., J. Knops, D. Wedin, P. Reich, M. Ritchie and E. Siemann 1997. The influence of functional diversity and composition on ecosystem processes. Science. 277:1300-1302.

9 Rousset, O. and J. Lepart 2000. Positive and negative interactions at different life stages of a colonizing species (Quercus humilis). Journal of Ecology. 88:401-412.

9 Bellot, J., F.T. Maestre, E. Chirino, N. Hernández and J.O. de Urbina 2004. Afforestation withPinus halepensis

reduces native shrub performance in a Mediterranean semiarid area. Acta Oecologica. 25:7-15. 9 García-Fayos, P. 2004. Interacciones entre la vegetación y la erosión hídrica. En Ecología del bosque

mediterráneo en un mundo cambiante Ed. Valladares, F. Ministerio de Medio Ambiente. Organismo Autónomo de Parques Naturales, Madrid, pp. 309-334.

9 Grime, J. P., J. G. Hodgson, and R. Hunt. 1988. Comparative plant ecology. A functional approach to common British species. Unwin Hyman, London.

9 Guerrero-Campo, J. 1998. Respuestas de la vegetación y de la morfología de las plantas a la erosión del suelo. Valle del Ebro y Prepirineo aragonés. Consejo de protección de la Naturaleza de Aragón, Zaragoza. 257 p. 9 Guerrero, J. and G. Montserrat 1999. Respuesta de las plantas y las comunidades vegetales a la erosión del suelo.

Quercus. 164:19-24.

9 Guerrero-Campo, J. 2000. La revegetación de áreas fuertemente erosionadas. Naturaleza en Aragón. 6:54-61. 9 Zamora, R., J. Castro, J.M. Gómez, D. García, J.A. Hódar, L. Gómez and E. Baraza 2001. El papel de los