• No se han encontrado resultados

RESUMEN DE LA INDUSTRIA DE NOMBRES DE DOMINIO EN INTERNET VOLUMEN 8 - NÚMERO 4 DICIEMBRE DEL 2011 INFORME DE VERISIGN SOBRE DOMINIOS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "RESUMEN DE LA INDUSTRIA DE NOMBRES DE DOMINIO EN INTERNET VOLUMEN 8 - NÚMERO 4 DICIEMBRE DEL 2011 INFORME DE VERISIGN SOBRE DOMINIOS"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

VerisignInc.com

INFORME DE VERISIGN SOBRE DOMINIOS

COMO OPERADOR DE REGISTRO GLOBAL PARA .COM y .NET, VERISIGN SUPERVISA

EL ESTADO DE LA INDUSTRIA DE NOMBRES DE DOMINIO A TRAVéS DE DIVERSAS

INVESTIGACIONES ESTADíSTICAS y ANALíTICAS. COMO LíDER EN EL SUMINISTRO

DE INFRAESTRUCTURA DIGITAL PARA INTERNET, VERISIGN PROPORCIONA

ESTE RESUMEN DE INFORMACIóN PARA DESTACAR A LOS ANALISTAS DE LA

INDUSTRIA, LOS MEDIOS y LAS EMPRESAS SOBRE IMPORTANTES TENDENCIAS

EN LOS NOMBRES DE DOMINIO REGISTRADOS, INCLUyENDO INDICADORES DE

DESARROLLO y LAS OPORTUNIDADES DE CRECIMIENTO.

EN INTERNET

(2)

2 1 Los datos sobre gTLD y ccTLD mencionados en este informe son estimados hasta la fecha del presente y están sujetos a cambio a medida que se reciban datos más

completos.

RESUMEN EJECUTIVO

El tercer trimestre del 2011 finalizó con una base de cerca de 220 millones de nombres de dominio registrados en todos los Dominios de primer nivel (TLD), lo que representa un aumento de 4.9 millones de nombres de dominio, o un 2.3% con respecto al segundo trimestre. Los registros crecieron más de 18 millones, o el 8.9%, desde el tercer trimestre del 2010. La base de Dominios de Primer Nivel con códigos de países (ccTLD) fue de 86.9 millones de nombres de dominio, lo que representa un aumento del 2.7% trimestre tras trimestre y un incremento interanual del 9.8% en la base.1

Los TLD .com y .net experimentaron un

crecimientoacumulativo, alcanzando un total combinado de 112 millones de nombres en el tercer trimestre del 2011. Esto representa un aumento del 1.8% en la base con respecto al segundo trimestre del 2011 y un aumento del 8.2% en comparación con el mismo trimestre del 2010. Los nuevos registros .com y .net totalizaron 7.9 millones durante el trimestre. Esto refleja un incremento interanual del 5.9% en los nuevos registros y una disminución del 2.3% en los nuevos registros respecto al segundo trimestre.

El orden de los principales TLD en términos de tamaño de la zona cambió en comparación con el segundo trimestre, ya que .tk (Tokelau) entró en la clasificación como el séptimo mayor TLD, y .nl (Países Bajos) bajó del séptimo al octavo lugar. Además, .ru (Federación Rusa) y .eu (Unión Europea) cambiaron de lugar respecto al segundo trimestre y ahora son el noveno y décimo más grande, respectivamente. Por último, .cn (China) ya no figura entre los 10 principales después de ubicarse octavo en el trimestre anterior.

Los TLD más grandes en cuanto al tamaño de la base fueron, por orden, .com, .de (Alemania), .net, .uk (Reino Unido), .org, .info, .tk, .nl, .ru y .eu.

Crecimiento de nuevos registros

Fuente: Zooknic, octubre del 2011; Verisign, octubre del 2011; Informes mensuales de ICANN .org/.biz/.info/.name/.mobi .com/.net ccTLD 0 4.000.000 8.000.000 10.000.000 6.000.000 2.000.000 12.000.000 14.000.000 T3 ‘10

Crecimiento de Nuevos Registros

T4 ‘10 T1 ‘11 T2 ‘11 T3 ‘11

Total de nombres de dominio registrados

Fuente: Zooknic, octubre del 2011; Verisign, octubre del 2011

0 20.000.000 40.000.000 60.000.000 80.000.000 100.000.000 120.000.000 140.000.000 160.000.000 180.000.000 200.000.000 220.000.000 T3 ‘10 T4 ‘10 .name .biz .eu .info .org otros TLD .uk .cn .net .de otros ccTLD .com

Total de Nombres de Dominio Registrados

(3)

3 2 Algunos registros ccTLD tuvieron programas promocionales durante el tercer trimestre.

Desglose de ccTLD

Fuente: Zooknic, octubre del 2011

2008 2009 2010 2011 0% 20% 40% 60% 80%

.com/.net: Tasas de renovación 72% 70% 71%70%71%71% 72% 73% 73% 73%74% T1 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 73% T2 73% T3

Tasas de renovación de registro de .com/.net

Fuente: Verisign, octubre del 2011 0 10.000.000 20.000.000 30.000.000 40.000.000 50.000.000 60.000.000 70.000.000 80.000.000 90.000.000 10 Primeros Total de ccTLD 2009 2010 T3 2011 Clasificación de ccTLD

DESGLOSE DE CCTLD POR TAMAÑO DE ZONA

En total, los registros de ccTLD eran aproximadamente 86.9 millones en el tercer trimestre del 2011, con la adición de 2.3 millones de nombres de dominio o un aumento del 2.7% en comparación con el segundo trimestre. Esto representa un aumento de aproximadamente 7.8 millones de nombres de dominio, o el 9.8% con respecto al año anterior.2

Entre los 20 primeros ccTLD, Brasil, Australia, Tokelau y la Federación Rusa superaron cada uno el 4% de crecimiento trimestre tras trimestre. El último trimestre, tres de los 20 principales dominios superaron esa cifra. Existen más de 240 extensiones de ccTLD a nivel mundial, pero los 10 principales ccTLD representan el 60% de todos los registros.

DINÁMICA DE .COM/.NET

La tasa de renovación de .com/.net correspondiente al tercer trimestre del 2011 fue del 73.3%, lo que representa un aumento frente al 73.1% registrado en el segundo trimestre. Las tasas de renovación varían de trimestre a trimestre según la composición de la base de nombres que expiran y la contribución de registradores específicos.

Principales registradores de ccTLD según la base de nombres de dominio, tercer trimestre del 2011

Fuente: Zooknic, octubre del 2011

1. .de (Alemania) 6. .eu (Unión Europea) 2. .uk (Reino Unido) 7. .cn (China)

3. .tk (Tokelau) 8. .br (Brasil) 4. .nl (Países Bajos) 9. .ar (Argentina) 5. .ru (Federación Rusa) 10. .it (Italia)

(4)

4 10

0 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Sitios Web de múltiples páginas Ningún sitio web

12% 68%

Sitios Web de página única 20%

Sitios .com / .net

El hecho de que un nombre de dominio esté o no asociado a un sitio Web es un factor clave para las tasas de renovación, puesto que los nombres de dominio asociados a sitios Web tienen una mayor probabilidad de ser renovados. Verisign estima que el 88% de los nombres de dominio .com y .net están asociados a un sitio Web, es decir, que un usuario final que visita ese nombre de dominio encontrará un sitio Web. Estos sitios Web pueden ser descritos como sitios que tienen múltiples páginas o una sola página. Los sitios de una sola página comprenden sitios en construcción, páginas de anuncios y páginas estacionadas, además de las páginas estacionadas que generan ingresos a partir de la publicidad en línea.

El promedio de consultas diarias al Sistema de Nombres de Dominio (DNS) de Verisign durante el trimestrefue de 59 billones, con un máximo de hasta 78 billones. En comparación con el trimestre anterior, el promedio diario aumentó un 5% y el máximo creció un 14%.

NUEVO PROGRAMA DE DOMINIOS DE PRIMER NIVEL GENéRICOS (GTLD)

DESTINADO A CREAR NUEVAS CATEGORíAS PARA REGISTRANTES y USUARIOS

Si bien es imposible conocer el alcance total de estas nuevas categorías antes de que se cierre el plazo para las solicitudes en abril del 2012 y de que ICANN publique las cadenas de caracteres para las que se hayan presentado solicitudes, hay varias que podrían desempeñar un papel clave. El entendimiento de esas categorías, y de su posible impacto, será fundamental para navegar por el entorno de los nuevos gTLD.

.Brand - Por primera vez en el sistema de direcciones de Internet, el proceso de nuevos gTLD permitirá a las empresas registrar sus nombres de marcas comerciales como dominios de primer nivel. El fenómeno de .brand (.marca) abre una amplia gama de nuevas funciones potenciales para los gTLD. Mientras que algunas compañías delegarán sus dominios .brand puramente a nivel interno (para mercados verticales específicos, departamentos, aplicaciones de correo electrónico, etc.), otras más orientadas al consumidor podrán ofrecer a sus clientes opciones de gTLD únicos respaldados por su propia buena reputación. Probables registrantes: Compañías, clientes internos, socios de canales, distribuidores.

.Community – En la versión final de su nueva Guía del Solicitante de gTLD, ICANN incluye un conjunto muy específico de definiciones de lo que constituye un “gTLD basado en la comunidad”. Cualquier posible gTLD basado en la comunidad deberá cumplir con una extensa lista de criterios para demostrar que es “operado en beneficio de una comunidad claramente definida”. Las comunidades pueden ser regionales, culturales, religiosas, etc., pero deben estar claramente definidas y dispuestas a responder por el solicitante del nuevo gTLD en cuestión. Los gTLD basados en la comunidad tratarán de establecerse como destinos preferidos en línea de los miembros de sus respectivas comunidades. Un ejemplo de este tipo de dominio es .cat, un TLD patrocinado que se lanzó en 2006 para servir a toda la comunidad lingüística y cultural catalana, ya sea que un sitio esté basado o no en los territorios donde se habla el catalán. Probables registrantes: Miembros de la comunidad.

Sitios .com/.net

(5)

5

.Geo – Otro aspecto de la ronda de nuevos gTLD que ha despertado gran interés entre usuarios y emprendedores es la perspectiva de un nuevo universo de gTLD geográficos que representan ciudades y regiones específicas. El atractivo de un dominio .geo es que proporciona tanto a registrantes como usuarios un destino ya listo para las empresas, organizaciones, servicios e intereses de ese lugar. Probables

registrantes: Residentes, empresas y organizaciones regionales.

.IDN – Posiblemente la nueva categoría más fascinante de gTLD, en cuanto a su poder de transformar la manera en que utilizamos Internet, sean los gTLD internacionalizados ofrecidos en cadenas de caracteres en idiomas que no tienen raíz latina. Para cientos de millones de usuarios de todo el mundo, la nueva ronda de gTLD representa una nueva oportunidad para abordar y acceder a Internet global enteramente en sus propios idiomas. Muchos han llamado a los IDN gTLD la “aplicación asesina” de la nueva ronda de gTLD, y las empresas y organizaciones de todo el mundo se están preparando para servir al mercado emergente. Probables registrantes: Usuarios de idiomas que no tienen raíz latina y organizaciones y empresas que les prestan servicios.

.Industry – Aunque no es realmente una “nueva” categoría, muchos grupos de la industria han expresado su interés en el establecimiento de nuevos gTLD destinados a servir a determinados sectores industriales. Además de servir como centros en línea para sus bases de industria, muchos de estos gTLD también tratarán de actuar como una especie de sello de confianza, validando que todos sus registrantes sean participantes

legítimos y establecidos de una determinada industria. Se introdujeron varios dominios de una industria en particular, tales como .aero (aviación), .travel (viajes y turismo) y .jobs (recursos humanos), en rondas anteriores de gTLD en pequeños lotes durante la última década, y se esperan más en el nuevo programa de gTLD. Probables registrantes: Empresas de sectores específicos. .Interest – La idea de los nuevos gTLD organizados en torno a intereses o hobbies específicos (deportes, música, cine, etc.) fue la primera en captar realmente la atención de la comunidad de Internet. El objetivo de la mayoría de los gTLDs de .interest será la creación de vecindarios en línea de gran relevancia organizados en torno a intereses específicos. Probables registrantes: Compañías y organizaciones que sirven a intereses e individuos específicos.

.Service – Algunos gTLD se diferenciarán por un servicio específico, o conjunto de servicios que ofrecen a todos los posibles registrantes, y por extensión a los usuarios de Internet que visitan sus dominios. Estos pueden incluir herramientas de mayor seguridad o privacidad vinculadas a los nuevos registros, opciones únicas de correo y una serie de otras posibles mejoras diseñadas para servir a los registrantes y usuarios por igual. Probables registrantes: Variados, dependiendo de las ofertas específicas de servicio.

Verisign cree que cada nueva categoría de gTLD plantea oportunidades y desafíos únicos. A través de sus nuevas ofertas de servicios de gTLD, Verisign espera trabajar con los representantes de las nuevas categorías de gTLD, ofreciendo soporte técnico, servicios de backend y asesoría en el nuevo y fascinante mercado de gTLD.

(6)

VerisignInc.com

© 2011 VeriSign, Inc. Todos los derechos reservados. VERISIGN, el logotipo de VERISIGN y otras marcas comerciales, marcas de servicio y diseños son marcas registradas o no registradas de VeriSign, Inc. y sus filiales en los Estados Unidos y en otros países. Las demás marcas comerciales son propiedad de sus respectivos propietarios. Las declaraciones contenidas en este anuncio que no sean de carácter histórico o informativo, constituyen declaraciones prospectivas tal y como se contempla en la Sección 27A de la Ley sobre Valores [Securities Act] de 1933 y en la Sección 21E de la Ley de Intercambio de Valores [Securities Exchange Act] de 1934 y sus modificaciones. Estas declaraciones suponen la existencia de riesgos e incertidumbres que podrían causar que los resultados reales de Verisign difieran materialmente de los declarados o implícitos en dichas declaraciones prospectivas. Los riesgos e incertidumbres potenciales incluyen, entre otros, la incertidumbre sobre futuros ingresos y rentabilidad y las posibles fluctuaciones de los resultados trimestrales, debido a factores tales como el aumento de la competencia, la presión sobre los precios ejercida por servicios ofrecidos por nuestros competidores a precios menores que los nuestros y los cambios en las prácticas de marketing incluidas aquellas de registradores terceros; la lenta recuperación de la economía; los desafíos a la continua privatización de la administración de Internet; el resultado de objeciones legales o de otro tipo como consecuencia de nuestras actividades o de las actividades de registradores y registrantes; leyes y regulaciones gubernamentales nuevas o existentes; cambios en la conducta de los clientes, plataformas de Internet y patrones de navegación por la web; la incapacidad de Verisign de desarrollar y comercializar exitosamente nuevos servicios; la incertidumbre sobre si los nuevos servicios que brinda Verisign lograrán aceptación en el mercado o generarán ingresos; interrupciones en el sistema; violaciones a la seguridad, ataques de hackers, virus o actos de vandalismo intencionales en Internet; la incertidumbre acerca de los costos y la duración de servicios transitorios y solicitudes de indemnización relacionadas con las ventas de activos; y la incertidumbre sobre si el Proyecto Apollo logrará sus objetivos establecidos; el impacto de la introducción de nuevos gTLD; y la incertidumbre de si la renovación del Acuerdo de Registro .com ocurrirá para el 1 de diciembre de 2012, si es que eso ocurre. Más información acerca de los posibles factores que pueden afectar el negocio y los resultados financieros de la empresa se incluye en las presentaciones que realiza Verisign ante la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), que incluyen el Informe Anual de la empresa en el Formulario 10-K para el ejercicio que terminó el 31 de diciembre de 2010, los informes trimestrales en el Formulario 10-Q y los informes actuales en el Formulario 8-K. Verisign no asume obligación alguna de actualizar las declaraciones prospectivas tras la fecha de este anuncio.

Metodología de Zooknic

Para los datos sobre gTLD cuya fuente es Zooknic, el análisis utiliza una comparación de las alteraciones en el archivo de la zona raíz de nombres de dominios complementada con datos WHOIS en una muestra estadística de nombres de dominio que menciona al registrador responsable de un determinado nombre

de dominio y la ubicación del usuario que lo registró. Los datos tienen un margen de error basado en el tamaño de la muestra y el tamaño del mercado. Los datos sobre ccTLD se basan en el análisis de los archivos de la zona raíz. Para más información, consulte www.zooknic.com.

CONOZCA MÁS

Para suscribirse o acceder a los archivos de los

Resúmenes de la Industria de Nombres de Dominios en Internet, visite http://www.VerisignInc.com/resumenes . Envíe sus comentarios o preguntas por correo

electrónico a [email protected].

ACERCA DE VERISIGN

VeriSign, Inc. (NASDAQ: VRSN) es el proveedor confiable de servicios de infraestructura de Internet para el mundo en red. Miles de millones de veces al día, Verisign ayuda a las empresas y los consumidores de todo el mundo a conectarse en línea con confianza. Para obtener más información y noticias sobre la empresa, por favor visite www.VerisignInc.com.

Referencias

Documento similar

En este ensayo de 24 semanas, las exacerbaciones del asma (definidas por el aumento temporal de la dosis administrada de corticosteroide oral durante un mínimo de 3 días) se

En un estudio clínico en niños y adolescentes de 10-24 años de edad con diabetes mellitus tipo 2, 39 pacientes fueron aleatorizados a dapagliflozina 10 mg y 33 a placebo,

• Descripción de los riesgos importantes de enfermedad pulmonar intersticial/neumonitis asociados al uso de trastuzumab deruxtecán. • Descripción de los principales signos

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de