4. 1 INTRODUCCION
El proyecto objeto de esta EIA, se denomina: “Ruta Provincial Nº6, tramo: San Bernardo – Las Breñas y Accesos a Las Breñas y San Bernardo” y tiene como principal objetivo la Rehabilitación del pavimento de la ruta.
Este se desarrollará totalmente en la Provincia del Chaco, la cual se encuentre en la región Noreste de la República Argentina. Se ubica entre los paralelos 24° y 28° de latitud Sur entre los meridianos 58° y 63° de longitud Oeste. Presenta una superficie de 99.633 km2, la ciudad capital es Resistencia.
Limita al norte con la provincia de Formosa; al este, con la República de Paraguay y la provincia de Corrientes; al sur con la provincia de Santa Fe y al oeste con la provincia de Santiago del Estero.
Tiene una población de 984.446 habitantes con una densidad promedio de 9,9 h/km2 según Censo de Población, Hogares y Viviendas – INDEC 2001. La provincia alcanzó en el último período intercensal (1991-2001) un incremento de población de 144.769 habitantes, que representa una variación relativa del 17,2 %.
La Provincia de Chaco está dividida en 25 departamentos a saber: Alte. Brown, Bermejo Cte. Fernández, Chacabuco, 12 de Octubre, F.J.S.M. de Oro, Gral. Belgrano, Gral.
Dónovan, Gral. Güemes, Independencia, Libertad, Gral. San Martín, Maipú, Mayor Fontana, 9 CAPITULO Nº4: DIAGNOSTICO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
R.P.6
R.N.95 R.N.89
R.N.16
MAPA GENERAL DE UBICACIÓN DE LA R.P.Nº6
de Julio, O’Higgins, Pcia. de la Plaza, 1º de Mayo, Quitilipi, San Fernando, San Lorenzo, Sgto.
Cabral, Tapenagá, 25 de Mayo, 2 de Abril.
El proyecto en estudio constituye una vía de penetración desde importantes centros económicos, industriales y comerciales hacia pueblos y colonias rurales donde se instala la principal zona de producción primaria provincial.
La R.P.Nº6, tramo en estudio, está comunicada a dos rutas nacionales troncales sumamente importantes como son las rutas nº 89 y nº 95, y a través de estas se relaciona a la R.N.Nº16 perteneciente al Corredor Bioceánico Norte. Relaciones fundamentales estas para las comunicaciones de la región con la provincia y sus interconexiones con provincias vecinas y circulación general de la nación, con influencia directa en la comercialización de la producción y servicios en la más importante y desarrollada región productiva de la provincia.
El sector de la ruta provincial 6 se desarrolla a lo largo de las Micro-Regiones UMDESOCH1 y SUDOESTE II2.
1 TRABAJO DE DIAGNOSTICODE LA REGION UMDESOCH-PROV. DEL CHACO-GERENCIA REGIONAL- ELABORACION DEL DIAGNOSTICO GLOBAL-ING. AGR. BENITO MORENO-AÑO 2005.
2 TRABAJO DE DIAGNOSTICODE LA REGION SUDOESTE II-PROV. DEL CHACO-GERENCIA REGIONAL- ELABORACION DEL DIAGNOSTICO GLOBAL-ING. AGR. JORGE A. KULAY-AÑO 2005.
10 Las Micro
Las Micro--Regiones ChaqueRegiones Chaqueññas as
UMDESOCH
UMDESOCH --Agosto 2000Agosto 2000
Crel.Du Graty, Enrique Urien, La Clotilde, La Tigra, Santa Sylvina, San Bernardo, Chorotis,
Samuhú y Villa Angela Avia Terai, Campo Largo, Concepción del
Bermejo, Los Frentones, Napenay, Pampa del Infierno, Pcia. R. Sáenz Peña y
Taco Pozo CENTRO OESTE - Noviembre 2003
Barranqueras, Fontana, Pto. Vilelas y Resistencia METROPOLITANA
Noviembre 2003 IMPENETRABLE - Agosto 2002
El Sauzalito, Fuerte Esperanza, JJCastelli, Misión Nueva Pompeya, Miraflores, Tres Isletas y Villa Rio
Bermejito
NORTE - noviembre 2003 Ciervo Petiso, Col. Unidas, Gral. San Martín, La Eduvigis, Laguna Limpia, Pampa Almiron Pampa del Indio y Pcia. Roca
ORIENTAL CHAQUEÑA Agosto 2001 Basail, Cote Lai, Col. Benitez,
Charadai, Gral. Vedia, Isla del Cerrito, Col. Popular, La Verde, La Escondida, Laguna Blanca, Las Palmas, La Leonesa, Lapachito, Margarita Belén, Makallé, Pto.Bermejo, Pto. Eva Perón y Pto. Tirol SUDOESTE II - Marzo 2001
Corzuela, Charata, Gancedo, Gral Capdevilla, Gral.Pinedo, Hermoso Campo y Las Breñas
CENTRO - Diciembre 2000
Colonia Elisa, Las Garcitas, Machagai, Pcia. de la Plaza, Quitilipi , Villa Berthet y Capitácn Solari
R.P.Nº6
La M. UMDESOCH tiene posibilidades de constituirse en espacio abierto a la promoción de un Corredor Turístico Rural, ya que encierra importantes vestigios del inicio del proceso inmigratorio en nuestro país, de los procesos de transformación del Territorio para la explotación agrícola y ganadera, además de las condiciones naturales que le son propias.
La M. SUDOESTE II presenta una situación privilegiada respecto a su ubicación geográfica provincial ya que tiene salida hacia los centros importantes de comercialización, tanto a nivel nacional como internacional. Representa la modalidad denominada “Desarrollo Agropecuario” ya que es la zona de mayor crecimiento en superficie sembrada y tecnología empleada con respecto a las demás Regiones del Chaco.
Se considera como una amenaza futura a ambas Regiones, el marcado y rápido deterioro que sufren sus caminos tanto pavimentados como no pavimentados resultado del alto tránsito de transporte pesado, el cual se intensifica en las épocas de cosecha, y de la falta de mantenimiento adecuado de la red provincial de caminos y accesos a las localidades.
La táctica más eficaz para lograr equilibrio en las relaciones internacionales y evitar las consecuencias locales del nuevo orden mundial, tales como la exclusión y la pobreza, se sustenta en la aparición de fuertes bloques regionales.
La Región Norte Grande Argentino insertada en la ZICOSUR constituye una macro región supranacional con proyección de intercambio comercial con el Asia Pacífico. Es un nexo entre el MERCOSUR y la comunidad Andina de Naciones y un área geográfica susceptible de ingresar a acuerdos comerciales, financieros y de desarrollo social imposibles de alcanzar en el contexto actual de nuestro país. El desarrollo se alcanza alrededor de inversiones energéticas o de infraestructura de comunicaciones y transporte.
Todo el crecimiento de la región deberá realizarse con técnicas actuales de sustentabilidad que permitan garantizar la continuidad de la coexistencia del hombre y los recursos naturales.
Componentes Ambientales
Los factores o componentes ambientales que se analizarán en la presente EIA, por ser considerados de relevancia para este Proyecto, son los que se detallan en la siguiente tabla.
Esta parte de la Evaluación referida a las características ambientales del entorno donde se desarrollará el Proyecto, sólo considerará los detalles de aquellos factores que tienen influencia directa sobre el mismo.
FACTORES O COMPONENTES AMBIENTALES
SISTEMA SUB-SISTEMA COMPONENTES O FACTORES
AMBIENTALES
MEDIO FISICO
INERTE
Condiciones atmosféricas Clima
Calidad del aire Nivel de ruido
Geología y geomorfología Aguas superficiales y subterráneas
Suelos BIOTICO
Flora y vegetación Fauna
Ecosistemas
PERCEPTUAL Paisaje
Áreas protegidas
MEDIO ANTROPICO
SOCIO-ECONOMICO
Población Economía
Infraestructura y Servicios CULTURAL Uso del territorio
Patrimonio 4.2 MEDIO FISICO INERTE
4.2.1 Condiciones Atmosféricas 4.2.1.a Clima
El hábitat de la zona se conforma en un clima perteneciente a la región climática subtropical atlántico semiárida, con algunas deficiencias de aguas.
La precipitación media anual de la zona varía entre 1.000 y 1.100 mm/año. El período de lluvias abarca desde los comienzos de la primavera hasta terminar el otoño. Los inviernos son secos, extendiéndose estos períodos desde fines del otoño hasta la primavera, o sea desde abril hasta septiembre.
Un análisis de los datos pluviométricos de los últimos 20 años, revela un incremento promedio de un 15-20% en las precipitaciones anuales. Entre los años 2000 - 2005 las constantes alteraciones climáticas y variaciones imprevistas comienzan a manifestar una irregular distribución de las lluvias a través del año.
En el área, los vientos proceden del centro anticiclónico permanente del Atlántico sur. Aportan aire húmedo, cálido y de poca intensidad. La dirección predominante es NE, Este y SE.
ADMINISTRACION PROVINCIAL DEL AGUA AREA ESTUDIOS BASICOS
PRECIPITACIONES MEDIAS ANUALES PERIODO CONSIDERADO: 1956/01
CNEL. DU GRATY MIRAFLORES
DEL BERMEJO CONCEPCION
TRES ISLETAS J.J. CASTELLI
BERNARDO
HERMOSO
CHOROTIS ZUBERB UHLER CAMPO
SYLVINA SANTA CHARATA
LAS BRENAS
GANCEDO ITIN
PINEDO GRAL.
CORZUELA LOS FRENTONES
P ALO BLANCO MUERTO RIO
CAMPO LARGO INFIERNO PAMPA DEL TACO POZO
POBLA CION NUEVA
ESPERA NZA FUERTE
POMPEYA NUEVA EL SAUZA LITO
COMANDANCIA FRIAS
GRA NDE CAMP O
EL PINTADO W ICHI
LA LEONESA
HORQUILLA
VILLA
CHARADAI ANGELA
LA SABA NA
C.BARANDA
BASAIL GA RCITAS
MACHAGAI
Pcia. DE LA PLAZA
BERTHET VILLA CLOTILDE
URIEN SAMUHU
LA TIGRA
SAN LA
HAUMONIA EL TACURUZAL
SAENZ PENA PCIA. ROQUE AVIA TERAI
QUITILIPI LAS
Pto. TIROL MAKALLE
COTE LAI LA ESCONDIDA
LA VERDE LAPACHITO ELISA
FONTANA
RESISTENCIA
C.POPULAR COLONIA
BENITEZ LAS PALMAS
BELEN MARGARITA SAN MARTIN GRAL. J.
CAP ITAN SOLARI COLONIA UNIDA S COLONIAS PETIS O CIERV O LIMPIA LAGUNA
LA EDUVIGIS A LMIRON PAM PA
RIO DE ORO SELV AS DEL
BERMEJO VEDIA GRAL.
PTO.
VILLA
INDIO PAMPA DEL LAVALLE FORTIN MANANTIALES
EL ES PINILLO
PCIA. ROCA
EL PALMAR PTO. LAVALLE
RIO BERMEJITO
EL COLORADO
CUENCAS HIDROGRAFICAS
12 - BAJOS DE CHOROTIS 11 - LINEA PARANA 10 - RIO MUERTO-LAS COLONIAS
9 - LA RICA-SABALO 7 - POLVORIN-PALOMETA 6 - RIO NEGRO-RIO SALADO
5 - RIO TRAGADERO 3 - RIO GUAYCURU-RCHO. INE
2 - RIO DE ORO 1 - RIO BERMEJO-BERMEJITO
4 - RIO QUIA
8 - TAPENAGA
5 4
7 6 6
7
8
10 11 9 12
3 1
2
R.P.Nº6
REFERENCIAS:
A. Subtropical Atlántico Húmedo B. Subtropical Atlántico Semiárido C. Subtropical Continental
ISHOIETAS A.P.A. 1956/2001
R.P.Nº6
Fuente: Dirección de Suelos y Agua Rural - Ministerio de la Producción del Chaco – 2005 – (SIGEA-CEGAE-UNE)
Fuente: Dirección de Suelos y Agua Rural - Ministerio de la Producción del Chaco – 2005 – (SIGEA-CEGAE-UNE)
ISOTERMAS DE VERANO
ISOTERMAS DE INVIERNO
R.P.Nº6
R.P.Nº6
En general respecto de las condiciones naturales y ambientales la comunidad de la zona de San Bernardo (Micro-Región U.) identifica como amenazas permanentes la presencia alternada de inundaciones y sequías.
La temperatura media anual es de 21°C, la del mes de Julio de 13°C y la de Enero de 27°c. La mínima absoluta registrada fue de 7°C y la máxima absoluta fue de 47°c.
La irregular distribución de las lluvias a lo largo del año es una característica climática de la región. Y debido a las características del suelo, en los períodos de excesos de lluvia, se dificulta el escurrimiento debido a la pérdida de la capacidad de infiltración de los suelos y a obras de infraestructura (como las rutas) con desagües insuficientes que provocan inundaciones. Las consecuencias para la región se traducen en considerables pérdidas económicas y de infraestructura (caminos, corrales, pérdida de suelos por lavado, mortandad de hacienda) con la consiguiente disminución del stock ganadero o del ritmo de incremento del mismo.
Son frecuentes las llamadas “heladas tempranas” que se producen en el 80% de los casos entre mediados de mayo y de junio. Las “heladas tardías” son comunes hasta el mes de agosto, registrándose algunas incluso en el mes de octubre con enormes daños en los cultivos de trigo, girasol y sembrados tempranos de algodón.
En la Micro-Región S.II, el clima muchas veces obra como una amenaza para el aparato productivo ya que es bastante inestable y agresivo sobre todo en verano. En estos últimos años fue muy irregular, presentando varios meses de intensa sequía acompañada por temperaturas que superan los 45º, inmediatamente después de esa larga espera se produjeron fuertes tormentas con altas precipitaciones produciendo inundaciones, encharcamientos, pérdidas en los cultivos, problemas de viviendas, etc., el invierno es benigno con pocos días muy fríos con días de temperaturas de –0ºC.
Las temperaturas que se observan en la zona corresponden a una media anual de 24ºC con temperaturas máximas de 46ºC y mínimas de –5ºC, en los últimos años se han registrado pocos días de temperaturas por debajo de 0º C.
Riesgo hídrico agroclimático3
Desde el año 2002 la Administración Provincial del Agua (APA) se dedicó a confeccionar el Mapa de Riesgo Hídrico Agropecuario de la provincia, elaborándose una primer versión para el Sector Sudoeste del territorio provincial, que comprende parte de la dorsal agrícola central de la Provincia del Chaco, abarcando las cuencas: Bajos de Chorotis, Línea Paraná (Módulos I, II, III y Río Muerto Las Colonias), La Rica - Sábalo y Tapenagá, estas dos últimas en sus cuencas altas, cubriendo totalmente los Departamentos Fray Justo Santa María de Oro, 2 de Abril, 12 de Octubre, Chacabuco, 9 de Julio, General Belgrano, Mayor Luis Jorge Fontana, O´Higgins y San Lorenzo y parte del Maipú, Independencia, Comandante Fernández y Quitilipi, de más de 2.000.000 hectáreas, hecho inédito en la provincia y en el país.
3 Zonificación de riesgo hídrico agropecuario-Dorsal agrícola chaqueña-A.P.A.-Provincia del Chaco-Año 2004.
Como resultado de este estudio se obtuvieron entre otros los siguientes datos, para las localidades ubicadas en zona de influencia directa del proyecto:
Las Breñas: Grupo de riesgo 3. Se trata de suelos con características de retención de humedad, fertilidad natural variando entre buena y regular, escasa estabilidad estructural superficial, con vegetación de bosques latos ubicados en lomas o lomas medias tendidas con escasa pendiente. Son suelos de buena aptitud agrícola con recurrencia en la formación de pisos de arado. Los cultivos se ven afectados por estrés hídrico brevemente después de las precipitaciones.
San Bernardo: Grupo de riesgo 2. Se trata de suelos que sufren de anegamientos de moderada a ligera frecuencia, de muy poca profundidad de manera espacialmente irregular los suelos agrícolas, por lo general, impidiendo el ingreso de maquinarias o dificultando las tareas sobre los cultivos. Los suelos por lo general tienen buena fertilidad natural, se encuentran en posiciones de lomas medias desarrollados bajo vegetación de bosques altos abiertos y pastizales. La aptitud de los suelos es agrícola ó agrícola-ganadera.
CARTA DE RIESGO HIDRICO AGROCLIMÁTICO DEPARTAMENTO 9 de Julio
4.2.1.b Calidad del aire
La Argentina es signataria del Convenio de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, por lo que está obligada entre otras cosas a llevar registro de sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), los gases incluidos en el inventario son:
Dióxido de Carbono (CO2), Metano (CH4), Monóxido de Carbono (CO), Óxidos de Nitrógeno (NOx), Oxido Nitroso (N2O) y compuestos orgánicos volátiles distintos del Metano (COVDM).
En el área de influencia directa del proyecto que nos ocupa interesaría el nivel de emisiones que libera el tránsito vehicular, ya que las emisiones principales de CO2 se originan
CARTA DE RIESGO HIDRICO AGROCLIMATICO DEPARTAMENTO O´Higgins
en el consumo de energía por parte del transporte, pero debido a la gran área de disipación de estos gases no tendrá un efecto significativo.
No ha sido posible encontrar datos específicos para el área en estudio, sin embargo es necesario tener en cuenta diversos factores que podrían potenciar o disminuir los elementos antes mencionados. Entre ellos se pueden mencionar, la presencia de vientos moderados, lluvias abundantes y buena luminosidad.
4.2.1.c Nivel de ruido
La única potencial fuente de ruido es el tránsito vehicular y los niveles acústicos ocasionados por el un TMDA2007: 854 vehículos, pueden considerarse poco significativos. Uno de los factores que se tiene en cuenta es que la traza atraviesa zonas rurales y los extremos más alejados de los centros urbanos se encuentran a una distancia mayor aproximada a los 75/100 m de la misma.
4.2.2 Geología y Geomorfología
La Zona de Influencia Directa que nos ocupa corresponde en parte (Localidad de San Bernardo) al Área Geomorfológica Sáenz Peña y por otro lado (localidad Las Breñas) al A.G.Pinedo.
La primera caracterizada por una gran llanura de loes en la cual se diferencian dos porciones, la del norte disectada por un sistema fluvial inactivo derivado del área geomoerfológica Impenetrable y la relativa al área de la obra, la del sur, algo disectada por
R.P.Nº6
paleocauses, cuyos ambientes más importantes son las abras o pampas, naturales o artificiales (obtenidas por desmonte o mediante fuego) e isletas de bosques que en el sector correspondiente a la obra se hacen más abundantes.
El A.G.Pinedo se caracteriza por el desarrollo anormal del drenaje superficial ya que sus paleovalles tienen rumbo Norte-Sur de acuerdo a la pendiente general del área.
Se ha establecido que hay dos formaciones geológicas que conforman dos domos constituidos por rocas metamórficas proterozoicas que cruzan el Chaco por debajo de los sedimentos más recientes. Se trata del “Arco de Caburé” que atraviesa el Impenetrable y del
“Arco Cordobés Oriental Charata” que después de la Ciudad de Charata se dirige hacia la Provincia de Formosa con el nombre de dorsal San Hilario.
También se puede observar que el Centro-Oeste de la Provincia está cubierto por una densa red de fallas entrecruzadas (fracturas) que actualmente, en su gran mayoría se encuentran disimuladas por sedimentos modernos que las recubren, aunque en los alrededores de las ciudades de Charata y General Pinedo es todavía posible observar en superficie rajaduras de 1 a 3 m de ancho y de hasta más de 1km de longitud.
Estas fallas longitudinales fueron ocasionadas por movimientos del basamento cristalino, que también tuvieron efecto sobre las formas superficiales de la zona, determinando principalmente la ordenación del escurrimiento superficial.
En el mapa de Geomorfología General que se presenta arriba, se destaca un gran Domo Central en cuyas zonas culminantes se ha producido una importante concentración de poblaciones debido a los suelos agrícolas de alta productividad y a la riqueza forestal que posee. Como consecuencia de las lluvias insuficientes, los suelos son poco lavados y es posible encontrar suelos salinos y alcalinos compartiendo el paisaje con suelos normales. Además la combinación de grandes superficies cubiertas de árboles (malos proveedores de materia orgánica) y altas temperaturas que oxidan esa materia orgánica, produce suelos pobres, de colores claros.
AREA OPERATIVA R.P.Nº6
Las particularidades del clima semiárido determinan que al este, la cobertura vegetal del suelo sea abierta, con extensas abras y pampas dedicadas a la agricultura y al oeste, bosques degradado en las lomas y pajonales, aptos para la ganadería, en los bajos.
4.2.3 Aguas Superficiales y Subterráneas
La zona del proyecto R.P.Nº6 está insertada en parte (zona de Las Breñas) dentro del Sistema fluvial denominado “Del Impenetrable” y por el lado de la localidad de San Bernardo se encuentra dentro del S.F. “Planicie Deprimida”.
La obra se sitúa en la Cuenca Hidrográfica N° 10, según el mapa correspondiente de
“Cuencas hidrográficas”, llamada Línea Paraná.
Fuente: Administración Provincial del Agua del Chaco (APA) – 2001 - (SIGEA-CEGAE-UNE)
Agravado por la pérdida de la capacidad de infiltración de los suelos, en los períodos de excesos de lluvia se dificulta el escurrimiento de agua por lo llano de la región, el intenso desmonte existente (zonas forestales de monte y no monte) y por las obras de infraestructura insuficientes, ello provoca inundaciones frecuentes con desastrosas consecuencias para la región, sobre todo por las enormes pérdidas económicas y de infraestructura.
La región no cuenta con ríos cercanos y las aguas de vertientes son saladas. El agua es escasa debido al largo tiempo de sequía (los reservorios no son lo suficientemente grandes para la cantidad de agua suministrada) y a la inexistencia de agua potable de buena calidad.
Por lo tanto, los recursos hídricos son aportados exclusivamente por las lluvias.
CUENCAS HIDROGRAFICAS
Z.I.D.
R.P.Nº6
Calidad del agua
El mal uso de los campos dedicados a cultivos, prácticas inadecuadas en la preparación del suelo, riego y protección de áreas sembradas para optimizar el rendimiento de las cosechas, todas estas tareas generan problemas para el suelo y contaminación al medio circundante.
En el análisis físico-químico realizado por el Laboratorio de Aguas del APA (análisis Nº 8924, 20/02/06) sobre una muestra de uso previsible para riego se informa que la calidad físico-química de la muestra analizada responde a “agua regular para riego” en la localidad de Las Breñas. No fue posible encontrar datos específicos para la localidad de San Bernardo.
4.2.4 Suelos
En las áreas OPERATIVA y de INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA de la obra, el material originario del suelo es el loes, material transportado por el viento, constituido por partículas muy finas e importantes contenidos de carbonato de calcio que originan suelos de alta fertilidad potencial. Presenta un horizonte superficial de 55 cm de espesor, textura media, estructura migajosa, permeabilidad moderada a moderadamente lenta, drenajecasi bueno a imperfecto y erosión hídrica moderada.
En el mapa de Taxonomía de los Suelos se observa que el 41% de los suelos de la provincia del Chaco pertenece al orden de los molisoles, el 33% a los alfisoles (asociados con un horizonte superficial claro, generalmente pobre en materia orgánica o de poco espesor, la
Zonas Forestales de Monte y No Monte R.P.Nº 6: San Bernardo – Las Breñas
R.P.Nº6
mayoría han evolucionado en condiciones de drenaje impedido), el 15% a los entisoles (de naturaleza mineral, de horizonte superficial claro, poco espesor, generalmente pobre en materia orgánica y se han desarrollado en distintos regímenes de humedad, temperatura, vegetación y edad) y el 11% a los inceptisoles.
Fuente: Equipo de suelos-EEA INTA P.R.Sáenz Peña – Chaco - (SIGEA-CEGAE-UNNE)
Para la zona del proyecto, los suelos pertenecen al orden de los molisoles, suelos negros o pardos que se han desarrollado a partir de sedimentos minerales en climas templado
Ubicación de la Ruta
MATERIAL ORIGINARIO DE SUELOS
TAXONOMIA DE SUELOS
Ubicación de la Ruta
húmedos a semiárido, estructura granular o migajosa moderada. Existe una erosión hídrica y en menor grado, la eólica que afecta el 40% de la superficie provincial.
Respecto a la capacidad de uso de los suelos, las clases se basan en la aptitud de las tierras para producir cultivos por espacios indefinidos de tiempo y se separan de acuerdo con el grado de sus limitaciones permanentes, establecidas por características que afectan el desarrollo de las plantas.
Se establece que el área de influencia tanto directa como indirecta del proyecto R.P.Nº6, se ubica sobre suelos de clase II y III.
Los suelos pertenecientes a la Clase II tienen algunas limitaciones que reducen la elección de los tipos de cultivos o requieren prácticas de conservación y manejo ligeras, es decir, tienen aptitud para agricultura con ligeras limitaciones o riesgos. Prácticas para prevención del deterioro y/o mejoramiento de la relación agua-aire fáciles de aplicar.
Los suelos pertenecientes a la Clase III tienen limitaciones moderadas que reducen la elección de los tipos de cultivos o requieren prácticas especiales de conservación y manejo ó ambas a la vez, es decir, tienen aptitud para agricultura con limitaciones o riesgos moderados.
Las limitaciones restringen la cantidad de cultivos mixtos, épocas de siembra, laboreo y cosecha, elección de cultivos o alguna combinación de ellas. Prácticas para prevención del deterioro y/o mejoramiento de la relación agua-aire de aplicación más compleja.
Ubicación de la Ruta
CAPACIDAD DE USOS DEL SUELO
Debe destacarse que en la zona de San Bernardo, los suelos agrícolas “históricos”
manifiestan fuertes signos de erosión hídrica y eólica, con disminución de su fertilidad que incide en las posibilidades de producción rentable.
4.3 MEDIO FISICO BIOTICO 4.3.1 Flora
El Área Operativa y Zona de Influencia Directa del proyecto pertenecen a la Provincia Fitogeográfica Parque Chaqueño, zona sur-occidental y se encuentran dentro de la subregión de vegetación denominada “Chaco de Parques y Sabanas Secas”. En este tipo de paisaje alternan en proporciones equilibradas los pastizales con el bosque, en todas las proporciones y combinaciones de formas imaginables.
Su base es un ramal de la sierras de Córdoba, donde el material originario de los suelos fértiles que caracterizan la región ha sido encauzada, por efecto de la acción del viento y la acción fluvial. Está constituida por cauces secos con lecho ocupado actualmente por vegetación de gramíneas y leñosas colonizadoras (invasoras), no existe cauce de agua (río, arroyo) que la cruce.
Esta formación tipo parque tiene las abras hoy totalmente ocupadas por cultivos y renuevos de las especies forestales. Es el área con mayor cantidad de desmontes del sudoeste chaqueño.
En el piso forestal es posible encontrar Gramilla Forestal, Pasto Ancho, Spartina argentinensis, Espartillo, Babosita Chaqueña, Pasto Brilloso, Pasto Blanco, Cocu, Yuá, Helechos, Bromeliáceas, Cactáceas, y en algunas ocasiones Trepadoras o Lianas, Pasto Miel, Pasto Horqueta, Pasto Dulce y Pasto Clavel.
Fuente: Morello, J.- 1974 – (SIGEA-CEGAE-UNE)
SUB-REGIONES DEL PARQUE CHAQUEÑO
Ubicación de la Ruta
La Micro-Región Sudoeste II a la que pertenecen parte de la Zona de Influencia Directa e Indirecta (Municipio Las Breñas en el Dpto. 9 de Julio) y la localidad de Las Breñas (fin del Área Operativa), se encuentra comprendida dentro de una zona de mayores precipitaciones, en donde se observa presencia de montes fuertes, con abundancia de árboles de gran porte, acompañados de un sotobosque importante de parques y sabanas. Las especies características son árboles como Algarrobo, Quebracho colorado chaqueño y Santiagueño, Quebracho blanco, Itín, Guayacán, Mistol, Guayaibí. Son escasos sus recursos forestales, debido al gran avance de la barrera agrícola sobre el monte, aunque se continúa aún explotando el monte para carbón y extracción de postes pero no representa un recurso económico importante para esta parte de la Región.
La Micro-Región UMDESOCH a la que pertenecen el Municipio San Bernardo en el Dpto. O´Higgins (Zona de Influencia Directa e Indirecta) y la cabecera del Área Operativa (localidad de San Bernardo), forma parte del “Parque Chaqueño” en el sector “Oriental”, sin
R.P.Nº6 - AVANCE DE EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA SOBRE MONTE
R.P.Nº6 – ESPECIES ARBÓREAS DE GRAN PORTE ENTRE ESPECIES ARBUSTIVAS Y GRAMÍNEAS.
embargo se pueden apreciar características del “Occidental”. Los bosques son más xerófilos, menos densos, con presencia de algunas cactáceas mezcladas con árboles y arbustos.
Esta área se caracteriza por formaciones boscosas en isletas con predominancia de Quebrachos y Pastizales, existiendo en el norte del área peladares por sobre pastoreo y quemados ya que al tener en su constitución pastizales piro resistentes es decir que se queman para provocar el rebrote tierno para los animales, el fuego pasa a las áreas forestales tomando primero el fachinal y luego en ocasiones al vuelo forestal. Las especies predominantes son el Quebracho Colorado Santiagueño, el Quebracho Blanco, el Quebracho Colorado Chaqueño, el Itín y Algarrobo como especies que cierran el monte y especies cicatrizadoras como el Sombra de Toro y la Chilca. Las especies acompañantes son Guayacán, Guaraniná, Saucillo, Mistol y un Fachinal de Garabato, Tusca, Churqui, Jarilla, Palo Azul, Chañar y en el piso forestal encontramos Gramilla Forestal, Bromeliáceas, Cactáceas, Opuntias, Tuna, Pasto Blanco, Pasto Brilloso, Paspalum, plantas blandas de hoja ancha, Uchu- yuyos.
R.P.Nº6 – FORMACIONES BOSCOSAS Y PASTIZALES
R.P.Nº6 – BOSQUE NATIVO
4.3.2 Fauna
Las comunidades faunísticas en el área de estudio están asociadas a las unidades de vegetación, distinguiendo entre ECOSISTEMA DE QUEBRACHAL-ARBUSTAL y ECOSISTEMA DE PASTIZAL. La mayoría de las especies de fauna presentes en ambos ecosistemas los utilizan como propios a ambos hábitats.
Se ha observado en el recorrido de la ruta que la presencia de fauna silvestre entorno a la misma es mínima. Esto es debido a la sobreexplotación del bosque, el avance de la frontera agrícola que han impactado la vida silvestre del área y la caza indiscriminada tanto para consumo humano (ñandú, guazuncho, tatú, liebre, chanchos salvajes) como para su comercialización (carpincho, yacaré, loro, iguana, zorros).
Los mamíferos más importantes de esta región están representados por: Yaguareté CITES I, Oso Hormiguero CITES II, Ciervo de los pantanos, Tatu Carreta CITES I, Aguara Guazu CITES II, Chancho Quimilero CITES I y Gato Onza.
Todas estas especies están protegidas por la Ley Nº 4.306 de “Monumentos Naturales Provinciales” de la provincia del Chaco.
En esta zona biogeográfica las aves de presa están bien representadas por gavilanes, aguiluchos y halcones, y son características algunas lechuzas, pájaros carpinteros, horneros, calandrias, zorzales, cardenales, etc.
Entre las aves hay gran variedad de perdices, chajá, chorlos, gaviotas y gaviotines, loros, cotorras y lechuzas.
Previo a la influencia del hombre y de los efectos perjudiciales del desarrollo, la fauna regional presentaba gran variedad de animales. Estos incluían los marsupiales (dos tipos de comadreja); quirópteros (Malossops), el zorro (Pseuda/opex gymnocercus antiguus), los hurones (Eira barbara) y el gato montés (Oncifelis geoffroyi goeffroyi).
Entre los reptiles existe la tortuga de tierra, la boa, las víboras de coral, la cascabel, las yararás, lagartijas e iguánidos, el lagarto colorado y numerosos batracios. Entre los artrópodos cabe citar escorpiones y arañas.
4.3.3 Descripción de ecosistemas
Como ya se mencionó anteriormente, se puede ubicar el ÁREA OPERATIVA del proyecto como perteneciente a la región fitogeográfica del Parque Chaqueño sur-occidental, que a su vez forma parte de la Región Chaqueña, que está incluida en un área más extensa (eco-región) denominada “Gran Chaco”.
El Gran Chaco es una vasta planicie semi-árida que ocupa en Sudamérica alrededor de 1.200.000 km2, de los cuales unos 800.000 km2 están incluidos en la República Argentina (50%
del total) y el resto se distribuye entre Bolivia y Paraguay. Por su extensión es la segunda eco- región de Sudamérica, siendo precedida sólo por la región Amazónica.
El área de influencia de la región chaqueña en Argentina abarca las provincias de Formosa, Chaco, Santa Fe, Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja y
Córdoba. En Paraguay abarca los Departamentos de Pte. Hayes, Boquerón y Alto Paraguay y en Bolivia los Departamentos de Tarija, Chuquisaca y Santa Cruz.
La Clasificación climática según Thornthwaite, presenta el índice C1 (Subhúmedo- Seco). En todo el Chaco Seco el clima presenta un índice D (Semiárido), mientras que en los bolsones del Chaco Árido se registra un índice E (Árido).
La región presenta gran diversidad de ambientes: sobresale un neto predominio de extensas llanuras; la porción sudoeste ocupada por sierras; grandes ríos que la atraviesan en sentido Noroeste-Sudeste hasta su confluencia con el Paraguay-Paraná; sabanas secas e inundables, esteros, bañados, salitrales, y por supuesto, una gran extensión y diversidad de bosques y arbustales. Todo esto se traduce en una alta diversidad de especies animales (algunas se encuentran enmarcadas por CITES) y de flora que hacen del Chaco una de las áreas internacionalmente claves en términos de conservación de la biodiversidad.
El conjunto medio ambiental del Gran Chaco, las condiciones climáticas tropicales, el contacto con las regiones biogeográficas del Cerrado y los Andes, y las peculiaridades geomorfológicas, muestran una excepcional diversidad de fauna y flora con importantes recursos genéticos que podrían perderse como resultado de manejos inadecuados.
Actualmente, los bosques secos son los ecosistemas más amenazados y con mayor priorización de cara a una estrategia mundial de conservación. Si se evalúa globalmente los bosques xerófilos, el Chaco sudamericano representa la mayor extensión medianamente conservada que queda en la Tierra.
Particularmente, el área en estudio pertenece a la “Subregión Ecológica del Dorsal Agrícola Subhúmedo”.
Fuente: Centro de Investigación de Recursos Naturales - INTA - Equipo de Ecología – (SIGEA-CEGAE-UNNE)
Su nombre de dorsal alude a la estructura cristalina del paleozoico que subyace tapada por 300 m de sedimentos como mínimo. Esta estructura es llamada Dorsal Charata por los geólogos petroleros.
Entre sus rasgos esenciales podemos mencionar:
Forma alargada, límites rectos en varios lados sugiriendo un control tectónico de los mismos.
Ausencia de sistema fluvial organizada.
Carácter eólico e hidroeólico de sus sedimentos superficiales.
Existe un relieve eólico de acumulación-deflación y formación de grandes cordones eólicos. En su porción Norte hay una antigua acción fluvial encauzada que modeló los cauces netos hoy inactivos, llamados caños, que la cruzan en dirección NO-SE.
Actualmente, no hay ningún río que la cruce. En esta región hay elementos que pueden considerarse originados por redeposición fluvial de material eólico, son los derrames lignificados de su porción oriental. Por último hacia el sur, en el deslinde con la región Deprimida alternan cordones eólicos con cubetas de deflación.
Ubicación de la Ruta
SUBREGIONES ECOLOGICAS DEL CHACO
El patrón de vegetación es simple y neto constituido por grandes masas forestales en quebracho chaqueño, santiagueño y blanco y pastizales poco diversificados entre cordón y cordón. Esas áreas inter-cordón son las abras donde se instaló la agricultura que dio origen a la riqueza algodonera del Chaco.
Los bosques asientan en suelos potencialmente agrícolas y en su composición florística se conjugan elementos del oeste semiárido con especies típicas del bosque tropóflio y occidental.
4.3.4 Interacciones entre la abiótico, lo biótico y lo antropico
La zona en que se inserta la R.P.Nº6 presenta una particular interrelación entre los diferentes factores socio-ambientales y se puede decir que la misma se encuentra condicionada principalmente por la naturaleza.
Es muy común que las sociedades traten de moldear su entorno natural de manera significativa para producir un suelo determinado, un perfil específico, una naturaleza domesticada a sus necesidades.
Las zonas de influencia tanto directa como indirecta del proyecto se encuentran bastante transformadas, con explotaciones agropecuarias en ambos lados de la actual traza.
Las especies faunísticas se han adaptado a las condiciones del entorno ya que es una obra de repavimentación y cualquier modificación ocurrió en la primer obra de construcción del pavimento.
Las actividades agropecuarias y forestales conducen a los ecosistemas hacia situaciones de simplicidad y más alta producción. Esta no podría alcanzarse sin agua ni nutrientes en el suelo.
Los factores ambientales abióticos como la topografía excesivamente llana, la naturaleza de los suelos de la zona, el régimen de lluvias, las altas temperaturas y la situación geográfica en la zona inciden sobre las especies vegetales y animales autóctonos, por lo tanto, sobre las comunidades por ellas formadas.
De allí que futuros proyectos de desarrollo de esta zona presentan inmejorables posibilidades de armonizar las necesidades productivas con la preservación de una naturaleza.
En este sentido el camino debe ser un puntal de desarrollo.
La construcción de vías de transporte es un factor de desarrollo si se acompaña con medidas que estimulen la actividad económica y por ende el flujo de carga del transporte.
Todos los componentes bióticos, abióticos y antrópicos son parte de una estructura global que conforma la sociedad con la naturaleza.
La búsqueda y el análisis se realizan con el objetivo de conocer las particularidades positivas y negativas de estas estructuras que quedan afectadas en función de la implantación de los caminos.
Sobre la base de que toda la naturaleza está mediada socialmente, es decir influida socialmente y que todos los elementos que conforman lo social interactúan intensamente con
los elementos bióticos y abióticos, debemos considerar esas influencias en algunos aspectos significativos en cada uno de los elementos y también en un plano general.
A nivel general, cuando se realiza una evaluación deben estar presentes cada uno de los elementos de esta interrelación sociedad-naturaleza, ya que el objetivo central es establecer esa relación de forma tal, que permita y promueva las bases del desarrollo sustentable.
Suponemos además, que el establecimiento de un camino, si bien está llenando una necesidad existente, y en ese sentido mejora la relación mencionada, también genera múltiples efectos, muchos de los cuales son indeseados o mucha veces imprevistos que deterioran la relación, la desarticula y requiere medidas y acciones de compensación y/o mitigación, para lo cual los proyectos van contemplando su existencia y su desarrollo.
A nivel específico, en cada uno de los componentes debemos encontrar la forma en que esa mediación influye sobre ese componente o sobre los demás, tanto en forma positiva como negativa. Estas influencias deben estudiarse en el tiempo, hacia atrás y especialmente, hacia delante.
Finalmente, no se tiene en cuenta la propia infraestructura que conforma el camino y sus obras en general, como parte de una cuenca y se la realiza a través del proceso de liberar el camino para su implantación, sin considerar que el espacio que ocupa ese camino es parte de una cuenca y como tal, los procesos de interacciones naturales bióticos y abióticos continuarán su relaciones, a pesar de la construcción del camino y con ello, todos los elementos positivos y negativos que puedan analizarse.
El hecho de que los consideremos o no, depende también de la posibilidad de establecer una mejor relación sociedad- naturaleza con la infraestructura, reconociendo las interacciones significativas para establecer las bases de un desarrollo sustentable.
4La región chaqueña tiene una larga historia relacionada con los pulsos de inundaciones y sequías, extensos y de gran intensidad, lo que ocasiona que la disponibilidad de agua está sujeta a variaciones estacionales muy marcadas y deriva siempre en numerosos daños a su estructura productiva, basada fundamentalmente en la agricultura, la ganadería y la explotación forestal.
Las diferentes prácticas agrícolas aplicadas a los suelos han determinado activos procesos de degradación manifiestos en el deterioro de la estructura de los horizontes superficiales generando pisos de arado, suelos planchados, déficit en la acumulación de agua dentro del suelo y agotamiento de nutrientes.
El conocimiento de las capacidades del suelo y los factores que las afectan son claves para un manejo eficiente del agua disponible y permiten una captación óptima, su percolación, almacenamiento y uso de la humedad.
La agregación de partículas y la porosidad condicionan la infiltración del agua de lluvia en el suelo que varía enormemente de acuerdo al ambiente y el paisaje, así como también es
4 www.ora.gov.ar/suelosriesgo.pdf Estudio de riesgo hídrico agroclimático en región sudoeste de la Provincia del Chaco. – A.P.A.
importante el tipo y abundancia de la cobertura del suelo y su influencia directa sobre el escurrimiento del agua.
En este contexto, y a los efectos de evaluar los parámetros más importantes que hacen a la retención, infiltración y escurrimiento del agua de lluvia se procedió a ensayar simulaciones de lluvias en suelos que son utilizados con diferentes técnicas de cultivos y con diferentes coberturas con el objeto de obtener, al aplicar una lluvia media, valores de infiltración, escurrimiento y arrastre de partículas.
En los lugares donde se realizaron los ensayos se procedió a hacer reconocimiento del suelo, descripción de sus propiedades y atributos y toma de muestras para analizar en laboratorio materia orgánica, humedad, densidad aparente, cantidad de suelo erosionado y cantidad de materia seca de la cobertura. En el campo se determinó dureza, porcentaje de cobertura, infiltración, escurrimiento y erosión hídrica.
De los resultados obtenidos se desprende que los valores máximos de escurrimiento y de erosión hídrica se manifestaron en el suelo desnudo y que donde había cobertura de suelos, ya sea por la presencia de rastrojos o por cobertura viva, los valores de infiltración aumentaron debido a que éstos retardan el escurrimiento del agua. En los ambientes con protección arbórea, la abundante cobertura de residuos y la alta porosidad derivada de esa situación, determinaron el máximo valor de infiltración.
Se concluye que con algunos cambios positivos en el manejo del suelo y el agua pueden obtenerse resultados significativos principalmente en los parámetros relacionados con las propiedades físicas del suelo que pueden ayudar a minimizar los riesgos agroclimáticos en la producción rural.
4.4 MEDIO ANTROPICO
4.4.1. Evolución Histórica y Tendencia de la Situación Económica de la Provincia
En 1878 llegaron los primeros inmigrantes provenientes de Udine, Italia. Junto con los antiguos pobladores, las tropas acantonadas en el lugar y los indígenas de los alrededores formaron el primer núcleo estable del Chaco. Comenzaron los cultivos de maíz, azúcar, tabaco, maní y legumbres, e iniciaron la actividad maderera y la producción de ladrillos, harinas y alcoholes.
A principios de siglo la actividad taninera iniciada en Santa Fe penetró en el Chaco. La explotación de los quebrachales dio origen a nuevos pueblos como La Sabana, Charadai y Urien. Paralelamente, el ferrocarril llegó a Resistencia en 1907, a Makallé en 1909, a Presidencia de la Plaza y Machagai en 1912 y a Villa Angela y Avia Terai en 1914.
Después de la Primera Guerra empezó la espectacular expansión de los cultivos de algodón en el Chaco. En 1921 se fundaron 14 colonias nuevas en la zona de Presidencia Roque Sáenz Peña. Inmigrantes de todas partes llegaron a la provincia, argentinos de otras zonas del país, italianos, polacos, croatas, eslovenos, serbios, búlgaros, checoslovacos, húngaros, austríacos, franceses, alemanes, españoles, paraguayos, rumanos rusos y ucranianos. Sáenz Peña, Charata y Villa Angela tuvieron un crecimiento extraordinario.
En tanto la industria del tanino entraba en crisis en 1925, los cultivos de algodón se expandían sin pausa, permitiendo continuar el crecimiento poblacional del Chaco. Pero cuando entró en crisis la actividad algodonera, la provincia se transformó en una zona de expulsión a partir de los años cincuenta, proceso que se extendió por dos décadas. Desde los años setenta en adelante se produce una reversión de este proceso, Chaco logró recuperar un moderado crecimiento poblacional el que ha llevado a la población de la Provincia a casi 985 mil habitantes en el censo poblacional del año 2001.
Las características productivas de la provincia de Chaco se resumen por el predominio de los minifundios y la existencia de grandes latifundios de explotaciones privadas de ganadería extensiva y agricultura (especialmente cultivos de soja, responsable del avance de la frontera agrícola sobre el bosque nativo).
Producto Bruto Geográfico (PBG):
La provincia del Chaco presenta un PBG per capita de $3.460 (año 2006)(Fuente:
www.ecomchaco.com.ar)
En el cuadro siguiente se muestra la variación negativa (–0,9976 %) del PBG per capita en porcentajes del período 1993-2000.
PBG (%) Crecimient
o PBG 1993-2000
(%)
PBG per cápita 1993
(a)
PGB per cápita 2000
(b)
Variación PGB/Habitante
1993-2000 (%) 1993 1995 1998 2000
1,28 1,64 1,28 1,25 1,168 3,273 3,265 -0,9976
a) Miles de pesos de 1993, utilizando la población del año 1991.
(b) Miles de pesos 1993, utilizando la población del año 2001.
Fuente: CEPAL, Oficina Buenos Aires.
En el cuadro anterior se observa la caída en un punto del PBG per cápita, situación que agrava la situación socio-económica de la provincia. Mientras tanto, en la primera mitad del año (2006) el Producto subió 9,1 por ciento movilizado por un alza de 24,4 % en la inversión interna bruta fija.
Estos datos no están desglosados por departamento, por lo que no se puede establecer conclusiones al respecto con relación al área de influencia directa e indirecta, si bien puede efectuarse un análisis del PBG por sector productivo, como se indica en el cuadro siguiente para el año 2001.
Fuente: Agencia de desarrollo de inversiones, Secretaría de Industria, Comercio y Pymes - www.inversiones.gov.ar
Como se puede observar en el Cuadro anterior, el sector terciario es el que contribuye con el 67% en el PBG, con una generación de servicios altamente dependiente del Estado, mientras que el sector de producción de bienes es el 34,1%.
Las modificaciones en la base productiva agrícola de Chaco se visualizan a través del notorio incremento del área cultivada con soja, girasol, trigo y maíz, como puede observarse en el siguiente cuadro:
Evolución de la superficie sembrada para la provincia del Chaco
Fuente: Centro de Documentación e Información del Ministerio de la Producción de la Provincia del Chaco. 2004.
Los datos anteriores muestran que desde mediados de la década del ‘90 la superficie agrícola ha fluctuado en torno a una media de 912.400 hectáreas anuales, superándose el millón de hectáreas a partir del año 2000. A su vez, la superficie sembrada con soja y girasol se ha incrementado a partir de la campaña 1998/99, momento en que comienza a manifestarse el descenso del área algodonera.
Entre los restantes cultivos que integran la base productiva, se destaca la importancia del arroz y el tabaco los que promedian una superficie anual de siembra y plantación de 5.570 y 787 hectáreas respectivamente. Asimismo, se observa la presencia de un numeroso grupo de cultivos hortícolas que, de acuerdo con los resultados provisionales del CPA 2001, totalizan 7.734 hectáreas destinados al autoconsumo familiar y a la comercialización, preferentemente, en el mercado local y provincial.
El promedio simple anual se situó en torno a las 810.600 hectáreas, cifra que pone de manifiesto la pérdida de alrededor de 102 mil hectáreas anuales por causas vinculadas a la ocurrencia de extremos hídricos (anegamientos y sequías) y, en menor medida, tormentas de viento y granizo.
El cambio más notable ocurrido en los últimos años en la base de producción agrícola chaqueña es la abrupta caída de la participación del algodón, cultivo que hasta la campaña 1997/98 representaba más del 70% de la superficie cosechada y en la campaña 2001/02 disminuyó al 9,9%, compensado por el incremento de la superficie cultivada con soja, girasol, maíz y trigo.
Esta "pampeanización" de la base productiva se ha dado, fundamentalmente, en la región centro y oeste de la provincia, donde existe una estructura parcelaria que permite la realización de estos cultivos en escalas que maximizan la rentabilidad de las tecnologías aplicadas. Este dato introduce la problemática relacionada con la exclusión no sólo de productores que no tienen acceso a un nivel de escala satisfactorio, sino también a la expulsión de mano de obra que se ve agravada en un contexto de producción (Centro de Documentación e Información del Ministerio de la Producción de la Provincia del Chaco- año 2004).
Evolución de la composición relativa de la base productiva agrícola para la provincia del Chaco
Fuente: Centro de Documentación e Información del Ministerio de la Producción de la Provincia del Chaco, 2004.
Hasta el momento, no se cuenta con datos precisos referidos a la campaña 2003/2004, pero las estimaciones indican una permanencia de las tendencias antes descriptas, con aumentos muy significativos en el área cosechada solamente para el caso de la soja (51 %). Por otra parte, el Ministerio de la Producción de la Provincia del Chaco estima que para dicha campaña aumentó la superficie sembrada de algodón y disminuyó la superficie dedicada al cultivo de girasol, en comparación con la última campaña.
4.4.2 Base Productiva de la Zona de Influencia Indirecta: Departamentos 9 de Julio y O´Higgins
Los departamentos 9 de Julio y O´Higgins, que conforman el A.I.I. de la R.P.Nº6 en su tramo en estudio, pertenecen a las Micro-Regiones Sudoeste II y UMDESOCH de la provincia del Chaco respectivamente.
Composición de la Base Productiva
Departamento Sup. Total (ha) Agrícola(ha) % Ganadera(ha) % Forestal(ha) %
9 de Julio 118.664 71.010 59,8 44.513 37,5 3.141 2,6
O' Higgins 121.108 73.917 61,0 46.680 38,5 511 0,4
Fuente: Cons. R. Codutti, con datos del Ministerio de la Producción de la Provincia del Chaco- Documento sobre micro- regiones - 2005
En los departamentos 9 de Julio y O' Higgins el 60% aproximadamente de la actividad productiva es agrícola, que corresponde a la clase de suelos (en el apartado 4.1.4 “uso del suelo” se desarrolla con más amplitud estas características) en los cuales se ha producido un desmonte significativo con las consiguientes consecuencias de inundaciones y erosión del suelo. Se ha mencionado anteriormente en el Capitulo 2 “Descripción del Proyecto” que se proyecta construir 3 alcantarillas transversales para mejorar el drenaje del área.
Composición de la Base Productiva Agrícola Departamento Cereales (ha) Oleaginosas
(ha)
Industriales (ha)
Total (ha) O' Higgins 11.168,5 31.057,0 31.691,0 73.916,5
9 de Julio 6.123,0 38.082,0 26.805,0 71.010,0
Fuente: Cons. R. Codutti, con datos del Ministerio de la Producción de la Provincia del Chaco- Documento sobre micro-regiones – 2005.
Para los departamentos que se encuentran en el área de influencia indirecta de la obra, 9 de Julio y O´Higgins, el principal grupo de cultivo está integrado por las oleaginosas (soja y girasol), seguido de las industriales (algodón).
Con relación a la participación de los diferentes grupos de cultivos y al igual que en el resto de las regiones de la provincia, cabe señalar que en las últimas campañas se profundizó la tendencia de sustitución del algodón por oleaginosas y cereales (maíz, trigo y sorgo).
R.P.Nº6 - CULTIVOS DE TRIGO
R.P.Nº6 - CULTIVOS DE GIRASOL
A continuación se presenta el cuadro de producción y superficie forestal por departamentos en el cual se destaca el departamento de 9 de Julio con una producción de 57.192 tn sobre el departamento de O´Higgins con 15.446 tn.
Superficie y producción forestal por Departamentos Departamento Superficie Forestal
(ha)
Producción Forestal (tn)
9 de Julio 3.141 57.192
O' Higgins 511 15.446
El A.I.I. del proyecto pertenece a la Región Forestal III, en la cual se destacan las siguientes especies forestales:
Especies principales (uso industrial): Quebracho Blanco, Quebracho Colorado Santiagueño, Itín, Guayaibí, Quebracho Colorado Chaqueño, Guayacán, Guaraniná, Algarrobo Negro, Ibira puitá-í, Algarrobo blanco.
Especies secundarias (uso no industrial, uso medicinal, frutos, sombra, paisajismo etc.) Mistol Garabato, Molle, Saucillo, Brea, Tala.
R.P.Nº6 – TIERRAS PREPARADAS PARA CULTIVOS
Fuente: Ministerio de la producción – Gobierno de la prov. Del Chaco - 2003
La producción forestal en dichos departamentos se distribuye en las siguientes categorías:
Departamentos - Producción por Categorías Departamentos ROLLOS
(Tn)
ROLLIZOS (Tn)
LEÑAS (Tn)
POSTES (Tn)
TOTALES
(Tn) %
9 DE JULIO 5.598 3.351 59.205 5.482 73.636 6
O’HIGGINS 6.523 7.330 27.591 367 41.811 4
TOTAL PROVINCIAL 242.652 173.294 715.501 35.960 1.167.407 100
Fuente: Inventario Forestal – Ministerio de Producción, Provincia de Chaco – 2003
De acuerdo al cuadro anterior se observa que en ambos departamentos la producción de leña es predominante sobre los demás productos. El total producido por el departamento 9 de Julio representa el 6% y por el departamento O´Higgins el 4%, del total provincial.
R.P.Nº6
La Ganadería constituye el 41,6% de actividad productiva de la provincia. Dentro de la composición de la base ganadera existe un predominio de producción bovina para el total de los departamentos afectados por el proyecto por sobre los demás tipos de ganado. Estos datos se muestran en el cuadro siguiente:
Composición de la Base Productiva Ganadera
Departamento Bovinos Caprinos Ovinos Porcinos
Cabezas
O' Higgins 28.200 9.100 1.700 5.000
9 de Julio 26.200 9.400 1.700 5.800
Total Provincial 2.300.000 470.000 104.000 111.000
Fuente: Cons. R. Codutti, con datos del Ministerio de la Producción de la Provincia del Chaco- Documento sobre micro-regiones – 2005.
El desarrollo de las actividades descriptas en este apartado y futuros emprendimientos se verán favorecidos por esta obra de repavimentación. Estas potencialidades luego pueden servir como elementos dinámicos de la ocupación del espacio cercana al camino y que suponga una nueva carga que debe transportarse, en especial, teniendo en cuenta que las estimaciones futuras abarcan un lapso importante.
En la Región SUDOESTE II los montes han sido explotados en un gran porcentaje, por lo que la actividad forestal es escasa, se observó un importante avance de la agricultura, sobre todo con el advenimiento de la soja, que en este momento se la considera una amenaza, debido a que no se realiza un adecuado manejo del cultivo, no se observan rotaciones, y se realizan importantes aplicaciones de agroquímicos y herbicidas.
Es de vital importancia que el productor trabaje a conciencia cuidando sus suelos para no tener dentro de unos años una zona (como se observa actualmente en algunas propiedades) con gravísimos problemas de suelo irrecuperables.
Se consideran otras amenazas como las grandes extensiones de campo sin una buena cobertura y campos desprovistos de cortinas rompevientos o pantallas sonoras.
R.P.Nº6 – TRANSPORTE DE PRODUCTOS FORESTALES
Pese ello se considera que es posible cambiar la situación con buenos manejos de suelo y labores de tipo conservacionistas, como labranza mínima ó siembra directa.
Como fortaleza consideramos que es una zona muy productiva con varias alternativas y donde existen posibilidades de realizar varias actividades con cultivos diferentes ó también de manera mixta incorporando la actividad ganadera a la explotación.
En lo referente a la tenencia de la tierra se observó gran cantidad de lotes que se arriendan a precios altísimos, provocando que el mediano productor poco a poco vaya perdiendo sus tierras y es tentado muchas veces a vender. Esta realidad obliga a tomar conciencia y ver como se realizan los arrendamientos, recomendando a los dueños de los lotes que exijan al productor a realizar rotación de cultivos y labranzas mínimas.
El cultivo de algodón siempre fue sinónimo de trabajo y prosperidad para estos pueblos del interior, el productor y el cosechero movían la economía del local. La falta de rentabilidad y las graves condiciones climáticas, hicieron que poco a poco el algodón haya sido reemplazado por otros cultivos, como por ejemplo la soja, que es muy interesante en cuanto a ganancias pero el algodón permite dar mayor trabajo manual y en fábrica, es por ello que vemos como una grave amenaza la situación de la soja.
En la región UMDESOCH la mayoría de la producción agrícola a excepción de la hortícola, es para exportación y casi en su totalidad como comoditi salvo en el desmotado de fibra.
La infraestructura productiva cuenta con industrias referidas básicamente al desmote de algodón y acopio de cereales.
Se encuentran instalados alrededor de 4.000 productores ganaderos, la mayoría de ellos dedicados a la cría de bovinos, quienes explotan alrededor de 300.000 cabezas de ganado:
El tamaño de las unidades de explotación incluye desde productores que poseen de 1 a 100 cabezas, hasta productores que poseen de 1.000 a 2.000 cabezas de ganado mayor.
La tecnología en la producción pecuaria, se relaciona con la búsqueda de razas (cruzamiento de razas con inseminación artificial) cada vez más rústicas, que se adapten mejor a la zona y con mayor producción, tanto de carne como de leche y destete precoz.
La explotación ganadera es del tipo extensiva, de cría, en campos naturales y a veces con siembra de pasturas, mayormente melilotus de buena resistencia y adaptable a los suelos salinos, y alfalfa para corte, utilizada para engorde o el mantenimiento de la hacienda.
El principal producto obtenido es la carne, pero también se hace potencia la extracción de leche y el tratamiento del cuero.
Una gran parte de esta producción se destina al consumo interno, la otra parte es para exportación. Todos los animales vacunos son faenados en los frigoríficos y destinados a las carnicerías.
Hay productores dedicados a la cría de animales solamente para exportación, lo que implica poseer una muy buena calidad de producto.
En cuanto a la leche, esta es solamente para el consumo interno, siendo utilizada por los comedores municipales, hospitales, centros de ancianos y de discapacitados y guarderías de niños, familias de bajos recursos económicos.
La industria para el mercado local es básicamente de chacinado pero cubre una pequeña parte del mercado interno.
En la zona, existen dos plantas frigoríficas, una con habilitación para el tránsito federal y una de tránsito provincial con una capacidad de faena de 230 cabezas diarias. Estos establecimientos, además de los llamados mataderos municipales y los particulares, faenan ganado bovino.
4.4.3 Evolución Histórica y Tendencia de la situación Socio-Cultural de la Provincia
La Provincia de Chaco está ubicada en la zona Nordeste de la República Argentina, tiene una población de 984.446 habitantes con una densidad promedio de 9,9 h/km2 (Censo de Población, Hogares y Viviendas 2001). La provincia alcanzó en el último período intercensal (1991-2001) un incremento de población de 144.769 habitantes, que representa una variación relativa del 17,2 %.
Los antecedentes históricos de la Provincia de Chaco señalan que el proceso de formación histórico- social respondió a determinados fenómenos productivos que fueron la base del posterior desarrollo económico de la Provincia.
Luego de la Guerra de la Triple Alianza desde 1865 a 1870, el gobierno nacional decidió la conquista militar del Chaco. En 1884 se dividió el territorio en dos gobernaciones: al norte Formosa y al sur el Chaco.
Comenzó la colonización estable de la provincia y su primer núcleo urbano fue la actual capital, Resistencia, que se instaló en 1875 donde estuvo la reducción jesuita de San Fernando del Río Negro. En 1878 llegaron los primeros inmigrantes provenientes de Udine, Italia. Junto con los antiguos pobladores, las tropas acantonadas en el lugar y los indígenas de los alrededores formaron el primer núcleo estable del Chaco.
Se incluyen a continuación los datos demográficos de los departamentos y localidades de las ÁREAS DE INFLUENCIA INDIRECTA Y DIRECTA de la ruta.
Provincia del Chaco según departamento.
Población censada en 1991 y 2001 y variación intercensal absoluta y relativa 1991 - 2001
Departamento Población Variación absoluta
Variación relativa % 1991 2001
Total Provincial 839.677 984.446 144.769 17,2
9 de Julio 24.654 26.955 2.301 9,3
O'Higgins 20.661 19.231 -1.430 -6,9
Nota: con el fin de posibilitar la comparación entre los Censos 1991 y 2001, los datos que corresponden al año 1991 fueron reprocesados según la división político-administrativa vigente al año 2001.
Fuente: INDEC. Censo Nacional de Población y Vivienda 1991 y Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001.
