Evaluación de los Límites del Centro Histórico de Santa Clara

Texto completo

(1)UNIVERSIDAD CENTRAL “MARTHA ABREU” DE LAS VILLAS. FACULTAD DE CONSTRUCCIONES. TRABAJO DE DIPLOMA. EVALUACIÓN DE LOS LÍMITES DEL CENTRO HISTÓRICO DE SANTA CLARA.. AUTOR: ERNEL PRADA NICOT TUTORA: FELICIA FERNÁNDEZ PÉREZ DE ALEJO CURSO: 2009 - 2010. 1.

(2) AGRADECIMIENTOS 2.

(3) AGRADECIMIENTOS A todos los que me apoyaron durante mi carrera. A mis padres, por guiarme por buen camino. A Elaine, por su apoyo en todo momento. A mi tutora Felicia, por su ayuda. A los profesores: Ernesto Pereira, Ada Lenia Pereda y Roberto López. A Santa Clara, por abrirme sus puertas.. 3.

(4) PENSAMIENTO 4.

(5) PENSAMIENTO de lo que hagamos hoy en nuestro entorno, del tipo de arquitectura y ambiente urbano que construyamos y dejemos a la posteridad, dependerá en buena medida lo que en el futuro se pensará de nuestro esfuerzo, de nuestra obra social y de nuestra cultura. Dictamen del 6to Congreso de la UNEAC 2008.. 5.

(6) RESUMEN 6.

(7) RESUMEN En el presente trabajo se realiza un diagnóstico de la situación actual del Centro Histórico de Santa Clara en cuanto a la conservación de sus valores culturales. La elaboración y aplicación de una ficha de inventario con este fin, permite conocer aspectos importantes como el Grado de Protección y el estado de conservación de todos los inmuebles, lo que representa un paso de avance para la posterior elaboración de estrategias de intervención en el área. El problema en sí lo constituye la falta de un estudio que evalúe la totalidad de las edificaciones del Centro Histórico, que no se realiza desde 1997 cuando fueron definidos los límites actuales, los cuales es necesario comprobar si se mantienen. Otros aspectos de interés se analizan para complementar el estudio, como el comportamiento de las intervenciones realizadas en los últimos años por los usuarios en las viviendas donde se han emitido regulaciones urbanas acorde a su ubicación dentro del área de estudio. Para ello se contó con el apoyo del Centro Provincial de Patrimonio Cultural. También se aborda, desde la visión de expertos e investigadores, el comportamiento actual del patrimonio inmaterial del Centro Histórico, reflejado en las costumbres y tradiciones de sus pobladores. Se obtuvieron resultados importantes luego de la realización del estudio, reflejados principalmente mediante mapas, que demostraron que el Centro Histórico, aunque mantiene los valores dentro de los derroteros establecidos en 1997, requiere de una estrategia de intervención adecuada par contrarrestar los problemas de deterioro y la consiguiente pérdida de valores culturales que existe en varias zonas, lo que puede conllevar a la redefinición de sus límites en el futuro.. 7.

(8) ÍNDICE 8.

(9) ÍNDICE Introducción………………………………………………………………………9 Capítulo I. Fundamentación teórico- conceptual. Estado del Arte……… 21 1.1 La definición de patrimonio. 21 ... 1.2 La expresión actual del patrimonio. 21. 1.3 La protección del patrimonio. . 22 .. 24. 1.4 Conceptos importantes a manejar 1.5 Estado del Arte. 25.. 1.5.1 Ámbito internacional. .25. 1.5.2 Ámbito nacional. . 32. 1.6 El valor patrimonial presente en la ciudad de Santa Clara. 38. 1.7 Antecedentes en el Centro Histórico de Santa Clara. 42. ..44. Conclusiones Parciales Capítulo II. Elaboración y aplicación de las técnicas. y herramientas. Diagnóstico………………………………………………… 47 2.1 Ficha para la determinación del Grado de Protección. 47 ... 2.2 Las intervenciones de los últimos años en las viviendas del Centro Histórico. ..61. 2.3 El valor intangible en el Centro Histórico de Santa Clara. .. 62. 2.4 Diagnóstico a partir de la aplicación de la ficha de inventario. 66. 2.5 Evaluación de los límites actuales del Centro Histórico. 72. Conclusiones Parciales del capítulo…………………………………………73 Conclusiones…………………………………………………………………….77 Recomendaciones…………………………………………………………….. 78 Bibliografía……………………………………………………………………….81 Anexos…………………………………………………………………………….85. 9.

(10) INTRODUCCIÓN 10.

(11) INTRODUCCIÓN. En el contexto de la comunicación planetaria instantánea y la mundialización, existe el riesgo de una estandarización de la cultura. Sin embargo, para existir cada persona necesita dar testimonio de su vida diaria, expresar su capacidad creativa y preservar los trazos de su historia. Esto solamente es logrado a través del patrimonio cultural. Este basa su importancia en ser el conducto para vincular a la gente con su historia. Encarna el valor simbólico de identidades culturales y es la clave para entender a los otros pueblos. Contribuye a un ininterrumpido diálogo entre civilizaciones y culturas, además de establecer y mantener la paz entre las naciones . (Naciones Unidas- Centro de Información, 2002) Tomando en cuenta la dinámica mundial de giro hacia los bienes culturales como factor de disfrute, el correcto manejo del patrimonio cultural construido y el medio ambiente en que se insertan, resulta vía, medio y fin para la obtención de un beneficio social y económico, así como para hacerlos, de una vez, protagonistas de su salvaguarda y gestores de sus propios presupuestos de actuación. (. ). A diferencia de gran parte de los bienes naturales, todos los bienes de patrimonio cultural son recursos no renovables. Allí radica la responsabilidad actual para asegurar la preservación de nuestra herencia cultural para el deleite y la investigación de las generaciones presentes y futuras. Los centros históricos albergan gran parte de este patrimonio, que se expresa como tangible e intangible, es por ello que actualmente se aplican políticas de protección para controlar las transformaciones que tienen lugar en ellos . (Krebs y Schmidt-Hebbel, 1999, p.2) Las sustituciones en los centros históricos han tenido lugar a lo largo de toda la historia, pero la intensidad y la facilidad con las que pueden producirse en nuestros días no tienen precedentes. Por todo ello, dentro del natural proceso dinámico de la sociedad, las intervenciones requieren conocer a fondo el patrimonio heredado, saber valorarlo y respetarlo, actuar con prudencia, y buscar una integración armoniosa entre el pasado y el presente . (Ducassi, 2009, p.4) 11.

(12) En América Latina los centros históricos están inmersos dentro de una problemática muy compleja. En algunos casos éstos tienen aún una buena o relativamente. buena. estructura. física,. renovada. o. acondicionada. funcionalmente dentro de la ciudad a la que pertenecen, especialmente gracias a una ola de renovación iniciada en el marco de la celebración de los 500 años del descubrimiento de América en 1992. Por ejemplo, Cartagena de Indias en Colombia y Quito en Ecuador. En muchos otros casos los centros históricos se encuentran en un proceso continuo de degradación y renovación o también ambos procesos se presentan simultáneamente a diferentes velocidades y con mayor o menor grado de intensidad. Tal es el caso de La Habana en Cuba y Salvador de Bahía en Brasil; y en otras ciudades, partes considerables o grandes áreas del centro histórico se encuentran en un estado de deterioro extremo, fuertemente degradadas y presentan al mismo tiempo una muy alta segregación funcional y sobre todo social. (Durán, 2006, p.6) Se manifiesta entonces un problema que afecta a muchas ciudades de países subdesarrollados, que es la pérdida de valores patrimoniales, muchas veces ante. la. escasez. de. recursos. y. la. incapacidad. de. las. entidades. gubernamentales de establecer o controlar políticas legislativas de protección. La UNESCO establece la categoría de Patrimonio Mundial para los centros históricos de alto valor intrínseco,. de. carácter excepcional a nivel. internacional, por presentar valores históricos, artísticos, científico. técnicos. o socio-testimoniales. Esta constituye una forma más de protección del patrimonio, que posibilita que en la actualidad las ciudades declaradas lleven a cabo métodos renovados para proteger su condición ante los problemas que, sin duda son inherentes a su evolución. Esta evolución es inevitable en la sociedad, y, por tanto, en la manera de entender las formas de vida y de habitar, así como de relacionarse con el medio. La conservación de los centros históricos no debe estar reñida con el confort, la higiene, la dotación de infraestructuras y las comodidades que brindan los adelantos modernos, sino que debe atemperarse a las necesidades de la vida contemporánea, pero procurando reunir y respetar todos los valores físicos, psíquicos, afectivos y espirituales acumulados por la civilización. Por eso, la intervención en los cascos históricos no debe enfocarse como una 12.

(13) conservación inmovilista a ultranza, pero debe ser respetuosa con el legado tradicional que forma parte de la cultura de cada comunidad . (Ducassi, 2009, p.4) En Cuba se establece la categoría de Monumento Nacional a todo centro histórico urbano y toda construcción, sitio u objeto que, por su carácter excepcional, merezca ser conservado por su significación cultural, histórica o social para el país y que, como tal, sea declarado por la Comisión Nacional de Monumentos . (CNPC, 2002, p.30) El 24 de junio de 1999 fue emitida la Resolución No. 156 que declaró Monumento Nacional al Parque Leoncio Vidal de Santa Clara, incluyendo los inmuebles con fachada al mismo, los cuales conforman su entorno; así como estableció como Zona de Protección el resto del área del Centro Histórico Urbano, delimitada en 1997. Desde la fecha hasta nuestros días han transcurrido casi diez años sin que haya sido comprobado el comportamiento ante las transformaciones y el deterioro que, sin duda, ha sufrido el patrimonio edificado. Los inventarios más completos realizados en los últimos años se centran en el área declarada Monumento Nacional y sus proximidades, y no abarcan la totalidad de la Zona de Protección; de ahí la necesidad de realizar un estudio que, a partir del diagnóstico del estado actual del fondo edificado, nos permita llegar a conclusiones importantes sobre su conservación, así como comprobar si los límites de esta deberían redefinirse, puesto que la pérdida de valores en los centros históricos, como se mencionaba anteriormente, es un fenómeno que viene generalizándose internacionalmente. Todas las investigaciones anteriores se han basado en la aplicación de fichas de inventario para estudiar los valores culturales, entre otras características físicas de los inmuebles, por eso esta no debe ser la excepción, además de que en esta ocasión se cuenta con una serie de documentos existentes en el Centro Provincial de Patrimonio Cultural de Villa Clara que permitirán ampliar el estudio y abordarlo desde otras aristas. La determinación del Grado de Protección de cada edificación será la base para el estudio, pues permitirá determinar las zonas de mayor y menor conservación de los valores patrimoniales a escala de territorio (centro histórico), así como establecer, además, las acciones constructivas que por ley 13.

(14) se permiten realizar puntualmente en cada inmueble, lo cual puede arrojar los datos necesarios para el diagnóstico de la zona de estudio. En el caso del patrimonio doméstico, también se realizará un análisis de las intervenciones constructivas ejecutadas por esfuerzo propio en las viviendas del Centro Histórico durante los últimos seis años y no puede olvidarse en un caso como este el análisis del comportamiento del valor inmaterial, el cuál se abordará brevemente, estudiando la documentación existente con la opinión de expertos y estudiosos en el tema. Problema Científico La renovación constructiva por esfuerzo propio y el deterioro de los inmuebles del Centro Histórico de Santa Clara, sugieren la realización de un estudio que permita evaluarlo en toda su extensión, para diagnosticar la situación actual de los valores culturales tangibles e intangibles, y así determinar si sus límites deberían redefinirse, lo que no se hace desde 1997. Objetivo General Diagnosticar la situación actual de los valores patrimoniales tangibles e intangibles en el Centro Histórico Urbano de Santa Clara para evaluar la modificación de sus límites. Objetivos Específicos •. Fundamentar teórica y conceptualmente, así como abordar el estado del. arte en la problemática de estudio. •. Elaborar y aplicar una ficha de inventario que permita evaluar el estado. actual de los valores culturales del patrimonio edificado del Centro Histórico para otorgar el Grado de Protección. •. Estudiar una muestra de las viviendas del Centro Histórico que han. solicitado intervenciones constructivas por esfuerzo propio en los últimos seis años. •. Argumentar el comportamiento del valor inmaterial del Centro Histórico a. través de las valoraciones de investigadores y expertos. 14.

(15) •. Diagnosticar la situación del patrimonio edificado a partir de los. resultados de la ficha aplicada. •. Definir si se propone la variación de los derroteros del límite del Centro. Histórico. Hipótesis El inventario del patrimonio edificado del Centro Histórico de Santa Clara y el estudio de sus componentes intangibles, permitirá diagnosticar el estado actual del mismo en cuanto a la preservación de los valores culturales dentro de sus límites.. Novedad Se aplica un método nuevo en la evaluación del estado actual del patrimonio tangible, que es mediante la determinación del Grado de Protección de las edificaciones, que avizora la pérdida o modificación de este en un futuro porque valora el estado técnico constructivo del inmueble. Aportes Teórico • La totalidad del trabajo en sí constituye una fuente teórica de información actualizada acerca de los valores culturales del Centro Histórico Urbano de Santa Clara. • Se obtiene una fundamentación teórica y conceptual que refleja la necesidad de realizar estudios para evaluar la evolución de los centros históricos urbanos en cuanto al grado de conservación de su valor patrimonial, luego de otorgar una categoría legal a su declaratoria. • Selecciona y referencia los estudios realizados en otros centros históricos urbanos para evaluar la conservación de sus valores patrimoniales, tanto en el ámbito local como nacional e internacional. • Ofrece una recopilación a partir de publicaciones con opiniones de especialistas acerca del comportamiento del patrimonio intangible en el Centro Histórico Urbano de Santa Clara. 15.

(16) Práctico •. Se realiza un diagnóstico de la situación del patrimonio edificado del Centro Histórico Urbano de Santa Clara a partir de la determinación del grado de protección con una ficha de nueva elaboración, que además se proyecta conocer su posible variación en el futuro a partir de la determinación del estado constructivo de las edificaciones.. Métodos y técnicas Se conjugarán los enfoques metodológicos cuantitativos y cualitativos, asumiendo las ventajas que nos ofrecen cada uno de ellos, para ello se utilizarán las siguientes técnicas y métodos empíricos de obtención de información.. Métodos Empíricos: 1. Observación partiendo de fichas elaboradas para evaluar las edificaciones. donde se visita cada una de ellas y sobre la base del instructivo de la ficha, que ha sido elaborado con anterioridad, se llenan los aspectos solicitados por estas. 2.. Análisis de la documentación. Este se realiza desde el principio en el proceso de búsqueda de información relacionada con el tema y va sugiriendo qué otras fuentes consultar en el proceso de investigación, así como la evaluación de los resultados en comparación con otros que le anteceden, igualmente ayuda a verificar la validez de los resultados obtenidos en el proceso de observación, los cuales facilitan los datos para el diagnóstico.. Métodos cualitativos: Discusión con expertos de los resultados del trabajo de campo: en este caso, todo el tiempo fueron evaluados los resultados con los expertos de la Oficina de Monumentos y Sitios Históricos del Centro Provincial de Patrimonio Cultural, aunque no fue posible evaluarlo con la dirección de la UMIV. Estructura del Trabajo El trabajo se estructura de la siguiente forma. En el Capítulo I se ofrece la fundamentación teórico- conceptual y estado del arte en el tema de estudio. En 16.

(17) el Capítulo II se elaboran las fichas de inventario como herramientas a aplicar. y se ofrece el diagnóstico con los resultados del inventario.. Metodología de la Investigación Planteamiento de la problemática de estudio. Definición del problema científico. Formulación del objetivo general. Formulación de los objetivos específicos. Planteamiento de la hipótesis. Análisis de la base teórico conceptual para realizar el diagnóstico. Aplicación de los métodos teóricos y técnicas de campo en la obtención de información (inventario). Elaboración del diagnóstico con los resultados. Conclusiones y recomendaciones. 17.

(18) CAPÍTULO I 18.

(19) CAPÍTULO I. Fundamentación teórico- conceptual. Estado del Arte.. 1.1 La definición de patrimonio. El término patrimonio se refiere al conjunto de bienes propios de una persona o institución. Su raíz es latina y aludía originalmente a los bienes adquiridos por herencia familiar, que provenían del pater (padre). En inglés se utiliza el término heritage, haciendo referencia a la preservación de lo heredado de las generaciones anteriores. (Krebs y Schmidt-Hebbel, 1999, p.3) Muchas son las definiciones de patrimonio que existen actualmente cuando se toma la categoría de patrimonio cultural de la nación, por ejemplo, la definición elaborada por la Conferencia Mundial de la UNESCO sobre el Patrimonio Cultural, celebrada en México en el año 1982 expresa: El Patrimonio Cultural de un pueblo comprende las obras de sus artistas, arquitectos, músicos, escritores y sabios, así como las creaciones anónimas, surgidas del alma popular, y el conjunto de valores que dan sentido a la vida, es decir, las obras materiales y no materiales que expresan la creatividad de ese pueblo; la lengua, los ritos, las creencias, los lugares y monumentos históricos, la literatura, las obras de arte y los archivos y bibliotecas." En Cuba el decreto No 118: Reglamento para la ejecución de la Ley N. o. 1 de. Protección al Patrimonio Cultural de 1977, en su capítulo I: Del Patrimonio Cultural define en su Artículo 1:. El Patrimonio Cultural de la Nación está. integrado por aquellos bienes, muebles e inmuebles, que son la expresión o el testimonio de la creación humana o de la evolución de la naturaleza y que tienen especial relevancia en relación con la arqueología, la prehistoria, la historia, la literatura, la educación, el arte, la ciencia y la cultura en general, y fundamentalmente: Los documentos y demás bienes relacionados con la historia, con inclusión de las de la ciencia y la técnica, así como con la vida de los forjadores de la nacionalidad y la independencia, dirigentes y personalidades sobresalientes, y con los acontecimientos de importancia nacional e internacional; las especies y ejemplares raros o especímenes tipo de la flora y la fauna, así como las colecciones u objetos de interés científico; el producto de las excavaciones y descubrimientos arqueológicos; 19.

(20) los elementos provenientes de la desmembración de monumentos artísticos o históricos y de los lugares arqueológicos; los bienes de interés artístico tales como los objetos originales de las artes plásticas y decorativas, así como de las artes aplicadas y del arte popular; los objetos y documentos etnológicos o folklóricos; los manuscritos raros, incunables y otros libros, documentos y publicaciones de interés especial; los archivos, incluidos los fotográficos, fonográficos y cinematográficos; los mapas y otros materiales cartográficos, partituras originales o impresas, ediciones de interés especial y grabaciones sonoras; los objetos de interés numismático y filatélico, incluido los sellos fiscales y otros análogos, sueltos o en colecciones; los objetos etnográficos e instrumentos musicales; todo centro histórico urbano, construcción o sitio que merezca ser conservado por su significación cultural, histórica o social, como establece la Ley 2, de 4 de agosto de 1977, Ley de los Monumentos Nacionales y Locales, y su Reglamento; y todos los demás bienes que el Ministerio de Cultura declare parte del Patrimonio Cultural de la Nación.. El Centro de Información de las Naciones unidas define así los tipos de patrimonio cultural. Tipos de patrimonio cultural 1.. Sitios patrimonio cultural. 2.. Ciudades históricas. 3.. Sitios sagrados naturales (sitios naturales con valor religioso para. algunas culturas) 4.. Paisajes culturales. 5.. Patrimonio cultural subacuático (sitios sumergidos de interés cultural. para el hombre) 6.. Museos. 7.. Patrimonio cultural móvil (pinturas, esculturas, grabados, entre otros). 8.. Artesanías 20.

(21) 9.. Patrimonio documental y digital. 10.. Patrimonio cinematográfico. 11.. Tradiciones orales. 12.. Idiomas. 13.. Eventos festivos. 14.. Ritos y creencias. 15.. Música y canciones. 16.. Artes escénicas (danzas, representaciones). 17.. Medicina tradicional. 18.. Literatura. 19.. Tradiciones culinarias. 20.. Deportes y juegos tradicionales. (Naciones Unidas- Centro de Información, 2002, www.unesco.org ). 1.2 La expresión actual del patrimonio. En un principio fueron considerados patrimonio cultural los monumentos, conjuntos de construcciones y sitios con valor histórico, estético, arqueológico, científico, etnológico y antropológico. Sin embargo, la noción de patrimonio cultural se ha extendido a categorías que no necesariamente forman parte de sectores artísticos pero que también tienen gran valor para la humanidad. Entre estos se encuentran las formaciones físicas, biológicas y geológicas extraordinarias, las zonas con valor excepcional desde el punto de vista de la ciencia, de la conservación o de la belleza natural y los hábitats de especies animales y vegetales amenazadas. Más recientemente, la atención se ha centrado en la conceptualización o diseño de una dimensión complementaria del patrimonio, como resultado de un acercamiento al individuo y a los sistemas de conocimiento, tanto filosófico como espiritual. Esta dimensión complementaria es llamada patrimonio inmaterial o intangible y abarca el conjunto de formas de cultura tradicional y popular o folclórica, las cuales emanan de una cultura y se basan en la tradición. Estas tradiciones se transmiten oralmente o mediante gestos y se modifican con el transcurso del tiempo a través de un proceso de recreación colectiva. 21.

(22) Para muchas poblaciones -especialmente para los grupos minoritarios y las poblaciones indígenas-, el patrimonio intangible representa la fuente vital de una identidad profundamente arraigada en la historia y constituye los fundamentos de la vida comunitaria. Sin embargo la protección de este patrimonio es muy vulnerable debido a su índole efímera. Otra vertiente moderna del patrimonio cultural es aquella que valora no sólo nuestra memoria pasada sino también nuestros testimonios presentes, los cuales se almacenan cada vez más en forma digital. Esto incluye páginas de Internet, bases en línea y diarios electrónicos que son parte integral de nuestro patrimonio cultural. Sin embargo, la rápida obsolescencia de la información digital, así como la inestabilidad del Internet ponen en riesgo todo el testimonio acumulado en formato HTM. La protección de este patrimonio necesita del consenso internacional para su almacenaje, preservación y diseminación . (Naciones Unidas- Centro de Información, 2002). 1.3 La protección del patrimonio. Las entidades que identifican y clasifican determinados bienes como relevantes para la cultura de un pueblo, de una región o de toda la humanidad, velan también por la salvaguarda y la protección de esos bienes, de forma a que sean preservados debidamente para las generaciones futuras y que puedan ser objeto de estudio y fuente de experiencias emocionales para todos aquellos que los usen, disfruten o visiten. La "Convención para la protección del Patrimonio Cultural y Natural del Mundo" fue adoptada por la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el 16 de noviembre de 1972, cuyo objetivo es promover la identificación, protección y preservación del patrimonio cultural y natural de todo el mundo, el cual es considerado especialmente valioso para la humanidad. En su Artículo 5 expresa: Con objeto de garantizar una protección y una conservación eficaces y revalorizar lo más activamente posible el patrimonio cultural y natural situado en su territorio y en las condiciones adecuadas a cada país, cada uno de los Estados Partes en la presente Convención procurará dentro de lo posible : 22.

(23) a) Adoptar una política general encaminada a atribuir al patrimonio cultural y natural una función en la vida colectiva y a integrar la protección de ese patrimonio en los programas de planificación general; b) Instituir en su territorio, si no existen, uno o varios servicios de protección, conservación y revalorización del patrimonio cultural y natural, dotados de un personal adecuado que disponga de medios que le permitan llevar a cabo las tareas que le incumban; c) Desarrollar los estudios y la investigación científica y técnica y perfeccionar los métodos de intervención que permitan a un Estado hacer frente a los peligros que amenacen a su patrimonio cultural y natural; d) Adoptar las medidas jurídicas, científicas, técnicas, administrativas y financieras adecuadas, para identificar, proteger, conservar, revalorizar y rehabilitar ese patrimonio; y e) Facilitar la creación o el desenvolvimiento de centros nacionales o regionales de formación en materia de protección, conservación y revalorización del patrimonio cultural y natural y estimular la investigación científica en este campo; En Cuba existe la ley # 1 Ley de protección al patrimonio cultural, la cual tiene como. objetivo la determinación de los bienes que, por su especial. relevancia en relación con la arqueología, la prehistoria, la historia, la literatura, la educación, el arte, la ciencia y la cultura en general, integran el Patrimonio Cultural de la Nación, y establecer medios idóneos de protección de los mismos. (Pereda, 2004, p. 30) Así, hablar de protección patrimonial tiene dos acepciones generales: una protección natural que la sociedad realiza de forma permanente, y una protección legal que las instituciones tienen la obligación de realizar. Lo ideal sería que una fuese complemento y soporte de la otra. Por un lado, se observa que una valoración patrimonial realizada por todos los entes sociales ejerce un resultado positivo en la recuperación o formación de valores éticos, relacionados con el patrimonio como una totalidad, especialmente si se convoca a la comunidad a que de una mirada panorámica a su territorio y su entorno, e identifique su patrimonio. La condición de ser reconocido por la sociedad es indispensable para definir un elemento como Patrimonio. Por otro 23.

(24) lado, no se debe desconocer que una dinámica positiva entre la norma y el comportamiento de la comunidad incidiría en la definición de objetivos y políticas, en la estructuración de estrategias y en la delimitación de programas y proyectos, encaminados a la protección y consideración del patrimonio como componente integral del desarrollo económico y social. (. ). En términos concretos, la definición de criterios de valoración del patrimonio, de categorías de patrimonio y de acciones de protección, se aplica hacia el Registro de Bienes Culturales municipal, provincial y nacional del patrimonio, hacia la evaluación de proyectos de intervención, hacia la declaratoria de bienes de interés cultural; y en general, hacia acciones de concientización, divulgación y promoción del patrimonio. (Pereda, 2004, p. 31) 1.4 Conceptos importantes a manejar. Centro Histórico Urbano: es aquel conjunto formado por las construcciones, espacios públicos y privados, calles, plazas y las particularidades geográficas o topográficas que lo conforman y ambientan y que en determinado momento histórico tuvo una clara fisonomía unitaria, expresión de una comunidad social, individualizada y organizada. (CNPC, 2002, p.16) Rehabilitación: reparaciones de diferentes grados de las edificaciones, la infraestructura y los espacios públicos, que no modifican en lo sustancial las tipologías urbanísticas y arquitectónicas predominantes. Conservación: el conjunto de trabajos de mantenimiento o reparación que se realiza a una vivienda o edificio multifamiliar para protegerlo del desgaste y prolongar su vida útil. Remodelación: toda construcción o arreglo interior o exterior de una vivienda o edificio multifamiliar que altera su trazado, aspecto original y le introduzca cambios estructurales. Reconstrucción: acción constructiva que se ejerce a una vivienda o edificio multifamiliar con alto grado de deterioro o inhabitable para sustituir o construir de nuevo algunos de sus elementos componentes total o parcialmente, con el fin de recuperar su valor de uso y reincorporarla al fondo útil de viviendas. (De la Resolución No. 330/01 del Instituto Nacional de la Vivienda. Emitida en junio de 2001) 24.

(25) 1.5 Estado del Arte. 1.5.1 Ámbito internacional. La pérdida de valor patrimonial se evidencia también en la actualidad en centros históricos de gran valor a nivel internacional. Muchas ciudades comienzan hoy a presentar problemas en su conservación, luego de haber transcurrido varios años desde su declaración como Patrimonio Cultural de la Humanidad. Esto se debe a la carencia de un estudio que evalúe el estado de conservación de los valores patrimoniales y ofrezca una visión de problemas futuros. Precisamente es este el tema que se propone en esta investigación para el centro histórico de Santa Clara, a pesar de que posee una categoría inferior a los ejemplos que se analizarán a continuación: Se muestran tres casos latinoamericanos en la problemática que se aborda, que asumen la situación con alternativas similares y que pueden representar una fuente de alimentación para el desenlace de este trabajo.. Cuenca La ciudad ecuatoriana de Cuenca tiene más de 10 años como Patrimonio Cultural de la Humanidad. La UNESCO la reconoció el 1 de diciembre de 1999. Pese al reconocimiento, en este lapso, la ciudad ha carecido de un plan de control para preservar los bienes con valor histórico, y las ordenanzas no han sido reformadas para su conservación. Debido a la falta de estos elementos se han hecho intervenciones que han atentado su traza original. Las autoridades recién se preocupan de la problemática y planifican acciones para la conservación del patrimonio. (. ). En los dos últimos años la ciudad enfrentó el problema más grave en su parte arquitectónica con la remodelación de plazas y plazoletas, que incluso fue un tema de análisis de la UNESCO. Firmin Matoko, director de la UNESCOQuito, dijo:. que las construcciones no estaban acorde al paisaje cultural de. la ciudad, pero luego se hicieron cambios y se respetó el convenio original . Pero otro de los problemas que evidenció la falta de una política de cuidado fueron los derrocamientos de casas con valor patrimonial. Para Joaquín Moscoso, director del Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, INPC, la herencia que dejaron administraciones anteriores dio sus frutos, porque desde 25.

(26) la creación de la ordenanza para el manejo del Centro Histórico en 1983, sólo recibió una reforma en 1999 y desde allí hasta la fecha no fue modificada. Esto a pesar de que las ordenanzas deben actualizarse conforme a la época. Hizo hincapié que el patrimonio se ha visto afectado de sobremanera en la parte intangible, es decir en las culturas y tradiciones. Sólo que eso no se puede ver en comparación con las casas que se derrocan sin permiso , subrayó. Según Moscoso,. se han perdido muchas cosas, pero con los cambios que. se están dando se han ganado sujetos, porque hay gente involucrada en patrimonio cultural. , acotó.. Inventario Con la Constitución del 2008 se incorporaron elementos fundamentales para preservar el patrimonio, pero además el Ministerio Coordinador de Patrimonio hizo un inventario, en todo el país, para la conservación del patrimonio tangible e intangible.. Somos nacientes en la protección patrimonial, antes hubo. intentos pero siempre fue manejada clientelarmente; pero ahora ya hay otra perspectiva de cuidar lo nuestro. , acotó. De su parte el alcalde, Paúl Granda, indicó que empezaron con las políticas de cuidado del patrimonio, tanto material como inmaterial. La primera acción fue una ordenanza que veda la destrucción de estructuras con características patrimoniales, y la segunda acción que emprenderán es la revisión de ordenanzas para precautelar el patrimonio y con eso generar el plan de manejo. La intención es que en el 2010 ya se cuente con ese plan de manejo, incluso ya se está discutiendo algunas ordenanzas , enfatizó. Asimismo con la EMUVI tienen planes de crédito flexibles para los propietarios de casas patrimoniales que requieran remodelación. ( ) Francisco Álvarez, director del Museo Remigio Crespo, explica que la ciudad obtuvo el reconocimiento por conservar, la cuadrícula original del Centro Histórico, desde su fundación. Por la utilización de materiales como piedra, adobe, tapia, madera, bejuco, pese a tener una arquitectura neoclásica europea. 26.

(27) La actitud de construir cosas bellas como balcones, torneados en madera, utilización de cielos rasos, todos elaborados a mano. Las costumbres de su gente, sobre todo, la religiosidad popular. El Pase del Niño se destaca como patrimonio intangible. La gastronomía y la forma de ser del cuencano, entre otros aspectos, son las características que convalidaron para conseguir el título. Firmin Matoko, director de la UNESCO, sede Quito, añade que declarar un sitio patrimonio de la humanidad es importante, pero eso es sólo el primer paso, lo importante es mantener al sitio dentro del patrimonio mundial Las obligaciones que debe cumplir es mantener el valor excepcional del sitio, por cuya razón se efectúa la declaratoria. Álvarez, agrega que la obligación del cuencano es conocer, cuidar, conservar y crear nuevos patrimonios, que a futuro serán generadores de recursos económicos. (. ). Diego Jaramillo, director de Áreas Patrimoniales del Municipio, dijo que estos 10 años de declaratoria han permitido una mayor conciencia ciudadana y mayor rigurosidad en los estudios históricos para las intervenciones en parques y plazas, a pesar de la ausencia y deficiencia de instrumentos técnicos para un plan de manejo del Centro Histórico. Esta última problemática fue tratada como urgente por la nueva administración municipal con la reforma a una ordenanza que evita el derrocamiento de edificaciones con valor patrimonial. Además, efectuaron un inventario de bienes, como primer paso para la elaboración de un plan de manejo del Centro Histórico. Juan Andrés Criollo, coordinador del inventario, informó que 8.500 inmuebles con valor y sin valor patrimonial fueron contabilizados, los cuales se sumaron a 850 que tenía registrado el proyecto VLIR de la Universidad de Cuenca; al igual se registraron 40 espacios públicos, entre plazas, parques y plazoletas. Toda esta información se digitalizará hasta el 10 de diciembre y posteriormente se hará un diagnóstico que ayudará a formular el plan de manejo. (. ). Tras el Decreto de Emergencia del Ministerio Coordinador de Patrimonio observó problemas en la parte inmaterial. 27.

(28) Problemas Por ejemplo en los depositarios documentales, como el de Santo Domingo, se constató que los ácaros y la exposición al medio ambiente han puesto en peligro esa historia. Para frenar esa destrucción se efectuaron fumigaciones. A pesar de aquel problema, Joaquín Moscoso, director del Instituto de Patrimonio Cultural, INPC, dijo que en comparación con otras ciudades del país, somos los que mejor nos encontramos en bienes documentales, pero necesitamos una política para preservar el papel patrimonial en Cuenca , indicó. Riesgos Otro de los riesgos que se ha determinado es que se pierde mitos y leyendas propias de cada una de las zonas.. El patrimonio inmaterial está. desapareciendo, como la geografía sagrada desde Icto Cruz, de la Pachamama, zona Molleturo, Todos Santos. agregó.. (CUENCA, E. T., 2009. Cuenca celebra 10 años como patrimonio mundial) [Online]. www.eltiempo.com.ec. Quito El centro histórico de Quito, ciudad capital de Ecuador ocupa un área de 350 hectáreas. Tiene 5 100 edificaciones, de las cuales 4 186 son consideradas bienes patrimoniales por su valor arquitectónico o por la relevancia histórica, y otras 100 son catalogadas de monumentales como las iglesias, conventos y arquitectura de significación, por ello este sector se ha hecho acreedor a 101 premios ornato. Estos valores, así como la conservación de la arquitectura colonial en sus casas y las imágenes religiosas talladas en la Escuela Quiteña, hicieron posible que el 8 de septiembre de 1978 el centro de Quito fuera declarado por la Unesco Patrimonio Cultural de la Humanidad. La mayoría de las edificaciones han sido sometidas a un proceso de restauración, pero guardan sus características originales. Se calcula que más de un 80% del patrimonio edificado se mantiene intacto, lo que permite conservar hasta nuestros días el carácter de ciudad antigua. No han corrido la misma suerte el conjunto de obras artísticas, pues según el Instituto de 28.

(29) Patrimonio Cultural son cerca de 150 obras las que han desaparecido en los últimos 15 años. Según el arquitecto Hernán Crespo, hay que tomar en cuenta que la declaratoria se basa en dos fundamentos sociales, "uno es la originalidad del bien y la otra es la autenticidad, lamentablemente en los 25 años se ha perdido mucho de la autenticidad del bien cultural", debido a varios factores, entre los que se mencionan el crecimiento desordenado de la ciudad, la utilización de técnicas no adecuadas en algunos casos, la tugurización de ciertos barrios del centro histórico, la toma de los comerciantes minoristas de las calles del área colonial por más de 40 años, los que fueron reubicados solo hace tres meses. Eso ha hecho que desde hace poco se realicen trabajos en ciertas calles para recuperar su imagen tradicional y mostrar un conjunto armónico. (. ). "El patrimonio tiene que ser resguardado por el Estado, en primera instancia, por el Municipio y también por la sociedad internacional. Desgraciadamente en el Ecuador no se ha dado la prioridad a estos bienes, puesto que la declaratoria tendría que convocar a la ciudadanía para cuidar este patrimonio que en los 25 años ha sufrido una serie de adulteraciones y problemas. Por ejemplo la restauración de los monumentos no se ha hecho con la debida ética, muchos edificios han sido transformados y en algunas casas no se han respetado las técnicas. Para Quito este título debería significar la toma de conciencia de que todos son poseedores de este patrimonio cultural . Hernán Crespo Toral, arquitecto. (EXPLORED. 2003. El 80% del patrimonio está intacto) [Online]. Quito: www.hoy.com.ec.. Santo Domingo La Escuela de Arquitectura de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña tiene la responsabilidad de estudiar y proponer soluciones a los diferentes problemas de la ciudad de Santo Domingo, por lo cual desarrolla el Modelo Digital Interactivo de la Ciudad Colonial de Santo Domingo Patrimonio de la Humanidad. 29.

(30) En los últimos años se ha evidenciado dentro de la Ciudad Colonial de Santo Domingo y Ciudad Nueva, como zona de amortiguación, un acelerado proceso de deterioro que pone en peligro la declaratoria de Patrimonio de la Humanidad y que evidencia la necesidad de planes que propongan un relanzamiento integral de la Ciudad Colonial y aunque se han realizado varias propuestas ningunas se ha implementado de una manera efectiva. Una de las razones ha sido la inexistencia de instrumentos idóneos para evaluar las calidades ambientales y monumentales de la Zona, en tal sentido la elaboración de un Modelo Digital Interactivo se constituiría en una herramienta versátil y útil. Este es un documento digital en el cual se modelarían, en este caso, todas las edificaciones de la Ciudad Colonial y Ciudad Nueva como documento en 3D, con este instrumento se podrán comparar los proyectos a realizar en la Ciudad Colonial y Ciudad Nueva a escala y en tres dimensiones lo que ayudará a visualizar el impacto de los mismos y a tomar las decisiones pertinentes. Además se asocia a estos archivos 3D toda la información de los inmuebles y se constituirá en un documento abierto, geo-referenciado que me mantendrá actualizado, a través del Laboratorio Digital de la Escuela de Arquitectura de la UNPHU, al incorporarle toda la nueva información de los proyectos sometidos a Patrimonio Monumental o a cualquier otra institución que actúe en la Ciudad Colonial y Ciudad Nueva. En este proyecto además se utilizan recursos de investigación del Centro de Altos Estudios y se le daría continuidad al proyecto CARIMOS utilizando algunas de sus metodologías de catalogación y reeditando la página Web del mismo. Objetivo General Construir un Modelo Digital Interactivo de la Ciudad Colonial de Santo Domingo y Ciudad Nueva asociado a una base de datos actualizada de su inventario. Objetivos específicos · Producir un modelo 3D del sector. · Construir un base para la elaboración de un inventario científico (georeferenciado y asociado a una base de datos tridimensional) de la Ciudad Colonial y Ciudad Nueva. 30.

(31) · Producir un documento utilizable tanto para el sector público como para el sector privado que permita evaluar histórica, arquitectónica y económicamente las propiedades inmuebles de la Ciudad Colonial y Ciudad Nueva. · Elaborar un instrumento de planificación utilizable por la Oficina de Patrimonio Monumental. · Identificar proyectos realizables y utilizables por la Oficina de Patrimonio Monumental dentro de la visión del Urbanismo Estratégico que generen bienestar y mejoren la calidad de vida de los habitantes de la Ciudad Colonial Ciudad Nueva. · Producir una documentación urbana actualizada de los diferentes sectores de la Ciudad Colonial y Ciudad Nueva. · Crear una Unidad de Seguimiento al Inventario Científico dentro de la DNPM. Resultados Se prevén los siguientes resultados: 1. Producción de un modelo interactivo digitalizado de la Ciudad Colonial y Ciudad Nueva. 2. Documentación histórica, social, urbana y arquitectónica, a modo de diagnostico, de la Ciudad Colonial y Ciudad Nueva. 3. Creación de una base de datos urbana para la realización de inventarios y diagnósticos sectoriales. Esta base de datos estará organizada por capas (layers) de informaciones diferentes, específicamente en: · Usos de suelo. · Notificación. · Alturas. · Materiales. · Densidades habitacionales. · Época de construcción. · Equipamiento. · Áreas verdes y Plazas. · Infraestructura. · Vialidad. 4. Identificación de proyectos posibles en la Ciudad Colonial y Ciudad Nueva. 31.

(32) (UNPHU. 2010. UNPHU presenta proyecto Modelo Digital Ciudad Colonial) [Online]. Santo Domingo: www.unphu.edu.do.. 1.5.2 Ámbito nacional Camagüey El Centro Histórico de Camagüey, declarado Monumento Nacional en el año 1978, ocupa un área de 330 ha y habita en él una población de 56 000 habitantes. Su núcleo más antiguo es el Área declarada como Patrimonio de la Humanidad que abarca 54 ha de ese Centro Histórico, permaneciendo las 276 ha restantes como su Zona de Protección. Esta área es de 80 manzanas y en ella residen 8 180 habitantes; posee 7 plazas y 13 plazuelas, que acogen a 6 templos católicos y 2 843 inmuebles civiles y domésticos. Incluye dentro de sus límites la zona fundacional de la ciudad, la que contiene mayor valor -arquitectónico, histórico, artístico o contextual-, en particular la antigua Plaza Mayor con la Catedral Metropolitana y el Ayuntamiento y los cuatro conjuntos de conventos-iglesias y hospitales-iglesias, situados en los cuatro vientos y que conformaron su estructura originaria, cuya evolución urbana comprendida entre los siglos XVI al XIX, admitió también exponentes arquitectónicos de carácter religioso, civil y residencial que pertenecen al siglo XX. Este conjunto bien estructurado, armónico y coherente, de bajo perfil, posee un sinuoso trazado urbano en el que se destaca el sistema de espacios públicos, con plazas principales presididas por iglesias que dan acento a cada barrio y casas que poseen un propio lenguaje arquitectónico; tradiciones, costumbres y cultura viva lo complementan, haciendo de él un caso de valores patrimoniales universales excepcionales . (Gómez, 2009, www.ohcamagüey.co.cu) El Centro Histórico declarado en 1978 no había sido objeto de un estudio profundo que incluyera la totalidad de sus edificaciones y evaluara sus límites, así en julio de 1985 las diplomantes Edith Machado Álvarez y Niurka Nimo Zaldívar, con la tutoría de la hoy Dra. Arquitecta Lourdes Gómez Consuegra, realizaron el Trabajo de Diploma titulado Delimitación del Centro Histórico de Camagüey. El trabajo tuvo los siguientes objetivos específicos: 32.

(33) 1. Resumir los datos del inventario como medio fundamental para definir las características de las diferentes zonas del Centro Histórico. En este caso se referían al inventario realizado en el Centro Histórico anteriormente por el Departamento de Arquitectura de la Universidad de Camagüey. El resumen realizado contemplaba los siguientes aspectos. Valor: en este renglón se analizó la centralidad (Factor locacional), es decir la cercanía al centro de servicios; el porciento de valor (alto, medio o bajo); y la densidad de valor, refiriéndose a la cantidad de edificaciones de valor por hectáreas. Época: definiendo la época de construcción (siglo XVII, XVIII, XIX, XX). Estado: refiriéndose al estado técnico (B, R, M, P). Uso de suelo: definido en Servicios, Industrias, Iglesias y Viviendas. Carácter de las Construcciones: en este caso hace referencia al carácter Excepcional, Típico, Algunos elementos típicos o Muy modificados. 2. Evaluar el centro de la ciudad para definir sus límites, potencialidades y posible crecimiento. 3. Estudiar la tipología urbana como medio de caracterizar las zonas del Centro Histórico. 4. Definir el límite máximo de la Ciudad de Camagüey. 5. Definir. las. diferentes. zonas. dentro. del. Centro. Histórico. con. características homogéneas que sirvan como medio de definir la protección a que deben ser sometidos. 6. Definir criterios generales de actuación en cada zona. Sin Embargo desde 1985 hasta la actualidad se ha evidenciado una pérdida de valor patrimonial en el área delimitada, producto de la generalización de una arquitectura a la que ellos llaman en sus investigaciones contemporánea , que carece totalmente de valor ambiental por no integrarse al contexto del Centro Histórico y atentar contra su imagen. Esto los ha conducido a la realización en estos momentos de un estudio para establecer nuevos límites debido al carácter irreversible de las transformaciones. La arquitecta Kirenia Pérez Justo lleva a cabo esta investigación tutorada por la Dra. Arquitecta Lourdes Gómez Consuegra. En este caso estudiarán solo la 33.

(34) Zona de Protección y como primer paso se plantearon revisar la metodología seguida en 1985 para la delimitación y aplicarla con algunas modificaciones. Esta vez se parte del inventario que aún se lleva a cabo. La experiencia adquirida en la delimitación anterior los ha conducido a incluir nuevas variables cuando se analiza el valor de las edificaciones. Ahora se incluye el porciento de transformación (Cantidad de edificaciones transformadas según el grado / total de las edificaciones); el porciento de deterioro (Cantidad de edificaciones deterioradas según el grado / total de las edificaciones); así como los Frentes de Valor, pues ahora se analiza la conservación de los valores de ambas fachadas de una senda, para no caer en un análisis planimétrico partiendo de la manzana solamente, que puede conllevar a la exclusión de calles importantes por pertenecer a manzanas donde predominan las edificaciones sin valor. Todos los resultados del inventario son llevados a una base de datos digital, que vinculada a un Software llamado Quantum, va reflejando los resultados mediante un mapa, que permite apreciar los resultados a nivel de manchas de colores. Este Software brinda además la posibilidad de crear diferentes planos temáticos según los datos introducidos en la base de datos y las variables del inventario que se quieran analizar. A pesar de los adelantos de la informática se debe realizar un estudio minucioso de cada manzana teniendo en cuenta todas las variables a la hora de dar un criterio, ya que del análisis mecánico pueden escapar detalles de importancia. Un ejemplo es el caso de la variable densidad de valor, pues cuando una edificación de valor ocupa la totalidad de una hectárea, según los criterios de evaluación la densidad es baja, sin embargo no es cierto el dato. A continuación se muestra una tabla con los criterios de evaluación de las variables.. 34.

(35) Tabla # 1. Variable. Factor locacional. % de valor. Densidad de valor. % de transformaciones. % de deterioro. Indicadores. Dimensiones. ítems. En el centro. m. Cercana al centro. m. r<=500. Lejana del Centro. m. r>500. Alto. %. >=25. Medio. %. <25>10. Bajo. %. <=10. Alta. U. >=15. Media. U. <15>=5. Baja. U. <5. Alto. %. <=30. Medio. %. <=30>10. Bajo. %. <=10. Alto. %. <=30. Medio. %. <=30>10. Bajo. %. <=10. Dentro del centro de servicios. Nota: Se tendrán en cuenta los lotes que tengan algún tipo de valor contra los que no posean valor, considerándose indicadas para permanecer dentro del centro aquellas manzanas en las cuales haya más del 50% de lotes con algún tipo de valor.. (Pérez, K., entrevista personal, 2 de mayo del 2010) Este método de estudio para la delimitación es muy positivo, ya que se tienen en cuenta variables de importancia significativa dentro de cualquier centro histórico, y el apoyo en la ciencia de la computación puede ahorrar mucho tiempo de trabajo así como aportar datos con exactitud, aunque deben ser analizados lógicamente también para evitar resultados inesperados. El nuevo diagnóstico digital será un aporte de importancia primordial en las estrategias que se asumirán posteriormente en la búsqueda de alternativas para la conservación de los valores patrimoniales. Será además, un componente fundamental en la elaboración del Plan Parcial del centro histórico de Camagüey, que pretende un centro histórico que manteniendo su carácter residencial, sirva como motor impulsor del desarrollo local mediante la conservación de las diferentes manifestaciones de su patrimonio cultural como 35.

(36) rasgos de la identidad camagüeyana y la adecuación del mismo a las necesidades actuales; el impulso de un turismo cultural que conlleve generación de nuevos empleos, mejora del nivel de servicios y de las condiciones de habitabilidad de los residentes, con la aplicación de criterios de sostenibilidad. y. participación. ciudadana .. (Gómez,. 2010,. www.ohcamagüey.co.cu ). Las Tunas El Centro Histórico Urbano de Las Tunas, está considerado como uno de los más pequeños del país, dividido en cuatro zonas, según sus valores históricos, arquitectónicos, ambientales y artísticos límites espaciales que aparecen descritos en el artículo 4 de la sección segunda de Las Regulaciones urbanas. La arquitectura de la ciudad capital es discreta, sencilla, de tradición popular, condicionada por diversos factores de índole económica, política y social. Existen en su centro histórico varios estilos o tendencias constructivas, tales como, eclecticismo, art-decó, neocolonial, protorracionalismo, racionalismo, y escasa edificaciones con códigos de la época colonial y del Monumental Moderno, exponentes todos, de factura simple, sin opulencia ni altos vuelos, salvo algunos casos. El último estudio que incluyó la totalidad del Centro Histórico en esta ciudad fue realizado en el año 1999, cuando fueron definidos nuevamente sus límites, que se habían establecido a partir del estudio del crecimiento de la ciudad desde su fundación. El arquitecto José Manuel Pérez Fernández, que fue el principal ejecutor de esta tarea, dividió el Centro Histórico en cuatro zonas como resultado del diagnóstico, (ver Anexo). Este fue el resultado final:. Compuesto de 45 manzanas, nuestro Centro Histórico está subdividido en cuatro zonas: Zona I Es la zona de mayor valor histórico, arquitectónico y ambiental, con un carácter recreativo y conmemorativo; delimita el área comprendida entre las calles Martí, Joaquín Agüero, Maceo y Francisco Vega. Como principales exponentes destacan el Museo Provincial "Mayor General Vicente García", la Plaza 36.

(37) Cultural, la Iglesia "San Gerónimo" que da origen al patrón del pueblo, con un tramo de muro de 1820, el Parque Central "Vicente García", anteriormente Plaza de Armas, el Parque Maceo, antigua Plaza Cristina, entre otras edificaciones de gran valor. Contiene el eje peatonal de mayor densidad dentro del centro Histórico, coincidiendo con el núcleo urbano fundamental, localizado cartográficamente desde el siglo XIX. Zona II De gran valor arquitectónico, histórico y ambiental y con carácter comercial, está delimitada [p las calles Francisco Vega, Ramón Ortuño, Martí y Joaquín Agüero. En ella se encuentra el Memorial "Mayor General Vicente García" , declarado Monumento Nacional y destaca por la presencia de amplios corredores y edificaciones de arquitectura ecléctica popular. Zona III De valor histórico y arquitectónico, carácter arqueológico por la presencia de la mayoría de los inmuebles coloniales. El área se encuentra delimitada entre las calles Joaquín Agüero, Lora, Francisco Vega y Ramón Ortuño. En el histórico sitio donde estuvo ubicado el "Cuartel de Caballería" , hacia 1895, se conservan ruinas de su cimentación, bases de columnas y el pozo; por lo que fue declarado Monumento Local. Zona IV Posee valor histórico y ambiental. Su mayor representatividad está dada por la presencia de amplios corredores con influencia ecléctica que continúan hacia el centro de la ciudad; abarca el sector comprendido entre las calles Ramón Ortuño, Rastro, Colón y Lucas Ortiz. En ella se encuentran los restos del antiguo "Cuartel de Infantería" o "De las 28 Columnas", declarado zona de protección. Las calles Lucas Ortiz, Francisco Varona, Vicente García y Frank País son consideradas zonas de protección al ser vías principales de la ciudad, por lo que cualquier acción constructiva en las mismas debe ser consultada con nuestra institución. Arq. José Manuel Pérez La renovación constructiva también fue un factor con descontrol en el Centro Histórico de Las Tunas, que provocó el mismo problema tantas veces citado 37.

(38) que es la pérdida del valor patrimonial de las edificaciones y con ellas las ciudades. Es por ello que 11 años después la Ingeniera Civil María Eugenia Jiménez Álvarez lleva a cabo un nuevo estudio con la hipótesis de que habrá una reducción del área delimitada hasta el momento. La primera acción que se realiza es la aplicación de un pequeño inventario que posibilitará ofrecer un diagnóstico actualizado de todas las edificaciones dentro del límite. En la planilla elaborada se evalúan los siguientes aspectos: Nivel. de. Transformación:. (Transformaciones. reversibles,. donde. se. establecen. Transformaciones. tres. categorías. irreversibles. y. Sin. transformar). Estado de Conservación: refiriéndose al estado técnico (Bueno, Regular, Malo y Pésimo) Características Arquitectónicas: donde se tiene en cuenta el estilo, la tipología y otros aspectos que puedan interesar. Además del inventario, trabajan en la confección de un archivo fotográfico, lo que será un aspecto ventajoso para definir otras variables evaluativas como el Grado de Protección, lo que les permitirá obtener la opinión de expertos sin tener que remitirlos al trabajo de campo. (Jiménez, M., entrevista personal, 6 de mayo del 2010). El Centro Histórico de Las Tunas, por su pequeña extensión, no ofrece dificultades notorias, por lo que su estudio se encamina a determinar las variables fundamentales que pueden expresar su estado actual, las cuales se asemejan a las que se emplearán para Santa Clara en esta investigación. Las fichas de inventario de breve extensión contribuyen a la agilización del trabajo de campo aunque no ofrezca un gran nivel de detalle en sus datos, pero en investigaciones preliminares son de gran efectividad, para encaminar los estudios posteriores. 1.6 El valor patrimonial presente en la ciudad de Santa Clara. El Centro Histórico de Santa Clara, ciudad cabecera de la provincia, es un conjunto donde se integra de forma armónica la historia, la arquitectura y el ambiente. Su nodo fundamental: El Parque Leoncio Vidal y su entorno 38.

(39) concentran las más grandes creaciones arquitectónicas de la localidad, y otras, que a pesar de no ser monumentales, el decursar del tiempo y su emplazamiento. ha. propiciado. que. adquieran. un. significado. cultural. trascendental. Algunos de los valores que hacen de este centro histórico un lugar a proteger y conllevan a la realización de esta investigación para comprobar hasta que punto se ha transformado, se expresan en la Resolución de declaratoria de Monumento Nacional y Zona de Protección para el Centro Histórico de Santa Clara.. Resolución No. 156 El Parque Leoncio Vidal y su entorno en la ciudad de Santa Clara. POR CUANTO: La ciudad de Santa Clara se fundó el 15 de julio de 1689 acorde al modelo establecido por las Leyes de Indias para la creación de ciudades en las nuevas colonias, caracterizadas por trazados regulares a partir de una plaza central.. POR CUANTO: A lo largo de más de 300 años de evolución urbanística alrededor del núcleo original, se desencadenó un proceso de superposición arquitectónico,. de. las. diferentes. prevaleciendo. etapas la. del. desarrollo. conservación. de. construcciones del siglo XIX de extraordinarios valores y una importante representación de la etapa republicana.. POR CUANTO: En el área delimitada como Centro Histórico de la ciudad de Santa Clara (43,5 Ha) perduran valiosos ejemplos de esta arquitectura, como la Iglesia del Carmen, Monumento Nacional, La Antigua Escuela Normal de Maestros, Monumento Local, la Estación. Ferroviaria. Marta. Abreu ,. la. antigua. Colonia. Española, La Casa de la Ciudad, El Colegio Teresiano y la Iglesia de La Pastora .. 39.

(40) POR CUANTO: La ciudad de Santa Clara en el transcurso de nuestra historia ha sido escenario de importantes batallas por nuestra liberación nacional. En julio de 1876 fue asaltada por el Ejército Libertador liderado por el General. Manuel de Jesús Calvar. Titá , en marzo de 1896 por Leoncio Vidal y en diciembre de 1958 es tomada por el Ejército Rebelde dirigido por el Comandante Ernesto Che Guevara.. POR CUANTO: El Parque Leoncio Vidal y su entorno han desempeñado un rol protagónico en la evolución de la Ciudad, nucleando a su alrededor valiosos testimonios de su historia y cultura, como el teatro La Caridad , Monumento Nacional; el Palacio Provincial, el Instituto de Segunda Enseñanza, el Antiguo Liceo, el antiguo Gobierno Municipal, el Museo de Artes Decorativas y el Hotel Santa Clara Libre .. POR CUANTO: La Comisión Nacional de Monumentos en sesión ordinaria del 2 de junio de 1999, acta No. 58, a propuesta de la Comisión Provincial de Monumentos de Villa Clara, analizó y valoró los aspectos anteriormente señalados.. POR TANTO: En uso de las facultades que le están conferidas por el inciso 3) del Artículo 4 de la Ley No. 2, de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ley de los Monumentos Nacionales y Locales , de fecha 4 de Agosto de 1977, la Comisión Nacional de Monumentos decide;. PRIMERO: Declarar Monumento Nacional al Parque. Leoncio Vidal ,. incluyendo los inmuebles con fachada al mismo, los cuales conforman su entorno.. SEGUNDO: Declarar Zona de Protección al Centro Histórico urbano de la Ciudad de Santa Clara. 40.

(41) TERCERO: Orientar a la Comisión Provincial de Monumentos de Villa Clara para que, de acuerdo con los lineamientos de la Comisión Nacional de Monumentos, sea inscripto en el Registro de Monumentos Nacionales y Locales para su debida protección.. CUARTO: Notificar la presente resolución al Ministro, Viceministros y Directores de Cultura, al Presidente de la Asamblea del Poder Popular, a la Comisión Provincial de Monumentos y a cuantos más organismos deban conocer de la misma.. DADA en la Ciudad de La Habana, a los 24 días del mes de junio de mil novecientos noventa y nueve, AÑO DEL 40 ANIVERSARIO DEL TRIUNFO DE LA REVOLUCIÓN. Marta Arjona Pérez Presidenta de la Comisión Nacional de Monumentos. En Cuba, la Ley # 2 de la Asamblea Nacional del Poder Popular De los Monumentos Nacionales y Locales , del 4 de Agosto de 1977, faculta en su artículo # 4, inciso 3 a la Comisión Nacional de Monumentos para aprobar o no las propuestas que al efecto sean tramitadas o solicitadas por las Comisiones Provinciales de Monumentos en común acuerdo con los organismos políticos y gubernamentales del territorio. El Centro Histórico de Santa Clara presenta un ambiente ecléctico, por la diversidad de influencias estilísticas que se concentran en él, existiendo variantes del Eclecticismo, edificaciones de estilo Tradicional, de Influencia Neoclásica, Art Decó, Movimiento Moderno y lo que se conoce en este trabajo como. intervenciones. contemporáneas :. desaparición de la modernidad. Este. generalizadas. luego. de. la. patrimonio edificado no solo se ve. amenazado por el paso del tiempo, el cual ha provocado el envejecimiento de sus estructuras arquitectónicas, sino también por la ausencia total de mantenimiento y conservación, que aunque a veces responde a otros factores 41.

(42) como la escasez de materiales y recursos humanos, en otras se refleja en la falta de gestión y estrategias de intervención. La población ha realizado un gran número de intervenciones por esfuerzo propio en el patrimonio edificado, así como los organismos estatales; estos últimos con un mayor cuidado, debido a que poseen los recursos materiales y humanos en la mayoría de los casos. Es por ello que se realiza esta investigación, para comprobar en que medida se ha transformado y puede continuar transformándose el patrimonio edificado, sin que contribuya a la pérdida de la condición otorgada en 1999. 1.7 Antecedentes en el Centro Histórico de Santa Clara En los últimos 20 años se han realizado diversas investigaciones en el estudio de la evolución del Centro Histórico de Santa Clara. La mayoría se han centrado en áreas específicas del mismo, especialmente las más recientes. Tal es el caso de las tesis de la Arq. Ada Lenia Pereda García realizada en el año 2004, titulada Plaza Leoncio Vidal Caro: Inventario de Protección , en la cual se estudió solo la zona declarada Monumento Nacional, comprendida por el Parque Leoncio Vidal y las edificaciones con fachada al mismo. Un trabajo similar lo realizó la Arq. Yanet Vila Morales en el 2007 con su tesis titulada Inventario digitalizado y diagnóstico de las 11 manzanas que bordean a la plaza Leoncio Vidal Caro . Ambos trabajos serán de mucha ayuda en esta investigación para el estudio del área declarada Monumento Nacional y el área más próxima perteneciente a la Zona de Protección. Sin embargo, los principales antecedentes locales se remontan a la década del 90, pues son estudios que han contemplado la totalidad del Centro Histórico. El primero fue en el año 1991, cuando un grupo de estudiantes y profesores de la Facultad de Construcciones de la UCLV, supervisados por el Arq. Roberto López Machado, realizaron un inventario mediante el cual ofrecieron un diagnóstico a partir del estudio de la totalidad de las edificaciones. De esta forma se llegó a establecer un nuevo límite para el Centro Histórico acorde a los resultados obtenidos (ver Anexo).. Luego, en el año 1997 los estudiantes Luis Ernesto Aguilera y. Alexander Gallardo, con la tutoría del mismo Arq. Roberto López, realizaron su tesis de pregrado titulada Valoración del Centro Histórico de Santa Clara como 42.

(43) Monumento Nacional , mediante la cual aplicaron la planilla de Valoración de los Bienes de Interés Cultural a todas las edificaciones dentro de los límites. El principal aporte de este trabajo fue la propuesta de un nuevo límite, reducido de 91,3 a 43,5 ha (ver Anexo), demostrando que el Centro Histórico de Santa Clara venía acumulando una serie de modificaciones que conllevaban a su deterioro y devaluación. Este trabajo se basó en la aplicación de una planilla de inventario elaborada a partir de la investigación "Valoración y categorización de los bienes inmuebles de interés cultural, procedimiento y aplicación en Siria y Cuba", tesis doctoral del Arq. Eliás All - Haddad; donde se establece el procedimiento metódico, especialmente en las definiciones de los valores y categorías a establecer en los bienes inmuebles de interés cultural. Como resultado de esta investigación se definió el rango de valores por los cuales una obra puede ser catalogada como un Bien de Interés Cultural: Histórico (referido a los acontecimientos de personalidades o hechos históricos significativos de carácter internacional, nacional o local), Artístico (otorgado a las obras que posean una connotación en los relativos. a. sus. códigos. arquitectónicos. componentes exteriores, interiores o sus condicionantes. funcionales, pudiendo alcanzar el valor artístico los exponentes de cualquier región, época y clase o sector social para el cual fue creado y se incluyen las obras que poseen componentes estratificados de. diferentes. épocas),. Científico - Técnico (otorgado a las obras que constituyen una novedad para su época por sus aportes en cuanto a las soluciones ambientales, materiales constructivos o por las tecnologías y estructuras empleadas),. Socio -. testimonial (se le otorgan a las obras que son un testimonio integro y original de las respuestas arquitectónicas de un tema, clase o sector social, se incluyen no solo las obras excepcionales de carácter exclusivo para una zona determinada, sino también las que en su etapa original se vincularon a una evolución arquitectónica local, regional o nacional, pero que en. la. actualidad poseen una representatividad reducida) y Ambientales (por sus aportes a la coherencia urbana. desde el punto de vista de la tipología,. codificación arquitectónica, proporción, perceptivo e integración a un ambiente determinado) . (Pereda, 2004, p.46) También la planilla de Valoración de los Bienes de Interés Cultural fue 43.