Consideraciones básicas para el ordenamiento y planificación del uso de la tierra en fincas del bajo Putumayo

Texto completo

(1)''"!c^ s'"L'" ';:. -,. (..¡f,.,¡. r'nrr¡Mttla. ül 25 stf'. c. a.f..,¡.. AcFcPEcu^tlt. PlanSolombia lo i¡v¿lr. .)ó.o.. l!+¡{LrY. l. €r $nnnñ&P€€gl3s*. anL u5& x}tl ñgga{e,&ex{}ri. ALrto[es. Mesa,M.V.Z. Górnez JulioEnrique A.' AlbertJr-rlesmar GutiérrezVanegas, MSc. Hernár-rdez, MatildeCipagauta. Florencia. iulio de 2003. ljlorerlri¡"Caqtrelá(blolnbia. Ccntrodt lnvcstiSaci{irN4¡c¡¡atr¡1. lDvcstigadorcs CORPOIcI\.

(2) lñ. r. No, (ornpró (onjt 0oneción Pror¡den. rsBN: 958.8210-28-3 !O Corpor¡ciónColombranade lnvesrigación Colpoica Agro¡recualia. Fonade Edición:500 ejelrrplares PRoor ar-roL t,)¡oRrAr: Discño.fotonrecánica, impresióny cnctradernación. wlvw-prodrnredios.con Telófbno:288 5338- Bogotá,DC lñpreso en Colol)rbia Prnr¡edin Colombia.

(3) Cotlsll[n,t,.:0 ls li;istcrr\p^RAEt oRl)tN^lit[Ntr]y r)rA\ tl-l(j\(lo\ DFI liSo Dl i-¡llilfRA t)trt BAlo PulLiN4^YC) u\ IrtN(r1s. , ir*€é. *1. {:1}1::'1 :11¡}:=-:, a t,AG. r1 ). P - c,; < r\. l . c o N S I D E R A C | OGNEENSE R A L. .E. .S. . . . . . . . . . . . . . . . .. <. . . . . . . . . . . . . . 4r . . i Llj. :. l" tJ r-. ...............5É t o'g cl.ela finca biofísicay socioeconómica 2.1. Contextualización y planificación ...........6 o territorialde ordenamiento como uniclacl. 2 . P R O C E SMOE T O D O L O G I C O. 2.2. Análisisde factoresdeterninantesde las c a r a c t e r í s t i ceacso l ó g i c a s . . . . . . . .. . . . , . . , , . . , . . . ,".....' . 7 ... y usosde la y análisisde coberturas 2.-1.Descripción ................,...,...,...........9 t i e r r ae n l a f i n c a. . . . . . . . . . . . . de la tierraparausos 2.4. Análisisde la aptitr.rd p r e d o m i n a n t e sn l a 2 o n a . , . . . . . . .. . . . . . . ' .' . . . . . . ' . . I. .I.. 2.5. Evaluación de la aptitudde la tierraparausosalternativos '.20 ............................... y propuestapreliminarde ordena¡ttiettto. CoNCLUSTONES. ..........22. BIBLIOGRAFÍA.... ,..,...,..23.

(4) mássustentflbleseg¡rcrmente requerífttunq redefni{:íónde los sistentssde usodel suelo. B. PIA r Rnfitt. b:.,l¿dIRtr'6p .trr¡irrgl, r,eCü,/r. 1995. os procesosde oldenaDientoy planificacióndel uso de los recursosde l a t i e r r ac o n s i s t e ne n e v a l u a r - epl o t e n c i abl i o f i s i c o t, e c n o l ó g i c os, o c i a l , culturaly político de un país,ura regiór.r, rrnalocalidado tLna econór'r'rico, unidad territor-ialde menot extensiónconro el casode una finca.Los propósitos se orientaua seleccionarusosóptimos de la tierfa y proyectarsu implementación e n t e r m i ¡ r o se s p a c i oc- tm p o r a l e s . s o s t e n i b l el a, u t i l i z a c i ó n d e l o r d e n a m i e u ttoe r r i t o r i a l E n e l m a r c od e l d e s a r r o l l o corro sopolte técnico en la planificaciónde la producciónagropecuariaapunta principahrente a dos propósitos: l) l\4ejolarlos ingresos de los productores d e m o d o q u e p u e d a ns a t i s f a c elra s n e c e s i d a d esso c i e c o n ó m i c a cs u, l t u r a l e sy a m b i e n t a l ed s e s u s f a n i l i a s :y 2 ) C o n t r i b u i rp a l a q l l e l a s f u t u r a sg e n e r a c i o n e s tengan la posibilidad de contar cou estos lllismos recLtrsosnatrtt-alespara la satisfacción de sus necesidacles. Tres de los recur-sosnaturalesde la tierra que mayor impoltancia tienen p a r a l a s o s t e n i b i l i d adde l a p r o d n c c i ó na g r o p e c u a r iean e l t e r r i t o r i oa t r a z ó n i c o y nrr-ry colombiaLro especialmente en el bajo Putumayo,son los bosques,los snelos y el agua.Sin embalgo,son los recursosque másse deteriorancolno consecuencia de las actir¡idadesproductivasque se desarrollanlocalntente,como el caso del cttltivode h cocay lo ganaderíaextensiva. progresivamente muchasespeciesvc'getales, Con la deforestacióndesaparecen con el correspondienteimpactono solal)entesobre anirralesy rricroorganismos, ia diversidadde especiesvegetaleso aninrales,sino sob¡e la diversidadgenética, los ecosistelrasy sobrelos procesosecológicosfundamentales..

(5) Colslll. q , r ¡t 0 ' . t : s | Á : t c ^ i l A ( 4 H t o R l t i \ A l i t u t \ t - r l y t t - A \ t t t ( . A ( l t o \ u i I M I. i ) t , i . Al t t r R R i. i , N l l \ ( : 1 S l ) L : t -L l ¡ \ l { l P ¡ J ] i \ 4 ¡ Y o. Los suelos destinadosa la prodtrcciónagropecrtariabajo las modalidades couvencion¡les.clisrlinuyeu progresivamelltesu capacicladproclttctitra.como , i o l ó g i c a s¡ t c o n s c c u c n c idac c a m b i o si n d e s e a b l eesn s u s p r o p i e d a d e sf ,i s i c a s b q uI | r l c a s . Por otro laclo,ya se courienzana presentardifictlltadesparael accesoa aguasde para el cousumohunranoy el de los buenacalidacl-ven los volúmenesnecesarios y nacimietrtos cleaglta,cotrtodiversasfot mas Tallto de cursos el deterioro aninales, que por su al¡Ltndante collocidas oferta tierras determinar)do están de contaminación épocas clel año. este orden. etr algttnas linritaciones de tengan de;rgua,irónican.rente Adicionalrrente,el itrpacto de los sistemasactttalesde ttso de la t¡erra va más aiiá de lo que se obseruaen ia finca o en las iocaiidades,La defb¡estación. i n c r e n e t t t a nl a p r o d u c c i ó nd e a l g u n o sg a s e sc o n r oe l l a s q u e m a sy l a g a n a d e r í a que contribuyenclemaueraimportante dióxido de carbolio(CO")yel metano(CH4), eD la contaninaciónde la atnrósfera,con modificacioneser) el colrportamlento c l i m á t i c o c, o n o c a m b i o se n l a t e m p e r a t u r a m b i e n t a le, n l a d i s t r i b u c i ó ldr e l a s l l r r v i ad s u r a n t ee l a ñ o ,e t c . E n b u e l 1 an r e d i d ae, s t a ss i t u a c i o n esse p r e s e n t a np o r l a h i s t ó r i c ay L ' e P e t i t i v a f a l t ad e o r d e n a m i e n t yo p l a n i f i c a c i ódne l a u t i l i z a c i ó nd e l o s r e c t l sl o sc l el a t i e r r a e n c l i s t i n t o sl l i r ¡ c l e sn: a c i o n a l r, e g i o n a le i n c l r L s ol o c a l ( m L L n i c i p i oa)u, n q u en o q u e e r l o s ú l t i m o sa ñ o ss e h a a v a n z a d od e m a n e r ai m p o r t a n t ee n sedesconoce e s t o sp r - o c e s o s . r re l u s o d e s u s S i n e m b a r g o ,e l o r d e n a m i e n t od e l a t i e r r a y l a p l a n i f i c a c i ó d iuferioresal ttniclades urejol en territoriales aptitud recursosde acuerclocor.lsu y cuya asirnilación fi:rcas),so;r tspectos municipio {subloc¿lidado nricrocuerrca, proyectos de asisteucia aplicaciónno han sido fácilesni para los técnicosen sus t é c n i c an , i p a l a l a s c o m u n i d a d ersu r a l e se n s u sd e c i s i o n eps r o d u c t i v a sE. n e s t o s nivelesse requiele definir plocesosde ordenaurientoy planificaciónque orientelr a los plodlrctoresparaura mejor toma de decisionessobrequé hacereu eLfuturo i n m e d i a t oy s o b r el a sa c c i o n e ds e l m e d i a n oy l a r g op l a z o .. ññag{3€}&r.€3{r{e& s n l o s p l o c e s o sd e o f d e n a m i e u t d o e l L l s od e l a t i e r f a a s p e c t obs á s i c o e ecológicas,el cualquiernivel, sou el análisisde srLScaracterísricas lisis de los sjsteDrasde uso de Ja tierra y la evaluaciónde la aptitud a l, d e I a r i e r r ap a r a u s o sa c t u a l e sy p a r a u s o sa l t e r D a t i v o sC.o m o c o n s e c u e n c i e ordenaniento y planificacióndel Lrsode los recursosde la tierra en la finca,lra de o e t o d o l ó g i c col u ep e r m i t ai n t e r p r e t a r p r o c n l a rl a a p l i c a c i ó dn e u n p r o c e d i m i e n tm y proyectarla finca sobre la basede estostres aspectos,Pero que igualrnentese disponible. a i u s t ea l a sc o u d i c i o n edse c a c l al o c a l i d a dy a l a i n f o r m a c i ó n El desarroilode este proceso metodológicose puede lograr mecliautelos siglrrentesp¡sosl.

(6) C o : i i l ] ] l l ^ . r : i , r ¡ t - :l l / i s l ( . \ i 1 , , \ R l,l\ r J i i i ) l l ¡ / \ Y , t N l ! r ) ' , , ^ \ l t r t r \ r . t ( , :l .) i l t l l . , r ri r l ¡ - , 1l t. i : R i . \ r\ l\r. ^-r l)tr Il,tlo PL t;utr'-.l. Contextualizaciónbiofisicay socioeconómica de la fincacono unidadtefritol ial c l eo r d e n a m i e n tyo p l a n i f i c a c i ó n Análisis de Ias caracteristicasecológicasde la flnca y difi:rerrciaciónde s u b u r r i d a d edse t i e r r a , D e s c r - i p c i óy na n á l i s i sd e c o b e r f u r ays u s o sd e i a t i e r r ae n l a f i n c a . A n á l i s i sd e l a a p t i t u dd e l a t i e n a p a l aI o s u s o sp r e d o n r i n a n t c s . Evahraciónde la aptitLrclde la tierra pa[a usos alternaLivosy propuesta p r e l i m i n a dr e o r d e n a m i e u t o .. y socr0EcoNótu1rcA DEaAFrNCA BroFisrcA c0tvto 2,1..eQrur¡xru¡Lr¿Ac1óN ' ' U N I Ó AT} E R R I T O R IDAELO R D E N A . I I i E Y NT PO LA¡]IFITACiüN las condicio:resde) Bajo PLrrumalio,y particrlanrcnte para los n i c i p i o sd e P u e r t oC u z n á n ,P u e r t oA s í sy P u e r t oC a i c e d ol,a s t i e r r a s a tfes tipos de co|respondeuPfedolninal)te]renre o uso agropecual.io a paisaje:lomerios(antigrrasplaniciesfluvialcs),vegasy ten azascor'rL'spondientes I l a n u l a sa l u v i a l edse r í o sd e o r i g e na n d i r r oT. a b l a1 . DIL pRoyECTo EN Los vuNlctptos l)ri rNtiLUE]tctA T,tel,r 1. DlsrHstjctóN D[ cRANr)bspArs,\lES MrtniciPio l otal PAISAJE. Ha. Ha Planicicamazónica. PucrtoCuznrán. Puerto Asis. 0. 0.0. Ha. 0. 0,0. Terrazas v superficies al¡as. 5;.163 2 0 , 5 34.600 40,9. PiedemoDte cofdillerano cohrvio-aluvial. 41.706. ADtiguasplallicies fluviales. 43.019 15,4. Pequeñascuencasde taderas. 26.169. Llanurasaluvi¡lesdc ríos and )ensL-s. 7 8 . 0 6 9 27,9. Li¡nulas aluvialesde rios amazonenses. 24.694. Otros Tot¡l lnLrnicipio ltctlle: L,osauk)r(r. i 49,1. I6,0 I8,256 21,6. v". 13.338. 2.9. 39.494. E , 6 1 3L 5 5 7. 39.78¡J. 8,7 102.750. 8.8s6 10.5 1I 1.69.1 73.000 I5,9. 7.O75. 8..1. 8 0 r.7 5. 8 , 8 1 38 7 s. 16,4. 79.;63. '17 .1. 2,2. 20.4Íll. 4,5. 2.0. 0. r.888. 13.338. l6.l.569. 0.0. 9.5. IIa. 99.469. 1,6. I6,0. l9,9 l2,l. 1 6 5 . 3 1 9 20,1. r 1 8 . 3 3 2 14,4 27.863. 3,4. 279.914 1 0 0 84.550 r00,0 437.733 I00,t) 822.197 1 0 0 , 0.

(7) { - t ) t ' \ t í r l t [ , \ a i r \ i ' . t i t r , l ' - , \ ' ,l ' ] \ ¡ : / rl . i 0 l i . i ) ] r } ] A i \ ,tl l iJ{ I r ' | l , \ : i l l f , r ' ( l i ! ) Nl i } r ! l i ! o i ) l l |\. i\. IILNÜi. l,t¡t(¡( t)t.t f1,r;0PiIIi,l,rVir. E n e l m u n i c i p i od e P u e r r oC u z m á nl a s t i e r f a s b a j o t l s o a g r o p e c t l a r i so o r l y algrtnosde slts aflttentescomo predonrinarrterlente las vegasdel río Cac¡Lrctá el caso del río Marrdur.En PL(eftoCaicedo,los usos agropecuariosse aclelautan en paisajede lomeríos;y eu PuertoAsÍs,ios ttsosagropecttartos funclamerrtalmeute a la oférta de paisajesdel se disrribuyl'nde uraneramás o r)enos proprlr-ciotral y F i g u r a 1 . n u n i c i p i o :\ , e ¡ i a sI ,o | n e r í o s t e r r a z a s ,. isrlcas rr-'irDELAScARAcTER s DEI ERN4 INAt'J 2;?; A¡;ÁLtsis ilr: FAclDtlt TC O L OIG' A S. ecológicasde t r territorio se determillall mediante as características el análisisde cada uno de los factores fornadores del paisaiey sus interacciones.Parael nivel de finca, algunosde estos corresponclieutes factores se asumen como colttexto. Este es el caso de del clima (tenperatura, relativa),Otlos debert analizatse,bien collo contexto precipitación.l.tuuredacl cle cada o bien couro (leteltrrinantesparcialeso totales de las particLllaridades , l a g t t a ,l a v e g e t a c i ó ul ,a f a u n ay l a s f i n c a ,c o r l o e l c a s od e l r e i i e v e l,o s s u e l o s e a c t i v i d a d ehsu m a n a s . En primela instancia,se consideraque ha de hacerseespecialénfasisen el arrálisisdel relievede las fincas,puesto que es rLnode los factoresfolltradores para algttnasde las actividades de paisajeque leplesentaurayorest'estricciones productivaspredominantesiocalmente. A paltir cle levar)tamieutostopográficosy altitudinalesde las fincas de i n t e l é s ,a e s c a l ad e t a l l a d a( l : 2 . 0 0 0 ) ,s e h a c ei a c o r r e s P o n d i e t t rt e p r e s e n t a c i ó t l pot-lascurvasde A partir del análisisde la altlmc'tríare¡rreseutada altiplaninrétrica. la p e n d i e n t e s c a m p o , s e s e c t o : i z a n s f i n c a ss e g ú n e n n i v e i ,¡ r l a d e t e r m i n a c i ódne de acuerdocor) Ios tipos de tlso de la langos de penclientesllás convenier)tes, t i e r r aq u e s e q u i e r a na n a l i z a r . - l - a b2l.a D! P¡Ntft-rri, T,celr', 2. Cr¡snsv RANcos Pcn(lientc. Código. 0-3. P¡al)a. Ljgera¡¡ente o[dLllado. It. Irreftelrler)tcond ¡ado. c. Quebrado. 12- 2:r. t). iuefte¡Dentcquebrado. 25-50. u. Ivloder¡d.r$crlteesc¡rp¡do. 50 75. F. > 75. C. escarpado Fuer¡e¡nell¡e 20i)2 df i{iAL INfir, 199'J.t la,/\( f0RP0JCA, frrntci,4d¡rtlL0dr.

(8) c0xs UI'n,rr:loN 1,t-()Rr)rNnNili,i!r0 Y l,i^NI tc..^,|óN t s Biisl()\sr,r\Rr', tJll iisrl i!lt t,.LllRRÁ li\ trrr'ir r\: fll.i-Ii.a1,r Pi,-tt¡r,rir,. F. z F. z. a. z. ¡ z. (i. E. ¡.

(9) l : ( r : . ] S lr , , r l { i I l \ : i , ! ! l i , ! r . : , , \ í i : \ i l L ] l l i l l . ¡ i , ^ , \ 1 i i : N l i l \ l\. ! ' l - i \ . l i l l i - ' \ 1 l l i ) N) i i l t \ ( '. ¡il l'\ irl lil(\. l:lfiirr\\ l)lli- IJ^irl l'i ttlrr,,,vtl. Ladistribuciirnespacialde langosde peudieutees muy útil paraevaluarla aptitud de tln teneno le confiere de Iatien a cuandose iradefinidoque el gradodt' inclinación extensiva restriccioDes a cieÍos tipos de uso de la tierra,collroel casode la ganodería agrÍcolas nrediantenrauejosctlltut'ales activiclades Iratlicionul, o cuanclose desarrollan y exprestoa Procesos etosivos.Figttra2. en losque e) sueloqrtedadescubierto Ll sucloes otro factor for-maclor clepaisajey firndamentalpara el clesarrollode y Parasu análisisse recurrea estudiosfísico-clttínicos actividadagríccila. cLralc¡rier la r¡aloraciórr de nrateriaorgáuica,nitratosy amonio. Los biológicosque inc)rtyerr de texturay estrtlctllra,hasta análisisfísicosvan desdelas pruebasconvencionales la cleterurinación de nivelc'sde compactación,capacidadde infllt¡acióllcleaguay n e l a sr a í c e sd e l a v e g e t a c i ó nS. ea n a l i z a ti rg u a l t l e n t e r c s i s t e n c iaa l a p e n e t r a c i ó d nivel freático. dlenajesy riesgosde anegamiento,p[esto que son concliciones ( i e t e r n r j Í r ¿ n tdees l a d i s p o n i b i l i d adde o x í g e n op a r al a sr a í c e sd e l a sp l a n t a s , y la fauno tiene suma importancia.Pol ejemplo, El análisisde la vegetocíón la presenciade reservasde bosque en la finca contribuyea nrantenerprocesos y a conselvar la cliversidaclbiológica. El tipo de ecológicos firrdár'Dentales cobeftlrradel suelo deteflrina en buenaneclida el compoftamientode pr-ocesos y cleuutrietttesen ecológicosccrmoel flr{o de energía,los ciclosbiogeoqrtímicos genelal,al igr,ralque la proclucciónde biomasa.. y A¡iÁLisrs y usosDELA'nIRRALti LAFli,rcA DEcoBERTURrrs 2.3t,DrsenrpcróN. ..,t..,:.. .. ...:. sLlalmeDte las cobefturasv usos de la tierra se identificancle acuerdo con la termiuolop,ía c¡ncpara estosfines se utiliza en el Esquemacle la FAOT . a b l a3 . T¡rl,r 3. Trlos r)L uso DE LA TILRRA. P d s t u r r Lr,\ t ( r r s i t o Pásrl)feo inlensi!r' t 1n J U r r ^ sm , , d e r e R ' pr r s h r , r ^ \ r , oI n ¡ ! l c r r, u ! . p r ,¡ . ' 1f ¡ , L l s o¡ g r o f o l e s t ¡ 1( á r b o l e sy c U l t i v o s ) U s o ¿ g ro p ¡ s L o d l( c L r l t i v oys $ a n ¡ L l D ). uso ¿.rli-oijlvDpas¡DriJ lr!Jr¡vos. árbojes, pastos y.ganadoJ Fft,¡rfflI¡0,. I99i. Sin t rrirargo. lcno r¡uieraqLrep¡ra el nivel de rlet¿llecle un;r finca l iuo sc' requiereluyor prc'cisión,:n i¡ oescripciónde coirel'fLrras )/ lsos qe i¡ tierfa. sc rliseiróLrnrai,'lai¡rrel;Lrscainrerpretarnrcjor-ladistr-ibucrr'r de collerturaspara las -fal¡la 4. condicionesioc¡les..

(10) y ptr\NlFfc\cto¡rt)tiI Lrs(lr)rri.^ r'rL:RRA Cotslt¡r:n,toolns ¡/ist(rr\ |ARALtLoRDItNAT\41;NT1) rN l\cAj Dn B.l¡o Pt;rrvaro. -. €. ,-l. z. -. A. d__ -. E. aaoQñ¡.n.o<2 ro-.{ .1 o: c\ \ a.. 5F*8.+-8. aa .ñ + aa a\¡ O ljt coorcl\|4)€'-et c\coFqq-oa. ..iñ{-ññ; -Qlv)a,lF. -a. b x " Fq t r É..¡ .OE :: -_:, , r . : _ : ¡^6. ?{ _ .4. rñ> '\. !i. z z. :. *. s ¡q.auoljrE. E.

(11) c i ¡ N . ' r l l l L t ¡ Lt r l l t s t 1 \ ! l ( , \ f. i J . ¡ . : , ii¡i i - i J ¡ i l J l \ 1 ¡ r l l ¡ ] l ¡ I ). )'fl'\¡rllill.!(;l)N. l)li. llSi) Il¡ '-: rl:llill..l. l)t;tl i.ttr tl il\ r llr l¡.s!)l L i1,",1t1 Y IJSOSD ! I¡. RI R2 R3 R4 P2 PRl RB BN CI. c2. KI K2 /(3 H U. Nis. -IIERfu\. 'IIP() EN UNA FINCA. Bajos AsociaciónRastrojosBajos,Pastosy CLlltivos Corrsociació¡ RasrrojosAltos Asociació¡RastrojosAltos,Pastosy Cultivos Co¡rsociaciónP¡stos AsociaciónPastos,Rastrojos,Cultivos Asociacióñ Pasros-Rastrojos-Malezas Relictosde Bosque Bosque Natural no intervenrdo Co¡rsociaciónCultivos (Pláfano,yuca) AsociacióhCultivos,Pastos,Rastrojos de Raslroios Complejocor Predonrit]io Complejocoo Predonriniode Pastos Complejocon Predomj¡jode Cultivos HLlmedales AgÍa, Ríos Llrbano,Centrospoblados N bes y/o Sombra. iY. Los dos ¿ipostle so de ln liena (TUT) pl e.lomínaLrtes en los rntnicipios dei proyecto,conroen los demásnrunicipiosdel llre(lioy bajoPutumayo,coDsidetaDdo taDto la canticladde tierr¡ \,illculadaa estas actir¡iclades corro su imDortancia tratlicionol conrendetlcia hocioel doblepropósíLo económica,son fa gonrderí¿r extensivo v el cultivoinLensivo .o.?/. Figufa 3. de c\co (F,rythroxilunt clecoco:e¡ las fincasse destinanentre tres y ci¡1collectáreas CLlIivoitltcns¡vo para el cultivo cie la coca,coD na densidadde sie|nllraqlle puede vafiar entre y bolir¡ianas, 10,000y 30.000plantaspor hectárea.SeutilizanvariedadespenLanas entre las qLrese destacaúltirramentela variedadTingo NIaría. ConaderísexLensivo trúd¡cionol:Los sistenrasgauaderos se desarrollan cle maneraindisc¡-inrirrada en los divefsos¡ipos de paisajes(lonrerío,vegas,terrazas), nredianteuroclalidades de pastoreoextenslvo. La producción fon-ajerase basa en un leducido uúnrero de especiesde gramúreas(naturalizadas o nrejoradas), entfe las que cabemeucionar¿lHomolepsís (gr-radrrilla), Pospolur nototrrr {gJ'atrra ntrrrensis clulce)¡ralgLrnas especiesdel gérrero Brachioria cor.noel casocleB. decanb¿rrs. B- tlictvt¡neurt v ts.brizontha.. pAR¡rJsaSpRtDol'itNAtuTEs E$ LAl0r\A 2, . AtiiÁLtsaür i-¡ AFtraL0tr; LATIERRA tulLi\a)¡ntansivo di, cocn;Es obvio crueeI cullivointensivoda trco Lreoc r e s t r i c c i o n e sd e s c l et l p u n t o c l e v i s t a d e s u c a r á c t r . ri l e g a l . P e r o igLrah.nentc'pfest.nta puesse trata restriccionesde orrlen c.coanrbic.rrtal, ¿lfalDentedependieDrede jnsunos, tanto pa[a tinr's esuictamenre de uD si-sle,l)a plagr-riciclas), agronónricos(fertilizanrr..s, con.ropala fines cle procesamientode n r a t e r i ap r i r r a p a l a l a o b t e n c i ó nr l e l p r o d u c t oc o m e r c i a lT. o d o sc s t o s i u s L n r o s.

(12) C r ¡ , r r l r lt t . . t , r ' r ; r l t r \ \ 1¡1' ¡ f / i l i r \t ) - , r r i t l t. , : \ \ , j I : i t ' r ) - r ' i 1 - r \ r , , r 1 r r r ) \) Li \ t N r ¡ \ i ) r i l l l l , '. i.,| tj. i,i rjtrr{,\. Pl t u,\lrl. Flcun¡ 3. Trpo Dt uso D[ tl ltRR\ y DfscRlpcfó¡irtE lA coufiRTu&lv¡cl'rAl. No.. Tipo de Uso. 1 Tierrásde Paslofeo[xteüsivo ? Tlerrasde PastoteoEx¡ensilo 3 TierraForestal 4 Tierrasde PastoreoExterlsivo 5 Consflucción 6 Cuerpode Agua 7 lnfraestr ttura \4al 8 Tierra Forestal 9 Tierfasde PástorcoExtcnsivo 10 Construcción I I Cuerpode Agua 12 Tierr¿srn Recuperación l3 TierraFofestal l4 Tierr¡sde PastoreoExtensivo 15 Cuerpode Agua l6 Tier¡asde Pasroreo Exre¡sivo Fxtensivo 17 Tier¡asde PasLoreo Exfensivo l8 Tierf¡sdc Pastoreo 19 TierraForestal. Fuentc:SIC cutpo¡ca,2003. Descripción Gramí¡easNativas b \chiariolDecünbens), CramfueasN¿tivas Relic(ode Bosque llrnthioti¡ lDeLunlnN.Cr'.rrrri¡teas \.,tr\',rs Vivierda y Juncos) Humedal(Cranríneas Vi¿El Cedral- LosCrstales Relictode BosqLre N¡tivas Btrrhiario IDctuntbetr). Crdrnirrc¡s Cortal y Juncos) (P¡lmas.CrarníDeas HuDredal Legu¡rinosas Rehctode Bosque i0 (Decunlbens Brocl1¡at ). Gral¡íneasNativas Humedal(Cfamífleast Juncos) N¡tiv¡s Brocl tiann¡DcL Lrt,ben<', Cr¡rnirtcas N aLltiot io,D(tHnbetr). Crnmi[eds\¡lira5 Rto(htnt¡o tDeantbt:n'l.Cr.ln)irc.r.l'lati\as Relictode Bdsque TOTA-. 72776 t7.67 '+0671 9 88 15172 3.68 71798 17.43 54 0.01 1901 0 ,16 6146 L64 21071 5,fJ4 t3039 3.17 311 0.08 2475 0.60 17107 4.I5 r2890 3.I3 62548 15.19 4133 1.00 7605 1.8s 7088 1.72 49572 12.04 r 890 0.46 41',lS46100.00.

(13) ci)t¡lll. i r , Vi i t , r t ' t 1 ^ j l . ^ i i i ¡ \ t t ^ l l i o l { l ) l \ l \ ñ l l l N r { ) Y i A r i l l : l ( - r \ l l o \ I ) f l l l 5 ( i l ) l l i ^ j \ j l N { ^ s t ' t i l J A t ( ,P t l I r f , , l / i \ ( l. lllRlir. ocasionanuu alto impácto sobre los factoresformadoresde paisajev sobre el a m b i e n t ee n g e n e r a l .D e l i e c h o .e l c u l t i v o s e i n i c i a c o n e l d e s p l a z a m i e n tdoe importantes extensionesde bosoue para el estabiecimieotodei monocultivo de coca.Esto irlplica un importante irlpacto sobre factorescomo fáuna y flora, suelos,hidrología,entre otfos. .. I. Sistennsde CanoderíaExtensivaTrodiciona!: de las fincas. Estostipos de uso plesenta primer lugar, los agroecológicosy ecofisi, fbrrajeros;y, en segundolugar, los requeri de Ios animales. ecofisiológicos. :Ew. Requerimientosqgroecológicosy comportamientoprocluctivo del germoplasma v. forrajio. g o. g. brizontha,B. l Las granrireasforrajerasdel género Brachiaria(8. dectnnbens, y B. huntítlicota) dictyonettro se caracterizanpor su buena aclaptabilidada suelos 'l-rt áciáosy de hediana a baja fertilidad.Sin enibargo,Ias condicionesclimáticasdel s e c t o ra m a z ó n i c o d e P u t u m a y od o n d es e e n c u e n t r a lno s m u n i c i p i o vs i r t c u l a d oasl proyectopresentanun comportaniento que no se ajustaa los requerimientosde esfosfor:'ajes,soble todo en cuautoal balancehíd¡ico. Baloncehíclrico:Las características clinráticasanalizadasa la luz del balance lrídrico indican que por lo lrenos durante un período de ocho a nueve meses a n u a l e sl a p r e c i p i t a c i óanl c a n z av a l o r e sq u e s u p e l a ua m p l i a m e n te l p o t e n c i adl e y obviamentemuy por etrcimade los requerimientosde agua evapotranspiración d e l a sd i s t i n t a sg r a m í n e aust i l i z a d a e s n t i e r r a sd e p a s t o f e o . durante los mesesde nrayoa julio el Duranteeste período y particularnre:rte potencialde legeneraciónde praderasllegaa sus menoresvaloresen producción de bionrasa.A esto se suura qLreen este pefíodo, y por razonesde la nrisma precipitación,el tieurpo que los animalesdedican diariameuteal pastoleo es productivas. rrenor, colr las corlespondientescollsecuel)cias E l e x c e s oc l e h u m e d a de n e l s u e l o t a m b i é n t i e n e c o n r o c o n s e c u e n c i q au e é s t e s u f r a u n m a y o r i m p a c t o p o r e f e c t o d e l p i s o t e o d e l g a n a d oe n p a s t o r e o , q L r es e e x p r e s ae n c l e t e t i o l od e s u e s t lu c t u [ a ,c o n e l c o r r e s p o n d i e n tdee t e r i o r o e n s u p r o du c t i v i d a d . Brillo solor: No obstante estar tan cerca de la líLreaecuatorial, existen limitacionesasociadasa los procesosfotosintéticospol la baja clisponibilidadcle h o r a sd e b l i l l o s o l a l q u e s e e x p r e s a ue n l o s v a l o r e sd e p r o d u c c i ó nd e b i o m a s a forrajera.De acuerdocon repoltes de las estacionesmeteorolóBicasceÍcanasa e s t a sl o c a l i d a d e sl o, s v a l o r e sd e b r i l l o s o l a r n o s o b r e p a s a e n n n i n g ú n c a s ol a s 2 , 0 0 0h o r a sa n u a l e s . La época del año con nrenorespromediosdiarios de brillo solar es entre los mesesde urarzoa julio, Dulaute este período no se sobrepasanlas cuatro horas diarias, Por obvias razones,la producción de biomasa forrajera de gramíneas de pastoreo,principalmenredel género Brachiaria,se reducen en proporciones mayoresal 3090comparadocon la producciónen los mesesde mayor brillo solar,.

(14) L t ) l \ \ r t ) rj . r t i t \ r ! l r . 1 5 \i ji r , ' : r \ ! l { ) t i . , , \ : \ \ . ¡ iN¡ I i r t L t , \ \ ' t l r : ¡ , r , . . , , , . \ , ) : \ : : ¡ i \ ¡ r ' r r l i , i t L ;i ¡ r , | ^ , , ' ' , ¡. r. ! t{ t \. c o m o s L l c c d ee n ( l i c ¡ e m b r eL, . n e r oV f c b l - e r o ,c U a n d op U e d ea l c a I l Z ¡ rv a l o l . e s c e r - c a l l oass e i sh o i ' a sd i a l i ¡ s . C o n t o d o , e s t a sc s p e c i e s o n l a s q u e m e j o r c o l ) l l l o r t a n l l e n tiol l Q { i l r c t i v ho a r l m o s l r a d ob a j ol a sc o n c l i c i o n el osc a l e sE. n l a sT a b l a s5 a 8 . s e p r e s r - n t aanl g u l t o sd e l o s r e q u e r i m i c r t oa s g - r o c c o l ó a i c or es c. ¡ u e r i r . n i c n dt ocs.l l t ¡ n e j oy p o s i i ) i l i d a d edsc u s o d e a l g u n ¡ sd e l a sg r a n t i r e a fsb r r a j e l a sa d a p t a ( i aasi ¡ s c o n c i i c i o n edse t r ó p i c o c á l i d oh ú n r e c l oa,s ic o m o s u p o t e n c i apl r o d u c t i v ob a j oc o n c l i c i o r r r i-p, sr i u r a s . T,teLA 5. 8a¡cHt/ffi1,{BRlz¡¡lrri¡ Origcn. Áfricadcl Sül Srielosdc.fertilidad nedia a bien d|c'u¡clos Pisostérnicos desde el nivel del rDarh¡sLa2.000 nretrosy precipi¡¡cirinfluvralaÍiba dc' 900mm.. Hábito rle cIcciInícnto. Mat¡5 densas cle crecl¡urentonacollado hoi¡s erectas v l¡rsas l e v e r r c n t cn i l o s ¿ s , . o l o l . r t irt ej l rr d c o s r u l ¿¿ l ¡ r l r ¡, . l t l u 2 r n e l r o i. Cichi vegent¡vo. Peferr)e l\'led¡aa sequíay hcladas,resrstelttea "nrión o s¡livita". U¡ilíz4ción. Pastoreo. l'roducciól. l0 a l8 t/ha,/ario de M. S ( 75 r,fiar'año dc'forrajeverde). Capdcidod cle.argd. 2 n 3 aabezaspor h¿. Digestibilítlod. 65"ó. Palttabili.lod. Media. P4tteínabuto. r0%. T¡gLq 6. Bl¿tcgl,tru¡i-r¡cuvar¡,s Origen. [Jganda África. Atloptabilidorl. Bien en suelos de baja isabanas)media y alta fe|tilidad. Pisos l e r n l i c o sd c s d ce l ü i v e I d e lr n a rh ¡ s t a2 . 0 0 0 - u ] c l r o\ ,:p, r e c i p i r a c i o r r fluvialarlibade 800mfl. Hob¡t!,de creciüie to. Matas densas de crecinrientovigoroso ¡, estoloDíferolo qüe pernite un cubrintientorápido del sueto. Ciclo vegetttivo. Perenne y al frío. Sosceptible¿'lnióo o salivrta" Media a la scc¡uía. Ut¡lirocíón I I a 20 t/hl¡a1o (le mateoa scc¡ y 50 flha,/¡ñode Narefiaverde 2 a 3 cabezáspof hir. D¡gesnb¡üdid. Entre50 y 60';. I'olotabilitlo.l. Buena. 8"".

(15) l o Y PLANIllal[]ói\llflf-LlsoD[ LA'llERtn Consloln¡r-tol¡s t;\slcAsP^Rr\tL oRf)ll\Al\'1ll:N l:N |rN(i^sr)ril B,¡o PuttlNlrtvtl. HuMtDtcoLA T xsu 7 . BRAcH¡¡.NI ÁfricaEcrratorial. Origen. Hábito dc cre Cido legeta. 56q". T,rsL{ 8, 8n¡cal¡nr{ DT:TYqNEURA. ic Ciclo l,agetotivo To[eranúa. f\4Lry alta ¿¡l¡s épocassecasy ranrbiérral fií(). Susceptiblea o saliviLa'. Utílizaciór1 ['roducció Copocidod Dígestihílidotl. 60l; l\'ledia. Proteína bnlto. 'mi(in.

(16) y pi¡Nll.it¡i:li'rst C<tlslu¡t.,rr:lotrns B^sJr:-As i';\R;\il oRllitNANlif\To DIjt iistr i)f t-r\riiRltA liN I,tNaAsi)il- B,,1crPlt ittr,t,rro. Algunosconsideraciones respectoa los requerimientosde los bovinos Los bovinos son originarios de zonas templadas (Bos tan-us)y de zonas tt'opicales(Bosirrdicas). El desempeñoproductivo óptimo de las razas cebuitas (Bosindícas),se da ;,en paisajesconstituidospor tierras de topografía plana y ambientesclimáticos 'r;con temperaturasque oscilenentre uo Deuos de l2' y 27oC,y humedad relativa f ambrerrtalinferior a 659;. Pueden aprovecharmuy bien forrajes fibtosos con limitacionesen su calidadnutricional. "-" & Pala el caso de Bos¿dlr¿is,las razasde tallas mavorestipo liolstein y pardo suizo,requierentierrasde topografíasplallas,tempelatuÍasque oscilenentl'e l0 y 21'C, ¡r hunredadrelativaambientalno superior a 709;.Requiefenforrajesde rnejorcalidad¡rutricional. Loscrucesinterracialesde Bosindiclspor Bostouruscon pr-oporciones celcanas a 509,;,permiten obtener a¡ri¡nalescon buenas posibitidadesproductivaspara el t1'ópicobajo, pues integran la rusticicladclimática de los primeros con la productividadde los seglLndos.. Análisis edafológico defincas tipo en tierros del bdjo Putumoyo El análisisfisicoquímicode suelosde vegaalta de una fincatipo en el municipio Puerto Guzmánindicaque son suelosde textula francaen su primer horizonte, de que tanto en el segundohorizonte se incrementala fracciónde arcillay se en una tiene texturamás equilibraday con mejorescondicionesparalas raícesde las p l a n t a sc L r l t i v a d aLso. sv a l o r e sd e p H s o n p r ó x i n o sa l a n e u t r a l i d a dc,o n 5 . 8 y 5 . 6 para el primer y segr-rndo horizonte respectivamente, lo cual sugiereuna normal d i s p o n i b i l i d atda n t od e l o s n u t r i e n t e sa n i ó n i c o sc o m o l o s c a t i ó n r c o s . La concentración de la nateria orgánica(MO)es relativamente alta (4.99ó) en el pfinlerhorizonteyde acuerdoconlasdeterminaciones de amonio(1,10ppm)y nitratos (616 ppm), son indicadorescie una adecr¡ada mineralización cle ella,Así nrismo,la de fósforo(86y 50 mgkg¡ y de azufi-e(23y 20 rnpk1l)paraIasplantas disponibilidad en el primeroy segundohor-izonte respecrivámente. se pr:edeconsiclerar clealtas.Se que sor sueloscorraptituclrnocleracla parael desarrollo(l,lcultivos. cotrsidera E n c u a n t oa l a s b a s e si n t e r c a n b i a b l eisC a ,\ 4 9 , K ) e s t o ss u e i o sl n l e s t r a nq L L e su disponibilidadpar-aIas plantascuitirraclas es relatrvanrente lit¡r. Con relacióna i o s e l e m e n t o sm e r o r e sd i s p o n i b l e ts) a l ¡ l a s p i a n t a s e, i n r a sl i r n i r ¿ c i¿ os e l b o r o , r¡ue tieue en el prirrer horizonte 0.1 rlg,l(Eil en el segrrnrio:ro se detectó slt concentración. E nt L n at i n c at i p o e n e l m u n i c i p i od e P u e r t oC ¡ i c e c l oc,r r r p . rr e c i c m i l r idoe p a i s a j e r rl t a t en d e n c i ai r a c i al a d e l o n r e l í o l. o s s l r e l o sm u e s t r a nt t l l dt e x t u f aa r c r l l o s a ' : o a degradaciónpor compactacion.Estacondiciónatecfanegativa|nelite la infiltración de agua lluvia ,v la difusión de gasesentre e) suejo y ia atrrósfera,así como la n o r m a l m i D e r a l j z a c i ódne l a m a t e f i ao r g á n i c aP . o r t a n t o , e s l l r c e s a r i on r a n e j a r estos sueloscon especiesleriosas,que enritan :-aicesplvotantes.para ayudar a mantellerlos suelosclescom¡actados..

(17) Cotslult,rr-loi'u:s BÁ\t{:ASl,AR^Ft-oRDItNANltL\toy t'lr\NIFicr\cloNL)Lt,'ttSoilt t-r Iti:trRA fJ\ r,rNc^sDrit.BAio Pu rulr,rv0. I I. lr IL. En contrastecon los suelosde vega,los suelosde lome¡ío de Puerto Guzmán y Pnerto Caicedo,presentanvalores de pH más ácidos, enfre 4.0 a 4.3 en los Estoconstitr.rye una limitanteque horizontesprirrero y segundo,respectivanlente. restringela disponibilidadde nutrientesparaIasplantas,condicionandopor tanto ef uso de! suelo. La concentraciónde materiaorgánicaes alta (de 4.6 a 7.O%len ei primer lrorizorrte,que es donde estánlas raícesalimentadoras, en tanto que [a ! disponibilidadde arnonioes baja {56 a 196ppnt).No se detectaroncontenidosde ! nitratosen la mayoríade las muest¡asdel primelo y segundotrolizonte.Tablaf. i EIfósfo¡odisponibleer.rsuelosde mesónde PuertoCuzmány PuertoCaicedo,(4 a 9 mg/kg)es bajo y el azufre {24 a 40 mg/kg) es relativamentealto. La saturaciónde aluminioen estossuelosde mesónes alta. con concentraciones de 36 a 5l% en el primer horizonte.Lasbasesintercarnbiables son bajas.Los elenentosmenorescon y el zinc (l.6 a 3.5 m9kg). bajasconcentraciones son el cobre(1.2a 3.1 mg,4<g). ;. o.a :], E <ú ,1 u iJ ur. En paisajede terraza de una finca tipo de Puerto Asís,Ios suelospresentaLl texturas arcillosas,con meno¡ concentraciónde arcilla en el primer horizonte que en el seguudo(62.49í). Estacondiciónexplicasu alta tendenciaa Q6.4 a aO.4%) compactarse. Tal condiciónafectanegativanrente la infiltraciónde agualtuviay )a Á difusiónde gasesentre el suefoy Ia atrnósfera,así como la normal mineralización de la materiaorgánica.Por taDto,es necesarionranejarestos sueloscon especies leñosas, que enritan raíces pivotantes, para ayudar a mantener los suelos desconrpactados. Estossuelosde terraza,presentanen el primer horizonte un pH ligeramente ácido(5.0 a 5.2),que no aflectaseriamentela disponibilidadde nutrientesparalas plantas.El contenidode materiaorgánica(5.2a 5.8%)elr estehorizontees afta,así conrolas concentraciones de anonio. No obstante,la presenciade nitratosno file detectada,lo ct¡alindicaque el procesode mineralizaciónde la MO es deficiente, probablernentepo. deficienteai¡eaciónpol ploblemasde conrpactaciórr. La disponibilidaddel fósforo en los suelosde terraza de PuertoAsístiende a ser muy,bajo,mieDtrasque el azufre está en los rangosnormalespara la zona. La safuraciónde al¡:nrinioes alta, pero las basesintercambiables(Ca, Mg, K), presentanbaja concentración.La capacidadde inte¡cambio catiónico es baja, favoreciendoprobablementeprocesos de lixiviación. Los elementos menores cono cobre,zír'rcy boro tieuen bajasconcenrracior)es. Tabla 10.. ). ¡. Además de la textura y la estructura, es necesario y conveniente la detertninaciónotras característicasfísicasindicado¡asde la calidad o oivel de deterioro del suelo. Es el caso de los niveles de compactaciórr,velocidad y capacidadde infiltraciónde agua. Un indicadorde la compactacióndel suelo es su resistenciaa la penetraciónde las raícesde las plantas.Esteindicadorse determ¡nautilizandoun penetrómetro de impacto,con snsespecificaciones técnicascorrespondientes. Los trabajosde campohechosen sLrelos de tel razade una finca tipo en Puerto Asís hacen evidente la mayor compactaciónregistradaen potreros de gramas nativay B. lwnidicola,durantelos primeros10 cnr,comparadoscon los suelosque permaueceu en cuftivoso en un sistemasilvopastoril, dondela diversidadde á¡boles con raÍcesde difelentesprofundidades a y ailearlos suelos. ayudan clescompactar.

(18) y pl^NlFÍtAa!{iNi}itr iJ::a,1n,L\ llfKl{A Co,trstt--r¡ t,rt lo ¡l¡s gÁsl.lts l,rtn,ql-L oRDt:NAr!fl¡i\'fo LX frN(ÁSnlll-Ba¡r Puruv,,r,ro F ID. ai. ..1. .?. ry. ,lrl. I. ri. c -5 9 z. ry. s ñ. +. ^i-. -9. v;. z or c D. z. z. n z. a z. z. o z. o z. o 2 D. c. z. E. o. ¿ i z. a t. E. I. >t ,tN. E. a. t= tsó <=. c-ü. E. o z. ,l=.

(19) Nto !, r'rA\rrr( Alti)\ I)tii trs(l r)r l1 rr rn,i Co¡-.rt¡lr.l.lltxi. B,tsri,rlttR,t iti-oRr)HN^r\ltt l \ I l N l i l Sl ) l l i ' t t r rP L l t l r ' . : l r r l. o z.. .{. .'). d. ó. o. .!. c. N. ..I. ry. U. .,].. F. !'I. f-. Q. ¡.. .4. o. c F. -. úl. g. z. o. o. ry. o. = f z. ry. i. n. z = :. o. F-. !r;. ,Á. f.-. E. +. tr o z. c z.. = c. -3. a 2. ó > 5. :E. z,. ,z. 'a.c;. Z-. t,. u. ¡. ¿. i :E. t. ty al!:l. :E. E. t. I. .t i6. t. I. I. ó. E. o.

(20) y pi-A\i¡:kt,r( C0xslLr¡t<rtcto:,1¡s N^sr^s r!\trl r1 oRr)fN¡v¡HNtt) lc): )t.t t\(rt)!tA llrRRA r\ ir\(,ls I) L ll,'rli¡PLtn:u,l]o. La mayor compactaciónde los sueloses debidaa la pérdidade estntcturadel suelo,comoconsecuencia del pisoteopermanentedel ganadoen áreascoltcobertura de gramíneasen monocultivo,como el caso de gramfueast¡ativas,cuvas raíces us[almenteDo pelletranen el sueloa másde 10 centímetrosde profuncliclad. I i;. .r ¡i. t:. :). La urediciónde Ia velocidadde infiltraciónde aelraelt los suelostambién es i n d i c a d o rd e l i m p a c t od e l t i p o d e u s o s o b r e l a p e r n r e a b i l i d a¡dr c a p a c i d a dc l e retención de hunredadpor el suelo. Por ejenrplo,una área cultivaclacon yuca presentamayor velocidadde ilfiltración de agua que un potfero (le Brachiorio h u n t í d i c o lean, e l m i s : n ot i p o d e p a i s a j eU . n a r r e g l os i l v o p a s t o l i la, n a l i z a d oc o n e s t am i s m ap n l e b ay e n l a n i s u r a u n i d a dd e p a i s a j em , o s c r óm a y o rv e l o c i d a dd e infiltracióuque el potrero convencional.. .. l¡ -! ¡¡l. ¡. 2:fiFyllortóN ir, r.r,,. y DELAAprrruD DELATTERRA eARA usosAL-frRNAnvos. .. . pRopuEstA p R E L l t \ 4 i ND AE Ro R D E \ l A t v l l E N T o. a rllayolia de las firrcas cslaIl cor))liuestaspor' ¡:cr¡ucrrasir-els. , e s a sr,, a l l e c i t o st e, r r a z a s , rnicropaisajo e ss u b L r r r i d a ddecs,t i e r r a( l o l n a sm f -l-"/vegas. humedales).Cadasectof de estos del¡e analizalseen función de las cualidadesy características que deterrlinan nrayoresrestricciones(o mejores posibilidadep s )a r al o s u s o sp r e d o m i n a n t eos p a l a u s o sa l t e r n a t i r r o s . J. A s í , e s p o s i b l ed i f e r e n c i a sr -e c t o r e si n u n d a b l e sy n o i n u n d a b l e sz, o n a sb i e n d r e n a d a sy m a l d r e n a d a sá, r e a sp l a n a s p, e n d i e n t e s l r a v e ys p e n d i e n t e sf u e r t e s , suelos superficialesa suelos profundos. Estasáreas,a su vez, presentaDuDa diversidadde coberturasque van desdecultivosde pancog-er hastafraglnentoso reservasde bosquede extellsiónigualmentevariable,Obviamenre,tambiénestán preseDtesríos, qnebradas,callos, hunedales y pequeñosnac¡mieutosde agua. Igualmente,es posible diferenciarsectorescon distinto nivel de degradacióno deterioro de propiedadesfísicas,biológicasy quiricas couto consecuenciadel tipo, tiempo e intensidadde uso. Sinembargo,es irnportanteanotarque el uso que se ha dado a cadauno de esos micropaisajesy dernásrecursosdisponiblesen la finca, así como las tecnologías n t i l i z a d a ps a r ae l l o ,p o r l o g e t r e r anl o c o r r e s p o n d eans u a p t i t r - r d o ,e n t o d o c a s on o En el suelose conjuganuna seriede condicionesfisicas, son lasmásconl,enientes. q u í m i c a sy b i o l ó g i c a sq u e i n t e r a c t ú a nc o n l a s c o n d i c i o n e sm e d i o a m b i e n t a l e s , determinandoasí su aptitud de uso y su capacidadprodrrctiva.El conocirriento productivas, detalladode estascondicionespermiteidentificarsuspotencialidades pala los diversosusosagroptcuarios. al igual que sus limitacionesy restr-iccioDes. Opcionesproductivase consideraren el procesode reordenamiento E l a n á l i s i sd e l a s c o n d i c i o n e sf i s i c o - q u i n i c acsl e l o s s r L e l o sp, o r s í s o l a sn o g a r a n t i z a nl a d i s p o n i b i l i d adde l a i n f o r m a c i ó nm i n i m ar e q u e r i d ap a r ad e t e r m i n a r el nivel de aptitud de una unidadde tierra para un tipo de uso deternrinado..

(21) gÁs;c'rsr,ru rt ot{t)Li'Al\'llLN lllll-Ilso L)l lA-rlliRR^ lo Y ¡LAI\lll(A(iloN Co:,lstut-:t¡r.io¡l:s Pllntu;trlr Dtil I:i,5tl IINI lNc.ls. Sin enbalgo, se consideraque los ttsospredomitrantesactualesde tendencia monocultural.son ineficienteselt tfes indicadoresdeterminantesde la eficiencia y prod[ctividad biológica de un agrosistemay m]-lyParticularmentepa[a lás condicionesde trópico húmedo: flujo de erlelgía, circulaciónde nutrientes y producciór'r de biomasapor-unidad espacio-temporal' Los tipos de uso que estructuralmentetietldan a asemejarsea los bosques son garantíade su convenienciabioecológicay puedenser muclto más eficientes en térninos productivos,por lo qtte los usos agrolorestalesen sus distilrtas y finalidadesofrecenutla de las rrejores alternativaspara el proceso nrodalidades de reordenamientodel uso de la tierra en e) Putumayo. A mauera propositiva, la aptitud prodttctiva en el bajo Putunrayoptlede resumirseen cinco grandestipos de uso: agricultut'aasociativao de intercultivo de porcheso ntanejoy aprovechontiento de tipo agroforeslal,ganoderíosentiintensiva, y ntenores Estosdos nttneio de especíes frogtnentostlebosquede losflncas,acLticultttra, alimentaria úrltimas,preferiblementecou fines de seguridad y agroforestales Los tipos de uso sih,opastoriles(árboles/pastosr'animales) (árboles/crLltivos de anualesy perentres)constituyellopcionesde priurer orden para las ár'easque ya están vinculadasa la producciónagropecuaria.En algutras fincasexistensectoresque pof el grado de deteriorode los suelos,debeplautearse su aptitud de uso haciaprocesosde restauraciónecológica. y los reqrterinientos de las tierrasamazótricas Laslimitacionesagroecológicas y ecofisiológicos de los bovittosindicanque lasmejoresposibilidades nutricionales para la ganaderíason mediante sistemasde manejo semiiutensivodonde se combinenel pastoreoen silvopraderascon suplementacióllen establomediante la utilizaciónde forraje de corte y acarreo,bielt seafrescoo conservado Adicionalmentees couvenientedesarrollarprocesosde utilizacióndel recurso como el ctlltivo de peces,preferencialmente acuiculturales, hídricoen actir¡idades p a r as e g u r i d a d alimentaria. El nanejo de las reservaso parclresde bosquepuedenversedesdedos glandes nadererosy Productosno madeleros. posibilidades de uso productivo:prodLrctos El análisisde lascondicionesactualesde lasfincas,constittlyeel prnto de partida y ploníftcaciórt técnicadel usode la tierra de fo que seríattn procesode reordenantiento Se debe comenzarcon la evaluacióndetalladadel estado,cantidady calidad de los recursosfísicosy biológicosdisponibles(suelos,pastos,bosques,allilnales, y aguas)y analizarsu aptitud y capacidadProductivacon relaciólta usosacttLales a s o sa l l e f l l ¿ t i v oos c o D r p l e l l l e r ) t a r i o s . Iuiciahrenteesto permitiráidentificarde maueraobjet¡va,dos tipos de sectores en la finca en filnción de los usos predomitrantes:)os que presentanlllenotes restÍiccionespara la produccióubovina tradicionaly los que definitivamenteno d e b e r í a ns e ru t i l i z a d o sc o n e s t ef i n . Dos de los criterios nrás irrpoftantes a teller ell cuenta para deternrinarlos sectorescon mejor aptitr:d para el manejo de la garraderíason la pendientey el drenaje. Suelosmal dreLradosy suelos con pendietrteslrayores de 129á,no deberíanutilizarseen ganadería,o al lrenos no bajo las formastradicionales.. 4lJ U l4J. E.

(22) (-oxslnl'rrrcto:*sBAstcAS p^R,r:1oR:JfNr1\lut ro y pt-\\ilc;\clcN')l r\ lNt^s i)l_ ll¡l¡ Pllt:lrl,llt. ,tso rt! t,i ltiRR,.l. D a d o q u e l a g a n a d e r - ísae t r r a u e j ad e m a l t e a l i n d i s c r i m i u a d ae n l a m a y o r parte de la extensión de las fincas, el reordenontiento y plrtneación del uso de Ia t Í e r r ai m p l i c a p o s i b l e n r e n t e l a c o ¡ r v e n i e n c idse " r e c o g e r "e s t a a c t i v i d a dh a c i a l o s s e c t o r e sc o D m e D o l e sr e s c l i c c i o n e sp, r o y e c t a n d or r u e v o su s o s p a r a l a s á r e a sq u e p r e s e n t a nf f l a y o r e sl ¡ D i t a c i o n e sp a r a u s o g a n a d e r oo c o n p r o b l e n a s s e v e r o sd e d e s r a d a c i ó n .. eencLñ"15¡ütr,:5 oyulrturalmentese cuenta con un interés creciente por parte de las conrunidadesde clistin¡as sublocalidadesmunicipalesy de la institucionalidadvir.rculada con el sector,que facilita hacerconsensos, plocesos prioridades, coDceftar de reorientacióncle usos de la tierra definir y establecercornpromisospara su implementación,la cual finalmente deberá h a c e r s e v i d e n t ee n e l n i v e ld c f i n c a . La operativizaciónde procesosde ordenamientoterritorial y reorientación del uso de la tierra, demandaque conrunidadesde procluctores,iuvestigaclores, exteusionistaa s ,g e n t e sd e d e s a r r o l l oy t o r n a d o r e sd e d e c i s i o n e sc o n i m p a c t o en el nivel local, estén de acuerdoen que la mayor parte del territorio del bajo Putumayo,que actualmentese encuentrabajo uso agropecuario,preseDtaserios conflictosde uso. ne l u s o d e l a t i e l r a s e o r i e n t a n L o sp r o p ó s i t o sd e l o r d e n a m i e n t yo p l a n e a c i ó d a estabilizarla función prodr,tctivade los componentesbiofísicosdel sisterra y sostener(o mejorar)los ingresosde las uniclades finca y de las sublocalidades; proch-rctivas, mediallteaccionescomo:redefinicióno redistribuciónde la rLtilización de la finca; incorporaciónde técnicasagt'oforestales; de los espaciosy recr-lrsos intensificacióntecnológicadel manejode Ios sistemasganaderos. l.a constr.rcciónconcertadade propuestasde reordenamientoy planificación del uso de los recursosde tierra disponibles,puede sel un instrumento de . L r ne n l o s c a s o sd e a p a Í e n t eh o m o g e n e i d aedn e l u s o a p l i c a b i l i d aadn i v e lp r e d i a lA p o s i b l e ellcontfad f i v e r s i d a d e u s o sq u e d e b e nt o m a r s ee n c u e n t a d e l a t i e r r a ,e s paraefectosde este tipo de procesos. La construcciónde sostenibilidaden el desarrolloagropecuariodel Putumayo es un procesoque debe contar coll el concursode diversasinsrancras. D e b ea s u n r i r s e d e s d el a s d e c i s i o n eds e l a s a d ¡ r i n i s t r a c i o n emsu n i c i p a l eps o r m e d i o d e l p l a n d e o r d e n a m i e n t ot e r r i t o r i a l ,e l p l a n d e d e s a r r o l l om u n i c i p a le, l prograrraagropecuarioy los proyectosde asistenciatécnica. Pero también debe aplicarsedesde el nivel predial donde los productores toman decisionesa diario, y cadadecisiónpuede significaravanceso retrocesos en tal sentido..

(23) C o N S D t R ^ { ] o N r : s l l ^ s t ( - A sl , , \ R AI : L o R t ) t \ ^ N 1 l t : i ' { t oY I ' t - A N l f t^( c l o N l r l - l -l J S i )l l l l l A l l L l R R A lVl\{ \\ lrL BalnP llrrlrr''. Por su pane, la institucionalidadresponsableclel desarrollo científico y tecliológico debe propiciar la articulaciónde los distintos nir"elescle decisión viablesparalos pl'opósitosde sostenibilidad rlediante la generaciónde tecnologías d e l d e s a r r o l l or u r a l .. ANDRADE.Angefa. Noros dc clrce parc el curso de evoluacióttde tierras. Centro de lnvestigacionesen PercepciólrRemota y Sistemasde Información (CIAF-IGAC),Santaféde Bogotá,1993 Georreferenciada ARDILA.Víctor D., Bonilla. María C., Chaparro.Oscar A. y Ofros. Capocitoción en gestión pnrn la nsistenciotécnica municipal. Carocterízacióny anólisis porticipotivo. Ministerio de AgriculruraY DesarrolloRural(MADR),Santafé de Bogotá,1994 del conceptode sistentosde BERDECUE J.A. Y RAMiREZE., lEd.J.Operacionolizoción de lnvestigaciónde Intelnacional de Metodología producciót't sosrenibles. Red 1 9 9 5. d e C h i l e S i s t e m adse P r o d u c c i ó nR i n i s p .S a n t i a g o CÁRDENAS.Martha y otros. PIoníf;cacíónontbientol y ordenantíentoterritoriol. y experiencins. Frtndación Friedrich Ebert de Colotrbia EnfoEtes,conceptDs Fescol,DepartameutoNacionalde Planeación-DNPy Centrode Estudiosde l a R e a l i d aC d o l o m b i a n -aC e r e c1. 9 9 8 j.A., (Ed.). TipiJicación de sistentasde producciónagrÍcoln. ESCOBAR G. Y BERDEGUE Investigación de Sistemas de de Interuacional de Metodología Red 1990. Rin.risp, Santiago de Chile Producción FAO.Evoluoción de tierras.1980 FAO.¿ined, ien¡osparo la planif;cocióndel usode la tierra.1993 ol nnnejo de cuenccshidrogrdflcas.Universidad HENAO.JesúsEugenio.lntro(lLtcción de Bogotá. 1995 SantoTomás.Santafé para el ordenontientoterñtor¡al cleloccidetttedel onlb¡entales ICAC - fNPA. Aspectos del Caqueto.1993 departomento bdsicos sobresistemas GEoGn¡plCOncUSf íN CoDMZI (lCACl.Conceptos INSTITUTO 1995 geogt'óftco en Latinoantérics. de informnción ¡t aplicaciones SYSTEM(ILWIS).User's Grride. INTEGMTEDLAND AND WATERINFORMATION 1997 y císos. Centro de neconistttos de tterros.Conceptos, LEÓN.Jonás C. Evoluación 1994 IGAC), etr percepción¡enrota{CIAFinvestigaciones en deS/G.Oficjllade itrvestigaciones l\,lAYA. Jaimey Serratro.Doris H. Fundamentos (CIAF1998. ICAC), remota DerceDción.

(24)