• No se han encontrado resultados

Vol. 5, Núm. 10 (2009)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Vol. 5, Núm. 10 (2009)"

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)

B

IBLIOGRAFÍA

SOBRE

REPRESENTACIÓN

Y

CIUDADANÍA

(2)
(3)

ABAL MEDINA (H), J. (2004), La muerte y la resurrección de la

repre-sentación política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

ACKERMAN, J. (2006), “Sociedad civil y rendición de cuentas”, en AAVV,

Elecciones y ciudadanía en el Distrito Federal. México: Instituto

Electoral del Distrito Federal, pp. 11-49.

BARBER, B. (1984), Strong Democracy: Participatory Politics for a new age. Berkeley: University of California Press.

BENHABID, S. (1993), “Diálogo liberal versus una teoría crítica de la

legitimación discursiva”, en Rosenblum, N. (director), El

li-beralismo y la vida moral. Buenos Aires: Editorial Nueva Visión,

pp. 159-171.

BEJAR, H. (2000), “Viñetas de virtud”, en Claves de razón práctica, núm.

105. Madrid, pp. 56-59.

BOBBIO, N. (1984), El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura

Económica.

(2003), Teoría general de la política. Madrid: Trotta. COHEN, J. (2000), “Procedimiento y sustancia en la democracia

deliberativa”, en Metapolítica, núm. 14. México, pp. 24-47. COHEN, J., Y ARATO, A., (1995), Teoría social y sociedad civil. México:

Fondo de Cultura Económica.

COLOM, F. (1997), “Legitimidad política”, en Quesada F. (editor),

Filosofía política I. Ideas políticas y movimientos sociales.

Madrid: Trotta, pp. 171-186.

CROUCH, C. (2004), Posdemocracia. México: Taurus.

CUNILL, N. (2006), “Espacios públicos no estatales para mejorar la

calidad de las políticas. Una visión sobre América Latina”, en Isunza Vera E. y Olvera A. (coordinadores), Democratización, rendición de cuentas y sociedad civil: participación ciudadana

y control social. México: Miguel Ángel Porrúa/Universidad

Veracruzana/Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología/Cámara de Diputados, pp. 167-192.

DAHL, R. (1993a), Poliarquía. Participación y oposición. México: Red

de Editores Independientes.

(1993b), La democracia y sus críticos. Buenos Aires: Paidós. (1999), La democracia. Una guía para los ciudadanos.

(4)

190Andamios

DAHRENDORF, R. (2005), En busca de un nuevo orden. Una política de la

libertad para el siglo XXI. Barcelona: Paidós.

DAGNINO, E. (2006), “Sociedad civil, participación y ciudadanía: ¿de

qué estamos hablando?”, en Isunza Vera, E. y Olvera A. (coordinadores), Democratización, rendición de cuentas y

sociedad civil: participación ciudadana y control social. México:

Miguel Ángel Porrúa/Universidad Veracruzana/Centro de Inves-tigaciones y Estudios Superiores en Antropología/Cámara de Diputados, pp. 223-244.

DAGNINO, E., A. OLVERAY A. PANFICHI (coordinadores) (2006), La disputa

por la construcción democrática en América Latina. México:

Fondo de Cultura Económica.

DE SOUSA SANTOS, B. (coordinador) (2004), Democratizar la democracia.

Los caminos de la democracia participativa. México: Fondo de

Cultura Económica.

DOMENECH, A. (2003), “Democracia, virtud y propiedad”, en Arteta A.,

García Guitián E., Máiz R. (editores), Teoría política: poder,

moral, democracia, Madrid, Alianza, pp. 270-315.

ELSTER, J. (compilador) (2001), Democracia deliberativa. Barcelona:

Gedisa.

GARGARELLA, R. (1997), Crisis de la representación política. México:

Fontamara.

GARGARELLA, R. Y OVEJERO, F. (2000), “Democracia representativa y virtud

cívi-ca”, en Claves de razón práctica, núm. 105. Madrid, pp. 69-75. GARCÍA, S. y LUKES S. (compiladores) (1999), Ciudadanía: justicia social,

identidad, participación. Madrid: Siglo XXI.

GARZÓN VALDÉS, E. (2003), “Optimismo y pesimismo en la democracia”,

en Claves de razón práctica, núm. 131. Madrid, pp. 24-32.

GARZÓN VALDÉS, E. (2005), “El futuro de la democracia. Problemas

conceptuales y empíricos: algunas propuestas de Norberto Bobbio”, en Córdova Vianello L. y Salazar Ugarte P. y (coordinadores), Política y derecho. Re-pensar a Bobbio. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Siglo XXI,

pp. 24-32.

GREPPI, A. (2005), “Definiciones y reglas de la democracia”, en Córdova

(5)

Re-pensar a Bobbio. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Siglo XXI, pp. 129-148.

(2006), Concepciones de la democracia en el pensamiento

político contemporáneo. Madrid: Trotta.

HABERMAS, J. (1998), “Derechos humanos y soberanía popular. Las

versiones liberal y republicana”, en Del Águila R., Vallespín F.,

et al. (compiladores), La democracia en sus textos. Madrid:

Alianza, pp. 267-280.

(1998), Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado

democrático de derecho en términos de teoría del discurso.

Madrid: Trotta.

(1999), “Tres modelos normativos de democracia”, en Habermas, J., La inclusión del otro. Estudios de teoría

política. Barcelona: Paidós, pp. 231-246.

HABERMAS, J., y RAWLS J. (1998), Debate sobre el liberalismo político.

Barcelona: Paidós/Universidad Autónoma de Barcelona. ISUNZA VERA, E. y OLVERA A. (coordinadores) (2006), Democratización,

rendición de cuentas y sociedad civil: participación ciudadana

y control social. México/Cámara de Diputados/Centro de

Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología/Univer-sidad Veracruzana/Miguel Ángel Porrúa.

KYMLICKA, W. (2003), “La educación para la ciudadanía”, en La política

vernácula. Nacionalismo, multiculturalismo y ciudadanía.

Barcelona: Paidós, pp. 341-372.

(2003), “Igualitarismo liberal y republicanismo cívico: ¿ami-gos o enemi¿ami-gos?”, en La política vernácula. Nacionalismo,

multiculturalismo y ciudadanía. Barcelona: Paidós, pp. 387-414.

KYMLICKA, W. Y NORMAN, W. (1997), “El retorno del ciudadano. Una

revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía”,

en La política. Revista de estudios sobre el Estado y la sociedad,

núm. 3. Barcelona, Paidós, pp. 5-40.

LAPORTA, F. (2000), “El cansancio de la democracia”, en Claves de razón

práctica, núm. 99. Madrid, pp. 20-25.

(2001), “Los problemas de la democracia deliberativa”, en

Claves de razón práctica, núm. 109. Madrid, pp. 22-28.

LUHMANN, N. (1998), Complejidad y modernidad. De la unidad a la

(6)

192Andamios

MAESTRE, A. (1997), “La cuestión democrática: para explicar las

trans-formaciones de la política”, en Metapolítica, núm. 4. México, pp. 543-556.

MÁIZ, R. (2001), “Repensar la democracia como radicalización de la

política”, en Metapolítica, núm. 18. México, pp. 72-95. MANIN, B. (1998), Los principios del gobierno representativo. Madrid:

Alianza.

MARSHALL, TH. (1950), Citizenship and Social Class. (Existe traducción

al español. Madrid: Alianza, 1998).

MARVÁN, M. (1999), “Partidos políticos: ¿Instituciones necesarias o

prescindibles?”, en Metapolítica, núm. 10. México, pp. 259-260. MICHELS, R. (1969), Los partidos políticos. Un estudio sociológico de

las tendencias oligárquicas de la democracia moderna (dos

vo-lúmenes). Buenos Aires: Amorrortu.

MORLINO, L. (2005), Democracias y democratizaciones. México: Centro

de Estudios de Política Comparada.

MOUFFE, CH. (2000), La paradoja democrática. Barcelona: Paidós.

OLVERA, A. (Coordinador) (2003), Sociedad civil, esfera pública y

demo-cratización en América Latina: Mexico. México: Fondo de

Cultura Económica.

OVEJERO, F. MARTÍ, J.L. Y GARGARELLA, R. (compiladores) (2004), Nuevas

ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Barcelona: Paidós.

ORTIZ LEROUX, S. (2007), “República y republicanismo: una

aproximación a sus itinerarios de vuelo”, en Argumentos, núm. 53, enero-abril. México, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, pp. 32-45.

(2007), “Sociedad civil y republicanismo”, en Sauca J.M. y Wences M.I. (editores), Lecturas de la sociedad civil. Un mapa

contemporáneo de sus teorías. Madrid: Trotta, pp. 163-182.

PALMA, (2008), “¿Crisis, persistencia o renovación? Una revisión de la

tesis de la “crisis de los partidos políticos”, en Sermeño A. y Serret E. (coordinadores), Tensiones políticas de la modernidad.

Retos y perspectivas de la democracia contemporánea. México:

(7)

PATEMAN, C. (1979), Participation and Democratic Theory. Cambridge:

Cambridge University Press.

PASQUINO, G. (1988), “Participación política, grupos y movimientos”,

en Manual de Ciencia Política. Madrid: Alianza, pp. 154-177.

(1988), “Parlamento y representación”, en Manual de Ciencia

Política. Madrid: Alianza, pp. 60-97.

(1997), La oposición en las democracias contemporáneas. Buenos Aires: Eudeba.

(1999), La democracia exigente. México: Fondo de Cultura Económica.

PATTEN, A. (2004), “La crítica republicana al liberalismo”, en Ovejero F.,

Martí J.L., Gargarella R. (compiladores) (2004), Nuevas ideas

republicanas. Autogobierno y libertad. Barcelona: Paidós, pp.

233-262.

PERUZZOTTI, E. (2006), “La política de accountability social en América

Latina, en Isunza E. y Olvera A. (coordinadores), Demo-cratización, rendición de cuentas y sociedad civil: participación

ciudadana y control social. México: Miguel Ángel Porrúa/

Universidad Veracruzana/Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología/Cámara de Diputados, pp. 245-264. PROGRAMADE NACIONES UNIDASPARAEL DESARROLLO (2004), La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y

ciudadanos. Buenos Aires: Aguilar/Altea/Alfaguara.

PRZEWORSKI, A. (2001), “Deliberación y dominación ideológica”, en Elster

J. (compilador), Democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa, pp. 183-206.

(1999), “Elecciones y representación”, en Metapolítica,

núm. 37. México, pp. 227-256.

RABOTNIKOF, N. (2005), En busca de un lugar común. El espacio público

en la teoría política contemporánea. México: Universidad

Nacional Autónoma de México.

RIVERO, A. (1997), “Representación política y participación”, en R. del

Águila (editor), Manual de ciencia política. Madrid: Trotta, pp. 205-230.

(1998), “El discurso republicano”, en Del Águila R., Vallespín F., et al. (compiladores), La democracia en sus

(8)

194Andamios

ROSANVALLÓN, P. (1999), La consagración del ciudadano. Historia del

sufragio universal en Francia. México: Instituto Mora.

(2004), El pueblo inalcanzable. Historia de la representación

democrática en Francia. México: Instituto Mora.

RUBIO CARRACEDO, J. (2000), “¿Cansancio de la democracia o acomodo

de los políticos?”, en Claves de razón práctica, núm. 105. Madrid, pp. 76-82.

SANDEL, M. (2004), “La república procedimental y el yo desvinculado”,

en Ovejero F., Martí J.L., Gargarella R. (compiladores) (2004),

Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Barcelona:

Paidós, pp. 75-92.

SERMEÑO, A. (2004), “Ciudadanía y teoría democrática”, en Metapolítica,

núm. 33. México, pp. 87-94.

(2006), “Democracia y participación política. Los retos del presente”, en Andamios, núm. 4. México: Universidad Autó-noma de la Ciudad de México, pp. 7-34.

SERMEÑO, A. Y SERRET, E. (coordinadores) (2008), Tensiones políticas de la modernidad. Retos y perspectivas de la democracia

contem-poránea. México: Universidad Autónoma

Metropolitana-Azca-potzalco/Miguel Ángel Porrúa.

SKINNER, Q. (2004), “Las paradojas de la libertad política”, en Ovejero

F., Martí J.L., Gargarella R. (compiladores) (2004), Nuevas ideas

republicanas. Autogobierno y libertad. Barcelona: Paidós, pp.

93-112.

STOKES, S. (2001), “Patologías de la deliberación”, en Elster (compilador),

Democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa, pp. 161-182.

THIEBAUT, C. (1998), Vindicación del ciudadano. Un sujeto reflexivo en

una sociedad compleja. Barcelona: Paidós.

Vallespin, F. (2003), “Un nuevo espacio público: la democracia me-diática”, en Arteta A., García Guitián E., Maíz R. (editores), Teoría política:

poder, moral, democracia. Madrid: Alianza, pp. 462-477.

WENCES, I. (2007), “Republicanismo cívico y sociedad civil”, en Sauca

J.M. y Wences M.I. (editores), Lecturas de la sociedad civil. Un

mapa contemporáneo de sus teorías. Madrid: Trotta.

ZOLO, D. (1994), Democracia y complejidad. Un enfoque realista. Buenos

Aires: Nueva Visión.

(1994), La democracia difícil. México: Alianza.

Referencias

Documento similar

Dar a conocer a la coordinación de Participación Ciudadana y Control Social y a la sociedad ecuatoriana en general, el proceso transparente de los proyectos y gestiones

LA ASAMBLEA CIUDADANA / CIUDADANÍA CONTÓ CON UN TIEMPO DE EXPOSICIÓN EN LA AGENDA DE LA DELIBERACIÓN PÚBLICA Y EVALUACIÓN CIUDADANA DEL INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS DE

Se entregó a los asistentes a la Quinta Audiencia Pública de Rendición de Cuentas a la Sociedad vigencia 2014, el respectivo Informe de Gestión, el cual conto para con

Desde la entrada en vigencia del Acuerdo de Supresión de visas entre Ecuador y México a finales del año 2018, hasta diciembre de 2020 el Instituto Nacional de Migración de

•  En coordinación con la Dirección de Administración de Información Técnica Hidrocarburífera del Ecuador y la Dirección de Estudios y Patrimonio Hidrocarburífero, se

CIUDADANA Art. 88.- Derecho ciudadano a la rendición de cuentas.- Las ciudadanas y ciudadanos, en forma individual o colectiva, comunas, comunidades, pueblos y

Esta técnica es muy común en el estudio de la participación en las organizaciones de la sociedad civil (Agrikolansky, 2009; Montero, Font y Torcal, 2006) y ha sido utilizada

• La rendición de cuentas pública incluye también, cómo no, un ámbito legal externo, rindiéndose cuentas a tribunales y jueces por la adecuada generación y aplicación de