Cuantificación de Fluoruros de Algunas Bebidas
Cola en Chile
Fluoride Quantification in Some Cola Soft Drink in Chile
Autores:
Trabajo de Investigación
2003; 94 (3): 7-11 Revista Dental de Chile
Trabajo recibido el 07/08/2003. Aceptado para su publicación el 30/09/2003.
Summary
Objective: The aim of this study was to determine the fluoride concentration of cola soft drink and compare with the fluoride concentration of
public water of three different cities of Chile.
Material and Methods: Were selected 118 cola plastic bottles available in the market, separated in 5 groups: Group A formed with 30 bottles
of regular Cola Cola® made in Iquique, city with natural fluoride in public water. Group B formed with 30 regular Coca Cola® elaborated in Santiago, city artificially fluoride. Group C formed with 30 bottles of regular Coca Cola® elaborated in Concepción, city without artificial fluoride in public water. Group D formed with 5 Coca Cola Light® elaborated in Santiago. Group E formed with 5 Coca Cola Light® elaborated in Concepción. Group F formed with 18 others cola soft drink, elaborated in Santiago by others companies. Additionally, group G was formed with two samples of public water of each city involved in the study. All samples were potentiometric analyzed for fluoride presence. The statistical test used were t-Student, ANOVA and turkey´s test.
Results: The average fluoride concentration found in the soft drink was 0,07405 ppm (max 0,0791 - min 0,02518). Were found statistical
differences between group A (0,0791ppm), group B (0,0252ppm) and group C (0,08449ppm), and the fluoride presence in public water of the study cities (p<0.05) and between regular Coca Cola® and Coca Cola Light® of the study cities of group D and E and between Coca Cola® and others brand of cola of group F (0,07875ppm).
Conclusions: Fluoride concentrations of soft drinks (cola) elaborated in three Chilean cities are lower than public water of the same areas. The
fluoride concentration depends of the brand, the type regular or light and mainly accordance with the city were they were elaborated. All the soft drink studied are safety for the population, those are not danger in case of over drink. The fluoride concentration in the soft drink studies is low, lower than 1ppm, and its information is not available in the label of the bottles.
Key Words: Fluoride, Carbonate soft drink, Caries prevention.
Dra. Carolina A. Barrios P.1 Prof. Dr. Iván Urzúa A.1 Prof. Dr. Gustavo Moncada C.1 Prof. Sr. Ismael Yévenes2
1. Departamento de Odontología Restauradora, Area Operatoria Dental. Facultad de Odontología Universidad de Chile. 2. Departamento de Ciencias Físicas y Químicas, Facultad de Odontología Universidad de Chile.
Resumen
El objetivo del presente estudio fue determinar la concentración de fluoruros (ppm) presente en bebidas cola disponibles en tres distintas regiones de Chile, y compararla con la concentración de este ión en el agua potable de cada una de las tres áreas estudiadas.
Material y Método: Se seleccionaron 118 bebidas cola de envase plástico disponibles en el mercado, separadas en los siguientes 5 grupos:
Grupo A formado por 30 bebidas Coca-Cola® elaboradas en Iquique, sector con fluoruro natural en su agua de consumo; Grupo B formado por 30 bebidas Coca Cola® elaboradas en Santiago, sector con agua artificialmente fluorurada; Grupo C formado por 30 bebidas de la misma marca elaboradas en la comuna de Concepción, sin fluoruro artificial en el agua potable; el Grupo D formado por 5 Coca-Cola Light®, 5 elaboradas en Santiago; Grupo E formado por 5 Coca-Cola Light®, elaboradas en Concepción; Grupo F formado por 18 otras bebidas colas elaboradas en Santiago por otros fabricantes; adicionalmente se formó el Grupo G constituido por 2 muestras de agua potable de cada una de las ciudades de origen de las bebidas. Las muestras de todos los grupos fueron analizadas potenciométricamente para la presencia de fluoruro. Las pruebas estadísticas utilizadas fueron t-Student, ANOVA y Test de Tukey’s.
Resultados:Las concentraciones de fluoruro encontradas en las bebidas en promedio fueron de 0.07405 ppm, (máximo 0.08839 ppm y
mínimo 0.02518 ppm). Se observaron diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) entre la concentración de fluoruro medidos en el grupo A (0.0791 ppm), grupo B (0.0252 ppm) y grupo C (0.08449 ppm) y la concentración de fluoruro presente en el agua potable, Grupo F, de las ciudades en estudio, entre las Coca-Cola® y las Coca-Cola Light® de los grupo D y E y entre las Bebidas Coca-Cola® y de Otras marcas Cola del grupo E (0.07875 ppm).
Conclusiones: Las Bebidas Cola existentes en el mercado chileno, contienen concentraciones variables de fluoruro, que se encuentran por
debajo de los valores encontrados en el agua potable de los sectores en estudio y por debajo de la norma establecida como máximo, 1ppm de fluor. Estos valores varían de acuerdo a la marca de bebida analizada, a la forma regular o light, y principalmente de acuerdo al sector de elaboración y por lo tanto de acuerdo a la fuente de abastecimiento y tratamiento del agua utilizada. Todas las bebidas estudiadas son seguras para la población, no representando riesgo de sobre ingesta de fluoruro. La concentración de fluoruro en las bebidas cola estudia-das es baja y no aparece especificada en ninguno de los envases analizados.
Palabras Claves: Fluoruro, Bebidas Cola, Prevención de Caries.
-Materiales y Métodos
Se seleccionaron al azar 118 bebidas Cola, disponibles en el mercado chileno, elabo-radas entre el 29 de julio y el 23 de agosto de 2002, en envase plástico, que se separa-ron en 7 grupos. Grupo A formado por 30 bebidas Coca-Cola regular® elaboradas en Iquique, sector con fluoruro natural en su agua de consumo; Grupo B formado por 30 bebidas Coca Cola regular® elaboradas en Santiago, sector con agua artificialmente fluorurada; Grupo C formado por 30 be-bidas Coca Cola regular® elaboradas en la comuna de Concepción, ciudad sin fluoruro artificial en el agua potable; el Grupo D formado por 5 bebidas Coca-Cola Light®, elaboradas en Santiag; Grupo E, formado por 5 Coca Cola Light® elaboradas en Concepción; Grupo F formado por 18 bebidas colas de otros fabricantes del mer-cado chileno como: Pepsi, Pepsi Light, Point Cola, 5 Continentes Cola elaboradas en la ciudad de Santiago, adicionalmente se formó el Grupo G con la recolección de 2 muestras de agua potable de cada una de las ciudades de origen de las bebidas. Las muestras de todos los grupos fueron desgasificadas por calentamiento a 200º C por medio del Calefactor y agitador mag-nético Heidolph y utilización de una Barra magnética de 0.8 mm. Para la agitación constante a 250 rpm, durante 20 minutos. El fluoruro presente en las muestras fue ana-lizado potenciométricamente utilizando un electrodo selectivo de fluoruro (PerpHecT
Log R modelo 370, Orion ), agregando a las muestras y los estándares de fluoruro, igual volumen de una solución buffer quelante (TISAB II).
Para determinar las curvas de calibración del fluoruro se prepararon soluciones estándares de fluoruro al 0,05 ppm, 0,2 ppm y 2 ppm. De cada solución se separaron muestras que se enrasaron a 100ml en un matraz aforado con agua destilada. Todos los matraces fueron tapados con parafilm y agitados enérgicamente en envases plás-ticos. Posteriormente se prepararon dos curvas de calibración, de 0,05 ppm a 0,2 ppm, y de 0,2 ppm a 2 ppm. para cubrir el rango de concentraciones de fluoruro en-tre 0,05 ppm y 2 ppm.
Para la medición de cada estándar se to-maron con pipeta alícuotas de 10 ml, las que fueron vertidas sobre vasos plásticos, a los que se le añadieron 10 ml de solución TISAB II, con un dispensador volumétrico y se agregó una barra magnética a cada vaso. Se colocaron sobre un agitador mag-nético a velocidad lenta (250 rpm) de for-ma de evitar torbellinos o gasificaciones en las muestras.
Posteriormente se introdujo el electrodo de fluoruro en la solución menos concentrada asegurándose que la punta estuviera total-mente sumergida y sin contactar con la barra magnética, registrando el valor mos-trado en la pantalla del equipo. En cada oportunidad se enjuagó el electrodo con
abundante agua destilada y se repitió el procedimiento colocando la segunda solu-ción de fluoruro registrando la pendiente obtenida.
Para la preparación y análisis de las mues-tras se depositaron 80ml de cada una de las bebidas de los tres sectores en estudio en un vaso precipitado de 100 ml. Se les agregó una barra magnética y se instalaron sobre el agitador magnético a temperatura uniforme de 200°C con agitación constan-te de 250 rpm, duranconstan-te 20 minutos, para desgasificarlas. Las muestras desgasificadas fueron traspasadas a enva-ses de plásticos rotulados, que se mantu-vieron tapadas en refrigerador hasta su aná-lisis.
Para el análisis de las muestras se siguió el mismo procedimiento utilizado en la me-dición de los estándares de fluoruro, selec-cionando la curva de calibración de acuer-do al valor obteniacuer-do en cada muestra, por cada una de las bebidas y muestras de agua potable de cada ciudad. En todos los gru-pos se prepararon dos muestras, denomi-nadas muestra y contra muestra, ambos valores fueron promediados. Los resulta-dos en ppm de flúor, fueron registraresulta-dos y sometidos al análisis estadístico con las pruebas estadísticas de t-Student, ANOVA y Test de Tukey’s para determinar si las variaciones obtenidas, presentaban significancia estadística.
Está ampliamente comprobada la acción benéfica del ión fluoruro en la disminución de la incidencia y progresión de la caries dental, sin embargo su ingesta excesiva, en la población joven, puede originar fluorosis dentaria, hecho que hace necesario el cons-tante monitoreo de las cantidades de flúor ingeridas por los individuos. (1-3,5,10-12,15,17-19,22,23)
La presencia de concentraciones del ión flúor en mayor cantidad a 1ppm en la po-blación juvenil, en etapa de formación de sus piezas dentarias, período que se ha de-finido como el grupo etáreo entre 0 y 13 años de edad, presenta un alto riesgo de sufrir fluorosis dentaria. La fluorosis defi-nida como la Hipoplasia que sufre el es-malte en la etapa de calcificación, consis-tente en la formación de esmalte de mala calidad, con presencia de lagunas hipomineralizadas, que adelgazan la super-ficie coronaria, llegando incluso a su
pér-dida parcial. Esta patología estructural está acompañada de notable compromiso fun-cional y estético, en las piezas comprome-tidas. Su incidencia en áreas fluoruradas es de aproximadamente 8% a 10% en sus gra-dos leves a moderado. La posibilidad de bajar estos índices podría estar en directa relación con el control de otras fuentes de ingesta del ión flúor, como por ejemplo, las bebidas no alcohólicas que consume la población del segmento más joven. Se sabe que pequeños ajustes en la concentración de este ión pueden permitir cambios signi-ficativos en la prevalencia de fluorosis clínicamente detectable.(3,6,13,14,16,19,23)
Actualmente, en el mundo el consumo de bebidas de fantasía ha aumentado conside-rablemente. Durante el primer trimestre del año 2000, en Chile, su consumo aumentó 5.9% y el consumo total de bebidas
refres-cantes alcanzó la cifra de 422 millones de litros. Esto ocurre principalmente en los niños, los que están consumiendo mayor cantidad de bebidas de fantasía, en desme-dro del consumo de agua y leche. En EE.UU. los niños de 1 y 2 años ingieren como promedio 336 grs. de bebidas, dia-riamente. Esta cifra aumenta a 392 grs. por día en niños de entre 3 y 5 años. (4,7-9,21)
La ingesta de bebidas por parte de los ni-ños ha aumentado sustancialmente y se consideró necesario cuantificar la dispo-nibilidad de fluoruros de otras fuentes dis-tintas del agua, una de ellas son las bebi-das gaseosas. En este caso bebibebi-das colas elaboradas en tres diferentes ciudades de Chile con distintos niveles de fluor en el agua potable y compararlas con el conte-nido de fluoruros de los abastos de agua de las ciudades de origen.
TABLA II
Muestra la comparación del contenido de fluoruro de las Coca- Cola regular® entre los 3 sectores en estudio. Muestra la Estadística descriptiva de la concentración de fluoruro (ppm) de Coca-Cola® por ciudad.
Santiago Regular Iquique Regular Concepción Regular
Total Muestras 30 30 30 Valor Mínimo 0.0156 0.0671 0.07730 Mediana 0.0230 0.0750 0.08300 Valor Máximo 0.0508 0.1070 0.09250 Desviación Std 0.0082 0.0112 0.00396 Promedio 0.0252 0.0791 0.08449 TABLA III
Muestra la Estadística descriptiva de la concentración de fluoruro (ppm) de Coca-Cola Light® Santiago, Coca-Cola Light® Concepción y Otras Bebidas Cola de Santiago.
Santiago Light Concepción Light Otras Bebidas Cola
Santiago Total Muestra 5 5 18 Valor Mínimo 0.08110 0.08660 0.0698 Valor Máximo 0.08570 0.08770 0.0871 Desviación Std 0.08760 0.09050 0.00705 Promedio 0.00306 0.00178 0.07875 ES Prom. 0.08482 0.08829 0.0017
En la tabla III se observan diferencias en las concentraciones de fluoruro (ppm) presentes en las bebidas Light analizadas según ciudad de elaboración, así como el grupo F de otras bebidas colas.
Resultados
TABLA ICuantificación de fluoruros en el agua potable de los tres sectores en estudio: Iquique, Santiago y Concepción, Grupo G.
Agua potable Fluoruro (ppm) Promedio (ppm)
Recoleta 0.5950 0.585 Santiago Providencia 0.5750 Iquique 1 0.7200 0.7201 Iquique Iquique 2 0.7202 Concepción 1 0.0783 0.0782 Concepción Concepción 2 0.0781
En la tabla I se puede observar que los valores de fluoruro medidos en el agua potable, presentan diferencias entre cada ciudad en estudio. De estos valores la ciudad de Iquique presenta el nivel más alto en ppm de fluoruro y Concepción el más bajo.
Siendo actualmente el uso de fluoruros la prin-cipal estrategia preventiva para disminuir la alta prevalencia e incidencia de caries dental en la población y teniendo en cuenta la experiencia adquirida a través de los años de investigacio-nes clínicas realizadas en el mundo, es funda-mental vigilar periódicamente la exposición to-tal a los fluoruros que tiene la población y su impacto en la disminución de caries dental y controlar el posible riesgo de fluorosis, para lo-grar el mayor beneficio, eficacia e inocuidad. En el último tiempo varios estudios han demostrado aumento en la prevalencia de fluorosis dental, tanto en áreas con sus aguas de abasto fluoruradas, como en aqué-llas que no la poseen. En niños estadouni-denses se ha observado aumento de la fluorosis del orden del 22% que Kiritsy (1996), Loyola-Rodríguez (1998) y Heilmann (1999), lo relacionan con ingesta adicional del ión, contenida en otras fuen-tes líquidas distintas al agua potable En estudios epidemiológicos realizados en Chile por Urbina y cols. (1997) y Gómez y cols.(1999) se estableció que en comuni-dades con concentraciones de fluoruros en sus aguas en rangos de 0.7 a 1.2 ppm exis-tiría prevalencia de fluorosis en su grado leve en el rango entre 30 a 40%, hechos que obliga a estudiar otras fuentes de fluoruros de la dieta que puedan potenciar la del agua potable. (3, 4, 8, 9)
Este incremento puede ser explicado si se considera que además del agua potable, existen una serie de productos que forman parte de la dieta diaria de un individuo, que en su composición podrían llegar a conte-ner altos niveles de fluoruros, los que no siempre están debidamente señalados, como por ejemplo en los alimentos proce-sados y las bebidas de fantasía. Esto gene-ra que el fluoruro total ingerido por un in-dividuo, pudiera ser superior al valor reco-mendado diariamente de 1mg/día. Este he-cho especialmente delicado durante los pri-meros 8 años de vida.
Otra bebida lo representa el té donde se observan concentraciones de fluoruro muy variables como lo muestra Gómez y cols. (1989), lo que contribuye a que la ingesta de fluoruros pudieran ser indeseables en los niños menores de 8 años, especialmen-te en áreas con aguas fluoruradas. Es así
Discusión
como en EE.UU., desde 1979, los produc-tores de alimentos infantiles, voluntaria-mente redujeron la concentración de fluoruro de sus productos a menos de 0.3 ppm, ya que en el estudio de Heilman 1999 en Iowa, reveló que durante los primeros 9 meses de vida el consumo de comidas, be-bidas y fórmulas preparadas para bebés que eran fabricadas con agua potable, implica-ba en algunos niños, una ingesta diaria de fluoruro mayor a 1.73 mg por día, valor muy superior al recomendado.(3,4,7-9,16,20,23)
El enfoque del presente trabajo buscó cuan-tificar la concentración de fluoruro en fuen-tes adicionales de exposición a este ión como son las bebidas de fantasía, cuyo con-sumo aumentó en 5.9% en el año 2000, especialmente en la población infantil, y compararla con la concentración existente en el agua potable donde fueron elabora-das(7). Esto, considerando que el agua, las
bebidas y jugos de frutas de fantasía pro-veen alrededor del 75% del flúor diario in-gerido y destacando el hecho que ninguna compañía fabricante de bebidas informa en el envase sobre su contenido de flúor y en qué cantidad está presente.
La Federación Dental Americana exige que se establezca la presencia de fluoruro en la bebida, sólo si este fue adicionado durante la elaboración y no en qué cantidad. De acuerdo a los resultados obtenidos se puede establecer que la bebida Coca-Cola, independientemente de la zona de elabora-ción, presenta muy bajas concentraciones de fluoruro, que fluctúa entre los 0.0252 ppm y 0.08449 ppm del ión en estudio, valores que no sobrepasan las normas y recomendaciones establecidas como ópti-mas. En contraste con estudios realizados en EE.UU. y México, Schulz y cols. ana-lizaron 63 muestras de 31 bebidas gaseo-sas elaboradas en Baltimore, EE.UU., y en-contraron concentraciones promedio de 0.88 ppm de fluoruro y observaron que el 84% de las muestras contenía niveles de fluoruro de 0.80 ppm o mayor. En tanto en México, Loyola y cols. analizaron la con-centración de fluoruro en las bebidas seosas y jugos de las dos empresas de ga-seosas más importantes de San Luis de Potosí, encontrando que las bebidas anali-zadas presentan niveles de flúor que
supe-ran el óptimo establecido, 0.7 ppm, por la norma de ese país. En el mismo país Galicia-Sosa y cols. analizaron 57 bebidas carbonatadas de Ciudad de México y encon-traron que un 52.6% tuvo concentraciones entre 0.09 y 0.32 ppm, y un 17.5% tenía en-tre 0.78 y 1.70 ppm de fluoruro, valores que también superan la norma de ese país. En el presente estudio el agua potable de cada una de las ciudades analizadas, pre-sentó concentraciones de fluoruro que se correspondía con los valores monitoreados e informados por las compañías de abaste-cimiento de agua potable de cada sector en estudio; Iquique (0.7201 ppm), Santiago (0.585 ppm), Concepción (0.0782 ppm). Para controlar la dosis de flúor en el agua, el Servicio Nacional de Salud cuenta con la colaboración de la Dirección de Obras Sanitarias. Diariamente se toman mues-tras del agua fluorurada en diferentes sec-tores de la red en las ciudades con fluoruración. Debe destacarse que el sec-tor de Iquique presenta sus abastos de agua naturalmente fluorurados, Santiago presen-ta fluoruración artificial y Concepción co-rresponde a una zona no fluorurada, lo que se correlaciona con los valores obtenidos. Las diferencias obtenidas entre las Coca-Cola elaboradas en cada ciudad es estadísticamente significativa y concuerda con la diferencia de concentraciones de fluoruro que presentan las aguas de abas-to, las que son utilizadas en su elaboración. Al comparar los niveles de fluoruro en las Coca-Cola y el agua potable del sector en el cual fueron elaboradas, se obtienen diferen-cias estadísticamente significativas para los tres grupos. Tanto la Coca-Cola elaborada en Iquique (Grupo A) con 0.0791 ppm, como la Coca-Cola elaborada en Santiago (Grupo B) con 0.0252 ppm del ión, mostrando valo-res muy inferiovalo-res a los encontrados en el agua potable donde fueron elaboradas, 0.585 ppm en Santiago y 0.7201 ppm en Iquique respectivamente. Esto concuerda con el es-tudio realizado por Shannon, quien analizó 72 bebidas gaseosas elaboradas en Houston con agua potable, encontrando que el prome-dio de fluoruro en las bebidas gaseosas era un 11% más bajo que el promedio de fluoruro del agua potable utilizada en su elaboración. La baja concentración de fluoruro de las
bebi-Análisis Estadístico
Se muestra que existen diferencias estadísticamente significativas en las canti-dades de fluoruros entre las bebidas de los tres sectores en estudio.
En el test de Anova se observa una diferen-cia positiva entre las bebidas pertenecientes a los tres sectores en estudio, lo que indica diferencia estadísticamente significativa en
la cantidad de fluoruro presente en las Coca-Cola® al compararlas entre ciudades. Al com-parar la Coca-Cola® elaborada en Concepción con la elaborada en Iquique, existe una pequeña diferencia de concentraciones de fluoruro (ppm), que de acuerdo al test de Anova es estadísticamente significativa. Esta diferencia es aún mayor si se compara Concepción con
Santiago e Iquique con Santiago, es decir, la di-ferencia se hace aún más significativa. Para verificar los resultados anteriores se reali-zó la prueba estadística de comparación de Tukey’s en la cual también se observa una dife-rencia estadísticamente significativa al compa-rar las Coca-Cola elaboradas en Santiago, Con-cepción e Iquique.
Cuantificación de Floruros de Algunas Bebidas Cola en Chile
das analizadas al compararlas con la concentra-ción encontrada en el agua potable, se relaciona con el tratamiento de filtración al que es some-tida el agua utilizada en su proceso de elabora-ción en las distintas ciudades. Este tratamiento es utilizado para disminuir los minerales pre-sentes en el agua y así asegurar niveles de cali-dad del producto final. Además la alta concen-tración de aditivos y endulzantes que se le adi-cionan a las bebidas podría diluir o interferir con el fluoruro del agua, resultando una menor con-centración del ión en cuestión.
Lo contrario sucede con el Grupo C de Con-cepción, que presenta 0.0848 ppm de fluoruro y el agua potable del sector presenta 0.0782 ppm del ión Esta diferencia sería de-bido a que en este sector la bebida podría ser elaborada de una fuente profunda de abaste-cimiento de agua (agua de pozo) y no con agua de abasto como en los otros dos secto-res, lo que explicaría su mayor contenido de fluoruro que el agua potable del sector que proviene de una fuente de abastecimiento superficial. Las aguas subterráneas son las que contienen fluoruro en mayor cantidad, alcanzando hasta 25 mg/litro; y las aguas su-perficiales son las que lo contienen en menor cantidad, de 0,001 a 0,3 mg/litro.
Lo anteriormente expuesto, también sería válido al observar y comparar las Bebidas Light según ciudad de elaboración, las que
presentan un promedio de fluoruro de 0.0848 ppm en el grupo D elaborada en Santiago y 0.0883 ppm para el grupo E, elaborada en Concepción. Al comparar la Coca-Cola por ciudad en su forma light, se observa que las diferencias en concentración de fluoruro son estadísticamente significativas (p<0.05). En contraste al estudio realizado en EE.UU. por Heilman y cols. quienes no encontraron di-ferencia significativa entre la forma regular y la forma light de bebidas elaboradas en la misma ciudad. La diferencia encontrada en este estudio podría deberse a la diferencia que existe en la fecha de elaboración de las bebidas, que podría implicar cambios de fuen-te de abasfuen-tecimiento de agua. La Coca-Cola en Chile no utiliza la misma fuente de abas-tecimiento de agua en el transcurso del año, la que puede variar del agua de consumo co-mún (potable) al agua de pozo.
En el análisis de Otras Bebidas Cola presen-tes en el mercado, se obtuvo como promedio 0.0 7875 ppm de fluoruro, valor que presen-ta una diferencia menor espresen-tadísticamente sig-nificativa con el encontrado en la Coca-Cola Concepción y una diferencia mayor estadísticamente significativo con la Coca-Cola elaborada en Santiago. La diferencia en ppm de fluoruro con la Coca-Cola elaborada en Iquique no es estadísticamente significativa. Esta variación en los resultados puede
atribuir-se principalmente a los distintos procesos de ela-boración que presentan y por lo tanto a fuentes de abastecimiento de agua distintas, además al distinto contenido de aditivos que pudieran es-tar interfiriendo con el flúor.
Las concentraciones de fluoruro encontradas en las bebidas cola de las tres regiones de Chile en promedio presentaron 0.07405 ppm de fluoruro, con un valor máximo de 0.08839 ppm y un mí-nimo de 0.02518 ppm representando elementos de ingesta segura para el uso de la población en cuanto a fluoruro se refiere.
No obstante la baja concentración de flúor encontrada en las bebidas analizadas y su di-ferencia con el agua potable, se sabe que pe-queños ajustes en dicha concentración pue-den permitir cambios significativos en la pre-valencia de fluorosis clínica detectable (Evans y Stamm,1991)(6). Además la evidencia de
manifestaciones de exposición excesiva al flúor en zonas fluoruradas y en zonas donde no se efectúan programas de fluoruración de las aguas de abasto, señala la existencia de otras fuentes potenciales de flúor que deben ser estudiadas y conocidas para así coordi-nar la provisión de fluoruros. Es además esencial tomar en cuenta la disponibilidad de este ión en todas las fuentes, antes de concre-tar pauta de tratamiento con fluoruros vía sistémica.
Conclusión
Las Bebidas Cola estudiadas de tres regio-nes de Chile, presentan concentracioregio-nes va-riables de fluoruro, que se encuentran bajo los valores medidos en el agua potable de los sectores en estudio y cuantitativamente bajo la norma establecida como óptima de 1ppm. Estos valores varían de acuerdo a la marca
de bebida analizada, a las formas regular o light, y principalmente de acuerdo al sector de elaboración y por lo tanto de acuerdo a la fuente de abastecimiento de agua y tratamien-to utilizado. Concluyendo que tratamien-todas las be-bidas estudiadas son seguras para su ingesta, no representando riesgos por sobre ingesta
de fluoruro, dado que en promedio presen-taron 0.07405 ppm de fluoruro, con un máxi-mo de 0.08839 ppm y un mínimáxi-mo de 0.02518 ppm. Si bien, la concentración de fluoruro en las bebidas cola estudiadas es baja, no aparece especificada en ninguna de los en-vases analizados.
1. Louis W. RIPA.D.D.S. “Prevención de caries en el siglo XXI. El Impacto de la Fluoruración del Agua Potable en la Práctica de la Odontología en Chile”. Odont. Chilena 46: 45-50, 1988. 2. Ministerio de Salud. “Todo sobre Flúor”, Depto. Odontolo-gía, Ministerio de Salud República de Chile, 1998. http:// www.esmag.cl/publicaciones.html
3. Gómez Soler, Santiago. “Flúorterapia en odontología para el niño y el adulto”, Tercera edición Colgate, 2001. 4. Heilman, Judy R et al. “Assesing fluoride levels of carbonated soft drinks”. JADA, vol 130: pag 1593-1599, Nov. 1999. 5. Steven M, Adair et al. “CDC Recommendations for using fluoride to prevent and control dental caries in the U.S”. 50 (n° RR-14): 1-42. MMWR 2001.
6. Evans RW, Stamm JW. “Dental fluorosis following downward adjustment of fluoride in drinking water”. J Public Health Dent 1991 Spring;51(2):91-8.
7. La Hora. “En 5.9 % subió el consumo de bebidas”, Informe de la Asociación Nacional de bebidas refrescantes, Santiago de Chile, Jueves 20 de Abril del 2000.
8 . K i r i t s y M C , e t a l . “ A s s e s s i n g f l u o r i d e concentrations of juices and juice-flavored drinks”,
J Am Dent Assoc; 127(7):895-902, Jul 1996. 9. Loyola-Rodriguez JP, et al. “Bottled beverages as additional sources of exposure to fluoride”, Salud Publica Mex ;40(5):438-41. Sep-Oct 1998.
10. Ericsson J. “Fluoruros y Salud”. OMS. Serie de monografías, Ginebra n°59, pág. 17, 1972.
11. Sesnic J. “Fluoruros y prevención de caries dentarias”. Revisión bibliográfica. Trabajo de investigación para optar al título de Cirujano Dentista: facultad de odontología, U. De Chile, 1985.
12. A. Tatevossian.“Fluoride in Dental Plaque and its effects”, J.Dent. Res. 69 (Spec Iss): 645-52,1990.
13. C. Robinson, J.Kirkham: “The effect of Fluoride on the developing mineralized tissues” , J.Dent.Res 69(spec Iss):685-91,1990.
14. Aguirre A et al. “Histología y Embriología del Sistema Estomatognático”, Primera edición, Facultad de Odontología, Universidad de Chile, 1997. 138 pp. : 61-9, Cap. Odontón. Esmalte.
15. Guerrero S, Cisternas P, Uay R. “Rol del flúor en la preven-ción de caries dentaria” Rev. Med Chile. 109:55-61,1981.
16. Fejerskov O, Manji F, Baelum V. “The nature and mechanisms of dental fluorosis in man”, J.Dent.Res 69(Spec Iss):692-700,1990.
17. De la Fuente M, Ormeño H. “Once años de fluoruración en Chile, experiencia piloto en Curicó - San Fernando 1953-1964”; Odontología Chilena; 118:37-69. 1977.
18. Burt BA, Fejerskov O. “Water Fluoridation”; In: Fluride in dentistry, 2nd Edition, Edit. Munksgaard, Copenhagen;373 p.p 275-290, Chapter 15.
19. Parke-Pope, Tara. “El exceso de flúor es perjudicial para los niños”, The Wall Street Journal Americas, Dic.1999. 20. Gómez SS et al. “Contenido de flúor en el té y magnitud de la ingesta en niños”; Odont. Chilena (37):251-257. 1989. 21. Zohouri FV, Rugg-Gunn AJ. “Sources of dietary fluoride intake in 4 year-ld children residing in low, médium and higher fluoride areas in Iran”, J Food Sci Nutr;51 (5):317-26, Sep , 2000.
22. Fejerskov O, Ekstrand J, Burt B. “Fluoride in Dentistry”, second edition, Munksgaard,1996. 363p.p. 29-30. Cap 2 23. Urzúa I, Stanke F. “Nuevas estrategias en Cariología: Fac-tores de riesgo y tratamiento” primera edición, Facultad de Odontologia, U. de Chile 1999, 125 pp88, Cáp.7.
