I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

(1)

Ing. Roberto Ubieta Rodríguez

Servicio Técnicos Forestales Especializados

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

(2)

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Datos Generales del Proyecto.

I.1.1 Nombre del proyecto.

INSTALACIONDE UN CENTRO DE AUTOTRANSPORTE DE CARGA.

I.1.2 Ubicación del proyecto: comunidad, ejido, código postal, localidad, municipio o delegación y entidad federativa.

El área de estudio se localiza en el municipio de Pesquería, N. L., y se encuentra por la carretera Monterrey-Miguel Alemán específicamente en el kilometro 29; geográficamente se localiza a 25º 48´ 35´´ Latitud Norte y 100º 05´ 45´´ de Longitud Oeste con respecto al Meridiano de Greenwich. Asimismo, el municipio limita al norte con el municipio de Marín y Dr. González; al sur con Juárez y Cadereyta; al este con el municipio de Los Ramones y al oeste con Apodaca, y se sitúa a una altura sobre el nivel del mar del orden de los 360 metros.

El área del proyecto, como se ha indicado, se ubica en el Municipio de Pesquería, N. L. para accesar al predio se toma la carretera Monterrey-Miguel Alemán y específicamente en el kilometro 29 margen izquierdo se encuentra el área.1

(3)

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto acotarlo en años o meses.

Duración total.-

El estudio se presenta para justificar una de las actividades que contempla el proyecto, esto es, la remoción de vegetación; esta actividad se pretende que se desarrolle durante un periodo de 1 año, mientras que las demás etapas que son el relleno y nivelación del área y construcción de las instalaciones del centro de autotransporte de carga se estima que se desarrolle en un periodo de 2 años..

En caso de que el proyecto que se somete a evaluación se vaya a construir en varias etapas, justificar esta situación y señalar con precisión ¿qué etapa cubre el estudio que se presenta a evaluación?.

Las etapas que se consideran dentro de la Manifestación de Impacto Ambiental son la de preparación del sitio para dar lugar a la construcción del centro de autotransporte de carga; asimismo, las etapas de operación y mantenimiento se describen, sin embargo el proceso de remoción de vegetación que es la etapa que regula la autoridad federal en materia de evaluación del impacto ambiental por el cambio de uso del suelo es la que se somete a evaluación.

I.1.4 Presentación de la documentación legal.

El proyecto se pretende ejecutar en el Municipio de Pesquería, N. L. y comprende un predio Innominado compuesto por 2 lotes que conforme a escritura se define como sigue:

(4)

Lote descrito en fracción a: Terreno de labor de temporal ubicado en el punto denominado LOS FIERROS perteneciente a Congregación Zacatecas, municipio de Pesquería, N. L. con una superficie de (21,518.82 m2).

Lote descrito en fracción b: Terreno de Labor de Temporal ubicado en el punto denominado LOS FIERROS con una superficie total de (37,932.03 m2) cercada de alambre de púas ubicado en la Hacienda de Zacatecas, municipio de Pesquería, N. L.

Los propietarios del predio son los C.C. ALFONSO CESAR CAVAZOS TREVIÑO Y LUIS MANUEL CAVAZOS TREVIÑO, de conformidad con la siguiente documentación legal.

ESCRITURA PUBLICA NUMERO 000833, FOLIO NUMERO 004090 de fecha 17 de Enero de 2011; dicha escritura formulada bajo la fe del C. Lic. Jorge Iván Salazar Tamez, Titular de la Notaria Publica Numero 143 con ejercicio en el Séptimo Distrito Registral con residencia en Santiago, N. L.; en dicha escritura se hace constar el acto jurídico denominado CONTRATO DE COMPRA VENTA DE INMUEBLE que celebran de una parte Olga Garza Zambrano… como la parte Vendedora y por otra parte ALFONSO CESAR CAVAZOS TREVIÑO Y LUIS MANUEL CAVAZOS TREVIÑO como la Parte Compradora.

En este acto se hace constar la compra venta de los siguientes inmuebles:

a).- Terreno de labor de temporal ubicado en el punto denominado LOS FIERROS perteneciente a Congregación Zacatecas, municipio de Pesquería, N. L. con una superficie de (21,518.82 m2).

(5)

b).- Terreno de Labor de Temporal ubicado en el punto denominado LOS FIERROS con una superficie total de (37,932.03 m2) cercada de alambre de púas ubicado en la Hacienda de Zacatecas, municipio de Pesquería, N. L.

El documento antes citado, se encuentra Inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio bajo el Numero 185, Volumen 76, Libro 8, Sección “Propiedad”, Unidad Pesquería, N. L. de fecha 17 de Mayo de 2011.

Se anexa documentación legal.2

I.2 Promovente.

I.2.1 Nombre o razón social.

Los titulares del presente trámite serán los C.C. ALFONSO CESAR CAVAZOS TREVIÑO Y LUIS MANUEL CAVAZOS TREVIÑO

I.2.2 Registro Federal de contribuyentes del Promovente.

ALFONSO CESAR CAVAZOS TREVIÑO: R.F.C: CATA 711019

CURP: CATA 711019HNLVRL02 LUIS MANUEL CAVAZOS TREVIÑO: R.F.C: CATL 780217

CURP: CATL 780217HNLVRS00

(6)

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal.

Como ya se ha citado estos son los C.C. ALFONSO CESAR CAVAZOS TREVIÑO Y LUIS MANUEL CAVAZOS TREVIÑO, como propietarios del predio.

I.2.4 Dirección del Promovente

Antigua Carretera a Roma km. 2 No. 202

Colonia La Grange, San Nicolás de los Garza, N. L. C.P. 66480

Teléfono: 81 83 05 82 22

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental.

I.3.1 Nombre o razón social.

Ing. Roberto Ubieta Rodríguez, Servicios Técnicos Forestales

Especializados

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP.

RFC: UIRR 650322 528

I.3.3 Nombre del Responsable técnico del estudio.

Nombre o razón social: Ing. Roberto Ubieta Rodríguez

“Servicios Técnicos Forestales Especializados” Persona física xxxxxxx Persona Moral

Registro Federal de Contribuyentes: UIRR 650322528 CURP: UIRR 650322HOCBDB13

No. del Registro Forestal Nacional:

(7)

I.3.4 Dirección del Responsable técnico del estudio.

Domicilio oficial del Prestador de Servicios Técnicos Forestales Calle, Número Amatista No. 224

Colonia Arboledas de Santa Cruz Población Guadalupe

Municipio Guadalupe Estado Nuevo León

Código Postal 67196 Teléfono 01 81 83 26 15 82 Cel. 811 625 82 85 Correo electrónico [email protected] Fax 3

(8)

(9)

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto.

El principal uso que se pretende dar al terreno es para la construcción y/o instalación de un centro de autotransporte de carga en el que se concentraran camiones de diferentes capacidades como son de tipo tráiler y torton principalmente.

CARACTERISTICAS PRINCIPALES.-

El proyecto se pretende ejecutar sobre un terreno que fue sometido a un proceso de extracción de material pétreo que fue utilizado por la industria de la construcción (según versiones el material fue usado para la nivelación de parte de la carretera que va a Miguel Alemán); se desconoce el tiempo en que el predio fue sometido al proceso de extracción de material, sin embargo en la carta Geológica Editada por CETENAL en el año 1976, el área ya es señalada como Banco de Material; en una segunda impresión durante el año 2001 el área sigue siendo señalada como Banco de Material. Actualmente el predio presenta regeneración natural de diferentes especies forestales característicos de un matorral submontano.

Actualmente el predio se observa en sus límites este y centro norte y centro sur un claro desnivel que en algunas áreas alcanza más de 2 metros; se destaca por ser una especie de pozo de grandes dimensiones con una profundidad de 2 metros en promedio, resultado de la extracción de tierra.

(10)

Dada la condición del terreno, se pretende iniciar con el relleno del mismo mediante la utilización de escombros, arenas, gravas y tierra provenientes de desperdicios resultado de construcciones en otras áreas, por lo que en un inicio el área tendrá la función de una Escombrera en la que se recibirán proveniente de desperdicios los materiales antes señalados.

Una vez cumplido con el relleno de la totalidad del predio, el mismo será utilizado como un centro de autotransporte de fletes de camiones como Tráiler y camiones tipo torton principalmente.

El pedio en sus límites presenta una especie de bordo que cuenta con vegetación original la cual se presume que fue respetada durante el proceso de explotación como banco de material, estos bordos junto con la vegetación forman franjas que serán respetadas durante el proceso de remoción de la vegetación secundaria que se localiza hacia el interior del predio, dentro del área de extracción de material.

Por su parte, en la parte central y oeste del predio, se observa otra característica del matorral, esta presenta una fisonomía de matorral espinoso tamaulipeco y el área en la que se localiza se observa que no fue sometida al proceso de extracción de material, por lo que, esta vegetación es considerada como nativa.

En términos generales, se pretende efectuar la limpia de vegetación de segundo crecimiento en la zona que fue sometida a explotación de material pétreo; y dentro del área de vegetación nativa realizar el cambio de uso del suelo, para que en ambas áreas se inicie con la construcción y/o instalación del centro de autotransporte de carga, previo el relleno del área alterada por la extracción de material para su nivelación.

(11)

Servicio Técnicos Forestales Especializados II.1.2 Selección del sitio.

El área de estudio se localiza en el municipio de Pesquería, N. L., y se encuentra por la carretera Monterrey-Miguel Alemán específicamente en el kilometro 29; geográficamente se localiza a 25º 48´ 35´´ Latitud Norte y 100º 05´ 45´´ de Longitud Oeste con respecto al Meridiano de Greenwich. Asimismo, el municipio limita al norte con el municipio de Marín y Dr. González; al sur con Juárez y Cadereyta; al este con el municipio de Los Ramones y al oeste con Apodaca, y se sitúa a una altura sobre el nivel del mar del orden de los 360 metros.

El área del proyecto, como se ha indicado, se ubica en el Municipio de Pesquería, N. L. para accesar al predio se toma la carretera Monterrey-Miguel Alemán y específicamente en el kilometro 29 margen izquierdo se encuentra el área.4

Conforme a cartografía existente, el área es considerada como un banco de material y la carta de uso del suelo y vegetación clasifica al área como un tipo de vegetación secundaria o de segundo crecimiento.

Por su parte, otro criterio para la selección del sitio es el considerado en el eL Plan de Desarrollo Urbano del Municipio de Pesquería, N. L. el cual considera en el Plano No. 29 “Plano Estructura Urbana 2030”, que el predio se localiza dentro de una zona definida como “Área Industrial e Industrias,

Comercios y Servicios Importantes Aislados”.

El proyecto que se propone es el establecimiento de un Centro de Autotransporte de Carga para el servicio de diferentes empresas

(12)

industriales de la zona y la región en general, por lo que el proyecto está plenamente vinculado con el Plan de Desarrollo Urbano del Municipio de Pesquería, N. L.

El criterio ambiental considerado para la selección del sitio se basa fundamentalmente en los criterios señalados en párrafos anteriores ya que el área presenta características optimas para el desarrollo del proyecto, considerando también que está dentro de una zona eminentemente de tipo industrial.

Respecto a los criterios técnicos para la selección del sitio se considera que el área se localiza dentro de una zona con características geomorfológicas adecuadas, presentando suelos, topografía y relieve óptimos para el desarrollo del proyecto.

En las etapas que comprende el estudio, el criterio socioeconómico es relevante, ya que los trabajos que conllevan a esta acción generara mano de obra temporal y permanente, con lo que se beneficiara a los pobladores de la zona así como a obreros de las compañías que desarrollen la obra; asimismo, concluida la etapa de construcción, se generara la contratación de servicios públicos lo que incide en la captación de recursos de las empresas encargadas de proporcionarlos y de esta manera se mantiene la ocupación de personal incidiendo en la generación de empleo de tipo permanentes en dichas empresas.

(13)

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

a) Ubicación física del proyecto.-

Como ya se ha citado el área de estudio se localiza en el municipio de Pesquería, N. L., y se encuentra por la carretera Monterrey-Miguel Alemán específicamente en el kilometro 29; geográficamente se localiza a 25º 48´ 35´´ Latitud Norte y 100º 05´ 45´´ de Longitud Oeste con respecto al Meridiano de Greenwich. Asimismo, el municipio limita al norte con el municipio de Marín y Dr. González; al sur con Juárez y Cadereyta; al este con el municipio de Los Ramones y al oeste con Apodaca, y se sitúa a una altura sobre el nivel del mar del orden de los 360 metros.

Ver croquis de localización en anexo cartográfico.

Geográficamente el predio se localiza entre las siguientes coordenadas:

Vértices Coordenadas UTM Map Datum NAD 27

X Y 1 390218 2854488 2 390208 2854546 3 390263 2854626 4 390283 2854663 5 390278 2854679 6 390254 2854713 7 390257 2854728 8 390283 2854816 9 390415 2854820 10 390449 2854767 11 390495 2854657 12 390536 2854600

(14)

(15)

El área que comprende lo que fue el banco de material y que actualmente presenta vegetación secundaria, además de que se pretende rellenar se localiza entre las siguientes coordenadas:

Ubicación Geográfica del área que se pretende rellenar y que presenta vegetación secundaria.

Vértices Coordenadas UTM Map Datum NAD 27

X Y 1 390258 2854727 2 390255 2854712 3 390279 2854679 4 390284 2854663 5 390283 2854650 6 390290 2854644 7 390292 2854639 8 390297 2854635 9 390297 2854626 10 390300 2854629 11 390312 2854635 12 390312 2854644 13 390317 2854646 14 390315 2854662 15 390325 2854662 16 390330 2854675 17 390341 2854681 18 390349 2854682 19 390346 2854690 20 390366 2854703 21 390376 2854706 22 390384 2854706 23 390386 2854706 24 390394 2854713 25 390396 2854719 26 390401 2854722 27 390411 2854717 28 390416 2854724 29 390423 2854726 30 390434 2854722

(16)

31 390431 2854709 32 390439 2854704 33 390446 2854700 34 390452 2854691 35 390449 2854683 36 390446 2854678 37 390457 2854661 38 390449 2854652 39 390434 2854634 40 390424 2854619 41 390412 2854610 42 390417 2854597 43 390403 2854591 44 390400 2854582 45 390385 2854573 46 390366 2854562 47 390365 2854558 48 390353 2854544 49 390529 2854600 50 390529 2854606 51 390492 2854655 52 390446 2854766 53 390414 2854390 54 390258 2854727

(17)

(18)

El área que presenta vegetación nativa se localiza entre las siguientes coordenadas:

Coordenadas del área donde se localiza la vegetación nativa. Vértices Coordenadas UTM Map Datum NAD 27

X Y 1 390221 2854489 2 390208 2854546 3 390263 2854626 4 390283 2854663 5 390283 2854650 6 390290 2854644 7 390292 2854639 8 390297 2854635 9 390297 2854626 10 390300 2854629 11 390312 2854635 12 390312 2854644 13 390317 2854646 14 390315 2854662 15 390325 2854662 16 390330 2854675 17 390341 2854681 18 390349 2854682 19 390346 2854690 20 390366 2854703 21 390376 2854706 22 390384 2854706 23 390386 2854706 24 390394 2854713 25 390396 2854719 26 390401 2854722 27 390411 2854717 28 390416 2854724 29 390423 2854726 30 390434 2854722 31 390431 2854709 32 390439 2854704

(19)

33 390446 2854700 34 390452 2854691 35 390449 2854683 36 390446 2854678 37 390457 2854661 38 390449 2854652 39 390434 2854634 40 390424 2854619 41 390412 2854610 42 390417 2854597 43 390403 2854591 44 390400 2854582 45 390385 2854573 46 390366 2854562 47 390365 2854558 48 390353 2854544

(20)

Figura.- Ubicación geográfica del área de vegetación nativa.

Por su parte, en la parte centro norte y centro sur, así como al este existen unas franjas de vegetación original las cuales se localizan dentro de las siguientes coordenadas geográficas.

(21)

Ubicación geográfica del área de franjas con vegetación nativa. Vértices Coordenadas UTM Map Datum NAD 27

X Y 1 390348 2854534 2 390536 2854600 3 390495 2854657 4 390449 2854767 5 390415 2854820 6 390283 2854816 7 390257 2854728 8 390254 2854713 9 390255 2854712 10 390258 2854727 11 390258 2854727 12 390414 2854390 13 390446 2854766 14 390492 2854655 15 390529 2854606 16 390529 2854600 17 390353 2854544

(22)

Servicio Técnicos Forestales Especializados Figura.- Franjas de vegetación nativa.

Asimismo, se localiza un área de afectación por la Comisión Federal de Electricidad; esta área se localiza entre las siguientes coordenadas.

Coordenadas del área de afectación por la CFE. Vértices Coordenadas UTM Map Datum NAD 27

X Y

1 390229 2854576

2 390250 2854607

3 390483 2854682

(23)

Figura.- Área de afectación por línea de trasmisión de energía eléctrica.

Otras de las áreas que caracterizan al predio es una brecha localizada al oeste del mismo colindando con la empresa La casa de los azulejos, esta brecha se localiza entre las siguiente coordenadas.

(24)

Coordenadas del área que corresponde a brecha. Vértices Coordenadas UTM Map Datum NAD 27

X Y

1 390218 2854488

2 390208 2854546

3 390209 2854488

4 390219 2854488

(25)

En resumen la estructura general del proyecto se ejemplifica con la siguiente figura.

(26)

b) Plano de localización.-

Cartográficamente el área del proyecto se encuentra dentro de la

Carta de INEGI Clave G14C16 “Apodaca”.5

Macrolocalizacion

Área del proyecto

5_{ver Anexo Cartográfico “Plano Georeferenciado”}

(27)

Servicio Técnicos Forestales Especializados Ubicación geográfica.

(28)

Servicio Técnicos Forestales Especializados II.1.4 Inversión requerida.

Reportar el importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación), para el proyecto.

La inversión total requerida para el desarrollo del proyecto es del orden de $1,375,000.00

Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación.

El costo estimado es del orden de los $ 208,800 (Doscientos ocho mil ochocientos pesos 00/100 M.N.).

Medidas de prevención y mitigación Costo ($)

Se instalarán sanitarios móviles en el área del proyecto para evitar la

contaminación y transmisión de enfermedades. 37,000.00

Se contará en el área con contenedores para el depósito de los residuos de tipo doméstico generados por los trabajadores, los cuales serán dispuestos en lugares autorizados, evitando su abandono en el predio y sitios aledaños, prohibiéndose además la quema de los mismos.

68,000.00

Los vehículos y maquinaria a utilizar deberán encontrarse en óptimas condiciones de operación a fin de minimizar la generación de ruidos, emisiones a la atmósfera producto de la combustión, así como prevenir alguna descompostura

73,800.00

Se realizara la reforestación en áreas de jardines dentro del área del proyecto

22,000.00

(29)

Servicio Técnicos Forestales Especializados II.1.5 Dimensiones del proyecto

a) Superficie total del predio (en m2).

La superficie total del predio es del orden de los 59,450.85 m2.

b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto, por tipo de comunidad vegetal existente en el predio (selva, manglar, tular, bosque, etc.). Indicar, para cada caso su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del proyecto.

Superficie a afectar con relación a la superficie total del predio y por tipo de vegetación. Superficie a afectar (ha). Porcentaje de afectación con respecto a la superficie total (%). Tipo de vegetación a afectar 2-75-63.00 46.36 Vegetación secundaria 2-26-49.35 38.09 Matorral espinoso tamaulipeco

c) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total.

Superficie para obras permanentes. Superficie de obras

permanentes (m2).

Porcentaje de afectación con respecto a la superficie total (%).

(30)

d) Superficie(s) del predio(s), de acuerdo con la siguiente clasificación: Conservación y aprovechamiento restringido, producción, restauración y otros usos, además considerar las dimensiones del proyecto.

Clasificación de superficies para proyectos que requieran el cambio de uso de suelo

Zonas Clasificaciones Superficie m2 %

Zonas de conservación y aprovechamiento

restringido

Áreas Naturales Protegidas 0 0

Superficie arriba de los 3,000 msnm 0 0

Superficie con pendientes mayores al 100%

o 45 ° 0 0

Superficies con vegetación de Manglar o

Bosque mesófilo de montaña 0 0

Superficie con vegetación en galería 0 0

Zona de producción

Terrenos forestales o de aptitud

preferentemente forestal de productividad maderable alta

0 0

preferentemente forestal de productividad maderable media

0 0

preferentemente forestal de productividad maderable baja

0 0

Terrenos con vegetación forestal de zonas

áridas 59,450.85 100

Terrenos adecuados para realizar

forestaciones 0 0

Zonas de restauración

Terrenos con degradación alta 0 0

Terrenos con degradación media 0 0

Terrenos con degradación baja 0 0

Terrenos degradados que ya estén

sometidos a tratamientos de recuperación y regeneración.

0 0

Otros tipos Terrenos agropecuarios Áreas sin vegetación

Total _59,450.85 100

Asimismo, se presenta un desglose de superficie considerando los tipos de vegetación presente así como de otros tipos.

(31)

Clasificación de superficies del proyecto.

Área Superficie m2 Superficie Ha Superficie total del predio. 59,450.85 5-94-50.85 Superficie de remoción de vegetación 50,212.35 5-02-12.35 Vegetación secundaria 27,563.00 2-75-63.00 Vegetación nativa 22,649.35 2-26-49.35 Superficie otras áreas 9,238.50 0-92-38.50 Área afectación CFE 6,257.87 0-62-57-87

Brecha-camino 804.37 0-08-04.37

Área de conservación (Franjas) 2,176.26 0-21-76.26

II.1.6 Uso actual de suelo.

Uso común o regular del suelo.

(32)

Actualmente el predio se encuentra sin un uso aparente y corresponde a un terreno que presenta un tipo de vegetación secundaria definido como matorral submontano, por lo que se puede determinar que el uso actual es de tipo silvopastoril o sin un uso aparente.

Uso potencial.

De acuerdo con la Carta de Uso Potencial del Suelo G14C16 “Apodaca”, el predio se identifica con la clave 4C2E901; esto es, que se trata de un terreno de cuarta clase por deficiencia de agua y de segunda clase por problemas de erosión, con grupos de cultivo como el sorgo y maíz principalmente.

Zonas de atención prioritaria.-

De acuerdo a la CONABIO, el predio se encuentra en los límites de un Área Hidrológica Prioritaria definida como Rio San Juan y Rio Pesquería, la cual

(33)

conforme a su status de alta biodiversidad, de uso por diferentes sectores, áreas que presentan algún tipo de amenaza y por desconocimiento científico, se clasifica de la siguiente manera:

Clasificación de la Región Hidrológica Prioritaria. Clave de Región

Hidrológica Prioritaria

Clasificación Definición

Rio San Juan y Rio Pesquería

AAB AV AA

Región de alta biodiversidad Región de uso por sectores

Región amenazada

La región hidrológica prioritaria Rio San Juan y Rio Pesquería, comprende parte de los estados de Nuevo León y Tamaulipas y tiene un extensión territorial de 13,724.34 k2; en el estado, los principales recursos hídricos que destacan, de tipo Lenticos, son la Presa Rodrigo Gómez (La Boca) y la Presa El Cuchillo; mientras que los recursos de tipo Loticos de mayor importancia son El Rio San Juan, Rio Pesquería, de la Boca y Álamo, Los Arroyos Escamilla y La Chueca principalmente.6

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

El proyecto es para la instalación de un centro de autotransporte de carga y el tipo de urbanización que contempla es de tipo industrial mediante la construcción de oficinas, talleres y patios de estacionamiento y de movimiento de camiones de carga tipo tráiler y torton.

Es de señalar que el predio actualmente no cuenta con ningún tipo de servicio, por lo que se tendrá que realizar la gestión para la introducción de los mismos; por tanto las gestiones serán con la Comisión Federal de

6

Fuente: Arriaga L., V. Aguilar, J. Alcocer, R. Jiménez, E. Muñoz y E. Vázquez. Regiones Hidrológicas Prioritarias. Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad. México. 2008

(34)

Electricidad para la introducción de energía eléctrica, Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey para la introducción de agua potable y servicio de alcantarillado.

II.2 Características particulares del proyecto.-

Dada la condición del terreno, se pretende iniciar con el relleno del mismo mediante la utilización de escombros, arenas, gravas y tierra provenientes de desperdicios resultado de construcciones en otras áreas, por lo que en un inicio el área tendrá la función de una Escombrera en la que se recibirán proveniente de desperdicios los materiales antes señalados.

(35)

Una vez cumplido con el relleno de la totalidad del predio, el mismo será utilizado como un centro de autotransporte de fletes de camiones como Tráiler y camiones tipo torton principalmente.

En términos generales, el proyecto contempla la construcción de talleres, oficinas y patios de maniobras de vehículos de autotransporte de carga; prácticamente en la totalidad del predio se desarrollara el proyecto, únicamente se mantendrá en estado original franjas de vegetación que se localizaran en los límites del predio, así como áreas de jardín en una superficie de 2,000 m2.

Es de mencionar, que como ya se ha citado, el predio cuenta con un área que ha sido sometida a un proceso de extracción de material pétreo, de tal forma que presenta una especie de pozo o desnivel que en algunas zonas alcanza hasta 2 metros de desnivel, este pozo es el resultado del proceso de extracción del material señalado; dado esto, en primer término se realizara el relleno del mismo, de tal forma que el paso a seguir posterior a

(36)

la remoción de vegetación secundaria en esta área es el acarreo de materiales de lugares externos al predio para propiciar el relleno y nivelación del terreno, por lo que se puede indicar que previo a la construcción el área fungirá como una escombrera o como reciba de materiales como escombro y arenas o gravas.

Obras y servicios de apoyo.-

Se establece que se puede indicar que una obra de apoyo es precisamente el relleno del área que antes había sido sometida a la extracción de material pétreo, para de esta manera lograr la nivelación del terreno; se estima que es necesario de un total de 55,126 m3 de tierra para el relleno del área.

Requerimiento de energía.

Esta se deberá obtener a través del contrato con la empresa que otorga este tipo de servicios, ya que por la ubicación del predio, este no cuenta con infraestructura.

Requerimientos de combustibles.

Este tipo de requerimiento será abastecido en centros de servicios cercanos al área y que se localizan en las inmediaciones de las cabeceras municipales de Apodaca y Pesquería.

Requerimientos de agua.-

El agua requerida para el desarrollo del proyecto será suministrada a través de camiones equipados con tanques de agua y será almacenada en recipientes provisionales.

(37)

Servicio Técnicos Forestales Especializados Residuos generados.

Resultado de la remoción de vegetación, se generaran residuos orgánicos que se apilaran y serán utilizados como material de relleno dentro de la misma área de remoción de vegetación; asimismo durante la etapa de construcción se generaran residuos materiales provenientes de escombros, o sobrantes de arena, grava, madera, etc., serán dispuestos por la misma empresa encargada de desarrollar la obra, ya que en mucho de estos casos este tipo de materiales son reutilizables.

II.2.1 Programa general de trabajo.-

En términos generales la obra contempla las siguientes actividades que a continuación se calendarizan.

Etapas / Actividades Periodo de ejecución (Meses)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Preparación del Sitio Estudios técnicos y MIA Obtención de autorización

Desmonte y despalme

Relleno con arenas,

gravas para la nivelación del terreno.

Por otra parte el proceso de construcción del centro de autotransporte se plantea se ejecute también en un periodo de un año posterior a la conclusión del relleno y nivelación del terreno.

(38)

Etapas / Actividades Periodo de ejecución (Meses)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Construcción

Trazo del proyecto

Acarreo de equipo de apoyo para la construcción Nivelación y compactación Acarreos de materiales Construcción Limpieza y retiro de residuos

II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete

Definir los tipos de vegetación que serían afectados, especificando la superficie de afectación por cada tipo de vegetación y/o especie, detallando el número de individuos, volumen y/o densidades de afectación con nombres comunes y científicos.

Según la Carta de Uso del Suelo y Vegetación de CETENAL editada en 1976 e impresa en 1977, el predio presenta un tipo de vegetación secundaria de matorral submontano asociado a pastizal inducido; este tipo de vegetación fue corroborado mediante visitas de campo, aunado a que las condiciones físicas del predio delata que este fue sometido a la extracción de material pétreo.

Se trata de un terreno que fue sometido a un proceso de extracción de material pétreo que fue utilizado para la construcción de parte de la carretera que va a Miguel Alemán; este proceso de extracción de material se presento desde hace mas de 30 años, estando el predio actualmente con regeneración natural de diferentes especies forestales característicos de un matorral submontano.

(39)

Con base a esta definición se procedió al desarrollo de recorridos de campo para el inicio de trabajos de caracterización.

En primer término, para el cálculo de volúmenes, primeramente se planeo el desarrollo y ejecución de un inventario forestal y este se planteo de conformidad con las características de las especies forestales existentes, básicamente consistió en lo siguiente:

 Preparación de materiales y equipo.  Preparativos en gabinete.

 Preparativos en campo.  Toma de la muestra.

(40)

Con el material y equipo señalado, se procedió primeramente a llevar a cabo el catastro predial para posteriormente formular y construir el plano base, de esta manera se calculan superficies del área con vegetación y de otras características que presenten los diferentes rodales identificados.

Para el presente caso, se identificaron dos condiciones de vegetación dentro de la totalidad del predio, por lo que el inventario se planteo de manera independiente, tanto para el área con vegetación nativa como dentro del área con vegetación secundaria, de tal manera que cada área es considerada como un rodal.

Para la evaluación del recurso se determino realizar un inventario sistemático, distribuyendo las unidades de muestreo con un arreglo de distribución en un modelo fijo; de tal manera que de acuerdo a la intensidad de muestreo seleccionada se define un modelo de distribución de las unidades muestrales con distancias prefijadas entre cada unidad muestral y las líneas de muestreo.

Para el presente caso, se determino una distribución que comprende una distancia entre cada unidad muestral de 70 metros, con líneas de muestreo a una distancia entre cada una de estas de 100 metros.

Se decidió utilizar este diseño de muestreo ya que facilita la ubicación de los sitios y al iniciar con la toma de datos primeramente se identifica la primera unidad muestral y de ahí, conociendo la distancia entre sitios y líneas de muestreo se continúa con un rumbo fijo para de esta manera localizar fácilmente el resto de los sitios.

El diseño de muestreo se efectuó dentro del plano base formulado para el predio, escala 1:2000 y dada la homogeneidad de la vegetación y la

(41)

topografía plana o casi plana, las líneas de muestreo se trazaron con rumbos fijos con dirección de sur a norte.

Los sitios de muestreo fueron de dimensiones fijas de tipo circular de un decimo de hectárea, con un radio de 17.84 metros, utilizando una intensidad de muestreo del 10 %.

Una vez capturado el inventario, se procedió a vaciar la información en una hoja de cálculo del programa Excel, de tal manera que se agrupara primeramente la información por unidad muestral y determinando los valores promedios de cada una de las variables tomadas en campo (numero de arboles por diámetros o categorías diamétricas, alturas, áreas basales, coberturas, etc.), además se determino el volumen por sitio.

Con la información anterior de cada sitio, se agruparon por rodal para determinar los promedios por hectárea de este, y de esta manera incidir con estos valores promedios al resto de la población.

Para el cálculo de promedios se utilizo la siguiente fórmula:

1 N i i Y y N  _





Donde: y.. es el numero de observaciones de las variables medidas. N.. es el total de unidades muestrales.

(42)

Posteriormente con el cálculo de la varianza y desviación estándar se procede al cálculo del error estándar de la población y con ello el error de muestreo utilizando las siguientes formulas:

Para la varianza.



 

2



2





2





2 1 2 2 ... 1 N i y y y N y _i y y y y y N N               



Para la desviación estándar.

2

y y

  

Asimismo se calculo el coeficiente de variación de la población dividiendo la desviación estándar del conjunto entre su media aritmética.

poblacional . . ( ) y 100 y C V y





 

Los promedios de los sitios y los resultados estadísticos son los siguientes:

RODAL Sitio ₁ ₂ ₃ _total

1 Volumen 0.71372341 0.74600434 0.25675904 1.71648679 2 Volumen 0.88959116 0.45074106 0.52418381 1.86451604

RODAL Sitio _Promedio _Varianza _{DES. EST.} _{COEF. VAR.} _ESTANDARERROR

ERROR MUESTREO

% 1 Volumen 0.57216226 0.07486991 0.27362366 0.47822739 0.224 3.89 2 Volumen 0.62150535 0.05525096 0.23505524 0.37820308 0.128 3.36

(43)

Los resultados del inventario forestal son los siguientes:

Promedios de los sitios levantados para el rodal 1 con vegetación original.

RODAL 1 AREA CON VEGETACION ORIGINAL

SITIO ESPECIE

VOL. M3

RTA A.B. m2 A.B./ha No. Indiv

1 Acacia farneciana 0.01154538 0.00958188 10.00 2 0.41382726 0.16854684 34.00 3 0.10873863 0.04500342 10.00 SUMA 0.53411127 0.22313214 54.00 PROMEDIO 0.17803709 0.07437738 0.74377380 18.00 180 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Prosopis glandulosa 0.37259376 0.16461984 49.00 2 0.28792764 0.14027244 52.00 3 0.10563630 0.04578882 13.00 SUMA 0.76615770 0.35068110 114.00 PROMEDIO 0.25538590 0.11689370 1.16893700 38.00 380 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Bumelia spiniflora 0.00123701 0.00070686 1.00 2 3 SUMA 0.00123701 0.00070686 1.00 PROMEDIO 0.00041234 0.00023562 0.00235620 0.33 3.33333333 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Acacia gregii 0.14703473 0.06078996 9.00

2

3

SUMA 0.14703473 0.06078996 9.00

(44)

SITIO ESPECIE

VOL. M3

1 Cercidium macrum 0.00942480 0.00675444 6.00 2 3 SUMA 0.00942480 0.00675444 6.00 PROMEDIO 0.00314160 0.00225148 0.02251480 2.00 20 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Castela texana 0.00083940 0.00088358 5.00 2 0.00660914 0.00793254 38.00 3 0.00141372 0.00235620 12.00 SUMA 0.00886226 0.01117232 55.00 PROMEDIO 0.00295409 0.00372411 0.03724105 18.33 183.333333 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Celtis pallida 0.00934626 0.00934626 83.00 2 0.00135482 0.00180642 23.00 3 0.00334580 0.00557634 14.00 SUMA 0.01404688 0.01672902 120.00 PROMEDIO 0.00468229 0.00557634 0.05576340 40.00 400 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Leucophyllum frutescens 0.00006283 0.00015708 2.00 2 0.00041234 0.00054978 7.00 3 SUMA 0.00047517 0.00070686 9.00 PROMEDIO 0.00015839 0.00023562 0.00235620 3.00 30 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Zanthoxilum fagara 0.00212058 0.00141372 2.00

2

3 0.00785400 0.00785400 13.00

SUMA 0.00997458 0.00926772 15.00

(45)

SITIO ESPECIE

VOL. M3

1 Opuntia leptocaulis 0.00155509 0.00212058 11.00 2 0.00035343 0.00047124 6.00 3 0.00082467 0.00109956 14.00 SUMA 0.00273319 0.00369138 31.00 PROMEDIO 0.00091106 0.00123046 0.01230460 10.33 103.333333 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Opuntia engelmannii 0.15749234 0.20161218 18.00 2 0.03534300 0.04712400 6.00 3 0.02356200 0.03141600 4.00 SUMA 0.21639734 0.28015218 28.00 PROMEDIO 0.07213245 0.09338406 0.93384060 9.33 93.3333333 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Mammilaria sp. 0.00000000 0.00070686 1.00 2 3 SUMA 0.00000000 0.00070686 1.00 PROMEDIO 0.00000000 0.00023562 0.00235620 0.33 3.33333333 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Selenicereus spinulosus 0.00000000 0.01178100 6.00 2 3 SUMA 0.00000000 0.01178100 6.00 PROMEDIO 0.00000000 0.00392700 0.03927000 2.00 20 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 cenchrus ciliaris 0.00000000 0.49480200 7.00

2 0.00000000 0.17671500 10.00

3 0.00000000 0.12370050 7.00

SUMA 0.00000000 0.79521750 24.00

(46)

SITIO ESPECIE

VOL. M3

1 Acacia rigidula 0.00047124 0.00062832 8.00 2 3 0.00094248 0.00125664 16.00 SUMA 0.00141372 0.00188496 24.00 PROMEDIO 0.00047124 0.00062832 0.00628320 8.00 80 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Koeberlinea spinosa 2 0.00660914 0.00793254 38.00 3 0.00053015 0.00070686 9.00 SUMA 0.00713929 0.00863940 47.00 PROMEDIO 0.00237976 0.00287980 0.02879800 15.67 156.666667 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Salvia balloteoflora 2 0.00017672 0.00023562 3.00 3 0.00011781 0.00015708 2.00 SUMA 0.00029453 0.00039270 5.00 PROMEDIO 0.00009818 0.00013090 0.00130900 1.67 16.6666667 SITIO ESPECIE VOL. M3

1 Cordia boiisieri

2

3 0.00379348 0.00455532 7.00

SUMA 0.00379348 0.00455532 7.00

(47)

Promedios de los sitios levantados para el Rodal 2 con vegetación secundaria.

RODAL 2 AREA CON VEGETACION SECUNDARIA

SITIO ESPECIE VOL. M3 RTA A.B. m2 A.B./ha No. Indiv

1 Acacia farneciana 0.20714925 0.10406550 9.00

2 0.02454375 0.00981750 5.00

3 0.27419099 0.11223366 7.00

SUMA 0.50588399 0.22611666 21.00

PROMEDIO 0.16862800 0.07537222 0.75372220 7.00 70

1 Prosopis glandulosa 0.49456638 0.24135342 37.00

2 0.29825565 0.10005996 2.00

3 0.22008872 0.10233762 27.00

SUMA 1.01291075 0.44375100 66.00

PROMEDIO 0.33763692 0.14791700 1.47917000 22.00 220

1 Cordia boiisieri 0.00294525 0.00196350 1.00

2 0.00062832 0.00062832 2.00

3

SUMA 0.00357357 0.00259182 3.00

PROMEDIO 0.00119119 0.00086394 0.00863940 1.00 10

1 Acacia rigidula 0.00212058 0.00141372 2.00

2

3

SUMA 0.00212058 0.00141372 2.00

PROMEDIO 0.00070686 0.00047124 0.00471240 0.67 6.66666667

1 Celtis pallida 0.00169646 0.00188496 6.00

2

3 0.00017672 0.00023562 3.00

SUMA 0.00187318 0.00212058 9.00

(48)

1 Acacia gregii 0.12762750 0.05105100 4.00

2 0.02356200 0.01178100 6.00

3

SUMA 0.15118950 0.06283200 10.00

PROMEDIO 0.05039650 0.02094400 0.20944000 3.33 33.3333333

1 Castela texana 0.00007854 0.00015708 2.00

2 0.00361284 0.00361284 22.00

3

SUMA 0.00369138 0.00376992 24.00

PROMEDIO 0.00123046 0.00125664 0.01256640 8.00 80

1 Opuntia engelmannii 0.05340720 0.06283200 2.00

2

3

SUMA 0.05340720 0.06283200 2.00

PROMEDIO 0.01780240 0.02094400 0.20944000 0.67 6.66666667

1 Cercidium macrum

2 0.10013850 0.04516050 5.00

3 0.02972739 0.02395470 5.00

SUMA 0.12986589 0.06911520 10.00

PROMEDIO 0.04328863 0.02303840 0.23038400 3.33 33.3333333

1 cenchrus ciliaris

2 0.30302041 0.16126880 10.00

3 0.00000000 0.09424800 12.00

SUMA 0.30302041 0.25551680 22.00

(49)

Resumen de promedios de inventario para el Rodal 1 con vegetación original.

RODAL 1

RESUMEN PROMEDIOS POR SITIO

Nombre comun Nombre cientifico VTA Prom/ sitio m3

No. Indiv./

sitio

Huizache _{Acacia farneciana} _0.17803709 ₁₈ Mezquite _{Prosopis glandulosa} _0.25538590 ₃₈ Coma _{Bumelia spiniflora} _0.00041234 _0.33 Uña de gato Acacia greggii _0.04901158 ₃ Palo verde _{Cercidium macrum} _0.00314160 ₂ Amargoso _{Castela texana} _0.00295409 _18.33

Granjeno Celtis pallida 0.00468229 40

Cenizo Leucophillum frutescen 0.00015839 3

Colima Zanthoxilum fagara 0.00332486 5

Tasajillo Opuntia leptocaulis 0.00091106 10.33

Nopal Opuntia engelmannii 0.07213245 9.33

Mammilaria sp. 0.33

Pitayo Selenicereus spinulosus 2

Zacate buffel cenchrus ciliaris 8

Chaparro

prieto Acacia rigidula 0.00047124 8

Junco Koeberlinea spinosa 0.00237976 15.67 Salvia Salvia balloteoflora 0.00009818 1.67

Anacahuita Cordia boiisieri 0.00126449 2.33

(50)

Resumen de promedios de inventario para el Rodal 2 con vegetación secundaria.

Rodal 2

Nombre comun Nombre cientifico

VTA Prom/

sitio m3 _Indiv.No. Huizache _{Acacia farneciana} _0.35281189 _13.4 Mezquite _{Prosopis glandulosa} _0.00529360 _0.4

Anacahuita Cordia boiisieri 0.01030459 1.4

Chaparro

prieto Acacia rigidula 0.00159515 1

Granjeno Celtis pallida 0.00164934 0.4 Uña de gato Acacia greggii _0.00024815 _13.4 Amargoso _{Castela texana} _0.00129689 _2.2

Nopal Opuntia engelmannii 0.00684083 2 Palo verde _{Cercidium macrum} _0.00018850 _0.8

Zacate buffel cenchrus ciliaris 0.00018850 0.8

0.38041744 35.8

Derivado de los sitios levantados y del análisis de resultados por especies se calcularon las existencias reales por hectárea y totales dentro del área de remoción de vegetación nativa y secundaria.

(51)

Calculo de volúmenes por hectárea y total para el rodal 1: Área con vegetación nativa. Nombre común Nombre científico VTA Prom/ sitio m3 No. Indiv./ sitio VTA/ha M3 No. Indiv. /ha Sup. Con Veg. Nativa ha. VTA m3 No. Indiv.

Huizache Acacia _farneciana _0.17803709 ₁₈ _1.7803709 ₁₈₀ _{2.264935 4.03242436} _407.6883 Mezquite Prosopis _glandulosa _0.25538590 ₃₈ _2.553859 ₃₈₀ _{2.264935 5.78432463} _860.6753 Coma Bumelia _spiniflora _0.00041234 _{0.33 0.00412335} _3.3 _{2.264935 0.00933912 7.4742855} Uña de

gato

Acacia

greggii _0.04901158 ₃ _0.49011578 ₃₀ _{2.264935 1.11008038} _67.94805

Palo verde Cercidium _macrum _0.00314160 ₂ _0.031416 ₂₀ _{2.264935 0.0711552} _45.2987 Amargoso Castela _texana _0.00295409 _{18.33 0.02954086} _183.3 _{2.264935 0.06690812 415.162586}

Granjeno Celtis pallida 0.00468229 40 0.04682293 400 2.264935 0.10605089 905.974

Cenizo Leucophillum frutescen 0.00015839 3 0.00158389 30 2.264935 0.00358741 67.94805

Colima Zanthoxilum fagara 0.00332486 5 0.0332486 50 2.264935 0.07530592 113.24675 Tasajillo Opuntia leptocaulis 0.00091106 10.33 0.00911064 103.3 2.264935 0.02063501 233.967786

Nopal Opuntia engelmannii 0.07213245 9.33 0.72132445 93.3 2.264935 1.63375299 211.318436

Mammilaria sp. 0.33 0 3.3 2.264935 0 7.4742855 Pitayo Selenicereus spinulosus 2 0 20 2.264935 0 45.2987 Zacate buffel cenchrus ciliaris 8 0 80 2.264935 0 181.1948 Chaparro prieto Acacia rigidula 0.00047124 8 0.0047124 80 2.264935 0.01067328 181.1948

Junco Koeberlinea spinosa 0.00237976 15.67 0.02379762 156.7 2.264935 0.05390006 354.915315

Salvia Salvia balloteoflora 0.00009818 1.67 0.00098175 16.7 2.264935 0.0022236 37.8244145

Anacahuita

Cordia

boiisieri 0.00126449 2.33 0.01264494 23.3 2.264935 0.02863997 52.7729855

(52)

Calculo de volúmenes por hectárea y total para el rodal 2: Área con vegetación secundaria. Nombre común Nombre científico VTA Prom/ sitio m3 No. Indiv. VTA/ha M3 No. Indiv. /ha Sup. Con Veg. Nativa ha. VTA m3 No. Indiv.

Huizache Acacia _farneciana _{0.35281189 13.4} _3.5281189 ₁₃₄ _2.7563 _{9.72455413 369.3442} Mezquite Prosopis _glandulosa _0.00529360 _{0.4 0.05293596} ₄ _2.7563 _{0.14590739 11.0252}

Anacahuita Cordia boiisieri 0.01030459 1.4 0.10304589 14 2.7563 0.2840254 38.5882

Chaparro

prieto Acacia rigidula 0.00159515 1 0.01595147 10 2.7563 0.04396705 27.563

Granjeno Celtis pallida 0.00164934 0.4 0.0164934 4 2.7563 0.04546076 11.0252 Uña de

gato Acacia greggii _0.00024815 _{13.4 0.00248155} ₁₃₄ _2.7563 _{0.0068399 369.3442} Amargoso Castela _texana _{0.00129689 2.2 0.01296892} ₂₂ _2.7563 _{0.03574623 60.6386}

Nopal

Opuntia

engelmannii 0.00684083 2 0.06840834 20 2.7563 0.18855391 55.126 Palo verde Cercidium _macrum _0.00018850 _{0.8 0.00188496} ₈ _2.7563 _{0.00519552 22.0504}

Zacate

buffel cenchrus ciliaris 0.00018850 0.8 0.00188496 8 2.7563 0.00519552 22.0504

0.38041744 35.8 3.80417436 358 10.4854458 986.7554

En resumen se tiene un volumen total de remoción del orden de los 23.49 m3 rta en ambas áreas.

Asimismo, para el análisis de la vegetación fueron utilizadas el Área basal, Densidad, Dominancia y Frecuencia; con los valores relativos de los tres últimos fue posible obtener el Valor de Importancia, el cual revela la importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y es un mejor descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados de manera individual.

(53)

Las fórmulas utilizadas son las siguientes:

Área basal = Diámetro basal . X 3.1416 2

Área =Suma de las áreas básales de los individuos de una especie Densidad = Número de individuos de una especie

Área muestreada

Densidad Relativa = Densidad X 100 Densidad total

Dominancia = Área basal de la especie Área muestreada

Dominancia Relativa=. Dominancia X 100 Dominancia total

Frecuencia = Número de individuos de una especie Suma de los individuos de todas las especies

Frecuencia Relativa = Frecuencia X 100

Frecuencia total

Valor de Importancia: Dens. Relativa + Dom. Rel.+ Frec. Rel.

(Para un 100%) 3

Los resultados se presentan en la siguiente tabla.

(54)

Cuadro de cálculo de densidad, dominancia y frecuencia para el Rodal 1: Área con vegetación original.

RODal 1

Nombre

común Nombre científico Área N Densidad Den. Rel Dom. Dom. Rel Frec. Frec. Rel Valor

Imp. Huizache _{Acacia farneciana 0.74377380} _{180 0.018000} _9.7129 _0.0000744 _{12.4867 0.0971} _9.7129 _10.6375 Mezquite Prosopis _glandulosa _1.16893700 _{380 0.038000 20.5051} _0.0001169 _{19.6244 0.2051 20.5051} _20.2115 Coma _{Bumelia spiniflora} _0.0024 _{3.3 0.000330} _0.1781 _0.0000002 _0.0396 _0.0018 _0.1781 _0.1319 Uña de gato Acacia greggii 0.2026 30 0.003000 1.6188 0.0000203 3.4019 0.0162 1.6188 2.2132 Palo verde Cercidium _macrum _0.0225 _{20 0.002000} _1.0792 _0.0000023 _0.3780 _0.0108 _1.0792 _0.8455 Amargoso _{Castela texana} _0.0372 _{183.3 0.018330} _9.8910 _0.0000037 _0.6252 _0.0989 _9.8910 _6.8024 Granjeno Celtis pallida 0.0558 400 0.040000 21.5843 0.0000056 0.9362 0.2158 21.5843 14.7016 Cenizo Leucophillum frutescen 0.0024 30 0.003000 1.6188 0.0000002 0.0396 0.0162 1.6188 1.0924 Colima Zanthoxilum fagara 0.0309 50 0.005000 2.6980 0.0000031 0.5186 0.0270 2.6980 1.9716 Tasajillo Opuntia leptocaulis 0.0123 103.3 0.010330 5.5741 0.0000012 0.2066 0.0557 5.5741 3.7850 Nopal Opuntia engelmannii 0.9338 93.3 0.009330 5.0345 0.0000934 15.6776 0.0503 5.0345 8.5822 Mammilaria sp. 0.0024 3.3 0.000330 0.1781 0.0000002 0.0396 0.0018 0.1781 0.1319 Pitayo Selenicereus spinulosus 0.0393 20 0.002000 1.0792 0.0000039 0.6593 0.0108 1.0792 0.9392 Zacate buffel cenchrus ciliaris 2.6507 80 0.008000 4.3169 0.0002651 44.5011 0.0432 4.3169 17.7116 Chaparro

prieto Acacia rigidula 0.0063 80 0.008000 4.3169 0.0000006 0.1055 0.0432 4.3169 2.9131 Junco Koeberlinea spinosa 0.0288 156.7 0.015670 8.4556 0.0000029 0.4835 0.0846 8.4556 5.7983 Salvia Salvia balloteoflora 0.0013 16.7 0.001670 0.9011 0.0000001 0.0220 0.0090 0.9011 0.6081 Anacahuita Cordia boiisieri 0.0152 23.3 0.002330 1.2573 0.0000015 0.2549 0.0126 1.2573 0.9232 5.9565 1853.200 0.185320 100.0000 0.0005957 100.0000 1.0000 100.0000 100

(55)

Cuadro de cálculo de densidad, dominancia y frecuencia para el Rodal 1: Área con vegetación original.

RODAL 1

Nombre

común Nombre científico _Área _N _{Densidad Den. Rel} _Dom. _{Dom. Rel} _Frec. _{Frec. Rel} Valor _Imp. Huizache Acacia farneciana 0.7438 180 0.018000 13.0444 0.0000744 32.6392 0.1304 13.0444 19.5760 Mezquite Prosopis _glandulosa _1.1689 _{380 0.038000 27.5382} _0.0001169 _{51.2968 0.2754 27.5382} _35.4577 Anacahuita Cordia boiisieri 0.0024 3.3 0.000330 0.2391 0.0000002 0.1034 0.0024 0.2391 0.1939 Chaparro

prieto Acacia rigidula 0.2026 30 0.003000 2.1741 0.0000203 8.8922 0.0217 2.1741 4.4134 Granjeno Celtis pallida 0.0225 20 0.002000 1.4494 0.0000023 0.9880 0.0145 1.4494 1.2956 Uña de

gato Acacia greggii _0.0372 _{183.3 0.018330 13.2836} _0.0000037 _1.6343 _{0.1328 13.2836} _9.4005 Amargoso _{Castela texana} _0.0558 _{400 0.040000 28.9876} _0.0000056 _2.4471 _{0.2899 28.9876} _20.1408 Nopal

Opuntia

engelmannii 0.0024 30 0.003000 2.1741 0.0000002 0.1034 0.0217 2.1741 1.4838 Palo verde Cercidium _macrum _0.0309 _{50 0.005000} _3.6235 _0.0000031 _1.3557 _0.0362 _3.6235 _2.8675 Zacate buffel cenchrus ciliaris 0.0123 103.3 0.010330 7.4860 0.0000012 0.5400 0.0749 7.4860 5.1707

2.2788 1379.9 0.137990 100.0000 0.0002279 100.0000 1.0000 100.0000 100.0000

De los resultados que arroja el análisis a la vegetación, destaca en ambas áreas la dominancia de Prosopís glandulosa y Acacia farneciana asi como

castela texana, mientras que el resto de la vegetación se puede determinar

que es prácticamente homogénea en cuanto a densidad.

Por otra parte tenemos que el resultado del inventario arrojo también la siguiente información: