“
Emergencias en Salud: Respuesta de
México
”
Dr. Cuitláhuac Ruiz Matus
Director General de Epidemiología
La emergencia y re-emergencia de las enfermedades infecciosas es
compleja.
Muchas de las
“
nuevas
”
enfermedades infecciosas no son
ocasionadas por patógenos genuinamente nuevos.
Agentes
involucrados:
priones,
virus,
bacterias,
hongos,
protozoarios y helmintos.
El concepto del microorganismo como agente unicausal de la
enfermedad es inadecuado e incompleto
.
Las actividades humanas son un poderoso "motor" para la
emergencia de las "nuevas
”
enfermedades infecciosas y la
re-emergencia de otras (determinantes sociales).
Determinantes Sociales de la Salud
Año 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
Casos
Incidencia
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 0 20 40 60 80 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 Casos Incidencia•
Desde 1996 los casos de sarampión son importados.
•
Cada año se estudian alrededor de cinco mil casos de
enfermedad
febril
exantemática
(sospechosos
a
sarampión)
Casos Incidencia**
Año
Casos Incidencia**
Fuente: SINAVE/DGE/SS.Sistema de Vigilancia Epidemiológica de EFE. *Accesos a la semana 52, ** Por 100 mil habitantes
Sarampión en México, 1990-2015
Casos e Incidencia** de Sarampión
México, 1990 – 2015*
Año Genotipo 2000 D6 2001 No ident. 2003 H1 2004 H1 2005 D9 y B3 2006 B3 2011 D4 2015 D9Sistema Especial de Vigilancia Epidemiológica
•
Nominal
•
Tiempo real
•
Cobertura nacional
•
Vigilancia de casos nacionales
e internacionales
•
Procedimientos estandarizados
•
Información oficial
intercambiable
Caso Sospechoso
Caso probable
Caso confirmado:
Todo caso probable en
el que se demuestre infección reciente mediante
técnicas de laboratorio o defunción de caso probable
en el que no se disponga de resultado de laboratorio
y que esté asociado epidemiológicamente a otro
caso confirmado.
Cercos Epidemiológicos:
Búsqueda
intencionada de casos y contactos alrededor del
domicilio de los casos primarios en un área de
49
manzanas.
Ejemplo.
Casos de Sarampión en México
2014.
Se identificaron
dos casos sospechosos de EFE
en
tripulantes de crucero que arribó al puerto de Cozumel el 24 de
enero. Se reportaron 899 tripulantes y 2,413 turistas de 44 países.
Descripción de los casos
Femenino.
29 años.
Originaria de la India y trabajadora
de seguridad del barco.
17 enero inicia con sintomatología.
Cuadro clínico compatible con
sarampión.
Masculino.
29 años.
Originario de Filipinas, mesero del barco.
Ingresado al hospital el 24 de enero.
22 enero inicia con sintomatología.
Cuadro clínico compatible con sarampión.
Sospecha
diagnóstica
de Sarampión
Se notificó a DGE
9 días después
de iniciados los
síntomas
(31 enero 2014) -Tiempo de notificación incorrecto -Muestras tomadas incorrectasPor cuadro clínico ambos pacientes cumplían con
definición operacional para casos sospechosos a
sarampión
Encuesta
vacunal esquema de Completar vacunación Búsqueda de sospechosos
FLUJO DE INFORMACIÓN
Casos de Sarampión
Actividades de
Prevención y control
Gestionar prueba
de Avidez
Se enviaron muestras a CDC La DGE recibió resultados el 6 de marzo Actualmente el InDRE ya realiza la prueba de Avidez
Fiebre por Virus
Chikungunya
Casos Sospechosos de Fiebre Chikungunya
País
Semana
Sospechosos Confirmados Defunciones
Nicaragua
37
43,245
3,667
1
Guyana
Francesa
36
6,560
1,756
2
Colombia
36
332,306
1,198
55
Ecuador
37
28,893
4,051
2
Brasil
30
8,648
123
0
Paraguay
34
2,779
869
0
Guyana
2
5,310
29
0
Reporte OPS semana epidemiológica 38, 25 de septiembre 2015
Fuente: Organización Panamericana de la Salud, OPS. 2015
http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_topics&view=article&id=343&Itemid=40931
Fiebre Chikungunya en México
Dic 2013
OPS: Alerta
Epidemiológic aFiebre por
Chik. Región
de las
Américas
Jun 2014
Primer
caso
importado
en México.
Jalisco.
Mujer 39 añosJun 2014
Aviso preventivo de viaje al Caribe y América del Sur Aviso EpidemiológicoNov
2014
Primer caso
autóctono
en México.
Chiapas.
niña 9 añosDic 2014
Inicio de
Estrategia
ATAC
. Abr –Jul 2015 Reuniones: Colombia, Agencia de Salud Pública del Caribe y CDC de EUAOctubre
2015
21 entidades con casos autóctonosAlgoritmo para la Vigilancia Epidemiológica y Diagnóstico por
Laboratorio de CHIKV
Sistema de Vigilancia basado en detección de casos clínicos y muestreo preestablecido para verificar circulación viral y estimación de casos.
Fiebre
Dos o más de los siguientes:
Cefalea, mialgias, artralgias, exantema o dolor retroocular “Probable Dengue”
Casos Poliartralgias* Severas o Artritis “Sospechoso CHIKV”
En áreas donde no hay circulación de CHIKV tomar muestra al 100%
Protocolo de Dx de Dengue
Positivo Negativo Una vez identificada circulación de virus CHIKV Muestra al 5% para
CHIKV Muestra al 5% para CHIKV Muestra al 2% para
CHIKV
Definiciones Operacionales
Caso Confirmado
Todo paciente con resultado positivo
a virus Chikungunya mediante
alguna de las siguientes pruebas de
laboratorio específicas:
Detección
de
ARN
viral
mediante
RT-PCR en tiempo
real
en muestras de suero
tomado en los primeros cinco
días de inicio de la fiebre.
Detección de
anticuerpos IgM
en
muestra de suero
a partir de
sexto día de iniciada la fiebre.
Todo caso en el que no se
demuestre evidencia de la
presencia de algún marcador
serológico o virológico para virus
Chikungunya por técnicas de
laboratorio avaladas por el InDRE.
Caso Descartado
0 200 400 600 800 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 CONFIRMADOS
2014
Curva epidémica,
Casos autóctonos, México, 2014-2015*
*Fuente: SINAVE/DGE/SS; Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Fiebre Chikungunya. Acceso al 25 de septiembre de 2015
Semana de Inicio de Cuadro Clínico
2015
N úm ero de C asos155
Confirmados
Confirmados
7,413
Fuente: Ministerio de Salud de Colombia. Semana epidemiológica 27-2015
Casos confirmados de Chik en Colombia 2014-2015, hasta la
semana epidemiológica 30.
Distribución de casos de Fiebre Chikungunya
Autóctonos
, México
2015
FUENTE: SINAVE/DGE/SS: Sistema de Vigilancia Epidemiológica de
CHIK; Acceso al 25 de septiembre de 2015
*Incidencia por 100 000 habitantes
Entidades con casos registrados en 2015
•
No se han registrado defunciones
por Fiebre Chikungunya en México.
Entidad federativa Confirmados Incidencia* Baja California Sur 11 1.44
Campeche 159 17.51 Coahuila 1 0.03 Colima 763 105.47 Chiapas 574 10.93 Chihuahua 1 0.03 Guerrero 1,511 42.35 Jalisco 83 1.05 México 44 0.26 Michoacán 1,144 24.89 Morelos 344 17.91 Nayarit 23 1.88 Nuevo León 5 0.10 Oaxaca 1,096 27.32 Quintana Roo 53 3.37 Sinaloa 3 0.10 Sonora 1 0.03 Tabasco 28 1.17 Tamaulipas 4 0.11 Veracruz 875 10.87 Yucatán 690 32.57 Total 7,413 6.13
Protocolo de actuación ante
Enfermedad por Virus del
Ébola en México
Interinstitucional
OMS.
Una
respuesta internacional coordinada
es esencial para
detener y revertir la propagación internacional de Ébola
Grupos de trabajo
1.
Puntos de
entrada
y
Mexicanos en
el Exterior
8.
Vinculación
Internacional
2.
Logística
y
traslado
3.
Financiamiento
y recursos
materiales
4.
Sanidad
animal
5.
Análisis y
estrategia
de
comunicación
social
6.
Control de
información
estratégica y
análisis
jurídico
7.
Vigilancia
epidemiológica
, preparación y
respuesta y
atención
médica
Coordinador:
SALUD
Coordinador:
SEDENA
Coordinador:
SALUD
Coordinador:
SAGARPA
Coordinador:
Presidencia
Coordinador:
SALUD
Coordinador:
SALUD
Coordinador:
SRE
<<<
Antecedentes en México
•
Del 10 de octubre 2014 al 30 de septiembre 2015, se ha dado
seguimiento estrecho en nuestro país a
59 personas
:
considerados 57 contactos EVE y 2 casos sospechosos a EVE (ambos
descartados).
•
Los dos casos sospechosos
descartados
provenían de
Conakry,
Guinea
(la zona más activa del brote).
•
En relación a los 57 contactos:
–
48 se consideraron contactos EVE de bajo riesgo y 9 de alto riesgo.
–
Han provenido 22 de Liberia, 3 de Mali, 13 de Sierra Leona, 18 de Guinea y 1
contacto proveniente de EU
(enfermera que atendió paciente de Sierra Leona
confirmado a EVE).
Ejemplo de Caso sospechoso estudiado,
31 de mar z o México DF
Marruecos
París
México
•
24 de marzo:
Último día en Conakry,
Guinea
•
25 de marzo:
Estancia en París.
•
26 de marzo:
arriba a la ciudad de México.
•
Desde el 26 de marzo se mantuvo en
domicilio ubicado en el centro de la ciudad
de México, delegación Cuauhtémoc, D.F.
Estudio de caso sospechoso a EVE
Distrito Federal 2015
Cronología de signos/síntomas –
notificación de caso sospechoso
de acuerdo a definición
oepracional
28
marzo
29 marzo
30
marzo
31
marzo
Febrícula CefaleaFiebre 38.4oC, astenia, adinamia, cefalea leve
Fiebre 38.8oC intermitente, astenia adinamia, cefalea moderada, dolor
retro-ocular Solicitó atención médica Se mantuvo en su domicilio sin medicamentos
Inicia sintomatología
Cuatro contactos posterior a que inició síntomasNotificación
1
Actividades realizadas por equipo especializado
Unidad de Enlace Activa
protocolo de actuación
interinstitucional con equipo
especializado. Respuesta en
menos de 24 horas
Reunión
DGE
2
Actividades realizadas por equipo especializado
Reunión DGE, CENAPRECE, Atención
Médica 3
Simulacro
4
Salida del
equipo hacia
domicilio
A.B.N.N
5
Toma de
muestra
6
Llegada a la DGE
con muestras
7
Entrega de
resultados
8