Gramática de la lengua castellana según ahora se habla

(Algimo^)j'e¿s^J5iie^a,b<fai'''rómance es hablar c o m o se

habla en e~]ljjjfjVEp,'fyio conocen,«que el bien, hablar no es común» %injp^góci<^¡cle p a r t í c u l a j u i c i o , a'nsí en lo que se d i c e ^c o i t f y * pl a mañera c o m o se dice.

fg* LEO.\J Nombres de Cristo;^\\b. I I I .

, A D V E R T E N C I A . Y

£".$£«ediciónyaunque masaumentada quelasegunda, está hechaen la misma imprenta y tirada enelmismo tamaño y,papel quela o£ra? y lleva entaportada el escudito peculiar de nuestras impresiones, 4 Lo advertimos para quelos.compradores jijen suatención en estas circunstancias,y puedan distin^irla fácilmente délas queel sórdido ínteres yfalta dedelica&üStpuedan contráltacQg enFra\icia, las cua­ lespresentaren! áprítimeQgEfista todas lasseñales de noser españo­ las­ Vsideordinario sonpoco correctas lashechas enlospaíses don­ denoseha%laelcastellano^ enelpresente caso enque, comoa espe­ culación furtiva ycontraviniendo alas leyes depropiedad, tendrán que confiarse álasmanos mercenarias decualquiera cajista /¡ranees, deben pulular loserrores, jrserconocida su inferioridad, respecto de la quehacuidado elautor dela Gramática conelesmero que acos­ tumbra. Añádese álo dicho , quecometen el Compendio para el uso de fas escuelas,queelmismo acaba depublicar, serefiere de continuo úlaspáginas de esta edición, seencontrarían chasqueados ¿os lecto­ res queconsultasen lascitas enotra quela verdadera.

VALENCIA,

IMPRENTAOEJ. FERRERDE ORCA,C. DE1ÌAI.I.ESTEROS,№ 0 .

G R A M Á T I C A

D E L A

L E N G U A

CASTELLANA

S E G Ú N A H O R A S F . H A I H . A ,

O R D E N A D A

F O R

D O N

V I C E N T E

S A L V A .

T E R C E R A E D I C I Ó N ,

K O T V D U M E S T E C O R R E G I D . * . V A U M E N T A D A .

P A R Í S ,

T . I B R K R Í A I) K I. O SS S .Ü O N V I C I A N T E S A L V A É H I J O , c . M . i. i ' n i : 1.11.1.E, № 4 .

1 8 3 7 .

v ­ ¡ ­ , . ( W^V­^

ENTUK los libros con q u e la prensa enriquece d i a r i a m e n t e la r e p ú b l i c a de las l e t r a s , se cuenta un c r e -cido n ú m e r o de G r a m á t i c a s de los principales idiomas e u r o p e o s p a r a el uso de Jas personas que los h a b l a n ; a u n q u e pocas á juicio de los inteligentes están d e s e m -peñadas bajo un plan sencillo y metódico. N o p u e d e gloriarse E s p a ñ a de semejante a b u n d a n c i a ; y si bien c o m p i t e con Jas naciones mas civilizadas en b u e n o s historiadores y p o e t a s , siendo s u p e r i o r á cada una de ellas en escritores ascéticos, y mas rica que todas j u n -tas en escelcntes (*) c o m e d i a s ; apenas p u e d e p r e s e n t a r unos cuantos filólogos q u e se hayan dedicado á señalar el r u m b o que conviene s e g u i r , p a r a e v i t a r el desaliño é incorrección del h a b l a c o m ú n , los e r r o r e s de u n a gran p a r t e de los libros q u e a n d a n i m p r e s o s , y los casuales descuidos aun de los pocos que m e r e c e n ser p r o p u e s t o s p o r modelos de lenguaje y de estilo.

El p r i m e r o , que yo sepa, h a b e r p u b l i c a d o una Gra-mática, sobre la lengua castellana bajo el t i t u l o y

V I

nía de t a l , fué el distinguido r e s t a u r a d o r de las buenas l e t r a s , A n t o n i o de Lebrija. «Yo quise echar la p r i m e -r a pied-ra,» dice d e d i c a n d o Ja o b -r a á la -reina dona Isa-b e l , «é hacer en nuestra lengua lo que Z e n o doto en la griega é C r á t e s en la latina. Los c u a l e s , a u n q u e fueron vencidos de los que después dellos e s c r i b i e r o n , á lo m e -nos fué aquella su g l o r i a , é será nuestra que fuimos los p r i m e r o s inventores de o b r a tan necesaria.» ¡Nadie p u e d e en efecto d i s p u t a r l e este t i m b r e , ni el de h a b e r aplicado con acierto á la lengua española el m é t o d o q u e pocos años antes había a d o p t a d o en sus Introduc-ciones p a r a la enseñanza de la latina. P e r o la lengua castellana no h a b í a llegado entonces á tal grado de p e r f e c c i ó n , que debiera temerse m a s bien su d e c a d e n -cia q u e esperarse su m e j o r a , c o m o aseguraba L e b r i j a . Y c u a n d o así no fuese , y nos conviniera estudiar el castellano de aquel s i g l o , no d e b e r í a m o s hacerlo p o r unos elementos de 61 hojas en c u a r t o , diez y nueve de las cuales se e m p l e a n íntegras en t r a t a r de la i n -vención de Jas l e t r a s , de su oficio, orden y m o d o de p r o n u n c i a r l a s , y de Jas figuras de dicción. La m i s m a división de Jas p a r t e s de Ja oración en d i e z , no o b s -t a n -t e que incluye á la interjección en el adverbio, hace confuso lo que p u d i e r a m i r a r s e c o m o útil en la t e n t a -tiva de este célebre g r a m á t i c o .

-VII

so de arle m a y o r , unas compuestas de ocho versos y otras de diez, fuera de tres décimas, formadas de dos quintillas cada una en m e t r o de ocho s í l a b a s ; y q u e en ellas se t r a t a de todas las p a r t e s de la g r a m á t i c a y sus a t r i b u t o s , y aun del Arte métrica. Fácil es c o n o -cer que h u b i e r a servido de p o c o p a r a m i p r o p ó s i t o p o d e r c o n s u l t a r l a , en razón del tiempo en que salió á l u z , de lo niui compendiada que debe de ser, y p o r la circunstancia de estar en verso, la c u a l , si p u e d e c o n t r i b u i r p a r a que se fijen mejor en la m e m o r i a los p r e -c e p t o s , e m b a r a z a s i e m p r e p a r a darlos -con estension y claridad.

T a m p o c o he visto la q u e el año de 1 5 5 8 p u b l i c ó el licenciado V i l l a l o n en A m b é r e s con el t í t u l o de Ar-te breve y compendiosa para saber hablar y escri-bir en la lengua castellana congrua y decentemente.

M a y a n s (pág. 101 del Specimcn bibliothecae hispano-majansiarme) considera este libro digno de algún a p r e -c i o , y lo r e p u t a p o r el p r i m e r o que se es-cribió de gramática castellana; p o r q u é ¡os preceptos de la de L e b r i -j a , dice e l , son casi todos comunes á nuestra lengua y d

la l a t i n a , y no peculiares de a q u e l l a , corno d e b e r í a ser. Se han ocultado t a m b i é n á mis diligencias Jas Ob-servaciones de J u a n de M i r a n d a sobre ¡a lengua cas-tellana, i m p r e s a s en Vcnecia el año de 1 567 , que men-ciona INicolas A n t o n i o , y la Gramática castellana del m a e s t r o P e d r o S i m ó n A b r i l . N o es menester que sea la mejor o b r a de este apreciable h u m a n i s t a , p a r a q u e lleve grandes ventajas á la Nueva y sutil invención

jacili-v i »

siniamentc y en mu i breve tiempo se aprenderá lodo el artificio y estilo de las Gramáticas, que hasta agora se han compuesto y se compusieren de cu¡uí adelante.

N o queda el lector rnui instruido con las b r e v í s i -mas Instituciones de la gramática española, q u e el m a e s t r o B a r t o l o m é J i m é n e z P a t ó n p u b l i c ó en 1614, é i n c o r p o r ó después el año de 1 621 en su Mercurius trimegistus, pues nada hai r e a l m e n t e en e l l a s , que variados Jos ejemplos, no viniera bien á otras lenguas. T o d a Ja Sintaxis está reducida á c u a t r o reglas g e n e r a -les sobre la concordancia.

N i fué m u c h o mas estenso Gonzalo C o r r e a s , cuyo

Trilingüe, i m p r e s o el año 1627, c o m p r e n d e en un v o -l u m e n en octavo -la gramática de -las -lenguas caste-l-lana, latina y griega. E n este, a u n q u e no t a n t o c o m o en la

Ortografía, se manifestó C o r r e a s amigo de n o v e d a -des, útiles a l g u n a s , i n o p o r t u n a s las m a s , y caprichosas otras. C u e n t o e n t r e las p r i m e r a s h a b e r reducido á tres las p a r t e s de la oración.

I X

a p r e n d e m o s la g r i e g a , p a r a entender en sus originales á H o m e r o , P í n d a r o , E u r í p i d e s , Dcmóstenes y T u c í d i d e s ; y Ja l a t i n a , p a r a p o d e r leer á "Virgilio, H o r a -c i o , C i -c e r ó n , T i t o L i v i o y T á -c i t o . ¡ R a r a p r e r o g a t i v a de los autores e m i n e n t e s , que logran i n m o r t a l i z a r con sus obras la lengua en que han escrito!

F a l t á b a l e s ademas á P a t ó n y á C o r r e a s el fino y delicado gusto que se ha i n t r o d u c i d o en la g r a m á t i c a , no menos que en los demás ramos de las letras h u m a -n a s , desde que el m a y o r esmero co-n que se cultiva-n la ideologia y la m e t a f í s i c a , ha facilitado el análisis de los principios gramáticos. M a s en h o n o r de la v e r -d a -d , y para gloria -de aquel siglo y -de n u e s t r a nación, debe decirse, que quizá no descollarían t a n t o los n o m -Lres de L o c k e , Brosscs, C o n d i l l a c , D u m a r s a i s , Beau-zée, I l o r n e T o o k e , D e s t u t t - T r a c y y D e g e r a n d o , si no Jes hubiesen servido de a n t o r c h a las profundas i n v e s -tigaciones de los solitarios de P u e r t o - r e a l ; ni estos h u b i e r a n dado á luz su Lógica, su Gramática gene-ral y los Nuevos métodos, griego, latino y castellano, á no h a b e r b e b i d o Jos fundamentos de su doctrina en la i n m o r t a l Minerva del Brócense. Celébrense en h o ra buena los notables adelantos de los ideólogos m o dernos , p e r o t r i b u t e m o s el j u s t o loor á nuestro c o m -p a t r i o t a F r a n c i s c o Sánchez; y si los cstranjeros, -poco i m p a c i a l e s , se obcecasen en a l a b a r solo á sus escri-tores , digámosles con I r i a r t e ,

P r e s u m í s c u v a n o D e esas c o m p o s i c i o n e s p e r e g r i n a s : ¡ G r a c i a s al q u e n o s trajo las g a l l i n a s !

X

para saber la natural y perfecta pronunciación de la lengua castellana, de A n t o n i o de S a l a z a r , impreso en R ú a n Ja vez p r i m e r a el año 1622 y después en 1 672, esta p u e s t o en diálogos p a r a enseñar p r á c t i c a m e n t e p o r e l l o s , mas bien que p o r r e g l a s , á h a b l a r el esp a ñ o l . C o m o destinada á los franceses, lleva la c o r -respondiente traducción en otra c o l u n a , p a r a facili-tarles la inteligencia del testo.

N o debemos e s t r a ñ a r que en la m i t a d ú l t i m a del siglo X \ ' Í I y en la p r i m e r a del siguiente se i m p r i m i e -sen pocas G r a m á t i c a s españolas , de m o d o que apenas merezca mencionarse otra que la publicada en verso p o r Marcos M á r q u e z el año de 1 7 1 6 . Es fortuna q u e no las escribiesen autores que h u b i e r a n a p o y a d o los preceptos con ejemplos viciosos y de mal gusto. P e r o d e s t e r r a d o este con los esfuerzos que empezaban á h a cer algunos literatos r e u n i d o s á la s o m b r a de la A c a demia e s p a ñ o l a , ó sostenidos p o r su respetable a u t o -r i d a d , p -r o n t o se a d v i -r t i ó la falta que h a b í a de u n a G r a m á t i c a de n u e s t r a lengua. L a q u e p u b l i c ó en 1 743, y r e i m p r i m i ó después con varias e n m i e n d a s y adicio-nes en 1 7 6 9 , D . B e n i t o M a r t í n e z G ó m e z G a y o s o , es r e a l m e n t e la p r i m e r a digna de tal n o m b r e . Su a u t o r da ya m u e s t r a s de conocer, que no basta esplicar a i s -ladamente todas las p a r t e s de q u e se compone una leng u a , si no se señalan sus modismos mas usuales: a u n -q u e ni en lo u n o ni en Jo o t r o g u a r d ó el método mas a c e r t a d o , ni dio á estos el lugar que reclaman de justicia.

X I

si bien el l i b r o p r i m e r o de las Épocas de nuestro ro-mance, no pertenece r i g u r o s a m e n t e á una G r a m á t i c a , ni los otros están desempeñados cual era de desear; no es tan inferior á la de Gayoso , como se pretende en el volumen i n t i t u l a d o , Conversaciones críticas recogi-das por el Lic. don Antonio Gobc'/os, a n a g r a m a i m -perfecto de D . B e n i t o Gayoso.

XII

la fecha que llevaba la c u a r t a , es d e c i r , la de 1 7 % . P o c o a n t e s , y después de h a i e r ya rectificado su t r a b a j o la A c a d e m i a en la segunda y tercera edición, p u b l i c ó en 1 791 don J u a n A n t o n i o González de V a l -des u n a Gramática de la lengua latina y castellana

en tres c u a d e r n o s a b u l t a d o s en octavo m a r q u i l l a . A pesar de lo que el a u t o r dice en el p r ó l o g o , y de que en varios pasajes manifiesta no carecer de cierta i n s -t r u c c i ó n y de la lec-tura de nues-tros clásicos; juzgo m u i difícil que nadie a p r e n d a el Jatin p o r su l i b r o , y m u -cho menos el c a s t e l l a n o , de que solo se e n c u e n t r a una que otra especie acá y a l l á , sin orden , sin discernim i e n t o y sin gusto. T a l vez corregir/a algunos de e s -tos defec-tos en la segunda edición que dio en 1796', la cual he visto citada con el título de Gramática

i?re-o

co-latina y castellana.

N o r e c o r d a r é los varios e p í t o m e s de la g r a m á t i c a castellana que se han i m p r e s o después del 1 8 0 0 , p o r -qué todo su m é r i t o consiste en h a b e r c o m p e n d i a d o , m a s ó menos b i e n , la de la A c a d e m i a . Sin e m b a r g o no debe pasarse en silencio á D . J u a n M a n u e l C a l l e -j a , ya que p r o c u r ó en sus Elementos de gramática

XIII

familiarizados con el n u e v o lenguaje metafísico, c o m o lo estamos con la n o m e n c l a t u r a , divisiones y s u b d i -visiones de los gramáticos antiguos. Se n o t a r á acaso q u e yo be pecado p o r el e s t r e m o c o n t r a r i o , c u i d a n d o demasiado de e m p l e a r u n lenguaje m u i conocido, y q u e r e c u r r o p a r a ello á largos rodeos y á frecuentes r e p e t i -c i o n e s , de m o d o q u e son m u i -contadas las vezes q u e he e m p l e a d o las frases de complemento directo é indi-recto, y aun esto después de esplicada su significación. E s p o n d r é a q u í algunas de las consideraciones que m o -tivan mi timidez , q u e no pocos calificarán de nimia*

N a d a p a r e c e á algunos mas sencillo , q u e hacer de un golpe todas las mejoras imaginables e n la g r a m á -t i c a , y escribirla de una m a n e r a en-teramen-tefilosófica* A s í debiera ser sin d i s p u t a , si m i e n t r a s el sabio e x a m i n a en pocas h o r a s los diversos sistemas de una c i e n -cia , y aun crea nuevas h i p ó t e s i s , no costase m u c h o s años á la m a y o r p a r t e de Jos h o m b r e s el a d e l a n t a r u n solo paso. E l análisis del lenguaje , de que tantas v e n -tajas r e p o r t a Ja metafísica, p u e d e m u i bien ser perju-d i c i a l , aplicaperju-do á los Elementos p a r a enseñar la g r a -mática de una lengua. ¿ Q u é inconveniente presenta á p r i m e r a v i s t a , que sentado el p r i n c i p i o de un signifi-cado único p a r a cada voz, m i r e m o s á Ja dicción que

X I V

m o d o que se d i c e , Manda que no salgas; liabría p e r -dido m u c h o en creer que p u e d e e m p l e a r u n t i e m p o que el uso r e p u g n a , al paso que ningún mal r e s u l -ta de que denomine al que, ya relativo , ya c o n j u n -ción, según los diversos oficios que desempeña. B u e n o es hacer conocer insensiblemente los fundamentos y origen de ciertas l o c u c i o n e s , c u a n d o p o r h a c e r l o no se e m b r o l l a n ni oscurecen las cosas. Los que p r e t e n -den que los jóvenes pue-den r e c i b i r toda d o c t r i n a , de c u a l q u i e r m o d o y en c u a l q u i e r a dosis que se Jes s u -m i n i s t r e , se olvidan de Jas -m u c h a s vigilias que Jes ha costado d e s e n m a r a ñ a r y p o n e r en claro Ja de Jos a u -tores que h a n Jeido. Y c i e r t a m e n t e los h o m b r e s , q u e siendo maestros en la facultad y estando a c o s t u m b r a -dos á d e s e n t r a ñ a r sus p r i n c i p i o s , emplean largos r a t o s de meditación p a r a p e n e t r a r los sistemas de los otros; no debieran figurarse que el s u y o , p o r n u e v o que sea, logrará la p r e r o g a t i v a de ser c o m p r e n d i d o con facili-dad p o r c u a l q u i e r a p r i n c i p i a n t e . C u a n d o F r a n c i s c o Sánchez, al n o t a r de b á r b a r a s las locuciones Dico quod, credo quod, sciendum est. quod, observó q u e el quod,

r e p u t a d o conjunción en varios pasajes de los clásicos l a t i n o s , era la t e r m i n a c i ó n n e u t r a del qui, quac, quod,

y que faltaba algo p o r la elipsis; anunció una idea q u e todos p u d i e r o n entender. M a s si hubiese a ñ a d i d o , q u e

XV

Con igual p a r i d a d , después de s a b e r el q u e se p r o p o n e e s t u d i a r el e s p a ñ o l , q u e las p a r t í c u l a s i n d e c l i -nables han sido p r i m i t i v a m e n t e otros tantos n o m b r e s con significación d e t e r m i n a d a ; después de h a b e r i n vestigado que los adjetivos no son n o m b r e s sino v e r -h o s , ó p o r el c o n t r a r i o , que el v e r b o es u n v e r d a d e r o n o m b r e , de cuya composición con otros han r e s u l t a d o las t e r m i n a c i o n e s de la conjugación ; después de hallars e , en una p a l a b r a , r o d e a d o de confuhallarsión p o r el c h o -que de estas nuevas nociones con las q u e ha oido desde su infancia y no le será fácil o l v i d a r ; ¿ h a b r á a d e l a n -t a d o m u c h o p a r a conocer el uso de los -t i e m p o s , ni el e m p l e o o p o r t u n o de todas las p a r t e s del d i s c u r s o , esto es, p a r a h a b l a r bien y p r o p i a m e n t e la lengua c a s t e l l a -na? ¿Le facilitará al menos el c a m i n o p a r a conseguirlo» poseer los conocimientos de todos los ideólogos q u e h a n e x i s t i d o , y aun m a y o r e s , si se quiere? ¿ N o h a b r á algunos de los que m i r a m o s c o m o modelos de lenguaje, que j a m a s hayan s a l u d a d o la m o d e r n a metafísica? ¿Se c o n o c í a , c u a n d o h r i l l a r o n los célebres e s c r i t o r e s , sin cuyo estudio s i e m p r e q u e d a r í a m a n c o é i m p e r f e c t o el q u e se hiciera de n u e s t r a lengua? N o vacilaré en afir-m a r , que la l e c t u r a de u n a página de T r i a r t e , Clavijo, M o ralin ó J o v e l l á n o s , ó Ja de un solo c a p í t u l o de este ensayo m i ó , cuyas imperfecciones reconozco, servirán infinitamente m a s p a r a saber en qué consiste Ja b u e n a locución c a s t e l l a n a , q u e la s u b l i m e d o c t r i n a contenida en los m u c h o s volúmenes de ideología y de g r a m á -tica g e n e r a l , que de u n siglo acá se h a n p u b l i c a d o .

X V I

p u n t e r í a s o b r a d o a l t a , p o r q u é c o m o dice el cómico l a t i n o .

id arlutror A p p r i m e ill vita e s s e u t i l e , ut ne quid nimis.

N o olvidemos que hai unos límites prefijados á n u e s t r o e n t e n d i m i e n t o , como los tiene la Jijereza de los ciervos y la fuerza de los leones. Quizá p o r este m o t i v o la tal cual perfección de las cosas h u m a n a s precede tan de cerca á su decadencia. E l estado de b a r b a r i e en q u e yacen Grecia y Á f r i c a , depósitos un t i e m p o del saber, y el atraso en q u e H e r n á n Cortes e n c o n t r ó á los me-j i c a n o s , olvidados e n t e r a m e n t e de las artes q u e h a b í a n

xvi r

las preocupaciones , y la diferencia que debe hacerse en lodos los r a m o s e n t r e el h o m b r e que posee p r o f u n damente una facultad, y el c o m ú n de los que la p r o -fesan? E n todas hai verdades a b s t r u s a s , u n a r e c ó n d i t a filosofía y un s a n t u a r i o , p o r v a l e r m e de esíe s í m i l , de a r c a n o s , reservado al sabio que las p r o f u n d i z a , é i m p e n e t r a b l e á la generalidad de los a l u m n o s que las c u l t i v a n ; y esta p a r t e elevada y misteriosa de la g r a -m á t i c a , poco útil y acaso perjudicial á los q u e desean a p r e n d e r un i d i o m a , se halla precisamente en las p r o -fundas investigaciones sobre el lenguaje. Llegan estas á f o r m a r un género de escolasticismo, como los c á l c u -l o s , m u i sub-limes é inap-licab-les á ningún c ó m p u t o ni demostración u s u a l , lo son en las ciencias m a t e m á t i c a s . N o es lo m i s m o t r a z a r u n a gramática general, q u e escribir la de una lengua p a r t i c u l a r . E l ideólogo t o m a una especie de este idioma y otra de a q u e l , y a n a l i zando el r u m b o y progresos del discurso h u m a n o , d e s -c r i b e las lenguas -c o m o -cree que se han f o r m a d o , ó que debieron formarse. P e r o al escritor de la G r a m á t i -ca de una lengua no le es p e r m i t i d o alterarla en lo mas m í n i m o : su encargo se l i m i t a á p r e s e n t a r bajo un sis-tema o r d e n a d o todas sus facciones, esto es, su índole y g i r o ; y la G r a m á t i c a que reúna mas idiotismos y en mejor o r d e n , debe ser la preferida. Al retratista nunca se le pide una belleza i d e a l , sino que copie e s c r u p u l o -samente su modelo. C u a n t a s mas facciones suyas trasla-de al lienzo, c u a n t o mejor retenga su c o l o r i d o , y cuan-to la espresion de los ojos y de cuan-todo el s e m b l a n t e , la actitud del c u e r p o y el vestido m i s m o se acerquen mas á la v e r d a d , t a n t o mas perfecto será el r e t r a t o .

x v m

L e s modismos constituyen un c a r á c t e r tan esencial de las lenguas c o m o las mismas p a l a b r a s . P o r q u é n o solo el que d i e e , X « empresa no tuvo suceso(huen éxito),

Vd. es demasiado honesto (atento), e m p l e a n d o estas dos vozes en un sentido que nosotros no c o n o c e m o s , h a b l a m a l el e s p a ñ o l ; sino que h a r í a lo p r o p i o el que dijese, iVb soi que un torpe, Todo anticuario que era; donde las p a l a b r a s son castellanas, a u n q u e o r d e n a d a s según el giro francés; ó bien se a p a r t a s e del régimen que c i e r -tos verbos p i d e n ; falta q u e cometen los que a n u n c i a n con m u c h a seriedad, que pueden pasarse de una cosa,

ó que van á ocuparse de ¿ainegocio. P o r e s t o , t a n t o el que escribe en u n a lengua, como su g r a m á t i c a , no p u e d e n desviarse del u s o , el cual no es s i e m p r e filo-sófico, sino que tiene m u c h o de c a p r i c h o s o . C u a n d o v e m o s q u e es c o r r i e n t e insepulto, y q u e no lo es sepul-to, y menos el v e r b o insepullar; que son castizos in-consútil, inmaculado, insólito, inulto, invicto,posesio-narse, y que no lo son consútil, maculado, sólito, ulto, victo, posesionar; que decimos batalla figurada, y no

XIX

Este uso no está sujeto á leyes: es lujo del habla del vulgo ; fórmale t a m b i é n el roze que nos p r o p o r c i o n a n con otros países el c o m e r c i o , los nuevos d e s c u b r i m i e n tos y las mismas g u e r r a s . C o n t r i b u y e n á él i g u a l m e n -t e , así el gus-to que d o m i n a e n -t r e ios l i -t e r a -t o s , c o m o las ciencias que suele c u l t i v a r con especialidad cada u n a de las naciones. P o r eso no debe estranarse que esté espuesto á continuas vicisitudes, si bien apoyadas s i e m p r e en un fondo nacional. Este t i p o forma Ja basa de Ja l e n g u a , c o m o la forman en n u e s t r o traje la capa y la m a n t i l l a . Dense á la p r i m e r a todas las variacio-nes imaginables en Jas v u e l t a s , esclavina y c u e l l o ; p o r la capa y p o r el m o d o de e m b o z a r n o s , somos distin-guidos e n t r e todos Jos pueblos de E u r o p a , así c o m o Ja elegante m a n t i l l a , c u a l e s q u i e r a que sean su tela y h e c h u r a , i m p r i m e á nuestras mujeres la gracia que con mas singularidad las caracteriza.

C u a n d o estas novedades varían n o t a b l e m e n t e la len-g u a , cosa que apenas puede dejar de suceder á la vuelta de cincuenta aíios , según observo al fin de este l i b r o en la nota B , se r e q u i e r e u n a nueva G r a m á t i c a que las esplique.Esta reflexión, que me parece de una exactitud i n c o n t e s t a b l e , evidencia la falta en que han i n c u r r i d o Jos gramáticos, cuyos preceptos pueden aplicarse igual-m e n t e al igual-m o d o de h a b l a r de D . Alonso el s a b i o , que al de G r a n a d a , al de Soto M a r n e y al de González C a r -vajal, no obstante que cada una de Jas épocas en que han florecido estos c u a t r o escritores, tiene una f i s o n o -mía p e c u l i a r que la diversifica de las otras. P o r no ha-b e r atendido á esta distinción, nos m u e v e á risa G a r r e s con su e m p e ñ o de r e s u c i t a r , en el t r a t a d o del

XX

viento del vigor y elegancia de la lengua castellana,

el giro rancio de fines del siglo XV J.

XXI

detención su lengua, y a d o p t a , para h e r m o s e a r l a , a l gunas metáforas, imágenes y pensamientos de los a u -tores estrafios. Séame licito o b s e r v a r con este m o t i v o , que los españoles q u e residieron en cortes estranjeras, y Jos que m i l i t a r o n m u c h o t i e m p o en Italia y F l á n d e s , no son los que han c o n t r i b u i d o menos á enriquecer nuestro idioma. L e b r i j a , T o r r e s N a h a r r o , U r r í e s , G a r i b a i , H u r t a d o de M e n d o z a , Avila y Z ú ñ i g a , G a r cilaso , J u a n V a l d e s , A n t o n i o P é r e z , A l e m á n , C o l o m a , Velázquez de V e l a s c o , C e r v a n t e s , Suárez de F i -gueroa , los dos Argensolas, V i r i l e s , M i r a de A m e s c u a , Mesa , I\ei de A r t i e d a , M o n e a d a , M e l ó , y m u c h o s otros que p u d i e r a n citarse de los a n t i g u o s ; y L u z a n , C a d a l s o , A z a r a , G a r c í a de Ja H u e r t a , L ó p e z de la H u e r t a y don L e a n d r o M o r a t i n en los ú l t i m o s t i e m -p o s , -pueden ser a -p o y o de esta observación.

X X f f

yo concuerdc exactamente con los otros g r a m á t i c o s . N o q u i e r o decir con esto que mi d o c t r i n a sea o r i g i n a l , pues no p u e d o menos de coincidir en m u c h o s p u n -tos con lo q u e ellos establecen; y es indispensable q u e camine acorde con ¡o q u e asienta la A c a d e m i a en su ú l t i m a Ortografía, h a b i é n d o m e p r o p u e s t o esplicar su s i s t e m a , p o r ser el seguido generalmente en las mejores ediciones. C r e o no o b s t a n t e h a b e r simplificado m u c h o sus r e g l a s , y que en las de la acentuación he espuesto m e t ó d i c a m e n t e los p r i n c i p i o s , que es p r o b a b l e t u v o á la vista aquel c u e r p o al t r a t a r de esta m a t e r i a .

liu-X liu-X I I I

dimentos de gramática francesa é inglesa, en los

Principios generales de lógica, metafísica é ideolo-gía, en el Tratado sobre la descomposición y análisis del discurso, en los Principios de gramática general, ó sea introducción al estudio de las lenguas, y en las

Lecciones de gramática castellana. P e r o el deseo de p o n e r cotos al estado casi de d e l i r i o , en que me lia ido constituyendo el e m p e ñ o de l l e v a r adelante u n Irat a j o que m i r é al p r i n c i p i o c o m o cosa de e n Irat r e Irat e n i -m i e n t o , -me obliga á no d a r -mas largas á c o n c l u i r l o . N o p u d i e n d o descansar ni d o r m i r p o r el c ú m u l o de especies que á cada paso me o c u r r e n , me he decidido á i m p r i m i r l o , antes de perfeccionarlo hasta el p u n t o de i n s p i r a r m e la debida confianza, p a r a r e c o b r a r m i t r a n q u i l i d a d , fijando de algún m o d o p o r m e d i o de la i m p r e n t a estos a p u n t e s , y a g u a r d a n d o de los sabios y del t i e m p o las muchas enmiendas que p u e d e n r e c i b i r .

x x i v

de colocarse en el discurso, y las mutaciones que sufren según que van a n t e p u e s t a s ó p o s p u e s t a s , es oficio p r o -p i o y esclusivo de la Sintaxis; c o m o t a m b i é n el sena-lar las delicadas v casi i m p e r c e p t i b l e s diferencias q u e hai en los diversos modos de decir. P a r a eslo me be d i -latado en el uso general de las p r e p o s i c i o n e s , y en la lista de las que rigen p a r t i c u l a r m e n t e algunos n o m b r e s , verbos y adverbios. N o t o v a r i o s usos que p a r e c e r á n menos necesarios á ¡os castellanos; p e r o que pueden ser provechosos á los demás e s p a ñ o l e s , p a r a evitar los p r o -vincialismos en que mas de o r d i n a r i o i n c u r r e n . E n la Sintaxis he t r a t a d o t a m b i é n de los caracteres p r i n c i pales del estilo castellano de nuestros d i a s , h a c i é n d o -lo resaltar con Ja contraposición del que se usaba en el siglo X V í y con el de otras naciones, p o r q u é con a r reglo á las ideas que llevo espues'as en el presente p r ó -logo, debo m i r a r como incompleta aquella p a r t e de la gramática , si le falta este c a p í t u l o . Siguen en ¡a p a r t e t e r c e r a las reglas de la Ortografía, y en la cuarta y ú l t i m a las de nuestra Prosodia, con algunas nociones acerca del m e t r o y de las composiciones en verso.

x x v

A p o y a d o cu los misinos p r i n c i p i o s de sencillez, y con el objeto de que no a p r e n d a n los jóvenes sino lo q u e les sea indispensable ó sobre m a n e r a ú t i l , be o m i -tido p o r entero la doctrina que sobre las figuras de dicción se nos enseña con t a n t o a p a r a t o en las escuelas; c o n t e n t á n d o m e con csplicar a l g u n a s , ó la cosa misma, p o r incidencia. P o c o i m p o r t a que u n o ignore qué es

X X V I

núes-XXVII

t r a s ingeniosas c o m e d i a s , ó de uno de nuestros n o v e listas ó h i s t o r i a d o r e s . Su lectura lo hermosea todo c o -m o p o r encanto á -m i v i s t a , y el -majestuoso lenguaje y íliiicla versificación de aquellos escritores, me hace olvidar la insulsa r e g u l a r i d a d , el m o n ó t o n o c l a u s u l a r y el filosofismo de m u c h o s de mis c o n t e m p o r á n e o s .

XXVIII

he desviado, respecto de este solo e s c r i t o r , de la fría t e m p l a n z a con que debe hablarse al n o t a r los defectos ajenos. Es sugeto con el que no he tenido t r a t o ni d e s -avenencia de ninguna e s p e c i e , y á quien m i r o con cierta predilección p o r su gloriosa m u e r t e , y p o r sus conocimientos en las h u m a n i d a d e s , de que dan buen t e s t i m o n i o algunas producciones suyas en prosa. N o son p o r t a n t o la p r e o c u p a c i ó n , la rivalidad ni el r e -s e n t i m i e n t o lo-s q u e han guiado mi p l u m a , al h a b l a r de u n m o d o poco favorable de su lenguaje. P o r h a b e r visto lo m u c h o q u e alaba Q u i n t a n a el m é r i t o de Cien-fuégos en la Introducción á la poesía castellana del siglo XFIII, he vuelto á leer d e t e n i d a m e n t e sus com-posiciones , y al paso q u e le hallo m u c h a s vezes buen versificador, me ratifico en tenerle p o r mal p o e t a y p e o r h a b l i s t a . S e r í a una desgracia, que el j u i c i o , q u e tal vez la amistad ha a r r a n c a d o á Q u i n t a n a , deslum-hrase á algún j o v e n , y q u e t u v i é r a m o s p o r su culpa u n solo cienfueguista.

XXIX

¿ h a b r á razón p a r a v e n e r a r c o m o o t r o s t a n t o s d o g m a s

del lenguaje t o d o lo q u e nos ha t r a s m i t i d o la p r e n s a

h a s t a m e d i a d o s del siglo Х У Л , c u a n d o era casi d e s ­ conocida la c o r r e c c i ó n t i p o g r á f i c a ; c u a n d o p a s a b a n los

originales p o r el v i c i a d o c o n d u c t o de copistas p o c o

i n t e l i g e n t e s , y c u a n d o el desaliño y la falta de l i m a

f o r m a b a n el c a r á c t e r de la l i t e r a t u r a de a q u e l siglo?

N o h a l l a m o s i n c o n v e n i e n t e en t i l d a r c o m o d e s c u i d o s

algunas locuciones de un J o v e l l á n O s , u n I r i a r t e y u n

M o r a t i n ; y ¿ n o ha de sernos p e r m i t i d o s u p o n e r l o s en

H u r t a d o de M e n d o z a , en C o l o m a ó en M o n e a d a ? D e ­ c i m o s q u e se ha p e g a d o á n u e s t r o s coetáneos esta ó la

o t r a e s p r e s i o n de su rozc con los i t a l i a n o s ó f r a n c e ­

ses, y o l v i d a m o s q u e n u e s t r o s clásicos mas s o b r e s a ­

lientes d e m o r a r o n m u c h o t i e m p o en los países e s t r a n ­

j e r o s , y q u e p u d i e r o n p o r lo m i s m o c o n t a g i a r s e de sus

m o d i s m o s . P o r m u i r e s p e t a b l e s q u e sean ¡as o b r a s de

n u e s t r o s m a y o r e s , no solo no d e b e m o s p o n e r n o s p o r

su a u t o r i d a d en g u e r r a a b i e r t a con el u s o , r e t e n i e n ­

do las p a l a b r a s y giros suyos q u e m i r a este c o m o a n ­ t i c u a d o s ;s i n o q u e t e n e m o s u n d e r e c h o i n c o n t e s t a b l e

á calificar a l g u n o s de c o n t r a r i o s á las reglas g r a m a ­

ticales de a q u e l l a época , y á r e p u t a r o t r o s p o r v e r ­

d a d e r o s galicismos ó i t a l i a n i s m o s .

Los q u e hallen larga m i G r a m á t i c a c o m p a r á n d o l a con la de la A c a d e m i a , t a l vez n o h a b r á n t e n i d o p r e ­

sente, q u e falta en esta p o r e n t e r o t o d o lo q u e c o n ­

c i e r n e á la O r t o g r a f í a , á la P r o s o d i a y á la P o é t i c a ;

yque si al v o l u m e n de la Gramática de la A c a d e m i a se

agregase el de su Ortografía, la diferencia de t a m a ­

XXX

nunca puede r e s u l t a r b i e v e , p o r m u c h o c u i d a d o q u e se ponga en simplificar las r e g l a s , y p o r m a s que se desee c o m p e n d i a r los p r e c e p t o s , cuyo n ú m e r o es y no puede dejar de ser considerable. L a G r a m á t i c a de u n a lengua, si bien es el p r i m e r l i b r o que t o m a en las m a n o s el q u e se p r o p o n e estudiarla , llega á hacerse un i n -s e p a r a b l e c o m p a ñ e r o del que nunca p i e r d e de vi-sta el perfeccionarse en ella. INo p o r q u é enseñe á escribir b i e n , sino p o r q u é señala los defectos de lenguaje q u e se deben e v i t a r . C i e r t o es que puede u n o estar esento de ellos, y escribir al m i s m o t i e m p o sin soltura ni n e r -v i o , faltar la p r o p o r c i ó n y n ú m e r o á sus p e r í o d o s , y carecer en una p a l a b r a de b u e n estilo. M a y a n s no p u e -de ser p r o p u e s t o c o m o m o d e l o en esta p a r t e , a u n q u e no se le hayan i m p u t a d o m u c h o s yerros gramaticales: el q u e lea las o b r a s del c o r r e c t í s i m o don T o m a s de Triarte , no h a l l a r á acaso en su lenguaje o t r o m é r i t o q u e el estar libre de defectos; y C a p m a n y , n i m i o quizá en la pureza de la l e n g u a , es d u r o y b r o n c o en su estilo. P o c o s d i s p u t a r á n e n t r e t a n t o á J o v e l l á n o s la p a l -ma de ser el p r i m e r escritor español entre Jos modern o s , moderno obstamodernte que d o r m i t a umoderna que otra vez a d -m i t i e n d o frases y vozes n u e v a s , se co-mplace s o b r a d o en las a n t i c u a d a s , y t a m b i é n se resiente de p r o v i n -cialismos.

-X -X -X I

m e r a m a n o á la i m p r e n t a . Y o solo sé las grandes m e -joras y correcciones que ha recibido m i l i b r o en este i n t e r v a l o , pues no ha pasado semana ni casi d i a , sin q u e lo haya añadido ó a l t e r a d o en algo.

N o contento sin e m b a r g o con e s t o , y deseando a r -dientemente el a c i e r t o , lo he s o m e t i d o p o r ú l t i m o al examen de mi paisano don J o a q u í n L o r e n z o \ i l l a n u e v a , juez el mas idóneo en la m a t e r i a , así p o r sus m u -chas obras en q u e Campea la lengua castellana con toda su pureza y g a l a , corno p o r estar dedicado algunos años hace á c o m p i l a r un d i c c i o n a r i o de Ja m i s m a . M e h a n dispensado t a m b i é n el favor de e x a m i n a r y corregir m i trabajo don A n t o n i o Alcalá G a l i a n o , profesor de la lengua y l i t e r a t u r a españolas en Ja U n i v e r s i d a d de L o n -d r e s , y -don P a b l o M c n -d í b í l , sugeto bien conoci-do p o r sus escritos relativos á las mismas. A m b o s unen á su instrucción el e s p í r i t u o b s e r v a d o r que se adquiere con el h á b i t o de e n s e ñ a r , y el o r d e n , exactitud y detenida prolijidad que son el alma de las o b r a s elementales. Y a se deja e n t e n d e r , que entre los sugetos á quienes m e ha o c u r r i d o molestar p a r a que inspeccionasen la o b r a , no h a b r é dejado ocioso á mi amigo don M a t e o S e o a n e , cuyos conocimientos en la p r o p i e d a d de nues-t r a lengua a p a r e c e r á n m u i claros en el D i c c i o n a r i o c o m p a r a d o del español é ingles , que m u i en breve disfrutará el p ú b l i c o .

XXXII

en P a r í s , capazes de m e j o r a r en aran m a n e r a mi t r a b a -j o , p o r q u é h a b i e n d o venido á esta c a p i t a l , con á n i m o

en e! p r i n c i p i o de que mi p e r m a n e n c i a fuese p o r poco t i e m p o , quise a p r o v e c h a r l o c u i d a n d o yo m i s m o de la i m p r e s i ó n , y p r o c e d í desde luego á ponerla p o r o b r a . Á los unos y á los otros ruego encarecidamente me favorezcan con sus observaciones, p a r a tenerlas presen-tes en la segunda edición. Mírese la p r i m e r a c o m o u n a nueva tentativa en esfe r a m o , y a u n , si se q u i e r e , c o m o un ensayo confidencial que someto al examen de los inteligentes, con el fin de que se sirvan d i r i g i r m e c u a n -tas advertencias conduzcan á rectificarlo. H á g a n s e m e p ú b l i c a ó p r i v a d a m e n t e , con á n i m o hostil ó p o r el deseo de buscar la v e r d a d , pueden vivir seguros m i s censores de que no las d e s e s t i m a r é , cuando llegue el caso de poderlas a p r o v e c h a r . M í deseo es a c e r t a r , no a l t e r c a r , ni sostener con e m p e ñ o lo que u n a vez haya e r r a d o . S i e m p r e me han p a r e c i d o i n ú t i l m e n t e emplea-dos el t i e m p o y calor que se gastan en semejantes con-troversias , y una p r e n d a funestísima la disposición n a t u r a l que algunos tienen para sostenerlas y aun buscarlas. P o r este medio nadie se da p o r convencido, p o r -q u é todos se obstinan en no ceder el t e r r e n o -que se les d i s p u t a . L o p e o r es, que si alguna especie útil se halla mezclada e n t r e las m u c h a s injurias, personalidades y denuestos con que suelen favorecerse los c o n t r i n c a n -tes , debe tenerse p o r p e r d i d a , pues todavía no he visto escrivisto alguno de esta c a t a d u r a que haya s o b r e v i -vido un ano á su p u b l i c a c i ó n .

ADVERTENCIA

P R E F I J A D A Á L A S E G U N D A E D I C I Ó N .

EMPIEZO dando gracias al p ú b l i c o p o r el aprecio que ha hecho de ini ensayo. C u a n d o lo p u b l i q u é á fines de i 831 , fué mas con el designio de d a r á conocer la li-b r e r í a que acali-bali-ba de estali-blecer en P a r i s , que con la esperanza de que se agolaran tan p r o n t o los 1 .'>00 ejem-plares de aquella edición. Sin e m b a r g o este h e c h o , el m a s decisivo p a r a p r o c e d e r á la s e g u n d a , no p r u e b a t a n t o la b o n d a d de mi G r a m á t i c a , c o m o lo incomple-to y d i m i n u t o de cuantas la han p r e c e d i d o .

Desde que me fué dado regresar á mi p a t r i a d e s pués de una ausencia de cerca de once años, me p r o puse verificar esta r e i m p r e s i ó n en M a d r i d , donde r e siden varios literatos que h u b i e r a n a c l a r a d o las d u -das cjue tenía sobre algunos p u n t o s . P e r o hallándose Valencia amenazada de la t e r r i b l e enfermedad que ha salido del Asia p a r a devastar t a m b i é n las otras partes

XXXIV

del m u n d o , y que tantas víctimas cuenta ya en E u -r o p a , como la mas p o b l a d a ; tuve que suspende-r el viaje, á fin de p o d e r p r e s t a r á mi cara familia los consuelos y ausilios, que nadie tiene t a n t o derecho á r e -c l a m a r de m í . Des-coso de e m p l e a r el t i e m p o de m i p e r m a n e n c i a en esta c a p i t a l , y siendo no menos f r e -cuentes que considerables Jos pedidos que c o n t i n ú a n haciéndose de esta G r a m á t i c a , he d e b i d o o r d e n a r de priesa mis n u m e r o s o s a p u n t e s , r o d e a d o de los e s t r a -gos de la m u e r t e , que ha a r r e b a t a d o vidas p a r a m í m u i preciosas, y ejecutar la r e i m p r e s i ó n sin p o d e r ad-q u i r i r todas las aclaraciones ad-que apetecía. Algunas he debido á mi amigo D . Agustín A i c a r t , quien en m e dio de la calamidad general y de sus complicadas o c u p a c i o n e s , ha destinado m u c h o s ratos á revisar c o n -m i g o una gran p a r t e de la o b r a , p a r t i c u l a r -m e n t e la P r o s o d i a . Sus vastos conocimientos en las letras h u

-m a n a s y en la enseñanza de la j u v e n t u d , p o r el largo t i e m p o q u e ha ejercido los destinos de profesor y d i -r e c t o -r del colegio de nobles de esta c i u d a d , le hacen el censor mas diestro p a r a libros de la clase del m i ó .

XXXV

y contestar á m i s repetidas p r e g u n t a s , p a r a que p u e d a yo o m i t i r su n o m b r e sin caer en la nota de i n g r a t o . C r e o h a b e r e x a m i n a d o las observaciones q u e él y otros sugeíos inteligentes me han d i r i g i d o , con el mis-m o espíritu que las ha dictado á sus a u t o r e s , esto es, con el mas p u r o deseo del a c i e r t o , sin la m e n o r preocu-pación á favor de lo q u e h a b í a e s c r i t o : así es que p a r a evitar Jos engaños del a m o r p r o p i o , he preferido la opinión ajena, s i e m p r e que h a l l a b a la m e n o r d u d a en el camino que debía seguir. P e r o c o m o en la p e r s o -na que se ha dedicado especialmente á un r a m o , y que t a n t o se ha desvelado p a r a p r e s e n t a r segunda vez su o b r a mas digna de la atención p ú b l i c a , debe suponerse una suma de conocimientos que difícilmente reúnen los ciernas; no parecerá cstraño que haya dejado de ad-m i t i r ad-m u c h a s correcciones y r e p a r o s , los unos p o r juzgarlos p o c o acertados, y los otros p o r separarse del

-XXXVI

lógica, y he seguido tina, tan racional á mi parecer, como nueva. Con esta alteración he adelantado m u c h o p a r a esplicar en la Sintaxis, con c u a n t a claridad y sen-cillez me ha sido p o s i b l e , el v e r d a d e r o significado y fuerza de los t i e m p o s . — A l g u n o ha juzgado e x a g e r a -das é injustas mis reflexiones de la nota E sobre la inexactitud de n u e s t r o p r o n o m b r e de la tercera perso-na y del adjetivo su que de él se d e r i v a : sin e m b a r g o vo he hallado d i a r i a m e n t e m o t i v o s p a r a a f i r m a r m e m a s en ellas.

N o he dejado de a p r o v e c h a r m e también de los v a rios c o m p e n d i o s de la gramática castellana que he t e -nido ocasión de ver en los tres anos últimos. L o s liu-dintcntos, compuestos p o r P u i g , y publicados de orden del S r . C l i m e n t en B a r c e l o n a en 1 7 70, a u n q u e no a b r a -zan mas p a r t e que la A n a l o g í a , contienen en las notas algunas indicaciones que d e m u e s t r a n el c a r á c t e r obser-v a d o r del que las hizo, pues no p u d o copiarlas de nin-guno de los gramáticos que le h a b í a n p r e c e d i d o . L a

ofre-cen á los principiantes los misinos o b s t á c u l o s , que p o r lo respectivo á los Elementos de Calleja a p u n t o en el p r ó l o g o que antecede. Confieso con t o d o , q u e es el l i b r o de que mas fruto he sacado p a r a corregir a l g u -nas definiciones, y aun p a r a clasificar los t i e m p o s , no obstante el distinto r u m b o que a m b o s hemos seguido. T a m p o c o me h a n sido inútiles algunas de las notas q u e se hallan en el Comentario al Don Quijote p o r C í e m e n c i n , del que solo van i m p r e s o s hasta hoi tres tomos. (*) A l g ú n t a n t o he a u m e n t a d o el c a p í t u l o de los nombres derivados, de resultas de h a b e r leído la

Nomenclatura geográfica de España p o r C a b a l l e r o , o b r a de un género a b s o l u t a m e n t e n u e v o , en la que sobresale no menos el p r o f u n d o estudio que de n u e s -tra geografía ha hecho su a u t o r , que el tino con que ha sabido aplicar á esta m a t e r i a los p r i n c i p i o s del len-guaje. N o he e n c o n t r a d o mies tan c o p i o s a , como m e había p r o m e t i d o , en los t r a t a d o s gramaticales de J o -vellános.La brevedad de unos, el estar destinados otros p a r a la j u v e n t u d en clase de r u d i m e n t o s , y el no ser en general sino a p u n t e s , á que no dio la segunda, y me-nos la ú l t i m a m a n o aquel insigne l i t e r a t o ; son otros tantos motivos de que no se adviertan en ninguno de ellos el c r i t e r i o , buen orden y a b u n d a n c i a de noticias, que caracterizan otros escritos suyos.

Si he o m i t i d o m u c h a s cosas de las q u e m e han i n dicado mis a m i g o s , y de las q u e he h a l l a d o en las G r a -máticas que n u e v a m e n t e he r e c o r r i d o , es p o r q u é ten

XXXVIIг

go р о г largo у f a s t i d i o s o , c u a n d o fuera p o s i b l e , r e d u ­

cir á reglas t o d a s Jas f r a s e s , giros y c a p r i c h o s de u n a

l e n g u a , Ja cuaJ n u n c a p u e d e a p r e n d e r s e p o r u n a G r a ­

m á t i c a , a u n q u e sea m u i e s t e n s a , p u e s c o m o dijo c u e r ­

d a m e n t e Q u i n í i l i a n o (lib.I . c a p . (>.),Milii non invenus­

te dici videlur, aliadcsse latine, aliud grammalice lo­ qui. E l q u e desee e s c r i b i r con s o l t u r a yelegancia, ha de j u n t a r á u n g r a n c a u d a l de c o n o c i m i e n t o s la l e c t u r a

a s i d u a de n u e s t r o s clásicos. E s t u d í e l o s n o c h e y dia el

q u e a s p i r e á figurar e n t r e los e s c r i t o r e s r e c o m e n d a b l e s

p o r su p u r o l e n g u a j e , yn a d i e p r e s u m a c o n s e g u i r l o p o r

el m e r o h e c h o de h a b e r n a c i d o ó v i v i d o l a r g o t i e m p o

en u n p a i s en q u e se h a b l e el c a s t e l l a n o . A i leer c u a l ­

q u i e r a p á g i n a de J o v e l l á n o s , M o r a t i n , Hojas C l e m e n ­ t e , M a r i n a , G o n z á l e z C a r v a j a l ó V i l l a n u c v a , al i n s ­

t a n t e se a d v i e r t e q u e h a n d e r i v a d o su b u e n o y castizo

estilo del r a u d a l de p u r o lenguaje de n u e s t r o s m e j o r e s

l i b r o s , q u e p r o c u r a r o n r e d u c i r al c a u c e de la g r a m á t i ­

c a , p a r a q u e no se desviase del c u r s o q u e d e b e s e g u i r .

C o m o estói al p r e s e n t e m a s firme en a l g u n o s p u n t o s

s o b r e q u e m e h a l l a b a antes p e r p l e j o , p i e n s o ya s e r i a ­

m e n t e en f o r m a r u n Compendio de la gramática cas­

tellana para el uso de las escuelas. L o s l i b r o s e l e m e n ­

t a l e s son c a b a l m e n t e los m a s difíciles de r e d a c t a r , y

lian de fundarse en o t r a o b r a m a s l a t a , á la q u e d e b e

r e f e r i r s e de c u a n d o en c u a n d o el a u t o r , p o r si g u s t a n

c o n s u l t a r l a los p r i n c i p i a n t e s , y a u n los m a e s t r o s , á fin

de i n s t r u i r s e m a s á fondo s o b r e a l g u n a m a t e r i a , i m ­ p l o r o p a r a este t r a b a j o , y p a r a rectificar los d e s a c i e r ­

t o s ós u p l i r las faltas q u e se n o t a n en la p r e s e n t e r e i m ­

X X X I X

m i r a n con indiferencia, que la lengua castellana m a n -tenga el esplendor y la majestad que la distinguen e n t r e todas las de E u r o p a .

a h o r a m u c h a s menos equivocaciones que en la p r i m e -ra edición. Q u i e n la coteje con esta, n o t a r á el í m p r o b o trabajo q u e en ella he p u e s t o , y q u e he c u m p l i d o lo que ofrecí de no p e r d o n a r diligencia con el objeto de m e j o r a r l a . Si debe r e p u t a r s e p o r delirio en las e m p r e -sas h u m a n a s creer que se ha llegado á la perfección, no

lo es a s p i r a r á e l l a , a d e l a n t a n d o algún paso en el cami-n o q u e cocami-nduce á ficami-n tacami-n r e m o t o c o m o deseado.

DOS PALABRAS

S O B R E E S T A N U E V A E D I C I Ó N .

H A B I E N D O creido conveniente r e p r o d u c i r los p r ó l o

-gos de las dos ediciones a n t e r i o r e s , n o son m u c h a s las cosas de que m e resta h a b l a r a h o r a .

Á mediados del año p r ó x i m o pasado q u e d a b a n y a pocos ejemplares de los dos mil de la segunda, que se p u b l i c ó al p r i n c i p i a r el mes de febrero de 1 835. C o m o nunca he cesado de corregir y a u m e n t a r esta G r a m á t i c a , el deseo de consultar con alguna persona i n t e l i -gente las variaciones que h a b í a h e c h o , fue u n o de los motivos q u e me trajeron á M a d r i d . Las sujeté en efec-to á la censura de D . José Gómez H e r m o s i l l a , quien ha tenido la b o n d a d de e x a m i n a r l a s , y manifestarme su opinión con la m i s m a franqueza con que otras vezes lo h a b í a ejecutado.

ocur-XLH

M a d r i d , á 2 0 de, l e b r e r o de 1 8 5 7 .

ren ahora á cada p a s o , p a r t i c u l a r m e n t e en la lista (cap. V i l de la Sintaxis) de los n o m b r e s , verbos y ad-verbios que piden una preposición p a r t i c u l a r . Son m u i notables las adiciones que se h a n verificado en las p á -ginas 1 6 , 3 4 , 4 0 , 6 5 , 6 6 , 1 1 4 , 1 2 4 , 1 2 5 , 1 2 8 , 1 2 9 , 1 4 1 , 1 4 2 , 1 4 8 , 1 5 4 , 1 6 0 , 1 6 1 , 1 6 2 , 1 6 5 , 1 7 2 , 1 7 3 , 1 7 4 , 211 , 2 3 7 , 2 3 9 , 2 4 4 , 2 5 8 , 359 y 4 7 4 , según p o d r á a d v e r t i r l o el lector cotejándolas con ios c o r r e s p o n -dientes pasajes de la segunda edición.

E n n a d a q u e sea v e r d a d e r a m e n t e esencial, he v a r i a d o el plan q u e p a r a aquella a d o p t é , no i n d u c i é n -dome á hacerlo ni las G r a m á t i c a s que ú l t i m a m e n t e be v i s t o , ni las observaciones q u e de diversas p e r s o -uas he r e c i b i d o .

Antes de comenzar esta r e i m p r e s i ó n , h a b í a p u e s t o m a n o al Compendio par-a el uso de las escuelas, t a n

-tas vezes p r o m e t i d o ; p e r o apenas t e n d r í a bosquejada c o m o u n a tercera p a r t e , el h o n r o s o encargo q u e h e debido á mis c o n c i u d a d a n o s , m e a r r a n c ó de los

ne-gocios p a r t i c u l a r e s , p a r a engolfarme en los p ú b l i c o s . A s í q u e pueda destinar un p a r de meses á este trabajo,

me dedicaré á c o n c l u i r l o , pues nada deseo tan de ve-ras como c o m p l a c e r á las m u c h a s personas que lo

X L I I I

E l l R A T A S N O T A B L E S .

i'n la piig. Tí del prólogo, lilis. 2 y 5 , tioiiile dice, d e A n -tonio di; Sala/.ar, i m p r e s o e n l l u a u la v e z p r i m e r a el año i(i'22, ¡case, d e A m b r o s i o de Saladar, i m p r e s o e n l l u a u la v e z pri-m e r a el año !.(¡ LI.

TABLA.

/•„s.

De ln gramática y su d i v i s i ó n i ANALOGÍA.

C A P Í T . T. De las letras y su p r o n u n c i a c i ó n . — D e l

silabeo y la lectura 3

C A P. I I . De las partes de la oración en g e n e r a l ,

y del n o m b r e en p a r t i c u l a r . — D e sus n ú m e r o s y g é n e r o s . — D e los a d j e t i

-vos 1 1

C A Í' . I I I . De los c o m p a r a t i v o s y s u p e r l a t i v o s . —

De los aumentativos y d i m i n u t i v o s . •—De los d e r i v a d o s . —* De los c o m

-puestos 5 o CAP. IV. Del artículo y del p r o n o m b r e 5 l

C A P. V. Del v e r b o . — D e sus modos y t i e m p o s . 5 3

C A P. VI. De las c o n j u g a c i o n e s de los v e r b o s r e

-gulares Gi

C A P. V I I . De las c o n j u g a c i o n e s de los v e r b o s i r

-r e g u l a -r e s . . . . 67

C A P. V I I I . V e r b o s (pie tienen una conjugación p e

-culiar . . . . 7G

C A P. I X . Irregularidades de los v e r b o s , tanto

impersonales c o m o d e f e c t i v o s , y de

algunos participios pasivos Cjfy

C A P. \ . De las partículas i n d e c l i n a b l e s , es d e

-c i r , del a d v e r b i o , d é l a p r e p o s i -c i ó n , de la c o n j u n c i ó n y de ta i n t e r j e c c i ó n , i o ?

X L V I T A B L A .

/ - ' « / - .

CA P. I I . Del n o m b r e en general i i q

Del n ú m e r o i '•'••'>

Del género 12.4

Del n o m b r e considerado c o m o s u s t a n

-tivo y a d j e t i v o 1 2 ( ¡

De los numerales 13o

De los c o m p a r a t i v o s y s u p e r l a t i v o s , y de las l o c u c i o n e s de c o m p a r a c i ó n . . l/\.0

Cap. I I I . De los a r t í c u l o s . — D e l indefinido. . . i^G

Del artículo definido l/yj

CA P. IV. Del p r o n o m b r e • . . . l o o

CA P. V. Del v e r b o i'JH

De las vozes íbid. De los modos.-—Del infinitivo 171

Del indicativo 17ÍI Del s u b j u n t i v o 1 7 9

Del i m p e r a t i v o l o o De los tiempos de i n d i c a t i v o . — Del p r é

s e n l e , y del p r e t é r i t o y futuro a b

-solutos l o i Del pretérito c o e x i s t e n l e 1 íc>.

Del futuro condicional 1M4

7

Del futuro de s u b j u n t i v o 1 Del futuro condicional de s u b j u n t i v o . 1 r¡ 1

Del indefinido absoluto lyi

Del indefinido condicional i(¡> Del ful uro de i m p e r a t i v o )(>7

De los tiempos c o m p u e s t o s íbid. De los v e r b o s d e t e r m i n a n t e y d e t e r m i

-nado 2 0 2 De los v e r b o s ser y eslar 2 i 3

De los v e r b o s haber y tener 2 1 7

De los verbos i m p e r s o n a l e s , de los

neu-tros y los r e c í p r o c o s 2 2 1 De las frases para n e g a r , preguntar y

esclamar 2 2 o

T A B L A . X L V I I

l'ág.

C A P. V I I . De la p r e p o s i c i ó n 248 C A P. V I I I . De las c o n j u n c i o n e s é i n t e r j e c c i o n e s . . 3/¡.j

C A P. I X . Del estilo castellano actual 3 5 3

C A P. X . De los arcaísmos en los n o m b r e s y en

la c o n j u g a c i ó n d e los Y e r b o s . . . . 071

O R T O G R A F Í A 0 7 7

Letras del alfabeto q u e p u e d e n ofrecer alguna d i

-ficultad . . . . 3 7 8

De la partición de las sílabas y la separación de

las palabras 3 8 F )

De la p u n t u a c i ó n . 3f)D De la acentuación 40 2

Reformas q u e c o n v e n d r í a adoptar 41 1

Lista de las a b r e v i a t u r a s rnas usuales en las i m p r e

-siones modernas y en lo m a n u s c r i t o 41 2

P R O S O D I A .

De la cantidad y el a c e n t o 4 '5

Del c o n s o n a n t e , del asonante y del verso l i b r e . . A:¿i

De las distintas especies de v e r s o 4 ' - Í 5

De las c o m p o s i c i o n e s poéticas cortas de m a y o r uso, 43 3

De las licencias poéticas 445

N O T A S .

A opinión sobre n u e s t r o anticuo t e a t r o . . , 4^ 3

li Sobre la definición de la gramática /¡.'oú

C El t u l u r o condicional p e r t e n e c e al i n d i c a t i v o ,

y no al s u b j u n t i v o . 4>JO

I) S o b r e las oraciones de i m p e r s o n a l del verbo

haber 4b'RJ

E I n e x a c t i t u d del p r o n o m b r e de la tercera

per-sona y del a d j e t i v o su 4 72

I L t i qué se fundan los q u e dicen que la y las

son los dativos del p r o n o m b r e ella 4?4 G Razones por q u e pretenden unos que /(.' debe

X L V I I Í T A B L A .

que lia de s e g u i r s e un t é r m i n o m e d i o . . . /J-y II No es p e c u l i a r de los i n g l e s e s , S I N O que s u c e d e

también en nuestra l e n g u a , que m u c h o s v e r bos varían de significado en razón de la p r e

-p o s i c i ó n q u e se les j u n t a . 400 I S o b r e un n u e v o sistema de a c e n t u a r /j.01

J F u n d a m e n t o s q u e lia i para u n i r la /• q u e se llalla entre dos v o c a l e s , á la vocal q u e la

p r e c e d e íbid. I\ A u t o r e s q u e he c o n s u l t a d o sobre la cantidad

y el acento de las sílabas f¡.{)2 L No debe a d m i t i r s e cesura alguna en n u e s t r o

e n d e c a s í l a b o . — O b s e r v a c i o n e s sobre la acen-tuación de este v e r s o

M Por que los poetas andaluzes c o n f u n d e n la c

con la s mas q u e los v a l e n c i a n o s 4<'<)

Í N D I C E

alfabético de las cosas mas notables de esta G r a

LA G R A M Á T I C A

S ü D I V I S I Ó N .

L A gramática de la actual lengua castellana no es otra cosa, q u e el conjunto ordenado de las reglas de lenguaje que vernos observadas en los escritos o' conver-sación de ¿as personas doctas que /rabian el castellano

o español, (1) pues de ambos modos se designa n u e s t r o idioma. Llámase castellano, c o m o que es el de a m b a s Castillas; y español, p o r ser el que se h a b l a en la m a y o r p a r t e de las provincias de la P e n í n s u l a ; el usado, aun en aquellas donde no es la lengua c o m ú n , p a r a p e r o -r a -r en el p u l p i t o , aboga-r en los t -r i b u n a l e s , enseña-r en las escuelas, y p a r a casi todo lo q u e se escribe é i m p r i m e ; y p o r q u é se estienden en él Jas escrituras y privilegios, desde que así lo dispuso en 1260 el rci D . Alonso el sabio. (2)

Siendo el objeto de la gramática el lenguaje, deberá considerar ante todo las p r o p i e d a d e s y a c c i d e n t e s , y Ja filiación ó procedencia de sus partes s e p a r a d a s ; y después el modo de o r d e n a r dichas p a r t e s , p a r a for-m a r con ellas las p r o p o s i c i o n e s , incisos ó colones; con estos los periodos ó cláusulas, y finalmente el discur-so ó habla, de que nos valemos p a r a c o m u n i c a r n o s con nuestros semejantes. L l a m a n unos Analogía y otros

1 "Véase la n o t a 15 d e las q u e van al fin d e esta G r a m a ! i r a . 2 Mariana llist. de España , Yih. X I V , cap. 7 , y A l e n d e / , d e S i l v a , Catálogo real y genealógico tic España . lo 1. 1 0 1 .

'i D I V I S I Ó N I1V. I . A C H A m Á T K ' . A .

.Etimología á lo p r i m e r o ; p e r o todos dan á l o i í l i i m o el n o m b r e de Sintaxis, voz griega que significa coor-dinación 6 arreglo.

A m b a s p a r t e s b a s t a r í a n p a r a que los h o m b r e s fueran correctos en h a b l a r y escribir su l e n g u a , si no se necesitara ademas fijar p o r medio de ciertos signos la e s t r u c t u r a , división y a u n entonación de los p e r í o d o s . H a -biéndose i n t r o d u c i d o en consecuencia el refinamiento de escribir las vozes con las letras y acentos correspon-dientes, y las cláusulas con cierta p u n t u a c i ó n juiciosa; es ya indispensable q u e se c o m p r e n d a en toda G r a m á t i -ca la Ortografía.

La poesía constituye t a m b i é n al presente u n o de los r a m o s mas agradables del saber h u m a n o ; y corno p u e -de y suele ejercitarla el que , estando dotado -de u n a b u e n a disposición n a t u r a l , ha a d q u i r i d o las nociones que ensena la g r a m á t i c a , no debe p a r e c e r estraño q u e forme otra p a r t e de ella la Prosodia, que esplica la música de las p a l a b r a s , esto es, la división de Jas s í l a -bas en largas y breves, ó mas bien en agudas y graves,

si nos referimos á las lenguas vivas ; Ja n a t u r a l e z a del

metro ó rima , y las combinaciones mas usuales q u e suelen darle los poetas.

P A R T E P R I M E R A .

ANALOGÍA.

C A P Í T U L O I .

D E L A S L E T R A S Y S I ' P R O N U N C I A C I Ó N . — O E l , S I L A B E O Y L . V L E C T U R A .

A L t r a t a r p o r s e p a r a d o de las p a r t e s de la oración, se ofrecen ante todo las letras, c¡ue son los e l e m e n t o s de que se c o m p o n e n las vozes, ó lo que es lo m i s m o el

Jhecedario ó alfabeto español.

Consta de 27 signos, (aunque no sean tantos sus s o nidos) cuyas figuras y n o m b r e s van puestos á c o n t i -nuación.

i l a u r a s m n v ú s r i i l a s y F i g u r a s m a y ú s c u l a s V Nombres d e las m i n ú s c u l a s de t a l e - m i n ú s c u l a s de la l e - letras, tra Í/c imprenta, re- tvnde mano, cursi va,

donda cí romana. bastardilla ó itálica.

A a J a A

B b B b B c

C e C c Ce

C U eh Cil c.h Che

D d D d ü e

E e E e E

F f _{F f} Efe

G g _{G g}

JI h

Ge

I I h

G g

JI h A che

А " B S F . r , VA C I O N E S S O B R E L A S L E T R A S .

л

i

1

J _j J o l a L

i

_и

J \ o N n E n e N Ti N ñ E ñ e

0 o O 0 O

P _P P _P P e

o

l\ r R r E r r e

s s

S

T t T t T e

и

_и

_V

X

Y _У Y

_У

H e p u e s t o el a b e c e d a r i o según se usa en la a c t u a l i ­ d a d , y n o cual d e b i e r a ser c o n s i d e r a d o filosóficamen­ te , p a r a q u e c o r r e s p o n d i e s e u n solo signo á cada u n o de los s o n i d o s de la lengua e s p a ñ o l a . E n tal caso d e ­ b e r í a n d e s t e r r a r s e la h q u e n u n c a s u e n a ; la c y Ja q, q u e p o d í a n s u p l i r s e con la y la x , q u e esu n v e r ­ d a d e r o nexo de la c y la s, 6 de la g suave (guc) y la s. La g, a n t e p u e s t a á las v o c a l e s , d e b e r í a h e r i r l a s s i e m p r e s u a v e m e n t e ,b a s t a n d o e s c r i b i r ga, ge, gi, go, gu, p a r a q u e p r o n u n c i á s e m o s ga, gue, gui, go, gu; y la ch, 11,ñ y /•/• c o n v e n d r í a c s p r e s a r l a s p o r un signo s e n c i l l o , y n o con dos l e t r a s , ó con u n a y un a c e n t o , p u e s t o q u e c a d a c u a l es u n a v e r d a d e r a l e t r a .