monografia ct las flores compress

(1)

MONOGRAFIA N°1

“EVALUACIÓN ENERGÉTICA Y ECONÓMICA DE LA CENTRAL TERMOELÉCTRICA LAS FLORES”

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Mecánica

INTEGRANTES:

ANAYA REYES, Mario L.

AYALA ROJAS, Carlos C.

SILVA CASTELO, Karl H.

TITO TORREJON, Jhon F.

CENTRAL

TERMOELECTRICA LAS FLORES

(2)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA CENTRAL TERMOELECTRICA LAS FLORES - MN163-

A

(3)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA CENTRAL TERMOELECTRICA LAS FLORES - MN163-A

RESUMEN

El presente trabajo tiene por objetivo dar a conocer la información respectiva acerca de la central termoeléctrica sobre la evaluación energética y económica de la planta de ciclo simple, hablando un poco de su historia, como está constituida, y la importancia que tiene para nuestro país, así mismo con los esquemas, diagramas, cálculos y resultados obtenidos a partir de los datos recolectados.

Mediante investigación de los distintos documentos compartidos, podremos realizar una evaluación tanto energética como económica para un estudio más eficaz de dicha central.

PALABRAS CLAVES

Ciclo simple, Las Flores, Centrales Termoeléctricas, balance energético y costo de energía.

(4)

A

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN………1

1.1. Antecedentes………2

1.2. Objetivos………2

1.3. Importancia………3

1.4. Alcances………3

2. IDENTIFICACIÓN DE LA CENTRAL TERMOELÉCTRICA 4

2.1. Ubicación geográfica………5

2.2. Componentes básicos de la central termoeléctrica………6

2.3. Esquemas de instalación………10

3. PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO Y CÁLCULO 11

3.1. Ordenamiento de información: Variables de entrada provenientes de la auditoría energética: Presiones, temperaturas, flujos, análisis de gases y condicionantes………12

3.2. Elaboración del esquema térmico equivalente………14

3.3. Formulación y cálculo de variables energéticas: Potencias energías eficiencias, pérdidas y diagrama T-s………17

3.4. Balances de energía y potencias: Tabulación, diagrama de flujo Sanky………19

3.5. Formulación y cálculo de los costos de generación: Costo específico de generación………21

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS ………22

4.1. Referente a las potencias y rendimientos………23

4.2. Referente a los diagramas de flujo de potencia y energía……24

4.3. Referente a los costos de generación………27

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES………28

5.1. Conclusiones………28

5.2. Recomendaciones………28

(5)

A

(6)

CAPÍTULO 1

INTRODUCCIÓN

(7)

A

1. INTRODUCCIÓN

1.1 Antecedentes

En 2008, se presentó el estudio de impacto ambiental para la construcción de la CT Las Flores. Esta fue aprobada por el recién creado Ministerio del Ambiente del gobierno de turno. En 2010 se celebró la ceremonia de inauguración de la central, que contó con la presencia del presidente de la república Alan García. Duke Energy invirtió US$110 millones en la construcción de la central, y generó más de 500 nuevos puestos de trabajo. Al momento de la inauguración, la central a gas natural cuenta con una capacidad de 192 MW para generación.

En 2013, Kallpa Generación S.A. concretó la compra de la CT Las Flores, con lo que la administración pasa a esta empresa.

En 2018, mediante un estudio contratado por Kallpa Generación S.A., se estima la capacidad del a central en 195 MW.

1.2 Objetivos

 Determinar las curvas de rendimiento y potencia en función del flujo de combustible, para la mayor capacidad instalada de la central, a partir de los ensayos de potencia efectiva y rendimiento.

 Elaborar el esquema térmico equivalente de la instalación balanceada en masa. A partir del esquema de instalación.

 Realizar el balance energético para los cinco puntos de operación de mayor capacidad instalada de la central termoeléctrica.

- Diagrama T-S equivalente

- Cálculo de potencias, eficiencias y perdidas - Diagrama Sankey en potencias

 Estimar el costo de generación para los cinco puntos de operación de la mayor capacidad instalada de la central, a partir de los ensayos de potencia efectiva y rendimiento.

(8)

A

1.3 Importancia

La central termoeléctrica Las Flores es una central de punta que aporta 195 MW al Sistema Interconectado Nacional. La mayor parte de la energía generada por la central es consumida en la zona norte del país, según un reporte del COES; esta central transmite la energía a través de la línea de transmisión Chilca CTM – Carabayllo de 220 kV, donde es enviada a Chimbote y Trujillo a través de la línea Carabayllo – Trujillo de 500 kV. La CT es de ciclo simple, y esta es la razón por la que esta central no está constantemente generando energía, sino que funciona como una central de punta. Sin embargo, la potencia que entrega resulta fundamental en el Sistema Interconectado.

1.4 Alcances

El presente trabajo monográfico determinara la potencia efectiva y rendimiento de la central termoeléctrica Las Flores.

Los valores de combustible, temperatura, potencia, etc. Se tomarán del COES.

Se elaborará un esquema simplificado de la central térmica Las Flores de acuerdo con los datos conocidos.

(9)

A

CAPÍTULO 2

IDENTIFICACION DE LA CENTRAL

TERMOELÉCTRICA

(10)

A

2. IDENTIFICACION DE LA CENTRAL TERMOELÉCTRICA

2.1 Ubicación geográfica

La central termoeléctrica Las Flores se ubica en el distrito de Chilca, provincia de Cañete, departamento de Lima, aproximadamente 63.13 km de la ciudad de Lima. La altitud de la central esta aproximadamente a 30 msnm.

Coordenadas geográficas de la Central Termoeléctrica Las Flores:

 Latitud: 12° 31’ 17’’ S

 Longitud: 76° 43’ 3’’ W

Figura 1. Ubicación de la Central Termoeléctrica Las Flores (Fuente: Google Maps)

(11)

A

2.2 Componentes básicos de la central

La central opera con una sola turbina a gas de la marca SIEMENS, que gira a 3600 RPM. Esta se encuentra acoplada mecánicamente a un generador SIEMENS que entrega una tensión de 16.5 kV.

Tabla 1. de datos de la turbina.

DATOS DE LA TURBINA

Fabricante SIEMENS AG

Tipo HEAVY DUTY

Modelo SFT6-5000FD3

Serie GT378237

Velocidad 3600 RPM

Combustible Gas Natural

Etapas del compresor 16

Etapas de la turbina 4

Tabla 2. de datos del generador.

DATOS DEL GENERADOR

Fabricante SIEMENS AG

Tipo SGEN6-1000°

Potencia Nominal 216000 kVA

Factor de Potencia 0.85

Velocidad 3600 RPM

Tensión nominal 16500 V

Frecuencia 60 Hz

(12)

A

2.3 Esquema de la instalación

La CT Las Flores es una central generadora de ciclo simple, opera con una turbina a gas. Utiliza el gas natural de Camisea para la generación.

Figura 2. Esquema de la Central Termoeléctrica Las Flores.

(13)

Figura 3. Disposición de equipos (vista isométrica)

(14)

Fig. 4 Disposición de equipos (vista de planta)

(15)

Tabla 3. Leyenda de los componentes principales de la central.

Componente N° Descripción

1 Turbina a gas

2 Generador eléctrico

3 Patín de elevación de cojinetes

4 Equipo de encendido

5 Recinto de la turbina

6 Tanque de aceite lubricante

7 Paquete eléctrico

8 (no utilizado)

9 Patín de excitación

10 Transformador de excitación

11 (no utilizado)

12 Generador VT y cubículo de sobretensión

13 (no utilizado)

14 Conducto de entrada y silenciador

15 Filtro de entrada

16 Conducto de transición de escape 17 Compresor de aire para instrumentos 18 Enfriador de aire de rotor (aleta / ventilador) 19 Enfriador de aceite lubricante

20 (no utilizado)

21 (no utilizado)

22 (no utilizado)

23 Patín de lavado del compresor

24 Control de deslizamiento de aceite 25 Filtro / separador principal de gas combustible

26 (no utilizado)

27 Patín de protección contra incendios

28 (no utilizado)

29 (no utilizado)

30 chimenea de escape

31 (no utilizado)

32 (no utilizado)

(16)

CAPÍTULO 3

PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO

Y CÁLCULO

(17)

3. PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO Y CÁLCULO

3.1 Ordenamiento de la información: variables de entrada

provenientes de una auditoria energética: presiones, temperaturas, flujos, análisis de gases y condicionantes.

De la revisión del informe de resultados de los EPEyR de la unidad de generación TG1 de la Central Las Flores, se concluye que se ha cumplido con los requisitos establecidos en el PR-17. Por tanto, sus resultados conforme se detallan en las tablas siguientes, son aprobados.

Tabla 4. Resultados de los Ensayos de Potencia Efectiva Central Termoeléctrica Las Flores operando con gas natural

Unidad/Modo de Operación

Potencia Efectiva (kW)

Potencia Auxiliares (kW)

TG1 195 427.83 136.37

Unidad/Mod o de Operación

Carga

Potencia Efectiva

(kW)

Consumo Combustible

(m³/h)

Rendimiento (kWh/m³)

Consumo Específico de Calor (kJ/kWh)

Eficiencia Térmica (%)

TG1

100% 195 427.83 52 846.03 3.6981 9 335.88 38.56%

91% 176 148.75 48 524.59 3.6301 9 510.68 37.85%

79% 150 082.07 42 951.51 3.4942 9 880.50 36.44%

67% 125 951.39 37 816.74 3.3306 10 365.98 34.73%

54% 102 564.59 32 730.01 3.1337 11 017.37 32.68%

Tabla 5. Resultados de los Ensayos de Rendimiento Central Termoeléctrica Las Flores operando con gas natural

Con los valores de potencia se construye la curva en función del flujo de combustible en la siguiente gráfica:

(18)

Tabla 6. Datos de los ensayos obtenidos.

Potencia Efectiva(kW)

Consumo de Combustibles (m³/h) 52846.03 195427.83 48524.59 176148.75 42951.51 150082.07 37816.74 125951.39 32730.01 102564.59

Grafica 1. Potencia vs Consumo de Combustible (Fuente: Propia)

3.2 Elaboración del esquema térmico equivalente de la instalación.

Figura 5. Esquema térmico equivalente

(19)

3.3 Formulación y cálculo de las variables energéticas: Potencias, energía, eficiencias, perdidas. Diagrama T-S

Datos para el cálculo de la potencia y eficiencia de la central:

 Eficiencia adiabática del compresor:

n

_ac= 0.88

 Eficiencia adiabática en la turbina a gas:

n

_at= 0.89

 Eficiencia en la cámara de combustión:

n

_cc=0.98 Temperatura a la entrada del compresor: T1= 18 °C Presión a la entrada del compresor: P1= 1.012 bar Relación de presiones: r= 17

Temperatura máxima del ciclo: T3= 1400 K (Dato asumido de tesis del central san rosa).

Cálculo de las temperaturas del ciclo joule-Brayton Donde tenemos:



T

_{2 i}

T

₁

=r

k−1

k

T

_2i

=291∗17

1.4−1 1.4

(20)

T

_2i

=653.8 K



n

_ac

= T

_2i

−T

₁

T

₂

−T

₁

T

₂

= 653.8−291 0.88 + 291

T

₂

=703.28 K



P

₂

=r∗P 1=17.204 ¯

¿

P

₃

=17.204 ¯

¿



T

₃

T

_{4 i}

= r

k−1

k

^T

4 i

=623.12 K



n

_at

= T

₃

−T

₄

T

₃

−T

_{4 i}

T

₄

=708.576 K



P

₄

∗r=P

₃

P

₄

=1.012¯

¿ Cálculo de los calores específicos:

Calor especifico a la entrada del compresor (

T

₁

=291 K

_):

Cp

_{a 1}

=1.005

Calor especifico a la salida del compresor (

T

₂

=703.28 K

_):

Cp

_{a 2}

=1.075

Poder calorífico del gas natural:

36300 kJ m

³ En la cámara de combustión:

n

_cc

= Q ˙

_A

Q ˙

_T

= ˙m

_g

∗Cp

_g

∗∆ T

m ˙

c

∗36300 = ˙m

_g

∗1.245∗(1400−703.28 ) 14.515∗36300 = 0.98

m ˙

_g

=595.3 kg s

Considerando la densidad relativa del gas natural 0.623 y la densidad del aire a

condiciones estándar 1.205

kg m

³

Tenemos:

ρ

_GN

=1.205∗0.623=0.750715 kg m

³

PC= 36300

0.75032 = 48379.36 kJ

kg

(21)

m ˙

c

=14.515 m

³

s ∗0.750715 kg

m

³

=10.896 kg s m ˙

_a

= ˙m

_g

− ˙ m

_c

=595.3−10.896

m ˙

_a

=584.404 kg s

El calor especifico promedio de los gases de escape (

T

₄

=708.576 K

_):

Cp

_{g 4}

= Cp

_CO2

∗T

_{CO 2}

+Cp

_{H 2O}

∗T

_{H 20}

+Cp

_{N 2}

∗T

_{N 2}

+Cp

_{O 2}

∗T

_O2

T

CO 2

+ T

H 20

+T

N 2

+T

O 2

=1.114

Cálculo de las potencias:

Compresor:

W ˙

_C

= ˙m

_a

∗Cp

_g

∗ ( ^T

1

−T

₂

)

W ˙

_C

=270.912 MW

Turbina:

W ˙

_T

= ˙ m

_g

∗Cp

_g

∗(T

₃

−T

₄

) W ˙

_T

=467.278 MW

Cámara de combustión:

Q ˙

_A

= ˙ m

_c

∗36300∗n

_cc

Q ˙

_A

=516.356 MW

Potencia neta:

W ˙

_neto

= ˙ W

_T

− ˙ W

_C

(22)

W ˙

_neto

=196.365 MW

Cálculo de la eficiencia del ciclo:

n

_ciclo

= W ˙

_neto

Q ˙

_A

n

_ciclo

=38.03 %

Diagrama T-S

Grafica 1. Diagrama T – S del ciclo del Gas (Termograf)

3.4 Balances de energía y potencia

Según la evaluación energética de la CT, las potencias de los diferentes componentes de la central son las siguientes:

(23)

Tabla 7. Componentes de la Central T. Las Flores.

Componente Potencia (kW) Eficiencia (%)

Pérdidas en el

transformador elevador 692 98

Potencia de los servicios

auxiliares 143

Pérdidas de excitación del

generador 387

Pérdidas en el generador 2400 Potencia de la turbina 435414 Potencia del compresor 230038

Potencia útil turbina 192500 36.92

Total 521397 100.0

Diagrama de flujo Sankey:

Figura 7. Diagrama de Flujo Sankey.

3.5 Formulación y cálculos de los costos de generación

Para hacer el análisis técnico-económico utilizaremos las ecuaciones ya estudiadas previamente en clases que resumiremos a continuación:

Definición de variables:

(24)

C

kWhAÑO

:Costo del kWh electrico generado I :Costo de inversión por potencia instalada f

_d

: Factor de disponibilidad

f

_p

: Factor de planta

f

_rc

: Factor de recuperaciónde capitalinvertido C

_vnc

:Costo variable no combustible

C

_vc

:Costo variable de combustible t :Tiempo en un año en horas(8760 h)

t

_operación

:Tiempo real de operación en un año(h) P

_m

: Potenciamedia ( MW )

P

máx

: Potencia máxima( MW )

Los costos de la energía generada o costo kW-h generado:

C

_kWh^AÑO

= I∗f

_rc

f

_d

∗f

_p

∗8760 +C

_vnc

+ C

_vc

Donde:

 Costo de inversión por potencia instalada

( I ):

I= Costo de inversióntotal Potencia Instalada

Dentro de los datos técnicos que se encuentran en el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) titulado "Inversiones en

Concesiones/ Autorizaciones Otorgadas por el Ministerio de Energía y Minas

desde el año 1996" se aprecia que en la Central Las Flores se realizó un costo de inversión total de US$ 110 millones; correspondiente a una potencia instalada de 192.5 MW, con lo cual se obtiene:

(25)

I=571.4286 US $ kW

 Factor de recuperación de capital invertido (

f

_rc): Con una tasa de inversión (𝑖) y una vida económica útil (𝑛) años se calcula de la siguiente manera:

f

_rc

= i∗(1+i)

ⁿ

(1+i)

ⁿ

−1

Para una tasa de inversión del 10% anual, además se considera una vida económica útil de 20 años (Electroperú, 2013), se tiene:

f

_rc

=0.1175

 Horas de utilización anual de la central (𝐻𝑢): Con un factor de disponibilidad anual (𝑓𝑑) y un factor de planta anual (𝑓𝑝), quiere decir:

H

_u

= f

_d

∗f

_p

∗8760

Para el cálculo del factor de disponibilidad se tomó un promedio de horas de operación anual, partiendo de la información histórica de los últimos 5 años hallada en el

“Resumen anual HOP y N arranques al 2018” (fuente: COES), obteniendo el valor de:

f

_d

= 8760−(226 +144)

8760 =0.9578

Por otro lado, para el cálculo del factor de planta se obtuvo del informe anual 2018 en el apartado “Producción de electricidad por empresa y por central 2018”, los datos de energía total anual (𝐸 = 314 304.38 𝑀𝑊ℎ) y la potencia efectiva de la unidad TG1 durante el 2018 (Pot. efectiva = 195.43 𝑀𝑊), con lo cual se obtuvo un factor de planta:

f

_p

= 314304.38 MWh

(8760−(226+144 ))h∗195.43 MW =0.1917

 Costo del combustible (𝐶𝐶): El costo del combustible depende de la inversa del rendimiento de planta (𝑛) y de forma directa del precio del combustible utilizado (𝑃𝐶):

C

_vc

= K

₂

∗P

_c

∗C

_ec

(26)

El valor de 2.8990 USD/MMBTU que corresponde al precio del combustible, fue extraído del cuadro “Costo de gas natural para los diferentes generadores termoeléctricos” (Sub comité de generadores COES-SINAC, 2019). Además, se obtuvo el consumo especifico de combustible a partir del “Informe de ensayos de potencia efectiva y rendimiento del 2018 realizado a la CT Las Flores”.

C

_vc

=2.8990

US $

MMBTU ∗0.00103 MMBTU

1 ft

³

∗0.27041 m

³

kWh ∗1 ft

³

0.0283168 m

³

C

_vc

=0.0285 US $ kWh

 Costo Variable no combustible (𝐶𝑣𝑛𝑐): Representa a los costos variables por mantenimiento, costos por mano de obra, costos por repuestos, costos por lubricantes, entre otros. En este caso se asumirá que el costo variable no combustible es el 5% del costo variable de combustible, obteniendo el siguiente valor:

C

_vnc

=0.0014 US $ kWh

Finalmente, el costo de la energía generada viene dada por:

C

_kWh^AÑO

=

571.4286 US $

kW ∗0.1175

0.9578∗0.1917∗8760 h +0.0014 US $

kWh + 0.0285 US $ kWh C

_kWh^AÑO

=0.0716 US $

kWh

Luego, el costo por potencia es calculada al multiplicar por las horas reales de operación, que nos da el siguiente valor:

C

_kW

=0.0716 US $

kWh ∗1608.42 h C

_kW

=115.2274 US $

kW

(27)

CAPÍTULO 4

ANÁLISIS DE RESULTADOS

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

4.1 Referente a las potencias y rendimientos

En el siguiente cuadro se muestra los resultados de potencia efectiva de la Central Térmica de Las Flores, de acuerdo con la metodología descrita anteriormente;

asimismo como resultados se muestran los valores máximos, mínimo y promedio de

(28)

las potencias de ensayo, potencia efectiva, potencia en auxiliares y la desviación, durante todo el período de ensayo. En la tabla 8. se indica los valores definitivos promedios, de la potencia efectiva de la unidad evaluada.

Tabla 8. Resultados de la prueba de potencia efectiva

Carga

Potencia de Ensayo (kW)

Potencia a Condiciones de Referencia (kW)

Potencia Efectiva (kW)

Potencia Efectiva Neta (kW)

Potencia Auxiliares (kW)

54% 100618.67 102791.36 102564.59 102437.02 127.58

67% 124471.13 126229.86 125951.39 125822.85 128.54

79% 147780.79 150413.89 150082.07 149949.14 132.93

91% 170489.26 176538.21 176148.75 176015.85 132.91

100% 186886.23 195859.91 195427.83 195291.47 136.37

El rendimiento es un concepto inverso al consumo específico de combustible, cuando se trata de combustibles líquidos, se expresa normalmente en kWh/sm³. El rendimiento efectivo es aquel que está referido a la potencia efectiva neta.

A continuación, se indican los cuadros de datos, cálculos y resultados efectuados para la determinación del consumo de combustible y los índices que se derivan de él (rendimiento, Heat Rate y eficiencia) a las diferentes condiciones de carga consideradas. En la Tabla 9. Se muestran los resultados obtenidos.

Tabla 9. Resultados de la prueba de Rendimiento.

Parámetro Valores Promedio

Porcentaje de Carga (%) 54% 67% 79% 91% 100%

Potencia (kW) 102564.59 125951.39 150082.07 176148.75 195427.83 Consumo

Combustible (sm³/h) 32730.01 37816.74 42951.51 48524.59 52846.03

(29)

Rendimiento

(kWh/sm³) 3.1337 3.3306 3.4942 3.6301 3.6981

Consumo Específico de

Combustible (sm3/kWh) 0.31912 0.30025 0.28619 0.27548 0.27041 Consumo Específico de

Calor (kJ/kWh) 11017.37 10365.98 9880.5 9510.68 9335.88 Eficiencia

Térmica - LHV (%) 32.68 34.73 36.44 37.85 38.56

4.2 Referente a los diagramas de flujo de potencia y energía

 La eficiencia de la central alcanza apenas el 36.92%, un valor extremadamente bajo en comparación con otras centrales termoeléctricas, que sí han implementado el ciclo combinado. La CT Las Flores es la excepción, al ser una central de generador únicamente mediante una turbina a gas. Es una gran cantidad de energía que se está perdiendo y liberando en forma de calor por no contar con una turbina de vapor en la central. Esto puede ser motivo de un estudio posterior para evaluar la factibilidad de la repotenciación de la central a ciclo combinado.

 Las pérdidas térmicas representan el 62.38% de la energía que ingresa a la central. Como se explicó en el punto anterior, esto se debe a que se cuenta únicamente con una turbina de gas para la generación.

4.3 Referente a los costos de generación: por potencia y energía generada

Para tener un análisis técnico-económico más completo, se acostumbra a graficar los costos totales en relación con el número de horas de funcionamiento a lo largo de un año. Para luego ser comparados frente a otras alternativas tecnológicas. Estos gráficos representan los costos totales de producción anuales en el eje de ordenadas y el número de horas de utilización al año en el eje de abscisas.

Grafica 2. Costo por potencia vs. Horas de Utilización.

(30)

Asimismo, para los otros 4 niveles de carga que han sido considerados en el informe de determinación de potencia efectiva y rendimiento de la unidad TG1 operando a gas natural, obtenemos la siguiente tabla de resultados:

Tabla 10. Resultados de prueba.

Niveles de carga

Costo de combustible (US$/MMBTU

)

Consumo especifico de

combustible (sm³/kWh)

CVC (US$/kWh

)

CVNC (US$/kWh

)

CF (US$/kWh)

CkWh

(US$/kWh)

CkW

(US$/kW)

100% 2.8990 0.2704 0.0285 0.0014 0.0417 0.0716 115.2274

91% 2.8990 0.2755 0.0290 0.0015 0.0417 0.0722 116.1303

79% 2.8990 0.2862 0.0302 0.0015 0.0417 0.0734 118.0376

67% 2.8990 0.3003 0.0317 0.0016 0.0417 0.0749 120.5415

54% 2.8990 0.3191 0.0337 0.0017 0.0417 0.0770 123.9020

Para poder tener una perspectiva distinta de los resultados de la tabla anterior, se elaboró la gráfica a continuación, que muestra el comportamiento de los costos totales por kWh generado en función de los distintos niveles de carga en su condición de mayor capacidad instalada de la central.

Grafica 3. Costo Total vs. Nivel de Carga.

(31)

(32)

CAPÍTULO 5

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones

 Los valores obtenidos de potencia y rendimiento se aproximan a los valores obtenidos a los ensayos de potencia efectiva y rendimiento, lo cual indica que los valores asumidos en el proceso son correctos.

 Del gráfico de costo por potencia en función de las horas de utilización al año de la central, se logra apreciar que el comportamiento es lineal, con una

(33)

pendiente no tan pronunciada en comparación con el comportamiento de centrales que utilizan otro tipo de tecnología, por ejemplo, las generadoras a Diesel. Por lo tanto, se concluye que el comportamiento es acorde a las centrales generadoras de ciclo simple que operan con gas natural.

 De los resultados obtenidos en el cálculo de los costos de generación de energía para diferentes niveles de carga, se concluye que los costos totales por kWh generado disminuyen a medida que la central opera a valores crecientes desde su mínimo técnico hasta su máxima potencia. Esto se da porque el consumo especifico de combustible es menor a condiciones de máxima potencia.

5.2 Recomendaciones

•

Para un análisis se debe evitar tomar datos del presente año ya que debido al contexto que se está viviendo los costos de energía están variando en gran medida.

(34)

ANEXOS

Figura 6. Ficha técnica de la turbina.

Figura 7. Fichas técnicas de la Turbina.

(35)

(36)