i
UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
Carrera de Ingeniería Forestal
TESIS DE GRADO
CADENA DE CUSTODIA DE LA Tectona grandis L.F. (TECA) EN
PLANTACIONES FORESTALES.
Previo a la obtención del título de:
INGENIERO FORESTAL
AUTOR:
Cedeño Sánchez Lenin Fernando
DIRECTOR:
Ing. For. Elías Cuasquer Fuel, M.Sc.
QUEVEDO – LOS RÍOS – ECUADOR
ii DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS
Yo, Lenin Fernando Cedeño Sánchez, declaro que el trabajo aquí descrito es
de mi autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o
calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que
se incluyen en este documento.
La Universidad Técnica Estatal de Quevedo, puede hacer uso de los derechos
correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su Reglamento y por la normativa institucional vigente.
______________________________________
iii CERTIFICACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS
El suscrito, Ing. For. Elías Cuasquer Fuel M Sc., docente de la Universidad
Técnica Estatal de Quevedo, certifica que el egresado Lenin Fernando Cedeño
Sánchez, realizó la tesis de grado previo a la obtención del título de Ingeniero
en la Facultad de Ciencias Ambientales, con Especialidad en Ingeniería
Forestal con el tema “CADENA DE CUSTODIA DE LA Tectona grandis L.F.
(TECA) EN PLANTACIONES FORESTALES.”, bajo mi dirección, habiendo
cumplido con las disposiciones reglamentarias establecidas para el efecto.
______________________________________
Ing. For. Elías Cuasquer Fuel M Sc
DIRECTOR DE TESIS
iv UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
CARRERA INGENIERIA FORESTAL
TESIS DE GRADO
Presentado al Comité Técnico Académico Administrativo como requisito previo
a la obtención del título de INGENIERIA FORESTAL.
Aprobado:
_________________________________
Ing. José Luis Muñoz Marcillo M Sc.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE TESIS
__________________________ __________________________
Ing. Cesar Cevallos Cuevas Ing. Carlos Tapia Vera
INTEGRANTE DEL TRIBUNAL DE TESIS INTEGRANTE DEL TRIBUNAL DE TESIS
QUEVEDO - LOS RÍOS - ECUADOR
v
AGRADECIMIENTOS
Debido al gran esfuerzo que demanda este tipo de proyecto, el
autor queda eternamente agradecido,
A la Empresa Favorita Fruit Company (Reybanpac C.A.:
Unidad Forestal), por darme la apertura de realizar el
proyecto en la Hda. de su propiedad.
Al Ing. Patricio González por brindarme la confianza y el
apoyo necesario para la ejecución del proyecto
Al Ing., Juan Carlos Ludeña por todo el apoyo incondicional
y ayuda en cuanto a la estructura del proyecto, muchas
gracias ing.
A los Ingenieros Wilson Zambrano y Robinson Zambrano
por darme toda la apertura de realizar el proyecto en la
hacienda a ellos encomendada.
Al compañero Ing. Fernando Aguilar por toda la apertura y la
disponibilidad del tiempo y logística para la toma de datos en
el campo y la oficina.
A las Ingenieras Verónica Burgos y Miryam Mata por
colaborarme con la información de los datos ya procesados y
la documentación que se utiliza.
Al personal que trabaja en la Hda. Casa Vinces.
A los compañeros de los diferentes departamentos que
estuvieron presto a colaborarme en la toma de los datos en el
campo.
Al compañero Nery Intriago por ayudarme con la recolección
de los datos de la cadena de custodia de todas las parcelas.
vi
Al Ing. Elías Cuasquer por acoger la tesis y la insistencia por
culminarla.
Un afectuoso agradecimiento a los Ingenieros, Guillermo
Law B, Fidel Troya, Pedro Suatunce, Gary Ramírez, Rafael
Garcés, Antonio Veliz, Buenaventura Chandi, Franklin
Rosero, Víctor Acosta, Carolina TayHing, Vicente Páliz,
Cesar Cevallos, a los demás maestros que no se mencionan
mil disculpas.
También aquellos maestros que ya dejaron de enseñar, Ing.
Antonio Franco (+), Ing. Carlos Bustamante (+), que con sus
sabios consejos y enseñanzas, supieron llegar.
vii
Cedeño (+), que fue y es mi inspiración de ejemplo pujante y
sin desmaye en las decisiones de mi vida.
A Victoria Sánchez por todo el amor, cariño y comprensión,
sin ti no habría la motivación de realizar lo planeado, eres mi
inspiración de vida madre.
A mis hermanos, Alejandro, René, Claudia, Carlos y Ramón,
por sus sabios consejos y apoyo incondicional durante todos
estos tiempos.
A mis queridos sobrinos, Jeniffer, Josué, Samuel, Victoria,
Jeremías y Anielka, que son mi fuente de alegría,
Y muy especialmente a mí querida Ing. Evelyn Meza gracias
por tu cariño.
Lenin
viii
3 Materia/Subject M Ciencias Forestales.
4 Descripción/Description M Se estudió la cadena de custodia en
plantaciones de Tectona grandis, en la hda.
Casa Vinces, Se seleccionaron 125 parcelas
distribuidas en 29 unidades de manejo. Este
sector comprende unas 127.38 Ha. de las
cuales 116.40 Ha son de teca de 16 años. Se
determinó la metodología de la cadena de
custodia y el costo para realizarlo en el campo,
este con el objeto para determinar
anticipadamente la ganancia a obtener antes
de cortar los árboles.
5 Editor/Publisher M FACAMB; Carrera de Ingeniería Forestal; Cedeño L.
6 Colaborador/Contributor O Ing. Pedro Suatunce Cunuhay, Ing. Darwin Salvatierra Pilozo
7 Fecha/Date M 03/01/2014
8 Tipo/Type M Tesis de grado.
9 Formato/Format R .docx MS Word 2010; .pdf 10 Identificador/Identifier R http://biblioteca.uteq.edu.ec
11 Fuente/Source O Investigación Forestal. Inventario Forestal 12 Lenguaje/Languaje O Español
13 Relación/Relation O Ninguno 14 Cobertura/Coverage O Local. 15 Derechos/Rights M Ninguno
ix INDICE GENERAL
Portada ... i
Declaración de autoría y cesión de derecho ... ii
Certificación del Director de Tesis ... iii
Integrantes del tribunal de Tesis ... iv
Agradecimiento ... v
Dedicatoria ... vii
(DUBLIN CORE) Esquemas de codificación ... viii
Índice general ... IX Índice de Cuadros ... xii
Índice de figuras ... xii
Resumen ejecutivo ... xiii
Abstract ... xiv
x
2.5.2. Enfermedades ... 13
2.6. Usos ... 13
2.7. Mercado ... 13
2.8. Silvicultura del cultivo ... 14
2.8.1. Siembra ... 15
2.8.2. Viverización ... 15
2.8.3. Manejo de semillas ... 16
2.8.4. Procedencia y calidad de la semilla ... 17
2.9. Trasplante ... 17
2.10. Poda ... 18
2.11. Raleo ... 19
2.11.1. Turno de corta ... 20
2.11.2. Técnicas de raleos ... 20
2.11.3. Tipos de raleos ... 22
2.11.4. Ejemplos de intensidades de raleo ... 24
2.11.5. Costos del raleo ... 25
2.12. Cadena de Custodia ... 26
2.12.1. Experiencias de otros países con la cadena de custodia para la certificación forestal ... 26
2.12.2. Certificación Forestal ... 27
2.12.3. Costo de la certificación de la cadena de custodia ... 29
2.13. Sistema de Cadena de Custodia...………...30
2.13.1. Manejo de Bosques ... 31
2.13.2. Material aprovechado y terminado ... 32
2.13.1. Material procesado ... 32
xi CAPÍTULO III Metodología de la investigación
3.1. Localización Edafo-climáticas del sitio de estudio ... 34
3.1.1. Mapa de ubicación del área de estudio. ... 35
3.2. Materiales ... 35
3.2.1. De Campo ... 35
3.2.1. De Oficina ... 36
3.3. Metodología ... 36
3.3.1. Establecimiento de las unidades de muestreo (UM) ... 36
3.3.1.1. Formulas usada para el cálculo del volumen sin castigo y con castigo...…...………37
3.3.2. Utilización de Software...………..38
CAPÍTULO IV Resultados y discusión 4.1. Análisis de los valores obtenidos ... 41
4.2. Grupos de actividades que se realiza en la cadena de custodia en el aprovechamiento forestal………..…………..41
4.2.1. Establecimiento y manejo de plantaciones...……..…………..41
4.2.2. Monitoreo Forestal...42
4.2.3. Aprovechamiento Forestal...42
4.2.4. Transporte y embarque al navío...43
4.3. Volumen total con castigo y sin castigo obtenidos...45
4.4. Clases diamétricas e ingresos netos...……....………...…...……..48
4.5. Marcación y cadena de custodia…...…...………...52
xii CAPÍTULO VII ANEXOS
Anexo 6.1. Formulario de campo ... 64
Anexo 6.2. Fotos de la cadena de custodia ... 65
Anexo 6.3. Guía de remisión de la teca ... 69
Anexo 6.4. Guía de circulación de la teca ... 70
Anexo 6.5. Control de despacho de contenedores ... 71
Anexo 6.5.1. Control de despacho en bloque careado ... 71
Anexo 6.5.2. Control de despacho en bloque semi cuadrado ... 72
Anexo 6.6. Control de Transporte de trozas de teca ... 73
Anexo 6.7. Muestreo de merma promedio de la teca ... 74
Anexo 6.8. Cantidad de arboles raleados aplicados a todos los lotes ... 75
Anexo 6.9. Cantidad de trozas con relación al lote ... 76
Anexo 6.10. Costos directos e indirectos para el establecimiento y mantenimiento de la teca hasta el año 16 ... 77
Anexo 6.11. Categorización de las trozas....………..……….78
ÍNDICE DE CUADROS 4.1. Volúmenes totales con Hoppus sin castigo y volúmenes totales con Hoppus aplicando el castigo...………...…...46
4.2. Valores en USD/m3 para cada clase diamétrica...………...48
4.3. Precios actuales del m³ de teca………...49
4.4. Cantidad de volumen neto por clases diamétricas (Bloque careado)...…...…..51
4.6. Cantidad de volumen neto por clases diamétricas (Bloque semi cuadrado)...………...…..51
xiii
ÍNDICE DE FIGURAS
2.1. DAP (a) y Área Basal (b) Antes y después de los raleos desde el año 4
hasta el año 8 a diferentes intensidades de raleo. ………..……25
4.1. Costos de producir un m3 de madera vendible en Bloques Semi cuadrado y
careado………...…….….…..44
xiv
RESUMEN EJECUTIVO
El objetivo de este estudio es conocer el procedimiento de la cadena de
custodia en plantaciones de Tectona grandis, en la “hda. Casa Vinces”
donde se realizó el estudio, se seleccionaron 29 lotes de un sector de la
Hda. con 16 años de edad, a estos lotes se les realizo la simulación de
raleo y la cadena de custodia para determinar cuánto volumen vendible y
el ingreso neto a obtener a los 16 años que tiene la plantación. Para este
caso, este es el último raleo comercial antes del turno final.
Se seleccionaron 125 parcelas distribuidas en 29 unidades de manejo.
Las unidades de manejo se encuentran distribuidas en el sector 1,
sectorizado de esta manera por el ordenamiento que se tiene de la
hacienda. Casa Vinces. Este sector comprende unas 127.38 Ha de las
cuales 116.40 Ha son de teca de 16 años. Se determinó la metodología
de la cadena de custodia y el costo para realizarlo en el campo (el costo
fue de USD 1,439.60) y el formulario que se utiliza para los datos. Se
determinaron las clases diamétricas para la comercialización que son: de
30 – 39, 40 – 49, 50 – 59, 60 – 69, 70 – 84, 85 – 99, 100 – 114 y 115 –
129 en adelante. Con este estudio se determinó que la teca a los 16 años
con poco manejo se obtuvo 247.59 m3 de volumen bruto, de los cuales
148.58 m3 dio de volumen vendible, obteniendo un ingreso de USD
45.966,62.
Se determinó los grupos de actividades que intervienen en la realización
del aprovechamiento forestal y la cadena de custodia, se enmarcan en 4
grandes grupos, estos grupos son: Establecimiento y manejo de
plantaciones, Monitoreo, Aprovechamiento, Transporte y embarque al
xv
ABSTRACT
The objective of this study is to know the process of the custody chain in
Tectona grandis plantations in the country property “Casa Vinces” where
this survey was conducted. The study was carried out in 29 batches at the
age of 16 years-old where a simulated thinning and custody chain were
performed in order to determine the merchantable volume and met profit al
that age. For this case, this is the last thinning before the final harvest.
125 plots distributed in 29 units of management were selected. Those
management units are distributed in sector 1, it is sectored in that way due
to the planning of the country property “Casa Vince”. This sector covers
127.38 ha which 116.40 ha consist of 16 years-old Tectona grandis. The
methodology of custody chain, its cast in the field (1,439.60 USD) and the
form to collect the date were determined. Merchantable diametric classes
were determined of follow: 30 - 39, 40 - 49, 50 - 59, 60 - 69, 70 – 84, 85 –
99, 100 – 114 and 115 – 129 hereafter. With this study it was determined
that teak at 16 years-old with little management, yields 247.59 m3 of gross
volume, which 148.58 m3 was merchantable, earning a net income of
45,966.62 USD.
The activity stages involved in the forest and custody chain were classified
in 4 big groups: Plantation settlement and plantation management;
1
CAPÍTULO I
2
1.1 Introducción
La teca (Tectona grandis L.F.), es un árbol originario de la India, Tailandia y
Laos. En los países tropicales de América Latina se introdujo aproximadamente
hace 100 años. Actualmente se estima que el total de plantaciones en el
mundo alcance la cifra de 3 millones de hectáreas, Centeno (1997). Esta
especie en Ecuador se ha adaptado y ha adquirido una gran importancia
económica y ecológica por su rápido crecimiento, buen acabado de la madera y
una alta aportación de biomasa al suelo. En la actualidad tiene una gran
demanda en los programas de reforestación para zonas que presentan
problemas debido a la falta de humedad, Betancourt (1983).
En nuestro país la primera plantación de teca fue establecida en el año de 1950
por la Estación Experimental Tropical “Pichilingue” del Instituto Nacional de
Investigaciones Agropecuarias (INIAP) en la zona de Quevedo. De este
germoplasma introducido de la india se dieron las primeras plantaciones de
monocultivos. Nieto et al, (2005).
Las plantaciones de teca en la zona costera han tenido un repunte en su
expansión en estos últimos años, poco o nada se ha desarrollado en cuanto a
la metodología de comercialización y trazabilidad de la madera.
La certificación de Cadena de Custodia es una herramienta de diferenciación
en el mercado, mejora la imagen de la empresa, demuestra un compromiso de
la empresa con el medio ambiente y la legalidad en la compra de materia prima
(procedencia conocida de la fuente de materia prima), mejora el control y la
efectividad de los procesos de producción, y amplía las posibilidades de
ingreso a nuevos nichos de mercados, entre otros.
La Teca por su buen desarrollo en varias condiciones climáticas en el país, ha
despertado un enorme interés por parte de productores individuales así como
3 Por lo que, existe un gran interés por parte de los pequeños productores y
Empresas en obtener el mayor ingreso económico, así como, la valoración de
sus plantaciones en términos de volumen comercial, de forma anticipada, antes
de que éstas sean raleadas o cortadas.
En el proceso de comercialización y valoración de la madera se contemplan
varios aspectos que deben ser cuidadosamente analizados. Todos estos
aspectos intervienen en forma conjunta, lo que dificulta que un productor o
empresa pueda en forma práctica y expedita, conocer los ingresos esperados
por venta de madera en forma anticipada, antes de que las plantaciones sean
raleadas o cortadas totalmente.
Esto ha sido el principal motivo por el que se ha desarrollado la metodología de
la Cadena de Custodia.
Es así que por lo tanto la cadena de custodia contribuye al seguimiento y
verificación de los procesos de control de la procedencia de madera
(Plantaciones) que realice el estado u organismo independiente, garantizando
la imposibilidad de mezcla durante el proceso con otras fuentes de origen
4
1.2. Objetivos
1.2.1.
Objetivo General
Determinar la cadena de custodia de la Tectona grandis L. F., (Teca).
1.2.2.
Objetivo Específico
• Determinar los grupos de actividades que se realizan en la cadena de custodia de la plantación forestal.
• Establecer la metodología que se siguen en la cadena de custodia
• Determinar los ingresos netos por metros cúbicos, según sus clases diamétricas.
1.3. Hipótesis
HI. La cadena de custodia para la teca, permite conocer los procesos, el
volumen por trozas de las clases diamétrica y los grupos de actividades en la
plantación forestal.
Ho. La cadena de custodia para la teca, no permite conocer los procesos, el
volumen por trozas de las clases diamétrica y los grupos de actividades en la
5
CAPÍTULO II
6
2.1. La Teca
La teca es una especie introducida en el Ecuador en los años de 1950 y
es de gran importancia económica a nivel mundial, es entre todas las
especies tropicales de maderas duras y tal vez entre todas las especies
arbóreas, la teca produce una fascinación especial. Apreciada durante
más de 2000 años en su ámbito natural en Asia como madera de
construcción extraordinariamente duradera, la teca es hoy codiciada en
todo el mundo por su excelente estabilidad dimensional y sus cualidades
estéticas. (Vásconez. 2002).
Según Fonseca (2004), la especie es conocida ampliamente como Teca
en la mayoría de los países donde se ha introducido. En la India, se le
conoce como sagun, sagon, saguan, skhu, toak, shilptru, Indianoak.
Otros nombres son: Teck (Francia, India, Inglaterra y Holanda); jati,
deleg y kulidawa (Indonesia); kyun (Birmania); sak y mai-sak (Laos y
7 nombres de sag (arábigo y persa); mahrati (indio); sagwan (lenguas
derivadas del sánscrito) y teca de Rangún, rasawa.
2.2. Distribución natural
Muchos autores citan que la especie es originaria del sureste asiático
(Burma = Birmania, ahora Myanmar, Tailandia y de la India, Malasia,
Java, Indochina, La República Democrática Popular Laos), entre los 12 y
25° latitud norte y de 73 a 104° longitud este. Tam bién se ha encontrado
al sur del Ecuador en Java y en algunas pequeñas islas del Archipiélago
Indonesio. Se menciona que la especie fue introducida en Java hace 400
o 600 años, donde se naturalizó (Fonseca, 2004).
Betancourt, (1983) indica que existe cierta disparidad de criterios entre
los diferentes autores con respecto a la extensión del área de
distribución natural de Teca, que comprende su área a India y Birmania,
mientras que Fors (1938) citado por Betancourt, (1983) dice que se
extiende a Siam, Java, Filipinas y otros lugares del archipiélago Malayo,
en cambio Letourneaux, (1957) citado por el mismo autor afirma que, si
bien esta especie existe en Java, fue introducida allí desde época
relativamente remota y se ha naturalizado.
En la zona de distribución natural, los bosques son de tipo monzónico,
abarcando bosque seco tropical y bosque húmedo tropical. En la India
se encuentra asociada con 76 especies, dentro de las que se citan:
Xyliadola briformis, X. kerrii, Largeostremia caluculata, L. balasoe, Bombax insigne, cinco especies de Terminalia, tres especies de Stereos permum, Acacia, Cassia, Diptero carpus, Cederia, Eugenia, Gmelina arborea, Vitex peduncularis, Dalbergia sp, Crotono blongifolius, entre
8
2.3. Descripción botánica
La Teca, es una especie latifoliada que pertenece a la familia Lamiceae.
Es un árbol grande, deciduo, que puede alcanzar más de 5 m de altura y
2 m de diámetro en su lugar de origen. En Costa Rica alcanza alturas
corteza áspera y fisurada de 1,2 mm de espesor, de color café claro que
se desfolia en placas grandes y delgadas. Betancourt, (1983)
El duramen, que desde temprana edad ocupa la mayor parte del tronco
(Betancourt, 1983).
Según Fors, (1965) citado por Betancourt, (1983), el peso de la madera
varía entre 600 y 700 kg/m3 (0,6 g/cm3 a 0,7 g/cm3), mientras que Ibáñez
y otros (1978) citado por Betancourt, (1983) informan que esta madera
tiene una densidad de 0,55 g/cm3 a 0,69 g/cm3 y que puede llegar hasta
0,80 g/cm3, que es apta para el hendido, aserrado, cepillado, modulado
y clavado y mantiene buena estabilidad después de ejecutadas estas
operaciones.
Según Fonseca, (2004), las hojas son simples, opuestas, de 11 a 85 cm
de largo y de 6 a 50 cm de ancho, con pecíolos gruesos. Inflorescencia
9 campanulado, color amarillo verdoso, de borde dentado, los pétalos se
juntan formando un tubo corto, 5 o 6 estambres insertados debajo del
tubo de la corola, anteras amarillas, ovadas y oblongas. Estilo blanco
amarillento, más o menos pubescente con pelos ramificados, estigma
blanco amarillento bífido, ovario ovado o cónico, densamente
pubescente, con cuatro celdas.
El fruto es subgloboso, más o menos tetrágono, aplanado; exocarpo
delgado, algo carnoso cuando fresco y tomentoso; endocorpo grueso,
óseo, corrugado con cuatro celdas que encierran generalmente 1 o 2
semillas de 5 mm de largo. La producción de semillas fértiles se
presenta entre los 15 y los 20 años, sin embargo, en algunos casos se
da una floración temprana entre 5 y 8 años. Betancourt, (1983)
menciona que los frutos contienen desde 1 hasta 4 semillas, pero en la
práctica cada fruto se considera como una semilla. Entre 1100 y 1500
frutos bien secos pesan 1kg. Existen diferencias en cuanto al tamaño y
peso de las semillas de diferentes procedencias.
Presenta una raíz pivotante gruesa y larga que puede persistir o
desaparecer, pero forma numerosa y fuerte raíces laterales. Las raíces
son sensibles a la deficiencia de oxígeno, de ahí que se encuentran a
poca profundidad (primeros 30 cm) creciendo en suelos bien drenados.
En los primeros 30 cm de suelo se encuentra el 65 a 80% de la biomasa
radical fina, mientras que la producción anual de biomasa radical fina es
de 5420 kg/ha. (Fonseca, 2004).
2.4. Tipo de Bosque
La especie es integrante de los bosques semi caducifolios. Es
megatermofilo y heliófilo, es decir que requiere buena iluminación para
10 2.4.1. Clima
Betancourt, (1983) informa que esta especie logra su máximo desarrollo
y tamaño en un clima tropical cálido y húmedo. Sobre los requisitos de
humedad atmosférica existen marcadas variaciones entre las diferentes
procedencias de la especie
Las procedentes de Birmania y del norte de Tailandia requieren que la
humedad atmosférica, durante la estación seca no sea inferior al 60%;
mientras que las de regiones secas de la india, (toleran que la humedad
descienda hasta el 30%) (Betancourt, 1983).
2.4.2. Temperatura
La teca puede desarrollarse en lugares donde las temperaturas mínimas
bajen hasta 1,7 °C y en la que las máximas alcancen 46 °C (Betancourt,
1983).
La precipitación requerida para la teca es de 1270 a 2800 mm por año y
una estación seca de 3 a 5 meses. La cantidad de lluvia necesaria para
su óptimo desarrollo es de 1500 a 2000 mm por año (Proaño, 2011),
aunque puede soportar precipitaciones tan bajas como de 760 – 500 mm
y tan altas como de 5000 – 5100 mm por año (Betancourt, 1983).
2.4.3. Suelo
La teca crece en áreas entre el nivel del mar, como en Java, hasta una
altitud de 1,200 m en el centro de la India. Se establece sobre una
variedad de suelos y formaciones geológicas, pero el mejor crecimiento
ocurre en suelos aluviales profundos, porosos, fértiles y bien drenados,
11 La teca tolera condiciones de suelo muy extremas siempre que exista un
drenaje adecuado. Los factores limitantes más importantes en cuanto a
los suelos son la poca profundidad, las capas duras, las condiciones
anegadas, los suelos compactados o arcillas densas con un bajo
contenido de Ca o Mg. Se ha demostrado también que la teca es
sensible a las deficiencias de fosfatos. Las pendientes escarpadas, el
drenaje pobre y las altitudes de más de 1,000 m. también influyen el
crecimiento de una forma negativa (Weaver, 2000).
La teca crece bien en piedra arenisca porosa, pero sufre
achaparramiento en cuarcita o en piedra arenisca dura y metamórfica.
Se le encuentra también en suelos de granito, esquistos y otras rocas
metamórficas. Más aún, crece bien en suelos de piedra caliza en donde
la roca se ha desintegrado para formar una marga profunda (Weaver,
2000).
El crecimiento es pobre sobre piedra caliza dura, en donde el suelo no
es profundo.
La teca requiere de suelos fértiles para su crecimiento óptimo,
especialmente los suelos ricos en Ca y en Mg. Unas muestras de 40 de
los árboles de teca de la mejor calidad, representativos de la edad y el
diámetro obtenidos durante los primeros 15 años de crecimiento en
plantaciones en la Reserva Forestal de Gambari en Nigeria, fueron
analizadas con respecto al contenido de N, P, K, Ca y Mg). La plantación
con una biomasa seca sobre el terreno de 92 toneladas por hectárea
contuvo, por hectárea, aproximadamente 2,980 kg de K; 2,228 kg de Ca;
1,788 kg de N; 447 kg de P y 377 kg de Mg. Los requisitos anuales
mínimos de nutrientes a los 15 años de edad, en kilogramos por
hectárea, fueron de 556 de K, 328 de N, 357 de Ca, 76 de P y 62 de Mg
12 La distribución de elementos, siguiendo tendencias similares en otros
rodales, varió de acuerdo a la edad del rodal. La cantidad relativa de
elementos encontrada en el follaje disminuyó con la edad, mientras que
aumentó en las ramas y los troncos (Weaver, 2000).
Estos requisitos de nutrientes son considerablemente mayores que
aquellos requeridos para una plantación de pino en la misma área o en
un bosque secundario de 40 años de edad en la República de Ghana,
indicando que el uso de nutrientes es alto en la teca, comparado con
otros tipos de bosque (Weaver, 2000).
2.5. Enemigos
Betancourt, (1983) dice que los termes pueden destruir la albura de la
madera de teca, pero que el corazón no es normalmente atacado por los
insectos. Mientras que otros autores informan que la madera seca de
esta especie es dañada por el cerambícido Stenodontes chevrolati, que
13 2.5.2. Enfermedades
Betancourt, (1983), dice que han sido detectadas en la teca varias
enfermedades, pero que no son graves, salvo en estaciones pobres o
parajes muy húmedos. En Tanzania una enfermedad llamada allí “el mal
vinoso de la raíz”, afecta las pequeñas plantas en los viveros, a veces,
en algunos árboles en las plantaciones, se estima que el agente
patógeno es el hongo Helicobasidium compactum.
2.6. Usos
Se emplea en toda clase de construcciones navales y rurales,
ebanistería, artesanía, carpintería en general, decorado interior y
exterior, carrocería, puentes y toda clase de obras que requieran madera
de excelente calidad. Los árboles de teca, producto del aclareo de
plantaciones, también son bastantes durables y tienen múltiples usos
como artesanías, postes de cerca, postes de tapado, casas rústicas,
timones de arados, etc.
El tinte rojizo que producen las hojas, se emplea para teñir seda y
algodón, las flores son visitadas por las abejas, aunque como melífera
es una especie más bien pobre. En algunos lugares de la India se extrae
el aceite para usos medicinales, (Betancourt, 1983).
2.7. Mercado
La teca plantada es la única madera dura valiosa que constituye un
recurso del bosque globalmente surgiendo. Comparado con estudios
anteriores, el área de la teca plantada ha aumentado grandemente en
África (Benín, Ghana, Nigeria, la República Unida de Tanzania),
14 Panamá), América del Sur (Ecuador, Brasil) y Asia (India, Indonesia,
Myanmar, Lao PDR) (Kollert, y Cherubine, 2012).
El mercado de la teca globalmente ha sido y continuará siendo
gobernado por las tendencias en el mercado asiático. Asia sostiene más
de 90% de los recursos de la teca del mundo e India solo maneja 38%
de los bosques de la teca plantados del mundo. La demanda
internacional alta para la teca de utilidad general ha ensanchado la base
de suministro de teca, tradicionalmente de los bosques naturales en Asia
y de menor intensidad en de África y América Latina (Kollert, y
Cherubine, 2012).
El comercio de la teca que mayor fluye mundialmente es el que se dirige
hacia India, mientras su propia producción de teca considerable se
procesa dentro del país. Un 11 o 14 de los países nombran a India como
su número 1 importador, absorbiendo el 70% a 100% de exportaciones
de la teca globales. En África, los exportadores con mayor significancia
son Benín, Ghana, la República Unida de Tanzania y Togo. En América
Latina, Ecuador, El Salvador, Guatemala y Brasil, es son los
exportadores de la teca con mayor importancia (Kollert, y Cherubine,
2012).
2.8. Silvicultura del cultivo
El manejo de las plantaciones de teca, no es igual al de los cultivos
agropecuarios, por lo tanto es recomendable utilizar un Plan Operativo
Anual (POA), durante todo el ciclo de la plantación, a continuación se
15 2.8.1. Siembra
En términos generales, la preparación del sitio es la que normalmente se
lleva a cabo para efectuar plantaciones y abarca: desbroce de la maleza;
aradura total en franjas, o en curvas de nivel, en terrenos ondulados
(Betancourt, 1983).
La preparación del lugar de plantación se debe realizar en la estación
seca, a fin de que el terreno esté listo al iniciar la estación lluviosa.
Se recomienda asociar la teca con leguminosas fijadoras de nitrógeno
como Leucaena leucocephala, Acacia spp. . Los espaciamientos
utilizados en teca varían desde 1,8 m. x 1,8 m. Hasta 5 m. x 5 m.
(Betancourt, 1983).
En lo posible la resiembra de plantas debe hacerse en la misma época
húmeda en la que se hizo la plantación.
Las plantaciones se pueden establecer como monocultivos o se pueden
asociar también con melina (Gmelina arborea), caoba (Swietenia macrophylla) o bambúes de los géneros Bambusa sp. O Dendrocalamus
sp. (Betancourt, 1983).
2.8.2. Viverización
La regeneración artificial de la teca se puede efectuar mediante la
siembra directa de semillas, la plantación en bolsas o la plantación de
tocones. (Betancourt, 1983).
La siembra directa de semillas es el método más antiguo, se caracteriza
16 La plantación en bolsas produce plántulas con un sistema radical
apropiado en un corto periodo de tiempo .La plantación de tocones
ofrece varias ventajas: Los tocones se pueden producir cuando se
necesiten y se pueden transportar a distancias considerables sin perder
su viabilidad. Más aún, se pueden plantar con mayor facilidad y rapidez,
y el crecimiento subsecuente es más rápido y vigoroso (Betancourt,
1983).
Por estos motivos anteriormente citados se recomienda el
establecimiento de un vivero forestal, pero antes de establecer el mismo
se debe analizar sí no es más provechoso comprar el material de
plantación (Betancourt, 1983).Como regla general no vale la pena
establecer un vivero permanente para una producción menor de 30000
plantas por año. La cantidad y calidad de las plantas, la época de
suministro y la distancia entre el vivero y la plantación son también
puntos que se deben tomar en cuenta (Proaño, 2011).
En el establecimiento de un vivero, se considera la ubicación del terreno,
el tamaño del vivero, los requisitos de construcción, equipo, y las
necesidades del tratamiento del suelo (Proaño, 2011).
2.8.3. Manejo de semillas
Se debe utilizar semillas certificadas ya que estas garantizan la calidad
de la misma y de la plantación, siempre y cuando se le brinde un manejo
adecuado a la misma. Si se desea almacenar previamente la semilla
esta debe estar a 5° C de temperatura y una humeda d del 10 %, para
que no se deterioren ni pierdan su calidad como semillas (Proaño,
17 2.8.4. Procedencia y calidad de la semilla
Las plantas por cultivarse deben crecer bajo condiciones ambientales
similares a los de los árboles padres, para lo cual es importante la
información de la procedencia de esta semilla, la cual debe contener:
• Fecha de recolección de las semillas.
• Altitud, ubicación geográfica de la localidad de recolección y nombre del lugar.
manejar todo con sumo cuidado ya que las plantas que van a pasar de la
platabanda a las fundas no deben sufrir mayor estrés. Lo más importante
en esta fase es el repicado, por eso se lo explicara a continuación en
forma detallada, cabe recalcar que el repicado será de la platabanda a
18
2.10. Poda
La poda comprende, la separación de las ramas del tronco de un árbol
por medios naturales o artificiales se llama poda, Betancourt, (1983),
mientras que Galloway, (1993) indica que la poda, es la práctica de
cortar las ramas para producir madera limpia, es decir, libre de nudos.
Betancourt, (1983) indica que la muerte y caída natural de las ramas
puede ser causada por falta de luz, podredumbre o por las inclemencias
del tiempo lo que se conoce como poda natural, no así la poda artificial
que es la eliminación de ramas vivas o muertas con el uso de
herramientas. El objetivo principal de la poda artificial es producir
madera de excelente calidad sin nudos, así como el de facilitar el acceso
a las plantaciones.
Para evitar pérdidas en el incremento de la altura y diámetro de la
plantación, se realiza la poda a las ramas que se encuentran por debajo
de la mitad de la altura total del árbol.
En las plantaciones por lo general se efectúan dos podas al año, luego
de esto se poda solamente las ramas de árboles seleccionados para la
corta final.
En lo que tiene que ver con podas, Raets dice "para que la teca pueda
ser destinada para la elaboración de chapas, los árboles no deben tener
nudos, por lo menos a partir de 6 cm a 7 cm del centro hacia fuera, es
este uno de los motivos para podar los árboles”. (Proaño, 2011).
Para realizar una correcta poda se deben tener en cuenta:
Se podan solamente los árboles prometedores y no aquellos de mala
19 árboles mayores de la población, los cuales han de considerarse como
suprimidos.
El largo de la copa no debe exceder a la mitad de la altura total del árbol.
No se corta más del 1/3 del ramaje a la vez.
Se podan únicamente las ramas que el árbol no puede eliminar por sí
mismo.
Como la realización de las podas es algo costoso, solo es aconsejable
realizarlo en los individuos más prometedores que habrán de quedar en
la plantación después de los raleos, no más de 200 árboles por hectárea
(Betancourt, 1983).
reducido con un desarrollo óptimo para los árboles. El desarrollo óptimo
se refiere al rendimiento económico de las plantaciones, sin embargo
puede haber otros criterios, como la protección contra la erosión o la
regulación de afluentes. (Proaño, 2011).
La producción volumétrica de los árboles en un determinado sitio se
puede considerar como constante, a no ser que el espaciamiento sea
muy amplio o reducido, para lo cual se pueden efectuar los raleos de tal
20 árboles., por consiguiente se puede controlar la calidad y cantidad de la
corta final mediante el raleo. (Proaño, 2011).
Los raleos tienen como finalidad disminuir la densidad para aumentar el
crecimiento diametral. Sería lógico que dependiendo de las condiciones
existentes en un determinado país, se aplique un número mínimo de
raleos pero con diferentes intensidades, con lo cual se dispondría de
información que permita seleccionar la opción técnico-económica que
permita bajar los costos de la explotación por unidad de volumen; por
consiguiente es pertinente un raleo no comercial (sin beneficios
económicos) y los raleos comerciales dependerán de la productividad de
la plantación, la accesibilidad y tamaño de los productos forestales
demandados en el mercado. (Proaño, 2011).
Existen varios métodos de raleo: raleo ascendente, raleo descendente,
raleo selectivo, raleo mecánico, pero todos los tipos de raleos
intervienen de manera distinta en la altura y el diámetro de la plantación
restante. (Proaño, 2011).
2.11.1. Turno de corte
Por lo general se realiza la cosecha o corte de la plantación de los 20
años en adelante, este periodo está influenciado por: las condiciones del
sitio de la plantación y la calidad que se quiere obtener de la madera, ya
que con el pasar del tiempo la teca gana en calidad de madera. (Proaño,
2007).
2.11.2. Técnicas de raleos
Galloway, 1993. Indica que se plantan inicialmente muchos individuos
para inducir la competencia y así lograr que los arboles tienda a crecer
21 El raleo es una importante practica en el manejo de plantaciones
forestales que consiste en reducir gradualmente el número de árboles
con el objetivo de concentrar el crecimiento en los mejores individuos.
Por tanto, lo fundamental del raleo es aprovechar el potencial de
crecimiento y redistribuirlo en los arboles con mayor capacidad
competitiva.
El silvicultor hace uso del raleo para evitar las consecuencias de la
competencia excesiva, ya sea por luz, humedad, nutrimentos o espacio
(Galloway, 1993).
Los objetivos fundamentales del raleo son:
• Obtener madera de buena calidad al término de la rotación, lo que beneficia el valor del bosque en pie.
• Favorecer el incremento y crecimiento de los árboles que
• Mejorar la composición del bosque y reducir los riesgos de daños potenciales
• Preparar el rodal para aprovechar la producción total potencial del sitio en un número de árboles seleccionados
22
• Salvar de perdidas anticipadas de la madera comercial (Galloway, 1993).
2.11.3. Tipos de raleos
2.11.3.1. Raleo ascendente
Con este tipo de raleo se cortan los árboles oprimidos y los intermedios,
dejando los árboles dominantes y codominantes. Durante la operación
se eliminan primero todos los árboles de una clase, por ejemplo los
oprimidos antes de iniciar la corta de la siguiente clase. (Proaño, 2011).
2.11.3.2. Raleo descendente
En raleos descendentes se cortan los árboles de las clases dominantes
y codominantes para favorecer el crecimiento de árboles intermedios y
oprimidos vigorosos, y se pone especial énfasis en la clase
codominantes. (Proaño, 2011).
2.11.3.3. Raleo selectivo
Para este método de raleo se cortan los árboles de la clase dominante
para estimular el crecimiento de los árboles codominantes, intermedios y
oprimidos vigorosos. (Proaño, 2011).
2.11.3.4. Raleo sistemático
En este tipo de raleo no se toma en cuenta la clase de árboles, sino que
se cortan en hileras o por áreas preestablecidas, puede ser selectivo o
23 En el selectivo se dejan algunos de los mejores árboles en las hileras o
áreas mientras que en el no selectivo se cortan todos los árboles.
El método de raleo mecánico se utiliza sobre todo en plantaciones
jóvenes y uniformes, por lo general está destinado a eliminar arboles no
comerciales. (Proaño, 2011).
2.11.3.5. Intensidad
La intensidad del raleo se expresa como un porcentaje del área basal
que se corta en la plantación durante la operación, identificado por
especies y por la calidad de sitio. Un raleo fuerte será mayor de 40% del
área basal (proporcional al volumen), moderado de 20% a 40 % y suave
menor que 20% del área basal del rodal original. (Proaño, 2011).
2.11.3.6. Época
En lo que tiene que ver con la época del raleo existen varios criterios. La
elección de la fecha del primer raleo en las plantaciones de teca no
obedece a una regla general aplicable a todos los casos, pero si varias
pruebas cuyo empleo simultaneo puede dar al experto el máximo de
seguridad en la operación. Los principales son: el estudio de los anillos
de crecimiento anual y la medición de la iluminación relativa dentro de la
plantación (Betancourt, 1983).
Se ha observado que, mientras el árbol crece cada año en altura y
aumenta su diámetro y volumen, los anillos de crecimiento anual tienen
la tendencia a permanecer constantes en espesor, al menos en
plantaciones jóvenes. Pero llega un momento que las exigencias de la
población igualan o superan las posibilidades de la estación y comienza
24 La iluminación relativa de menos de 10% también es indicio de que se
puede practicar raleo: pero como medida de seguridad y control, no se
debe ralear sino cuando la iluminación es menor a 6 %, lo que
corresponde a una sombra de 5° (Betancourt, 1983).
Son también índices de la necesidad de ralear; la desaparición de
algunas manchas de gramíneas que pudieran existir dentro de la
plantación, el inicio del descenso de copas y la emisión de brotes
leñosos, en forma de chupones en el fuste del árbol (Betancourt, 1983).
2.11.4. Ejemplos de intensidades de raleos
Ejemplos de la evaluación de diferentes intensidades de raleo en teca
que se han realizado en Centroamérica, en donde se tuvo que: luego de
la aplicación de distintas intensidades de raleos, diferencias en DAP
empezaron a ser evidentes, aumentando según aumentaba la intensidad
del raleo (Figura 1a). El área basal al año 4 varió entre 14,6 y 18,2 m2
ha-1 (Figura 1b). Los raleos de más fuerte intensidad (corta del 60% de
los árboles) redujo el área basal en un 48%, disminuyendo de 15,9 a 8,2
m2 ha-1. Al año 6, cuando los mismos tratamientos se repitieron dos
años después, el área basal de los tratamientos varió entre 23 y 26 m2
ha-1 antes del raleo. Después del raleo el área basal disminuyó a un
rango entre 13,1 y 22,4 m2 ha-1 (el Testigo se mantuvo en 26 m2 ha-1).
Los tratamientos aplicados al año 4 recuperaron el área basal extraída
más rápido que aquellos tratamientos realizados al año 6, ambos luego
25 Figura 2.1: DAP (a) y Área Basal (b) Antes y después de los raleos desde el año 4
hasta el año 8 a diferentes intensidades de raleo.
Fuente: Pérez, y Kanninen, 2003
2.11.5. Costos del raleo.
Los costos de realizar esta actividad en las zonas de estudio son las
siguientes:
Para ralear una hectárea de teca se necesita de: cuatro agricultores,
una persona marcando los árboles, un ayudante del marcador, un
motosierrista y el ayudante del motosierrista.
Es necesario tener en cuenta que el costo del raleo implica una jornada
de ocho horas empíricas (horas efectivas=diarias de trabajo). Debido al
DAP de los árboles, se ralearan alrededor de 400 árboles/jornal. El jornal
de los agricultores equivale a $ 15, el marcador gana $ 18 por 4 Ha. de
árboles marcados por día, el ayudante gana $ 15 por la misma jornada.
El jornal del motosierrista equivale a $ 31, se incluye el gasto por el
alquiler de la moto sierra. El jornal del ayudante tiene el precio de $15.
26 El costo de ralear una hectárea de teca al 30% (330 árb/has) es de 0,32
ctvs. por árbol.
El costo de ralear una hectárea de teca al 50% (550 árb/has) es de 0,24
ctvs. por árbol.
Fuente: Unidad de Estadística e Inventarios de REYBANPAC C.A., Unidad Forestal
2013.
2.12. Cadena de custodia
La Cadena de Custodia es un sistema de seguimiento de los productos
desde su origen en el Bosque o plantaciones, a través de procesos de:
transporte, almacenamiento, transformación, comercialización; hasta
llegar al consumidor final. La certificación de la cadena de custodia
permite garantizar al consumidor que los productos que compra
provienen de bosques con manejo forestal certificado.
2.12.1. Experiencias de otros países con la cadena de custodia para
la certificación forestal
Países como Perú, a través de Proyectos de Certificación y Desarrollo
Forestal (CEDEFOR), viene brindando asistencia técnica a diversas
empresas de transformación primaria y secundaria del sector forestal
para la implementación de procedimientos de Cadena de Custodia
(CdC), a fin de que estos contribuyan a la articulación de los procesos
productivos para la generación de una oferta de productos maderables
elaborados con materia prima proveniente de fuentes certificadas
independientemente, Jessica et al, (s/f).
Esta asistencia está enfocada para contribuir a la generación de una
oferta de madera proveniente de bosques certificados, a través de la
27 capacidad de procesamiento y mercado. De tal forma que asegure la
Cadena de Custodia de esta oferta en forma responsable y de acuerdo a
las normas internacionales del FSC, asegurando al mismo tiempo el
manejo forestal sostenible de los bosques, Jessica et al, (s/f).
El certificado de Cadena de Custodia No Exclusiva, permite a las
empresas adquirir madera certificada y no certificada. Asimismo, permite
ir incrementando el volumen de madera certificada en función a la oferta,
para lo cual deberán tener un control estricto en el proceso de
transformación, que garantice que NO SE MEZCLEN ambos tipos de
madera a lo largo del proceso de transformación. De esta forma el
abastecimiento de madera estará directamente relacionado con la
capacidad de planta y los volúmenes de producción necesarios para
cada empresa. Jessica et al, (s/f).
Jessica et al, (s/f) indica, que la certificación de Cadena de Custodia es
una herramienta de diferenciación en el mercado, mejora la imagen de la
empresa, demuestra un compromiso de la empresa con el medio
ambiente y la legalidad en la compra de materia prima (procedencia
conocida de la fuente de materia prima), mejora el control y la efectividad
de los procesos de producción, y amplía las posibilidades de ingreso a
nuevos nichos de mercados, entre otros.
La cadena de custodia contribuye al seguimiento y verificación de los
procesos de control de la procedencia de madera (en este caso, caoba y
cedro) que realice el estado u organismo independiente, garantizando la
imposibilidad de mezcla durante el proceso con otras fuentes de origen
desconocido o dudoso. Jessica et al, (s/f).
2.12.2. Certificación forestal
La certificación es un proceso independiente y voluntario de evaluación,
28 desempeño del manejo de un bosque o plantación respeta determinados
estándares (principios, criterios e indicadores) ecológicos, económicos y
sociales (GTZ 2004, GTCFV 2004, citado por Morales 2005).
El proceso general de certificación incluye evaluaciones independientes
de campo por una entidad certificadora independiente y acreditada
específicamente por algún esquema reconocido a nivel mundial. De
estas evaluaciones se derivan recomendaciones, condicionantes (de
cumplimiento obligatorio) o bien la negación del certificado hasta el
cumplimiento previo de ciertas acciones correctivas (precondiciones).
La certificación nace a finales de la década de 1980 como parte de
múltiples iniciativas del sector privado y de ONG internacionales como
una herramienta de mercado para apoyar el manejo forestal sostenible y
también como respuesta a críticas que sostenían que el manejo forestal
y la extracción de madera era una de las principales amenazas para el
consumo de productos provenientes de bosques bien manejados. Para
identificar dichos productos se desarrolló el sistema de certificación
forestal (CFV 2001, INFOR 2000, citado por Morales 2005).
Sin embargo, para que la certificación tenga efecto es necesario que
exista un mercado donde los productos certificados sean comprados por
los consumidores a precios superiores en comparación con productos
provenientes de bosques no certificados. Es decir, que se le brinda al
consumidor la posibilidad de decidirse conscientemente por productos
que tienen esta distinción (el certificado). Si la idea central es
recompensar una gestión forestal responsable, la certificación se
29 servir para que los bosques se manejen sosteniblemente (GTZ 2004,
citado por Morales 2005).
2.12.3. Costo de la certificación de la Cadena de Custodia.
Los costos de una evaluación de certificación de Cadena de Custodia
varían de acuerdo al tipo de certificado (individual, grupal o múltiple), la
ubicación y accesibilidad a la planta o plantas de transformación, la
complejidad y tamaño de la operación (más de una planta a evaluar y si
incluye servicios de terceros o no), y finalmente a la existencia o no de
evaluadores y/o certificadores locales, entre otros.
Debe tenerse en cuenta que los costos de certificación de Cadena de
Custodia, comprenden dos etapas, considerando que los compromisos
de certificación son de mínimo, 5 años.
Estos procesos son:
1.- Evaluación completa e inicial al año 1 y
2.- Evaluaciones de auditoría y seguimiento en los años 2, 3, 4 y 5.
De acuerdo a esto los costos también varían, pudiendo situarse en un
rango de 2.000 a 4.000 dólares en el caso de una operación simple
(exclusiva o no exclusiva, con solo1 a 2 puntos de evaluación) y de
acuerdo a la certificadora. Los costos de las auditorías anuales están en
un rango del 30% del costo de la evaluación completa.
Estos costos referenciales podrían ser mejorados si varias empresas se
juntan y efectúan evaluaciones al mismo tiempo o aplicando
certificaciones de CdC1 grupales. Es recomendable analizar cada caso
30 2.13. Sistema Cadena de Custodia
Según Morales (2005) indica que de acuerdo con Ugalde y Gretzinger
(2002), una de las principales dificultades que tienen las instituciones o
proyectos que se interesan en la certificación forestal, es la
implementación de la CdC1. Especialmente los procedimientos utilizados
en el proceso de producción, es decir desde el manejo del bosque
natural o plantación hasta la industrialización, que varían
considerablemente por país, región, empresa y producto elaborado. Por
tal razón, se inició el desarrollo del programa software CdeC2 desde el
año 2002 con el apoyo de CATIE. Posteriormente, a partir del año 2004
con el apoyo financiero del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por
sus siglas en inglés) se iniciaron formalmente estudios de caso con el
Instituto Nicaragüense de Recursos Naturales y del Ambiente (IRENA)
en Nicaragua y con el Instituto Nacional de Recursos Naturales
(INRENA) en Perú (Ugalde 2004 y 2005b).
El sistema CdeC2 está diseñado para la puesta en marcha, monitoreo y
evaluación de la CdC1 en programas de certificación forestal. Este
sistema es independiente, pero también está ligado y puede funcionar
como complemento del Sistema de Manejo de Información sobre
Recursos Arbóreos (MIRA-SILV) desarrollado y mejorado desde la
década de 1980 (Ugalde y Gretzinger 2002). Se pretende que este
sistema opere con flexibilidad de manera que pueda ser utilizado en
diferentes países, tanto en casos de productos provenientes de bosques
naturales como de plantaciones forestales. Asimismo, busca
consolidarse a través de estudios de caso como una herramienta útil
para proyectos/empresas con certificación forestal y evaluaciones y
auditorias de certificación de CdC1.
El software se fundamenta en los siguientes aspectos, los cuales están
31 · Identificación de materia prima y productos.
· Separación de materiales.
· Documentación de control
· Mantenimiento y sistematización de información
Según Ugalde (2005b), el Sistema CdeC2 ha sido conceptualizado
considerando los aspectos básicos mencionados anteriormente, por lo
que incluye las siguientes funciones y opciones distribuidas en cuatro
etapas o módulos:
2.13.1. Manejo de bosques
· Monitoreo y evaluación del crecimiento y la productividad de las
plantaciones o bosques naturales, a través de mediciones en las áreas o
lotes de aprovechamiento.
· Descripción y documentación de la producción de madera (inventario
de existencias volumétricas) a nivel de lotes de aprovechamiento.
· Períodos de aprovechamiento y fechas de corta, a través de raleos y
corta final.
· Reportes sobre la condición, cantidad de árboles y volúmenes antes y
después del aprovechamiento (árboles extraíbles y remanentes).
· Distribución diamétrica por especie para los árboles extraídos y
remanentes.
· Manejo de etiquetas o placas de los árboles en pie, en trozas y durante
el proceso de movilización dentro del bosque hasta su traslado a la
32
2.13.2. Material aprovechado y transformado
· Tipo de material aprovechado y procesado, y su identificación (trozas
para aserrío, por ejemplo).
· Movimientos del material apilado o almacenado (inventarios en los
diferentes patios de acopio dentro del bosque).
· Aplicación de castigos y estimación de volúmenes totales e industriales
del material aprovechado disponible.
· Envíos del material aprovechado y/o transformado (identificación y
descripción de los envíos y productos).
2.13.3. Material procesado
· Movilización o traslado del material procesado y aprovechado
· Material procesado (tipo, dimensiones y su identificación. Por ejemplo,
madera aserrada, tablas, reglas, tablones, entre otros).
2.13.4. Material elaborado
· Productos elaborados con mayor valor agregado (muebles, puertas,
parquet, plywood, entre otros); Aplicación de castigos y estimación de
volúmenes totales e industriales del material enviado; Proveedores y
productos; Destinatarios y/o compradores (identificación y descripción).
CdC1: Cadena de Custodia
33
CAPÍTULO III
34
3.1. Localización y características edafo-climáticas del sitio de
estudio
La presente investigación se la realizo en el siguiente sitio:
En el cantón Mocache de la provincia de Los Ríos, en la Hda. Casa
Vinces de propiedad de Favorita Fruit Company (Reybanpac C.A.:
Unidad Forestal), el predio se ubica al Sur – Oeste del cantón Mocache,
a 2.7 Km. aproximadamente de la Coop. Sara Guerrero, posee una
superficie de 962.73 Ha de las cuales se realizó el estudio a los lotes del
sector 1 ocupando el área de 116.40 Ha.
Fuente:
* Clasificación de las zonas de vida de Holdridge (1987)
** Datos tomados de la unidad de Estadística Forestal de Reybanpac C.A. 2013.
Parámetros Datos / Promedios / Rangos
Coord. UTM WGS 84
35 3.1.1. Mapa de ubicación del área de estudio.
Elaboración: Autor
Fuente: Grafico tomado de la unidad de Cartografía de REYBANPAC C.A., Unidad Forestal, 2013.
3.2. Materiales
3.2.1. De Campo
Machete
Cinta métrica
Cinta diamétrica
Distanciómetro laser
Hipsómetro
GPS
Pintura en spray
Libreta de campo
36
3.3.1. Establecimiento de las unidades de muestreo (UM)
Para la selección de los lotes o rodales y las parcelas, se determinó un
total de 125 parcelas distribuidas en 29 unidades de manejo, las
unidades de manejo se encuentran distribuidas en el sector 1,
comprende 116.40 Ha de teca establecida en el año de 1998.
Para la realización de las Parcelas Permanentes de Monitoreo (PPM), se
determinó los criterios de selección de las parcelas evaluadas y las
variables medidas, estas fueron establecidas utilizando los formularios
de campo, y aplicando el sistema MiraSilv.
Para la distribución de las PPM en toda la unidad de manejo, se la
realizó siguiendo una rutina estadística, donde al área efectiva de
plantación se le da una intensidad de muestreo según el área que tenga.
Cálculo de la intensidad de muestreo
Si (B1<=1Ha=10%; Si (B1<=3Ha=5%; Si (B1<=6Ha=4% Si
37 Dónde:
B1= intensidad de la muestra
1Ha= Área del lote
10%= Intensidad de la muestra, para el área efectiva de plantación
Cálculo del # de PPM/Lote
PPM= B1*Ar/0.1
Dónde:
PPM= Parcela Permanente de Monitoreo
B1= intensidad de la muestra
Ar= Área del lote o unidad de muestreo
0.1= Área de la parcela (1000 m2)
Es decir si el lote tiene menos de 3 Ha. debe tener mínimo dos parcelas,
si tiene 5 Ha. debe de tener 3 parcelas, y así en adelante se le da un
Para cuantificar la cantidad de volumen vendible se aplicó la fórmula de
Hoppus con castigo.
38
L-5= Largo de la troza menos 5 centímetros al largo de la troza
16= Pi cuartos
3.3.2. Utilización de Software
Para digitalizar y tabular los datos obtenidos en el campo se utilizó:
Excel
(Manejo de información de recursos arbóreos, silviculturales).
Donde el software Mirasilv una vez que se ingresa la información, y se
procesa, ya se puede obtener la información de la cadena de custodia
por cada unidad de manejo o lotes, es decir se puede determinar
cuántas trozas por árbol y clases diamétricas salen de estas unidades de
manejo.
Para mayor interpretación y utilización de la información que arroja el
software Mirasilv, los datos pasa al Excel y de ahí se analiza y se grafica
39 El software ArcGIS 10.1, se lo utilizó para realizar los gráficos de
georeferenciación del área de estudio, y la ubicación de las parcelas geo
40
CAPÍTULO IV
41
4.1. Análisis de los valores obtenidos
4.2. Grupos de actividades que se realiza en la cadena de custodia
en el aprovechamiento forestal.
Las diferentes actividades que se realiza en el aprovechamiento forestal
y la cadena de custodia, para este estudio se enmarcan en 4 grandes
grupos, estos grupos son:
• Establecimiento y manejo de plantaciones
• Monitoreo
• Aprovechamiento
• Transporte y embarque al navío.
Cada una de estas actividades tiene sub grupos de trabajo, es decir,
4.2.1. En el Establecimiento y manejo de plantaciones se detalla lo
siguiente:
Limpieza del terreno
Compra de la planta
Transporte de la planta al sitio del destino
Balizado, hoyado y plantado, etc.
Para el Manejo de plantaciones incluye las siguientes tareas.
En el manejo de plantaciones ingresan los costos en,
Chapias
Podas
42 Estos 2 grupos de trabajo y todos los subgrupos tienen sus propios
costos, de lo cual el costo para obtener 1 m3 del árbol en pie es de USD
16.07 /m3 (Ver Anexo 6.8).
Para el segundo grupo se detalla lo siguiente:
4.2.2. El monitoreo forestal es específicamente técnico, se incluye lo
siguiente:
Pago de sueldos de los técnicos forestales (5 técnicos)
Movilización
Alimentación
Hospedaje
Estos valores son por la elaboración de las parcelas a la Ha (USD 70 por
parcelas), el costo de la parcela ponderado al m3 tiene un valor de USD
2.13 por cada m3, ahora si se incluye el costo de la cadena de custodia
(USD 5.81/m3), esto da un valor de la segunda actividad de trabajo de
USD 7.94/m3.
4.2.3. Para el tercer grupo se detalla lo siguiente:
Personal
Clasificación
Maquinarias
Acarreos de trozas
Canteado
Traslado de trozas al acopio (Ver Anexo 6.4.)
Transformación de trozas, etc. (Ver Anexo 6.7.)
Embarque de trozas al contenedor, etc.
43 El rubro que conlleva el aprovechamiento de plantaciones con todos sus
sub grupos seria de USD 49.10/m3, en bloque semi cuadrado, es decir
en las clases diamétricas que son de 30 – 39, 40 – 49, 50 – 59, 60 – 69,
en cambio en los bloques careados, es decir en las clases diamétricas
que son de 70 – 84, 85 – 99, 100 – 114 y 115 – 129, el costo es de USD
59.54/m3.
4.2.4. Para el cuarto grupo se detalla lo siguiente:
Para el rubro del transporte y embarque al navío (Ver Anexos 6.3, 6.4 y
6.5. [6.5.1., 6.5.2.]), entran los siguientes grupos de actividades:
Empresa transportista (con contenedores)
Documentación para movilización (Ver Anexo 6.5. [6.5.1., 6.5.2.])
Embarque del contenedor
Traslado del contenedor a la naviera.
Los costos para la exportación es de USD 47.59/m3, en bloque semi
cuadrado, es decir en las clases diamétricas que son de 30 – 39, 40 –
49, 50 – 59, 60 – 69, en cambio en los bloques careados, es decir en las
clases diamétricas que son de 70 – 84, 85 – 99, 100 – 114 y 115 – 129,
el costo es de USD 52.05/m3.
Cuando ya se tiene el costo de cada uno de los grupos de actividades se
determina que, para el establecimiento, mantenimiento, monitoreo y
envió de la teca puesta en el puerto para la posterior exportación seria
de USD 120.70/m3, en bloque semi cuadrado, y para bloque careado el
44
Figura 4.1. Costos de producir un m3 de madera vendible en Bloques
Semi cuadrado y careado.
Nota: Estos valores son lo que cuesta producir 1 m3 de madera vendible para los bloques semi cuadrado y careado, no se especifica por cada clase diamétrica, datos obtenidos de la unidad de Estadística e Inventarios de REYBANPAC C.A., Unidad Forestal, 2013.
Establecimiento, Mantenimiento + Monitoreo + Aprovechamiento +
costos de exportación
Elaboración: Autor
Fuente: Unidad de Estadística e Inventarios de REYBANPAC C.A., Unidad Forestal, 2013.
