Donostia-San Sebastián, 1 - 01010 VITORIA-GASTEIZ Tef. 945 01 82 71 - Fax 945 01 83 36 - E-mail: huisvase@ej-gv.es
HEZKUNTZA, UNIBERTSITATE ETA IKERKETA SAILA
Administrazio eta Zerbitzuen Sailburuordetza
DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES E INVESTIGACIÓN
Viceconsejería de Administración y Servicios
EBAZPENA, 2011KO APIRILAREN 26KOA, ADMINISTRAZIO ETA DIRUBIDEEN ZUZENDARIARENA. HONEN BITARTEZ, AMURRIOKO (ARABA) CEP LUCAS REY LHIN HAURRENTZAKO ATARIPE ESTALI ZAHARRA ERAITSI ETA BERRIA ERAIKITZEKO (OBRAREN ZUZENDARITZA, SEGURTASUN ETA OSASUN PLANAREN ONARPENA ETA BEREN KOORDINAZIOA EXEKUZIOAN) ARKITEKTO ETA APAREJADORE BATEN ZUZENDARITZA FAKULTATIBOAREN LANEN KONTRATAZIO ESPEDIENTEA ESLEITZEN DA (SE/15/11 ESPEDIENTE ZENBAKIDUNA).
Xedetzat Amurrioko (Araba) CEP LUCAS REY LHIn haurrentzako ataripe estali zaharra eraitsi eta berria eraikitzeko (obraren zuzendaritza, segurtasun eta osasun planaren onarpena eta beren koordinazioa exekuzioan) Arkitekto eta Aparejadore baten zuzendaritza fakultatiboaren lanen kontratazio espedientea, ikusirik, SE/15/11 espediente zenbakiduna.
AURREKARIAK
Lehenengoa.- Espedientean, Sektore
Publikoaren Kontratuak arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen 22, 93 eta 278 artikuluetan eskatutako agiriak aurki ditzakegu.
Bigarrena.- Espedientea,
publizitatedun prozedura negoziatuaren bidez izapidetu da.
Hirugarrena.- Espedientean, parte
hartzeko eskabideak aurki ditzakegu, eta, eskaintzak aurkezteko epea amaituta, honako hauek jaso dira:
RESOLUCIÓN DE ADJUDICACION DE 26 DE ABRIL DE 2011 DE LA DIRECTORA DE ADMINISTRACION Y GESTIÓN ECONÓMICA POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO DE SERVICIOS QUE TIENE POR OBJETO LA CONTRATACIÓN DE LOS TRABAJOS DE LA DIRECCIÓN FACULTATIVA DE ARQUITECTO Y APAREJADOR, (DIRECCIÓN DE OBRA, DIRECCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA, INFORME PARA LA APROBACIÓN DEL PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD, Y COORDINACIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD EN MATERIA DE EJECUCIÓN) DE LAS OBRAS PARA DERRIBO Y CONSTRUCCIÓN DE NUEVO PORCHE CUBIERTO PARA INFANTIL EN CEP LUCAS REY LHI DE AMURRIO (ARABA), CON Nº DE EXPEDIENTE SE/15/11.
Visto el expediente que tiene por objeto la contratación de la Dirección Facultativa de Arquitecto y Aparejador, (dirección de obra, dirección de la ejecución de obra, informe para la aprobación del plan de seguridad y salud, y coordinación de seguridad y salud en materia de ejecución) de las obras para derribo y construcción de nuevo porche cubierto para infantil en CEP LUCAS REY LHI de Amurrio (Araba), con nº de expediente SE/15/11.
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Obran en el expediente
toda la documentación preceptuada en el art. 22, 93, y 278, de la Ley 30/2007 de 30 de Octubre de Contratos del Sector Público.
Segundo.- El expediente ha sido
tramitado por procedimiento negociado con publicidad.
Tercero.- Constan en el expediente
las solicitudes de participación cursadas y , dentro del plazo de presentación de ofertas, se han recibido las siguientes ofertas:
1. INGENOR
2. ESTUDIO DE ARQUITECTURA JUAN PEDRO GOROSABEL
3. EGOI BARDOT& IÑAKI FERNANDEZ CERRADA
4. ESTUDIO DE ARQUITECTURA DAVID PINEDO
5. NICOLAS LACRUZ & ALBERTO FERNANDEZ
6. BIARK STUDIO S.L.P.
7. JAVIER OLASO ASPIROZ
8. U.T.E IÑIGO-OIER
9. UTE JORGE ESCRIBANO & FERNANDO AMIANO
10. ARQUITECTURA E INGENIERIA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) 11. LEINOA EDIFICACION S.L
12. AH ASOCIADOS ARQUITECTOS GRUPO NORTE S.L.
13. ROMAN MARTINEZ DEL CERRO GONZALEZ & JOSE LUIS ANGULO
14. APPLUS NORCONTROL S.L.U.
15. UTE MADARIAGA-MENDOZA
16. UTE ZIORTZA GRISALEÑA & MENENDEZ 17. M PAJA FANO & JM MENDIOLA
18. NIPSA
19. EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER SINOVAS VALERIO
Laugarrena.- 2011ko urtarrilaren
26an, Kontratazio Zerbitzuak aurkezturiko enpresen kontratatzeko gaitasuna eta kaudimen ekonomikoa eta teknikoa egiaztatzeko agiriak aztertu zituen.
Lehenik eta behin erabaki zuen ESTUDIO DE ARQUITECTURA JUAN PEDRO GOROSABEL lizitaziotik baztertzea epez kanpo aurkezteagatik.
Bigarrenik, erabaki zuen aurkeztutako dokumentazioa ontzat ematea honako kasuetan:
INGENOR
U.T.E IÑIGO-OIER
UTE JORGE ESCRIBANO & FERNANDO AMIANO AH ASOCIADOS ARQUITECTOS GRUPO NORTE S.L.
M PAJA FANO & JM MENDIOLA NIPSA
EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER SINOVAS VALERIO
Era berean, akatsak konpontzeko hiru egun balioduneko epea eman zitzaien ondorengoei: EGOI BARDOT& IÑAKI FERNANDEZ CERRADA ESTUDIO DE ARQUITECTURA DAVID PINEDO NICOLAS LACRUZ & ALBERTO FERNANDEZ BIARK STUDIO S.L.P.
JAVIER OLASO ASPIROZ
ARQUITECTURA E INGENIERIA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.)
LEINOA EDIFICACION S.L
ROMAN MARTINEZ DEL CERRO GONZALEZ &
Cuarto.- Con fecha 26 de enero de
2011, el Servicio de Contratación analizó la documentación presentada por las empresas para acreditar su capacidad para contratar y su solvencia económica y técnica.
En primer lugar acordó excluir de la licitación a ESTUDIO DE ARQUITECTURA JUAN PEDRO GOROSABEL por haberse presentado fuera del plazo establecido.
En segundo lugar acordó considerar la documentación correcta en los siguientes casos:
INGENOR
U.T.E IÑIGO-OIER
UTE JORGE ESCRIBANO & FERNANDO AMIANO
AH ASOCIADOS ARQUITECTOS GRUPO NORTE S.L.
M PAJA FANO & JM MENDIOLA NIPSA
EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER SINOVAS VALERIO
Asimismo, acordó conceder a las siguientes empresas un plazo de tres días hábiles, para la subsanación de defectos:
EGOI BARDOT& IÑAKI FERNANDEZ CERRADA ESTUDIO DE ARQUITECTURA DAVID PINEDO NICOLAS LACRUZ & ALBERTO FERNANDEZ BIARK STUDIO S.L.P.
JAVIER OLASO ASPIROZ
ARQUITECTURA E INGENIERIA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.)
LEINOA EDIFICACION S.L
JOSE LUIS ANGULO
APPLUS NORCONTROL S.L.U. UTE MADARIAGA-MENDOZA
UTE ZIORTZA GRISALEÑA & MENENDEZ
JOSE LUIS ANGULO
APPLUS NORCONTROL S.L.U. UTE MADARIAGA-MENDOZA
UTE ZIORTZA GRISALEÑA & MENENDEZ
Bosgarrena.- Hutsak zuzentzeko epea
amaitu ondoren, denek hutsak zuzendu dituztela egiaztatzen da, beren kontratatzeko ahalmena eta kaudimen ekonomikoa eta teknikoa behar bezala egiaztatuz.
Seigarrena.- 2011ko otsailaren 14ko
Administrazio eta Dirubideen Zuzendariaren Ebazpen bidez proposamen ekonomikoa aurkeztera gonbidatu beharreko enpresak aukeratzen dira: lehen aipatutako enpresak. Eta 15 eguneko epea ematen zaie, gonbidapena bidaltzen zaienetik, eskaintza ekonomikoak aurkez ditzaten.
Quinto.- Finalizado el plazo de
subsanación de defectos, se constata que todos han procedido a la subsanación, de manera que acreditan suficientemente su capacidad para contratar y su solvencia económica, financiera y técnica.
Sexto.- Mediante Resolución de 14
de febrero de 2011 de la Directora de Administración y Gestión Económica, se seleccionan a las empresas anteriormente citadas a presentar proposición económica. Y se les otorga un plazo de 15 días, a contar desde el día siguiente a la remisión de la invitación, para que presenten sus proposiciones económicas.
Eskaintza ekonomikoak ireki eta gero, Kontratazio Zerbitzuak erabaki zuen Javier Olaso lizitaziotik kanpo uztea, ez baitzuen formula bidez ebaluatu daitezkeen irizpideetako bat aurkeztu: lanaren dedikazio denbora.
Zazpigarrena.- BIARK STUDIO SLP
enpresa neurriz kanpoko bajan zegoen. Hori dela eta, entzunaldi izapidetza eman zitzaion baja justifikatu zezan. Epea pasatu eta gero, lizitatzaileak justifikatu zuen baja. Ondoren, Eraikuntza zerbitzuak txostena eman zuen eta baja horren justifikazioa onartu zuen.
Zortzigarrena.- Lizitatzaileen
eskaintza ekonomikoen puntuazioa honakoa izan da (gehienez 60 puntu):
Tras la apertura de las ofertas económicas, el Servicio de Contratación decide excluir a Javier Olaso por no presentar uno de los criterios evaluables mediante formula: el tiempo de dedicación en obra.
Séptimo.- Asimismo se detectó que
la proposición económica de BIARK STUDIO
SLP se hallaba en baja anormal o
desproporcionada, por lo que se le dio trámite de audiencia para que justificase la baja. Pasado dicho plazo el licitador justificó la baja. Posteriormente, el Servicio de Construcciones emitió informe estimando la justificación de la mencionada empresa.
Octavo.- La puntuación de las
ofertas económicas de los licitadores admitidos es la siguiente (máximo 60 puntos): EMPRESA/ENPRESA OFERTA ECONÓMICA (IVA EXCLUIDO) ESKAINTZA EKONOMIKOA (BEZA KANPO) PUNTUACION/PUNTUAZIOA 60 PUNTOS/60 PUNTU
EGOI BARDOT & IÑAKI FERNÁNDEZ 8.500,60 39,94
UTE ZIORTZA GRISALEÑA &
INGENOR 8.606,85 46,56 ESTUDIO ARQUITECTURA DAVID
PINEDO 10.090,00 17,83
NICOLÁS LACRUZ & ALBERTO
FERNÁNDEZ 8.525,00 41,46
BIARK ESTUDIO SLP 7.800,00 5,00
UTE IÑIGO OIER 9.244,40 45,96
UTE JORGE ESCRIBANO & FERNÁNDEZ
AMIANO 9.499,42 37,48
ARQUITECTURA E INGENIERÍA
SEMENDIA SL (ARQUIS SL) 9.138,14 49,50
LEINOA EDIFICACIÓN SL 9.137,29 49,52
AH ASOCIADOS ARQUIETCTOS GRUPO
NORTE SL 9.000,00 54,09
ROMÁN MARTÍNEZ DEL CERRO
GONZÁLEZ & JOSE LUIS ANGULO 8.775,00 57,04
APPLUS NORCONTROL SLU 8.501,66 40,00
UTE MADARIAGA MENDOZA 8.560,00 43,64
M PAJA FANO & JM MENDIOLA 8.502,00 40,02
NIPSA 9.100,00 50,77
EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER
SINOVAS VALERIO 8.500,60 39,94
Bederatzigarrena.- Enpresek
eskainitako dedikazioa honakoa da (gehienez 40 puntu):
Noveno.- El tiempo de dedicación
previsto de las empresas es el siguiente (máximo 40 puntos): ENPRESA/EMPRESA DEDIKAZIO DENBORA/TIEMPO DE DEDICACION PUNTUAZIOA/PUNTUCIÓN 40 PUNTU/40 PUNTOS
EGOI BARDOT & IÑAKI FERNÁNDEZ 10,00 0,00
UTE ZIORTZA GRISALEÑA &
MENÉNDEZ 16,00 36,21
INGENOR 13,00 22,20
ESTUDIO ARQUITECTURA DAVID
PINEDO 15,50 34,95
NICOLÁS LACRUZ & ALBERTO
FERNÁNDEZ 12,00 14,80
BIARK ESTUDIO SLP 16,00 36,21
UTE IÑIGO OIER 9,00 0,00
UTE JORGE ESCRIBANO &
FERNÁNDEZ AMIANO 12,50 18,50 ARQUITECTURA E INGENIERÍA SEMENDIA SL (ARQUIS SL) 16,00 36,21 LEINOA EDIFICACIÓN SL 15,00 33,70 AH ASOCIADOS ARQUIETCTOS GRUPO NORTE SL 35,00 10,00
ROMÁN MARTÍNEZ DEL CERRO
GONZÁLEZ & JOSE LUIS ANGULO 12,20 16,28
APPLUS NORCONTROL SLU 20,00 10,00
UTE MADARIAGA MENDOZA 10,00 0,00
M PAJA FANO & JM MENDIOLA 20,00 10,00
NIPSA 13,00 22,20
EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER
Hamargarrena.- Eskaintza ekonomikoaren eta dedikazio denboraren batuketak honako puntuazioa ematen du:
Décimo.- La suma de las
puntuaciones de la oferta económica y el tiempo de dedicación es la siguiente:
ENPRESA/EMPRESA ESKAINTZA EKONOMIKOA/ OFERTA ECONÓMICA DEDIKAZIO DENBORA/ TIEMPO DEDICACIÓN PUNTUAZIOA 100 PUNTU/ PUNTUACION 100 PUNTOS/
EGOI BARDOT & IÑAKI
FERNÁNDEZ 39,94 0,00 39,94
UTE ZIORTZA GRISALEÑA &
MENÉNDEZ 39,94 36,21 76,15
INGENOR 46,56 22,20 68,76
ESTUDIO ARQUITECTURA
DAVID PINEDO 17,83 34,95 52,78
NICOLÁS LACRUZ & ALBERTO
FERNÁNDEZ 41,46 14,80 56,25
BIARK ESTUDIO SLP 5,00 36,21 41,21
UTE IÑIGO OIER 45,96 0,00 45,96
UTE JORGE ESCRIBANO &
FERNÁNDEZ AMIANO 37,48 18,50 55,97 ARQUITECTURA E INGENIERÍA SEMENDIA SL (ARQUIS SL) 49,50 36,21 85,71 LEINOA EDIFICACIÓN SL 49,52 33,70 83,22 AH ASOCIADOS ARQUIETCTOS GRUPO NORTE SL 54,09 10,00 64,09
ROMÁN MARTÍNEZ DEL CERRO GONZÁLEZ & JOSE LUIS
ANGULO 57,04 16,28 73,32
APPLUS NORCONTROL SLU 40,00 10,00 50,00
UTE MADARIAGA MENDOZA 43,64 0,00 43,64
M PAJA FANO & JM MENDIOLA 40,02 10,00 50,02
NIPSA 50,77 22,20 72,96
EDURNE GOIATXI GOÑI &
JAVIER SINOVAS VALERIO 39,94 38,72 78,66
Hamaikagarrena.- Kontratazio
Zerbitzuak erabaki zuen proposamen
ekonomikorik abantailatsuena
ARQUITECTURA E INGENIERÍA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) enpresak aurkeztutakoa
zela. Beraz, 2011ko apirilaren 7an, Administrazio Klausula Zehatzen Agiriko 25.2. atalean zehaztutako dokumentazioa eskatu zitzaion.
Hamabigarrena.- Galdegindako
epean, ARQUITECTURA E INGENIERÍA
SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.)-k eskatutako
dokumentazioa aurkeztu zuen.
OINARRI JURIDIKOAK
Lehenengoa.- Espedientea, publizitatedun prozedura negoziatu bidez
izapidetu da, Sektore Publikoaren Kontratuak
Decimoprimero.- El Servicio de
Contratación, estima que la proposición económicamente más ventajosa es la presentada por ARQUITECTURA E
INGENIERÍA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.), de manera que, con fecha 7 de abril
de 2011 se solicitó la presentación de la documentación requerida en el apartado 25.2. del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
Decimosegundo.- En el plazo
requerido ARQUITECTURA E INGENIERÍA
SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) presentó la
documentación solicitada.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Primero.- El expediente ha sido
tramitado por procedimiento negociado con
arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen 158.e) eta 161.2. artikuluen arabera.
Bigarrena.- Karatularen 30.2. ataleko
esleipenerako irizpideak ikusita, eskaintza
ekonomikorik abantailatsuena,
ARQUITECTURA E INGENIERÍA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.)- k aurkeztutakoa da.
Hirugarrena.- Sektore Publikoaren
Kontratuak arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen 135. artikuluan araututakoa bete da.
Laugarrena.- Hezkuntza, Unibertsitate
eta Ikerketa Saileko egitura organikoa ezartzen duen, irailaren 14ko 233/2010 Dekretuaren 9.n) artikuluaren arabera (2010eko irailaren 29ko EHAA).
artículo 158.e) y 161.2. de la Ley 30/2007, de 30 de octubre de Contratos del Sector Público.
Segundo.- Vistos los criterios de
adjudicación establecidos en el apartado 30.2. de la carátula, la oferta económicamente más ventajosa es la presentada por ARQUITECTURA E
INGENIERÍA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.)
Tercero.- Habiéndose cumplido lo
previsto en el artículo 135 de la Ley 30/2007 de 30 de Octubre de Contratos del Sector Público.
Cuarto.- El artículo 9.n) del Decreto
233/2010, de 14 de septiembre, por el que se establece la estructura orgánica y funcional del Departamento de Educación, Universidades e Investigación (BOPV de 29 de septiembre de 2010).
EBATZI DUT RESUELVO
Lehenengoa.- Xedetzat
Amurrioko (Araba) CEP LUCAS REY LHIn haurrentzako ataripe estali zaharra eraitsi eta berria eraikitzeko (obraren zuzendaritza, segurtasun eta osasun planaren onarpena eta beren koordinazioa exekuzioan) Arkitekto eta Aparejadore baten zuzendaritza fakultatiboaren lanen kontratazioa ARQUITECTURA E
INGENIERÍA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.)
enpresari esleitzea, 9.138,14 euro, gehi
1.644,87 euro BEZari dagozkionak, guztira 10.783,01 eurotako zenbatekoaz, 16 ordu/
asteko dedikazio denboraz.
Bigarrena.- Kontratua formalizatu
aurretik, esleipendunaren betebehar moduan, Klausula Administratibo Zehatzen Agiriko 27.2. atalean zehaztutako agirien aurkezpena agindu.
Hirugarrena.- Esleipenerako Ebazpen
hau interesdun guztiei jakinarazi, eta Kontratazio Organoaren kontratatzailearen Profilean publikatu, Sektore Publikoaren Kontratuak arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen 137 eta 138 artikuluetan araututakoaren arabera.
Primero.- Adjudicar el contrato que
tiene por objeto la contratación de la Dirección Facultativa de Arquitecto y Aparejador, (dirección de obra, dirección de la ejecución de obra, informe para la aprobación del plan de seguridad y salud, y coordinación de seguridad y salud en materia de ejecución) de las obras para derribo y construcción de nuevo porche cubierto para infantil en CEP LUCAS REY LHI de Amurrio (Araba), con nº de expediente SE/15/11. a
ARQUITECTURA E INGENIERÍA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) por un
importe de 9.138,14 euros más 1.644,87 euros en concepto de IVA, en total
10.783,01 euros y un tiempo de dedicación
en obra de 16 horas/semana.
Segundo.- Ordenar, como obligación
del adjudicatario, previa a la formalización del contrato, la presentación de la documentación señalada en el apartado 27.2. del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
Tercero.- Proceder a la notificación
de esta Resolución de adjudicación a todos los interesados, y a su publicación en el Perfil de Contratante de este Órgano de contratación de conformidad con lo señalado en los artículos 137 y 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector
Laugarrena.- Kontratua, esleipenaren
jakinarazpena jaso eta hurrengo egunetik kontatzen hasita hamabost (15) baliodunetako epean, formalizatzea agindu.
Bosgarrena.- Administrazio bidea
agortzen ez duen Ebazpen honen aurka, GORA JOTZEKO ERREKURTSOA jarri daiteke, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen, azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 114 eta ondorengo artikuluak, 4/1999 Legearen bidez aldatutakoa (Sektore Publikoaren Kontratuak arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen 310.5. artikuluan araututakoaren arabera, abuztuaren 5eko 34/2010 Legeak eginiko aldaketa).
Público.
Cuarto.- Ordenar la formalización
del contrato en el plazo de quince (15) días hábiles siguientes a aquél en que se reciba la notificación de la adjudicación.
Quinto.- La presente Resolución,
que no agota la vía administrativa, podrá ser recurrida ante el superior jerárquico del órgano que la ha dictado a través del RECURSO DE ALZADA, regulado en los artículos 114 y ss. de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999 (regulado en el artículo 310.5 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público modificada por la Ley 34/2010, de 5 de agosto).
Vitoria-Gasteiz, 2011ko apirilaren 26a / Vitoria-Gasteiz a 26 de abril de 2011
Izptua./ Fdo: Juana Urrutia Bilbao ADMINISTRAZIO ETA DIRUBIDEEN ZUZENDARIA DIRECTORA DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN ECONÓMICA
