1
ACTA CONSEJO ORDINARIO FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
Sesión N°9/2015
Correspondiente a la sesión celebrada el día lunes 21 de diciembre de 2015
Hora inicio sesión: 9:40 hrs/ Hora Término sesión: 12:10hrs/
Preside el señor Decano, don Eduardo Valenzuela.
Actúa como Secretaria Académica de la Facultad, señora Judith Scharager.
Asisten:
Sr. David Preiss, Director de la Escuela de Psicología
Sra. Carolina Muñoz, Directora de la Escuela de Trabajo Social Sra. Soledad Herrera, Directora del Instituto de Sociología
Sra. Angela El Moro, Directora Económica y Administrativa de la Facultad
Sra. Paula Miranda, Representante de los Profesores de la Escuela de Trabajo Social Sr. Nicolás Somma, Representante de los Profesores del Instituto de Sociología Srta. Victoria Pino, Vicepresidente Centro de Estudiantes Trabajo Social Srta. Bethania Parra, Secretaria General, Centro de Estudiantes Sociología Sr. Benjamín Silva, Presidente Centro de Estudiantes de Antropología Sr. Javier García, Vicepresidente Centro de Estudiantes Psicología Se excusan:
Sr. Piergiorgio Digiminiani, Director (S) Antropología
2 Tabla
1. Aprobación del Acta del Consejo anterior. 2. Cuenta del Decano
3. Nombramientos Académicos 4. Varios
1. Aprobación del Acta del Consejo anterior.
El Decano, solicita aprobación del Acta de Consejo de fecha 10 de noviembre del presente. Se aprueba sin observaciones
Se aprueba
2. Cuenta del Decano
El Decano informa sobre los siguientes puntos:
i. Encuesta Docente: Se recuperó el nivel de respuesta histórico, llegando a 45%. Las tres unidades de la Facultad están en torno al promedio. El Decano indica que los resultados de este instrumento serán válidos para la próxima calificación académica, a diferencia de los obtenidos en el primer semestre 2015. Señala que hay optimismo que, con una buena campaña que se renueve anualmente, y algunos ajustes técnicos y con una mayor conciencia tanto de profesores como de estudiantes sobre la importancia que tiene esta consulta, se puede alcanzar una tasa de respuesta mayor a la registrada.
ii. Banner: El Decano informa que, según los informes que provienen de los técnicos como de los estudiantes, el sistema Banner está funcionando normalmente. Destaca el trabajo realizado para subsanar los inconvenientes presentados.
iii. Aprobación del grado de Magíster en Diseño y Análisis de Encuestas Sociales: El Consejo Superior en su sesión del 11 de diciembre del presente, aprobó el grado de Magíster en Diseño y Análisis de Encuestas Sociales del Instituto de Sociología. El Decano felicita al Instituto por la aprobación de este nuevo Magister.
3 iv. Renovación Dirección Escuela de Psicología: La Escuela de Psicología está en proceso de renovación de su Director. Se constituyó un Comité de Búsqueda, el cual ha funcionado regularmente, conforme a los reglamentos. Informa que la elección será en el mes de enero. También recuerda que, según lo aprobado en la última sesión de consejo, se envió a Secretaría General la petición de nombramientos académicos que habilitan electoralmente a todos los profesores titulares adjuntos de la Facultad. El señor Decano señala que está a la espera que le propongan los candidatos.
v. Despedida de la académica Margarita Quezada: Informa que en nombre de la Facultad se organizó una despedida a la profesora Margarita Quezada, quien fuera Directora de la Escuela de Trabajo Social, como agradecimiento por su trayectoria y aportes a dicha Escuela y a la Universidad. Por otra parte, la Escuela de Trabajo Social también le hizo un homenaje que incluyó al Centro de Estudiantes. El Decano deja expresa constancia del agradecimiento de la Facultad por los servicios prestados por la profesora Quezada.
vi. Escuela de Gobierno: El Decano señala que el proyecto Escuela de Gobierno está en fase de elaboración y se espera que en julio o agosto del próximo año se cree formalmente. Esta Unidad será dirigida por 5 facultades (inicialmente eran cuatro y a petición del Rector se incorporó la Facultad de Derecho). El Decano señala que otra iniciativa similar es la creación del Instituto de Bioingeniería, que pertenece a 3 Facultades (Ingeniería- Medicina y Biología) y comenta que la Escuela de Gobierno sería la segunda de este tipo en la Universidad. Administrativamente, la dirección de la EG se hará por turnos secuenciales por Facultad según orden alfabético. Señala que hay un concurso abierto para 5-6 cargos académicos de dedicación exclusiva y el comité de selección está conformado por los Decanos de las Facultades que integran la Escuela de Gobierno. El desafío de esta Escuela es lograr hacer trabajar interdisciplinariamente a un conjunto de académicos de alta calificación y evitar los sesgos de cada disciplina específica.
vii. Proyecto de Gratuidad: El Decano ofrece la presentación de la Vicerrectora Económica acerca de las implicancias económicas que están a la base de la decisión
4 recientemente adoptada por el Consejo Superior de la Universidad de entrar en la política de gratuidad propuesta por el Gobierno. En la presentación se hace hincapié en la política actual de beneficios que otorga la Universidad a los estudiantes de menor nivel socio-económico, particularmente en lo relativo al financiamiento de la brecha entre el arancel de referencia y el arancel real. Luego presenta las estimaciones del número de alumnos que se acogerían a gratuidad y de los costos que implicaría el financiamiento de la brecha entre arancel regulado y arancel real. Por último, presenta estas estimaciones desglosadas por unidades académicas de la Facultad. El Decano indica que votó en favor de ingresar en la política de gratuidad, en la medida que no contiene ninguna exigencia que comprometa la autonomía de la Universidad y que está dirigida expresamente a los alumnos definidos por su condición de vulnerabilidad, aunque expresó algunas preocupaciones, como por ejemplo que la gratuidad se entienda como un derecho incondicional que vaya más allá de la vulnerabilidad económica; que no esté indexada a ninguna exigencia de desempeño del estudiante o que frene el crecimiento del acceso a la educación superior en razón de los costos que demandará para el presupuesto fiscal (que ya se expresaron en el intento infructuoso por limitar la tasa de crecimiento de matrícula de las universidades). Una preocupación especial es la irreversibilidad de esta clase de políticas y la necesidad ineludible de contar con financiamiento privado para ofrecer educación de calidad.
Los representantes estudiantiles comentan y realizan críticas referidas a la glosa, señalando que este proyecto no cambia nada sustancial y que el gobierno lo ha llevado a cabo irresponsablemente. Igualmente expresan reparos a la forma en que la PUC lo abordó, se manifiestan disconformes de no ser parte de las decisiones que tomó la Universidad y lamentan que no se haya discutido más ampliamente dentro de la Facultad. El Decano y los consejeros les solicitan reflexionar de la forma en que exponen sus opiniones y les recuerdan que todos los aspectos han sido vistos en las sesiones en las que han podido manifestarse ya que sus representantes siempre han podido hacer uso de su derecho a voz.
5 El Decano además agrega que tanto el Consejo de Facultad como el Consejo Superior toman usualmente decisiones académicas y no administrativas, y que el Rector hizo una excepción al incorporar al Consejo Superior en la decisión para el tema de la gratuidad, ya que tiene atribuciones para haberla tomado sin consultar al Consejo Superior, de manera que la decisión fue inéditamente tomada en un ambiente deliberativo, racional y democrático. Termina este punto el señor Decano señalando que la apertura al diálogo está siempre presente en este Consejo bajo las condiciones de expresión apropiadas. Se pasa al siguiente punto de tabla.
3. Nombramiento de Académicos
El Decano informa del nombramiento como profesor de planta ordinaria del académico Andreas Hein de la Escuela de Trabajo Social. Se solicita el cambio de categoría desde Profesor Asistente Adjunto a Profesor Asistente. Hace la presentación la Directora de la Escuela de Trabajo Social, Carolina Muñoz. (Se adjunta currículum abreviado).
Se aprueba
4. Varios
El señor Decano da la palabra al señor David Preiss, quién informa sobre la situación de dos programas de Magister de la Escuela de Psicología: el Magister de Psicología Intersubjetiva y el Magister de Medición y Evaluación de programas Educacionales (MEPE), los cuales han tenido muy pocos postulantes. Por ello, solicita autorización para no abrir admisión el 2016 la que se concede. Se plantea que es indispensable darles una explicación a los postulantes y devolverles el dinero a quienes hayan incurrido en gastos. El señor Decano señala la importancia de salvaguardar los intereses de esos postulantes.
Otro punto que se comenta se refiere a la renovación de los representantes de los académicos ante este Consejo. Al respecto, la secretaria Académica de la Facultad se reunirá con las secretarias de las Unidades Académicas para revisar el caso de cada uno de los representantes.
