• No se han encontrado resultados

HERMES, EN EL "OMBLIGO DEL MUNDO"

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HERMES, EN EL "OMBLIGO DEL MUNDO""

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)
(2)

HERMES, EN EL "OMBLIGO DEL MUNDO"

El problema de las dimensiones

en el mito de la conexión en el arte

Evelina Cabré 1

"Hcrmcs, c! diosvigilantedelasrutasycaminos,patrón de mercaderes yconductor de almas,eraevocadoen lasencrucijadasmediante los llamados "hcrmcs" osimplespostes con una o varias cabezas, que también servían de indicadores.

Dilucidar la naturaleza del proceso creador, definiendo la función del artistay la artisticidad desusobras,sontemasadebateenlaHistoria del Arte.Hay dos formas dehistoriar,o seestudia elprocesode creación,o seanalizanlosobjetos artísticos.

Desde ambasvías,podemos estudiar las características lingüísticasdelarte.Si enel

actocreador, el "médium"primeroesla materia,es enelprocesoartísticodondeseda lagranmediación;porotra parte,ladimensión técnicamente mediática del mundo contemporáneo incide cadavezmásenla transmisiónyconsagración,trassuprevia selección, de losproductos culturales. Estasprácticas exigenunapoética sin dogmas,

quecontemple la diversidad de lasnuevasexperienciasartísticasy quesereplantee la

relativadimensión de "lo mítico"yde "locomunicativo"enelarte.

Lahistoria de la cultura desvelaqueelintercambiodenecesidadesyde sueños ha potenciado la creatividadparamaterializar utopíasyproyectosque, enla Antigüedad

eranorientadosporla Mitología,unsistemático conjuntoderelatosentomoadioses,

héroesydifuntosquehabitabanenelmás allá. (Jesi, 1976) Mitosyritos, tradición oral, fiestas populares o prácticas iniciáticas nutrieron la imaginación poética.

Mitologizar,paraPlatón,era unaactividadquepertenecía alcampode la poiesis, "un

hacer"que se materializabaen la literatura oralyescrita,en obras artísticas,o en acciones corporales. Existen, pues,afinidades, entre mito, poesíay arte,no enel nivel del significado, ya que el mito cristaliza en modelo, y las dos últimas actividades, como el oráculo, reclaman una interpretación abierta,el común denominador, estaríaenla forma de acceder al conocimiento; poetas,sacerdotes y artistaseranintérpretesy magosde lapalabra.

1 Antropóloga c Historiadora del Arte

1 45

(3)

El valor sociológico de la mitología de un pueblo está en el contenido que, lógicamente, dependede la legitimizaciónyde la técnicaparaincidirenlas distintas generaciones. Yesel "símbolo", polisémicoe intercambiable, a lavez, vehículo

universalyparticular, elrecursolingüísticocapazde trascenderala historia, sin dejar

decorrespondera unaépoca. (Cirlot, 1982).

La Antropología intenta explicar las semejanzas y diferencias de los productos culturales,enbasealapremisa de "la identidad del hombre"yde "la diversidad de las obras", universalidadquepermiteextraerde la culturaconstantes recurrentesenotros lugares y otras épocas (Lévi- Strauss, 1968) Una constante de los discursos artísticos, religiososy míticos,es la de su naturaleza trascendente. El estudio del significado desdeunalectura abiertaadistintos nivelesyperíodos, demuestraquelos mitos queperdieronsusignificación contextual, fueron asumiendounasignificación

universal. Lalejaníaborralos detallesyqueda elesquemageneralizador.Estoexplica

quelos personajes de las tragedias griegas ejerzan hoy,unafunción especular,puesto quereflejan eleternoconflictoentreel individuoyla sociedad, siendounallamada intemporal alsustratosentimentalyparticipativo del hombre sobretemasesenciales

comolamuerteydesastres, el paraísoyla buena fortuna. Los mitos hablan de lo subjetivo conflictivoy nosafectan visceralmente desde medios de expresión afines:

religión,arteyexpresión literaria,conectan con nosotrosatravés de laemoción.

(Jesi,1985) Los héroes eran los antepasados sacralizados que legitimaron genealogías,pero erantambién modelos utópicos "posibles". Aproximamos al mito,

esacceder al hecho civilizador-lovemos enmitos fundacionalescomolos del"rey

divino"olos del "héroe cultural"; donde losmensajeseranrevelados, yvenerados

comoplanes divinos.¿Qué tiene de míticoellenguajeartístico contemporáneo?El

mundomoderno, tecnificado, secularizado, individualistaycientífico,cree enloque ve y relativiza los mensajes, sean religiosos o artísticos; hoy sabemos, que

conocemosparcialmentela realidad,quenuestrosjuiciosdependen de coordenadas históricasyculturales,eincluso biográficas.

Elartecontemporáneosedefine,enprincipio,como unaactividad, "un formar"enel queel artista inventaleyesyritmosnuevos,originalidadque no nacede la nada, sino

querecogepropuestasde la tradición ydel mundo físico,comodiríaL. Pareyson;

(Eco, 1978) así, elartesediversificaenmilopcionesy sehace social, decorativo, funcional, emocional,provocativo, utópico,reflexivo ... Porotraparte,el hombre sigue mitologizando, mediatizadopor suvida material,yasí, la lógicacapitalista, pragmática, individualista, ycompetitiva, orienta elmercado de las obras artísticas, valoradascomobienes de élite.Estaes una"vieja historia".Los mitos heroicos no

(4)

fueronlos mitos de lossimples mortales, legitimaranla fundación de ciudadesoel poderde las familias reinantes; los mitos populares,encambio, eran pragmáticos

modelos deestrategiasparala supervivenciaque sereferían al dominio de la técnica,o racionalizaban lasdesgracias existenciales, expresándose formalmenteoliteralmentea través delarteyde ritosenlugaressacralizados de la colectividad,comopodíanser lossantuariosycementerios. La filosofía griega, sería el despertar de la conciencia individual ycrítica. Sócrates fue consciente del engaño quepuede encubrir el lenguaje, del peligro de la oratoriayde lacolectiva "buenaconciencia",poreso, reclamaba laintrospección, el "conóceteati mismo". El filósofo intentaba sintetizar la

universalidad de laleyylaautonomía del individuo. (Camps, 1991).

Pero, eldespertar de la conciencia, vino también de laimaginaciónyde lavoluntad creadora, el cúmulo de formas artísticas son también un tesoro de contenidos culturalesconscientes,o no.Alconcretarlo abstracto,surgió el sistema de imágenes colectivas, regidas por una flexible lógica de correspondencias. Los diosecillos griegos fueron pensados libres, eran la materialización de la transgresión

controlada -porlafijaciónnaturalysociocultural-,quedabaaluz personificaciones

quefuncionabandentro de la lógica de la división sexual de los rolesydel trabajo.

Estamosanteelproblema clave de las dimensionesmíticas,odelaadecuación del

"Modelo" (divino) pensado, a un modelo reducido (hombre) real, aspecto que conviene analizar desde ellenguajeporqueelmito organiza el mundo realcomo una red de sistemas de signos. (Lévi-Strauss, 1968) Es en lo "objetivado" -mitos, leyendas, instituciones-, dondeaparecenconstantesydiferencias.

Los modelos griegos arraigaron en nuestro imaginario y superaron las

transformaciones históricas; lo vemos en los esquemas formales e ideológicos ancladosenla memoria colectiva.Porello, la Historia del Artepuedeser unahistoria de las ideasyde lasimágenes,quesecompletecon unainterpretación sintética, según

la iconologíade Panofsky. En la obra visual- documento, los símbolos y sus referentesreflejan elcontexto.Lafigura del Hermes arcaico,es"un diosquellevaa hombrosuncordero", loque evoca unguía,unlider civilizador, recicladoenel Arte

Paleocristianocomo "salvador”. Otrarepresentación del Hermes,es unjovencon caduceo ofreciendo racimos deuva aDionisios,ytocadoconsombreroopies alados,

lafiguranosremite al fenómeno de lacomunicación;cuandoaparece comodios de la

sabiduría práctica, se representasobre el "ombligo del mundo", explicitandosu función enel desarrollo cultural. El estudio de los textos, complementa el de las

formasyestilos artísticos,que aparecensiempre vinculadosadiversos tipos de mito;

a lamagia-Arte Paleolítico, alaexaltación de la realeza- Arte Egipcio, Romano,

1 47

(5)

Neoclásico;alapropagación religiosa- ArtePaleocristiano, Románico;a unaideología

clasista- ArteRococó, Impresionista; a una sociedad ideologizada, conflictivae industrializada- Arte moderno. A un sistema socioeconómico agresivo en una sociedad mediáticacompetitivayliberal- Artecontemporáneo.

Platón creíaenla utilidad didáctica delarte,en suvalor simbólico,peroconsideraba

quela materiaera un límiteparala expresión de la Idea, el artistaqueapartasela

mirada delModelo, caíaenla "meracopia deunacopia" (Naturaleza),y sealejaba del

Arte Ideal; consideradascomo imitaciones del mundo sensible, las obras de arte, estaban privadas de sumás alto contenido espiritual. La sabiduría práctica se infravalorabacomoengañosa, el artista creabaartificio, "artísticidad". Poreso, la concepción delartecomobien moralyperfección estéticaseveíaencontradiccióncon su función comunicativa. El problema era que el artista era interprete de la trascendencia,pero, en suactuarhumano,nopodía dejar de ser unartesano. La tensión dialécticaentreutopíayrealidad siempre ha sido peligrosa. Eltrabajoartesanal

sedespreciabaentrelos griegos, mientrasque enlos trabajos heróicosseensalzaba el valorviril, másquela creatividad;y,sinembargo, elmito reiterabala necesidad de mediadores que resolvieran los problemas. Quizás, porevemerismo, el pueblo griego veneraba a Dédalo y a Hermes, inventores, padres de la técnica y del

intercambio(comercio,arte,religión),maestrosenlos oficios reverenciadoscon ex- votosydevociones. Hermes,bajola advocación de dios del vientoyde la lluvia,era lapersonificación delprincipio mágico de la conexiónydel conocimiento sintético.

Todoeramagia. La retóricaenseñay conmuevegraciasalosprincipios de similitudy de contacto; por eso,la función de lasartes,al imitar el mundo físico, alexpresarlos sentimientos, consistíaenincitaradelinquir sincaer enelcaos, o, aimaginarentes próximosal umbral de transgresión;nunca se sobrepasó la "medida", la claveerala armonía. Elexceso erasuperación,no,ruptura.

El fondocultural, bien común, fuésiempre manipulado, patrimoniode las élites. En

lalarga historia de la Europa rural, el ignorante campesinadosenutrió de ingenuos

cuentospopulares,enloque sevaloraba más la situaciónqueel personaje; la Iglesia, sincretizandosusfigurasconlas delfondopagano,proponía modélicospatronospara el buen hacer de los oficios. Las necesidades reales de la existencia, aparecían reflejadas en las fantasías colectivas. El mito une y separa, hay mitos para cada situación humana y hay mitos universales.

(6)

Unmitoespoderoso,comodice M. Eliade,porque arrancaal hombre desutiempo individualycronológicoy reactualiza el Gran Tiempo.El mitoes, en estesentido,

unavivenciaqueexigeunarupturaconelpresenterealyunaaperturahaciael Tiempo Sacro. Nosproponeun"viaje ¡niciático",conceptoantropológico similar al dela experiencia de laemoción estéticaporqueambosprocesospertenecenal nivelde la subjetividadyde lareceptividad.Elartistano seinteresaporlarealidad objetiva,la

conocey sientea través de lossentidos yde los sentimientos, el extrañamiento posterior, le obligaacrearoaplasmar larealidad subjetivamente.Elarteanivel de la subjetividad,esfuertementeindividual,anivel de la colectividad,es comoelmito,un marcador deélitesoborrador de diferencias.Masas, élites, vivenciasoconvenciones, hacen del arte,un nexointegrador, selectivo, de colectivos;pero,comovehículoque esde"principios decategoría universal",es unaforma de sincronizarconel hombre universal,que esel individuo.

Levi-Straussdice,queelsalvajeseaferra al mitoporla subcomunicaciónen quevive, hoynosllevan al"mito"lahipercomunicaciónyel mercantilismo. Según Brea, elaura

se haenfriado, elartehapasado deser mito a mero "rito" enlo nuevosmedios,

porquedentro delgrancircuito conectado, el "nuevoconsensomediático " eselque danuevosignoalaexperiencia estética.(Brea,1991)

Levi-Strauss "sitúa" el arte, a medio caminoentre los pensamientoscientíficoy mítico,ydefine al artista ingenuocomo un sabioy un"bricoleur"oartesano, que

"operacon lo quedispone". El caso del "modelo reducido" ilustra el cambio de

dimensionesen elactocreador, el artista compensalarenunciaalasdimensiones

sensibles conlaadquisición de dimensiones inteligibles. (Lévi-Strauss, 1968). El artista,no es cientiftco, ni inventor, ni místico, pero sutrabajo consisteendara

conocerintuitivamente lo universalenlo individual. Eltextointroductorio,mepermite

veral "artista-maestro",como un "hermes",unvigilanteenlas "vacías"o"llenas"

encrucijadas de la comunicación,porque es un hábil mediador. El verdaderoarte

no essimple copia de la realidad, lamanodel artista dejaenellasuhuella;no esla

huelladeundios,y nos propone undiscurso sobreel mundo, nacido técnicamente,

del diálogo con la materia. Las obras de arte son "indicadores" de una época,

llamadas a la transgresión de la mirada yde la acción. Goya comprendió la

funcióndel arte,cuando, cansado depintarparalacorte,ysin previoencargo,retrató

los miedos inconscientesdelasociedaden"LosCaprichos". La libertad le llevóaotra poética.Gozamoshoy de la multiplicidad delarte-revelación de lo cotidiano, de lo histórico, de lo exótico, de lo conflictivo, de lo estructural, de lo soñado, de lo mental, de loprovocativo... siempre subjetivamente.

1 49

(7)

DesdePicasso, que vivió en unaépoca confusa y turbulenta, ya no se habla de armonía, sino de contraste,másquecopia de la naturaleza, el artereflexiona, se emocionaypenetra en la historia. (Argan, 1977) Así, el artedespierta y amplía percepciones,es unseñuelo fascinador,unreclamo poderosoque ponede relieveque la actividad artística está fundada sobreunatelepatía,un"contact high" entreartistay

público,y enelque, seentiendequetodo lo creado dentro del campomagnético,es signoy esarte. (Lebel, 1967) Cada épocaencuentrasupoéticayseenfrentaa unos escollos.Hoy, la informaciónyel mercado, hacen del artistauncomerciante,ydesu obra,unamercancía; desusclientes,merosinversores:paraevitarlo, el artista purista

hapreferido primar el mensajeyobviar la obra, enelarteconceptual. ¿Es lamuerte del arte?¿Debe la ética desplazarala estética,o. esla estética la cualidad esencial?

El análisis de lasociedad revelaunconjunto heterogéneo, dispersoycomplejo, el análisis de las formas artísticas evidenciaquela luchaentretradicióneinnovaciónse

multiplicaendistintosaspectos;estantala desviación,queel artista inventa formas propiasdesignificación "ininteligibles".Elartedehoy,escomunicaciónendiscordia porquela dialécticaentrelo particularylo colectivo, cede al fuerte individualismo. El arte, comoel mito, une y separa porque es lenguaje de intersubjetividad y de ambigüedad. Gozar delartees unavivencia basadaenla intuición sintética, el análisis

eruditonosdesvela las connotacionesprofundas,peroel placer estéticoesinocente.

Si elarte,desdeDuchamp,provocaysorprendeesporque ya norespondemosala llamada. Los "mass media" nos han conectado con el consumo. La clave para entenderel arte,segúnEco, estáenlaintepretación abierta,enlamultiplicidadde lecturas de libre elección. (Eco, 1984) Desde la Ilustración, venimos defendiendo la autonomía delarteynosreplanteamossu función: de evasión ocomprometido,de análisis o desintesis, de armoníao decontraste... Losartistas, desde Leonardo, valoran su experiencia, la técnica que materializa su inspiración; si para los historiadores,suobraesdocumento,parael espectadores unaobranoacabada,que

exige conexión ycomprensión de la convención lingüística. El Mermes de los caminos,nospreviene de la versatilidaddelartecomocomunicación, el artistapuede

ser conductor de almaso patrónde mercaderes. La obra de arteno es perfecta ni inalterable, noexigeunasola forma deconectar,nohay mística, sí ciertamagiay un mitoespúreo: elartecomomercancíaenel circuito real. Nadiecreaparasi mismo,

cadainterpretante cierra elprocesoiniciadoenla creación;perohayquevelarparaque el valorde cambionoalterelos mecanismos simbólicos, ni subvierta los criterios

(8)

artísticos. Se valoran los fauves, porque el artecontemporáneo es, sobre todo, transgresión. Si es ruptura, que no sea caos, si es imaginación, que no sea sinrazón; comodijo Goya, la imaginación abandonadaasi misma,creamonstruos

"imposibles".

BIBLIOGRAFIA

ARGAN, G.C. (1977) El arte moderno. Valencia: F.Torre.

CAMPS, V. (1991) Laimaginación ética. Barecelona: Ariel.

BREA ,J.L. (1991) Lasaurasfrías. Barcelona: Anagrama.

C1RLOT, E. (1982) Diccionario de los Símbolos. Barcelona: Labor.

ECO, U. (1984) Obra abierta. Barcelona: Ariel,

ECO, U.(1978) La definición del arte. Barcelona: Martínez Roca.

JESI, F. (1976 ) Mito. Barcelona: Labor.

LEBEL,J.J. (1967) Elhappening. Buenos Aires: Nueva Visión.

LEVI-STRAUSS, C.(1987)Antropología Estructural. Barcelona: Paidós.

Referencias

Documento similar

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

En estos últimos años, he tenido el privilegio, durante varias prolongadas visitas al extranjero, de hacer investigaciones sobre el teatro, y muchas veces he tenido la ocasión

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

Pero la realidad se impone por encima de todo; la misma Isidora es consciente del cambio: «Yo misma conozco que soy otra, porque cuando perdí la idea que me hacía ser señora, me

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre