Primero los intereses personales, después el partido, y por último, la patria, son una vez más, el resultado de dos años sin crecimiento, la eco- nomía semiparalizada, una inflación del 30 % que nos sede, y una contundente falta de con- fianza hacia la conducción de nuestro país. un panorama con el que deberemos convivir hasta el cambio democrático, que afortunadamente se avecina.
Traducido al lenguaje diario de nuestro sector sería: profesionales electricistas sin trabajo, comercios de productos eléctricos con ven- tas mínimas, y fabricantes de productos eléctricos que luchan por alcanzar el equilibrio económico básico, para al menos, mantener la fuente de trabajo de muchos argentinos.
No importa lo que haga este gobierno, esto sólo empezará a cambiar cuando una nueva conducción llegue al poder, ya que dilapidaron el cheque en blanco que la sociedad les entregó con muchas esperan- zas. un voto de confianza, que jamás volverán a alcanzar por su indo- lencia y brutal nivel de corrupción.
Cuando se marchen, dejarán un país menos democrático que el que recibieron, un índice de desocupación similar al de 2003, y con un crecimiento de la economía seis veces menor al que se le entregara, de parte de un gobierno de transición, que para entonces, ya había alcanzado un equilibrio, y una flecha ascendente en materia de cre- cimiento económico.
Sólo nos resta saber cuál es la dimensión de la fuerza contraelectro- motriz que dejarán con su partida, y esto es algo que recién podre- mos vislumbrar una vez que los mantos de impunidad que han tendi- do como protección comiencen a levantarse, y el mal habido poder que construyeron para perpetuarse a través de los tiempos, comien- ce a evaporarse.
Quiera Dios poner en orden las futuras prioridades de los argentinos.
Primero los ciudadanos, después el partido, y por último los hom- bres, pero solo recién, una vez de haber cumplido los dos primeros requisitos.
juLIo 2015 4
ElectroInstalador
Guillermo Sznaper Director
Ser un nexo fundamental entre las empresas que, por sus características, son verdaderas fuentes de información y gene- radoras de nuevas tecnologías, con los profesionales de la elec- tricidad.
Promover la capacitación a nivel técnico, con el fin de generar profesionales aptos y capaces de lograr en cada una de sus labores, la calidad de producción y servicio que, hoy, de acuerdo a las normas, se requiere.
Ser un foro de encuentro y dis- cusión de los profesionales eléctricos, donde puedan deba- tir proyectos y experiencias que permitan mejorar su labor.
Generar conciencia de seguri- dad eléctrica en los profesiona- les del área, con el fin de prote- ger los bienes y personas.
Programa Electro Gremio TV Revista Electro Instalador Guia de comercios Electro Guía Portal www.electroinstalador.com Portal www.comercioselectricos.com /Electro Instalador @EInstalador
Poner en orden las prioridades
Guillermo Sznaper Director
Editorial
Objetivos
jULio 2015 6
¿Cuántos celulares viejos guardás en tu casa sin saber qué hacer con ellos? ¿Cómo te desharías del microon- das o de la heladera si deja de funcionar? Estos son algunos de los dilemas cotidianos detrás de las cifras de un nuevo estudio de la Universidad de Naciones Unidas sobre basura electrónica.
En 2014 el mundo generó 41,8 millones de toneladas en deshechos de esos dispositivos, según el informe. Y con esa cantidad se podrían llenar más de un millón de camiones de transporte de los de 18 ruedas, que puestos en línea recta podrían ocupar dos veces la dis- tancia entre Nueva York y Tokio.
La mayoría de la basura electrónica, un 60%, son gran- des y pequeños electrodomésticos del hogar, desde heladeras y lavarropas hasta tostadoras, aspiradoras y máquinas de afeitar.
Un 7% está formado por celulares, computadoras, impresoras y otros equipos de la tecnología de la información. Además, sólo un 17% de esa basura se recicla en el mundo.
Eso significa que se pierden cientos de toneladas en oro, plata, aluminio y otros recursos, cuyo valor total se estima en unos US$52.000 millones.
En el mundo sólo se recicla un 17% de la basura electrónica que se produce y hay seis países latinoamericanos entre los 40
que se deshacen de más aparatos electrónicos.
Basura Electrónica
continúa en página 8u
ElectroInstalador
viene de la página 6u
JULIo 2015 8
Por otro lado, se generan también cientos de tonela- das de productos tóxicos, como el plomo o el mercu- rio, en productos electrónicos que acaban siendo incinerados en vertederos.
Según Ruediger Kuehr, coautor de la investigación, una de las causas de la creciente producción de basura electrónica es que ahora los aparatos electró- nicos duran menos.
¿Qué países generan más basura electrónica?
Estados Unidos y China son los países que generan un mayor volumen de basura electrónica: 7.000 y 6.000 millones de toneladas respectivamente. Juntos producen el 32% del total mundial.
Pero son ocho países europeos los que encabezan la lista mundial en promedio por ciudadano: Noruega, Suiza, Islandia, Dinamarca, Reino Unido, Holanda, Suecia y Francia.
Por ejemplo, un noruego produce de media 28 kg de basura electrónica al año y un francés 22.
Mientras que hay seis países latinoamericanos entre los 40 del mundo que se deshacen de más aparatos electrónicos.
Brasil ocupa la octava posición, con 1,4 millones de toneladas de basura.
México le sigue en número 11, con un millón.
Argentina, Colombia, Venezuela y Chile también están entre los 40 que más basura generan.
Y según los datos por habitante, los latinoamericanos que más kilogramos de desechos electrónicos produ- cen son:
Chile Uruguay
México y Panamá Venezuela Costa Rica Argentina y Brasil Colombia
Ecuador
9,9 kg 9,5 kg 8,2 kg 7,6 kg 7,5 kg 7 kg 5,3 kg 4,6 kg Tabla 1 - Basura Generada por Habitante
juLIo 2015 10
Actualmente este Indicador general lleva una evolu- ción positiva en el 2015 primer trimestre, y recupe- rándose aunque sigue en terreno negativo -1,8% con respecto al 2014. Por su parte el acumulado año mayo-abril en promedio está en -2,0%. Todo Indica que la tendencia no cambie a lo largo del año para el total de la industria.
Sin embargo la tendencia que está mostrando el indi- cador global en este trimestre 2015, no es la misma situación que registran algunas divisiones, donde se aprecian distintas tendencias positivas que podrían impactar positivamente en la demanda de materiales eléctricos en general, dependiendo esto del perfil estratégico de los fabricantes y del tamaño de los dis- tribuidores de materiales eléctricos.
Lógicamente la industria automotriz tiene un fuerte peso sobre el total, y como puede verse condiciona al sector en su totalidad. Las variaciones como puede apreciarse siguen negativas en el primer trimestre (un 16,3%). Fuerte caída de la producción de automóviles hacia el mercado interno argentino y de las exportaciones debido a la debilidad de la
No podemos ignorar su impacto, ya que como sector implica un gran aporte y peso en la demanda de productos eléctricos en general, dependiendo el efecto según el segmento del que se
trate por supuesto: Materiales de instalación, Automatización y Control, Iluminación o Cables.
Mercado Eléctrico
Por: Daniel RipariCLAVES Información Competitiva S.A.
www.claves.com.ar
ElectroInstalador
juLIo 2015 11
demanda en Brasil. Difícilmente se llegue a 600.000 vehículos. Pero si hay que destacar en el resto de las divisiones, como la metalmecánica +7,4%, producción de materiales para la construcción +7,4%, refinación de petróleo +9,3%
y Papel y Cartón no les está yendo tan mal. Luego completan el cuadro de situación negativa la industria textil - 11,4% y la de alimentos y bebidas -1,4% en general.
Como conclusión queda esperarse en una visión optimista que el mercado de productos eléctricos puede respon- der bien este año de acuerdo a este panorama industrial y al posicionamiento competitivo que tomen los actores dentro de la industria.
Industria Alimenticia y Tabaco Textil
Papel y Cartón
Refinación de petróleo
Sustancias y Productos Químicos Caucho y Plásticos
Minerales no Metálicos Metálicas Básicos Automotriz Metamecánica
- 1,4 -11,7 1,6 9,3 -2,4 -1,6 7,4 -2,4 -16,3 7,4
DIVISIONES DE LA INDUSTRIA %
La Industria y sus divisiones – Variación % primer trimestre 2015 vs igual periodo 2014
JULIO 2015 12
ElectroInstalador
continúa en página 14u
Resolución 900 de la SRT, nuevo protocolo de medición de puesta a tierra.
Normativas
El 28 de abril de 2015 la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) publicó en el Boletín Oficial una nueva Resolución, la N°900 (Res. 900) denominada “Protocolo para la Medición del valor de puesta a tierra y la verificación de la continuidad de las masas
en el Ambiente Laboral” (Protocolo de PaT).
Con este Protocolo se corrigen muchos de los errores que se venían cometiendo en este segmento de las instalaciones eléctricas.
Uno de los objetivos del Protocolo de PaT es lograr que los profesionales que se ocupen del tema realicen sus informes en un formato similar para todos (uniformizar los reportes) de forma de simplificar su lectura e interpretación. Esto ya lo llevó a la práctica la SRT en otras mediciones como son las de ruido (Resolución 85/2012 - Protocolo de Ruido) y la de ilu-
minación (Resolución 84/2012 - Protocolo de Iluminación).
Pero un segundo objetivo de la R.900, que subyace en su redacción, es verificar el real cumplimiento de las condicio- nes de seguridad de las instalaciones eléctricas frente a los riesgos de contacto indirecto a que pueden quedar expues- tos los trabajadores, situación que bajo ningún concepto se alcanzaba con la simple medición de la resistencia de pues- ta a tierra tal como se venía haciendo hasta estos días.
Por: Ing. Carlos A. Galizia Consultor en Seguridad Eléctrica Ex Secretario del CE 10 “Instalaciones Eléctricas en Inmuebles” de la AEA
jULIO 2015 14
ElectroInstalador
Como todos los profesionales de la especialidad saben, la Ley Nacional de Higiene y Seguridad en el Trabajo N° 19587 y sus cuatro Decretos Reglamentarios (DR) hacen obligatorio el empleo en todo el país de la Reglamentación para la Ejecución de Instalaciones Eléctricas en Inmuebles de la AEA (RAEA). Esta es la RAEA 90364.
Los cuatro DR son el 351/79, el 911/96, 617/97 y el 249/07.
Aquella obligación de emplear la RAEA está indicada:
en el DR 351/79, en el Capítulo 14 del Anexo VI en el artículo 3.1, en el DR 911/96 (para la industria de la Construcción) en el Capítulo 6, Art. 86 Normas Generales Aplicables en Obra.
Instalaciones Eléctricas, en el DR 617/97 (Actividad Agraria) Título V Riesgos Eléctricos, Art. 18 y en el DR 249/07 (Actividad Minera) Capítulo 8 Electricidad – Instalaciones Eléctricas, Art. 99 a 110.
¿Cuáles son los principales temas que trata la R.900?
A) En la celda (25) de la planilla llamada “Datos de la Medición” se indica “Cuál es el uso habitual de la puesta a tierra” y allí se dan una serie de opciones:
Toma de Tierra del neutro de Transformador / Toma de Tierra de Seguridad de las Masas / De Protección / De pro- tección de equipos electrónicos / De informática / De ilumi- nación / De Pararrayos / Otros
B) En la celda (26) de la planilla “se pregunta por el Esquema de Conexión a Tierra (ECT) utilizado y se indican como opciones a responder TT, TN-S, TN-C, TN-C-S, IT”.
C) En las celdas (27) y (28) vinculadas con la “Medición de la puesta a tierra” se pregunta en (27) cuál es el “Valor obteni- do en la medición expresado en Ω” y en (28) si ese valor
“Cumple (SI/NO)”.
D) En las celdas (29) y (30) vinculadas con la “Continuidad de las masas” se pregunta en (29) si “El circuito de puesta a tie- rra es continuo y permanente (SI/NO)” y en (30) se pregunta
“Si el circuito de puesta a tierra tiene la capacidad de carga para conducir la corriente de falla y una resistencia apropia- da (SI/NO)”.
E) En la celda (31) se pregunta si “Para la protección contra contactos indirectos se utiliza dispositivo diferencial (DD), interruptor automático (IA) o fusibles (Fus)”.
F) En la celda (32) se pregunta si “El dispositivo de protección empleado ¿puede desconectar en forma automática la ali- mentación para lograr la protección contra los contactos indirectos? (SI/NO)”
Con esta nueva Resolución ¿En que cambia lo que se venía haciendo al día de hoy?
De lo dicho en A) con relación a lo solicitado en esa celda
N°25 sobre “qué destino tiene cada electrodo de puesta a tierra (pat)” se debe recordar que la RAEA (ver aclaración 1) no permite tener puestas a tierra independientes o separa- das dentro de la misma instalación, pero con algunas aclara- ciones.
Una situación que se ve en forma repetida en las instalacio- nes con cualquier ECT es el montaje de electrodos dispersos por distintos lugares del establecimiento, planta o instala- ción, electrodos que en general no están interconectados entre sí (es decir no están equipotencializados entre sí), ni conectados a la barra de tierra de protección general (es decir no están equipotencializados a tierra) impidiendo obtener algo esencial: EQUIPOTENCIALIDAD A TIERRA. Esos distintos electrodos de pat están aplicados a diferentes insta- laciones: para equipos electrónicos, computadoras, central telefónica, tableros de máquinas, tableros de distribución, motores, etc. distribuidos en forma anárquica y demostran- do muy poco conocimiento de los aspectos técnicos y de seguridad, relacionados con las instalaciones de tierra.
En la planilla se deberá informar la falta de equipotenciali- dad y recomendar o exigir su vinculación (equipotenciali- dad) con la pat de protección principal ubicada en el tablero principal.
Dentro del mismo tema, otra situación es la que se plantea cuando el establecimiento tiene transformador propio y el usuario, como corresponde, elige el ECT a emplear. Si decide emplear el ECT TT, en este caso pueden existir dos o tres pat.
Una es la pat de servicio o del neutro del transformador, la segunda es la pat de protección o de seguridad (de las masas) y la tercera que puede existir o no, es la pat de las masas de MT (13200 o 33000 V). En este caso de ECT TT SE EXIGE que las puestas a tierra de servicio y de protección NO SE VINCULEN (en este ECT se acepta que no haya equipoten- cialidad entre ambos electrodos de pat). Por ello se deberán declarar esas dos o tres pat y en la celda correspondiente de la planilla se indicarán sus valores en Ω (ohm).
Con relación a la tercera pat que puede existir (o no) y que es la que se emplea para poner a tierra las masas de las insta- laciones de MT del centro de transformación, su vinculación o no con las otras puestas a tierra requiere un estudio espe- cializado, como se indica en la Sección 442 de la RAEA.
Pueden existir ECT TT con las masas del centro de transfor- mación conectadas a la pat del Neutro (a estas instalaciones se las denomina TTN); en esa instalación habrá dos pat.
Y pueden existir ECT TT con las masas del centro de transfor- mación separadas o no conectadas a la pat del Neutro (a estas instalaciones se las denomina TTS); en esa instalación habrá tres pat.
continúa en página 16u viene de la página 12u
jULIo 2015 16
ElectroInstalador
Una variante de lo dicho un par de párrafos más arriba se presenta cuando el establecimiento también tiene transfor- mador propio pero el usuario decide emplear TN-S.
En estos casos pueden existir dos pat. Si hay una sola pat a ella se conectarán el neutro del transformador y las masas de MT (13200 o 33000 V). Se la denomina TNR.
Si hay dos pat, a una se conectará el neutro del transfor- mador y a la otra las masas de MT (13200 o 33000 V). Se la denomina TNS (no confundir con TN-S).
Para evaluar correctamente tanto en el TT como en el TN-S como se deben vincular las masas del centro de transforma- ción con la puesta a tierra de servicio, se debe aplicar el artículo 442 de la Parte 4 de la RAEA.
De todas maneras se deberán declarar las puestas a tierra de las masas del centro de transformación con la aclaración de que su equipotencialidad depende de estudios a ser realiza- dos por el establecimiento.
Por otra parte en el establecimiento puede existir un sistema de protección contra descargas atmosféricas con su propia instalación de pat para los pararrayos.
Esa puesta a tierra, según la ley de Higiene y Seguridad, debe ser específica para esa aplicación y en las normas que tratan las instalaciones de protección contra los rayos (spcr) que son la IEC 62305 y la AEA 92305 se recomienda (no se exige) que la resistencia de puesta a tierra del spcr medida con un telurímetro normal no supere los 10 Ω. En ambas normas se indica en forma clara que más importante que el valor de la Rpat de protección contra las descargas atmosféricas es obtener una completa equipotencialidad.
De todas maneras esas normas recomiendan un bajo valor para esas resistencias de tierra, de ser posible inferiores a 10 Ω. No obstante, se debe aclarar, que el valor medido con un telurímetro normal no refleja la resistencia verdadera para la corriente de rayo ya que la corriente de rayo es una corriente impulsiva y los telurímetros normales no inyectan corrientes de impulso durante la medición.
Para esta medición lo ideal es emplear telurímetros que inyecten corrientes con un formato similar a las corrientes de rayo, es decir, corrientes de impulso. Independientemente de lo anterior, la RAEA exige que las pat para pararrayos se vinculen a la pat de protección de la instalación eléctrica para obtener equipotencialidad. Esa vinculación equipoten- cial no viola la independencia que la Ley establece ya que la vinculación NO HACE DEPENDIENTE a la pat de protección contra los rayos de la pat de protección ya que en caso que se interrumpa la vinculación, la pat de los pararrayos sigue cumpliendo con su función pero al costo de PERDER EQUIPOTENCIALIDAD situación de extrema gravedad.
Esa es la razón por la que la RAEA exige la equipotencialidad entre esas pat al igual que lo exigen todas las normas inter- nacionales. En la planilla se deberá informar tanto el valor de esa Rpat, como también si la misma fue equipotencializada.
De no estar equipotencializada se debe recomendar su vin- culación con la pat principal del sistema eléctrico.
El gráfico adyacente ilustra la equipotencialidad entre las puestas a tierra de los pararrayos y la puesta a tierra de protección.
¿Qué se dice sobre estos temas en los Decretos Reglamentarios?
Con relación a la puesta a tierra, se indica por ejemplo en el DR 351 en 3.3.1. Puesta a tierra de las masas lo siguiente: “Las masas deberán estar unidas eléctricamente a una toma a tierra o a un conjunto de tomas a tierra interconectadas”.
Aclaración 1: aquí queda claro que se obliga a tener todas las masas al mismo potencial de tierra, o sea equipotencial- izadas a tierra, lo que obliga a tener un único sistema de tier- ras integradas, y no permitiendo las puestas a tierra disper- sas en la instalación.
Además hay que preguntarse ¿Cuántas veces se controla la existencia de múltiples electrodos de puesta a tierra no equipotencializados (tierra de seguridad, tierra electrónica, tierra funcional, tierra de pararrayos, etc.) y se informa esa anormalidad?
Prácticamente nunca, con lo cual se viola la Ley y se tienen instalaciones peligrosas.
¿Qué otro tema novedoso y de extrema importancia se trata en la Res.900?
Como se indicó en B), en la celda 26 se pregunta por el ECT utilizado y se indican como opciones a responder TT, TN-S, TN-C, TN-C-S, IT.
viene de la página 14u
Figura 1.
ElectroInstalador
juLiO 2015 17
ElectroInstalador
Este tema que es de tanta importancia, nunca fue requerido por quienes se ocupan de solicitar las mediciones de puesta a tierra y nunca fue investigado y mucho menos informado por quienes efectúan las mediciones.
¿Cómo se pueden medir las Rpat de una instalación sin previ- amente saber o conocer en que ECT se está trabajando? En esos casos:
¿Qué valores de Rpat se dan como válidos?
¿Cómo se puede determinar qué protección contra los con- tactos indirectos se debe o se puede emplear si no se conoce el ECT empleado?
¿Cómo se puede comprobar cuál es el máximo tiempo de operación permitido al dispositivo de protección contra los contactos indirectos si no se conoce el ECT?
A partir de esta Resolución 900 cambia totalmente el enfoque de las mediciones de puesta a tierra. Se debe comenzar sabiendo que ECT se está empleando.
A continuación se ilustran los ECT TT y TN-S
Cuando se habla del ECT TT se está indicando que el neutro del transformador que alimenta al establecimiento está puesto a tierra (esa puesta a tierra es llamada pat de servicio, primera T y se la designa Rb). La segunda T indica a la pat que el usuario debe realizar en su instalación, (pat de protección) a la cual se deben conectar todas sus masas eléctricas medi- ante conductores de protección PE en deriva-ción.
A esa misma puesta a tierra se deben conectar también, todas las masas no eléctricas llamadas masas extrañas medi-
ante conductores equipotenciales EQP. Esa pat que se la des- igna Ra, se denomina puesta a tierra de protección o de seguridad y en el ECT TT no debe vincularse jamás con la tierra de servicio. La figura 2 ilustra una instalación operando en ECT TT.
En esta instalación Rb representa la pat del neutro mientras que Ra representa la pat de protección. La línea roja indica el circuito de falla y el recorrido de la corriente de falla. El ECT TT es obligatorio en aquellas instalaciones alimentadas desde la red pública de BT.
Cuando se habla del ECT TN-S se está indicando que el neutro del transformador que alimenta al establecimiento está puesto a tierra (puesta a tierra de servicio, primera T). La segunda letra, que es la N, indica que las masas eléctricas están conectadas al punto Neutro del transformador pero a diferencia del TN-C (que está prohibido y en el que hay un solo conductor llamado PEN que se conecta al punto neutro y que combina las dos funciones: la de conductor de protec- ción PE y la de conductor Neutro), en el TN-S ambos conduc- tores se tienden como conductores Separados desde el punto neutro: de allí la letra S.
Otro tema importante mencionado en la Res.900 es el punto C) señalado al comienzo, relacionado con la “Medición de la puesta a tierra” donde se pregunta en (27) cuál es el “Valor obtenido en la medición expresado en Ω” y en (28) si ese valor “Cumple (SI/NO)”.
El DR 351 en 3.3.1. Puesta a tierra de las masas también indi- ca lo siguiente: “Los valores de las resistencias de las puestas a tierra de las masas, deberán estar de acuerdo con el
continúa en página 18u Figura 2. Esquema de conexión a tierra TT con circuito de falla. Figura 3. Esquema de conexión a tierra TN-S con circuito de falla.
jULIo 2015 18
ElectroInstalador
continúa en página 20u viene de la página 17u
umbral de tensión de seguridad y los dispositivos de corte elegidos, de modo de evitar llevar o mantener las masas a un potencial peligroso en relación a la tierra o a otra masa vecina.”
Aclaración 2: En este párrafo se está indicando que las masas, ante una falla de aislación, no pueden adquirir una tensión de con-tacto presunta Ut superior a UL (la tensión convencional límite de contacto como se la define en la RAEA), o tensión de seguridad como aparece en los DR. La Ut que tomaría la masa con falla de ais- lación sería, en el ECT TT, Ut = Id x Ra (corriente de falla por la Rpat de protección Ra).
En el caso del ECT TN-S, donde no interviene la Rpat, la tensión de contacto sería el producto de la corriente de falla que circula por el PE por la resistencia o impedan- cia del tramo de conductor de protección PE recorrido por la corriente de falla, que va desde la barra de tierra del tablero hasta el borne PE de la masa con falla de ais- lación (tramo A-B en el dibujo anterior del ECT TN-S). La tensión convencional límite de contacto es para nuestro país de 24 V con relación a tierra (alterna o continua).
Ese mismo valor adoptó la RAEA.
A nivel internacional prácticamente todos los países del mundo han adoptado para UL 50 Vca y 120 Vcc para ambientes secos y con humedad normal y 25 Vca y 60 Vcc para ambientes mojados. En nuestro país, cuando la tensión de contacto presunta Ut resulta superior a 24 V, debe existir en el cir- cuito un dispositivo de protección que desconecte automáticamente la alimentación para proteger a las per- sonas (y a los animales domésticos y de cría) del riesgo de contacto indirecto. Si la instalación está trabajando en el ECT TT el único dispositivo de protección permitido para esa función es la protección diferencial.
Si la instalación está trabajando en ECT TN-S los disposi- tivos de protección para esa función de desconexión automática de la alimentación pueden ser los fusibles, los interruptores automáticos o los dispositivos diferenciales.
En cualquiera de los dos ECT debe existir una instalación de tierra que trabaje coordinada con las protecciones.
En este punto es razonable preguntarse ¿Qué valor aceptan o exigen como válido y como máximo, en el ECT TT para la resistencia de pat de protección, muchos especialistas en Higiene y Seguridad incluso muchos especialistas eléctricos?
Muchos toman todavía como válido, un valor de Rpat de 10 Ω o preferentemente menor a 5 Ω valores que desde el 2006 no rigen más. Hay quienes invocan inclusive que la Ley de Higiene y Seguridad y sus Decretos Reglamentarios fijan el valor de 10 Ω como máximo valor permitido como Rpat. FALSO. La Ley de Higiene y
Seguridad y sus Decretos Reglamentarios no fijan (sabi- amente) ningún valor para la Rpat. Sólo indican que no se debe superar el valor de 24 V (como tensión de seguridad o como tensión de contacto presunta) en una masa ante la presencia de una falla de aislación. La RAEA permite para el ECT TT una resistencia máxima de puesta a tierra de protección de 40 Ω siempre que se emplee una protección diferencial de valor máximo 300 mA. Para mayores corrientes diferenciales deberá reducirse proporcionalmente la resistencia de pat de protección. Como dato informativo, se indica que en las viviendas de Francia se permiten Rpat de hasta 100 Ω con diferenciales de hasta 500 mA y Rpat de hasta 500 Ω con diferenciales de hasta 30 mA.
Los errores que se cometen en nuestro país en cuanto al valor a considerar para la Rpat en el ECT TT tienen en gran medida dos orígenes. Uno de ellos es no emplear el RAEA como respaldo técnico para los valores y para la medición, quizás por falta de conocimiento sobre dicho Reglamento por parte de los profesionales involucra- dos. El otro origen del error es que muchas instituciones y empresas al desconocer la RAEA, invocan errónea- mente a las Normas IRAM 2281 de puesta a tierra desconociendo que esa Normas IRAM de puesta a tierra y otras IRAM vinculadas con las instalaciones no tienen valor legal dentro de las instalaciones.
En las instalaciones eléctricas lo único exigible y obligatorio por ley es la RAEA 90364 exigencia establecida por la Ley 19587. Las Normas IRAM sólo son aplicables a los materiales (junto con las normas IEC) y a algunos aspectos concep- tuales en los que debe también participar la AEA (por ejem- plo los grados de protección IP, las Corrientes de Cortocircuito - Cálculo de los Efectos AEA 90865-1, etc.).
En el caso del ECT TN-S no existe la Ra que en cambio sí existe en el TT. Por esta razón en el TN-S no hay ninguna resistencia de puesta a tierra que forme parte del cir- cuito de falla y que haya que medir con ese objetivo.
En el lado de BT del ECT TN-S el único electrodo de puesta a tierra que existe es el que pone a tierra al centro de estrella del transformador o punto neutro, electrodo por el cual no circula la corriente de defecto Id provocada por una falla de aislación en la instalación de BT, como se puede observar en la figura correspondiente ubicada más atrás Ese electrodo, tierra de servicio, tiene una Rpat Rb.
Sin embargo por ese electrodo con Rpat Rb puede cir- cular otra corriente de falla provocada por una situación poco probable pero que debe ser considerada que se produce cuando un conductor de línea hace contacto con la tierra o con una masa extraña no equipotencializada (ver figura siguiente).
ElectroInstalador
juLio 2015 20
ElectroInstalador
viene de la página 18u
Este punto se trata en la RAEA en el Anexo F del Capítulo 41.
Allí se indica que cuando un conductor de línea hace contacto con la tierra o con una masa extraña no equipotencializada y que si a ese contacto con tierra le asignamos (en forma empírica y supuesta) una resistencia de tierra RE = 7 Ω, la pat del neutro o de servicio Rb debe ser ≤ a 2 Ω con el fin de que no se superen 50 V en el conductor de protección PE.
Si se exige (como indica nuestra RAEA), no superar los 24 V transferidos al PE, el máximo valor permitido para Rb es 0,86 Ω.
Si en cambio se acepta que RE = 10 Ω (como se dijo, este es un valor empírico y supuesto) debería ser Rb ≤ 2,94 Ω para no superar 50 V de tensión transferida al conductor PE, o debería ser Rb ≤ 1,22 Ω para no superar 24 V de tensión transferida al conductor de protección.
Por lo expuesto se puede aceptar como correcto para Rb un valor menor o igual a 2 Ω, y si fuera posible menor o igual a 1 Ω. Además es necesario tener en cuenta lo indicado en el Capítulo 442 de la Parte 4 de la RAEA en lo relativo a las fallas de aislación entre la parte de MT del transformador y masa y entre la parte de MT y los arrollamientos de BT del transfor- mador del usuario.
Otro tema importante mencionado en la Res.900 es el punto D) señalado al comienzo, relacionado con la
“Continuidad de las masas” donde se pregunta en (29) si
“El circuito de pat es continuo y permanente (SI/NO)” y en (30) se pregunta “Si el circuito de pat tiene la capaci- dad de carga para conducir la corriente de falla y una resistencia apropiada (SI/NO)”.
Sobre este punto el DR 351 indica en 3.3.1. Puesta a tierra de las masas lo siguiente: “El circuito de puesta a tierra deberá ser: continuo, permanente, tener la capacidad de carga para conducir la corriente de falla y una resistencia apropiada.”
Aclaración 3: en este párrafo se aclaran varias cuestiones.
Que todos los conductores de pat, (desde el electrodo de tier- ra hasta la barra de tierra) y que todos los conductores de protección (denominados PE y que van desde la barra de tier- ra del tablero hasta cada masa) deben tener continuidad y deben tener la sección adecuada para conducir la corriente de falla, para lo cual la RAEA da una tabla de selección en fun- ción de la sección del conductor de línea.
Además este punto del DR indica que la instalación de tierra debe tener una Rpat de un valor adecuado, (valor que, sabia- mente el DR no establece), entendiéndose que esto se dice para el ECT TT). Para medir la continuidad el RAEA establece que se deben emplear instrumentos que cumplan con la Norma IEC 61557-4 adecuados para esa función (y que están en el mercado), que entreguen 200 mA como mínimo y una tensión a circuito abierto, continua o alterna, que no sea infe- rior a 4 V y no supere los 24 V.
Otro tema a responder en la Res.900 se indicó en E) donde en la celda (31) se pregunta si “Para la protección contra contactos indirectos se utiliza dispositivo diferencial (DD), interruptor automático (IA) o fusibles (Fus)” y en F) donde en la celda (32) se pregunta si “El dispositivo de protección empleado ¿puede desconectar en forma automática la ali- mentación para lograr la protección contra los contactos indirectos? (SI/NO).
Para responder correctamente a la pregunta de la celda 31 se debe verificar cuales son las protecciones contra los contac- tos indirectos que se están empleando, no pudiendo desconocer quién realice el informe y medición que lo primero que debe saber es cuál es el ECT que se está emple- ando. Si es TT debe verificarse que existen protecciones diferenciales en toda la instalación no pudiendo emplearse ninguna protección contra sobrecorrientes para esta función.
Si en cambio la instalación está funcionando en TN-S podrán emplearse los dos tipos de protección: las diferenciales y las de sobrecorrientes (fusibles e interruptores automáticos) y se deberá informar cual se está empleando.
A continuación se deberá responder lo solicitado en la celda 32. Se da por sentado que existen los PE conectados a cada masa y que existe continuidad de los mismos hasta la barra de tierra del tablero principal. Si la protección es diferencial se deberá verificar el funcionamiento en tiempo y corriente de disparo y de no disparo, de cada dispositivo, sin necesidad de conocer la corriente de falla en cada masa.
Figura 4. Falla directa a tierra en un esquema TN-S.
ElectroInstalador
juLIO 2015 21
ElectroInstalador
En cambio si la protección es con interruptor automático o con fusible se debe verificar por cálculo o por medición, la corriente de falla en cada masa (motor, tablero o equipo de aislación clase I) donde se necesite verificar la protección por sobrecorrientes.
Conocido ese valor en cada punto, se debe efectuar el análi- sis del funcionamiento (disparo o fusión) de la protección.
Por ejemplo, en el caso de los PIA (Pequeños Interruptores Automáticos) se debe verificar si su corriente de disparo es inferior a la corriente medida de falla. Para ello se debe adop- tar el mayor valor dentro del rango frente al cortocircuito (en el caso de PIA curva B, se debe adoptar como corriente de disparo 5xIn; en el caso de curva C se debe adoptar 10xIn y en el caso de curva D, 20xIn). El valor que resulte de los cál- culos mencionados debe ser inferior a la corriente de falla medida, con lo cual se garantiza que el PIA reaccionará ante esa corriente de falla. Si se cumple, la condición de protec- ción está verificada.
Si la protección se obtiene por interruptores automáticos 60947-2 se debe verificar que la calibración del disparo frente al cortocircuito esté ajustada en un 20% por debajo de la corriente de falla: los interruptores automáticos en caja moldeada MCCB o los abiertos deben tener por norma una tolerancia en el disparo frente al cortocircuito de ± 20%.
Si la protección se obtiene por medio de fusibles se debe comprobar con las curvas definidas en la norma IEC 60269, que los fusibles funden con la corriente de falla medida den- tro de los 5 segundos.
Como resumen de todo lo indicado en la ley de Higiene y Seguridad, del DR 351 y de la R.900.
1) ¿Cuánto se venía controlando?
Prácticamente nada. Y lo poco que se verificaba no garantiz- aba para nada la seguridad de las personas.
2) ¿Qué pedían en general hasta ahora las ART y los Especialistas en Higiene y Seguridad que atienden a los establecimientos o empresas o lugares donde se desarrol- la una actividad laboral?
Solicitaban que se midieran las resistencias de c/u de las puestas a tierra para determinar si el valor medido cumplía con estar por debajo de cierto valor (VALOR NOR- MALMENTE MAL SELECCIONADO, por ejemplo 10 Ω) y si se comprobaba que se cumplía con dicho valor SE CON- SIDERABA QUE LA INSTALACIÓN ELÉCTRICA ERA SEGURA.
ERROR GRAVE POR DONDE SE LO MIRE.
3) ¿Se preguntaba antes de la medición si la instalación trabajaba en TT o en TN-S (o en IT)?
Prácticamente nunca.
7) ¿Cuántas veces se controlaba la existencia de los con- ductores de protección y cuando se verificaba la con- tinuidad de los mismos?
Prácticamente nunca.
8) ¿En qué casos se verificaba el funcionamiento de los dispositivos de protección para proteger a las personas de los contactos indirectos?
Prácticamente nunca.
9) ¿Cuántas instalaciones con ECT TT emplean protec- ción diferencial en todo sus circuitos, con In de 30 mA, 100 mA, 300 mA, 1 A, 3 A, 10 A, etc.?
Prácticamente ninguna.
Esto demuestra la importancia de la aplicación de esta nueva Resolución 900 de la SRT.
Este tema se ampliará en la próxima edición.
juLio 2015 22
Vemos postes de metal, cemento y madera, de tendi- dos eléctricos sobrecargados con líneas telefónicas, televisión por cable, fibras ópticas, internet, y tam- bién luminarias de alumbrado público. La falta de con- trol de las empresas que distribuyen la energía eléctri- ca y propietarias de estos postes ha dado lugar a que municipios, empresas y cooperativas usufructuaran irresponsablemente y descontroladamente estos pos- tes. Hay que resaltar que muchos de estos postes
están obsoletos, superados en su vida útil y con bases podridas.
La coexistencia de líneas de distintos servicios está per- mitida por la Asociación Electrotécnica Argentina (AEA) pero bajo ciertas condiciones de instalación. Las distan- cias mínimas entre líneas de baja tensión y cables de telefonía o video deben ser de 50 cm (+10 cm, -0,0) con
Basta un breve recorrido por calles y avenida de nuestros pueblos y ciudades para observar en desorden y desorganización del cableado
de las distintas empresas y cooperativas de servicios. El exceso de cables, que más allá de ser visualmente contaminante, es un serio riesgo para la seguridad de los vecinos y trabajadores
de mantenimiento de las distintas empresas.
Relevando Peligros
Por: Relevando PeligrosSandra Meyer - Germán Vicentini www.relevandopeligros.org
continúa en página 24u
juLiO 2015 24
ElectroInstalador
una distancia mínima de cruce de 30 cm (punto 10.1 de la Reglamentación de líneas aéreas de baja tensión de la AEA). Esta distancia es válida siempre y cuando se trate de líneas distribución de cable pre ensamblado. Si es convencional desnuda, esta distancia es de 80 cm (capítulo V artículo 31, res 311/03 Ley de higiene y seguridad en el trabajo).
En la práctica esto muchas veces no se respeta, más aún si las líneas de baja tensión son convencionales desnudas al tener postes más bajos. Como el video cable en general se tiende mucho después que la baja tensión, no se respeta la distancia de cruce, muchas veces levantando las acometidas preexistente gene- rando peligrosos puntos de roce.
Otro tanto sucede con las luminarias antiguas puestas sobre postes de baja tensión, o peor aún puestas irre- gularmente, que no son normalizadas y no cumplen con condiciones mecánicas y eléctricas mínimas de seguridad.
En Diciembre de 2014, la Fundación Relevando Peligros firmó un acuerdo con la empresa de distribu- ción de electricidad, empresas de telecomunicacio- nes, empresas de televisión por cable y Municipio, donde las mismas se comprometen a mantener en óptimo estado cada uno de estos postes, y combinar acciones para erradicar estas irregularidades de la vía pública. Hay un largo camino por recorrer.
viene de la página 22u
juLio 2015 26
ElectroInstalador
Protección mediante interruptores de acometidas a motor
Aparatos de Maniobra
Ya sabemos que toda acometida a un motor está compuesta por un aparatos de maniobra del motor (ya sea por arranque directo o a tensión reducida), un aparato de protección del motor, un aparatos de protección de la acometida y de los aparatos, y un aparato de seccionamiento. Fuera del circuito de potencia, el de alimentación al motor, en el circuito
de comando intervienen distintos aparatos de mando y señalización.
Distintos tipos de interruptores
Hemos definido como capacidad de ruptura de un apa- rato de protección contra cortocircuitos a la capacidad que tiene éste de detectar y dominar (asumir) a una corriente presunta de cortocircuito que se presentaría en el punto de su instalación si este no estuviera, y como coordinación de aparatos, a la operación en con- junto del aparato de protección contra cortocircuitos y los aparatos que debe proteger.
Sabemos que, en base al tipo de daño permitido para el aparato de maniobras, existen tres tipos de coordina- ciones.
Coordinación Tipo1: se permiten daños irreparables, se exige el cambio del aparato.
Coordinación Tipo2: se permiten leves soldaduras en los contactos, se requieren tareas de supervisión y mantenimiento y libre de soldaduras: No se permiten daños, el aparato debe quedar disponible para su reco- nexión inmediata.
Para los aparatos de protección contra sobrecargas del motor solo se consideran los dos primeros casos. En el caso de que se elija como aparato de maniobra y protección a un guardamo-
continúa en página 28u Por: Alejandro Francke Especialista en productos eléctricos de baja tensión, para la distribución de energía; control, maniobra y protección de motores y sus aplicaciones.
juLIo 2015 28
ElectroInstalador
viene de la página 26u
• La combinación con fusibles es voluminosa.
Es por eso que en la actualidad es habitual utilizar inte- rruptores automáticos para la función de protección contra cortocircuitos. Cada fabricante indica cual es el interruptor adecuado y no debe ser reemplazado por otro similar ya que los ensayos que avalan a la coordina- ción están efectuados con un determinado tipo de inte- rruptor; normalmente del mismo fabricante que el resto de los aparatos. Es habitual que los fabricantes indiquen el uso de un interruptor para la protección de motores (guardamotor) y no el de uno para la protección de con- ductores (PIA/MCB o MCCB)
Debido a que la soldadura de los contactos del contactor es una cosa probable y habitual, la rutina de reposición del interruptor de protección debe incluir la revisión de los contactos del contactor. Esto es muy importante especialmente en aquellos circuitos donde el motor puede ser desconectado por un circuito de emergencia, ya que un contacto soldado puede impedir la apertura del contactor cuando se desea o necesite detenerlo.
Para maniobrar a aquellos motores que puedan o deben ser controlados por circuitos de comando de emergen- cia, como es el caso de prensas, molinos, cintas transpor- tadoras, se recomienda el uso de dos contactores en serie como indica la figura 2, ya que es muy poco proba- ble que en dos contactores conectados en serie se suel- den sus contactos.
Existen aparatos, los llamados derivaciones a motor com- pactas, que combinan las funciones de un guardamotor y las de un contactor. Estos aparatos se ofrecen en dos ver- siones, de una o dos direcciones de giro. Los contactos de este tipo de aparato son accionados tanto por una bobina (como en un contactor) como por un cerrojo mecánico (como en un guardamotor).
tor (interruptor automático para la protección de motores) el conjunto se comportará como de libre de soldaduras.
Dado que el guardamotor por su tipo de accionamiento (mecánico) no permite tareas de automatización y/o coman- do a distancias es muy habitual combinar a un guardamotor con un contactor que será el que asuma la función de manio- brar al motor.
La combinación guardamotor+contactor permite elevar la capacidad de ruptura del guardamotor, ya que al despegarse los contactos principales del contactor durante la falla se suma la resistencia de los mismos a la propia del guardamotor y se logra así limitar fuertemente a la corriente de cortocircui- to a valores que el guardamotor logra asumir.
Los valores indicados por los fabricantes para la capacidad de ruptura de la combinación guardamotor+contactor que ofre- cen debe garantizarse hasta un determinado nivel de corrien- te de cortocircuito. Es habitual que los fabricantes indiquen la capacidad de ruptura de sus combinaciones hasta un valor de Icc= 50 kA. Estos valores deben ser avalados por ensayos que el fabricante debe poner a disposición del usuario.
Si bien existen publicaciones que indican combinaciones aptas para combinaciones libres de soldaduras no indican un valor de capacidad de ruptura, por lo que no son aptas para implementarlas. Los fusibles son los únicos que pueden garantizar los tres tipos de coordinación incluso con fusibles de cualquier fabricante siempre que estos sean normalizados.
Los fusibles presentan varios inconvenientes:
• Corte unipolar ante un cortocircuito monofásico, esto significa servicio con falta de fase del motor.
• La manipulación de los fusibles no es sencilla, exige que el personal de servicio sea calificado y muy respon- sable, en especial para no cambiar a un fusible quemado por uno de mayor calibre.
• El uso de fusibles exige el uso de interruptores de sec- cionamiento, por ejemplo, interruptores giratorios con portafusibles.
Figura 1. Interruptor manual rotativo con portafusibles.
Figura 2. Circuito de potencia para una parada de emergencia.
juLiO 2015 29
ElectroInstalador
La figura 3 muestra el esquema de conexión de tal aparato.
Se puede ver que en un solo aparato están incluidas las funciones de maniobra, protección del motor y de los contactos contra los efectos de un cortocircuito, ade- más de la función de seccionador. Obsérvese que el aparato cuenta con un accionamiento manual. Cada función está debidamente señalizada mediante los res- pectivos contactos; incluso está señalizada la actuación por falla o aviso de falla.
Cuando se protege al circuito de acometida de un motor mediante un interruptor automático es reco- mendable incorporar un contacto auxiliar NA del
mismo de tal manera que bloquee el comando del con- tactor si no está cerrado. Esta medida es necesaria para evitar que el contactor cierre habilitando la marcha del motor (que no arrancará por estar el interruptor abier- to) permitiendo que el motor arranque intempestiva- mente al cerrar al interruptor.
En el circuito de comando mostrado en la figura 4 en contacto del interruptor está indicado como Q1; si este contacto NA no estuviera intercalado en el circuito de alimentación de la bobina del contactor K1, este se acti- varía ya que el circuito de comando es independiente del de potencia o principal.
Figura 3. Conexiones de una derivación a motor compacta de una dirección.
Figura 4. Circuito de comando con contacto auxiliar del interruptor de potencia.
juLIo 2015 30
El curso comenzó al cierre de esta edición, el pasado martes 16 de junio.
AIEAS asume este proyecto con mucha responsabili- dad, pues estará brindando al público un plantel de profesionales que habrán demostrado su conocimien- to y plantearán una oferta técnica superior a la que estaban acostumbrados.
Además, AIEAS informó sobre peligros eléctricos en la vía pública:
Nuevamente el alumbrado público pone en peligro la vida de las personas. Esta vez el artefacto de ilumina- ción colocado en un cantero, en peatonal Caseros, frente a una reconocida tienda, ha sufrido un desper- fecto que pone a disposición de los niños sus partes bajo tensión.
- ¿Quiénes son los responsables de su mantenimiento?
- ¿Es correcta su ubicación?
- ¿Es correcto el modelo de artefacto considerando el punto de colocación?
Los que toman estas decisiones no están bien instruidos, las repetidas veces que estos artefactos fueron denuncia- dos, ponen en evidencia que hubo un error. Es hora de subsanarlo antes de que ocurra un accidente.
Por favor, a las autoridades:
- Eliminen estos puntos de alto riesgo
- Inspeccionen los puntos de iluminación que ponen en riesgo a los transeúntes
- Controlen los gabinetes de medidores, porque algu- nos de calle Caseros al 700 dan terror
AIEAS seguirá trabajando incansablemente por la segu- ridad pública, denunciando todas las irregularidades que pongan en peligro a las personas.
Más de 30 Instaladores se inscribieron al primer curso de Capacitación para obtener el Registro de Instalador electricista Categorías E y D, dictado por los profesionales de la Asociación de Instaladores Electricistas y Afines de Salta. Han demostrado gran interés en adquirir los conocimientos, para garantizar a sus clientes, la calidad de sus trabajos y garantizar la seguridad
eléctrica en las instalaciones.
Asociaciones
Por: Asociación Civil de Instaladores Electricistas y Afines de Salta (AIEAS) www.aieas.com.arjULIO 2015 32
Puede enviar sus consultas a: [email protected]
Continuamos con la consultoría técnica de Electro Instalador Consultorio Eléctrico
Respuesta
Los guardamotores tienen, para cumplir con la Norma IEC60947-4, la característica de sensibilidad ante la falta de fase; es decir, necesitan que las tres fases estén cargadas con la misma intensidad para su correcto funcionamiento, sino detectan una falta de fase y producen un disparo por lo que ven como una falla, cosa que en un circuito monofásico no es tal. Es por eso que dos de las vías de corriente deben estar conectadas en serie para que las tres vías de corriente estén cargadas equilibradamente.
Nos consulta nuestro colega Juan Manuel, de Buenos Aires.
Consulta
Quisiera saber por qué se realiza un puente o un bucle, en los contactores y guardamotores cuan- do estos comandan circuitos monofásicos.
¿Cuál sería la explicación técnica?
Consulta
En un local tengo instaladas 50 lámparas AR111 y a la instalación le hemos reemplazado 10 lám- paras por las del tipo AR111 Led, que en pocos días comenzaron a quemarse. Aclaro que todas las lámparas son de 220 V y están dividas en tres circuitos que se encienden desde el tablero con una termomagnética. Quisiera saber cuál podría ser el problema y/o la solución.
Respuesta
Los LEDs se queman por un sólo motivo; sobretensiones.
Como son elementos muy resistentes no es fácil que se quemen con una sobretensión leve.
Supongo que en su instalación hay presencia de picos de sobretensión de más de 1 kV, porque estos aparatos están protegidos desde su fabricación contra sobretensiones de ese orden.
Supongo que en su instalación hay motores, bobinas y/o transformadores que provocan picos transitorios de muy elevada tensión que afecta a los LEDs. Otro motivo puede ser que las lámpa- ras estén sometidas a vibraciones; es ese caso lo que fallaría no serían los LEDs sino el circuito impreso que los contiene.
Nos consulta nuestro colega Horacio, de Rosario.
Consulta
Tengo una bomba de agua de profundidad accionada por contactor y su relé tipo yyyy, con ali- mentación 3 x 380 V. He notado que el relé hace ruido y toma temperatura. Por ahora, la bomba sigue funcionando. Agradeceré informarme cuales son las soluciones posibles y si hay riesgo de que afecte a la bomba.
Respuesta
Le informo que es normal que un relé de sobrecargas térmico, como es el caso del relé que Ud.
tiene, caliente. Su condición natural de trabajo es estar a alta temperatura. En cambio no es posi- ble que el relé térmico zumbe, el zumbido debe venir del contactor.
El relé no tiene piezas que puedan vibrar, no lo desarme.
Si comprueba que el contactor es el que vibra, es porque está sucio; le recomiendo desconectarlo y desarmarlo. Es fácil, son sólo dos tornillos. Limpie al núcleo con un pincel y/o trapo. Cuidado si decide usar un soplete, porque puede causar daños irreparables al perder piezas. No lo limpie con solventes. Los apoyos del electroimán deben estar libres de óxido, pero no los lime o lije. Vuelva a armarlo y pruébelo; debe estar sobre una superficie vertical. Seguramente funcionará correcta- mente; de no ser así reemplace al contactor que ya llegó al final de su vida útil.
El zumbido en el aparato de maniobra no puede afectar al motor ni mucho menos a la bomba.
Nos consulta nuestro colega Alfredo, de Burzaco.
JULIO 2015 34
ElectroInstalador
Instalación multifamiliar de Portero Eléctrico (4 o 6 hilos)
$1150 - x unidad
$1450 - x unidad Por cañería incluido cable, mano de obra por instalación y conexionado frente de calle, fuentes de alimentación, tel. y funcionamiento
Por exterior incluyendo cable, cajas estancas, mano de obra por instalación y conexionado de frente de calle, fuentes de alimentación, teléfonos y puesta en funcionamiento
$850 - x unidad Instalación frente de calle, fuente de alimentación, teléfonos y funcionamiento (mano de obra solamente)
Instalación multifamiliar de Portero Eléctrico (sin cableado)
$1450 - x unidad Por cañería incluyendo cable, mano de obra por instalación y conexionado de frente de calle, fuentes de
alimentación, teléfonos, monitores y puesta en funcionamiento Instalación multifamiliar de Video Portero
$1150 - x unidad Instalación frente de calle, fuentes de alimentación, teléfonos, monitores y funcionamiento (mano de obra solamente)
Instalación multifamiliar de Video Portero (sin cableado)
$1450
$1650
$1650
$1950 Portero Eléctrico (4 o 6 hilos) por cañería con cable y mano de obra
Portero Eléctrico (4 o 6 hilos) con cableado por exterior, cable y mano de obra Video Portero por cañería con cable y mano de obra
Video Portero con cableado por exterior, cable y mano de obra Instalaciones Unifamiliares
$1100
$1450
$500 - x interno
$1150 Instalación central
Instalación frente de calle y programación
Conexionado en caja de cruzadas Programación
Portero Telefónico internos con línea (mano de obra)
$1150
$1450 Mín. $850 - x interno
$1150 Instalación central
Instalación frente de calle y programación Cableado y colocación de teléfonos Programación
Portero Telefónico internos puros (mano de obra)
Reparación de 1 departamento (audio o llamada) mano de obra solamente
$500
$600
$700
$650
$750
$1480
$1050
$1280
$1580
$1580
$1880
$980 de $1580 a $2880
$1580
$2880
$980
$500
$1280 Reparación de 1 departamento (audio o llamada) mano de obra solamente
Reparación de 2 departamentos (audio o llamada) mano de obra solamente Reparación de 3 departamentos (audio o llamada) mano de obra solamente Reparación de 1 teléfono con cambio de receptor o micrófono o zumbador Reparación de 1 teléfono con cambio de receptor y micrófono
Configuración conexiones y codificación de llamada (colocación de diodos) Limpieza de pulsadores de panel externo
Reparación de frente de calle con cambio de micrófono o parlante Reparación de frente de calle con cambio de amplificador Reparación de frente de calle con cambio de micrófono y parlante
Reparación de frente de calle con cambio de micrófono, parlante y amplificador Localización de teléfono en continuo funcionamiento (mal colgado)
Localización de cortocircuitos de audio o botón abre puerta trabado (sin materiales) Cambio de fuente de alimentación
Reparación de fuente (filtros y/o transformador) con localización de cortocircuito Cambio de cerradura eléctrica, material y mano de obra
Colocación y conexionado de teléfono (mano de obra solamente)
Instalación de teléfono adicional en Depto. (cable y mano de obra solamente)
$1400 + $80 - x Depto.
$1500 + $80 - x Depto.
$1500 + $80 - x Depto.
$1500 + $60 - x Depto.
$1280 + $80 - c/u Cambio de frente de calle (mano de obra)
Reposición de frente de calle por sustracción con localización de llamadas (mano de obra) Instalar consola de conserjería (mano de obra y cable solamente)
Instalar frente de calle en hall interno (mano de obra y cable solamente) Cambio de todos los pulsadores de frente de calle (mano de obra y material) Frentes de calle - Consolas de conserjería
Sistemas con Videoporteros: agregar 25% a los valores establecidos
Fuente: C.A.E.P.E. (Cámara Argentina de Empresas de Porteros Eléctricos) Vigencia a partir del 1° de abril de 2015
Costos para telefonía y porteros eléctricos
JULIO 2015 36
ElectroInstalador
1 toma o punto 1 boca
2 puntos de un mismo centro 1 y ½ bocas
2 puntos de centros diferentes 2 bocas
2 puntos de combinación, centros diferentes 4 bocas
1 tablero general o seccional 2 bocas x polo (circuito)
...
...
...
...
...
Equivalente en bocas
De 1 a 50 bocas $325
De 51 a 100 bocas $300
De 1 a 50 bocas $300
De 51 a 100 bocas $280
De 1 a 50 bocas $280
De 51 a 100 bocas $265
De 1 a 50 bocas $135
De 51 a 100 bocas $125
De 1 a 50 bocas $170
De 1 a 50 bocas (mínimo sacando y recolocando artefactos) $210
De 51 a 100 bocas $160
De 51 a 100 bocas (mínimo sacando y recolocando artefactos) $200 No incluye, cables pegados a la cañería, recambio de cañerías defectuosas. El costo de esta tarea será a convenir en cada caso.
En caso de cableado en cañería preexistente (que no fue hecha por el mismo profesional) los valores serán:
En caso de que el profesional haya realizado cañerías y cableado, se deberá sumar:
Plafón/ aplique de 1 a 6 luminaria (por artefacto) $125
Colgante de 1 a 3 lámparas $160
Colgante de 7 lámparas $210
Colocación listón de 1 a 3 tubos por 18 y 36 W $225 Armado y colocación artefacto dicroica x 3 $170
Colocación spot incandescente $120
Armado y colocación de ventilador de techo con luminaria $370
Sistema autónomo por artefacto (sin colocación de toma) $135
Por tubo adicional $120
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
De 1 a 50 bocas $180
De 51 a 100 bocas $170
...
...
...
...
Cañería en losa con caño metálico
Cañería en loseta de PVC
Cañería metálica a la vista o de PVC
Cableado en obra nueva
Recableado
Colocación de Luminarias
Luz de emergencia
Salarios básicos sin premio por asistencia, ni otros adiciona- les ni descuentos. Valores anteriores a las Paritarias 2015
Oficial electricista especializado $335
Oficial electricista $285
Medio Oficial electricista $263
Ayudante $241
...
...
...
...
Mano de obra contratada por jornada de 8 horas
...
...
Para tomas exteriores, por metro...$58 Instalación de cablecanal (20x10)
Reparación mínima (sujeta a cotización)...$210 Reparación
