Revista
Mexicana
de
Biodiversidad
www.ib.unam.mx/revista/ RevistaMexicanadeBiodiversidad87(2016)74–85
Ecología
Composición
y
estructura
de
las
comunidades
de
poliquetos
(Annelida)
asociadas
a
fondos
blandos
de
la
costa
occidental
de
la
península
de
Baja
California,
México
Composition
and
structure
of
polychaete
communities
(Annelida)
associated
with
soft
bottom
of
the
West
Coast
of
Baja
California
Peninsula,
Mexico
Andrea
Prado-Navarro
a,
Victoria
Díaz-Casta˜neda
b,
Antonio
Leija-Tristán
ay
Jesús
Angel
de
León-González
a,∗aLaboratoriodeBiosistemática,FacultaddeCienciasBiológicas,UniversidadAutónomadeNuevoLeón,
ApartadoPostal5“F”,66451,SanNicolásdelosGarza,NuevoLeón,México
bCentrodeInvestigaciónCientíficaydeEducaciónSuperiordeEnsenada,Carr.Ensenada-Tijuana3918,
ZonaPlayitas,22860Ensenada,BajaCalifornia,México
Recibidoel20deseptiembrede2014;aceptadoel6deoctubrede2015 DisponibleenInternetel26defebrerode2016
Resumen
Lospoliquetossonunodelosgruposmásimportantesenelbentosdesdecualquierpuntodevista.Conelpresenteestudiosetieneelpropósito
decaracterizarlariquezaespecíficadelafaunadepoliquetosdelacostaoccidentaldeBajaCalifornia,desdelabocadebahíaMagdalenahasta
puntaColonet,atravésderecolectasrealizadasporelcrucerooceanográficoSIMSUPVIII.Secomparólatitudinalybatimétricamenteelnúmero
defamiliasyespeciesencontradasenelestudio;asimismo,serealizóunanálisisecológicoutilizandolosíndicesdediversidadalfa,diversidadde
Shannon-Wiener,dominanciadeSimpsonyequitatividaddePielou.Serevisóuntotalde60estaciones;30deestasfueronpositivas,lascuales
resultaronen3,709organismosagrupadosen11órdenes,27familias,62génerosy99especies.LafamiliaSpionidaepresentalamayorriqueza
con4génerosy12especies(12.2%deladiversidadglobaly42.7%delaabundanciarelativa)parauntotalde1,583ejemplares.Paraprionospio
pinnatafuelaespeciemásabundante,frecuenteydominante(24.2%deltotaldeejemplares).Deltotaldemuestras,el53.8%pertenecenalazona
centro,26.9%alasury19.2%alanorte.Seencontrólamayorriqueza(85.9%)yabundancia(62.8%)enlazonacentro.
DerechosReservados©2015UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,InstitutodeBiología.Esteesunartículodeaccesoabiertodistribuido
bajolostérminosdelaLicenciaCreativeCommonsCCBY-NC-ND4.0.
Palabrasclave: Poliquetos;Diversidad;Pacíficomexicano
Abstract
Polychaetesareoneofthemostimportantgroupsofthebenthosfromanypointofview.Thepresentstudyaimstocharacterizethespecies
richnessofpolychaetefaunaoftheWestCoastofBajaCalifornia,fromthemouthofMagdalenaBaytoPuntaColonet.Collectionsweremade
bytheOceanographicCruiseSIMSUPVIII.Wecomparedthenumberoffamiliesandspeciescollectedbothbathymetricalyandlatitudinally,we
alsoperformedadiversityanalysisusingseveralindexessuchasalphadiversity,Pielouevenness,Simpsondominanceandspecificdominance.A
totalof60stationswererevised,30ofthesewerepositive,finding3,709specimensgroupedin11orders,27families,62generaand99species.
Spionidaehasthehighestrichnesswith4generaand12species(12.2%ofglobaldiversityand42.7%oftherelativeabundance)foratotalof
1,583specimens.Paraprionospiopinnatawasthemostabundant,frequentanddominantspecies(24.2%ofallspecimens).Ofthetotalsample,
53.8%belongtothecentralzone,26.9%tothesouthernoneand19.2%tothenorthernone.Thehighestrichness(85.9%)andabundance(62.8%)
correspondtothecentralzone.
AllRightsReserved©2015UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,InstitutodeBiología.Thisisanopenaccessitemdistributedunderthe
CreativeCommonsCCLicenseBY-NC-ND4.0.
Keywords: Polychaetes;Diversity;MexicanPacific
∗Autorparacorrespondencia.
Correoelectrónico:[email protected](J.A.deLeón-González).
LarevisiónporparesesresponsabilidaddelaUniversidadNacionalAutónomadeMéxico.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rmb.2016.01.015
1870-3453/DerechosReservados©2015UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,InstitutodeBiología.Esteesunartículodeaccesoabiertodistribuidobajo lostérminosdelaLicenciaCreativeCommonsCCBY-NC-ND4.0.
Introducción
Los fondosblandos son consideradosel hábitatbentónico másextensosobrelaplataformacontinental,pendientesy cuen-casmarinas.Estos se encuentranconstituidos porsedimentos arenososyfangosos,loscualesdifiereneneltama˜nodegrano, proporcionandoasíhábitats distintos paradiferentesespecies de organismos(Schiff, Allen,Zeng y Bay, 2000).El tipo de sedimento,incluyendo eltama˜no de grano,porosidad, conte-nidoorgánicoyproductosorgánicosqueestospudieronhaber absorbido,seencuentraestrechamenterelacionadoconla dis-tribucióndelosorganismosqueconstituyenlascomunidades. Losanélidospoliquetossonconsideradosungrupodominante endichas comunidadesdebido asu diversidad, abundanciay funcionalidadecológica,loquelespermiteunaalta adaptabili-dadalosdiferenteshábitats(Díaz-Casta˜neday Harris,2004). Asimismo, los poliquetos forman parte de los grupos pione-rosenlasáreasendondeexistealgunaperturbaciónambiental de cualquiertipo (Díaz-Casta˜neday Almeda-Jauregui, 1999; Heilskov y Holmer, 2001). Estos organismos son una parte esencialenlascadenasalimenticias,sirviendo,además,como importantesindicadoresdelascondicionesdelmedioambiente (Díaz-Casta˜neda,deLeónySolana,2005)eintervienen directa-menteenelprocesodesedimentación,proporcionandounenlace entrelameiofaunaylamacrofauna,permitiendoasíelbuen fun-cionamientodelmedio(Cacabelos,MoreirayTroncoso,2006). Considerandolaimportanciadelospoliquetosenlaestructura de los ecosistemas acuáticos, se hanrealizado diversos estu-diosenla plataformacontinental delacostaoccidental de la penínsuladeBajaCalifornia(DeLeón-González,1988,1990, 1992, 1994a,b, 1998; Fauchald, 1968, 1970, 1972, 1982a,b; Hartman,1939a,b,1940,1941,1944a,b,c,1950,1956,1957y
Hartman,1961;Salazar-Vallejo,1987;asimismodeDe León-González,Hernández-GuevarayRodríguez-Valencia,2006;De León-GonzálezyDíaz-Casta˜neda,1998;DeLeón-Gonzálezy Rodríguez-Valencia, 1996; De León-González y Solís-Weiss, 1998,2000,2001;Díaz-Casta˜neda,deLeón-Gonzálezy Solana-Arellano, 2014; Díaz-Casta˜neda y de León-González, 2007; Díaz-Casta˜nedayHarris,2004;Díaz-Casta˜nedaySanMartín, 2001;Díaz-Casta˜nedaetal., 2005).Enelpresenteestudio se determinalacomposicióntaxonómicadelafaunadepoliquetos, loscambiosespacialesalolargo delaplataformacontinental delazona deestudio, asícomolasvariacionesespacialesde la densidad y las afinidades faunísticas entre las localidades demuestreo,evaluandoladiversidadalfa ydeterminandosus variacionesgeográficas.
Materialesymétodos
Enoctubrede1995,dentrodelmarcodelproyectoSIMSUP VIII«SistemasMarinosdeSurgenciasysurelacióncon Pelá-gicosmenores»realizadoenlacostaoccidentaldelapenínsula deBajaCaliforniaabordodelbuqueoceanográfico«ElPuma», fueronrecolectadasmuestrasdefondosblandosen60estaciones por medio de una draga Smith-McIntyre (0.1m2). Las esta-cionessedividieronenzonanorte:desdepuntaColonethasta
Tabla1
Estacionesyposicióngeográficaestablecidasdentrodelmargendelmuestreo.
Zona Estación LatitudN LongitudO
2 23◦57′00.00′′ 111◦49′00.01′′ 3 24◦10′00.01′′ 111◦40′00.01′′ 4 24◦16′59.99′′ 111◦54′00.00′′ Sur 7 24◦25′59.99′′ 112◦06′18.00′′ 8 24◦15′00.00′′ 112◦13′30.00′′ 9 24◦04′00.01′′ 112◦22′00.01′′ 10 24◦10′59.99′′ 112◦33′18.00′′ 15 24◦48′00.00′′ 112◦25′00.01′′ 16 26◦16′00.01′′ 114◦05′17.99′′ 17 26◦28′18.01′′ 113◦55′00.01′′ 21 26◦52′00.01′′ 113◦55′00.01′′ 22 26◦38′17.99′′ 114◦02′17.99′′ 23 26◦40′59.99′′ 114◦25′00.01′′ 24 26◦51′00.00′′ 114◦28′59.99′′ 27 27◦01′00.01′′ 114◦43′00.01′′ Centro 29 27◦27′00.00′′ 114◦43′00.01′′ 31 27◦00′00.00′′ 115◦07′00.01′′ 32 27◦12′00.00′′ 115◦17′26.99′′ 33 27◦34′41.28′′ 115◦43′33.39′′ 35 27◦49′18.01′′ 115◦09′00.00′′ 36 27◦37′00.01′′ 115◦19′59.99′′ 37 27◦49′18.01′′ 115◦30′00.00′′ 38 28◦00′00.00′′ 115◦19′59.99′′ 39 28◦00′00.00′′ 115◦03′00.00′′ 44 29◦46′00.01′′ 115◦12′01.80′′ 50 29◦55′00.01′′ 116◦10′59.99′′ 52 30◦19′59.99′′ 116◦06′00.00′′ Norte 55 30◦32′17.99′′ 116◦10′59.99′′ 56 30◦46′59.99′′ 116◦16′18.01′′ 60 31◦16′00.01′′ 116◦31′00.01′′
puntaSanAntonio;zonacentro:desdepuntaEugeniahastaSan Hipólito,y zonasur: enla bocadebahía Magdalena (fig.1). Enlatabla1semuestranlascoordenadasdelas30estaciones positivas referentesen este trabajo.Cadatransecto se dividió batimétricamenteen4intervalosdeprofundidad:de0-49m,de 50-99m,de100-149myde150-200m,talcomohasido suge-ridoporHernández-Alcántara(2002);McConnaughey(1978)y
Ross(1977).Lacuantificacióndeorganismosrecolectadosse llevóacaboporespecieysuregistroenlastablasrespectivasse presentaentérminosdedensidad(orgs/0.1m2),queeselárea demuestreodeladragaSmith-McIntyreutilizadaenlatomade muestras.Larepresentaciónyanálisisdeladistribuciónespacial deladensidadyelnúmerodeespeciesserealizópormediode mapasdedistribución.Paraesto,seincluyerondiversosíndices ytratamientosestadísticostalescomo:diversidadalfa, equita-tividad dePielou ydominanciade Simpson.Conlafinalidad deanalizarlasvariacionesnorte-surdelafaunadepoliquetos ycomparar lasdiferenciasenlacomposicióndeespeciesalo largodelmargenpeninsular,seevaluóladiversidadBeta(Gray, 2000).LautilizacióndeladiversidadBetaenlacostaoccidental delapenínsuladeBajaCaliforniapermitiódetectarcambios bió-ticosensentidonorte-sur,pormediodelíndicepropuestopor
WilsonyShmida(1984).Para seleccionaradecuadamentelas especiesrepresentativasdeunacomunidadsedeterminaronlas especiesdominantestantoenlaslocalidadesdemuestreocomo
117º 60 56 55 52 50 44 39 38 37 3635 29 31 32 33 27 24 23 22 21 17 16 15 7 8 9 10 23 4 111º U. S. A. MEXICO N
Oceano pacifico
Golf
o de calif
or
nia
30º 24ºFigura1.Áreadeestudio(puntaColonetabocadebahíaMagdalena)enelquesedistinguenlas3zonasdemuestreo.
enlasdiferentesregionesgeográficasmedianteladominancia específica.
Resultados
Análisisglobaldelariquezayabundanciaespecífica
Se examinaron un total de 3,709organismos incluidos en 62géneros y 99especies (Anexo 1). La familia Spioni-dae presentóla mayor riqueza, constituida por 12especies y 4géneros: Minuspio cirrifera, Minuspio perkinsi, Paraprio-nospio alata, Paraprionospio pinnata, Prionospio cristata,
Prionospio dubia, Prionospio jubata,Prionospio malmgreni,
Prionospio vermillionensis, Spiophanes bombyx, Spiophanes kroeyeri y Spiophanes wigleyi, lasmismas quecomponen el 12.2% de la diversidad global y el 42.7% de la abundancia relativa (1,583organismos). Las familias Syllidae (Exogone dispar, Opisthosyllis brunnea, Opisthosyllis japonica, Syllis
caeca, Syllis gracilis, Trypanosyllis aeolis y Trypanosyllis zebra),Ampharetidae(Amphicteisscaphobranchiata,Eclysippe trilobata, Lysippe labiata, Melinna oculata, Melinna tenta-culata, Melinnampharete gracilis y Paralysippe annectens), Cirratulidae (Aphelochaeta monilaris, Aphelochaeta parvus,
Caulleriella gracilis,Chaetozonecorona,Chaetozonesetosa,
Monticellina serratiseta y Monticellinatesselata)y Maldani-dae(Clymenellacomplanata,Clymenella mucosa,Clymenura gracilis,Maldane sarsi, Praxillellagracilis, Praxillella paci-fica y Rhodine bitorquata) agrupan el 28.2% del total de especiesy 24.0%deabundancia—889organismos—(fig.2). Las familias que mostraron la menor diversidad específica fueronCapitellidae(Capitellasp.),Chaetopteridae (Spiochae-topterus costarum), Flabelligeridae (Pherusa neopapillata), Scalibregmatidae(Scalibregma inflatum),Serpulidae (Hydroi-des gracilis), Sternapsidae (Sternaspisfossor),todasconuna solaespecie,englobandoel7.7%(287)deabundanciadeltotal deindividuos.
Ampharetidae Ampharetidae, 7 Capitellidae Capitellidae, 1 Chaetopteridae Chaetopteridae, 1 Cirratulidae Cirratulidae, 7 Cossuridae Dorvilleidae Eunicidae Flabelligeridae Glyceridae Goniadidae Hesionidae Lumbrineridae Magelonidae Maldanidae Nephtyidae Nereidae Orbiinidae Paraonidae Pectineridae Pilargidae Sabellidae Scalibregmatidae Serpulidae Sigalionidae Spionidae Sternapsidae Syllidae Cossuridae, 2 Dorvilleidae, 2 Eunicidae, 2 Flabelligeridae, 1 Glyceridae, 4 Goniadidae, 3 Hesionidae, 2 Lumbrineridae, 5 Magelonidae, 2 Maldanidae, 7 Nephtyidae, 5 Nereidae, 4 Orbiinidae, 3 Paraonidae, 5 Pectineridae, 3 Pilargidae, 5 Sabellidae, 4 Scalibregmatidae, 1 Serpulidae, 1 Sigalionidae, 2 Spionidae, 12 Sternapsidae, 1 Syllidae, 7
Figura2.Análisisglobaldelariquezayabundanciaespecífica.
Análisisdelariquezaespecíficaenlazonasur
De las muestras obtenidas en esta zona se identifica-ron 788organismos (21.2%), representando 26familias y 61especies (61.6%), donde 7 de estas corresponden a Spio-nidae (M. cirrifera, M. perkinsi, P. alata, P. pinnata, P.
malmgreni,S.bombyx y S.kroeyeri),constituyendoel11.5% deladiversidadespecífica yel 35.9%deabundanciarelativa —283organismos— de la zona, mientras que Syllidae (E. dispar,S.caeca,S.gracilisyT.aeolis),Ampharetidae(E. trilo-bata,M.tentaculata,M.gracilisyP.annectens),Lumbrineridae (Lumbrinereis crassidentata, Lumbrinereis erecta, Lumbrine-reislatreilli y Ninoe longibranchiata)y Sabellidae (Euchone incolor,Megalomma pigmentum,Paradialychone ecaudata y
Pseudopotamillareniformis)equivalenal26.2%delariqueza enlazonay17.9%deabundanciarelativa—141organismos—. Asimismo,Cirratulidae (A.parvus,C.setosa y M.tesselata), Goniadidae(Glycindepolygnatha,GoniadabrunneayGoniada maculata), Maldanidae (M. sarsi, P. gracilis y P. pacifica), Orbiinidae(Leitoscoloploskerguelensis,Leitoscoloplos puget-tensis y Scoloplos treadwelli) y Pilargidae (Ancistrosyllis
jonesi,SigambrabassiySigambratentaculata)constituyenel 24.6%enelnúmerodeespeciesy22.7%deabundanciarelativa —179organismos—. Sternapsidae (S. fossor), Capitellidae (Capitella sp.), Chaetopteridae (S. costarum), Dorvilleidae
(Schistomeringosannulata),Eunicidae(Eunicevittata), Flabe-lligareidae (P.neopapillata),Hesionidae (Hesioneintertexta), Magelonidae (Magelona pacifica), Pectineridae (Amphictene auricoma), Scalibregmatidae (S. inflatum) y Serpulidae (H. gracilis) corresponden al 17.9% de la riqueza específica y 13.1%delnúmerodeorganismos—103organismos—(fig.3).
Análisisdelariquezaespecíficaenlazonanorte
Enlazonanorteseidentificaronuntotalde592organismos (16%)pertenecientesa23familiasy60especies,dondela fami-liaSpionidaerepresentael18.3%delariquezaespecíficadela zona(M.cirrifera,P.alata,P.pinnata,P.cristata,P.dubia,P. jubata,P.malmgreni,P.vermillionensis,S.bombyx,S.kroeyeri
yS.wigleyi).Ampharetidae(A.scaphobranchiata,E.trilobata,
L. labiata, M. oculata,M. gracilis y P. annectens) y Malda-nidae (C. complanata, C. mucosa, C. gracilis, M. sarsi, P.
Ampharetidae, 4 Capitellidae, 1 Chaetopteridae, 1 Cirratulidae, 3 Cossuridae, 2 Dorvilleidae, 1 Eunicidae, 1 Flavelligeridae, 1 Glyceridae, 2 Goniadidae, 3 Hesionidae, 1 Lumbrineridae, 4 Magelonidae, 1 Maldanidae, 3 Nephtyidae, 4 Nereidae, 2 Orbiinidae, 3 Paraonidae, 2 Pectineridae, 1 Pilargidae, 3 Sabellidae, 4 Scalibregmatidae, 1 Serpulidae, 1 Spionidae, 7 Sternapsidae, 1 Syllidae, 4
Figura3.Análisisdelariquezayabundanciaparalazonasur.
Ampharetidae, 6 Cirratulidae, 5 Cossuridae, 1 Dorvilleidae, 1 Eunicidae, 2 Glyceridae, 2 Goniadidae, 1 Hesionidae, 1 Lumbrineridae, 2 Magelonidae, 1 Maldanidae, 6 Nereidae, 2 Orbiinidae, 2 Paraonidae, 3 Pilargidae, 2 Pectineridae, 1 Sabellidae, 3 Scalibregmatidae, 1 Serpulidae, 1 Spionidae, 11 Sternapsidae, 1 Syllidae, 2 Nephtyidae, 3
Ampharetidae, 5 Cirratulidae, 7 Cossuridae, 2 Dorvilleidae, 2 Eunicidae, 2 Flabelligeridae, 1 Glyceridae, 4 Goniadidae, 2 Hesionidae, 2 Lumbrineridae, 4 Magelonidae, 2 Maldanidae, 6 Nephtyidae, 4 Nereidae, 3 Orbiinidae, 3 Paraonidae, 3 Pectineridae, 3 Pilargidae, 4 Sabellidae, 4 Scalibregmatidae, 1 Serpulidae, 1 Sigalionidae, 2 Spionidae, 9 Sternapsidae, 1 Syllidae, 7
Figura5.Análisisdelariquezayabundanciaparalazonacentro.
pacifica y R. bitorquata), concentranel 20.0%de lariqueza y el 11.3% de la abundancia —67organismos—.La familia Cirratulidae engloba 5especies (A. monilaris, A. parvus, C. gracilis, C. setosa y M. tesselata), significando el 8.3% de la riqueza y el 10.8% de la abundancia —64organismos—. Sternapsidae (S. fossor), Dorvilleidae(S. annulata), Hesioni-dae(Podarkeopsisglabra),Magelonidae(Magelonasuculata), Pectineridae (Pectinaria californiensis), Scalibregmatidae (S. inflatum),Cossuridae(Cossurabrunnea),Goniadidae(G. macu-lata)ySerpulidae(H.gracilis)resultaronconunasolaespecie presenteenestazona,loquerepresentael14.94%delariqueza yel17.1%delaabundancia—101organismos—(fig.4).
Análisisdelariquezaespecíficaenlazonacentro
Deesta zonase identificaronun totalde 2,329organismos (62.8%)pertenecientesa25familiasy82especies(82.8%).La familia Spionidae,igualque en lasotras zonas,fue lamejor representadacon9especies(M.cirrifera,M.perkinsi,P.alata,P. pinnata,P.malmgreni,P.vermillionensis,S.bombyx,S.kroeyeri
yS.wigleyi)equivalentesal11.0%delariquezatotaldelazona yel46.8%delaabundancia—1,089organismos—.Syllidae(E. dispar,O.brunnea,O.japonica,S.caeca,S.gracilis,T.aeolis
yT.zebra)yCirratulidae(A.monilaris,A.parvus,C.gracilis,
C.corona,C.setosa,M.serratisetayM.tesselata)están consti-tuidaspor7especiescadauna,ambasequivalentesal17.1%de lariquezay15.2%delaabundancia—354organismos—. Mal-danidaecon6especies(C.complanata,C.mucosa,C.gracilis,
M.sarsi,P.pacificayR.bitorquata),loquerepresenta7.3%de lariquezay 7.5% delaabundancia—174organismos—.Las familias Sternapsidae(S. fossor),Flabelligeridae(P. neopapi-llata),Scalibregmatidae(S.inflatum)ySerpulidae(H.gracilis)
resultaronconunasola especiepresenteenesta zona,loque representa4.9%deltotaldelariquezay9.1%delaabundancia —212organismos—(fig.5).
Estimaciónglobaldeíndicesconimportanciabiológica específica
Los resultadosindican quelafamiliaMaldanidaepresentó lamayordiversidaddeShannon-Wienerconunvalorde1.76, mismoquecontrastaconlaobtencióndeundatobajode domi-nancia(0.194)ycorroboradoporunaltovalordeequitatividad correspondiente a 0.9032. Otras familias donde también se observandatossobresalientesdediversidadyequitatividadson Cirratulidae,Spionidae,NephtyidaeySabellidae.Delamisma forma,lasfamiliasconvaloresbajosdediversidady equitativi-dad,asícomounaaltadominanciasonDorvilleidaeyEunicidae, talcomoseobservaenla(fig.6).
Estimacióndeíndicesconimportanciabiológicaenlazona sur
En lazona sur se recolectaron un totalde 26familias, de lascualesSpionidaeresultólamásdiversa, conuntotalde7
2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Diversidad de Shannon-Weiner Dominancia de Simpson Equitatividad de Pielou Ampharetidae Chaetopter idae Cossur idae Eunicidae Glycer idae Hesionidae Magelonidae Nephtyidae Orbiinidae P ectiner idae Sabellidae Ser pulidae Spionidae Syllidae
Figura6.Estimacióndeíndicesconimportanciabiológicaaniveldeespeciea lolargodelestudio.
especies,ypresentóunvalorde1.652,loquenosindicauna equi-tatividadelevada(0.849)enlas7estacionesenlasqueestuvo presenteyunadominanciamenor(0.214).Enelcasodela fami-liaSabellidaecomprendióuntotalde4especiesen4estaciones, evidenciandoqueeslasegundafamiliaconvaloresde diversi-dady equitatividadmayores(1.316y0.949,respectivamente) y unadominancia menor(0.286). Dentro de lasfamilias que presentaronlamenordiversidadseencuentranNereididaecon 2especiesen3estaciones,conunvalorde0.673yuna equitati-vidadigualmentebaja(0.52);sinembargo,estonosmuestraque existeunaaltadominanciaentrelasespeciespresentes(0.917). EnelcasodeCapitellidae,Chaetopteridae,Dorvilleidae, Eunici-dae,Hesionidae,Magelonidae,Pectineridae,Scalibregmatidae, SerpulidaeySternapsidaeseobtuvieronnivelestantode diver-sidadcomodeequitatividadigualesa0yunadominanciaigual a1,loquenosindicaquesolosecuentaconunasolaespecie paracadacaso(fig.7).
Estimacióndeíndicesconimportanciabiológicaenlazona centro
Enlazonacentroseencontraronuntotalde25familias,delas cualesCirratulidaeresultólamásdiversaconunvalorde1.537 yuntotalde7especiesen9estaciones,loquenosindicauna equitatividadelevada(0.79)yunadominanciamenor(0.266). Enel casode Maldanidae presentóun totalde 6especiesen 8estacionesparaestazona,mostrandoqueeslasegunda fami-lia convalores de diversidad y equitatividadmayores (1.421 y 0.793, respectivamente) y una dominancia menor (0.284). Dentrodelasfamiliasquepresentaronlamenordiversidadse encuentran Eunicidae con 2especies en 5estaciones, con un valorde1.732yunaequitatividadigualmentebaja(0.249);sin embargo,estonosmuestraqueexisteunaaltadominanciaentre lasespeciespresentes(0.9201),yaqueunadesus2especies pre-sentaunamayorcantidaddeorganismosenestazona(fig.8). EnelcasodeFlabelligeridae,Scalibregmatidae, Serpulidaey Sternapsidaeseobtuvieronnivelestantodediversidadcomode equitatividadigualesa0yunadominanciaiguala1,loquenos
1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Diversidad de Shannon-Weiner Dominancia de Simpson Equitatividad de Pielou Ampharetidae Chaetopter idae Cossur idae Eunicidae Glycer idae Hesionidae Magelonidae Nephtyidae Orbiinidae P ectiner idae Sabellidae Ser pulidae Ster napsidae
Figura7.Estimacióndeíndicesconimportanciabiológicaaniveldeespeciea lolargodelazonasur.
0 Diversidad de Shannon-Weiner Dominancia de Simpson Equitatividad de Pielou 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 Cossur idae Ampharetidae Eunicidae Glycer idae Hesionidae Magelonidae Nephtyidae Orbiinidae P ectiner idae Sabellidae Ser pulidae Spionidae Syllidae
Figura8.Estimacióndeíndicesconimportanciabiológicaaniveldeespeciea lolargodelazonacentro.
indicaquesolo se cuentaconunasolaespecie deorganismo paracadacaso.
Estimacióndeíndicesconimportanciabiológicaenlazona norte
Enlazonanorteseencontraronuntotalde23familias,delas cualesMaldanidaeresultólamásdiversaconunvalorde1.589y untotalde6especiesen4estaciones,loquenosindicauna equi-tatividadelevada(0.886)yunadominanciamenor(0.218).Enel casodeSpionidae,arrojóuntotalde11especiesen5estaciones paraestazona,mostrandoqueeslasegundafamiliaconvalores dediversidadyequitatividadmayores(1.466y0.611, respecti-vamente)yunadominanciamenor(0.341),debidoaque3de estasespeciespresentanunamayorabundanciaconrespectoal resto.Dentrodelasfamiliasquepresentaronlamenor diversi-dadseencuentranEunicidaecon2especiesen2estaciones,con unvalorde0.500yunaequitatividadalta(0.721);sinembargo,
Ampharetidae 0 Diversidad de Shannon-Weiner Dominancia de Simpson Equitatividad de Pielou 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 Cossur idae Eunicidae Goniadidae Lumbr iner idae Maldanidae Nereidae P ar aonidae Pilargidae Scalibregmatidae Spionidae Syllidae
Figura9.Estimacióndeíndicesconimportanciabiológicaaniveldeespeciea lolargodelazonanorte.
estonosmuestraqueexisteunaaltadominanciaentrelas espe-ciespresentes(0.680).EnelcasodeCossuridae,Dorvilleidae, Goniadidae,Hesionidae,Magelonidae,Pectineridae, Scalibreg-matidae,SerpulidaeySternapsidaeseobtuvieronnivelestanto dediversidadcomodeequitatividadigualesa0yuna dominan-ciaiguala1,loquenosindicaquesolosecuentaconunasola especiedeorganismoparacadacaso(fig.9).
Análisisbatimétricoconbaseenlaestimacióndeíndicesde importanciabiológica
Delas60estacionesdemuestreoduranteelcruceroSIMSUP VIII,en30se obtuvoporlomenosunejemplardepoliqueto, dondeel53.3%correspondenalazona centro,el26.7%ala suryel20%alanorte.Asimismo,lamayorriqueza(85.9%)y abundancia(62.8%)fueronproductoderecolectasrealizadasen lazonacentro.Cabese˜nalarqueestasdiferenciasconrespectoa lasotras2zonaspodríanatribuirseaqueel56%delas estacio-nesmuestreadasfueronenestaárea.Enelestudiorealizadopor
Rodríguez-Valencia(1994),equivalentealazonacentroy com-paradoconeldeHernández-Guevara(1994),correspondiente alazona norte, también fue superioren riquezaespecífica y abundancia,talcomosucedióenelpresenteestudio(tabla2). Batimétricamente,elintervalo50-99mparaeláreatotalypara las3zonaspresentólamayorriquezayabundanciaespecífica (tabla3),asícomolamayordiversidadestimadaconbaseenel índiceShannon-WienerySimpson.
Discusión
Lacosta occidental de Baja California hastamediados de 1980concentrabaaproximadamente236especiesdepoliquetos (Salazar-Vallejo,deLeón-GonzálezySalaices-Polanco,1989).
Barbosa-López(2008)llevóacabolarevisióndelasbasesde datosde losregistros realizadosentre1901y 2004enla pla-taformacontinental delacostaoccidentaldeBaja California,
registrandountotalde491especies,porloqueellistado ela-borado en elpresente estudio corresponde al 20.2%de tales especies(Anexo 1).Enestudios deciclos cortos, Rodríguez-Valencia (1994) identificó un total de 20familias en el área correspondienteabahíadeSanJuanico,enlacostaoccidentalde BajaCaliforniaSur,delascualesel85%deellassonlasmismas alasencontradasenelpresentetrabajo.Asimismo, Hernández-Guevara(1994)identificó23familiasdepoliquetosenlabahía SebastiánVizcaíno,dondeel88%también estánpresentesen estainvestigación.ConeltrabajodeDeLeón-González(1994a)
seobtuvountraslapedel85%delasfamiliasdocumentadasen ambosestudios.
El64.5%delasespeciesdepoliquetosidentificadasenel pre-senteestudiopertenecena10familias:Spionidae,Maldanidae, Ampharetidae,Syllidae,Cirratulidae,Nephtyidae,Paraonidae, Pilargiidae,LumbrineridaeyNereididae,lascuales,ensu mayo-ría,sondominantesen sustratos blandos.Rodríguez-Valencia (1994)obtieneunaestimacióndel62.2%enlas10familiascon mayor riqueza,donde7 de ellas aparecenen amboslistados, y Hernández-Guevara(1994)obtieneel67.3%con5familias muestreadas en ambos trabajos. En la misma área de estu-dio,Barbosa-López(2008)registraqueSpionidae,Paraonidae, Ampharetidae, Cirratulidae, Nereidae y Syllidae contribuyen conel32.8%delasespecies.Hernández-Alcántara(2002),en elgolfode California, tambiénse˜nala dentro delasprimeras 10familiasconlamayorriquezaynúmerodeorganismosa Spio-nidae, Lumbrineridae, Nereididae, Paraonidae y Cirratulidae, mismasquerepresentanel27.6%delasespecies.
De las 27familias, Capitellidae, Sternapsidae, Serpulidae, Flabelligeridae,Chaetopteridae yScalibregmatidaeestuvieron representadasporunasolaespecie;sinembargo,Sternapsidae presentó198organismosyelresto,menosde20. Comparativa-mente,otrosestudiosllevadosacaboporRodríguez-Valencia (1994)arrojaronuntotalde55%desimilitud,loqueequivale a11familiasconunasolaespecie.Hernández-Guevara(1994)
mostróunasimilituddel60%,loequivalentea15familias,las cualessolopresentaronunaespecie.DeLeón-González(1994a)
documentaparaeláreadepuntaEugeniahastalapuntadeCabo Falso una similitud de 39.4% o lo equivalente a 13familias.
Hernández-Alcántara(2002)igualmenteregistraaSternapsidae, SerpulidaeyChaetopteridaeconunasolaespecieparaelgolfo deCalifornia.
Uno de los resultados preponderantes del análisis de la poliquetofauna fueron los datos sobresalientes de riqueza y abundanciaquerepresentalafamiliaSpionidae,debidoaque constituyeel12.2%delas99especiesidentificadasyel42.7% delos3,709organismos.Informaciónsimilarfuedocumentada porDeLeón-González(1994a),contabilizando10.6y37.8%de riquezayabundancia,respectivamente.Igualmente, Hernández-Guevara(1994)identificó5especies(10.9%)de171organismos deestafamilia(25.8%).Asimismo,Rodríguez-Valencia(1994)
examinó 712ejemplares (66.4%) pertenecientes a 4especies. Cabedestacarquelamayorpresenciadeestafamiliaestá funda-mentadaenladiversidaddehábitatqueocupatantolatitudinal comobatimétricamenteenlaplataformacontinental,dominando ampliamentelosfondosblandosdeaguassomerasyprofundas, talcomoesse˜naladoporHernández-Valdez(2008).
Tabla2
Análisisbatimétricoconbaseenlaestimacióndeíndicesdeimportanciabiológica.
Profundidad Especies Númerode
individuos Dominancia deSimpson Diversidadde Shannon-Weiner Diversidadde Simpson Equitatividad dePielou 0-49 68 386 0.03801 3.703 0.962 0.8777 50-99 92 2,690 0.05317 3.55 0.9468 0.785 100-149 2 3 0.5556 0.6365 0.4444 0.9183 150-200 34 630 0.4622 1.599 0.5378 0.4534 Tabla3
Análisisbatimétricoporzonaconbaseenlaestimacióndeíndicesdeimportanciabiológica.
Zona Profundidad Especies Númerodeindividuos Dominancia
deSimpson Diversidadde Shannon-Weiner Diversidadde Simpson Equitatividad dePielou 0-49 37 177 0.06566 3.107 0.9343 0.8603 Sur 50-99 51 604 0.05127 3.352 0.9487 0.8524 100-149 1 1 1 0 0 0 0-49 42 107 0.04096 3.447 0.959 0.9222 Centro 50-99 73 1,592 0.05494 3.407 0.9451 0.794 100-149 150-200 34 630 0.4622 1.599 0.5378 0.4534 0-49 29 102 0.09035 2.831 0.9097 0.8406 Norte 50-99 51 494 0.09086 3.027 0.9091 0.7699 100-149 1 2 1 0 0 0 150-200
P.pinnataeslaespeciemásabundante,frecuenteydominante entrelasfamiliasdepoliquetosobtenidasenesteestudioy repre-sentael24.2%delnúmerototaldeorganismos.Enlosestudios realizadosporDeLeón-González(1994a),Donath-Hernández yLoya-Salinas(1989),Encalada-FleitesyMillán-Nú˜nez(1990)
yRodríguez-Valencia(1994),tambiénseidentificóaP.pinnata
comolaespeciemásabundante.
Deltotaldeespeciesidentificadasen lazonasur, la fami-liaSpionidaefuelamásdiversa,asícomoeneltrabajodeDe León-González(1994a)quemencionaaestosorganismos sedi-mentívoros subsuperficiales como los más abundantes y con mayor riquezade especiesen laplataformacontinental de la costaoestedeBajaCalifornia,sobretodoensustratosblandos. Lazonacentrocomprendióuntotalde85especiesdeSpionidae; nuevamenteeslamejorrepresentada,seguidaporCirratulidae. Eunicidaeenestaárearesultólafamiliaconunamenor diversi-daddeespecies.Rodríguez-Valencia(1994)mencionaqueesta zonapresentaunaacumulacióndemateriaorgánicaformando fondos blandos en su mayor parte, haciéndola homogénea y lograndoelenriquecimientodelsustrato,favoreciendoasíel des-arrollodeunmayornúmerodeespeciesconhábitossedentarios, lascualesvandesapareciendoenlosestratosmásprofundos.En lazonanorteseidentificaronuntotalde60especies,delas cua-les11pertenecenalafamiliaSpionidae;estapresentalamayor diversidadaligualqueenelestudiorealizadopor Hernández-Guevara(1994)paraeláreadepuntaMaríaapuntaEugenia, quienmencionaqueelindicadordelamagnitudenquelos sus-tratos son favorables auna especie o de la adaptación de la especieaesesustratoesladensidaddeorganismosporunidad demuestreo.
Agradecimientos
ElprimerautoragradecealConacytelapoyofinancieropor mediodeunabecadoctoralduranteeldesarrollodeestetrabajo. Asimismo,AgradecemosalpersonaltécnicodelB/OElPuma porelapoyoenlaobtencióndelmaterialregistradoeneste tra-bajo.Agradecemosloscomentariosysugerenciasde2revisores anónimosquemejoraronelmanuscrito.
Anexo1. Listadeespeciesencontradasduranteel estudio
PhylumAnnelida
ClasePolychaeta
OrdenOrbiinida
FamiliaOrbiinidaeHartman,1942
LeitoscoloplospugettensisPettibone,1957
LeitoscoloploskerguelensisMcIntosh,1885
ScoloplostreadwelliEisig,1914
FamiliaParaonidaeCerruti,1909
Aricidea(Aricidea)minimaStrelov,1914
AricideaminutaSouthward,1956
AricidearubraHartman,1963
AricideasimplexDay,1963
Levinseniagracilis(Tauber,1879)
OrdenCossurida
FamiliaCossuridaeDay,1963
CossurabrunneaFauchald,1972
OrdenSpionida
SuperordenSpioniformia
FamiliaSpionidaeGrube,1850
Minuspiocirrifera(Wirén,1883)
Minuspioperkinsi(Maciolek,1985)
Paraprionospioalata(Moore,1923)
Paraprionospiopinnata(Ehlers,1901)
PrionospiocristataFoster,1971
PrionospiodubiaDay,1964
PrionospiojubataBlake,1996
PrionospiomalmgreniClaparède,1870
PrionospiovermillionensisFauchald,1972
Spiophanesbombyx(Claparède,1870)
SpiophaneskroeyeriGrube,1860
SpiophaneswigleyiPettibone,1961
FamiliaMagelonidaeCunninghamyRamage,1888
MagelonapacificaMonro,1933
MagelonasacculataHartman,1961
SuperordenChaetopteriformia
FamiliaChaetopteridaeAudouinyMilne-Edwards,1833
Spiochaetopteruscostarum(Claparède,1869)
SuperordenCirratuliformia
FamiliaCirratulidaeRyckholt,1851
AphelochaetaparvusBerkeley,1929
Aphelochaetamonilaris(Hartman,1960)
CaulleriellagracilisHartman,1969
ChaetozonecoronaMalmgren,1867
ChaetozonesetosaMalmgren,1867
Monticellinaserratiseta(BanseyHobson,1968)
Monticellinatesselata(Hartman,1960)
OrdenCapitellida
FamiliaCapitellidaeGrube,1862
Capitellasp.
FamiliaMaldanidaeMalmgren,1867
ClymenellacomplanataHartman,1969
Clymenellamucosa(Andrews,1891)
ClymenuragracilisHartman,1969
MaldanesarsiMalmgren,1865
Praxillellagracilis(Sars,1861)
PraxillellaaffinispacificaBerkeley,1929
RhodinebitorquataMalmgren,1865
OrdenOpheliida
FamiliaOpheliidaeMalmgren,1867
Polyophthalmuspictus(Dujardin,1839)
FamiliaScalibregmatidaeMalmgren,1867
ScalibregmainflatumRathke,1843
OrdenPhyllodocida
SuperordenAphroditiformia SuperfamiliaAphroditacea
FamiliaSigalionidaeKinberg,1856
SthenelanellauniformisMoore,1910
Sigalionspinosus(Hartman,1939)
SuperordenNereidiformia
FamiliaHesionidaeGrube,1850
HesioneintertextaGrube,1978
Podarkeopsisglabra(Hartman,1971)
FamiliaPilargidaedeSaint-Joseph,1899
AncistrosyllisjonesiPettibone,1966
Hermunduraocularis(EmersonyFauchald,1971)
Sigambrabassi(Hartman,1947)
Sigambratentaculata(Treadwell,1941)
SigambrasetosaFauchald,1972
FamiliaSyllidaeGrube,1850
Exogonedispar(Webster,1879)
OpisthosyllisbrunneaLangerhans,1879
OpisthosyllisjaponicaImajima,1966
Sylliscaeca(Katzmann,1973)
SyllisgracilisGrube,1840
Trypanosylliszebra(Grube,1860)
TrypanosyllisaeolisLangerhans,1879
FamiliaNereididaeBlainville,1818
CeratocephalepapillataDeLeón-GonzalezyGóngora-Garza,1992
NeanthesmicrommaHarper,1979
NereispelagicaLinnaeus,1758
RullierinereisfauchaldiDeLeón-GonzalezySolís-Weiss,2000
SuperordenGlyceriformia FamiliaGlyceridaeGrube,1850
GlyceraamericanaLeidy,1855
GlyceracapitataÖersted,1843
GlyceraoxycephalaEhlers,1887
GlyceratesselataGrube,1863
FamiliaGoniadidaeKinberg,1866
GlycindepolygnathaHartman,1950
GoniadabrunneaTreadwell,1906
GoniadamaculataÖersted,1843
FamiliaNephtyidaeGrube,1850
Aglaophamusverrilli(McIntosh,1885)
Bipalponephtyscornuta(BerkeleyyBerkeley,1945)
NephtyscaecoidesHartman,1938
NephtysferrugineaHartman,1940
NephtysmagellanicaAugener,1912
OrdenEunicida SuperfamiliaEunicea
FamiliaEunicidaeBerthold,1827
EuniceamericanaHartman,1944
Eunicevittata(DelleChiaje,1828)
FamiliaLumbrineridaeSchmarda,1861
LumbrinereiscrassidentataFauchald,1970
LumbrinereiscruzensisHartman,1944
Lumbrinereiserecta(Moore,1904)
LumbrinereislatreilliAudouinyMilne-Edwards,1834
NinoelongibranchiataFauchald,1972
FamiliaDorvilleidaeChamberlin,1919
Protodorvilleakefersteini(McIntosh,1869)
Schistomeringosannulata(Moore,1906)
OrdenSternapsida
FamiliaSternapsidaeCarus,1863
SternaspisfossorStimpson,1854
OrdenFlabelligeridae
FamiliaFlabelligeridaedeSaintJoseph,1894
PherusaneopapilataHartman,1961
OrdenTerebellida
FamiliaPectinariidaedeQuatrefages,1866
Pectinaria(Amphictene)auricoma(O.F.Müller,1776)
Pectinariahartmanae(Reish,1968)
PectinariacaliforniensisHartman,1941
FamiliaAmpharetidaeMalmgren,1866
AmphicteisscaphobranchiataMoore,1906
LysippelabiataMalmgren,1866
Eclysippetrilobata(Hartman,1969)
MelinnaoculataHartman,1969
MelinnatentaculataFauchald,1972
MelinnampharetegracilisHartman,1969
Paralysippeannectens(Moore,1923)
OrdenSabellida
FamiliaSabellidaeLatreille,1825
Paradialychoneecaudata(Moore,1903)
EuchoneincolorHartman,1965
MegalommapigmentumReish,1963
Pseudopotamillareniformis(Müller,1771)
FamiliaSerpulidaeRafinesque,1815
Referencias
Barbosa-López,A.(2008).Análisislatitudinaldelospoliquetosdelacosta
occidentaldelapenínsuladeBajaCalifornia.Tesisdemaestría.Facultad
deCiencias,UniversidadNacionalAutónomadeMéxico.
Cacabelos,E.,Moreira,J.yTroncoso,J.(2006).DistributionofPolychaeta in soft-bottoms of a Galician Ria (NW Spain). Scientia Marina, 72, 655–667.
DeLeón-González,J.A.(1988).Mooreonuphisbajacalifornicanewsp.anew Onuhid(Polychaeta:Onuphidae)epizoiconthethornyoysterSpondylus princepsunicolor.RevistadeBiologíaTropical,36,443-436.
DeLeón-González,J.A.(1990).Euniceorensanzi,aneweunicidpolychaete fromthewesterncoastofBajaCaliforniaSur,Mexico:withakeytothe MexicanspeciesofEunice.RevistadeBiologíaTropical,38,259–266.
DeLeón-González,J.A.(1992).Softbottompolychaetesfromthewesterncoast ofBajaCaliforniaSur,Mexico.II.Poecilochaetidae.CahiersdeBiologie Marine,33,109–114.
DeLeón-González,J.A.(1994a). Poliquetos(Annelida: Polychaeta)dela plataformacontinentaldelacostaoestedeBajaCaliforniaSur,México: taxonomía,hábitosalimenticiosydistribución.Tesisdemaestría.Centro Interdisciplinariode:CienciasMarinas.DepartamentodeBiologíaMarina. InstitutoPolitécnicoNacional.
DeLeón-González,J.A.(1994b).Softbottompolychaetesfromthewestern coastofBajaCaliforniaSur,Mexico4.Onuphidae.CahiersdeBiologie Marine,35,57–67.
DeLeón-González,J.A.(1998).SpionidaeandOpheliidae(Annelida: Poly-chaeta)fromthewesterncoastofBajaCalifornia,Mexico.BulletinofMarine Science,60,7–16.
DeLeón-González,J.A.,Hernández-Guevara,N.A.yRodríguez-Valencia,J. A.(2006).Paraonidae(Polychaeta)fromwesternMexico,withdescription oftwonewspecies.JournaloftheMarineBiologicalAssociationofthe UnitedKingdom,86,253–262.
De León-González, J. A. y Díaz-Casta˜neda, V. (1998). Two new species of Nereis(Polychaeta: Nereididae) from Todos SantosBay, Ensenada, B.C.Mexico.ProceedingsoftheBiologicalSocietyofWashington,111, 823–828.
DeLeón-González,J.A.yRodríguez-Valencia,J.A.(1996).Orbiinidae (Poly-chaeta)fromsoftbottomofthewesterncoastofBajaCaliforniaPeninsula, Mexico.BulletinofMarineScience,58,169–174.
DeLeón-González,J.A.ySolís-Weiss,V.(1998).ThegenusPerinereis (Poly-chaeta:Nereididae) from Mexicanlittoralswith theredescription of P. anderssoniandP.elenacasoae.ProceedingsoftheBiologicalSocietyof Washington,111,674–693.
DeLeón-González,J.A.ySolís-Weiss,V.(2000).AreviewofthePolychaeta familyNereididaefromwesternMexico.BulletinofMarineScience,67, 1–20.
DeLeón-González,J.A.ySolís-Weiss,V.(2001).TwonewspeciesofNereis (Polychaeta:Nereididae)fromtheMexicanPacific.Proceedingsofthe Bio-logicalSocietyofWashington,114,881–886.
Díaz-Casta˜neda,V.M.,deLeón-González,J.A.ySolana-Arellano,E.(2005).
StructureandcompositionofthepolychaetecommunityfromBahíade SanQuintín,PacificcoastofBajaCalifornia,Mexico.SouthernCalifornia AcademyofSciences,104,75–99.
Díaz-Casta˜neda,V.M.,deLeón-González,J.A.ySolana-Arellano,E.(2014).
Biodiversityofpolychaeteassemblagesinahighlyproductivelagoonlocated inBajaCaliforniaSur,Mexico.ProceedingsoftheBiologicalSocietyof Washington,27,1–14.
Díaz-Casta˜neda,V.M.yAlmeda-Jauregui,C.O.(1999).Earlybenthicorganism colonizationonaCaribbeancoralreef(Barbados,W.I.):aplateexperimental approach.MarineEcologyProgress,20,197–220.
Díaz-Casta˜neda,V.M.ydeLeón-González,J.A.(2007).Comunidadesde ané-lidospoliquetosenBahíaMagdalena,BajaCaliforniaSur,México.EnR. FunesyJ.Gutiérrez(Eds.),BahíaMagdalena:estudiosecológicos(pp. 91–100).LaPaz,B.C.S.:InstitutoPolitécnicoNacional.
Díaz-Casta˜neda,V.M.yHarris,L.(2004).Biodiversityandstructureofthe poly-chaetefaunafromsoft-bottomsofBahíaTodosLosSantos,BajaCalifornia, Mexico.DeepSeaResearchPartII:TopicalStudiesinOceanography,51, 827–847.
Díaz-Casta˜neda,V.M.ySanMartín,G.(2001).Syllidae(Polychaeta)fromSan QuintínBay,BajaCalifornia,Mexico,withadescriptionofanewgenus. ProceedingsoftheBiologicalSocietyofWashington,114,708–719.
Donath-Hernández,F.E.yLoya-Salinas,D.(1989).Contribuciónalestudio delacontaminaciónorgánicamarinadelaBahíadeTodosSantos,Baja California.CienciasMarinas,15,73–88.
Encalada-Fleites,R.R.yMillán-Nú˜nez,E.(1990).Impactodelasaguas residua-lesindustrialesydomésticassobrelascomunidadesbentónicasdelaBahía deTodosSantos,BajaCalifornia,México.CienciasMarinas,16,121–139.
Fauchald,K.(1968).Onuphidae(Polychaeta)fromwesternMexico.Allan Han-cockMonographsinMarineBiology,3,1–82.
Fauchald,K.(1970).PolychaetousannelidsofthefamiliesEunicidae, Lum-brineridae, Iphitimidae, Arabellidae,Lysaretidae and Dorvilleidae from western Mexico. Allan Hancock Monographs in Marine Biology, 5, 1–335.
Fauchald,K.(1972).Benthicpolychaetousannelidsfromdeepwaterofwestern MexicoandadjacentareasintheEasternPacificOcean.AllanHancock MonographsinMarineBiology,7,1–561.
Fauchald,K.(1982a).RevisionofOnuphis,NothriaandParadiopatra (Poly-chaeta:Onuphidae)baseupontypematerial.Washington,D.C:Smithsonian Institution,SmithsonianContributiontoZoology.
Fauchald,K.(1982b).SomespeciesofOnuphis(Polychaeta:Onuphidae)from theAtlanticOcean.ProceedingsoftheBiologicalSocietyofWashington, 92,238–250.
Gray,J.S.(2000).Themeasurementofmarinespeciesdiversity,withan appli-cationtothebenthicfaunaoftheNorwegiancontinentalshelf.Journalof ExperimentalMarineBiologyandEcology,250,23–49.
Hartman,O.(1939a).Polychaetousannelids,Part1:AphroditidaetoPisionidae. AllanHancockMonographsinMarineBiology,7,1–56.
Hartman,O.(1939b).NewspeciesofpolychaetousannelidsfromSouthern California.AllanHancockPacificExpeditions,7,159–171.
Hartman,O.(1940).Polychaetousannelids,2.ChrysopetalidaetoGoniadidae. AllanHancockPacificExpeditions,7,173–287.
Hartman,O.(1941).Polychaetousannelids,4.Pectinariidae.AllanHancock PacificExpeditions,7,325–338.
Hartman,O.(1944a).Polychaetousannelids,5.Eunicea.AllanHancockPacific Expeditions,10,1–237.
Hartman, O. (1944b). Polychaetous annelids, 6. Paraonidae, Magelonidae, Longosomatidae,CtenodrilidaeandSabellidae.AllanHancockPacific Expe-ditions,10,239–389.
Hartman,O.(1944c).PolychaetousAnnelids,7.Capitellidae.AllanHancock PacificExpeditions,10,391–523.
Hartman,O.(1950).Goniadidae,GlyceridaeandNephtydae.AllanHancock PacificExpeditions,15,1–181.
Hartman,O.(1956).PolychaetousannelidserectedbyTreadwell,1891-1948 togetherwithachronology.BulletinofAmericanMuseumofNaturalHistory, 109,243–310.
Hartman,O.(1957).Orbiniidae,Apistorbranchidae,Paraonidaeand Longoso-midae.AllanHancockPacificExpeditions,15,211–393.
Hartman,O.(1961).PolychaetusannelidsfromCalifornia.AllanHancock Paci-ficExpeditions,1–226.
Heilskov,A.C.yHolmer,M.(2001).Effectsofbenthicfaunaonorganicmatter mineralizationinfish-farmsediments:Importanceofsizeandabundance. JournalofMarineScience,58,427–434.
Hernández-Alcántara,P.(2002).Composiciónyestructuradelascomunidades depoliquetos(Annelida:Polychaeta)bénticosdelaplataformacontinental delGolfodeCalifornia.Tesisdoctoral.México,D.F:FacultaddeCiencias, Posgradoen:CienciasBiológicas.UNAM.
Hernández-Guevara,N.A.(1994).Poliquetos(Annelida:Polychaeta)deBahía Sebastián Vizcaíno,BajaCalifornia, México:taxonomía ydistribución. Tesis.FacultaddeCienciasBiológicas:UniversidadAutónomadeNuevo León.
Hernández-Valdez, V. D. (2008). Poliquetos bénticos intermareales de la ensenada de LaPaz, BajaCaliforniaSur, México: ecología comunita-riaydeteccióndeespeciesconpotencialacuacultural.Departamentode Posgrado de laUniversidadAutónomade BajaCalifornia Sur,LaPaz, BCS.
Rodríguez-Valencia,J.A.(1994).Poliquetos(Annelida:Polychaeta)delabahía SanJuanico,BajaCaliforniaSur,México.Tesis.FacultaddeCiencias Bio-lógicas:UniversidadAutónomadeNuevoLeón.
Ross,D.A. (1977).Introduction tooceanography. EnglewoodCliffs, N.J: Prentice-Hall.
Salazar-Vallejo,S.I.(1987).Pilargidae(Annelida:Polychaeta)deMéxico:lista deespecies,nuevasespeciesybiogeografía.CahiersdeBiologieMarine, 27,193–209.
Salazar-Vallejo, S. I., de León-González, J. A. y Salaices-Polanco, H. (1989). Poliquetos (Annelida: Polychaeta) de México. La Paz: Libros Universitarios,EditorialdelaUniversidadAutónomadeBajaCalifornia Sur.
Schiff,K.C.,Allen,M.J.,Zeng,E.Y.yBay,S.M.(2000).SouthernCalifornia. MarinePollutionBulletin,41,76–93.
Wilson, M.yShmida,A.(1984). Measuringbetadiversity with presence-absencedata.TheJournalofEcology,72,1055–1064.
