JOYITAS DEL“COMMON LAW"
DANIELCmos mem'
Lassiguientescitashansidoextraídas detextos legales británicosynorteamericanos uesonactualmente utilizados
Ezra
elestudio ydifusióndeDerecho anglosajón.Noson'
roshistóricos oarcaicos —justoesaclararlo- sino
perfec-tamente vigentes.como seinferiráde lascitasbibliográficas.
Elobjetivode la presente compilaciónes,dealgunamanera, desmitificar esaasociación tancomún entre unpais desarro-lladoyunDerecho desarrollado. Sinembargo,también es conveniente aclarar quelospárrafossiguientes —-con excep-cióndelquehasidoextraído deunperiódicoargentino yque vaenprimerlugar- nodicenmucho acerca delapráctica del DerechoenInglaterraolos Estados Unidos, erosí sugie-renbastante acerca desudesarrollo teóricoy elosvalores
gue
le sirven deguía.Loquetamgeoco
debedejarnoscon-ormes connuestra teoríajurídica(másestadecirlo).sino
servimos como ayudapara valorar modelos posiblespara
una nueva generacióndejuristas.
l.“PERDÓNoMUERTE PARATAEO"
“Desdehacecincoaños—lamitad desuvida- camina incesantemente porsu celda esperando lapena
capital.
Esperarlaejecuciónesmorir envida,antes dequeuntiro Diadoso.una pastillade cianuro osimplementeuna inyecaón’Traductor yncopiladnrde esta.trabaioa.
Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx
DR © 1994. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires
MlSCELANEA 268 letalpongafinasusdias.No,noestamos refiriéndonos auna persona: setrata deunperro condenado amuerte. (...) Taro, elperrojaponésquefueelcompañeroinseparable deesos guerreros niponesquerecibieron el nombre desamurais, fue hallado culpablede morderauna nenita de10años.Suerror levaliólamáxima sentencia, deacuerdo con una leydel lugar(Hackensack, Nueva Jersey)‘diseñada para infun-dir
temor enlospropietarios decanes violentos’ (...)Hasta el
momento, varios tribunales hanfallado encontra deTaro. Coinciden enquedebemorir. BrigitteBardot,exsex-symbol queseconvirtióenuna enconada defensora de iosanimales, hahechovarios pedidospúblicosdeindulgencia. ‘Meparece -—dijo—quequienhapurgadotantos añosdecárcelha paga-doyasudeuda con lasociedad’. Pero¿quéhizoTaro para
‘merecer tanto rigor?Presuntamente mordióauna niñaen unlabio.Laherida nofuesevera, peroestonosignificó
ate-nuante. Elcosto desuencierro ydefensa legalhasuperado
yalos100.000 dólares (...).Elgobernador delestado de Nueva Jersey, James Florio,enfrenta presionespara que conceda unindulto, peroseencuentra enlamitad deuna campañaelectoral enlaquepodríaperdervotos siactúaen favordeunouotrobando. (...) El alcalde Johnde Rienzo con-sideróqueelasunto esridiculo,pero‘lasleyes,porabsurdas
quesean, hansidohechas paracumplirse’”.
LaNación,26-X-93 “Ciertosdelitos sontaninsidiosos quelaleynorequiere intención para punirlos.Estosdelitos seencuentran especifi-cadosporleyescrita ysuelen denominarse ‘de responsabili-dadobjetiva’(strictliability).Porejemplo,lasleyesque regu-lanlaposesióndeestupefacientes noein'genhabitualmente intención porpartedelposeedor. Aquellosquetoman una va-lija equivocadaquecontiene estupefacientes enunaeropuerto pueden perfectamentesercondenados.
"Losdelitossexuales abarcan desdeladesviación sexual (incluyendorelaciones sexuales conunanimal oconun cadá-ver)hasta violación osodomíaoambos delitos combinados, asícomo el abusodemenores.
"Elasesinato (murder) eslaforma mássevera de homi-cidio.El asesinato eslamuerte voluntaria, deliberada, inten-cional,maliciosa ypremeditada deuna persona, como así tambiénlamuerte provocadapornegligenciaola quese pro-ducemientras seestácometiendo otrodelito.Porejemplo,si
Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx
DR © 1994. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires
269 modems rmms
unladrónestáatracando unbanco.y enelcurso delatraco
su revolver se dispara accidentalmente matando aun
mglando,
un policíaocualquierotrocircunstante. aunque no ayahabidointención algunadesuparte, serácondenado conla penadel asesinato."ladefensa mas importante contra laimputaciónde responsabilidad penalesla inocencia. Tambiénsepodra ale-garlaprescripción.la queseráadmisible para todoslos
deli-tos,menos paraelhomicidio. siempre uesealeg'ueenel
momento oportuno deladefensa. Las
demas
defensas sonpartedelprocedimientopenal”.
Rotbemberg-Blumenkrantz, Personal Law, Capítulo2. passim.
II.“Ii/¡mm nu. nano”
“Puestoquelosdelitos son actos contra el Estado,éste tienela iniciativa de lapersecucióncriminal; la Coronaesen teoría,'aunquenogeneralmente enlapráctica,responsable dedirigirlasacusaciones, ytodoprocedimientocriminal se
ennombrede la Reina.
"Elcommon lawsiemprehapuesto especialénfasis en que nohabracondena amenos que elacusado tengauna ‘menteculpable'(mens rea).Estaexigenciasuele resumirse enlamáxima latina‘actusnonfacitnum nisimens sitrea’ (larealización delactoprohibidonohacepresumirlaculpaa
menos quehayauna mente culpable).Eltérmino ‘mente
cul-pable'o‘intenciónculpable’,usadoenestecontexto, nopuede definirseconprecisión.Porellolos tribunales. desdetiempos remotos, hanaplicadoelsentido común para determinar cuándoexisteunestadomental como eldescripto.
"LaCriminal LawAct, 1977,artículo 5',garantiza queunapersona condenada porundelitoengradode tentati-vaparael cualseprevéuna penamáxima,noserá condena-daauna penamayor queaquéllaprevistaparael delito con-sumado”.
James.Introduction totheEnglishLaw.ps.174-175. “Sonejemplosdecontratos deobjetoilícito,los celebra-dosendíadomingo,olosquesevayan aejecutarendicho día.Lasleyesde varios estados los declaran nulos.
Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx
DR © 1994. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires
MISCELANEA
"Noexisten títulosdecréditoverbales. Untítulo negocia-bledebesersusceptibledesermaterialmente transmitido de persona enpersona. Debeser escrito continta,lápiz,crayón obienlabrado enmadera opiedra.Laescritura debeser indeleble. Chequesescritos sobre elexterior deun barril o sobreuna cáscara desandía suelenseraceptadosenlos pro-gramas detelevisión,peroestapráctica,como resulta obvio, noseríanormalmente aceptadaeneltráficocomercial".
Anderson,Outline ofBusiness Law,ps.179-180. “Paraquela costumbre obtengael reconocimiento de los jueces,éstadebe,enteoría,haber estadoenvigenciadesde tiempo inmemorial,entendiéndose portalalaño1189enque finalizasureinado EnriqueII.Peroenlaprácticabasta con
‘
mostrar que lacostumbre haexistido más alládeloque
cualquierpersona viva puedarecordar. Siestoseprueba,el tribunal presumiráque lacostumbre haestado en vigor desdeelaño1189. Esta presunciónpuederebatirse sise pruebaqueporalgunarazónfueimposiblequelacostumbre sepracticara en1189.Porejemplo,sereclama una
servidum-bredepasoenun terreno quehaestado inundado enla
épocadeEnriqueII.
"Aunqueelgobiernoysus funcionarios estan
básica-mente sujetosalaleycomo cualquierciudadano,elsoberano,
entanto esconsiderado ‘lafuente delajusticia’,nopuede
estar sometido alajurisdicciónde lostribunales, queexisten
pura yexclusivamente porvoluntad delmismo soberano. Esteesunprincipioelemental dictado porlalógicaen cual-quiersistema monárquico.Lamáxima ‘laReina nopuede
causar daño’ahorasóloseaplicaala persona delsoberano,
porlo cualla Reinanopuedeserdemandada enningún tri-bunalbritánico.Anteriormente estotambién sehacía exten-sivoalosdemásfuncionarios de la Corona".
P.W.D. Redmond,General PrinciplesofEnglishLaw, Macdonald andEvans,5th.ed.,ps,17-76. “Encaso denopagode la renta, ellocadordeberequerir dellocatario,personalmente opormandatario, lasuma exac-tadebida enelprecisodiaenquevenza elplazo,yauna horatalqueel soltodavíanosehayapuesto, demodoque hayaluzparacontar el dinero.
Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx
DR © 1994. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires
WMV “A”
I"l‘odala tierra inglesaes—técnica.mente— propiedadde laCorona. Esteprinci'odatadelaño1066.en ue Guiller-moelConquistador ósusoberanía sobre atotalidad del territorio ingléspormediode laconquista.Asíse estable-dóladoctrina dequetodalatierra es,directa o indirecta-mente. propiedad delaCorona. Por tal razón resulta inaproiado describir alposeedorindividual deun bien inmue lecomo ‘propietario'.(...)Porelloladoctrina delos derechos reales(estaras)seocupadelplazodurante el cualla tierra espoeetda,adiferencia dela doctrina delostenures queseocupabadelascondicion delaposesiónde inmue-blesenlaEdadMedia. (...)Unestate esuninterés enun inmueble deduración definida.una entidad abstracta que representa laextensión delderecho de
Sosesión
de unaer-sona (seisin).(...)Asi, el derecho real dominio (freeId estate)esaquelcuyaduraciónesindefinida".
m.“Haquoosoarasonos"
“PertenecenalaCoronasegúnlasreglasdelcommon law. Ladefinicióndetesoro seapoyaenlossiguientescaracteres:
'1) debecontener orooplata;
I'2) debeestar ocultobajotierra deliberadamente, yno meramente perdido;
“3)debedesconoceme al verdadero propietario. 'En‘Att.Gen-ofDuchy ofLancaster versus Over-tonLtd.’ (1982),unconjuntode monedas romanas nofueconsiderado constitutivo detesoro porcontener sólouna escasa cantidad deplata".
William Howartb.LandlawinaNutshell, SweetandMaxwell,London.1987, ps. 32, 2, 5, 6, 8. 9.
Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx
DR © 1994. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires