UNIVERSIDAD
UNIVERSIDAD
PARTICULAR
PARTICULAR
DE CHICLAYO
DE CHICLAYO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS
POLÍTICAS
MONOGRAFÍA:
MONOGRAFÍA:
VIOLENCIA HOMICIDA
VIOLENCIA HOMICIDA
C
CU
UR
RS
SO
O
:
: C
CR
RIIM
MIIN
NO
OLLO
OG
GÍÍA
A
D
DO
OC
CE
EN
NT
TE
E
: M
: MA
AR
RC
CO
O E
EN
NR
RIIQ
QU
UE
EZ A
Z AS
SA
ALLD
DE
E
AL
ALUM
UMNO
NOS
S
: Y
: Yu
uli
lian
ana J
a Jud
udit
it !
!a"
a"#a
#a$ G
$ Ga%
a%a"
a""a
"a&&
Y
Ya%i
a%il'tt
l'tt Ni(a
Ni(a%a
%a Y
Ya%)
a%)u*+&
u*+&
,illia%
,illia% J'$-$
J'$-$ C./'(
C./'( S.n0'(&
S.n0'(&
J1$+
J1$+ A"%and1
A"%and1 Ru2i
Ru2i1
1 M1nd"a#3n
M1nd"a#3n
C
CIIC
CLLO
O
:
: II!
!&&
CHICLAYO – 2013
CHICLAYO – 2013
4/a"#a$#a%a""a5#%ail&01% 4/a"#a$#a%a""a5#%ail&01% INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓNSi el homicidio se examinara como una epidemia, sin duda sería considerada Si el homicidio se examinara como una epidemia, sin duda sería considerada entre las más grave y letal que enfrenta el planeta.
En América Latina, las lesiones intencionales han pasado a ocupar uno de los En América Latina, las lesiones intencionales han pasado a ocupar uno de los primeros lugares en lo que respecta a morilidad y mortalidad. La magnitud del primeros lugares en lo que respecta a morilidad y mortalidad. La magnitud del pr
proolelema ma no no sosolo lo se se rereflfle!e!a a en en lolos s hohomicmicididioios s "e"expxpreresisi#n #n de de la la viviololenenciciaa extrema, en la medida en que atenta contra el derecho fundamental a la vida" extrema, en la medida en que atenta contra el derecho fundamental a la vida" sino tamién en otras formas menos visiles de violencia, como la intrafamiliar sino tamién en otras formas menos visiles de violencia, como la intrafamiliar contra los ni$os, !#venes, mu!eres y ancianos.
contra los ni$os, !#venes, mu!eres y ancianos.
Esta causa de muerte, considerada como indicador clave del fen#meno de Esta causa de muerte, considerada como indicador clave del fen#meno de violencia en nuestro país, tuvo un ascenso exponencial en la década de los %& violencia en nuestro país, tuvo un ascenso exponencial en la década de los %& y '& cuando se enfrentaros las hordas terroristas y las fuer(as policiales y y '& cuando se enfrentaros las hordas terroristas y las fuer(as policiales y militares de nuestro país) y, en la actualidad con el narcoterrorismo y sicario militares de nuestro país) y, en la actualidad con el narcoterrorismo y sicario exi
existestente nte en en nuenuestrstra a socsociediedadad. . LueLuego go de de estesta a sitsituacuaci#ni#n, , se se ha ha daddado o unauna reducci#n, conservando de todas formas índices considerales de violencia. reducci#n, conservando de todas formas índices considerales de violencia.
CAPÍTULO I: LA VIOLENCIA HOMICIDA CAPÍTULO I: LA VIOLENCIA HOMICIDA
1.1 La definición de la vilencia 1.1 La definición de la vilencia
*iolencia es un término que ha sido difícil de definir, pues en la práctica se *iolencia es un término que ha sido difícil de definir, pues en la práctica se utili(a para significar una gran variedad de situaciones, y por esta ra(#n se han utili(a para significar una gran variedad de situaciones, y por esta ra(#n se han producido muchas confusiones y controversias. Entre las muchas maneras producido muchas confusiones y controversias. Entre las muchas maneras posiles de definir la violencia, una de las más aceptadas para el sector de la posiles de definir la violencia, una de las más aceptadas para el sector de la
En América Latina, las lesiones intencionales han pasado a ocupar uno de los En América Latina, las lesiones intencionales han pasado a ocupar uno de los primeros lugares en lo que respecta a morilidad y mortalidad. La magnitud del primeros lugares en lo que respecta a morilidad y mortalidad. La magnitud del pr
proolelema ma no no sosolo lo se se rereflfle!e!a a en en lolos s hohomicmicididioios s "e"expxpreresisi#n #n de de la la viviololenenciciaa extrema, en la medida en que atenta contra el derecho fundamental a la vida" extrema, en la medida en que atenta contra el derecho fundamental a la vida" sino tamién en otras formas menos visiles de violencia, como la intrafamiliar sino tamién en otras formas menos visiles de violencia, como la intrafamiliar contra los ni$os, !#venes, mu!eres y ancianos.
contra los ni$os, !#venes, mu!eres y ancianos.
Esta causa de muerte, considerada como indicador clave del fen#meno de Esta causa de muerte, considerada como indicador clave del fen#meno de violencia en nuestro país, tuvo un ascenso exponencial en la década de los %& violencia en nuestro país, tuvo un ascenso exponencial en la década de los %& y '& cuando se enfrentaros las hordas terroristas y las fuer(as policiales y y '& cuando se enfrentaros las hordas terroristas y las fuer(as policiales y militares de nuestro país) y, en la actualidad con el narcoterrorismo y sicario militares de nuestro país) y, en la actualidad con el narcoterrorismo y sicario exi
existestente nte en en nuenuestrstra a socsociediedadad. . LueLuego go de de estesta a sitsituacuaci#ni#n, , se se ha ha daddado o unauna reducci#n, conservando de todas formas índices considerales de violencia. reducci#n, conservando de todas formas índices considerales de violencia.
CAPÍTULO I: LA VIOLENCIA HOMICIDA CAPÍTULO I: LA VIOLENCIA HOMICIDA
1.1 La definición de la vilencia 1.1 La definición de la vilencia
*iolencia es un término que ha sido difícil de definir, pues en la práctica se *iolencia es un término que ha sido difícil de definir, pues en la práctica se utili(a para significar una gran variedad de situaciones, y por esta ra(#n se han utili(a para significar una gran variedad de situaciones, y por esta ra(#n se han producido muchas confusiones y controversias. Entre las muchas maneras producido muchas confusiones y controversias. Entre las muchas maneras posiles de definir la violencia, una de las más aceptadas para el sector de la posiles de definir la violencia, una de las más aceptadas para el sector de la
salud es la que la +S define como- El uso intencional de la fuer(a o el poder salud es la que la +S define como- El uso intencional de la fuer(a o el poder físico, de hecho o como amena(a, contra uno mismo, otra persona o un grupo físico, de hecho o como amena(a, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas proailidades de causar lesiones, o comunidad, que cause o tenga muchas proailidades de causar lesiones, muerte, da$os psicol#gicos, trastornos del desarrollo o privaciones/.
muerte, da$os psicol#gicos, trastornos del desarrollo o privaciones/.
El concepto restringido/ de violencia, hace referencia al uso intencionado de El concepto restringido/ de violencia, hace referencia al uso intencionado de la fuer(a física en contra de un seme!ante con el prop#sito de herir, ausar, la fuer(a física en contra de un seme!ante con el prop#sito de herir, ausar, roar, humillar, dominar, ultra!ar, torturar, destruir o causar la muerte/. En este roar, humillar, dominar, ultra!ar, torturar, destruir o causar la muerte/. En este orden de ideas restringiendo la definici#n solamente a los alcances de la orden de ideas restringiendo la definici#n solamente a los alcances de la investigaci#n podemos decir que nos referimos a violencia, o me!or a violencia investigaci#n podemos decir que nos referimos a violencia, o me!or a violencia homicida, solamente en los casos en que esta ha logrado causar la muerte de homicida, solamente en los casos en que esta ha logrado causar la muerte de la víctima.
la víctima.
Ahora
Ahora ien, ien, más más allá allá de de esta esta aclaraci#n, aclaraci#n, nos nos parece parece pertinente pertinente ahondar ahondar en en lala conceptuali(aci#n de la violencia, pues es indispensale teniendo en cuenta conceptuali(aci#n de la violencia, pues es indispensale teniendo en cuenta que pretendemos profundi(ar en las relaciones de ésta, con otras dinámicas que pretendemos profundi(ar en las relaciones de ésta, con otras dinámicas de
dentntro ro dedel l prprococeseso o de de coconfnfigigururacaci#i#n n sosocicio"o"esespapacicial al de de lolos s aarrrrios ios ququee presentan mayores índices de violencia homicida.
presentan mayores índices de violencia homicida.
0n primer elemento para la discusi#n aparece en la ora El estado de pa( y la 0n primer elemento para la discusi#n aparece en la ora El estado de pa( y la evoluci#n de la violencia, mocionada por elgado en su estudio La 1eografia evoluci#n de la violencia, mocionada por elgado en su estudio La 1eografia do Atrito, en la cual se
do Atrito, en la cual se sugiere una tipología en clases de sugiere una tipología en clases de violencia, de acuerdoviolencia, de acuerdo con su mayor o menor grado de visiilidad, serian estas- las violencias visiles con su mayor o menor grado de visiilidad, serian estas- las violencias visiles 2de dos tipos colectivo e institucional3, las invisiles 2de dos tipos estructural y 2de dos tipos colectivo e institucional3, las invisiles 2de dos tipos estructural y cultural3 y la violencia social, como una situaci#n intermedia , una violencia cultural3 y la violencia social, como una situaci#n intermedia , una violencia parcialmente visile/
parcialmente visile/
4ara el 5entro 6nternacional de 6nvestigaci#n e informaci#n para la 4a( 256643 4ara el 5entro 6nternacional de 6nvestigaci#n e informaci#n para la 4a( 256643 la
la viviololenencicia a cocoleclectivtiva, a, seseríría a el el titipo po quque e se se prprododucuce e cucuanando do la la sosociciededadad colectivamente, o por medio de grupos significativamente importante participa colectivamente, o por medio de grupos significativamente importante participa activa y declaradamente de la violencia directa. El
activa y declaradamente de la violencia directa. El caso extremo seria la guerra.caso extremo seria la guerra.
La violencia institucional o estatal seria aquella e!ercida por las instituciones La violencia institucional o estatal seria aquella e!ercida por las instituciones legítimas para el uso de la fuer(a, cuando en la práctica de sus prerrogativas, legítimas para el uso de la fuer(a, cuando en la práctica de sus prerrogativas, impiden la reali(aci#n de las potencialidades individuales. Esta se diferenciaría impiden la reali(aci#n de las potencialidades individuales. Esta se diferenciaría
de la violencia estructural por su menor grado de astracci#n, y en ese sentido, por la posiilidad de ser atriuida a alguna instituci#n en particular.
La violencia estructural se manifiesta como un poder desigual sore la distriuci#n y utili(aci#n de los recursos. En un sentido más amplio, la formula general que estaría por detrás de la violencia estructural seria la desigualdad.
La violencia cultural seria el tipo de violencia e!ercido por un su!eto reconocido 2individual o colectivo3, caracteri(ado por la utili(aci#n de la diferencia para inferiori(ar, y de la asimilaci#n para desconocer la identidad del otro. Este tipo de violencia se llevaría a cao por medio de mecanismos de discriminaci#n, inclusive ocurriendo contra individuos o grupos. En esta estarían incluidas las violencias originadas en las diferencias de género y en la discriminaci#n a grupos étnicos.
4or 7ltimo los autores identifican un 7ltimo tipo de violencia, la individual. Su característica fundamental sería el hecho de tener origen social y de manifestarse de un modo interpersonal. 6ncl7yase aquí los llamados fen#menos de seguridad civil, tales como las violencias an#nimas, domesticas o contra la familia, que implican violencia directa en este tipo estarían incluidos tanto los fen#menos de violencia no organi(ada, actualmente más visiles, como los asociados a violencia com7n y otros menos visiles como la violencia organi(ada. 0n e!emplo de esto serian los hechos relacionados con el narcotráfico/ relacionados con la claridad en la utili(aci#n del término violencia
Esta definici#n es importante porque vincula la intenci#n con la comisi#n del acto mismo, independientemente de las consecuencias que se producen. Se excluyen de la definici#n los incidentes no intencionales que pueden causar lesiones, como son los accidentes.
Es un avance importante en esta definici#n la inclusi#n de la palara poder, además de la frase uso intencional de la fuer(a física/, que amplía la naturale(a del acto violento a otros que son el resultado de una relaci#n de poder, incluidas las amena(as y la intimidaci#n "incluye el descuido, aandono
y todos los tipos de maltrato físico, sexual y psíquico" que no siempre ocasionan lesiones, invalide( o muerte, pero que tamién pueden tener graves consecuencias psíquicas y sociales.
1.! La cla"ificación de la vilencia
En 8''9, la Asamlea undial de la Salud, pidi# a la +S que elaorara una tipología para caracteri(ar los diferentes tipos de violencia y los vínculos entre ellos. En la actualidad, hay pocas clasificaciones taxon#micas de la violencia, y ninguna es lo suficientemente completa, algunas de las más utili(adas son resumidas a
continuaci#n-1.!.1 #e$%n el a&'( del ac' vilen'
El 6nforme undial sore *iolencia y Salud divide a la violencia en tres grandes categorías- a3 violencia dirigida contra uno mismo o auto infringida) 3interpersonal, dividida en dos sucategorías- intrafamiliar 2entre los miemros de la familia o compa$eros íntimos3 y comunitaria 2entre individuos no relacionados entre sí y que pueden conocerse o no3) y c3 colectiva, definida como el uso instrumental de la violencia por personas que se identifican a sí mismas como miemros de un grupo frente a otro grupo o con!unto de individuos, con o!eto de lograr o!etivos políticos, econ#micos o sociales.
1.!.! #e$%n la na'&(ale)a del ac' vilen'
:e acuerdo con la naturale(a del acto, la violencia puede ser de cuatro
tipos-a3 ;ísica- 0so intencional de fuer(a física con el potencial riesgo de causar muerte, inhailidad, lesi#n o da$o.
3 Sexual- Acto sexual que una persona en relaci#n de poder y por medio de la fuer(a física, coerci#n o intimidaci#n psicol#gica, oliga a otra persona a e!ecutar contra su voluntad.
c3 4síquica- <rauma ocasionado a la víctima, ya sea por actos o amena(as de actos de violencia o tácticas de coerci#n.
d3 Aandono y negligencia- 6nvolucra la privaci#n de las necesidades ásicas, existiendo la posiilidad de rindar esas atenciones.
1.!.* #e$%n el +(inci+al fac'( de ,'ivación
oser en 8''% estaleci# tres categorías para la violencia, sore la ase de lo que podría considerarse como los factores principales de motivaci#n del acto violento, definiéndolas como
sigue-a. 4olítica- la comisi#n del acto violento es motivada por el deseo de otener o de mantener poder político. Su manifestaci#n es el conflicto de guerrillas, el conflicto paramilitar, el asesinato político y, el conflicto armado entre partidos políticos.
. Econ#mica- es la comisi#n del acto violento motivada por el deseo de ganancia econ#mica o para otener o mantener poder econ#mico. 5omo e!emplo se tienen el crimen calle!ero, los roos y hurtos, el tráfico de drogas, el tráfico de armas y el secuestro, entre otros.
c. Social- es la comisi#n del acto violento motivada por el deseo de ganancia social, o tiene el fin de otener o mantener poder social. E!emplos de ello son la violencia interpersonal, que va desde el maltrato infantil y al compa$ero íntimo, hasta las guerras de pandillas.
1.!.- #e$%n el nivel de ca&"alidad de la vilencia
oser tamién clasifica la violencia dentro de cuatro niveles diferentes de causalidad. <omando elementos del modelo ecol#gico, procura mostrar que ning7n nivel o causa es determinista en forma aislada o completamente explicativo de una situaci#n donde alguien comete, o es víctima, de actos violentos. 0na peque$a definici#n de cada uno de estos niveles se da a
continuaci#n-a. Estructural- es el medio de la política, lo econ#mico y lo social. 6ncorpora las opiniones, las creencias y las normas culturales presentes en la sociedad
. 6nstitucional- son las instituciones formales e informales y el capital social vinculado tanto en el traa!o como en la comunidad del lugar, las redes sociales y todos aquellos grupos en los cuales se inscrien las relaciones interpersonales.
c. 6nterpersonal- es el contexto inmediato en el cual se da la violencia. 5omprende las interacciones entre los individuos en general, como- la familia, los amigos, los conocidos.
d. 6ndividual- es la configuraci#n de la historia personal, los factores ontogenéticos de la experiencia del desarrollo de una persona, o la personalidad, que !untos conforman la respuesta a los factores de tensi#n interpersonal e institucional.
1.!. #e$%n la ,'ivación del a$(e"(
Spierenurg clasifica la violencia seg7n la motivaci#n del agresor en estos dos
tipos-• La 6mpulsiva- el homicidio es el resultado de las agresiones en el
hogar o de las ri$as calle!eras, generalmente está asociados a la ingesta de alcohol o al consumo de drogas) no hay planeaci#n o racionalidad en el acto.
• La 6nstrumental- el homicidio es un acto que se reali(a de forma
planeada y que tiene por o!etivo conseguir un fin. E!emplos de violencia de este tipo van desde los a!ustes de cuentas y los atracos hasta las formas organi(adas del crimen y los grupos armados irregulares.
Seg7n oser, la violencia se puede clasificar seg7n el tipo de deterioro que produce,
así-5ontra el capital material- es el capital producido por el en el mundo, tomando como indicador la tasa de homicidios por 8&&.&&& personas menores de => a$os,
así-• *iolencia alta- ?8&.&
• *iolencia media- @,& a '.'
• *iolencia a!a- 8.& a =.'
• *iolencia muy a!a- &.''
1.* Tan,2a de la vilencia
0no de los mayores ostáculos tanto para el diagn#stico de la violencia en las ciudades sore todo, para la adecuada formulaci#n de políticas, lo constituye la tendencia a agrupar a!o un mismo r#tulo fen#menos que difieren sustancialmente tanto en términos de su gravedad, de sus consecuencias, como de los actores involucrados y de los escenarios en donde ocurren. Bo es extra$o, por e!emplo, encontrar definiciones de violencia tan amplias "por e!emplo las conductas de individuos que intenten, amenacen o infli!an da$o físico u de otro tipo/ que permiten coi!ar a!o un mismo paraguas fen#menos verdaderamente dispares. Aun limitándose a las situaciones extremas, de violencia homicida, la variedad y comple!idad de los casos reales es tal que hacen difícil estalecer causas comunes o patrones generales de comportamiento. Algunos e!emplos pueden servir de apoyo a la afirmaci#n
anterior-5AS+ 8 " Entonces, 6gnacio, uno de los homres que !ugaa te!o, se acerc# y coloc# un disco de rancheras. 4ero Cosé, a quien llaman El Begro se puso furioso porque le camiaron la m7sica y en seguida irrumpi# en gritos contra 6gnacio, que le respondi# palaras vulgares. El Begro saco un rev#lver y dispar# varias veces. 6gnacio alcan(# a quitarse pero a Culia la alcan(aron dos de las alas, una de ellas en el pecho. uri# enseguida .
5AS+ = " La muerte del soldado Alexánder 5arre$o fue un caso fortuito. Esa noche sus asesinos, enviados por Adela, uscaan a 5arlos 1arcía para a!ustarle cuentas. Lo perseguían desde que Adela, una mu!er se$alada como expendedora de gas, les pag# para asesinarlo. La ra(#n- la determinaci#n de 1arcía de aandonarla. +curri# a las D-> de la noche en la transversal D% Bo 8"D en el arrio El Socorro del sector de Fennedy. El soldado 5arre$o, que prestaa servicio militar y se encontraa go(ando de una licencia de die( días, recii# tres impactos de ala en la cae(a/
5AS+ @ " A las > de la ma$ana, los comandos policiales se aproximaron a la cárcel a cumplir la orden del 4residente de la Gep7lica- entrar y trasladar a los caecillas que lideran una guerra a muerte entre HparasH y guerrilleros y a un criminal que venía dirigiendo desde prisi#n el cartel de la extorsi#n. Además, decomisar todo el armamento en poder de los reos. 4ero los internos llamaron desde sus celulares a sus mu!eres y les ordenaron dirigirse a las afueras del penal, en compa$ía de sus hi!os. Las mu!eres llegaron y terminaron enfrentadas a pu$os con agentes antimotines. +tras acostadas sore la vía para cortar el paso de las tanquetas policiales. I otras más, encaramadas sore los muros y las mallas tratando de alcan(ar el interior de la cárcel. I los ni$os utili(ados como escudos humanos por sus madres para hacer frente a los gases lacrim#genos de la 4olicía. Adentro, se escuchaan explosiones, ráfagas de ametralladoras y arengas de los reos que lideraan, vía celular, un levantamiento carcelario/
Si algo queda claro de los casos anteriores es que son radicalmente distintos tanto en términos de las circunstancias que llevaron al homicidio, como de las motivaciones de los actores que participaron en el incidente, como de las eventuales medidas que se pueden tomar para evitar que se vuelvan a dar casos similares. Bo es fácil la respuesta a interrogantes muy simples que surgen de la lectura de estos casos-JKué haría podido hacerse para evitar que ocurrieran JA quien le correspondía hacer algo
Es ra(onale argumentar que cada uno de estos casos requiere tanto de una teoría diferente para su adecuada comprensi#n y explicaci#n, como
de un tratamiento distinto a nivel de las políticas de respuesta, o de prevenci#n. *ale la pena por lo tanto un esfuer(o por separar la amplia gama de manifestaciones de violencia para proceder a una agregaci#n más mane!ale y apropiada para la discusi#n y el dise$o de las políticas.
1.*.1 Vilencia i,+&l"iva
La primera clasificaci#n que resulta pertinente para el diagn#stico de la violencia está asada no tanto en la naturale(a del acto violento como, de alguna manera, en las motivaciones del agresor. Spierenurg 28''93 propone caracteri(ar los incidentes de violencia de acuerdo con su posici#n en dos e!es relacionados. El primer e!e estaría constituido en un extremo por la violencia impulsiva en contraposici#n a la violencia planeada o racional situada en el otro extremo. El segundo e!e tendría que ver con la violencia expresiva o ritual en oposici#n a la violencia instrumental. MLa violencia ritual se enmarca en un contexto social en d#nde el honor y la valentía física están altamente valorados y relacionados. El extremo opuesto es la violencia que se usa con el fin de otener algoM.
5omo la manifestaci#n ásica, y para muchos analistas primordial, de la violencia impulsiva, se menciona con frecuencia el fen#meno del maltrato al interior del hogar, y en particular aquel e!ercido contra las mu!eres y los ni$os.
En una revisi#n relativamente exhaustiva de la literatura disponile sore violencia contra la mu!er, Flevens 28''%3 propone tres grandes categorías de teorías- las macroestructurales "feministas y culturales" que atriuyen la violencia a la inequidad entre géneros, a la cultura patriarcal, al cumplimiento de roles estereotipados o a la cultura de la violencia) las intrapersonales en las cuales se asocia el fen#meno con rasgos específicos del individuo agresor tales como su personalidad, su psicopatología, el aprendi(a!e social y los prolemas cognoscitivos) por 7ltimo, las interpersonales en las cuales se explica la violencia como el resultado de la interacci#n entre ciertos tipos de personas en ciertas circunstancias y en determinados contextos.
La idea general de las teorías macro"estructurales que le asignan un papel predominante a los factores sociales y culturales es que, desde temprana edad, los individuos son sociali(ados en sus respectivos roles sexuales, lo que contriuye a perpetuar las condiciones originales de desigualdad entre los géneros, el machismo, los sistemas patriarcales y en general, todas aquellas instituciones que determinan un desequilirio de poder entre los homres y las mu!eres, una de cuyas manifestaciones extremas sería, precisamente, la violencia doméstica.
5onviene se$alar que en este tipo de teorías no se hace un esfuer(o por separar analíticamente los casos de homicidio de las agresiones no letales. 4arecería que implícitamente se supone que los primeros son simplemente ataques con una mayor intensidad.
1.*.! Vilencia i,+&l"iva f&e(a del 3$a(: la" (i4a"
La mayoría de los homicidios 2cerca del %&N3 hacen parte de una violencia cotidiana entre ciudadanos, no directamente relacionada con organi(aciones criminalesM.
MEs indiscutile que el mayor prolema que nuestro país es el alto nivel de violencia con que muchos haitantes resuelven sus conflictos cotidianos, ante la asoluta indiferencia por parte del resto de la sociedadM.
5omo se desprende de las afirmaciones anteriores, una de las categorías de la violencia que en la capital, y en general en el país y América Latina, ha reciido más atenci#n en términos de prevenci#n es
la violencia impulsiva por fuera del hogar- la de las ri$as, disputas o altercados que, en el ar o en la calle, se salen de las manos y terminan con lesiones, que pueden resultar fatales.
0n punto que se dee destacar, en los estudios o programas que se$alan su importancia, es la carencia de una teoría satisfactoria para dar cuenta de este tipo de incidentes violentos. En algunos traa!os, se considera que la violencia impulsiva es ásicamente una categoría residual- se trata de la violencia que no es racional o instrumental. :e esta consideraci#n se deriva, sin mayor !ustificaci#n adicional, la recomendaci#n que con este tipo de violencia no son eficaces la represi#n o el castigo sino que se dee uscar la prevenci#n.
;uera de esta distinci#n, clara, con la violencia instrumental, se tienden a favorecer para la violencia impulsiva las explicaciones de tipo cultural. Se considera que las influencias culturales pueden tener su origen en las desfavorales condiciones sociales y econ#micas. En otras ocasiones se plantea, para estas tendencias culturales hacia la violencia, unas profundas raíces hist#ricas.
Es interesante anotar que, en distintos lugares, y para diferentes épocas, tal tipo de explicaci#n ha sido relativamente com7n. Lo que se considera un estudio clásico sore el homicidio urano en los Estados 0nidos fue reali(ado a finales de los a$os cincuenta por el soci#logo arvin Oolfgang a partir del análisis de los archivos del departamento de 4olicía de ;iladelfia. Oolfang encontr# que, de los 9& casos que pudo clasificar en 8= categorías, la mayor frecuencia, el @DN, correspondía a un altercado de origen trivial) un insulto, una lasfemia, un empu!#n/. Estudios posteriores reali(ados en otras ciudades norteamericanas llegaron a la misma conclusi#n- este tipo de ri$as constituían la variedad más corriente de homicidio.
A finales de los sesenta, en su Staff Geport on 5rimes of *iolence, la comisi#n encargada por el presidente Lyndon Cohnson concluía que los altercados aparecen como la principal fuer(a motivadora tanto aquí como en estudios previos. Las ra(ones ostensiles para los desacuerdos son usualmente triviales, lo que indica que muchos homicidios son actos espontáneos de pasi#n, y no el producto de la determinaci#n de matar/. 0n siglo antes, tamién en ;iladelfia, la situaci#n parecía similar. :e acuerdo con un historiador, el homicidio modal en el siglo P6P en esta ciudad era el resultado de una reyerta o ri$a que empe(aa en un sal#n y alcan(aa un clímax en la calle. La eida era un elemento importante de la cultura de la ciudad, y de manera preponderante entre los sugrupos entre los cuales ocurrían la mayor parte de las muertes. *arios siglos atrás, al otro lado del Atlántico, en +xford durante el siglo P6*, en opini#n de otro historiador, del análisis de los casos !udiciales queda la arumadora impresi#n de que la mayoría de los homicidios no fueron premeditados sino, por el contrario, espontáneos, surgieron en el momento/.
Son tres los aspectos que vale la pena destacar de las referencias anteriores. 0no, que todas estas opiniones acerca de la importancia relativa de la violencia impulsiva y cotidiana, del homicidio que no tenía sentido, de la violencia aladí, están asadas en un examen de los expedientes !udiciales. :os, relacionado con el anterior, que en ninguno de los estudios se hace referencia a la posiilidad de que las tasas de homicidio fueran excepcionalmente altas y que, además, el grueso de los homicidios se quedaron por fuera de la acci#n de la !usticia. <ercero, que las comunidades para las cuales se anali(aa la violencia no estaan su!etas a la influencia de una amplia gama de organi(aciones armadas sore las cuales podría por lo menos recaer parcialmente la responsailidad de la violencia oservada.
5on relaci#n al primer punto, resulta claro que si el mismo tipo de análisis, asado en la informaci#n de los casos que se !u(gan, se hace para, las conclusiones resultan similares. Efectivamente, en una muestra de sentencias penales se encuentra que, en los casos de homicidio !u(gados en la capital, el =N haían sido el resultado de ri$as, el 8'N
de atracos y el 8&N de a!ustes de cuentas. Sin emargo, esta caracteri(aci#n de la violencia que alcan(a a ser aclarada por la !usticia no siempre corresponde con la que realmente ocurre en las calles. 5omo se argumentará a lo largo de este traa!o, la naturale(a de la violencia que se !udiciali(a no siempre coincide con la que se deriva de las causales consignadas en las necropsias de los médicos legistas. <ampoco es consistente con las circunstancias de los homicidios reportadas por los familiares de las víctimas en las encuestas de victimi(aci#n reali(adas en la capital en las que se han hecho preguntas al respecto. +tro síntoma claro de esta falta de correspondencia entre la violencia real y la que llega a los !u(gados se otiene a partir de la informaci#n relacionada con el tipo de arma que se utili(# para cometer los homicidios. :e acuerdo con la mencionada muestra de procesos !udiciales el =.>N de los homicidios ocurridos en nuestro país harían sido cometidos con un arma de fuego, cifra astante inferior al D&N que se otiene a partir de las necropsias de edicina Legal.
Bo parecería entonces recomendale asar el diagn#stico de la violencia en la capital en el escenario que se deriva de la muestra, peque$a y definitivamente sesgada, que llega a los !u(gados. Bi mucho menos en los casos de homicidio que llegaron a la !usticia de otras latitudes, y en otras épocas.
Aunque pare(ca extra$o, la evidencia Qtestimonial o estadística" que se ha ofrecido en el país acerca del predominio de la violencia impulsiva es en extremo déil, cuando no inexistente. Las escasas prueas que se ofrecen sore la importancia de la violencia fortuita normalmente no pasan de ser impresiones u opiniones en las cuales se me(clan en las cifras todas las variantes de la violencia y, además, se confunde simultaneidad con causalidad- para dos eventos que ocurren al mismo tiempo, es com7n la inclinaci#n a afirmar que uno caus# al otro.
Sore todo cuando tal tipo de causalidad hace parte de la saiduría convencional. A título de e!emplo, vale la pena mencionar un artículo de prensa, donde supuestamente se demuestra la estrecha relaci#n existente entre la violencia homicida y el f7tol.
1.*.* La vilencia in"'(&,en'al
1.*.*.1 El +e0&e4 delinc&en'e (e5elde
La pregunta de por qué ciertos individuos matan a otros es uno de los grandes temas de la criminología, que constituye en la actualidad un campo del conocimiento tan amplio. 4arece por lo tanto pertinente concentrarse en aquellas teorías que han tenido mayor aceptaci#n e influencia en el país.
0na explicaci#n que cuenta con un amplio respaldo es la de los determinantes sociales y econ#micos de la violencia. La idea de que la pore(a, la desigualdad y, en general, las desfavorales condiciones sociales y econ#micas de la polaci#n, constituyen el caldo de cultivo de la violencia es sin duda una de las explicaciones de la violencia más populares y aceptadas entre los analistas y la opini#n p7lica.
1.*.*.! L" cnflic'" "ciale"
5on relaci#n a la explicaci#n de los conflictos sociales, que conducen a la violencia, los argumentos se han concentrado ien
en las condiciones políticas "como el tipo de régimen de goierno o las posiilidades de participaci#n" ien en la estructura econ#mica. El pensamiento predominante en los setenta y ochenta, le rest# importancia a los factores econ#micos de los conflictos, se$alando que la pore(a era astante com7n, pero las revueltas sociales no lo eran. Entre quienes, por otro lado, han hecho énfasis en las condiciones econ#micas, se dee destacar la ora del mismo arx, cuya influencia sore el pensamiento en materia de violencia, crimen y conflicto es astante directa. A su ve(, la idea de la violencia urana como una manifestaci#n extrema de las luchas sociales no ha estado del todo ausente en los diagn#sticos reali(ados en el país.
1.*.*.* C(i,en ($ani)ad: la" ,afia"
Son cada ve( más frecuentes en los traa!os sore violencia en el país las alusiones al prolema del crimen organi(ado, y en particular a las mafias del narcotráfico. A pesar de lo anterior, las políticas p7licas para el control de la violencia parecen restarle importancia a la contriuci#n de este fen#meno a la violencia. Lo anterior a pesar de que, conceptualmente, el tema de las organi(aciones criminales es fundamental para el estudio de la violencia urana.
La ra(#n más importante es que las mafias en efecto existen, operan en muchas de las ciudades hay una relaci#n, ampliamente reconocida en la literatura, entre este tipo de actividades y la incidencia de muertes violentas en una localidad. Estas organi(aciones se enfrentan y compiten, muchas veces de manera violenta, tanto entre ellas como con los organismos de seguridad del Estado. 4or otro lado, son !ustamente las organi(aciones armadas las que en mayor medida ayudan a explicar la coexistencia de !usticia p7lica y esquemas privados de protecci#n y !usticia privada- puesto que deilitan la !usticia oficial y, simultáneamente, ofrecen esos servicios.
0na aproximaci#n astante poderosa para caracteri(ar a quienes prestan este tipo de servicios es mediante la figura del mafioso,
sore la cual existe ya un volumen importante de traa!os. 0n aspecto relevante de esta literatura es la estrecha relaci#n que existe entre el mafioso y el criminal com7n que, aunque pare(ca parad#!ico, es uno de los actores sociales que en mayor medida requiere de protecci#n privada pues, por definici#n, no puede acudir al sistema oficial de !usticia.
1.*.*.- Vilencia e"'a'al 6 +a(a,ili'a(
0n factor recurrente en las explicaciones sore la violencia en las sociedades con alg7n tipo de conflicto armado es el de la violencia promovida por el mismo estado para enfrentar los levantamientos armados y, en general, para reprimir la protesta social. En este contexto es usual para la explicaci#n dividir la sociedad en dos clases, los capitalistas, a quienes van dirigidos los ataques criminales y los traa!adores que canali(an la protesta social a través de los reeldes.
En una versi#n modificada, o deteriorada, de este modelo radical de la violencia, el aparato represivo del Estado se divide en una parte visile "legal y legítima" que se concentra en dar respuesta a los ataques criminales menores, y otra más oscura, ilegal e ilegítima, que por lo general se asocia con los militares y los servicios de inteligencia, y cuya funci#n es la de la guerra sucia contra los reeldes que no pueden ser controlados con los medios represivos tradicionales.
Aparece así la figura del paramilitar que generalmente se considera una simple extensi#n de los organismos de seguridad del Estado.
CAPÍTULO II: VIOLENCIA HOMICIDA EN EL PER7
En las 7ltimas décadas la sociedad ha sido víctima de uno de los peores flagelos- el terrorismo, que es un hecho expresivo de violencia que se lo puede ver durante toda la historia 2conquistas, guerras3 con sus más variadas formas de expresi#n y crueldad. El terrorismo se constituye así tanto en el ámito interno como en el mundial, como en una vía aierta a todo acto violento, degradante e intimidatorio, y aplicado sin reserva o preocupaci#n moral alguna. Bo es, por lo tanto, una práctica aislada, reciente ni desorgani(ada pero no por ello estructurado.
Los fines uscados por esta forma de MguerraM no convencional pueden tener fines políticos, religiosos, culturales y lisa llanamente la toma del poder por un medio totalmente ilícito. 4or dichas causas, el mundo se ve sacudido diariamente con noticias de atentados producidos en la vía p7lica, donde pierden la vida gente inocente y totalmente a!ena a esa MguerraM o intereses diversos.
Este fen#meno es una de las formas de violencia más difíciles de contener deido a que su campo de acci#n se extiende más allá de las regiones de conflicto. Es un fen#meno que se caracteri(a por- su violencia indiscriminada, involucrando a víctimas que no tienen nada que ver con el conflicto causante del acto terrorista) su impredisiilidad, act7a por sorpresa creando incertidumre, infundiendo terror y parali(ando la acci#n) su inmoralidad, produce sufrimiento innecesario, golpeando las áreas más vulnerales) ser indirecto, el lanco instrumento es usado para atraer la atenci#n y para e!ercer coerci#n sore la audiencia o un lanco primario, a través del efecto multiplicador de los medios de comunicaci#n masivos. A los actos terroristas dee responderse por medio de normas !urídicas que contemplen su prevenci#n y sanci#n.
!.! An'eceden'e" del 'e(((i",.
El terrorismo ha aparecido una y otra ve( a lo largo de la historia. Las sociedades secretas detectadas en algunas culturas triales mantenían su influencia valiéndose del terror. Ia en el siglo P66, un grupo ismailí de los musulmanes shiíes, los HAsesinosH, llev# a cao campa$as terroristas contra musulmanes suníes.
En 6rlanda, grupos protestantes y cat#licos se aterrori(aron mutuamente tras la Geforma. En su forma moderna, sin emargo, el terrorismo sistemático recii# un gran impulso a finales de los siglos P*666 y P6P con la propagaci#n de ideologías y nacionalismos seculares tras la Gevoluci#n ;rancesa. Adeptos y detractores de los valores revolucionarios utili(aron el terrorismo tras las 1uerras Bapole#nicas.
El nacionalismo imperialista que en Cap#n condu!o a la restauraci#n ei!i en 8%9% estuvo acompa$ado de frecuentes ataques terroristas al shogunado <oRugaa. En el sur de los Estados 0nidos de América, se cre# el Fu Flux Flan tras la derrota de la 5onfederaci#n Sudista en la 1uerra 5ivil estadounidense 28%98"8%93 para aterrori(ar a los antiguos esclavos y a los representantes de las administraciones de la reconstrucci#n impuesta por el 1oierno ;ederal. En toda Europa, a finales del siglo P6P, los partidarios del anarquismo reali(aron ataques terroristas contra altos mandatarios o incluso ciudadanos corrientes. 0na víctima notale fue la emperatri( 6sael, esposa de ;rancisco Cosé 6, asesinada por un anarquista italiano en 8%'%.
El movimiento revolucionario ruso existente antes de la 6 1uerra undial tuvo un fuerte componente terrorista. En el siglo PP, grupos como la +rgani(aci#n Gevolucionaria 6nterna de acedonia, la 0stashi croata, y el E!ército Gepulicano 6rlandés 26GA3 reali(aron a menudo sus actividades terroristas más allá de las fronteras de sus respectivos países. Geciían a veces el apoyo de goiernos ya estalecidos, como fue el caso de Tulgaria o de 6talia a!o el líder fascista Tenito ussolini. Este tipo de terrorismo nacionalista apoyado por el Estado provoc# el asesinato de ;rancisco ;ernando de Uasurgo en Sara!evo en 8'8>, lo que dio origen a la 6 1uerra undial. <anto el comunismo como el fascismo utili(aron el terrorismo como instrumento de su política, contando con defensores entusiastas como Liev <rotsRi y 1eorges Sorel 2quien represent# intermitentemente amos extremos del espectro político3.
La inestailidad política existente durante las décadas de 8'=& y 8'@& dio pie a frecuentes actividades terroristas. El terrorismo tendi# a integrarse dentro del conflicto más amplio de la 66 1uerra undial.
!.* An'eceden'e" en el Pe(%.
El terrorismo consiste en la violencia o la amena(a de la violencia utili(ada por un individuo o grupo de personas como estrategia política. Al igual que la
revoluci#n, el terrorismo es una acci#n política que rompe las reglas estalecidas en un sistema político.
!.*.1 Evl&ción de "ende( l&,in"
Al igual que muchos partidos comunistas del 4er7, remontan sus orígenes a la fundaci#n del 4artido Socialista por Cosé 5arlos ariategui, el &DV8&V8'=%) muerto el fundador del socialismo, sus seguidores adoptan el nomre de M4artido 5omunista 4eruanoM con Eudoxio Gavines 4ére( 28'@&3 posteriormente en la década del 9& surgen deslindes ideol#gicos a raí( de los acontecimientos en el mundo y en el 4er7, instauraron definitivamente la denominaci#n de 4artido 5omunista del 4er7, presionados entre otros sucesos, porque en el a$o anterior, aparece con fuer(a otra agrupaci#n de corte comunista, denominado ovimiento de 6(quierda Gevolucionaria 26G3, fundada el 8=V8&V8'' por Luis de la 4uente 0ceda 2Ex A4GA separado por reeldía3 que a la postre seria pie(a fundamental en la organi(aci#n del ovimiento Gevolucionario <7pac Amaru 2G<A3 .
El 454 tamién es consecuencia de lo que venia ocurriendo en el mundo en la segunda mitad de nuestro siglo, particularmente con la revoluci#n 5hina de 8'>', marcando un hito en la ofensiva estratégica comunista) ao <se <ung reali(a exitosamente una sistemati(aci#n de la creaci#n y experiencia de las masas en esta lucha anti"colonialista, construyendo un aporte marxismo lenisismo, que avivo los ánimos de los denominados comunistas peruanos en la década del &, en aquella época muy pocos peruanos saían o conocían del significado del comunismo, marxismo, leninismo y quienes eran sus principales protagonistas criollos en el 4er7.
En 8'9&, a raí( de la confrontaci#n política entre 0GSS y 5hina por el planteamiento de la coexistencia pacifica, se produce una ruptura y decisi#n del movimiento comunista internacional influenciando en el 454, dando lugar a dos corrientes contrapuestas- la pro"moscovita que respalda la vía pacifica al socialismo y la pro"peRinesa que propiciaa la lucha armada con el 7nico medio de conquistar el poder y estalecer el comunismo.
En 8'9> como consecuencia de los prolemas originados durante la reali(aci#n de la 6* conferencia nacional se produce la divisi#n del 454 en dos facciones) uno liderado por Corge del 4ardo y Ga7l Acosta Tarrios, el vocero oficial del partido era el peri#dico 0nidad) y el otro por Saturnino 4aredes acedo, Cosé Sotomayor 4ére( y Aimael 1u(mán, el vocero oficial del partido era el peri#dico Tandera Go!a. A partir de ese momento inician su accionar en la escena política dos organi(aciones sin ninguna relaci#n entre si y amas compitiendo por el mismo espacio. El 45+"0nidad de tendencia pro"moscovita, sostenía la vía soviética del tránsito pacífico al socialismo, que el traa!o político deería orientarse a favor del orero y que la toma del poder deería de hacerse por la vía pacifica.
El 454"Tandera Go!a de tendencias pro"peRinesa, sostenía asu ve( que el traa!o político deería orientarse a favor del campesino y que la toma del poder deía hacerse en forma violenta, asumiendo los planteamientos mahomistas 1uerra 4opular para tomar el poder.
El 454"TG desde sus inicios tenía en si el germen de la divisi#n, en vista de que los documentos que cometían las conclusiones y recomendaciones de la 6* 5onferencia Bacional, elaorada por Cosé Sotomayor y el informe político preparado por Saturnino 4aredes tenían profundas diferencias doctrinarias.
4ara Cosé Sotomayor el goierno de Telaunde era la Turguesía Bacional y para Saturnino 4aredes dicho régimen era 4ro"imperialista y +ligárquico. 0na de las ases de esta línea 2peRinesa3, lo constituía el comité regional de Ayacucho en el cual ya militaa Aimael 1u(mán Geynoso, Luis Faata aRae y Wlvaro *illavicencio, entre otros.
En septiemre de 8'9D, durante la sesi#n ampliada de la 5omisi#n política, surge una facci#n autodenominada 4atria Go!a que critica la !efatura de Saturnino 4aredes, quien en enero de de 8'9% impide la
concurrencia de 4atria Go!a a una reuni#n, lo que precipito la salida del 454"TG.
La !efatura de esta facci#n se$alaa que la lucha deería seguir el marxismo"leninismo"pensamiento ao <se <ung y el pensamiento de
ariategui, para destruir al revisionismo y planteo retomar el comité regional de Ayacucho.
En enero de 8'9' se reali(o la 6* 5onferencia Bacional del 454"4G) en ella la !efatura planteo la ase de unidad partidaria 2marxismo Q leninismo"pensamiento "ao <se <ung" pensamiento de ariategui3, la línea política general y la reconstrucci#n del partido .Saturnino 4aredes, secretario se oponía a la ase de unidad partidaria y a la reconstrucci#n del partido, tratando de marginar a la facci#n M4atria Go!aM.
En ferero de 8'9D una facci#n de 4atria Go!a convoco a un 66 pleno del 5omité 5entral del 454"TG y en el mes de !ulio, Saturnino 4aredes 2que estaa en desacuerdo3 volvi# a convocar a otro evento denominado el *erdadero 66 4leno, acordando entre otros puntos la expulsi#n de Aimael 1u(mán Geynoso y sus seguidores, por traici#n a la línea
proletaria y deserci#n de las filas del partido, liquidadores de i(quierda. A partir de ese momento 28'D&3 Aimael 1u(mán se constituye en el
líder del nuevo partido, adoptando la de nominaci#n de ;rente Estudiantil Gevolucionario M4or el Luminoso Sendero de Cosé 5arlos ariáteguiM y utili(ando a la 0niversidad Bacional de Uuamanga, con proyecci#n hacia el movimiento arrial y campesino de los campesinos de los :epartamentos de Ayacucho, Uuancavelica, Apurímac, Cunín y parte del 5u(co. 4osteriormente incremento la organi(aci#n con diversas ases universitarias y campesinas de distintos puntos del país y partidos de tendencias maoístas, entre otros M4atria Go!aM, M4uRallactaM, MTandera Go!aM y M*anguardia GevolucionariaM .En !ulio de 8'D@ se reali(o el 666 4leno, donde se acuerda estalecer las ases políticas para su reconstrucci#n.
En octure de 8'D> se llevo a cao el 6* 4leno, en el que se acord# desarrollar el traa!o de masas tomando como centro el partido.
En noviemre de 8'D se reali(o el * 4leno, donde acuerdan impulsar la reconstituci#n partidaria y considerar a Ayacucho como comité regional principal y a lima como comité metropolitano.
En diciemre de 8'D9 se organi(o el *6 4leno) en el que se anali(a la situaci#n internacional y nacional estaleciéndose desarrollar la reconstrucci#n del partido en funci#n a la lucha armada. :esde el 8& de
!ulio de 8'D9 hasta el = de septiemre de 8'D% se reali(o el *66 4leno ampliado para culminar la reconstrucci#n y sentar las ases de la lucha armada. Es a partir de esa fecha que el 454"SL ingresa a la clandestinidad. :esde el 8' de mayo hasta el & de !ulio de 8'D' se desarrollo el 6P 4leno ampliando el comité central en el que se acuerda iniciar la lucha armada cuanto antes.
El &= de aril 8'%& se inauguro la Escuela ilitar del 4artido clausurando el 6 curso, Aimael. Sus seguidores dicen que este discurso fue la me!or pie(a de oratoria que se le conoce con el titulo- MSomos los iniciadores camaradas a concluir nuestra laor con las manos desarmadas, se inicia nuestra laor camaradasM.
El 8' de Aril de 8'%& Aimael 1u(mán clausuro la Escuela ilitar denominada 6LA %&, marcando un hito importante en el inicio de la lucha armada. I para darle la resonancia que requería, escoge como fecha la víspera de las elecciones presidenciales de mayo del %& y precisamente el 8D de mayo de 8'%& se da inicio a la ánfora electorales. La presencia de SL en 5huschi data de 8'D&, a través de los maestros transferidos a la localidad 2total 8'3, @ originarios de la comunidad y el resto foráneos pertenecientes al S0<E4, muchos de ellos haían sido preparados por Aimael en la 0BS5U.
SL consigna como inicio de la lucha 26LA3 el 8D de mayo del %& con la quema de ánforas, cedulas de votaci#n y padrones electorales en el caserío de 5huschi, asaltando las oficinas del registro electoral sin derramar sangre.
!.*.! Evl&ción del MRTA
El G<A nace como tal, en 8'%= como resultado de la uni#n de la facci#n del 4artido Socialista Gevolucionario marxista"leninista 24SG"ml3 liderado por Luis *aresse Scotto y de elementos migrantes del ovimiento de 6(quierda Gevolucionaria" El ilitante 26G"em3 de Uugo Avellaneda, Antonio e(a, Elio 4ortocarrero y de *íctor 4olay afiliado al
6G"em el a$o8'DD, a su regreso de Europa.
5uando surge p7licamente, muchos pensaron que era el título de fachada urana de SL. Sin emargo, el antecedente hist#rico de algunos componentes del G<A, particularmente del 6G, se remonta al a$o de
8'', cuando el A4GA sufre un fraccionamiento, naciendo el MA4GA GeeldeM de Luis de la 4uente 0ceda, Elio 4ortocarrero Gíos y 1on(alo ;ernánde( 1asco.
En 8'9= se conforma el 6G 66 E<A4A, en ase al MA4GA GeeldeM y cuadros políticos del 4artido 5omunista 4eruano 24543, adoptando a partir de 8'9 la denominaci#n 6G 666 E<A4A, que con el E!ército de Lieraci#n Bacional 2ELB3, !efaturado por Uéctor Té!ar Givera, inician las guerrillas en el país. :esarticuladas las guerrillas, 2el presidente Tela7nde los tild# de aigeos3, el 6G se dividi# en 6G"Uist#rico y 6G" Geconstrucci#n) en 8'9% se reagrupa el 6G"Uist#rico sin tener mayor figuraci#n política, deido entre otros factores al golpe militar del general Cuan *elasco Alvarado.
El G<A, en el documento emitido M5onquistando el 4orvenirM"666 5omité 5entral, 8''8 sore su historia) dice- M los militares que asaltaron el poder el @ de octure 8'9%, aparecieron en América Latina, como un fen#meno social inédito y completamente inusual, pues muchas de las acciones que e!ecutaron fueron reivindicaciones que la i(quierda de esos a$os reclamaaM.
Se di!o por eso que la Cunta ilitar de 1oierno 2C13, le arreat# sus anderas a la i(quierda.
El =@ noviemre de 8'D9 se fund# el 4artido Socialista Gevolucionario 24SG3 liderado por el 1ral. Le#nidas Godrígue( ;igueroa, al unirse facciones del E!ército de Lieraci#n Bacional 2ELB3 y del ;rente +rero 5ampesino Estudiantil del 4er7 2;+5E43. En 8'DD el 4SG sufre una escisi#n y nace el 4SG"ml, al mando de Luis *aresse Scotto 2excomatiente, capitán guerrillero del ;SLB de Bicaragua3. En este a$o, 4olay se afilia al ovimiento de 6(quierda Gevolucionaria El ilitante 26G"em3, via!ando algunos de ellos a integrarse al 4artido Gevolucionario de los <raa!adores 24G<3 de Argentina, para adquirir experiencia
En el 4SG, se estalecieron dos niveles- uno el Mp7licoM, con personalidades prestigiadas políticamente, con una laor MaiertaM con fines electoreros y otro nivel, cerrado, clandestino, encargado del traa!o conspirativo que tom# el nomre de M+rgaM.
El > de ferero de 8'D' se produce un hecho importante para la i(quierda) la huelga de los oreros de la fárica 5romotex, tuvo como saldo varios heridos y detenidos, deido a la radicali(aci#n de sus reclamos y al enfrentamiento con la policía. La huelga fue dirigida por Béstor 5erpa 5artolini militante de SL, quién después integraría el G<A.
En mar(o del %=, se autodenominan ovimiento Gevolucionario <7pac Amaru, en memoria del gran reelde peruano Cosé 1ariel
5ondorcanqui Boguera, <7pac Amaru 66, 5acique de <ungasuca, 4ampamarca y Surimana, que se reel# contra la dominaci#n espa$ola en 8D%&. Se dice que un partido político tradicional del 4er7 apoy# inicialmente la organi(aci#n del G<A para comatir a SL, luego escaparía de su control en discrepancia con su dirigencia.
La primera acci#n armada p7licamente conocida del G<A, fue el ataque de un comando tupacamarista con armas de fuego, sore el puesto policial de *illa El Salvador " Lima el == de enero de8'%> a través de la escuadra de comate Micaela TastidasM) sin emargo, el @8 de mayo de 8'%=, un grupo emrionario del G<A, al mando de 4olay, asalt# una agencia del Tanco de 5rédito uicada en la Av.=% de Culio" Lima, muriendo Corge <alledo ;eria, alias M:anielM, militante considerado como primer mártir revolucionario tupacamarista integrante del 5omité 5entral.
En !ulio de 8'%, al asumir el goierno el partido Alian(a 4opular Gevolucionaria Americana 2A4GA3, la organi(aci#n terrorista M<7pac AmaruM le dio un a$o de MtreguaM, que aprovech# para organi(ar cuadros guerrilleros en la ce!a de selva del departamento del 5usco, centro que fue desarticulado por las ;uer(as del +rden a mediados de 8'%9. Luego de este revés, el G<A traslad# su centro operativo a las (onas cocaleras de los departamentos de Cunín, Uuanuco y San artín, donde forma sus frentes guerrilleros que le permitieron estalecer una alian(a con las mafias del <ráfico 6lícito de :rogas 2<6:3.
El caecilla del G<A desde sus inicios y luego de duras pugnas internas, era *íctor 4olay 5ampos, cuyo nomre de guerra es MGolandoM y fue quien organi(# los primeros actos. Su captura en ferero de 8'%'
desarticula el 5omité Gegional del 5entro uicado en los departamentos de Cunín y 4asco) la captura se produce luego de un operativo en el que fueron aatidos 8&9 terroristas) revés que el G<A atriuy# a una iniciativa del ex ministro de :efensa, general 2r3 Enrique L#pe( Al7!ar, lo que los lleva a asesinarlo en 8''&, siendo éste uno de los actos más nefastos de su actividad a comien(os de la década.
En el período de la denominada M1uerra Gevolucionaria del 4ueloM el G<A experiment# un paulatino crecimiento en su estructura política y militar, pruea de ello es que a partir de 8'%> se registran 8' actos terroristas, para seguir una escalada de 8'%,=8',@'=, >8@, hasta llegar a %& acciones en 8'%', cantidad @& veces superior a las cometidas en su inicio.
A comien(os de la década del '&, la organi(aci#n terrorista M<7pac AmaruM contaa con cuatro frentes guerrilleros locali(ados en los departamentos de San artín, 0cayali, 4asco, Cunín, 5usco y 4uno. Su actividad urana se centrali(aa principalmente en las ciudades de Lima, <ru!illo, Uuancayo y Arequipa. En !ulio de 8''& durante el goierno del 4residente Alan 1arcía 4ére( se produce la maliciosa fuga de *íctor 4olay 5ampos, MGolandoM, con otros >9 militantes del penal 5astro 5astro, uicado en el departamento de Lima) lo logra a través de un t7nel que haían construido con sigilo, aunque no se descartan complicidades dentro de la misma cárcel. 4olay retoma la conducci#n, pero dee esfor(arse para imponer sus decisiones.
En ese entonces, el llamado Tloque 4opular Gevolucionario 2T4G3 y el ovimiento 4atria Lire 24L3, facciones legales amas de i(quierda radical, se haían convertido en los principales instrumentos de captaci#n y formaci#n ideol#gica de cuadros para el G<A, no ostante ello, se calcula que en 8''8 tenía una fuer(a que no superaa los mil homres, de los cuales el 9& N estaa armado, y gracias a secuestros y a vínculos estalecidos con los narcotraficantes, haía podido adquirir una apreciale cantidad de metralletas y otros elementos élicos. Ese mismo a$o, el G<A continu# mostrando un aparente fortalecimiento político y militar, en parte deido a la importante cantidad de militantes que se haían evadido de la cárcel. Esta recuperaci#n le permiti#
desarrollar sus acciones violentas, tanto en el área urana como en la rural.
4ero a partir de 8''= comien(a su decadencia por la acci#n de las ;uer(as del +rden las que, entre otros éxitos, lograron recapturar a *íctor 4olay 5ampos, el &' de !unio de 8''= y a otros integrantes de alta !erarquía. A ello se sum# que en el seno del Tloque 4opular
Gevolucionario y del ovimiento 4atria Lire, surgieron discrepancias y disputas por el mando, lo que deilit# su traa!o a nivel popular y provoc# el distanciamiento de militantes desilusionados y, cuando se capturaron y encarcelaron a sus caecillas, amos nucleamientos fueron disolviéndose.
En 8''@, como consecuencia de sucesivos fracasos y el deilitamiento de su estructura política y militar, la actividad violenta del G<A disminuy# ostensilemente, siendo sus actos, en la mayoría, orientados hacia fines netamente propagandísticos. Su actividad disminuy# más a7n en 8''> deido soretodo a que su conducci#n nacional se fue desarticulando con la captura de sus principales niveles de mando y otros desaparecieron por efecto de la ley de arrepentimiento. *arios desertores pasaron a colaorar con las ;uer(as del +rden, lo que aument# el desande de sus efectivos.
En el a$o 8'' su actividad se centra en el 5omité Gegional del 5entro, cuya ineficacia pone en evidencia una total falta de conducci#n y direcci#n y desnuda la desorgani(aci#n que existe en su estructura militar y política. Al mismo tiempo, su direcci#n nacional sigue sufriendo reveses, en particular por la captura en el distrito de La olina, uicado en el departamento de Lima, del dirigente iguel Oenceslao Ginc#n Ginc#n, miemro de esa direcci#n nacional, que cae con!untamente con otros veinte dirigentes !erárquicos, entre ellos la norteamericana Lori Terenson e!ía y el paname$o 4acífico 5astrill#n Santamaría y Bancy 1ilvonio 5onde, mu!er de Béstor 5erpa 5artolini.
5omo consecuencia de la aplicaci#n de la nueva estrategia contraterrorista para la 4acificaci#n Bacional, el G<A ha sufrido duros fracasos en su estructura política y militar. Esto se compruea anali(ando su actividad operativa en estos a$os en la que se oserva
una permanente disminuci#n con respecto a 8''&, que registra '9 acciones terroristas que aumentan enseguida a 9%&. A partir de esta cifra MrécordM comien(a una notoria declinaci#n, >=, =>, 8@9, D, para a!ar en 8''9 a >> acciones, que representan apenas el 8=N del nivel otenido a inicios de la década actual.
La acci#n más significativa de este período y tamién de todo su historial, está representada en la incursi#n reali(ada el 8D de diciemre de 8''9, dirigida por el caecilla Béstor 5erpa 5artolini, !unto con otros dirigentes del grupo, a la residencia del Ema!ador del Cap#n en Lima, en oportunidad de reali(arse una recepci#n por el natalicio del Emperador de esa Baci#n. Se secuestraron inicialmente && personas, entre las que se contaan ministros de estado, congresistas, ema!adores y varias personalidades del mundo político y social de Lima. Luego, a raí( de lieraciones efectuadas por ra(ones de espacio y seguridad de los mismos terroristas, los secuestrados se redu!eron a D=, entre los que estaan las figuras políticas y diplomáticas más destacadas.
La finalidad de esta arriesgada incursi#n era chanta!ear al 1oierno para lograr la lieraci#n de >&& de sus militantes condenados por delitos de terrorismo. La repercusi#n mundial por este acto extremista fue de gran impacto y acapar# las primeras planas de todos los medios de informaci#n.
El == de aril, después de largas conversaciones y deido a la decisi#n del G<A de rehusarse a permitir visitas médicas a los rehenes, las ;uer(as ilitares 4eruanas reali(aron la más exitosa de las operaciones militares de rescate y lograron sacar con vida a D8 rehenes, lamentándose la pérdida de vida de uno de los rehenes y de dos oficiales, así mismo, murieron los 8> terroristas del G<A.
El G<A, ha quedado reducido a una mínima expresi#n y virtualmente descae(ado. :esde entonces comien(a su decadencia y su actividad se ve limitada cada ve( más a secuestros de incautos y a la toma de polados por unas pocas horas, con la finalidad de dar se$ales de vida, como sucedi# en agosto de 8''D en Limacpampa, al norte del 4er7, una peque$a localidad donde viven unas 8,&&& personas. 6ngresaron el
domingo 8& por la noche unos 8 terroristas, pintaron las fachadas de la iglesia y de la municipalidad con lemas alusivos a su lucha armada, rindieron homena!e a su ex líder Golly Go!as ;ernánde( que estuvo entre los 8> emerrretistas aatidos en el rescate de la residencia del Ema!ador del Cap#n. La toma de Limacpampa, la conducía un terrorista apodado M4ercyM, que hace tres a$os comand# la toma de la ciudad de Godrígue( de endo(a en la frontera con Ecuador.
5omo consecuencia de la aplicaci#n de la estrategia para la pacificaci#n nacional el G<A ha sido desarticulado en su estructura) le queda como 7ltimo reducto una columna que centra sus movimientos entre las provincias de 5hanchamayo 2Cunín3 y +xapampa 24asco3, departamentos de la ce!a de Selva.
El &@ de nov de 8''% fue capturado el terrorista ;ilomeno 5err#n 5ardoso o Gemigio Uuamán +re 2a3 MCoelM, n7mero uno y !efe político militar del G<A, en la selva del Uuallaga. MCoelM qued# como caecilla de la anda suversiva al entrar en la clandestinidad y refugiarse en el exterior los tres mandos del G<A- Uugo Avellaneda, 6saac *elasco y Godolfo Fleim.
Su Estructura +rgánica se asa en tres aspectos definidos- político, militar y el frente de masas, controlado por una direcci#n nacional.
Su :irecci#n Bacional es la máxima instancia de direcci#n y control del movimiento, integrado por seis miemros y liderado por *íctor 4olay 5ampos. Ahora que está preso 4olay, el G<A estuvo dirigido por Béstor 5erpa 5artolini alias MEvaristoM, como cae(a visile. Al momento ning7n miemro ha tomado la dirigencia.
!.- An8li"i" de la vilencia 3,icida del 'e(((i", en el Pe(%
En el 4er7, los terroristas de los dos andos revolucionarios mataron aproximadamente =&&& inocentes, y causaron pérdidas al país por =& mil millones de d#lares. Bos atrevemos a hacer un listado de víctimas por categorías y las !ustificaciones de los asesinos para su
acci#n-" 4olicías en servicio, para roarles sus armas. 4rincipalmente solitarios e indefensos policías de tránsito, lancos fáciles.
" Alcaldes, regidores y autoridades locales de ciudades, puelos, villorrios, etc. porque representaan la presencia del estado en las (onas MlieradasM.
" Asesinatos selectivos, personalidades del goierno, oficiales de alta graduaci#n, persona!es de la alta sociedad 2después de secuestrarlos, torturarlos y corar rescate por ellos3, con gran despliegue de medios. arReting que le dicen.
" 4rofesores y estudiantes universitarios que se oponían al copamiento de los cargos dirigenciales estudiantiles por dirigentes terroristas.
" Sindicalistas por la misma ra(#n.
" :irigentes populares en arrios pores de Lima y otras ciudades, por oponerse y se$alar a los líderes terroristas.
" <erroristas claudicantes, por lo menos aquellos que no alcan(aron a refugiarse en países europeos.
" ilitares y policías destacados en la (ona de emergencia, y sus familias. " 6ngenieros nacionales y extran!eros, cuando via!aan a traa!ar a (onas
ale!adas, porque representaan el falso progreso del Mvie!o estado fascista y corporativoM.
" Ecologistas, nunca supimos por qué.
" ineros, empresarios mineros e ingenieros de minas, con el fin de roarles dinamita.
" 5ampesinos indefensos, acusados de colaorar con las fuer(as del orden, porque recha(aan la ideología maoista, o porque se negaan a mantener la economía de susistencia a la que los terroristas los oligaan, en su afán de estrangular a las ciudades o Mcercar las ciudades desde el campoM como re(aa el manual maoísta.
" Uomosexuales, prostitutas y delincuentes menores de los puelos tomados, para aparentar la imagen de moralistas y tratar de ganarse a la polaci#n, cosa que nunca lograron.
" <erroristas del ando opuesto. Gealmente se odiaan entre ellos. 4or si no los recuerdan los dos andos eran Sendero Luminoso y el ovimiento Gevolucionario <7pac Amaru.
!. La vilencia en la ac'&alidad
Las noticias de situaciones de violencia y muerte en las familias peruanas de toda condici#n socio"econ#mica no cesan, se incrementan. :ía a día somos testigos directos o indirectos de homicidios y suicidios, entre otras variantes de
la violencia igualmente preocupantes como la violencia sexual y los accidentes/ de tránsito.
JKué características tiene la violencia homicida y suicida en nuestra sociedad JEl tipo de violencias que vivimos es exclusivo de nuestro país J5#mo es el rostro de la violencia en los otros países latinoamericanos
Trice$o Le#n 2=&&%3 teniendo como principales referencias iliográficas a la +S 2=&&=3 y +4S 2=&&@3 tiene un interesante artículo sore la violencia homicida en Latinoamérica. Aquí algunas de sus
afirmaciones-La tasa de homicidios a nivel mundial es de %,% muertes por cada cien mil haitantes, mientras que la de suicidio es de 8>,. Wfrica y América tiene tres veces más homicidios que suicidios, mientras que en Europa y el Asia 24acífico3 la situaci#n es exactamente la contraria.
Bo hay un patr#n consistente entre los países ricos- hay países como 6nglaterra y Cap#n que tienen tasas de 8 y &.9 homicidios respectivamente, otros como 6talia, 5anadá y Télgica con tasas de 8,> y hay otros países como Estados 0nidos que tiene D,D homicidios. En todo caso, la correlaci#n más evidente es que en los países ricos Q no expuestos a guerra Q las tasas de suicidio son más altas que de homicidio.
:ato importante- América Latina es la regi#n con violencia homicida más alta del mundo.
El patr#n varía de acuerdo a las características de los países- un primer grupo que está por dea!o de la tasa promedio mundial 2%,%3- 0ruguay, 5osta Gica, Argentina, 5hile y 4araguay. 0n segundo grupo por encima del promedio
mundial- Bicaragua, Ecuador, Gep7lica :ominicana, 4anamá y 4er7. 0n tercer grupo que está en el intervalo entre duplicar y triplicar el promedio mundial- Trasil y éxico. Esta clasificaci#n concluye con un cuarto grupo que tienen tasas que van más de =9,> homicidios por cada 8&& mil- 5olomia, *ene(uela, Uonduras, El Salvador, 1uatemala. *ene(uela super# la tasa de homicidios de 5olomia en el =&&D.
La diferencia entre las tasas de homicidios entre los países está asociada a los niveles de urani(aci#n del país y los niveles de pore(a en sus hogares. Se requiere de las dos variales explicativas- un alto grado de polaci#n viviendo en ciudades 2urani(aci#n3 y un alto porcenta!e de la polaci#n en condici#n de pore(a. Los casos de Trasil, éxico, 5olomia y *ene(uela concuerdan con este patr#n.
Trice$o Le#n 2=&&%3 estalece que si en uno de los países s#lo se halla presente una de las dos variales y la otra está ausente, no se encuentran niveles altos de violencia homicida- 4araguay y Tolivia son países con una polaci#n con altos índices de pore(a que sin emargo no tienen un grado de urani(aci#n predominante. Sus tasas de homicidio son a!as y ligeramente por encima del promedio, respectivamente.
Las víctimas de la violencia homicida en América Latina son principalmente homres, !#venes y pores. En once países de América Latina los homicidios son la primera causa de muerte entre los !#venes de entre 8 y => a$os de edad.
La explicaci#n que encuentra el autor citado 2=&&%- 8883 es- Bo es la pore(a, sino la desigualdad social, lo que genera más violencia. Bo son los países más pores 2Uaití, Tolivia3, ni las provincias o estados más pores de los países 2no es el nordeste rasile$o, ni los estados más pores de *ene(uela3 los que tienen más violencia. La violencia ocurre mayoritariamente en los países y las ciudades donde se concentran la pore(a y la rique(a- en SXo 4aulo, Gío de Caneiro y 5aracas) en éxico, Trasil, 5olomia y *ene(uela/.
!./ Vilencia &(5ana en el Pe(%
4artamos de una afirmaci#n- los seres humanos llevamos en nuestras emociones y conductas el potencial de e!ercer violencia sore otros y uno mismo. Asimismo, en las sociedades con patrones sistémicos generadores de violencia, aumentan consideralemente las situaciones de violencia que en aquellas en que la estructura social minimi(a su ocurrencia. Cap#n y *ene(uela
