DOCUMENTO TECNICO
UNIFICADO
DE
APROVECHAMIENTO
FORESTAL EN 600-00-00
HECTAREAS
EN
EL
EJIDO
SAN
MARTINIANO
DEL
MUNICIPIO DE LAZARO
CARDENAS, ESTADO
DE
QUINTANA ROO.
PROMOVENTE COMISARIADO EJIDALC. Gregorio Nahuat May Presidente
C.Santos Zuñiga Roque Secretario
C. Cayetano May May Tesorero
Elaborado por: Holística y Sostenible A.C Representante legal: Vincula Sofía Poot May
CONTENIDO ... PAG
RESUMEN………...…. i
I. DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE TÉCNICO UNIFICADO ... 4
I.1 DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL ... 6
I.1.1 Nombre y ubicación del predio o predios ... 6
I.1.2 Objetivos del aprovechamiento forestal ... 7
I.1.3 Vigencia del aprovechamiento forestal ... 8
I.2 DEL PROMOVENTE ... 10
I.2.1 Nombre o razón social ... 10
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC) del promovente ... 10
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ... 10
I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones ... 10
I.3 DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO ... 10
I.3.1 Datos de inscripción en el Registro Forestal Nacional (RFN) del responsable de la elaboración del documento técnico unificado ... 10
I.3.1.1 Nombre, denominación o razón ... 10
I.3.1.2 Registro Federal de Contribuyentes ... 10
I.3.1.3 Clave de inscripción en el RFN ... 10
II. DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL ... 11
II.1 INFORMACION GENERAL DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL ... 11
II.1.1 Naturaleza del aprovechamiento forestal. ... 11
II.1.2 Selección del sitio ... 14
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización. ... 14
II.1.4 Inversión requerida ... 16
II.1.5 Dimensiones del proyecto ... 17
II.1.6 Uso potencial del suelo ... 18
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ... 19
II.2 CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ... 19
II.2.1.1 Estudios de campo y de gabinete ... 22
II.2.2 Preparación del sitio ... 58
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ... 58
II.2.4 Etapa de operación y mantenimiento ... 61
II.2.5 Descripción de obras relacionadas al aprovechamiento forestal ... 74
II.2.6 Etapa de abandono del sitio ... 75
II.2.7 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera. ... 75
II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ... 75
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL ... 75
III.1 VINCULACIÓN ... 76
III.1.1. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA). ... 76
III.1.2. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. ... 77
III.1.3 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable ... 77
III.1.4 Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable ... 79
III.1.5 Ley General de la Vida Silvestre ... 81
III.1.6 Normas Oficiales Mexicanas ... 81
IV. IDESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LAPROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIADEL PROYECTO. ... 94
IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO. ... 94
IV.2 CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL ... 95
IV.2.1 Aspectos abióticos ... 95
IV.2.1.1 Diagnóstico general de las características físicas y biológicas (clima, suelo, topografía, e hidrología) ... 95
IV.2.2 Aspectos bióticos ... 109
IV.2.3. Paisaje ... 114
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES ... 121
V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ... 122
V.1.1. Indicadores de impacto ... 122
V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto ... 123
V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación ... 123
V.1.3.1 Criterios ... 123
V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada... 124
V.2. DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS IDENTIFICADOS 125 VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ... 131
VI.1. DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN POR COMPONENTE AMBIENTAL ... 131
VI. 2. IMPACTOS RESIDUALES ... 135
VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ... 135
VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO ... 135
VII. PROGRAMA DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL ... 136
VII.3. CONCLUSIONES ... 136
VIII. IDENTIFICACION DE LOS INSTRUMENTOS METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TECNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES. ... 137
VIII.1. FORMATOS DE PRESENTACION ... 137
VIII.1.1. Planos definitivos. ... 138
VIII.1.2 Fotografías ... 139
VIII. 2. OTROS ANEXOS ... 139
VIII.3. GLOSARIO DE TERMINOS ... 139
INDICE CUADROS Cuadro 1. Ejidos con los que colinda San Martiniano. ... 6
Cuadro 2. Coordenadas de la poligonal ejidal ... 7
Cuadro 4. Dimensiones del proyecto del ejido San Martiniano en sus etapas
presentes... 18
Cuadro 5. Distribución del uso actual del suelo en el ejido San Martiniano ... 18
Cuadro 6. Estadísticos de las variables dasométricas extrapolados a unidad de superficie para el ejido de San Martiniano, Quintana Roo ... 29
Cuadro 7. Especies más representativas con base a sus existencias volumétricas por unidad de superficie para el ejido San Martiniano, Quintana Roo ... 31
Cuadro 8. Existencias. Cuadro 3 de la NOM 152. ... 35
Cuadro 9. Resumen de las existencias. Cuadro 4 de la NOM 152 ... 52
Cuadro 10. Cuadro número 6 de la NOM 152 ... 62
Cuadro 11. Calendario de actividades en las áreas con tratamiento de Regeneración Natural ... 68
Cuadro 12. Calendario de actividades Fomento del Área Aprovechada ... 71
Cuadro 13. Lista de especies de flora incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. ... 82
Cuadro 14. Lista de especies de fauna silvestre incluidas en la NOM-059-SEMARNAT 2010 ... 83
Cuadro 15. Fauna más común del ejido San Martiniano ... 112
Cuadro 16. Matriz de Leopold modificada ... 126
Cuadro 17. Matriz de Interaccion ... 127
Cuadro 18. Criterio y metodología de evaluación ... 128
Cuadro 19. Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales potenciales ... 132
INDICE DE PLANOS Plano 1. Mapa de la poligonal del ejido San Martiniano ... 7
Plano 2. Plano de Ubicación del área de estudio ... 14
Plano 3. Macrolocalización del ejido San Martiniano ... 15
Plano 4. Mapa de microlocalización ... 15
Plano 5. Mapa del uso del suelo del ejido San Martiniano ... 19
Plano 6. Mapa de Distribución de Líneas de Muestreo ... 22
Plano 7. Plan de Cortas del ejido de San Martiniano ... 66
Plano 8. Zonificación forestal del estado de Quintana Roo ... 95
Plano 9. Tipo de Clima existente en el ejido de San Martiniano... 97
Plano 10. Geología existente en el ejido San Martiniano ... 100
Plano 11. Fisiografía del estado de Quintana Roo ... 103
Plano 12. Tipo de Suelo en el Ejido San Martiniano ... 106
Plano 13. Regiones Hidrológicas de México ... 107
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Diversidad de especies arbóreas del inventario forestal para el ejido San Matiniano, Quintana Roo ... 28 Figura 2. Distribución de numero de árboles por categorías diamétricas para el ejido de San Martiniano, Quintana Roo ... 33 Figura 3. Caminos existentes alrededor del área de estudio ... 61
I. DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE TÉCNICO UNIFICADO
I.1 DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL
I.1.1 Nombre y ubicación del predio o predios
Datos generales del predio:
- Nombre del predio: Ejido San Martiniano - Entidad federativa: Quintana Roo
- Municipio: Lázaro Cárdenas - Localidad: San Martiniano -
Tipo de documento: Documento Técnico Unificado nivel avanzado
Tenencia de la tierra: El tipo de tenencia de la tierra es ejidal tal como lo
establece su Carpeta Agraria (ANEXO 1. Copia de la Carpeta Agraria).
Propietarios: Al ejido de San Martiniano lo conforman actualmente 40 ejidatarios
con derechos agrarios legalmente reconocidos, representados legalmente por sus autoridades ejidales. (ANEXO 2. Acta de elección de autoridades y ANEXO 3.
Copia de la identificación de las autoridades ejidales). Ubicación del predio
Localización
La localidad de San Martiniano se localiza al sureste de la cabecera municipal (cuidad de Kantunilkin) en el Municipio de Lázaro Cárdenas, Estado de Quintana Roo. A la localidad se puede llegar por la carretera federal Valladolid-Cancún a la altura de la comunidad de Valladolid Nuevo se desvía con dirección a la localidad de Agua Azul, pasando esta comunidad se desvía la izquierda y posteriormente a la derecha para llegar a la comunidad de San Martiniano que está a 20 km aproximados de la carretera federal.
Enseguida se presenta un cuadro con las colindancias del predio:
Cuadro 1. Ejidos con los que colinda San Martiniano.
Ejido Norte Sur Este Oeste
San
Martiniano
Ejido Juárez Ejido San Lorenzo
Ejido Agua Azul
Ejido Victoria
Ubicación Geográfica
Cuadro 2. Coordenadas de la poligonal ejidal
Vértice X Y Longitud Latitud
1 472484 2,304,396 87° 15' 52.12" W 20° 50' 21.82" N 2 472462 2,300,899 87° 15' 52.68" W 20° 48' 28.07" N 3 466326 2,301,396 87° 19' 24.97" W 20° 48' 43.88" N 4 466336 2,304,387 87° 19' 24.84" W 20° 50' 21.18" N
Plano 1. Mapa de la poligonal del ejido San Martiniano
I.1.2 Objetivos del aprovechamiento forestal
a) Objetivo general
Generar y proporcionar los elementos técnicos y ambientales necesarios para que la SEMARTAN valide, dictamine y expida la autorización del Documento Técnico Unificado nivel avanzado del aprovechamiento de recursos forestales maderables del primer ciclo de corta en una superficie de 600-00-00 hectáreas del área forestal permanente, para el año 2014.
Objetivos específicos:
Iniciar con el primer ciclo de corta para aprovechar el arbolado en 17 anualidades del año 2014 a 2030. Que se espera ejercer de manera
consecutiva con el mínimo impacto al ecosistema y la máxima contribución al desarrollo social y económico del ejido San Martiniano.
Realizar las actividades tendientes a generar y mantener los volúmenes de cosecha, manteniendo los bienes y servicios asociados.
Aplicar los criterios técnicos del programa de manejo para mitigar los impactos ambientales ocasionados por el aprovechamiento y conservar las especies de flora y fauna silvestre, procurando en todo momento mantener la calidad de las mismas en el área forestal bajo manejo.
Programar y realizar actividades de restauración de áreas que hayan o fueran hacer afectadas por incendios, las áreas afectadas por algún huracán y aquellas que presenten una baja densidad o se encuentran parcialmente deforestadas para su recuperación y saneamiento.
Programar y realizar acciones para prevenir, proteger y conservar los recursos maderables del predio, de los incendios, plagas y enfermedades forestales y el aprovechamiento de recursos forestales no autorizados, que conlleven a un manejo sustentable.
I.1.3 Vigencia del aprovechamiento forestal
El proyecto está definido para un turno de 51 años, dividido en 3 ciclos de corta de 17 años cada uno, el primer ciclo de corta dará inicio en 2014 para una superficie de 600-00-00 hectáreas de área forestal permanente y está programada para aprovecharse hasta el año 2030.
Para ello se presenta este Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal nivel avanzado, para iniciar el primer ciclo de corta, el cual tendrá una vigencia de 17 años que irían del 2014-2030, esto siempre y cuando no ocurra ninguna contingencia que obligue a modificar los tiempos de ejecución de este bloque de áreas de corta, se buscaría que fueran en anualidades consecutivas. De no existir otro inconveniente en el futuro, se planea también la ejecución del segundo y tercer ciclo de corta que de manera consecutiva, complementaría el turno propuesto de 51 años.
Ciclo de corta y turno Turno
Como se mencionó en el apartado anterior, en el presente estudio se definió un turno de 51 años con tres ciclos de corta de 17 años cada uno, se consideró un incremento de 4-5 mm por año para las especies duras y blandas que son las que se van a aprovechar, de tal forma que en un turno de 51 años se pueda tener un diámetro meta de 25 cm.
Lo anterior tomando en cuenta que el diámetro meta es para aprovechamiento de palizada o carbón y que el incremento en el diámetro es el mismo que se
el turno es de 75 años y que el diámetro meta es de 35 cm. Hasta el momento no se tienen suficientes estudios sobre incrementos anuales de las especies de interés comercial por lo que se recomienda que se siga manteniendo el mismo turno usado hasta ahora de 75 años para alcanzar los 35 cm de diámetro, en este caso el turno seria de 51 años para alcanzar los 25 cm de diámetro, ya que un cambio en el turno y ciclos de corta puede afectar la composición y estructura actual de la selva sino se tienen suficientes datos confiables de soporte para hacer cambios.
Concluyendo, con el presente programa de manejo que corresponde al primer ciclo de corta se define el turno de 51 años tanto para las maderas de las especies de los grupos de blandas, duras y palizada.
Ciclo de corta
En cuanto al ciclo de corta se tienen las mismas consideraciones hechas en el apartado anterior por lo que se tendrán tres ciclos de corta de 17 años y el presente estudio corresponde precisamente al primer ciclo que va del año 2014 al 2030 en el que se estará aprovechando el arbolado del grupo de palizada y se dejará en pie arbolado de las especies pertenecientes a los grupos blandas y duras.
La división del turno en tres ciclos de corta de 17 años cada uno, responde a la estructura y composición de la selva que tiene el ejido, en donde se encuentra el arbolado de diferentes edades que se agruparon en 4 “categorías de arbolado”, correspondiendo el arbolado de mayor edad a la categoría de arbolado cortable, el arbolado de categoría mediana a la categoría de arbolado de reserva, el arbolado más joven, al arbolado de repoblado y las plántulas, a la regeneración.
Haciendo una proyección de los grupos de diámetros mínimos de corta a partir de los crecimientos mencionados anteriormente, resulta la siguiente clasificación que establece los rangos dimétricos para cada categoría de arbolado.
Las categorías para el arbolado se observan en el siguiente cuadro, en donde además se puede ver también las categorías de regeneración, repoblado, reserva y cortable.
Cuadro 3: Categorías de arbolado por grupo GRUPO DE ESPECIES REGENERACION (Categoría diametrica) RANGO 1- REPOBLADO (Categoría Diametrica) RANGO 2- RESERVA (Categoría Diametrica) RANGO-3 CORTABLE (Categoría Diametrica) I-Preciosas (cedro), pich y zapote 5-10 15-30 35-50 ≥55 II-Blandas y 5-10 15-20 25-30 ≥35
duras
III-Palizada <5 ≥30 5-25
I = Preciosas (cedro), pich y zapote
II = Maderas blandas y duras comerciales III = Maderas duras palizada
El ciclo de corta es de 17 años o anualidades, lo que permite la división del área forestal permanente en pequeñas fracciones llamadas áreas de corta anual y cada una de ella contara con un volumen de existencias cortables para cada especie.
I.2 DEL PROMOVENTE
I.2.1 Nombre o razón social
Ejido San Martiniano
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal
Nombre: Gregorio Nahuat May
Cargo: Presidente del Comisariado Ejidal
I.3 DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
I.3.1 Datos de inscripción en el Registro Forestal Nacional (RFN) del responsable de la elaboración del documento técnico unificado
I.3.1.1 Nombre, denominación o razón
Holistica y Sostenible A.C.
DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG
DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG
DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG
II. DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL
II.1 INFORMACION GENERAL DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL
II.1.1 Naturaleza del aprovechamiento forestal.
Las actividades que se proponen realizar en el ejido de San Martiniano, municipio de Lázaro Cárdenas, son para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en 600-00-00 hectáreas de área forestal permanente.
El aprovechamiento propuesto en el presente estudio busca mantener la estructura y composición de la masa arbórea así como su capacidad productiva, para ello las especies forestales primero se han clasificado en grupos de especies comerciales que están compuestas por especies de los grupos de maderas preciosas, blandas y duras y de las especies menos conocidas que se han venido utilizando en los últimos tiempo para palizada, seguidamente se han agrupado de acuerdo con su diámetro en regeneración, repoblado, reserva y cortable, con base en ello y dependiendo de las existencias de cada especie, se definió su posibilidad anual en cada una de las áreas de corta, proponiendo para aprovechamiento únicamente un porcentaje del volumen correspondiente al arbolado de palizada y dejando como arbolado residual todas las existencias de las categorías diamétricas de regeneración, repoblado, reserva y cortable del arbolado de preciosas y blandas y duras.
Con lo anterior expuesto se busca asegurar que la estructura de la selva del predio se mantenga como en la actualidad con los diferentes estratos arbóreos asi como la composición de especies y se mejore al proponer que solo se aprovechará el arbolado de palizada.
Como medidas de mejoramiento de la masa arbórea, la posibilidad sobre las especies forestales comerciales que son la de mayor y mejor porte dentro de la selva se ha restringido a cero, y por el otro, se ha intensificado la propuesta de volumen de las especies menos conocidas buscando un mejor aprovechamiento de estas especies, y que esto actúe como un tratamiento de aclareo sobre la masa forestal y que ayude a un mejor y mayor crecimiento de las especies comerciales, pero sin detrimento de las especies menos conocidas, ya que también se está buscando mantener su presencia al mantener el arbolado de regeneración y el arbolado cortable (que sirvan como arboles semilleros), enfocándose en el aprovechamiento en el arbolado de repoblado y reserva.
El tipo de aprovechamiento propuesto asegura mantener la cobertura arbórea y la composición actual ya que se mantienen integro el primer (repoblado) y segundo estrato (reserva) y el tercer estrato (arbolado cortable) de las especies pertenecientes a los grupos de maderas duras y blandas al mantener la cobertura y la composición actual y aprovechando solo las especies del grupo de palizada, se mantiene la integridad funcional e interdependencia de los recursos dentro del ecosistema (selva).
En cuanto a las labores de fomento forestal se plantea el enriquecimiento de las áreas de corta con la siembra de 2 especies, la ceiba por su rápido crecimiento y el siricote por su alto valor comercial; así mismo se plantea el manejo de la regeneración natural de las siguientes especies: zapote, ramón, granadillo, cedro y chaca, enfocándose en la liberación de lianas y bejucos que aprisionen a las plántulas ya establecidas y limpieza alrededor de las mismas, también se realizará la remoción del suelo en los claros que se aperturen para facilitar la germinación de las semillas provenientes de los árboles maduros cercanos.
Aprovechamientos anteriores
En este ejido es el primer estudio que se hace para el aprovechamiento de los recursos forestales maderables, por lo tanto no ha tenido ningún aprovechamiento anterior.
Análisis de la respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente
Al no tener un aprovechamiento previo a este presente estudio no se puede hacer un análisis de la respuesta que tuvo el recurso forestal a algún tratamiento ya que no ha tenido ningún tratamiento silvícola el área propuesta.
Resultados a nivel predial del inventario actual Diversidad.
De acuerdo con los resultados del inventario actual a nivel predial, en la superficie inventariada de 600 hectáreas se muestrearon 68 especies arbóreas, de las cuales 25 especies concentran casi el 70 % del total de individuos por unidad de superficie que es de 1973 árboles por hectárea. Las diez especies con el mayor número de individuos son: Zapotillo, Zapote, Dzidzilche, Chacah, Ramón, Poom, Elemuy, Ximche, Xuul y Kanchunup.
Una forma de medir la biodiversidad especifica en la mayoría de los ecosistemas naturales es usando el índice de Shannon-Weaver. En los ecosistemas naturales este índice varía entre “0” y no tiene límite superior. Los ecosistemas con mayores valores son los bosques tropicales y los arrecifes de coral, las debilidades del índice es que no toma en cuenta la distribución de las especies en el espacio y no
muestra y H´ es máxima cuando las especies están representadas por el mismo número de individuos. El valor máximo suele estar cerca de 5, pero hay ecosistemas excepcionalmente ricos que puede superar este valor.
Dónde:
S= número de especies (riqueza de especies)
pi= proporción de individuos de la especies i respecto al total de individuos (es decir la abundancia relativa de la especie i), ni/N
ni= Número de individuos de la especies i
N= Número de todos los individuos de todas las especies
De esta forma el índice contempla la cantidad de especies presentes en el área de estudio (riqueza de especies), y la cantidad relativa de individuos de cada una de esas especies (abundancia).
Aplicando esta fórmula a la lista de especies presentes en el ejido de San Martiniano. Donde s=68 y N= 20234.
Con este valor se puede decir que existe un alto índice de diversidad en el predio ya que el valor esta cerca de 5, considerando que el máximo suele estar cerca de este valor y que las selvas es una de los ecosistemas con valor máximos en índices de biodiversidad.
Existencias volumétricas para todas las especies
Los datos a nivel predial arrojan existencias de 26.5043 m2 de área basal por Ha, misma que puede variar entre valores mínimos y máximos de 25.1791 a 27.8295 m2/ha. Para el volumen total, existe un promedio 189.6643 m3 de volumen total por ha, pero con un 95 % de confiabilidad, este volumen puede variar entre 180.1811 a 199.1475 m3/ha. Por su parte, para el volumen de fuste limpio, se presentan 82.1129 m3 por hectárea, pero con un 95 % de confiabilidad este volumen varía entre 78.0072 a 86.2185 m3/ha.
Se puede decir que de acuerdo con los resultados del inventario, la masa forestal que se inventarió tiene un área basal que corresponde con las selvas promedio de la región y que la estructura es similar. La composición en cuanto a especies es considerablemente alta por el número de especies y la cantidad e individuos por hectárea también, esto último porque se incluyeron arboles de categoría diamétrica de 5 cm.
II.1.2 Selección del sitio
El ejido San Martiniano cuenta con una dotación ejidal de 2,000 hectáreas, de las cuales por acuerdo de la asamblea se destinaron como área forestal permanente 600-00-00 hectáreas destinadas al aprovechamiento forestal maderable y que son en las que se hizo el presente estudio.
El sitio en donde se desarrolló el estudio fue ubicado en la parte oeste del centro de población, abarcando selva mediana subperenifolia primaria y dejando toda la selva mediana subperenifolia secundaria destinada para actividades agropecuarias.
Plano 2. Plano de Ubicación del área de estudio
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización.
Se presenta a continuación el plano de macro localización del ejido San Martiniano, en donde se puede ver la ubicación del ejido en relación con el municipio y el estado.
Plano 3. Macrolocalización del ejido San Martiniano
A continuación se presenta el mapa de microlocalización del ejido San Martiniano.
El área forestal permanente que es el área física del proyecto ocupa la porción oeste del ejido y su localización no presenta problema alguno ya que es la única porción de terreno que es netamente forestal. No existen rasgos fisiográficos dignos de destacarse que permitan una mejor ubicación del proyecto y por otro lado no resulta necesario ya que el mismo es perfectamente localizable.
II.1.4 Inversión requerida
Inversión: La inversión para el desarrollo del proyecto en realidad es mínima ya que se trata de aprovechamiento de palizada que no requiere de inversión de arrastre y carga (arrastradores y grúas) al ser actividades que se realizaran por los propios ejidatarios y solo requerirán de equipo de transporte que puede ser desde camionetas de tres toneladas que se pueden rentar por el ejido, aunque lo más común es que los compradores de madera envíen los medios de transporte. Se anexa tabulador de costos de producción de madera de palizada (ANEXO 7). Caminos: Otro concepto de inversión es el de caminos forestales, sin embargo el área forestal permanente está rodeado de carretera pavimentada por lo que solo se necesitara sacar la madera a esta carretera y con la brecha de arrastre se puede realizar esta actividad; en conclusión, para hacer la extracción de palizada, no se requiere abrir nuevos caminos ya que dichos productos se extraen de manera manual hasta la carretera.
De ser posible se puede construir una brecha permanente dentro del área forestal permanente y así poder hacer una mejor planificación de la extracción, además del monitorear el área y facilitará actividades como la apertura de brechas cortafuego o en la aplicación de tratamientos complementarios. Para poder construir esta brecha se necesita el financiamiento de alguna secretaria de gobierno ya que la construcción de los caminos forestales es muy costoso.
Gatos de operación: en cuanto a los gastos de operación del proyecto son varios y se detallan en el tabulador de costos anexos y para hacerle frente a estos gastos, los ejidos y productores generalmente reciben anticipos a cargo de los volúmenes contratados.
La recuperación del capital requerido para llevar a cabo el proyecto, seria anual, ya que las autorizaciones de aprovechamiento propuestas son anuales.
La memoria del cálculo no se presenta como tal, a cambio se presenta anexo el tabulador de costos de producción de palizada en donde están relacionados los diferentes conceptos de gasto y que son totalmente recuperables ya que el precio es mayor a la sumatoria de todos los costos, y basta multiplicar el volumen comercializado por el monto del costo del o de los conceptos, para saber el total y la recuperación total se da al liquidar los volúmenes contratados, y se inicia con los anticipos que los contratistas de productos forestales otorgan a los ejidos al hacer los contratos de compra-venta de productos forestales.
En cuanto a los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación estos se cubren de varias maneras: Una parte de esos costos, como el de los enriquecimientos de las áreas de corta se encuentran incluidos en el tabulador de costos de producción, otros costos que se aportan en especie son fajinas, y al menos una parte de estos, dependen de la gestión que el ejido haga en el futuro en los diferentes programas de apoyo que para éste concepto existen.
II.1.5 Dimensiones del proyecto
De acuerdo a la clasificación establecida en el artículo 28 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, indicando el porcentaje correspondiente a cada categoría, respecto al total de la superficie del predio de las cinco categorías establecidas en este reglamento en el ejido solo se pueden clasificar dos de ellas.
Las categorías que se pueden clasificar dentro del ejido serian:
Áreas de producción: superficies en las que, por sus condiciones de vegetación, clima y suelo, puede llevarse a cabo un aprovechamiento sostenible de los recursos forestales.
Áreas de otros usos: Terrenos agropecuarios, asentamientos humanos y caminos. En el cuadro siguiente se presenta la propuesta de clasificación de la superficie ejidal.
Cuadro 3. Clasificación de la superficie del Ejido San Martiniano
CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES* HA %
I. Áreas de conservación y aprovechamiento restringido 0.00 0.00%
a) Áreas naturales protegidas 0.00 0.00% b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente de
especies y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo. 0.00 0.00% c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos
de agua) 0.00 0.00%
d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o
cuarenta y cinco grados. 0.00 0.00% e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar 0.00 0.00% f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de
montaña. 0.00 0.00%
II. Áreas de producción 600.00 30 %
III. Áreas de restauración 0.00 0 %
IV. Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaría. 0.00 0 %
V. Áreas de otros usos 1,400.00 70 %
a) Urbana 24.96 1.25 %
b) Agropecuaria 1371.05 68.55 % c) Cuerpos de Agua 0.69 0.03 %
d) Vías de acceso existentes 2.75 0.14 %
Superficie total 2,000.00 100.00%
En el cuadro siguiente se te detalla las dimensiones del proyecto de aprovechamiento forestal en sus diferentes etapas.
Cuadro 4. Dimensiones del proyecto del ejido San Martiniano en sus etapas presentes
DIMENSIONES DEL PROYECTO Vigencia del aprovechamiento del primer ciclo de corta (2014-2030)
17 años
Superficie total del ejido 2,000 hectáreas Área forestal permanente 600 hectáreas Área forestal que ampara el presente estudio
(2014-2030)
600 hectáreas
Área de corta anual 33 hectáreas promedio
II.1.6 Uso potencial del suelo
El uso actual del suelo en el sitio del proyecto es forestal. A continuación se presenta un cuadro con la distribución oficial actual del uso del suelo en el ejido.
Cuadro 5. Distribución del uso actual del suelo en el ejido San Martiniano Usos de las diferentes
superficies
Superficies en has. Porcentajes.
Área forestal permanente-Producción 600-00-00 30 % Áreas agropecuarias y de huamiles 1375-04-00 68.75 % Área urbana 24-96-00 1.25 %
Superficie total ejidal 2000-00-00 100 %
A continuación se presenta un mapa del uso del suelo donde se puede apreciar que el área forestal permanente esta compactada y es la que está destinada para el presente estudio.
Plano 5. Mapa del uso del suelo del ejido San Martiniano
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos
El ejido de San Martiniano cuenta con servicios públicos tales como: energía eléctrica, agua potable, casa de salud, camino de acceso al poblado de terracería o camino blanco así como para el tránsito a otras zonas dentro del ejido. No cuenta con drenaje ni rellenos sanitarios. Por la naturaleza del proyecto no es necesaria la urbanización del área; de los servicios públicos con que cuenta le son de utilidad, la carretera de terracería que facilitara el traslado de la madera hacia los centros de consumo.
El proyecto no requerirá de cambios de uso de suelo por servicios requeridos ya que tanto la electricidad y la carretera a la cual se aludió en el párrafo anterior ya se cuenta con ellos.
II.2 CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO
II.2.1 Programa general de trabajo
A continuación se presenta un cuadro que contiene las principales actividades que contempla el presente proyecto en sus diferentes etapas:
Cuadro. Principales Actividades a desarrollar en sus diferentes etapas ACTIVIDAD SUPERFICIE TOTAL SUPERFICIE DEL ESTUDIO * SUPERFICIE ANUAL DE APROVECHAMIENTO VOLUMEN/CANTIDAD PERIODO 2014-2030 FECHA DE INICO **
Inventario 2,000 600 10 áreas de 33 ha, 5 áreas de 34 ha y 2 áreas de 50 ha.
Variable de diferentes especies de maderas de palizada 17 anualidades Programa de manejo 2,000 600 10 áreas de 33 ha, 5 áreas de 34 ha y 2 áreas de 50 ha.
Variable de diferentes especies de maderas de palizada 17 anualidades Autorizació n 2,000 600 10 áreas de 33 ha, 5 áreas de 34 ha y 2 áreas de 50 ha.
Variable de diferentes especies de maderas de palizada 17 anualidades Área de corta 2,000 600 10 áreas de 33 ha, 5 áreas de 34 ha y 2 áreas de 50 ha.
Variable de diferentes especies de maderas de palizada 17 anualidades Ene-Dic de cada año Derribo y troceo 2,000 600 10 áreas de 33 ha, 5 áreas de 34 ha y 2 áreas de 50 ha.
Variable de diferentes especies de maderas de palizada 17 anualidades Ene-Dic de cada año
Arrastre 2,000 600 10 áreas de 33 ha, 5 áreas de 34 ha y 2 áreas de 50 ha.
Variable de diferentes especies de maderas de palizada 17 anualidades Ene-Dic de cada año Carga y trasporte 2,000 600 10 áreas de 33 ha, 5 áreas de 34 ha y 2 áreas de 50 ha.
Variable de diferentes especies de maderas de palizada 17 anualidades Ene-Dic de cada año Enriquecimi ento y/o plantacione s 2,000 600 10 áreas de 33 ha, 5 áreas de 34 ha y 2 áreas de 50 ha.
El número de plantas a sembrar será variable dependiendo del volumen correspondiente a cada anualidad y del volumen comercializado.
Una parte de las plantas comprometidas a reforestar será mediante plantación y la otra será a través de manejo de la regeneración natural de especies de interés
17
anualidades
Ene-Dic de cada año
**El inicio de las actividades no se puede establecer tajantemente, ya que depende de la época de contratación de los productos forestales, lo cual se puede dar en cualquier época del año, aunque de preferencia se recomienda que sea en el primer semestre del año y de preferencia en los primeros 4 meses porque, es la época de secas y la gente tiene tiempo, ya que las labores de preparación del terreno para la agricultura son de abril-junio; otro aspecto que incluye en la época de inicio de actividades, es el periodo que se establezca en la autorización del programa de manejo y los permisos de aprovechamiento, ya que en tiempos pasados era costumbre que las autorizaciones coincidieran con el inicio del año, pero ahora la vigencia es variable, depende de la fecha en que se dé la autorización aunque también se vería influenciado por la época de contratación, ya que en el periodo de lluvias, las labores se dificultan y si la madera se vende en un solo contrato o en varios.
Las actividades que contempla el cuadro anterior, se pueden agrupar en las siguientes etapas: - Evaluación de los recursos forestales
- Planeación del aprovechamiento forestal - Ejecución del programa de manejo forestal - Aplicación de medidas de mitigación - Seguimiento de condicionantes
granadillo, cedro, chacah, etc. Finiquito (Informe Anual) 2,000 600 10 áreas de 33 ha, 5 áreas de 34 ha y 2 áreas de 50 ha.
Variable de diferentes especies de maderas de palizada 17 anualidades Diciembre de cada año
II.2.1.1 Estudios de campo y de gabinete A. Estudio dasométrico
a) Diseño de muestreo
El diseño de muestreo es sistemático en fajas de longitudes variables y distribuidas a cada 1000 metros con sitios rectangulares de 20x25 metros (500 m2).
La distribución de los mismos se puede ver en el mapa que se presenta a continuación.
Plano 6. Mapa de Distribución de Líneas de Muestreo Variables levantadas.
En cada sitio levantado se registró la siguiente información.
NUMERO DE LÍNEA. Se asignaron número sucesivos a las líneas de inventario, marcándolas en el inicio de cada línea principal, en este proyecto se hicieron 4 líneas.
FAJA DE MUESTREO. La faja de muestreo corresponde a cada kilometro de una línea de muestreo, y se fue asignando números continuos para las fajas de muestreo de cada línea.
sitio y así sucesivamente. La delimitación de cada sitio se hizo con una cinta fluorescente para marcar las esquinas de cada sitio.
COORDENADAS DE UBICACIÓN. Al principio de cada sitio se tomó las coordenadas en UTM para tener ubicado cada sitio de muestreo.
NUMERO DE ARBOL. Dentro de cada sitio primero se toma las medidas de cada árbol primero del lado derecho de cada sitio y así como se va midiendo a cada árbol se le va asignando un número continuo.
ESPECIE. Se anotó el nombre común de cada árbol y posteriormente se le asignó el nombre científico correspondiente.
DIAMETRO. Utilizando una forcípula metálica, se midió el diámetro a 1.30 m del suelo, lo que comúnmente se conoce como diámetro normal (DN).
ALTURA AL FUSTE LIMPIO. Se calculó la altura del fuste limpio comercial, obteniendo la altura en metros.
CALIDAD FUSTAL. Esta variable se definió en tres categorías (A, B y C). A (rectos) para aquellos individuos con el fuste recto, libre de torceduras, curvaturas o nudos; B (inclinados) aquellos cuyo fuste es un poco irregular pero con posibilidad de obtener trozas de calidad comercial; y C (curveados) a aquellos individuos que presentan fustes con torceduras, curvaturas y/o nudos muy pronunciados que demeritan la calidad del producto desde el punto de vista industrial.
DAÑOS. El estado del arbolado se determinó a simple vista, donde se pone una palabra que describa el daño que sufrió el árbol, mayormente los árboles están sámagos, huecos, despuntados, etc.
Además de esta información que se levantó, en cada formato se pone el ejido en donde se está trabajando, al municipio que pertenece, el rumbo (dirección en grados) de cada línea de muestreo, la fecha de levantamiento de la información y algo importante el jefe de brigada que estuvo a cargo del levantamiento de los datos. En gabinete se hace una codificación de cada especie en base en una lista previamente establecida, se asignó un código de la especie a cada árbol, con la finalidad de facilitar el procesamiento de los datos.
b) Numero de sitios
Se levantaron 120 sitios de muestreo en total.
c) Forma de los sitios
La forma de los sitios fue rectangular. d) Tamaño de los sitios
Cada sitio tiene un tamaño de 20x25 metros (500 m ), pero dentro de este mismo sitio se tiene subsitios para las diferentes categorías de arbolados anteriormente definidos.
Arbolado cortable (categoría diamétrica ≥ a 35 cm de diámetro normal). La medición de los arboles que caen en esta categoría diamétrica se hizo en todo el sitio de 20x25 metros (500 m2).
Arbolado de repoblado y reserva (categoría diamétrica de 15 a 30 cm de diámetro normal). Para los individuos que caen dentro de esta categoría se definió un subsitio dentro del sitio principal, el subsitio tiene el tamaño de 20x5 metros (100 m2).
Arbolado de regeneración (categoría diamétrica de 5 a 10 cm de diámetro normal). El tamaño del subsitio que se definió para la medición de esta arbolado es de 10x5 metros (50 m2).
e) Intensidad de muestreo
Se levantaron 120 sitios de muestreo de 500 m2 (en una superficie de 600 hectáreas. La intensidad de muestreo para los diámetros mayores o iguales a 35 cm fue de 0.01%. Las intensidades se estimaron con la siguiente fórmula:
IM (%)
IM (%)
Donde:
IM (%)= Intensidad de muestreo expresada en porcentaje.
Los resultados de su aplicación indican que se alcanzó una intensidad de muestreo aceptable.
f) Confiabilidad de muestreo
De acuerdo a los parámetros establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-152-SEMARNAT-2006, se establece que la confiabilidad mínima del 95%, establecida en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, únicamente deberá cumplirse para el nivel predial.
Conjuntamente con el número de árboles, área basal, y volumen por hectárea, se calcula el valor medio de un intervalo de confianza del 95%. La mitad del intervalo de confianza se calcula usando la siguiente ecuación:
mitad del intervalo
= t/2, n-1 • S_ ydonde t/2, n-1 = el valor de t para 100•(1-)% con n-1 grados de libertad
n = el número de fajas usado para calcular el promedio
S_ y =
S2 n
Si todas las fajas tienen el mismo número de sitios, se calcula la varianza (S2) usando la formula por un muestreo al azar con la ecuación típicamente usado en inventario (Ec 1). Pero si todos los números de sitios no son iguales, se calcula usando la ecuación por RATIO SAMPLING (Ec 2).
Ec 1.
S2 = Syi
2 - (Syi)2/n
n - 1
yi = Volumen por hectárea en la faja i
Ec 2.
S2 = Syi
2 - (Syi)2/n
n - 1
yi = Volumen por hectárea en la faja i
B. Memoria de cálculo (Análisis de la información) a) Método o sistema de planeación de manejo a utilizar
El método silvícola que se aplicara será el Sistema Silvícola de selección en su modalidad individual o bosquetes el cual se detalla en un apartado más adelante.
b) Fórmulas utilizadas
Para estimar el área basal, volumen total y volumen de fuste limpio se utilizaron las siguientes formulas:
ANDEMOS calcula el área basal de cada árbol usando la siguiente ecuación. Area basal (m2) = 0.00007854 * [DAP (cm)]2
El área basal por hectárea es calculada al multiplicar el área basal de cada árbol por el número de árboles por hectárea que representa el árbol.
El volumen por hectárea se calcula al multiplicar los árboles por hectárea que representa cada árbol por el volumen que cada árbol representa y sumando los valores. El volumen de los árboles es calculado usando la ecuación de volumen asignada para las especies. Cuatro ecuaciones de volumen se desarrollaron a partir de las cuatro tablas de volumen que se usan en la Zona Maya.
Las tablas de volumen como 'Tablas de volúmenes sin corteza" - Grupo 1 Cedro Rojo, Grupo 2 Blandas Corrientes, Grupo 3 Duras Corrientes, y Grupo 5 Caoba. Los volúmenes y su correspondiente diámetro y altura se capturaron en SAS (programa de análisis estadístico).
Volumen (m3) = a + b * (DAP2 * Altura comercial)
El modelo se ajustó a los datos para cada tabla. El ajuste fue casi perfecto lo que indica que es muy probable que las tablas hayan sido desarrolladas usando el mismo modelo con los mismos coeficientes. En seguida se enlistan los modelos para cada uno de los cuatro grupos.
Grupo 1: Cedro Rojo
Volumen (m3) = 0.0700 + 0.00004771 * (DAP2 * Altura) DAP se mide en cm y la altura en m R2 = 1.000 n = 463 S2 = 0.000003 Grupo 2: Blandas Corrientes
Volumen (m3) = 0.0121 + 0.000047552 * (DAP2 * Altura) DAP se mide en cm y la altura en m
R2 = 1.000 n = 492 S2 = 0.000003 Grupo 3: Duras Corrientes
Volumen (m3) = 0.0079 + 0.000050894 * (DAP2 * Altura) DAP se mide en cm y la altura en m
R2 = 1.000 n = 463 S2 = 0.000001 Grupo 4: Caoba
Volumen (m3) = 0.1703 + 0.000041591 * (DAP2 * Altura) DAP se mide en cm y la altura en m
R2 = 1.000 n = 463 S2 = 0.000008
El número promedio de árboles, área basal, y el volumen por hectárea para el bosque entero o para unos grupos de cuadrículas son calculados al sumar los valores para todas las fajas en el área de interés y dividiendo la suma por el número de fajas.
c) Secuencia de calculo
Una vez que los datos de campo estuvieron listos, se procedió a la codificación y captura, procesamiento y análisis de los datos para definir la posibilidad por especie para cada área de corta anual.
Se hicieron cálculos a nivel predial y a nivel de fajas (base de cálculo para las Unidades Mínimas de Manejo UMM).
Se obtuvieron el número de árboles, área basal, volumen comercial y volumen total árbol por hectárea y en cada categoría diamétrica como en regeneración, repoblado, reserva y cortable en las categorías del arbolado de blandas y duras y preciosas, como también para la palizada para todas las especies.
A nivel cuadricula se hicieron los siguientes cálculos:
Para cada faja se obtuvo la información de número de árboles por hectárea, área basal, volumen comercial y volumen total árbol.
- Por categoría de arbolado considerando regeneración, repoblado, reserva y cortable.
La información antes mencionada se dividió para dos grandes grupos: el grupo de especies comerciales que contempla a maderas blandas y duras y el grupo de especies de palizada.
Con la información obtenida se prepararon los cuadros 3, 4, que se refieren a las existencias y los cuadros 5, 6 que se refiere a la posibilidad y los de distribución de producto; la información referente a los cuadros referidos se presenta más adelante.
d) Justificación del uso de las formulas y los modelos
Para el análisis de los datos del inventario se usó el programa ZONA MAYA ANDEMOS 3.0 el cual fue elaborado por el Dr. Carl Mize especialista de la Universidad de IOWA.
ZONA MAYA ANDEMOS 3.0 es un programa de computadora que se desarrolló para proporcionar a los técnicos forestales de la Zona Maya una herramienta para ayudarles a analizar datos de inventarios forestales. ANDEMOS viene de Análisis DE Muestreos y es un programa escrito para microcomputadoras. Se programó usando el lenguaje Real BASIC™, para usar con el sistema operative de Windows™.
e) Procedimiento para calcular la intensidad de corta
Habiéndose determinado hacer una regulación definida principalmente por el área, el procedimiento para calcular el área de corta, partió de los resultados del inventario para cada cuadricula.
El cálculo no se consideró adecuado automatizarlo, aplicando un determinado porcentaje de corta, dado que las existencias y la distribución diamétrica de las especies no es igual ni regular, se optó entonces por hace un análisis particular por especie, checando su distribución diametrica y las existencias.
La intensidad de corta para las especies de palizada se centro en las categorías diamétricas de 5-25 cm y en parte de la categoría de reserva (≥ 30 cm), dejando las categorías de regeneración menor de 5 cm. El volumen propuesto no abarca todo el arbolado de dichas categorías, se propone aprovechar el 50 % del volumen de estas especies de palizada.
Al respecto se puede decir que la intensidad de corta es 50 % (del área de corta anual) para el arbolado de palizada, lo cual se considera viable para este tipo de arbolado y la intensidad de corta es cero para las demás categorías de arbolado de este grupo e igualmente es cero para las especies de los grupos de blandas, duras y preciosas.
C. Resultados del análisis dasométrico a) Nivel predial
Existencias
- Diversidad
De acuerdo con los resultados del inventario actual a nivel predial, en la superficie inventariada de 600 hectáreas se muestrearon 68 especies arbóreas, de las cuales 25 especies concentran casi el 70 % del total de individuos por unidad de superficie que es de 1973 árboles por hectárea. Las diez especies con el mayor número de individuos son: Zapotillo, Zapote, Dzidzilche, Chacah, Ramón, Poom, Elemuy, Ximche, Xuul y Kanchunup.
- Existencias volumétricas para todas las especies
En el siguiente cuadro se resumen los promedios de las variables por hectárea para cada una de las especies inventariadas, ordenadas en orden alfabético, como son numero de arboles por hectárea, área basal m2/Ha, volumen comercial m3/Ha y volumen total árbol m3/Ha, todos estos resultados están dentro de los limites de confianza de 95 % de confiabilidad.
En el cuadro se observa que hay 2892 árboles por hectárea de todas las dimensiones, pero con un 95 % de confiabilidad, este valor puede variar entre un límite de 2878 a 2907, con existencias de 26.34 m2 de área basal por Ha, misma que puede variar entre valores mínimos y máximos de 26.21 a 26.47 m2/Ha. Para el volumen total, existe un promedio de 188.13 m3 de volumen total por Ha, pero puede variar de 187.19 a 189.07 m3/Ha. Por su parte para el volumen de fuste limpio, se presentan 81.45 m3/Ha y que puede variar entre 81.04 a 81.86 m3/Ha.
Cuadro 6. Estadísticos de las variables dasométricas extrapolados a unidad de superficie para el ejido de San Martiniano, Quintana Roo
Especie Arboles (Arb/Ha) Área basal (m2/ha) Volumen comercial (m3/ha) Volumen total (m3/ha) BELSINICCHE 1 0.01 0.05 0.11 BOTOX 7 0.12 0.38 0.87 CEDRO 1 0.05 0.21 0.30 CHACAH 117 1.07 4.10 12.56 CHACNI 37 0.09 0.43 1.01 CHACTECOC 28 0.26 0.87 2.01 CHAUCHE 35 0.12 0.52 1.20 CHECHEM 37 0.79 2.61 5.27 CHICHBOOP 1 0.02 0.05 0.12 CHIMAY 1 0.01 0.03 0.06 CHINTOC 1 0.00 0.01 0.03 CHIQUE 14 0.05 0.24 0.55 CHOBENCHE 26 0.16 0.55 1.27 DZIDZILCHE 156 0.69 2.50 5.82 DZOL 7 0.03 0.11 0.27 DZUCZUC 4 0.00 0.01 0.03 DZURUNTOK 21 0.06 0.30 0.71 ELEMUY 81 0.28 1.20 2.80 GRANADILLO 14 0.12 0.51 1.62 GUAYA 14 0.10 0.36 0.83 GUAYABILLO 7 0.01 0.07 0.18 GUAYANCOX 25 0.14 0.51 1.19 HIGO 20 0.56 1.51 3.50
HUANO 13 0.34 0.00 0.00 IKBACH 7 0.01 0.08 0.18 JABIN 30 0.40 1.41 3.55 JASCHE 3 0.05 0.18 0.43 JOBO 17 1.67 0.89 1.98 JOCHOC 19 0.04 0.22 0.51 JUPICH 1 0.01 0.03 0.07 KANASIN 4 0.08 0.25 0.57 KANCHUNUP 48 0.29 1.13 2.63 KANISTE 27 0.22 0.63 1.45 KANJOL 27 0.10 0.45 1.04 KASKAT 6 0.14 0.33 0.76 KATALOX 34 0.77 2.56 5.53 KEKENCHE 1 0.00 0.02 0.05 KITANCHE 46 0.54 1.55 3.63 KULINSIS 8 0.70 0.66 1.54 MORA 1 0.01 0.02 0.06 NANCE 13 0.04 0.16 0.37 NAPCHE 1 0.01 0.06 0.13 OTRAS 486 3.28 11.49 26.70 PASAK 25 0.30 1.19 2.77 PEREZKUT 9 0.02 0.10 0.22 PICH 1 0.02 0.06 0.13 POOM 107 0.47 1.93 4.49 RAMON 109 2.24 7.24 14.74 ROBLE 4 0.01 0.04 0.10 SABACCHE 15 0.08 0.33 0.75 SACCHACA 28 0.27 0.92 2.13 SACLOB 30 0.07 0.34 0.79 SIBUL 21 0.49 1.85 4.30 SILIL 9 0.11 0.33 0.77 TAKINCHE 10 0.07 0.27 0.63 TAMAY 9 0.14 0.53 1.23 TASTAB 4 0.08 0.29 0.69 TOYUB 14 0.09 0.29 0.66 TUSIKCHE 24 0.13 0.54 1.27 TZALAM 7 0.26 0.71 1.65 UCHUCHE 4 0.01 0.06 0.15 XIMCHE 76 0.23 1.16 2.70 XUUL 63 0.25 1.11 2.57 YAITI 13 0.06 0.28 0.65
YAXNIK 29 1.22 2.84 6.61 YAXXUL 1 0.01 0.03 0.06 ZAPOTE 272 3.59 10.21 22.36 ZAPOTILLO 557 2.70 9.58 22.26
TOTAL 2892 26.34 81.45 188.13
- Orden de importancia de las especies
En este ejido son 68 especies muestreadas en el área, pero solo 13 especies son las dominantes con respecto al volumen total, ya que en conjunto contienen el 60.9 del volumen total. Las especies dominantes con base en esta variable y con más de 3.50 m3/Ha son: Zapote, Zapotillo, Ramon, Chacah, Yaxnik, Dzidzilche, Katalox, Chechem, Poom, Sibul, Kitanche, Higo y Jabin.
Cuadro 7. Especies más representativas con base a sus existencias volumétricas por unidad de superficie para el ejidoSan Martiniano, Quintana Roo Especie Arboles (Arb/Ha) Área basal (m2/ha) Volumen comercial (m3/ha) Volumen total (m3/ha) ZAPOTE 272 3.59 10.21 22.36 ZAPOTILLO 557 2.70 9.58 22.26 RAMON 109 2.24 7.24 14.74 CHACAH 117 1.07 4.10 12.56 YAXNIK 29 1.22 2.84 6.61 DZIDZILCHE 156 0.69 2.50 5.82 KATALOX 34 0.77 2.56 5.53 CHECHEM 37 0.79 2.61 5.27 POOM 107 0.47 1.93 4.49 SIBUL 21 0.49 1.85 4.30 KITANCHE 46 0.54 1.55 3.63 JABIN 30 0.40 1.41 3.55 HIGO 20 0.56 1.51 3.50 ELEMUY 81 0.28 1.20 2.80 PASAK 25 0.30 1.19 2.77 XIMCHE 76 0.23 1.16 2.70 KANCHUNUP 48 0.29 1.13 2.63 XUUL 63 0.25 1.11 2.57 SACCHACA 28 0.27 0.92 2.13 CHACTECOC 28 0.26 0.87 2.01 JOBO 17 1.67 0.89 1.98 TZALAM 7 0.26 0.71 1.65
GRANADILLO 14 0.12 0.51 1.62 KULINSIS 8 0.70 0.66 1.54 KANISTE 27 0.22 0.63 1.45 CHOBENCHE 26 0.16 0.55 1.27 TUSIKCHE 24 0.13 0.54 1.27 TAMAY 9 0.14 0.53 1.23 CHAUCHE 35 0.12 0.52 1.20 GUAYANCOX 25 0.14 0.51 1.19 KANJOL 27 0.10 0.45 1.04 CHACNI 37 0.09 0.43 1.01 BOTOX 7 0.12 0.38 0.87 GUAYA 14 0.10 0.36 0.83 SACLOB 30 0.07 0.34 0.79 SILIL 9 0.11 0.33 0.77 KASKAT 6 0.14 0.33 0.76 SABACCHE 15 0.08 0.33 0.75 DZURUNTOK 21 0.06 0.30 0.71 TASTAB 4 0.08 0.29 0.69 TOYUB 14 0.09 0.29 0.66 YAITI 13 0.06 0.28 0.65 TAKINCHE 10 0.07 0.27 0.63 KANASIN 4 0.08 0.25 0.57 CHIQUE 14 0.05 0.24 0.55 JOCHOC 19 0.04 0.22 0.51 JASCHE 3 0.05 0.18 0.43 NANCE 13 0.04 0.16 0.37 CEDRO 1 0.05 0.21 0.30 DZOL 7 0.03 0.11 0.27 PEREZKUT 9 0.02 0.10 0.22 IKBACH 7 0.01 0.08 0.18 GUAYABILLO 7 0.01 0.07 0.18 UCHUCHE 4 0.01 0.06 0.15 PICH 1 0.02 0.06 0.13 NAPCHE 1 0.01 0.06 0.13 CHICHBOOP 1 0.02 0.05 0.12 BELSINICCHE 1 0.01 0.05 0.11 ROBLE 4 0.01 0.04 0.10 JUPICH 1 0.01 0.03 0.07 CHIMAY 1 0.01 0.03 0.06 YAXXUL 1 0.01 0.03 0.06 MORA 1 0.01 0.02 0.06
KEKENCHE 1 0.00 0.02 0.05 CHINTOC 1 0.00 0.01 0.03 DZUCZUC 4 0.00 0.01 0.03 HUANO 13 0.34 0.00 0.00 OTRAS 486 3.28 11.49 26.70 TOTAL 2892 26.34 81.45 188.13
- Estructura de la masa forestal
La población promedio del número de árboles es de 2892 árboles que presentan diámetro normal a partir de la categoría diamétrica de 5 cm. La curva normal de distribución que el arbolado muestra es característica de una masa forestal de una selva irregular y se comporta en forma balanceada, ya que existe una gran cantidad de árboles en las categorías diamétricas 5-10 cm y se va disminuyendo el número de árboles cuando se va aumentando la categoría diamétrica.
En cuanto a área basal y volumen la mayor concentración esta en las categorías diamétricas de 5 a 25 cm.
Figura 2. Distribución de numero de árboles por categorías diamétricas para el ejido de San Martiniano, Quintana Roo
b) A nivel de Unidad Mínima de Manejo (UMM)
- Existencia por UMM
Las existencias por UMM se presentan en el cuadro 3 de la NOM 152, el cual se anexa en el presente documento. La información contenida en dicho cuadro es la siguiente:
Unidad Mínima de Manejo (UMM)
Superficie de la UMM en hectáreas
Especie
Existencias reales, en metros cúbicos volumen total árbol (VTA) por hectárea
Existencias reales, en metros cúbicos volumen total árbol por UMM
Existencias en área basal, en metros cuadrados por hectárea
Intensidad de la corta expresada en porcentaje, por UMM
Volumen residual, en metros cúbicos VTA por hectárea
Área basal residual, en metros cuadrados por hectárea
Posibilidad, en metros cúbicos VTA por hectárea
Cuadro 8. Existencias. Cuadro 3 de la NOM 152. Unidad mínima de manejo
(UMM) Nombre Común Especie Existencias Reales intensidad de corta (%) por UMM Residuales Posibilidad No. superficie (ha) m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Área basal m2 por ha m3 VTA por ha Área Basal m2 por ha m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Anualidad 1- 2014 PRECIOSAS
33 CEDRO Cedrela odorata 2.08 68.64 0.38 0.00 2.08 0.38 0.00 0.00
SUBTOTAL 2.08 68.64 0.38 2.08 0.38 0.00 0.00
BLANDAS
33 CHACAH Bursera simaruba 9.22 304.26 1.27 0.00 9.22 1.27 0.00 0.00 33 JOBO Spondias Bombin mombin 0.90 29.70 0.10 0.00 0.90 0.10 0.00 0.00 33 PASAK Simarouba glauca 4.81 158.73 0.68 0.00 4.81 0.68 0.00 0.00 33 SACCHACA Dendropanax arboreus 1.17 38.61 0.10 0.00 1.17 0.10 0.00 0.00
SUBTOTAL 16.10 531.30 2.15 16.10 2.15 0.00 0.00
DURAS
33 CHACTECOC Sickingia salvadorensis 4.98 164.34 0.76 0.00 4.98 0.76 0.00 0.00 33 CHECHEM Metopium brownei 2.40 79.20 0.33 0.00 2.40 0.33 0.00 0.00 33 JABIN Piscidia piscipula 3.33 109.89 0.50 0.00 3.33 0.50 0.00 0.00 33 KATALOX Swatzia cubensis 8.06 265.98 1.14 0.00 8.06 1.14 0.00 0.00 33 KULINSIS Trichilia hirta 0.27 8.91 0.02 0.00 0.27 0.02 0.00 0.00 33 RAMON Brosimum alicastrum 27.65 912.45 3.84 0.00 27.65 3.84 0.00 0.00 33 SIBUL Sideroxylon gaumeri 7.31 241.23 0.97 0.00 7.31 0.97 0.00 0.00 33 YAXNIK Vitex Gaumeri 5.42 178.86 1.16 0.00 5.42 1.16 0.00 0.00 33 ZAPOTE Manilkara Zapota 44.99 1484.67 7.76 0.00 44.99 7.76 0.00 0.00
SUBTOTAL 104.41 3445.53 16.48 104.410 16.480 0.000 0.000
SUBTOTAL 112.89 3725.37 13.97 56.445 6.985 56.445 1862.685
TOTALES 235.48 7770.84 32.98 179.035 25.995 56.445 1862.685
Unidad mínima de manejo (UMM) Nombre Común Especie Existencias Reales intensidad de corta (%) por UMM Residuales Posibilidad No. superficie (ha) m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Área basal m2 por ha m3 VTA por ha Área Basal m2 por ha m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Anualidad 2-2015 PRECIOSAS
33 CEDRO Cedrela odorata 2.08 68.64 0.38 0 2.080 0.38 0.000 0.000
SUBTOTAL 2.08 68.64 0.38 2.080 0.380 0.000 0.000
BLANDAS
33 CHACAH Bursera simaruba 9.22 304.26 1.27 0.00 9.220 1.27 0.000 0.000 33 JOBO Spondias Bombin mombin 0.90 29.70 0.10 0.00 0.900 0.10 0.000 0.000 33 PASAK Simarouba glauca 4.81 158.73 0.68 0.00 4.810 0.68 0.000 0.000 33 SACCHACA Dendropanax arboreus 1.17 38.61 0.10 0.00 1.170 0.10 0.000 0.000
SUBTOTAL 16.10 531.30 2.15 16.100 2.15 0.000 0.000
DURAS
33 CHACTECOC Sickingia salvadorensis 4.98 164.34 0.76 0.00 4.980 0.76 0.000 0.000 33 CHECHEM Metopium brownei 2.40 79.20 0.33 0.00 2.400 0.33 0.000 0.000 33 JABIN Piscidia piscipula 3.33 109.89 0.50 0.00 3.330 0.50 0.000 0.000 33 KATALOX Swatzia cubensis 8.06 265.98 1.14 0.00 8.060 1.14 0.000 0.000 33 KULINSIS Trichilia hirta 0.27 8.91 0.02 0.00 0.270 0.02 0.000 0.000 33 RAMON Brosimum alicastrum 27.65 912.45 3.84 0.00 27.650 3.84 0.000 0.000 33 SIBUL Sideroxylon gaumeri 7.31 241.23 0.97 0.00 7.310 0.97 0.000 0.000 33 YAXNIK Vitex Gaumeri 5.42 178.86 1.16 0.00 5.420 1.16 0.000 0.000 33 ZAPOTE Manilkara Zapota 44.99 1484.67 7.76 0.00 44.990 7.76 0.000 0.000
SUBTOTAL 104.41 3445.53 16.48 104.410 16.480 0.000 0.000 33 PALIZADA 112.89 3725.37 13.97 0.50 56.445 6.99 56.445 1862.685
SUBTOTAL 112.89 3725.37 13.97 56.445 6.985 56.445 1862.685
TOTALES 235.48 7770.84 32.98 179.035 25.995 56.445 1862.685
Unidad mínima de manejo (UMM) Nombre Común Especie Existencias Reales intensidad de corta (%) por UMM Residuales Posibilidad No. superficie (ha) m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Área basal m2 por ha m3 VTA por ha Área Basal m2 por ha m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Anualidad 3-2016 PRECIOSAS
34 CEDRO Cedrela odorata 2.08 70.72 0.38 0.00 2.08 0.38 0.00 0.00
SUBTOTAL 2.08 70.72 0.38 2.08 0.38 0.00 0.00
BLANDAS
34 CHACAH Bursera simaruba 9.22 313.48 1.27 0.00 9.220 1.27 0.00 0.00 34 JOBO Spondias Bombin mombin 0.90 30.60 0.10 0.00 0.900 0.10 0.00 0.00 34 PASAK Simarouba glauca 4.81 163.54 0.68 0.00 4.810 0.68 0.00 0.00 34 SACCHACA Dendropanax arboreus 1.17 39.78 0.10 0.00 1.170 0.10 0.00 0.00
SUBTOTAL 16.10 547.40 2.15 16.10 2.15 0.00 0.00
DURAS
34 CHACTECOC Sickingia salvadorensis 4.98 169.32 0.76 0.00 4.980 0.76 0.00 0.00 34 CHECHEM Metopium brownei 2.40 81.60 0.33 0.00 2.400 0.33 0.00 0.00 34 JABIN Piscidia piscipula 3.33 113.22 0.50 0.00 3.330 0.50 0.00 0.00 34 KATALOX Swatzia cubensis 8.06 274.04 1.14 0.00 8.060 1.14 0.00 0.00 34 KULINSIS Trichilia hirta 0.27 9.18 0.02 0.00 0.270 0.02 0.00 0.00 34 RAMON Brosimum alicastrum 27.65 940.10 3.84 0.00 27.650 3.84 0.00 0.00 34 SIBUL Sideroxylon gaumeri 7.31 248.54 0.97 0.00 7.310 0.97 0.00 0.00
34 YAXNIK Vitex Gaumeri 5.42 184.28 1.16 0.00 5.420 1.16 0.00 0.00 34 ZAPOTE Manilkara Zapota 44.99 1529.66 7.76 0.00 44.990 7.76 0.00 0.00
SUBTOTAL 104.41 3549.94 16.48 104.41 16.48 0.00 0.00
34 PALIZADA 112.89 3838.26 13.97 0.50 56.445 6.99 56.45 1919.13
SUBTOTAL 112.89 3838.26 13.97 56.45 6.99 56.45 1919.13
TOTALES 235.48 8006.32 32.98 179.04 26.00 56.45 1919.13
Unidad mínima de manejo (UMM) Nombre Común Especie Existencias Reales intensidad de corta (%) por UMM Residuales Posibilidad No. superficie (ha) m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Área basal m2 por ha m3 VTA por ha Área Basal m2 por ha m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Anualidad 4-2017 BLANDAS
33 CHACAH Bursera simaruba 9.85 325.05 1.20 0.00 9.850 1.20 0.00 0.00 33 PASAK Simarouba glauca 0.50 16.50 0.04 0.00 0.500 0.04 0.00 0.00 33 SACCHACA Dendropanax arboreus 5.91 195.03 0.77 0.00 5.910 0.77 0.00 0.00
SUBTOTAL 16.26 536.58 2.01 16.26 2.01 0.00 0.00
DURAS
33 CHACTECOC Sickingia salvadorensis 0.33 10.89 0.05 0.00 0.330 0.05 0.00 0.00 33 CHECHEM Metopium brownei 4.10 135.30 0.88 0.00 4.100 0.88 0.00 0.00 33 GRANADILLO Platymiscium yucatanum 0.38 12.54 0.06 0.00 0.380 0.06 0.00 0.00 33 KATALOX Swatzia cubensis 13.07 431.31 1.78 0.00 13.070 1.78 0.00 0.00 33 RAMON Brosimum alicastrum 25.80 851.40 3.88 0.00 25.800 3.88 0.00 0.00 33 ROBLE Ehretia tinifolia 0.24 7.92 0.02 0.00 0.240 0.02 0.00 0.00 33 SIBUL Sideroxylon gaumeri 4.43 146.19 0.47 0.00 4.430 0.47 0.00 0.00 33 YAXNIK Vitex Gaumeri 6.71 221.43 1.40 0.00 6.710 1.40 0.00 0.00 33 ZAPOTE Manilkara Zapota 24.53 809.49 3.60 0.00 24.530 3.60 0.00 0.00
SUBTOTAL 79.59 2626.47 12.14 79.59 12.14 0.00 0.00 33 PALIZADA 113.81 3755.73 13.64 0.50 56.905 6.82 56.91 1877.87
SUBTOTAL 113.81 3755.73 13.64 56.91 6.82 56.91 1877.87
TOTALES 209.66 6918.78 27.79 152.76 20.97 56.91 1877.87
Unidad mínima de manejo (UMM) Nombre Común Especie Existencias Reales intensidad de corta (%) por UMM Residuales Posibilidad No. superficie (ha) m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Área basal m2 por ha m3 VTA por ha Área Basal m2 por ha m3 VTA por ha m3 VTA por UMM Anualidad 5-2018 BLANDAS
33 CHACAH Bursera simaruba 9.85 325.05 1.20 0.00 9.850 1.20 0.00 0.00 33 PASAK Simarouba glauca 0.50 16.50 0.04 0.00 0.500 0.04 0.00 0.00 33 SACCHACA Dendropanax arboreus 5.91 195.03 0.77 0.00 5.910 0.77 0.00 0.00
SUBTOTAL 16.26 536.58 2.01 16.26 2.01 0.00 0.00
DURAS
33 CHACTECOC Sickingia salvadorensis 0.33 10.89 0.05 0.00 0.330 0.05 0.00 0.00 33 CHECHEM Metopium brownei 4.10 135.30 0.88 0.00 4.100 0.88 0.00 0.00 33 GRANADILLO Platymiscium yucatanum 0.38 12.54 0.06 0.00 0.380 0.06 0.00 0.00 33 KATALOX Swatzia cubensis 13.07 431.31 1.78 0.00 13.070 1.78 0.00 0.00 33 RAMON Brosimum alicastrum 25.80 851.40 3.88 0.00 25.800 3.88 0.00 0.00 33 ROBLE Ehretia tinifolia 0.24 7.92 0.02 0.00 0.240 0.02 0.00 0.00 33 SIBUL Sideroxylon gaumeri 4.43 146.19 0.47 0.00 4.430 0.47 0.00 0.00 33 YAXNIK Vitex Gaumeri 6.71 221.43 1.40 0.00 6.710 1.40 0.00 0.00 33 ZAPOTE Manilkara Zapota 24.53 809.49 3.60 0.00 24.530 3.60 0.00 0.00
SUBTOTAL 79.59 2626.47 12.14 79.59 12.14 0.00 0.00
