ESCUELA DE ESTUDIOS PROFESIONALES PROGRAMA AHORA
UNIVERSIDAD DEL TURABO
Título del Curso: Supervisión Avanzada Codificación: HURM 715
Duración: Cinco semanas Prerrequisito: Ninguno
Facilitador: Dr. Yoniel Arroyo Muñiz [email protected]
I. Sistema de evaluación para presentación en grupo
El trabajo grupal se evaluará en todos los aspectos, desde el trabajo escrito, presentación en powerpoint y preguntas que se realizarán individual y grupalmente.
II. Trabajo Escrito
El trabajo escrito tendrá un valor de 50 puntos. Luego de evaluar el mismo, la puntuación final se adjudicará a todos los miembros del grupo. Este trabajo escrito del tema asignado deberá cumplir con los siguientes requisitos:
1- Utilizar los estilos APA para la redacción del trabajo. Deberá presentarse las referencias en estilo APA al igual que las citas de autores y el contexto del escrito.
2. Utilizar el formato establecido en el bosquejo del curso para los trabajos escritos (portadas, tablas de contenido, etc.).
3- El trabajo debe ser original del grupo. Recuerde las normas de plagio establecidas.
4- Es importante identificar otras fuentes para la presentación del trabajo final, otros autores y
referencias. Identificar y presentar información actualizada al tema.Las referencias deben ser actualizadas y hasta máximas de cinco años hacia atrás.
HOJA DE EVALUACIÓN PARA TRABAJO ESCRITO Rúbrica
Nombres: Curso: HURM 715
1. ELISABEL DELGADO SANCHEZ
2. ADHYA ALVARADO ORTIZ
3. IDARIS ESCUDERO MALDONADO
4. SONIA GUZMAN LOPEZ
5. VERONICA COLON RODRIGUEZ
TEMA: Análisis de artículos
Evaluador: Dr. Yoniel Arroyo Muñiz
Fecha: 7 de marzo 2015 Firma: Dr. Yoniel Arroyo Muñiz
Escala de calificación
Evaluación Excelente (5)
Bueno (4)
Promedio (3)
Pobre (2)
Deficiente (1)
N-A (0)
Total
Presentación 5 5
Organización 5 5
Estructura 5 5
Contenido 3 3
Desarrollo del tema
5 5
Análisis 3 3
Conclusión 5 5
Referencias 3 3
Puntualidad 5 5
Gramática 4 4
43
Excelente: sobresaliente por sus méritos y cualidades Bueno: valor positivo
Promedio: intensidad media Pobre: baja calidad
III. Presentación
La evaluación de la presentación del tema en la clase estará basada en varios aspectos que
finalmente tendrá un valor de 50 puntos. Estos aspectos se miden de manera grupal e individual. Con 25 puntos se medirá el trabajo realizado grupalmente y entre los aspectos a considerar se encuentran:
Aspectos a evaluar Valor Valor total
1- Claridad de la presentación con sus respectivas citas y
referencias
5 puntos 5
2- Transparencias adecuadas (información relevante al
tema) 5 puntos
2
3- Ortografía en las
transparencias 5 puntos 4
4- Información adicional al
tema 5 puntos 4
5- Conocimiento total del
grupo con respecto al tema 5 puntos 5
Total 20
En cuanto a las áreas individuales a medirse con 25 puntos máximos se encuentran:
Nombre del estudiante
P re se ntac ión pr of esional Domini o de l sub - tema
asignado Contestac
ión a las pr eguntas re ali za d as por el prof esor o compañe ros de la clase C onoc im iento tot
al del tema
Tota
l
1- ELISABEL DELGADO SANCHEZ 5 5 10 5 25
2- ADHYA ALVARADO ORTIZ 5 5 10 5 25
3- IDARIS ESCUDERO MALDONADO 5 5 10 5 25
4- SONIA GUZMAN LOPEZ 5 5 10 5 25
Cuando nos referimos a la presentación profesional del estudiante; se evaluará su lenguaje en la presentación; dicción, y vestimenta profesional, entre otras. Esta área tendrá un valor de 5 puntos. En cuanto al dominio del sub-tema; se evaluará mediante preguntas y respuestas cuánto conoce el estudiante sobre el tema asignado dentro del grupo de trabajo; claridad de la presentación, y que sea entendida por la audiencia. Esta área tendrá un valor de 5 puntos. En cuanto al área de las preguntas realizadas por el profesor y los estudiantes, se medirá el impacto de la presentación del estudiante a la clase. Se medirá cómo el estudiante puede aplicar lo aprendido en el curso al tema asignado. En este renglón se asignará con 5 puntos la mayor escala. En cuanto al conocimiento del estudiante respecto al tema total, se busca identificar la participación del estudiante en el trabajo final. Si el estudiante participó en las reuniones de grupo y mantuvo contacto con el grupo; debe conocer los aspectos concernientes al trabajo final. Es importante conocer los elementos de importancia de los sub-temas de los demás integrantes del grupo. Este renglón posee una puntuación de 10 puntos. El trabajo consta de:
Valor Valor obtenido
Trabajo escrito 50 puntos 43
Presentacióngrupal 25 puntos 20
Presentación individual 25 puntos 25
Nombre estudiante
1- ELISABEL DELGADO
SANCHEZ
Total: 100 puntos 88
Valor Valor obtenido
Trabajo escrito 50 puntos 43
Presentacióngrupal 25 puntos 20
Presentación individual 25 puntos 25
Nombre estudiante
2- ADHYA ALVARADO
ORTIZ
Valor Valor obtenido Trabajo escrito 50 puntos 43
Presentacióngrupal 25 puntos 20
Presentación individual 25 puntos 25
Nombre estudiante
3- IDARIS ESCUDERO MALDONADO
Total: 100 puntos 88
Valor Valor obtenido
Trabajo escrito 50 puntos 43
Presentacióngrupal 25 puntos 20
Presentación individual 25 puntos 25
Nombre estudiante 4-SONIA GUZMAN LOPEZ
Total: 100 puntos 88
Valor Valor obtenido
Trabajo escrito 50 puntos 43
Presentacióngrupal 25 puntos 20
Presentación individual 25 puntos 25
Nombre estudiante
5-VERONICA COLON RODRIGUEZ
Total: 100 puntos 88
Notas:
1- Corrigieron las recomendaciones.
2- No corrigieron el contenido. 2 artículos informativos, dos cuantitativos y 1 cualitativo.
3- Se corrigieron los errores en la presentación en powerpoint.
