MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MODALIDAD PARTICULAR)

(1)

CONJUNTO PREDIAL INTEGRADO POR LOS PREDIOS: “FRACCION DE TERRENO DEL RANCHO DENOMINADO EL AGUACATE”, “TERRENO DENOMINADO EL AGUACATE” Y “LOTE 4 DE LA SUBDIVISION DE LA

FRACCION DEL RANCHO CONOCIDO COMO EL AGUACATE” MPIO. VALLE DE BRAVO, MEX.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MODALIDAD PARTICULAR)

POR LA EJECUCION DEL PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL PARA EL APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE RECURSOS

FORESTALES MADERABLES.

VALLE DE BRAVO, MEX. NOVIEMBRE, 2011

(2)

CONTENIDO

I DATOS GENERALES 1

1.1. DEL PROYECTO 1

1.1.1. TIPO DE ESTUDIO 1

1.1.2. NOMBRE DEL PROYECTO 1

1.1.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO 1

1.1.4. VIDA UTIL DEL PROYECTO 1

1.1.5. RÉGIMEN DE PROPIEDAD Y DOCUMENTACIÓN LEGAL 1

1.2. DEL PROMOVENTE 2

1.2.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL 2

1.2.2. NACIONALIDAD DEL PROMOVENTE 2

1.2.3. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTE 2

1.2.4. DOMICILIO 2

1.3. DEL TÉCNICO RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO 2

1.3.1. NOMBRE 2

1.3.2. PROFESIÓN 3

1.3.3. CEDULA PROFESIONAL 3

1.3.4. REGISTRO FORESTAL NACIONAL 3

1.3.5. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTE 3

1.3.6. CLAVE UNICA DE POBLACIÓN 3

1.3.7. DOMICILIO 3

1.3.8. TELÉFONO Y FAX 3

1.3.9. CORREO ELECTRÓNICO 3

II DESCRIPCION DEL PROYECTO 4

2.1. INFORMACIÓN GENERAL 4

2.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO 4

2.1.2. VIDA UTIL DEL PROYECTO 5

2.1.3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO 5

2.1.4. OBJETIVOS DEL PROYECTO 5

2.1.5. UBICACIÓN FÍSICA DEL PREDIO 6

2.1.6. CONDICIÓN ESPECIAL DEL PREDIO 8

2.1.7. USO ACTUAL DEL SUELO 8

2.1.8. CUANTIFICACIÓN DE SUPERFICIES 8

2.1.9. CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES 9

2.2. DIMENSIONES DEL PROYECTO 10

2.2.1. VOLUMEN DE CORTA PROGRAMADO 10

2.2.2. ESPECIES FORESTALES POR APROVECHAR 11

2.2.3. DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS 11

2.2.4. VALOR ESTIMADO DE LA PRODUCCIÓN 11

2.2.5. BENEFICIO SOCIAL 12

2.2.6. PLAN DE CORTAS 12

2.2.7. SISTEMA SILVÍCOLA 14

2.3. OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO 19

(3)

2.3.2. PREVENCIÓN Y COMBATE DE INCENDIOS FORESTALES 21 2.3.3. COMBATE Y CONTROL DE PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES 23

2.3.4. REFORESTACIÓN DE ARAS DE CORTA 23

2.3.5. REFORESTACIÓN DE ARAS DE RESTAURACIÓN FORESTAL 25 2.4. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE SUSTANCIAS Y PRODUCTOS CONTAMINANTES A

EMPLEARSE 26

2.5. IDENTIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE LAS EMISIONES,DESCARGAS Y RESIDUOS Y

MEDIDAS DE CONTROL 26

2.5.1. IDENTIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE LAS EMISIONES,DESCARGAS Y RESIDUOS 26

2.5.2. MEDIDAS DE CONTROL 27

2.5.3. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS 27

2.6. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO 27

2.6.1. ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO 27

2.6.2. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO 28 2.6.3. ETAPA DE CONCLUSIÓN DE OBRA Y ABANDONO DEL SITIO 32

2.7 ESTUDIOS DE CAMPO Y GABINETE 32

2.7.1. SISTEMA DE PLANEACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN FORESTAL 32

2.7.2. CARTOGRAFÍA FORESTAL 32

2.7.3. INVENTARIO FORESTAL 34

2.7.4. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN 36

2.8. ESTRATEGIAS DE MANEJO PARA LA PROTECCIÓN,RESTAURACIÓN Y

CONSERVACIÓN FORESTAL 39

2.8.1. SEGREGACIÓN DE SUPERFICIES PARA LA CONSERVACIÓN HIDROLÓGICA 39 2.8.2. SEGREGACIÓN DE SUPERFICIES DE TERRENOS ESCARPADOS 40 2.8.3. AJUSTE DE LAS INTENSIDADES DE CORTA PARA LA RESTAURACIÓN FORESTAL

(APLICACIÓN DE COEFICIENTE DE RECUPERACIÓN FORESTAL) 40 2.8.4. DESCUENTO DEL VOLUMEN DERIVADO DE LA APERTURA DE CAMINOS FORESTALES 40

2.8.5. CONTROL DE LAS LATIFOLIADAS 41

2.8.6. RESPETO AL VOLUMEN DE CORTA PROGRAMADO 41

2.9. COMPENDIO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS 41

2.9.1. CONDICIÓN FÍSICA DEL MEDIO 41

2.9.2. CONDICIÓN DEL SOTOBOSQUE 42

2.9.3. CONDICIÓN DE REGENERACIÓN NATURAL 43

2.9.4. CONDICIÓN DE LAS EXISTENCIAS REALES 44

2.9.5. DENSIDAD E INCREMENTO CORRIENTE ANUAL 47

2.10. ANÁLISIS DE LA RESPUESTA DEL RECURSO A LOS TRATAMIENTOS APLICADOS 49

2.10.1. ANTECEDENTES DE APROVECHAMIENTO FORESTAL 49

2.10.2. RESPUESTA DEL RECURSO A LOS TRATAMIENTOS APLICADOS 49

2.11. POSIBILIDAD DE CORTA Y CONDICIÓN RESIDUAL 50

2.10.1. BALANCE DE VOLUMEN 50

2.10.2. RESUMEN DEL BALANCE DE 51

2.10.3. INTENSIDAD DE CORTA PROGRAMADA 52

2.10.4. VOLUMEN DE INCORPORACIÓN A LAS EXISTENCIAS REALES 52 2.10.5. GRÁFICA PROGRAMÁTICA DE LA RECUPERACIÓN FORESTAL (DINÁMICA DE LA

POBLACIÓN) 53

2.10.6. GRÁFICA DE LA DISTRIBUCIÓN DIAMÉTRICA (ESTADO META DE LA POBLACIÓN) 54

2.12. SUSTENTABILIDAD EN EL MANEJO FORESTAL 55

2.12.1. CAPACIDAD DE CARGA DEL PROYECTO 55

2.12.2. INTEGRIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO 55

(4)

III VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACION SOBRE EL

USO DEL SUELO 58

3.1. INFORMACIÓN SECTORIAL 58

3.2. MARCO NORMATIVO EN MATERIA AMBIENTAL 58

3.2.1. LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE 58 3.2.2. LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE 62 3.2.3. REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA

PROTECCIÓN AL AMBIENTE, EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO

AMBIENTAL 64

3.2.4. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-SEMARNAT-2001 66 3.2.5. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-060-SEMARNAT-1994 67 3.2.6. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-061-SEMARNAT-1994 71

3.3. INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN EN MATERIA AMBIENTAL 76

3.3.1. DECRETO FEDERAL DEL ESTABLECIMIENTO DEL AREA NATURAL PROTEGIDA DENOMINADA "ZONA PROTECTORA FORESTAL LOS TERRENOS CONSTITUTIVOS DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS VALLE DE BRAVO, MALACATEPEC, TILOSTOC Y

TEMASCALTEPEC, EN EL ESTADO DE MÉXICO" 76 3.3.2. PROGRAMA DE CONSERVACIÓN Y MANEJO DEL AREA NATURAL PROTEGIDA

DENOMINADA "ZONA PROTECTORA FORESTAL LOS TERRENOS CONSTITUTIVOS DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS VALLE DE BRAVO,MALACATEPEC,TILOSTOC Y

TEMASCALTEPEC, EN EL ESTADO DE MÉXICO 77

3.3.3. PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO REGIONAL DE LA SUBCUENCA DE

VALLE DE BRAVO-AMANALCO 78

3.4. INSTRUMENTOS DE CLASIFICACIÓN Y USO DEL SUELO 91

3.4.1. PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DE VALLE DE BRAVO 91

3.5. CONCLUSIÓN 93

IV DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA 94

4.1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL 94

4.1.1. IDENTIFICACIÓN DE LA UNIDAD AMBIENTAL 94

4.1.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL 94 4.1.3. INTERACCIÓN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA AMBIENTAL 102

4.2. SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 105

4.2.1. REPRESENTACIÓN GRÁFICA 105 4.2.2. CARACTERIZACIÓN ESPECÍFICA 105 4.3. CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS 108 4.3.1. DEMOGRAFÍA 108 4.3.2. SOCIOECONOMÍA 108 4.4. CONCLUSIÓN 109

V IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES 110

(5)

5.1.1. FACTORES AMBIENTALES 110

5.1.2. ACTIVIDADES PRODUCTIVAS 110

5.1.3. IDENTIFICACIÓN DE LOS POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES 111

5.2. EVALUACIÓN DE LOS POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES 113

5.2.1. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN 113

5.2.2. EL CRITERIO DE DISCRIMINACIÓN Y SIGNIFICANCIA 113 5.2.3. EVALUACIÓN DE INDICADORES DE IMPACTO AMBIENTAL 114

5.2.4. SÍNTESIS DE LA EVALUACIÓN 115

5.3. DESCRIPCIÓN DE LOS POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES 115

5.4. CONCLUSIÓN 127

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES 128

6.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 128 6.2. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 129 6.3. PLAN ESTRATÉGICO DE MITIGACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL LOCAL 131 6.4. PLAN ESTRATÉGICO DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS O RELEVANTES DEL PROGRAMA DE MANEJO

FORESTAL 134

6.5. PROGRAMA DE MONITOREO Y VIGILANCIA AMBIENTAL 154

6.5.1.OBJETIVO 154

6.5.2.CRONOGRAMA DE MONITOREO 154

6.5.3.REPORTE DE AFECTACIONES DETECTAS Y MEDIDAS DE CORRECCIÓN INMEDIATA 155

6.5.1.INFORME DE ACTIVIDADES Y RESULTADOS 155

6.6. PROGRAMA PERMANENTE DE MONITOREO Y PROTECCIÓN ESPECIAL DE ESPECIES

DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE CON ESTATUS DE PROTECCIÓN 155

6.6.1.OBJETIVO 155

6.6.2.ACCIONES DE MONITOREO,PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE POBLACIONES Y DE

SU HÁBITAT 155

6.6.3.CRONOGRAMA DE MONITOREO 157

6.6.4.DECLARATORIA DE CALIDAD 157

6.7. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES A

APLICARSE EN CASO DE INTERRUPCIÓN O TERMINACIÓN DEL PROGRAMA 157

6.8. POTENCIALES IMPACTOS ACUMULATIVOS O SINÉRGICOS 158

6.9. POTENCIALES IMPACTOS RESIDUALES 158

6.10. CONCLUSIÓN 158

VII PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS 159

7.1. PRONÓSTICO DE ESCENARIOS AMBIENTALES PROBABLES 159

7.1.1. ESCENARIO AMBIENTAL TENDENCIAL (DE LA NEGACIÓN) 159 7.1.2. ESCENARIO AMBIENTAL PROGRAMÁTICO (DE LA AUTORIZACIÓN) 160

7.2. CONCLUSIONES 161

(6)

8.1. FORMATOS DE PRESENTACIÓN 163

8.2. DOCUMENTACIÓN LEGAL 163

RESPONSIVA GENERAL 164

(7)

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.1. DEL PROYECTO.

1.1.1. Tipo de Estudio: Manifestación de Impacto Ambiental (Modalidad Particular).

1.1.2. Nombre del Proyecto: Ejecución del Programa de Manejo Forestal para el Aprovechamiento Sustentable de Recursos Forestales Maderables en el conjunto predial integrado por los predios: “Fracción de Terreno del Rancho denominado El Aguacate”, “Terreno denominado El Aguacate” y “Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como El Aguacate”.

1.1.3. Ubicación Física del Predio: El conjunto predial motivo del presente estudio se ubica en el Municipio de Valle de Bravo, Estado de México; se localiza al noroeste de la Ciudad de Valle de Bravo, Estado de México y forma parte del Area Natural Protegida denominada “Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México”.

1.1.4. Especificaciones Generales del Proyecto: Se promueve la ejecución de un programa de manejo forestal para el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales maderables.

1.1.5. Avance del Proyecto: De conformidad con la normatividad forestal y ambiental aplicable, la ejecución del proyecto que se promueve requiere de la autorización previa de un Programa de Manejo Forestal y de la correspondiente autorización en materia de impacto ambiental; y dado que a la fecha no se cuenta con las referidas autorizaciones, el proyecto aún no se inicia.

1.1.6. Régimen de Propiedad y Documentación Legal: El régimen de propiedad de este conjunto predial es particular, acreditado con la documentación legal siguiente:

- Escritura No. 14,812, de fecha 10 de Mayo de 2000, que ampara el acto jurídico de compra-venta de una Fracción de Terreno del Rancho denominado “El Aguacate”, ubicado en el Municipio y Distrito Judicial de Valle de Bravo, Estado de México, con una superficie de 74.34 ha, en favor de la C. Ana Bertha Pérez Lizaúr, signado por el Lic. Leopoldo Ferrera Olmedo, Titular de la Notaría Pública No. 1 del Distrito Judicial de Tenango del Valle Estado de México (anexo 15).

- Escritura No. 11,898, de fecha 15 de Febrero de 2011, que ampara el acto jurídico de compra-venta de un Terreno denominado “El Aguacate”, ubicado en el Municipio y Distrito Judicial de Valle de Bravo, Estado de México, con una superficie de 10.70 ha, en favor del Lic. Joaquín Gallo Pérez, signado por el Lic. Rolando Angel Rivera Valdés, Titular de la Notaría Pública No. 57 del Distrito Judicial de Valle de Bravo, Estado de México (anexo 15).

(8)

_______________________________________________________________________________________

- Escritura No. 32,436, de fecha 4 de Abril de 2011, que ampara el acto jurídico de compra-venta del Lote 4, resultante de la subdivisión de la fracción del Rancho conocido como “El Aguacate”, ubicado en el Municipio y Distrito Judicial de Valle de Bravo, Estado de México, con una superficie de 17.12 ha, en favor del Lic. Joaquín Gallo Pérez, signado por el Lic. Teodoro Francisco Sandoval Valdés, Titular de la Notaría Pública No. 46 del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México (anexo 15).

1.2. DEL PROMOVENTE.

1.2.1. Nombre o Razón Social:

Protección de Datos.

1.2.2 Nacionalidad:

Protección de Datos.

1.2.3. Registro Federal de Contribuyente:

Protección de Datos.

1.2.4. Clave Unica de Registro de Población:

Protección de Datos.

1.2.5. Domicilio:

Protección de Datos.

1.3. DEL TECNICO.

1.3.1. Nombre:

Protección de Datos.

1.3.2. Profesión:

Protección de Datos.

1.3.3. Cedula Profesional:

Protección de Datos.

1.3.4. Registro Forestal Nacional: Sección 4ª, Libro 1ro, Vol. 1, a Fojas 81, No. 249, del 15 de Agosto de 1996.

1.3.5. Registro Federal de Contribuyente

Protección de Datos.

1.3.6. Clave Única de Registro de Población:

Protección de Datos.

(9)

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1. INFORMACION GENERAL.

2.1.1. Naturaleza del Proyecto: Por su conformación montañosa, el conjunto predial integrado por los predios: “Fracción de Terreno del Rancho denominado El Aguacate”, “Terreno denominado El Aguacate” y “Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como El Aguacate”, Municipio Valle de Bravo, Méx., es poseedor de una importante superficie de bosque de clima templado-frío, conformado por masas puras y mezcladas de pino, encino y otras latifoliadas que por su cuantía y calidad ofrecen amplias posibilidades de producción forestal maderable capaz de impulsar el desarrollo económico y social en la localidad.

En el período 1998-2008, en el conjunto predial motivo del presente estudio, fueron desarrollados sendos aprovechamientos forestales maderables derivados de las autorizaciones que a continuación se describen:

Cuadro 1. Autorizaciones Forestales Ejercidas.

OFICIOS FECHA SUPERF VOLUMEN AUTORIZADO (M3) TRATAMIENTO

No. (Ha.) PINO ENCINO HOJOSAS TOTAL SILVICOLA

DFMARNAP/0772/98 29/01/98 53.77 831.022 85.661 0.000 916.683 SELECCIÓN INDIVIDUAL DFMARNAP/0576/98 30/07/98 30.86 1,347.181 142.312 31.887 1,521.280 SELECCIÓN INDIVIDUAL

TOTAL 84.63 2,178.203 227.973 31.887 2,437.963

Con la vasta experiencia conceptual, práctica y operativa generada en torno del manejo y aprovechamiento de los recursos forestales en este primer ciclo de corta; y convencidos de las potencialidades productivas que ofrece el recurso forestal como fuente generadora de empleo e ingresos económicos, que en esta primer experiencia permitieron complementar la economía familiar; y movidos por el deseo de continuar por la senda del desarrollo económico y social; los propietarios del conjunto predial han tenido a bien continuar con el manejo sustentable de sus recursos forestales en el marco del derecho y la normatividad que establecen el Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; motivo por el cual, se ha elaborado y dado trámite a un nuevo programa de manejo forestal para el ciclo de corta 2012-2021 y complementariamente, a una manifestación de impacto ambiental; ratificando así su compromiso de continuar trabajando cotidianamente en las labores de protección, restauración, conservación, cultivo y fomento de los recursos forestales a fin de mejorar su cuantía, calidad, productividad y servicio en beneficio de los propietarios y de la sociedad en general.

Cabe señalar que tal pretensión es totalmente factible de lograr, basado en la consideración de que el bosque, aunque viene mejorando en su composición y estructura, aún no ha alcanzado su nivel máximo de producción y servicio, el cual puede ser sustancialmente mejorado a partir del manejo que del mismo se realice; por lo que los criterios y estrategias técnicas de manejo aplicados en la elaboración del programa de manejo forestal y la manifestación de impacto ambiental que se promueven están justamente enfocados a potenciar el nivel de producción, productividad y de servicio del recurso.

2.1.2. Vida Util del Proyecto: Dado que el cálculo de incremento y la posibilidad de corta en el programa de manejo forestal fue realizado para un período de 10 años, el proyecto tendrá una vigencia y vida útil de 10 años, contados a partir de su autorización; con lo que es factible el cumplimiento de los objetivos planteados

(10)

_______________________________________________________________________________________

y la recuperación de los volúmenes de remoción programados; principio básico de la sustentabilidad en el manejo forestal.

2.1.3. Justificación del Proyecto: Se promueve la autorización del referido programa de manejo forestal, con base en las justificaciones siguientes:

a) Técnica: Dado el carácter renovable del recurso, el manejo forestal implementado en términos de Ley, posibilita la depuración y renovación de la masa, mejora la cuantía, calidad y productividad; y garantiza la permanencia del recurso y la conservación de los servicios ambientales que de éste se derivan.

b) Económica: Dado el carácter renovable del recurso, el manejo forestal implementado en términos de Ley, permite sustentar un aprovechamiento forestal de rendimiento permanente y sostenido, convirtiendo al bosque en una fuente inagotable de empleo e ingresos económicos que permiten complementar las economías familiares, la generación de obra social y la detonación de proyectos productivos alternos.

c) Social: En una sociedad de consumo, que crece indefinidamente, la demanda de productos maderables es también creciente; pudiendo ser abastecida a partir de aprovechamientos autorizados, la importación extranjera y la tala clandestina. En este contexto, el aprovechamiento forestal regulado permite la producción lícita y sustentable de bienes de consumo, encausada a atender y satisfacer la demanda social e industrial de productos forestales maderables, disminuyendo de manera significativa los requerimientos de importación y de tala clandestina.

d) Legal: Por mandato de la Nación, el reparto agrario y el reconocimiento de la pequeña propiedad, han tenido como propósito fundamental dotar a los grupos campesinos del pais, de medios de subsistencia para el sostenimiento propio y de sus familias; de ahí que el aprovechamiento forestal realizado en términos de Ley es, para los legítimos propietarios, un derecho innegable.

2.1.4. Objetivos del Proyecto: De conformidad con el interés del promovente y la normatividad para el caso aplicable, con el manejo forestal que se promueve se pretenden alcanzar los siguientes objetivos:

2.1.4.1. Objetivo General: El mejoramiento de la capacidad productiva y de servicios del bosque, mediante la aplicación de estrategias y técnicas silvícolas (de manejo), que permitan modificar la composición, estructura y funcionalidad de los ecosistemas forestales, respetando los principios ecológicos, la integridad funcional y la interdependencia de los recursos naturales asociados (suelo, agua, vegetación y fauna silvestre); a fin de restablecer condiciones de mayor productividad y equilibrio ecológico en los ecosistemas naturales.

2.1.4.2. Objetivos Específicos:

a) De protección: Reducir riesgos y afectaciones en los ecosistemas a causa de incendios, plagas y enfermedades forestales, mediante la aplicación oportuna de prácticas silvícolas de prevención, combate y control de estos siniestros.

b) De restauración: Restaurar la condición arbórea natural mediante acciones concretas de inducción a la regeneración natural y/o la reforestación, en áreas parcialmente deforestadas.

c) De conservación: Asegurar la persistencia de los recursos forestales y sus asociados (suelo, agua y fauna silvestre) in situ, mediante la ejecución de acciones concretas de fomento y protección forestal.

(11)

d) De producción: Producir y reponer durante la vigencia del programa de manejo, los volúmenes maderables removidos, recuperando así las existencias reales iniciales con base en el incremento corriente anual de la masa.

e) De cultivo: Conducir a la masa arbórea hacia estructuras de mayor productividad, redistribuyendo el incremento entre los árboles de mejor calidad, así como potenciar el crecimiento de la masa, mediante la remoción preferente del arbolado: seco (muerto en pie y/o derribado), senil, decrépito, suprimido, plagado, mal conformado, lacrado, bifurcado, etc. Controlar estados de competencia y propiciar mejores condiciones de desarrollo en áreas con regeneración natural o plantación, mediante la aplicación de actividades de cultivo.

f) De ordenación: La producción y cosecha del recurso forestal maderable en niveles óptimos de rendimiento permanente y sostenido.

g) De aprovechamiento: Disponer para su comercialización de los productos forestales maderables removidos y generados con motivo del manejo forestal, a fin de generar fuentes de empleo e ingresos económicos que posibiliten el desarrollo económico y social de la comunidad.

2.1.5. Ubicación Física del Predio: Como ya se señaló, el conjunto predial integrado por los Predios: “Fracción de Terreno del Rancho denominado El Aguacate”, “Terreno denominado El Aguacate” y “Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como El Aguacate”, se ubica al noroeste de la Ciudad de Valle de Bravo, Estado de México. Se llega a él tomando por la Carretera Federal 15 (Toluca-Lengua de Vaca) y al arribar al Monumento a Miguel Alemán (km 52+800), se toma la desviación hacia San Simón de la Laguna, en cuyo km 17+100 se toma la desviación a Donato Guerra, y a la altura del km 5+100 se toma la desviación a la Subestación de la CFE y al llegar a ésta, se toma la desviación a la planta de Bombeo No 4 del Plan Cutzamala, instalación que se localiza en las proximidades del referido conjunto predial (anexo 1).

2.1.5.1. Localización Georeferenciada: La ubicación de este conjunto predial está definida por las coordenadas geográficas extremas siguientes:

Cuadro 2. Coordenadas Geográficas Extremas (Datum NAD 27).

VERTICE (No) LATITUD NORTE LONGITUD OESTE VERTICE (No) LATITUD NORTE LONGITUD OESTE 1 19°16’10.7” 100°09’46.7” 19 19°16’05.3” 100°09’59.2” 2 19°16’10.9” 100°09’43.4” 20 19°16’03.4” 100°10’03.8” 3 19°16’09.4” 100°09’38.4” 21 19°16’02.4” 100°10’07.8” 4 19°16’09.5” 100°09’31.4” 22 19°15’56.6” 100°10’10.5” 5 19°16’01.2” 100°09’10.9” 23 19°15’55.5” 100°10’11.8” 6 19°15’55.5” 100°09’12.6” 24 19°15’59.2” 100°10’46.2” 7 19°15’50.9” 100°09’07.8” 25 19°15’48.6” 100°10’19.1” 8 19°15’42.7” 100°09’11.3” 26 19°15’49.5” 100°10’25.9” 9 19°15’38.3” 100°09’22.9” 27 19°15’47.4” 100°10’27.4” 10 19°15’43.7” 100°09’39.1” 28 19°15’47.7” 100°10’29.1” 11 19°15’49.7” 100°09’42.3” 29 19°15’42.5” 100°10’30.2” 12 19°15’52.2” 100°09’36.6” 30 19°15’40.9” 100°10’35.6” 13 19°15’56.9” 100°09’41.8” 31 19°15’37.3” 100°10’36.9” 14 19°15’56.6” 100°09’44.4” 32 19°15’37.8” 100°10’42.6” 15 19°16’04.4” 100°09’48.3” 33 19°15’41.1” 100°10’42.6” 16 19°16’13.5” 100°10’09.4” 34 19°15’42.9” 100°10’42.2” 17 19°16’10.5” 100°09’58.3” 35 19°15’51.4” 100°10’39.0” 18 19°16’07.5” 100°09’56.8” 36 19°15’55.3” 100°10’37.0”

(12)

_______________________________________________________________________________________

2.1.5.2. Límites y Colindancias: Sus colindancias son las siguientes: a) Fracción de Terreno del Rancho denominado El Aguacate. Norte: Particular de Alfredo Montes de Oca.

Sur: Particular de Flavia Montes de Oca Chamorro. Este: Particular de Luis Eduardo Castillo Hern.

Oeste: Particular de Agustín Montes de Oca y Poblado La Asunción. b) Terreno denominado El Aguacate.

Norte: Particular de Agustín Montes de Oca.

Sur: Particular de Ofelia Montes de Oca y Particular de Serafín Montes de Oca. Este: Particular de Ofelia Montes de Oca y Particular de Serafín Montes de Oca. Oeste: Particular de Santiago Avila y Particular de Joaquín Gallo Pérez.

c) Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como El Aguacate. Norte: Particular de Joaquín Gallo Pérez.

Sur: Ejido Tiloxtóc. Este: Ejido Tiloxtóc. Oeste: Ejido Tiloxtóc.

Los poblados más importantes de la zona son: Donato Guerra y Valle de Bravo.

En el anexo 1 se presenta el croquis de localización predial; y en el anexo 2, el plano de ubicación georeferenciada.

2.1.6. Condición Especial del Predio: De conformidad con el decreto de fecha 15 de noviembre de 1941, cuya recategorización fue publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 23 de junio de 2005, el conjunto predial integrado por los Predios: “Fracción de Terreno del Rancho denominado El Aguacate”, “Terreno denominado El Aguacate” y “Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como El Aguacate”, forma parte del Area Natural Protegida de Competencia Federal, con categoría de Área de Protección de Recursos Naturales, denominada “Zona Protectora Forestal los terrenos constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec Estado de México”; cuyo propósito fundamental y de origen ha sido la conservación forestal y el control de la tala inmoderada de los bosques existentes en las cuencas de los cuatro ríos; territorio en el que de conformidad con la categoría del área natural protegida que ostenta, es permitido el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales, como el propuesto.

En el anexo 3 se presenta el plano de ubicación del conjunto predial en contexto del Area Natural Protegida Federal.

2.1.7. Uso Actual del Suelo: De conformidad con el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Valle de Bravo, publicado en la Gaceta del Gobierno de fecha 4 de Septiembre de 2006, el conjunto predial integrado por los Predios: “Fracción de Terreno del Rancho denominado El Aguacate”, “Terreno denominado El Aguacate” y “Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como El Aguacate”, está ubicado dentro de la zona ZNU, identificada como Zona No Urbanizable. Asimismo, se encuentra ubicado en la zona ZFA, identificada como Zona Forestada A sujeta a las restricciones ecológicas que establece el Programa de Ordenamiento Ecológico Regional de la Subcuenca Valle de Bravo-Amanalco.

(13)

En el anexo 5 se presenta el plano de ubicación del conjunto predial en el contexto del plano de zonificación de usos del suelo municipal.

2.1.8. Cuantificación de Superficies: De conformidad con la documentación legal que acredita la propiedad, el conjunto predial motivo del presente estudio integra una superficie de 102.16 ha; conformada de la siguiente manera:

Cuadro 3. Clasificación de Superficies

PREDIO ESCRITURA DE FECHA PROPIETARIO SUPERF NOMBRE

(No) (No) (Ha)

1 14,812 10 May 2000 Ana Bertha Pérez Lizaur 74.34 Fracción de Terreno del Rancho El Aguacate 2 11, 898 15 Feb 2011 Joaquín Gallo Pérez 10.70 Terreno denominado El Aguacate

3 32,436 4 Abr 2011 Joaquín Gallo Pérez 17.12 Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho El Aguacate

TOTAL 102.16

2.1.9. Clasificación de Superficies: De acuerdo con los criterios de clasificación de superficies para fines de manejo forestal establecidos en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, el conjunto predial presenta las siguientes categorías y superficies:

(14)

_______________________________________________________________________________________

Cuadro 4. Clasificación de Superficies

SUPERFICIE

Clasificación de Superficies (Ha.) (%)

AREAS DE CONSERVACION Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO.

a) Areas Naturales Protegidas. 102.16 100.0

b) Superficies de Protección y Conservación del Hábitat de Especies con Estatus. 0.00 0.0 c) Franjas Protectoras de Vegetación Ribereña (cauces y cuerpos de agua). 8.30 8.1 d) Superficies con Pendientes Mayores al 100%. 3.25 3.2 e) Superficies con Altitudes Arriba de 3,000 msnm. 0.00 0.0 f) Superficies de manglar y bosque mesófilo de montaña. 0.00 0.0

AREAS DE PRODUCCION FORESTAL 74.72 73.1

AREAS DE RESTAURACION FORESTAL 0.21 0.2

AREAS DE PROTECCIÓN FORESTAL 0.00 0.00

AREAS DE OTROS USOS 15.68 15.4

TOTAL 102.16 100.0

Véase plano de clasificación de superficies (anexo 9).

2.1.9.1. Areas de Conservación y Aprovechamiento Restringido.

a) Areas Naturales Protegidas: De conformidad con el Decreto de fecha 15 de Noviembre de 1941, cuya recategorización fue publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha 23 de junio de 2005, el conjunto predial motivo del presente estudio forma parte del Area Natural Protegida de competencia federal, con categoría de Area de Protección de Recursos Naturales, denominada “Zona Protectora Forestal los Terrenos Constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepéc, Tilostóc y Temascaltepec, Estado de México”; condición que exige la aplicación de criterios restrictivos de manejo forestal, como los aplicados.

b) Superficies de Protección y Conservación del Hábitat de Especies con Estatus: En el conjunto predial motivo del presente estudio no se registra la existencia de especies de flora y/o fauna silvestre con estatus de protección, ni declaratoria alguna respecto del establecimiento de áreas de protección y/o conservación con este propósito.

c) Franjas Protectoras de Vegetación Ribereña (cauces y cuerpos de agua): Con la finalidad de proteger y conservar los cauces de la red hidrológica natural y el hábitat silvestre que éstos representan, se excluye del aprovechamiento forestal una franja de 20 y 10 m de ancho a cada lado de los cauces permanentes y temporales respectivamente, contados a partir de las orillas de los mismos; lo que representa una superficie de exclusión por este concepto de 8.30 ha.

d) Superficies con Pendientes mayores al 100%: En el “Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como El Aguacate”, en las márgenes del Rio “La Asunción” se presenta un área con terrenos escarpados que requieren ser protegidos de la erosión; con este propósito, se excluye del aprovechamiento forestal una franja de 50 m de ancho a todo lo largo del referido Rio, lo que representa en total una superficie de exclusión por este concepto de 3.25 ha.

e) Superficies con Altitudes arriba de 3000 msnm.: En el conjunto predial motivo del presente estudio no se registra la existencia de terrenos forestales con altitudes superiores a los 3,000 msnm.

f) Superficies de Manglar y Bosque Mesófilo de Montaña: En el conjunto predial motivo del presente estudio no se registra la existencia de comunidades de manglar o de bosque mesófilo de montaña. 2.1.9.2. Areas de Producción Forestal: Con base en los criterios de manejo forestal aplicados, el conjunto predial motivo del presente estudio posee una superficie de 74.72 hectáreas arboladas que por sus condiciones naturales son aptas para ser sometidas a régimen de aprovechamiento forestal sustentable; por lo que para fines del presente estudio han sido consideradas como áreas de producción forestal, bajo las restricciones propuestas.

(15)

2.1.9.3. Areas de Restauración Forestal: El conjunto predial motivo del presente estudio registra la existencia de 0.21 hectáreas que por su escasa condición arbórea han sido clasificadas como áreas de restauración forestal, por lo que fueron excluidas del aprovechamiento forestal y programadas para su reforestación en el presente ciclo de corta.

2.1.9.4. Areas de Protección Forestal: En el conjunto predial “Fracción de Terreno del Rancho denominado El Aguacate”, “Terreno denominado El Aguacate” y “Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como El Aguacate”, no se registra la existencia de declaratoria alguna respecto del establecimiento de áreas de protección forestal.

2.1.9.5. Areas de Otros Usos: Complementariamente, el conjunto predial motivo del presente estudio cuenta con una superficie de 15.68 hectáreas de terrenos dedicados a diversas actividades como son: áreas de asentamientos humanos y zonas de cultivo agrícola y de pastoreo; por lo que para fines del presente estudio se consideran como áreas de otros usos.

2.2. DIMENSIONES DEL PROYECTO.

2.2.1. Volumen de Corta Programado: De conformidad con los planteamientos realizados en el programa de manejo forestal, en el presente ciclo de corta se programa la remoción de los volúmenes maderables que a continuación se indican:

Cuadro 5. Posibilidad de Corta.

GRUPO BOTANICO VOLUMEN DE CORTA PROGRAMADO (M3) VOLUMEN DE CORTA POR APERTURA DE CAMINO (M3) VOLUMEN DE CORTA TOTAL (M3) POSIBILIDAD ANUAL PROMEDIO (M3) (%) PINO 1 3,072.166 10.262 3,082.428 308.243 65.8 PINO 2 89.888 0.000 89.888 8.989 1.9 ENCINO 1,304.238 4.204 1,308.442 130.844 27.9 OTRAS HOJOSAS 203.009 0.073 203.163 20.316 4.4 TOTAL 4,669.301 14.539 4,683.903 468.392 100.0

Véase Matriz de Cálculo de Posibilidad de Corta (anexo 13).

Bajo las especificaciones de manejo planteadas, la posibilidad de corta anual promedio será de 468.392m3, lo que en el contexto del conjunto predial representa una productividad promedio de 5.402 m3/ha/año.

2.2.2. Especies Forestales por Aprovechar: De la composición botánica del conjunto predial, se programa el aprovechamiento de las especies forestales siguientes:

Cuadro 6. Especies Forestales por Aprovechar

NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN

Pinus lawsoni Pino Quercus crassipes Encino

Pinus leiophylla Pino chino Quercus magnoliaefolia Encino

Pinus michoacana Pino lacio Quercus obtusata Encino

Pinus montezumae Pino Alnus firmifolia Aile

(16)

_______________________________________________________________________________________

Pinus patula Pino colorado Buddleja lanceolada Tepozán

Pinus pringlei Pino Clethra mexicana Cucharo

Pinus pseudostrobus Pino blanco Ehretia tinifolia Euclipto

Pinus teocote Pino Eysenhardtia sp

Quercus acutifolia Encino Fraxinus udhei Fresno

Quercus candicans Encino Garrya laurifolia Amargoso

Quercus castanea Encino Lysiloma acapulcensis Tepehuaje

Quercus conglomerata Encino Prunus brachybotrya Capulin

Quercus crassifolia Encino Salix cana Huejote

2.2.3. Distribución de Productos: De conformidad con los volúmenes de madera y las características de las especies forestales a remover, es posible establecer una distribución teórica de productos forestales como la que a continuación se presenta; sin embargo, cabe señalar que en la práctica, las proporciones podrían variar de acuerdo con las condiciones particulares de cada caso.

Cuadro 7. Distribución de Productos

GRUPO VOLUMEN DE DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS (M3)

BOTANICO CORTA (M3) TROZO (%) BOLO (%) BRAZUELO (%) DESPERDICIO (%)

PINO 1 3,082.428 2,092.969 67.9 597.991 19.4 298.995 9.7 92.472 3.0

PINO 2 89.888 61.034 67.9 17.438 19.4 8.719 9.7 2.697 3.0

ENCINO 1,308.442 761.513 58.2 317.951 24.3 189.724 14.5 39.253 3.0 OTRAS HOJOSAS 203.163 118.241 58.2 49.369 24.3 29.459 14.5 6.095 3.0

TOTAL 4,683.903 3,033.757 982.749 526.897 140.517

2.2.4. Valor Estimado de la Producción: A valor actual, el recurso forestal por aprovecharse, representa para el propietario un ingreso aproximado de $ 2,845,640 en los diez años, lo que significa un ingreso promedio de $ 284,564 por año, de conformidad con el siguiente cuadro:

(17)

Cuadro 8. Valor Estimado de la Producción.

GRUPO PRODUCTO VOLUMEN PRECIO IMPORTE

BOTANICO (M3) ($/M3) ($)

PINO TROZO PRIMARIO 2,154 1,000 2,154,000

CORTAS DIMENSIONES 615 500 307,500

BRAZUELO 308 70 21,560

ENCINO TROZO PRIMARIO 761 300 228,300

BRAZUELO 190 70 13,300

OTRAS HOJOSAS TROZO PRIMARIO 118 500 59,000

BRAZUELO 29 70 2,030

TOTAL 2,845,640

Al respecto, cabe señalar lo siguiente:

a) Que en la práctica, el ingreso puede verse incrementado en un 40 a 50 %, por el pago de la ejecución de los trabajos de producción forestal, tales como: la elaboración, el arrime, la carga y el transporte de los productos forestales, entre otros.

b) Que en la práctica, el ingreso puede verse substancialmente incrementado a partir de los apoyos económicos que la Comisión Nacional Forestal brinda en el País a todo predio bajo aprovechamiento forestal sustentable.

2.2.5. Beneficio Social: Por la naturaleza, cuantía y duración del programa de manejo forestal que se promueve, en el ámbito de su ejecución, se generarán oportunidades de empleo temporal para una veintena de personas de la región; los cuales desempeñarán las labores de: personal de caminos, elaboradores, operadores de grúa, transportistas, documentador, montero, brigada de cultivo, en su caso brigada de reforestación, brigada de protección y personal técnico forestal.

2.2.6. Plan de Cortas: Considerando que el ciclo de corta es de 10 años y que el aprovechamiento planteado se llevará a cabo en cinco intervenciones bianuales, para el aprovechamiento forestal programado se integraron cinco áreas de corta, tal como se indica a continuación:

Un criterio para la determinación de las áreas de corta, fue que éstas quedaran de la manera más compacta posible, con el fin de facilitar las operaciones de extracción; por otro lado, se tomó en cuenta que en cada área de corta se incluyeran rodales completos a fin de evitar incrementar la variación en la conformación del bosque.

La primera área de corta se estableció en el rodal con una importante posibilidad de cosecha y donde se cuenta ya con caminos de acceso transitables, con la finalidad de que los propietarios puedan capitalizarse y de esta manera estar en mejores posibilidades de cumplir con los compromisos de protección y restauración forestal establecidos en el Programa de Manejo y la Manifestación de Impacto Ambiental.

Cuadro 9. Plan de Cortas.

(18)

_______________________________________________________________________________________

AREA RODAL TRATAM. POSIBILIDAD VOL. POR POSIBILDAD

CORTA (No) (Ha) SILVICOLA GENERO (M3) INFRAES. (M3) TOTAL (M3)

1 2 3.98 SELECCION PINO 1 45.231 0.000 45.231 (2012) INDIVIDUAL PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 59.548 0.000 59.548 HOJOSAS 2.064 0.000 2.064 3 23.04 SELECCION PINO 1 1,058.569 0.000 1,058.569 INDIVIDUAL PINO 2 9.404 0.000 9.404 ENCINO 481.526 0.000 481.526 HOJOSAS 85.761 0.000 85.761 PINO 1 1,103.800 0.000 1,103.800 PINO 2 9.404 0.000 9.404 ENCINO 541.074 0.000 541.074 HOJOSAS 87.825 0.000 87.825 TOTAL 27.02 TOTAL 1,742.103 0.000 1,742.103

Predio: Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como “El Aguacate”

2 10 8.38 SELECCION PINO 1 167.117 0.000 167.117 (2014) INDIVIDUAL PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 114.067 0.000 114.067 HOJOSAS 12.902 0.000 12.902 11 3.03 SELECCION PINO 1 17.110 0.000 17.110 INDIVIDUAL PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 122.685 0.000 122.685 HOJOSAS 13.870 0.000 13.870 PINO 1 184.227 0.000 184.227 PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 236.752 0.000 236.752 HOJOSAS 26.772 0.000 26.772 TOTAL 11.41 TOTAL 447.751 0.000 447.751

Predio: Fracción de Terreno del Rancho denominado “El Aguacate”

3 6 12.47 SELECCION PINO 1 942.306 0.000 942.306 (2016) INDIVIDUAL PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 146.953 0.000 146.953 HOJOSAS 49.271 0.000 49.271 PINO 1 942.306 0.000 942.306 PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 146.953 0.000 146.953 HOJOSAS 49.271 0.000 49.271 TOTAL 12.47 TOTAL 1,138.529 0.000 1,138.529

(19)

Predio: Terreno denominado “El Aguacate”

4 7 1.32 SELECCION PINO 1 18.368 4.248 22.616 (2018) INDIVIDUAL PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 7.878 0.547 8.425 HOJOSAS 0.043 0.002 0.045 8 2.95 SELECCION PINO 1 31.307 4.357 35.664 INDIVIDUAL PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 53.257 3.286 56.543 HOJOSAS 1.158 0.071 1.229 9 4.24 SELECCION PINO 1 54.145 1.657 55.802 INDIVIDUAL PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 22.564 0.371 22.935 HOJOSAS 0.000 0.000 0.000 PINO 1 103.820 10.262 114.082 PINO 2 0.000 0.000 0.000 ENCINO 83.699 4.204 87.903 HOJOSAS 1.201 0.073 1.274 TOTAL 8.51 TOTAL 188.722 14.539 203.261

Predio: Fracción de Terreno del Rancho denominado “El Aguacate”

5 4 5.26 SELECCION PINO 1 169.291 0.000 169.291 (2020) INDIVIDUAL PINO 2 30.906 0.000 30.906 ENCINO 69.741 0.000 69.741 HOJOSAS 19.864 0.000 19.864 5 10.05 SELECCION PINO 1 568.722 0.000 568.722 INDIVIDUAL PINO 2 49.578 0.000 49.578 ENCINO 225.999 0.000 225.999 HOJOSAS 18.157 0.000 18.157 PINO 1 738.013 0.000 738.013 PINO 2 80.484 0.000 80.484 ENCINO 295.740 0.000 295.740 HOJOSAS 38.021 0.000 38.021 TOTAL 15.31 TOTAL 1,152.259 0.000 1,152.259

En el anexo 10 se presenta el plano con la integración de las áreas de corta.

Es conveniente aclarar que el volumen de corta calculado, aunque es derivado de un inventario y modelos confiables, debe ser a fin de cuentas solo un indicador de la producción esperada del predio, que permite planificar el aprovechamiento, su industrialización y su comercialización; sin embargo, el criterio más importante en la aplicación de un tratamiento silvícola es la conservación de la condición residual de cada rodal; dado que de este volumen depende la recuperación del volumen extraído, durante la vigencia del programa de manejo forestal.

En el anexo 10 se presenta el plano con la integración de las áreas de corta.

2.2.7. Sistema Silvícola: Un sistema silvícola es un proceso continuo de tratamiento al bosque, mediante el cual se lleva a cabo la remoción, el reemplazamiento y el mejoramiento de la masa. Lo integran el método de tratamiento para la regeneración y los tratamientos complementarios.

De conformidad con las características de la masa, en el presente programa de manejo el sistema silvícola está integrado de la siguiente manera:

(20)

_______________________________________________________________________________________

2.2.7.1. Método de tratamiento para la regeneración: El método de tratamiento es un procedimiento ordenado mediante el cual se renueva o establece una masa, ya sea de manera natural o artificial. Este proceso tiene su aplicación durante el período de regeneración y lo integran: el método de beneficio y las cortas de regeneración. Por lo general, el método de tratamiento adopta el nombre de la corta de regeneración que lo compone. En el presente programa de manejo se aplicará el Método de Beneficio de Monte Alto y las Cortas de Regeneración de Selección Individual, bajo las siguientes especificaciones:

2.2.7.1.1. Método de beneficio: El método de beneficio hace referencia a la naturaleza y origen de la regeneración en las áreas forestales intervenidas; es decir, indica si un rodal ha tenido su origen sexual o asexualmente. El método de beneficio de monte alto es aquél que da origen a una masa de manera sexual; es decir, que utiliza semilla como medio de regeneración. En el presente programa de manejo se aplicará el Método de Beneficio de Monte Alto, mediante siembra natural y/o plantación.

a) Siembra natural: La siembra natural depende de los árboles semilleros circundantes para la producción y distribución de la semilla; es decir, que ésta se lleva a cabo sin la intervención directa del hombre. La siembra natural ha sido por siempre el mecanismo más importante de regeneración de las masas forestales, ya que es la forma más económica de regenerar los bosques, preservando y respetando los mecanismos de evolución del mismo.

b) Plantación: La plantación consiste en el establecimiento de árboles en la superficie que se quiere repoblar, después que éstos han pasado las fases críticas de la germinación y las primeras etapas del desarrollo bajo el ambiente protegido y controlado de los viveros. La plantación ha sido por siempre el mecanismo más utilizado por el hombre para repoblar las áreas parcial o totalmente deforestadas.

2.2.7.1.2. Cortas de regeneración: Son cortas que se llevan a cabo en un rodal con el propósito de crear las condiciones ambientales adecuadas para la renovación de la masa y el establecimiento gradual del repoblado. En el presente programa de manejo se aplicarán Cortas de Selección Individual, las cuales han sido diseñadas para manejar poblaciones arbóreas irregulares de alta productividad y eficiencia en servicios ambientales.

El concepto moderno del Método de Tratamiento de Cortas de Selección Individual considera el derribo de arbolado perteneciente a todas las categorías de edad y diámetro; especialmente de sujetos dominados, enfermos, decrépitos o mal conformados, con el propósito de refinar la masa, permitir la regeneración continua y mantener el estado incoetáneo del rodal.

a) Ventajas del método: El manejo de un bosque mediante la aplicación del Método de Tratamiento de Cortas de Selección Individual ofrece las siguientes ventajas:

- Se logra un aprovechamiento mas completo e integral del espacio, la energía solar y el potencial productivo del suelo, debido a la presencia simultánea de árboles de distintas tallas y edades en un mismo espacio

- Se aprovechan todos los años semilleros, debido a que el período de regeneración es permanente - Se mantiene una alta proporción de las existencias maderables en forma de arbolado adulto y

dominante, permitiendo que el incremento se concentre en los árboles más valiosos

- Se protege mejor el suelo contra la erosión, debido a que se conserva una alta proporción del arbolado original y se induce, de manera inmediata, a la regeneración natural aquellos espacios deforestados

(21)

- Se mantiene la proporción y la mezcla de especies, pudiendo favorecer el establecimiento de aquélla de mayor interés, tomando en consideración el hábitat de las mismas

b) Criterios técnicos de aplicación: El éxito de un programa de manejo forestal radica fundamentalmente en su adecuada comprensión y aplicación; por lo que a continuación se presentan algunos criterios técnicos que permiten establecer un nivel homogéneo de la forma que hay que identificar el arbolado que se quedará en pie y las condiciones de hábitat que deberán prevalecer en el bosque después del aprovechamiento, ambos aspectos enmarcados por las características dasométricas residuales. De estos dos puntos depende el logro de los objetivos del aprovechamiento permanente y sostenido.

Estos criterios están dirigidos al técnico responsable de la aplicación de los tratamientos silvícolas, quien deberá tenerlos presentes antes de la corta y buscar su aplicación de acuerdo a la evaluación visual previa de cada rodal.

- El criterio fundamental para la aplicación de cada tratamiento silvícola es lograr la expresión máxima del potencial productivo del sitio a largo plazo. Por lo que, en ningún momento deberán ser afectados en exceso las especificaciones del volumen de corta programado; o en defecto las referidas al volumen residual.

- El aprovechamiento brinda la oportunidad de sanear y mejorar las condiciones de desarrollo de la masa, por lo que en cada una de las intervenciones programadas deberá darse alta prioridad a la extracción del arbolado seco (muerto en pie y/o derribado), senil, decrépito, plagado, enfermo o dominado.

- El grado de erodabilidad determina la susceptibilidad del suelo para ser sometido a manejo intensivo; por lo que, a mayor grado de erodabilidad el manejo deberá ser menos intensivo y dar mayor protección al área; y por el contrario, sitios con bajo grado de erodabilidad son susceptibles a un manejo más intensivo.

- Para la aplicación de todo tratamiento, el silvicultor debe tener en la mente claramente concebido como deberá verse el rodal después de la cosecha e identificar cuales son los árboles con las mejores características y posibilidades de llegar a la madurez de reproducción y cosecha.

- Se deberá conservar la presencia de las especies encontradas dentro de cada rodal, pudiendo únicamente cambiar la frecuencia de ellas, a fin de favorecer el establecimiento de las especies que aporten mejores productos y generen economía.

- En el presente caso, se ha identificado como especie deseable al Pinus pseudostrobus, sobre las otras especies, así que toda aplicación del tratamiento buscará favorecer el establecimiento de esta especie, mediante la reforestación natural o inducida preferentemente de esta especie.

- En las franjas de protección de arroyos y cuerpos de agua, la recomendación de manejo es conservar la vegetación natural, así como la mezcla de especies actual; por lo que en estos espacios únicamente se podrá extraer arbolado por motivo de sanidad; es decir, por el combate de plagas y enfermedades.

- Durante la ejecución del programa de manejo no se elimina la totalidad del arbolado seco, a fin de conservar condiciones de hábitat para la fauna silvestre; un número recomendado para este tipo de bosques es de cinco árboles secos (muertos en pie y/o derribados), de diámetro superior a 30 cm por cada hectárea intervenida

2.2.7.2.Tratamientos Silvícolas Complementarios: Con frecuencia la simple aplicación del método de

tratamiento para la regeneración no es suficiente para alcanzar los objetivos de una producción forestal permanente y sostenida, ya que ello depende en gran medida de los índices de regeneración alcanzados en las áreas de corta intervenidas. Por ello, complementariamente al tratamiento para la regeneración se hace

(22)

_______________________________________________________________________________________

necesario desarrollar actividades tendientes al establecimiento y cultivo de poblaciones suficientes de regeneración natural que sustituyan al arbolado extraído; tales como las que a continuación se exponen:

2.2.7.2.1. Labores de inducción a la regeneración natural: Conjunto de actividades que tienen como propósito generar condiciones ambientales favorables para el establecimiento de la regeneración natural, tales como:

a) Tratamiento al sotobosque (Chaponeo): Como medida preparatoria para la inducción a la regeneración natural, posterior al aprovechamiento forestal y previo al período de semillación, en los claros localizados al interior del bosque, se procederá a realizar el chaponeo de hierbas y arbustos que pueblan el área, a fin de liberar y limpiar los espacios para su regeneración.

b) Tratamiento al suelo forestal (Remoción de hojarasca): En las áreas previamente chaponeadas se procederá a retirar con rastrillos y/o azadones la hojarasca existente, a fin de propiciar el contacto directo de las semillas con el suelo mineral y favorecer así su germinación y pronto arraigo.

c) Control de residuos (Quema de hojarasca y basura): Entendemos por control de residuos, el rejunte e incineración controlada de los materiales vegetativos resultantes de la aplicación de los tratamientos antes descritos. Esta actividad tiene como propósitos: aumentar la superficie disponible para regeneración, facilitar la dispersión de la semilla, acelerar la reincorporación de los nutrientes al suelo, así como prevenir riesgos de incendios en el ámbito de las áreas regeneradas. Dicha actividad será realizada mediante la remoción y apilamiento de estos materiales en forma manual hasta formar pequeños montículos o camellones que deben ser colocados fuera del área de afectación de la vegetación existente; tales como: pequeños claros localizados al interior del rodal o en las inmediaciones de los caminos, donde se procederá a su incineración.

La incineración programada se realizará por puntos y en todo caso se llevará al cabo de conformidad con lo establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007, que establece las especificaciones técnicas de métodos de uso del fuego en los terrenos forestales y en los terrenos de uso agropecuario.

d) Tratamiento al suelo mineral (Escarificación o roturación del suelo): Cuando en el área bajo tratamiento se detecten sitios desprovistos de vegetación a causa de la compactación del suelo, siempre que la condición de pendiente lo permita, se procederá a roturar superficialmente el mismo; a fin de favorecer la infiltración de humedad y el arraigo de la regeneración natural.

La roturación será aplicada preferentemente en terrenos planos, con pendientes ligeras o moderadas, en forma manual con azadón o con tractor agrícola, dependiendo de la extensión del sitio y de su condición topográfica del terreno. Cuando la roturación se realice en terrenos con pendiente moderada, se efectuará en franjas alternas, transversales a la pendiente, a fin de evitar riesgos de erosión.

e) Medidas de protección: Dado el impacto que el ganado genera en contra de la regeneración natural del bosque, durante la vigencia del presente programa de manejo se procederá a retirar el ganado de las áreas en regeneración; y de ser posible y necesario, se procurará establecer el cercado perimetral y su protección con brechas cortafuego.

2.2.7.2.2. Obras de conservación de suelo y agua: Con el propósito de corregir procesos erosivos, así como de captar y retener escurrimientos superficiales, a favor de incrementar la infiltración de agua hacia los mantos freáticos y generar una mayor humedad ambiental, en beneficio del ecosistema, en los cauces de escurrimientos temporales localizados en las inmediaciones de las áreas intervenidas, posterior al aprovechamiento forestal se procederá a efectuar las actividades de protección, restauración y conservación de suelo y agua que a continuación se describen:

(23)

a) Represa de ramas: Es una estructura pequeña, construida con ramas entretejidas, en forma de barrera, que se coloca en sentido transversal al cauce del escurrimiento, a fin de reducir la velocidad de los escurrimientos y retener azolves por filtración.

2.2.7.2.3. Calendarización de actividades: Considerando que en las inmediaciones del bosque bajo aprovechamiento forestal se cuenta con una importante superficie ociosa e improductiva la cual debe ser incorporada a la producción forestal, durante la vigencia del presente programa de manejo forestal se aplicarán tratamientos complementarios en 8.00 ha, de conformidad con el cronograma siguiente.

(24)

_______________________________________________________________________________________

Cuadro 10. Labores de Inducción a la Regeneración Natural.

ANUALIDAD SUPERF. (Ha)

RODALES ACTIVIDAD RESPONSABLE

1 (2012)

3.00 2, 3 Chaponeo, Remoción de hojarasca, Limpia, Escarificación del suelo y Represas de ramas.

Titular-Responsable Técnico Forestal

3 (2014)

5 (2016)

1.00 6 Chaponeo, Remoción de hojarasca, Limpia, Escarificación del suelo y Represas de ramas.

7 (2018)

1.00 7, 8, 9 Chaponeo, Remoción de hojarasca, Limpia, Escarificación del suelo y Represas de ramas.

9 (2020)

TOTAL 8.00

2.3. OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO.

Entre las obras asociadas al proyecto figuran: la apertura y rehabilitación de los caminos forestales, la prevención y combate de incendios forestales, el combate y control de plagas y enfermedades forestales y la reforestación; actividades que serán desarrolladas bajo las siguientes especificaciones:

2.3.1. Caminos Forestales: El conjunto predial “Fracción de Terreno del Rancho denominado El Aguacate”, “Terreno denominado El Aguacate” y “Lote 4 de la Subdivisión de la Fracción del Rancho conocido como El Aguacate”, cuenta con una red de caminos de 5,184 m, que está integrada por: 3,158 m de caminos primarios y 2,026 m de caminos secundarios; lo que en total representa una densidad de 50.7 m/ha. El ancho de los caminos primarios es de 4 m, no cuentan con revestimiento ni obras de drenaje y prácticamente no presentan pendientes en contra de la carga. El ancho de los caminos secundarios es de 3 m y tampoco cuentan con revestimiento ni obras de drenaje.

2.3.1.1. Apertura de Caminos Forestales: No obstante que el conjunto predial motivo del presente estudio cuenta con una red de caminos forestales de mediana densidad, su diseño y distribución no son los mejores, y no permiten el acceso directo hacia una amplia zona forestal; lo que en la práctica dificulta la aplicación de un programa de manejo forestal como el propuesto. Por tal motivo, se hace necesario realizar la apertura de un tramo de camino secundario de penetración al área forestal, bajo las especificaciones técnicas siguientes:

a) Especificaciones técnicas de la apertura de caminos forestales (brechas de saca): Se programa la apertura de un tramo de camino secundario (brecha de saca), con especificaciones mínimas para la extracción de los productos forestales, tal como se indica a continuación:

(25)

Cuadro 11. Especificaciones Técnicas de la Apertura de Caminos.

CARACTERISTICA ESPECIFICACIONES

DE CONSTRUCCION TECNICAS

CLASIFICACION SECUNDARIO (BRECHAS DE SACA)

LONGITUD 380 M

ANCHO 3 M.

PENDIENTE 10-12%

OBRAS DE DRENAJE CORTADILLOS, CUNETAS, VADOS Y/O ALCANTARILLAS

MATERIAL DE REVESTIMIENTO BALASTRE.

b) Volúmenes a remover por la apertura de caminos forestales: Con la apertura de los caminos programados, se efectuará la remoción de los volúmenes de madera que a continuación se indica: Cuadro 12. Volúmenes a Remover por la Apertura de Caminos Forestales.

RODAL TIPO DE LONG. SUPERF. VOLUMEN A REMOVER (M3) PROG. (No.) CAMINO (M) AFECT. (M2) PINO 1 ENCINO HOJOSAS TOTAL MES/AÑO

7 SECUNDARIO 100 300 4.248 0.547 0.002 4.797 ENERO/2018

TOTAL 380 1,140 10.262 4.204 0.073 14.539

Cabe señalar que la apertura de los caminos propuestos permitirá realizar la extracción de los productos forestales en los rodales 7, 8 y 9.

2.3.1.2. Rehabilitación de Caminos Forestales: Actualmente la mayor parte de los caminos forestales presentan daños por efectos de la erosión debido a la falta de mantenimiento de los últimos años; por lo que en temporada de lluvias se vuelven prácticamente intransitables debido a lo irregular de su piso y al material arcilloso que los conforman.

a) Especificaciones técnicas de la rehabilitación de caminos forestales: En general, la red de caminos existente en este conjunto predial requiere de la rehabilitación de la carpeta de rodamiento y de las obras de drenaje; por lo que dicha rehabilitación considera actividades de: rastreo, cuneteo y alcantarillado. La tarea principal de la rehabilitación será hacer nuevamente transitable al camino existente y conservar la carpeta de rodamiento en condiciones de tránsito aceptables de tal forma que se garantice el tránsito de los vehículos en todo momento.

En este contexto, se programa la rehabilitación de la red de caminos existente, tal como se indica a continuación:

Cuadro 13. Programa de Rehabilitación y Mantenimiento de Caminos Forestales

ANUALIDAD TIPO DE CAMINO LOGNITUD (M) ACCIONES PROGRAMA (MES/AÑO) 1 PRIMARIO 3,158 Rastreo, cuneteo, alcantarillado ENERO/2012

SECUNDARIO 1,386 Rastreo, cuneteo, alcantarillado

3 PRIMARIO - Rastreo, cuneteo, alcantarillado ENERO/2014 SECUNDARIO 500 Rastreo, cuneteo, alcantarillado

7 PRIMARIO - Rastreo, cuneteo, alcantarillado ENERO/2018 SECUNDARIO 140 Rastreo, cuneteo, alcantarillado

TOTAL 5,184

Véase plano de caminos forestales (anexo 7).

2.3.1.3. Normatividad de observancia: La apertura, rehabilitación y el mantenimiento de los caminos forestales se llevará al cabo con apego a lo establecido en las Normas Oficiales Mexicanas NOM-060-SEMARNAT-1994 y NOM-061-NOM-060-SEMARNAT-1994, en lo referente a: