-SUMARIO-
GOBIERNO DEL ESTADO
PODER JUDICIAL
NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ... 4
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL ... 15
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL... 22
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL ... 30
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MERCANTIL... 33
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL ... 39
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL... 41
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL ... 45
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR ... 53
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR... 56
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 59
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 61
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 65
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 70
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR... 70
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN
DE SENTENCIA DEL ESTADO... 73
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 74
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 76
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 81
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 85
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 87
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 88
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 90
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 91
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
AUDIENCIA DE FECHA 6 DE ENERO DE 2016.
SUSANA CATALINA ORTIZ ROSALES.
MARÍA ERNESTINA DE JESÚS MAGAÑA HERRERA.
EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA NÚMERO 461/2015, FORMADO CON MOTIVO DEL AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO POR SUSANA CATALINA ORTIZ ROSALES, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA QUEJOSA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES PLANTEADO POR LA RECURRENTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1039/2014 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DE CONVENIO TRANSACCIONAL QUE PROMOVIÓ LA SEÑORA MARÍA ERNESTINA DE JESÚS MAGAÑA HERRERA EN CONTRA DE LA HOY APELANTE, RESPECTO DE LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DEL PREDIO NÚMERO TRESCIENTOS CUARENTA LETRA "A" DE LA CALLE TREINTA Y CINCO ENTRE LAS CALLES TREINTA Y SEIS LETRA "C", Y TREINTA Y SEIS LETRA "D" DE LA COLONIA SAN RAMÓN NORTE DE ESTA CIUDAD TOCA: 0461/2015 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
LUIS ANTONIO PALOMAR MUKUL EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN A SU VEZ ES CESIONARIA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES.
NICANOR FLORES CAAMAL.
EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA NÚMERO 786/2015 FORMADO CON MOTIVO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR LUIS ANTONIO PALOMAR MUKUL, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA "RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN A SU VEZ ES CESIONARIA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 511/2013 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL REFERIDO QUEJOSO CON SU INDICADA PERSONALIDAD EN CONTRA DE NICANOR FLORES CAAMAL. TOCA: 0786/2015 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
LUIS ANTONIO PALOMAR MUKUL EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN A SU VEZ ES CESIONARIA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES.
NICANOR FLORES CAAMAL.
EXPEDIENTILLO DERIVADO DEL TOCA NÚMERO 786/2015 FORMADO CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR LUIS ANTONIO PALOMAR MUKUL, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA "RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN A SU VEZ ES CESIONARIA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 511/2013 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL REFERIDO QUEJOSO CON SU INDICADA PERSONALIDAD EN CONTRA DE NICANOR FLORES CAAMAL. TOCA: 0786/2015 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
MANUEL FRANCISCO ARGÁEZ EUÁN.
CARLOS FABIÁN SEGOVIA CASTILLO Y SEBASTIÁN ENRIQUE CEN ALONZO. TRINIDAD AMALIA CHAN GARCÍA (O) TRINIDAD AMALIA CHAN GARCÍA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MANUEL FRANCISCO ARGÁEZ EUÁN EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE DIVERSAS PROBANZAS MARCADO CON EL NÚMERO III OFRECIDO POR EL RECURRENTE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 361/2015 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CARLOS FABIÁN SEGOVIA CASTILLO Y SEBASTIÁN ENRIQUE CEN ALONZO EN CONTRA DEL OFERENTE Y TRINIDAD AMALIA CHAN GARCÍA (O) TRINIDAD AMALIA CHAN GARCÍA. TOCA: 1493/2015 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
JOSÉ RUBÉN HERRERA CANUL; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO EL LICENCIADO EN DERECHO ARTURO LÓPEZ LLANES.
MARÍA FANNY KOYOC PAREDES; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICIENCIADOS EN DERECHO GONZÁLO MARÍN CORTÉS Y/O MILDRED TERESA MORENO DEL TORO Y/O FRANCISCO LEONARDO ARANDA CUYTÚN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ RUBÉN HERRERA CANUL EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE DEFINITIVA DE FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO DEL TURNO MATUTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 799/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL CITADO HERRERA CANUL EN CONTRA DE MARÍA FANNY KOYOC PAREDES. TOCA: 1458/2015 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
ROCÍO GUADALUPE HERNÁNDEZ ALONZO SIENDO SU ASESORA JURÍDICO PATRONO LICENCIADA EN DERECHO NELFY DEL SOCORRO MENDIBURU DURÁN
JULISE ARTURO PÉREZ GONZÁLEZ, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONO LICENCIADOS EN DERECHO HENRIETTE MARILÍN BARRERA CARDENAS Y SEBASTIÁN ENRIQUE CEN ALONZO
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ROCÍO GUADALUPE HERNÁNDEZ ALONZO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR VESPERTINO DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1337/2013, EN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA HOY APELANTE EN CONTRA DE JULISE ARTURO PÉREZ GONZÁLEZ. TOCA: 1464/2015. AUTO
RICARDO JAVIER ÁLVAREZ ALEJANDRO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE COMÚN DE NABIJA MARÍA CHIKANÍ RODRÍGUEZ
MARIA ENGRACIA MAGAÑA AGUILAR COMO CESIONARIA DE TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE LE CORRESPONDÍAN A "CE CALPULLI RESOLUCIÓN DE CARTERA" SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RICARDO JAVIER ÁLVAREZ ALEJANDRO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE COMÚN DE NABIJA MARÍA CHIKANI RODRÍGUEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 869/2014, EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PARTE APELANTE, EN CONTRA DE MARÍA ENGRACIA MAGAÑA AGUILAR COMO CESIONARIA DE TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE LE CORRESPONDÍAN A "CE CALPULLI RESOLUCIÓN DE CARTERA" SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 1520/2015 AUTO
JORGE MANUEL ROUCO LÓPEZ Y MARÍA ROSITA GOROCICA CANUL (O) MARÍA ROSA GOROCICA CANUL.
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JOSÉ ANDRÉS GONZÁLEZ DELGADO Y EDUARDO MANUEL DE ATOCHA MIER ARAGÓN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE DENEGADA APELACIÓN INTERPUESTO POR JORGE MANUEL ROUCO LÓPEZ Y MARÍA ROSITA GOROCICA CANUL (O) MARÍA ROSA GOROCICA CANUL EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, QUE LE NEGÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HIZO VALER EN CONTRA DE LA DIVERSA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DEL VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL MISMO AÑO, DICTADOS POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 598/2012 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JOSÉ ANDRÉS GONZÁLEZ DELGADO Y EDUARDO MANUEL DE ATOCHA MIER ARAGÓN EN CONTRA DE LOS APELANTES. TOCA: 1521/2015 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
BRUNO VILLANUEVA VARGUEZ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LICENCIADOS EN DERECHO JUAN JOSÉ PENICHE GONZÁLEZ Y/O ABOGADA CRISTAL GUADALUPE MATOS PADRÓN.
ROSA ELDA ISABEL FLOTA YEE-BEN; SIENDO EL LICENCIADO EN DERECHO CELSO AUGUSTO LÓPEZ PÉREZ APODERADO Y LOS LICENCIADOS EN DERECHO NORMA BEATRIZ BARNET CANTÓN Y/O JORGE OMAR RUELAS OLVERA Y/O NABILA FARAH CASTILLO ASESORES JURÍDICOS PATRONOS DE LA PARTE DEMANDADA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS, EL PRIMERO POR BRUNO VILLANUEVA VARGUEZ POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO EL LICENCIADO EN DERECHO JUAN JOSÉ PENICHE GONZÁLEZ Y EL SEGUNDO POR ROSA ELDA ISABEL FLOTA YEE-BEN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO DEL TURNO MATUTINO, EN EL INCIDENTE QUE SE ABRIÓ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1135/2013 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PROPIO VILLANUEVA VARGUEZ EN CONTRA DE LA CITADA FLOTA YEE-BEN. TOCA: 1515/2015 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
LIZBETH DEL SOCORRO DOMÍNGUEZ COUOH. ADÁN RIVERA ALONSO.
BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS SERGIO ALBERTO AGUILAR FERNÁNDEZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LIZBETH DEL SOCORRO DOMÍNGUEZ COUOH POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE COMÚN DE ADÁN RIVERA ALONSO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 556/2013, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SERGIO ALBERTO AGUILAR FERNÁNDEZ, COMO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE LIZBETH DEL SOCORRO DOMÍNGUEZ COUOH Y ADÁN RIVERA ALONSO. TOCA: 1159/2015. AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE.
EFRAÍN JOSÉ DÍAZ DOMÍNGUEZ.
"CERVEZAS CUAUHTÉMOC MOCTEZUMA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SIENDO SUS APODERADOS MALECK RASHID ABDALA HADAD; ERMILO ANTONIO BOLIO PÉREZ Y/O CARLOS ESTEBAN NOH LORÍA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EFRAÍN JOSÉ DÍAZ DOMÍNGUEZ EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE DIVERSAS PROBANZAS MARCADO CON EL NUMERO VII OFRECIDO POR EL RECURRENTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 31/2010 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "CERVEZAS CUAUHTÉMOC MOCTEZUMA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO MALECK RASHID ABDALA HADAD, CONTINUADO POR ERMILO ANTONIO BOLIO PÉREZ ACTUALMENTE SEGUIDO POR CARLOS ESTEBAN NOH LORÍA CON EL MISMO CARÁCTER QUE EL PRIMER NOMBRADO EN CONTRA DE JOSÉ MARTÍN DÍAZ SIMÓN Y EL CITADO DÍAZ DOMÍNGUEZ. TOCA NUMERO: 0724/2015. AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE.
JACQUELINE ESTRELLA CARDOSO (O) JACQUELINE ESTRELLA CARDOZO. ÁNGEL OMAR TORRES KING (O) ARGEL OMAR TORRES KING.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JACQUELINE ESTRELLA CARDOSO (O) JACQUELINE ESTRELLA CARDOZO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1911/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE GUARDA Y CUSTODIA Y PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR LA HOY APELANTE, EN CONTRA DE ÁNGEL OMAR TORRES KING (O) ARGEL OMAR TORRES KING. TOCA: 1153/2015 AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE.
ALEJANDRA JIMÉNEZ ZURITA.
"BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO EL LICENCIADO RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZÓN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ALEJANDRA JIMÉNEZ ZURITA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE CRÉDITO OPUESTO POR "BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO EL LICENCIADO RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZÓN, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 69/2014 DERIVADO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PARTE INCIDENTISTA EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA: 1254/2015. AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE.
GERARDO JOSÉ BAZ PINTO KARLA VERÓNICA CANTO MEDINA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GERARDO JOSÉ BAZ PINTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 344/2014, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL REFERIDO APELANTE EN CONTRA DE KARLA VERÓNICA CANTO MEDINA. TOCA: 1352/2015. AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE.
GEIDY VERÓNICA MOO PECH. RAÚL ARTURO POOL PUCH.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GEIDY VERÓNICA MOO PECH, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 749/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR RAÚL ARTURO POOL PUCH EN CONTRA DE LA RECURRENTE. TOCA: 0742/2015 RESOLUCION DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
EDUARDO JOSÉ ORTEGÓN ROSADO. GONZALO ROS GALLARDO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EDUARDO JOSÉ ORTEGÓN ROSADO EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 314/2013 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR GONZALO ROS GALLARDO EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 1166/2015. AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE.
DANIELA DE LOURDES LARA CABRERA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GERARDO JOSÉ BAZ PINTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 79/2014 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL APELANTE POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE DANIELA DE LOURDES LARA CABRERA. TOCA: 0976/2015. AUTO
REINA GUADALUPE SOLÍS GONZÁLEZ (O) REYNA GUADALUPE SOLÍS GONZÁLEZ. VICTORIA EUGENIA SOLÍS GONZÁLEZ.
LIZBETH DEL CARMEN MONSREAL PENICHE (O) ELIZABETH DEL CARMEN MONSREAL PENICHE.
MARGARITA MONSREAL PENICHE (O) BERTHA MARGARITA MONSREAL PENICHE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR REINA GUADALUPE SOLÍS GONZÁLEZ (O) REYNA GUADALUPE SOLÍS GONZÁLEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 384/2014, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VICTORIA EUGENIA SOLÍS GONZÁLEZ EN CONTRA DE LIZBETH DEL CARMEN MONSREAL PENICHE (O) ELIZABETH DEL CARMEN MONSREAL PENICHE, MARGARITA MONSREAL PENICHE (O) BERTHA MARGARITA MONSREAL PENICHE Y LA HOY APELANTE. TOCA: 0863/2015. RESOLUCION DE FECHA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
JOSÉ ISRAEL SALAZAR HERNÁNDEZ JUAN DE DIOS POOL NOH.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ ISRAEL SALAZAR HERNÁNDEZ EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE PRUEBAS MARCADO CON EL NÚMERO I OFRECIDAS POR EL RECURRENTE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 592/2014, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL CITADO SALAZAR HERNÁNDEZ EN CONTRA DE JUAN DE DIOS POOL NOH. TOCA: 1250/2015. RESOLUCION DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
ROSA EVANGELINA ANTONIETTE GUZMÁN ROSADO. ALEJANDRA ZAPATA PANTOJA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE DENEGADA APELACIÓN INTERPUESTO POR ROSA EVANGELINA ANTONIETTE GUZMÁN ROSADO EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, QUE LE NEGÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HIZO VALER EN CONTRA DE LA DIVERSA RESOLUCIÓN DE FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, DICTADOS POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 870/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA RECURRENTE EN CONTRA DE ALEJANDRA ZAPATA PANTOJA. TOCA: 1525/2015 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
MARIO FERNÁNDEZ RAYA, SIENDO SUS APODERADOS PATRICIA ELENA TEJERA ALVAREZ Y/O MANUEL ALEJANDRO ITZÁ DE SANTOS Y/O JOSÉ DOMINGO PALOMO COLLÍ.
MARÍA BEATRIZ MACARI CASARES (O) BEATRIZ MACARI CASARES COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE JUAN MACARI CANÁN.
LEONOR ELENA CASARES PONCE VIUDA DE MACARI (O) LEONOR HELENA CASARES PONCE (O) LEONOR ELENA CASARES Y PONCE.
PATRICIA MACARI JORGE.
ABOGADO PEDRO VICENTE SOLÍS CANO, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO SESENTA Y TRES DEL ESTADO.
REGISTRADOR DE LOS LIBROS PRIMERO, TERCERO, CUARTO Y NOVENO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO.
HÉCTOR ALEJANDRO FLORES TORRES (O) HÉCTOR ALEJANDRO FLORES Y TORRES, SIENDO SU APODERADO ALONSO ROMÁN CUEVAS OCAMPO.
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARIO FERNÁNDEZ RAYA POR CONDUCTO DE SU APODERADO EL LICENCIADO JOSÉ DOMINGO PALOMO COLLÍ, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, DICTADO POR LA JUEZ CUARTO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1159/2002 RELATIVO A LOS JUICIOS ORDINARIOS CIVILES ACUMULADOS EL PRIMERO PROMOVIDO POR MARÍA BEATRIZ MACARI CASARES (O) BEATRIZ MACARI CASARES COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE JUAN MACARI CANÁN EN CONTRA DE LEONOR ELENA CASARES PONCE VIUDA DE MACARI (O) LEONOR HELENA CASARES PONCE (O) LEONOR ELENA CASARES Y PONCE, PATRICIA MACARI JORGE, DEL ABOGADO PEDRO VICENTE SOLÍS CANO, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO SESENTA Y TRES DEL ESTADO, DEL REGISTRADOR DE LOS LIBROS PRIMERO, TERCERO, CUARTO Y NOVENO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO, Y DEL DIRECTOR JURÍDICO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL, Y EL SEGUNDO PROMOVIDO POR LA ALUDIDA MACARI CASARES CON SU MENCIONADA PERSONALIDAD, EN CONTRA DE LOS REFERIDOS CASARES PONCE VIUDA DE MACARI, MACARI JORGE, SOLÍS CANO, DEL REGISTRADOR DE LOS LIBROS PRIMERO, TERCERO, CUARTO Y NOVENO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO Y DEL CITADO FERNÁNDEZ RAYA SIENDO LLAMADOS A JUICIO EL MENCIONADO FERNÁNDEZ RAYA COMO LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO Y LEONOR ELENA CASARES PONCE VIUDA DE MACARI (O) LEONOR HELENA CASARES PONCE (O) LEONOR ELENA CASARES Y PONCE, HÉCTOR ALEJANDRO FLORES TORRES (O) HÉCTOR ALEJANDRO FLORES Y TORRES, TOMÁS LOZANO MOLINA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO DIEZ DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL Y EL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL. TOCA: 0667/2015. RESOLUCION DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
JOSÉ MIGUEL NOVELO VILLANUEVA.
ANA MARÍA CONDE ESCAROZ COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD RENATA NOVELO CONDE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ MIGUEL NOVELO VILLANUEVA EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1314/2010 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR ANA MARÍA CONDE ESCAROZ COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD RENATA NOVELO CONDE, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA INVOCADA MENOR, Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA NUMERO: 0934/2015 RESOLUCION DE FECHA QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
ERMILO LUGO CARRILLO. EMILIA LUGO CARRILLO. MARIANA CARRILLO MARTÍN.
ABOGADO MIGUEL JESÚS SARABIA PÉREZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO NOVENTA Y TRES DEL ESTADO.
DIRECTOR Y REGISTRADOR DEL LIBRO PRIMERO, AMBOS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
FISCAL ADSCRITA A ESTA SALA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR ERMILO LUGO CARRILLO, ANTE LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 222/2015 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EMILIA LUGO CARRILLO EN CONTRA DEL EXCEPCIONISTA Y DE MARIANA CARRILLO MARTÍN, ABOGADO MIGUEL JESÚS SARABIA PÉREZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO NOVENTA Y TRES DEL ESTADO, DIRECTOR Y REGISTRADOR DEL LIBRO PRIMERO, AMBOS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN. TOCA: 1360/2015 RESOLUCION DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
CECILIA YAMILE GOROCICA VELÁZQUEZ POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO COMO REPRESENTANTE LEGAL EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE LAS MENORES KARIME SINAÍ, JENNIFER MARÍA Y CECILIA JANNET TODAS DE APELLIDO AGUILAR GOROCICA Y ADEMÁS COMO REPRESENTANTE COMÚN DE ARMÍN MANUEL AGUILAR GUZMÁN.
JUAN CRISÓSTOMO AGUILAR ROMERO (O) JUAN C. AGUILAR ROMERO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CECILIA YAMILE GOROCICA VELÁZQUEZ POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE LEGAL EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE LAS MENORES KARIME SINAÍ, JENNIFER MARÍA Y CECILIA JANNET TODAS DE APELLIDO AGUILAR GOROCICA Y ADEMÁS COMO REPRESENTANTE COMÚN DE ARMÍN MANUEL AGUILAR GUZMÁN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, Y LA ACLARACIÓN DE LA MISMA DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO PRÓXIMO PASADO, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 678/2012, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN CRISÓSTOMO AGUILAR ROMERO (O) JUAN C. AGUILAR ROMERO EN CONTRA DEL MENCIONADO AGUILAR GUZMÁN Y LA HOY APELANTE CON SU REFERIDA REPRESENTACIÓN. TOCA NUMERO: 0453/2015. RESOLUCION DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
MERIDA, YUCATAN, A 7 DE ENERO DE 2016. LA ACTUARIA.
LICENCIADA EN DERECHO PATRICIA ESTHER ACOSTA CEBALLOS.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A M I X T A.
AUDIENCIA DE FECHA 6 DE ENERO DE 2016.
MAURICIO AGUILERA CAUICH, AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO QUE ENTRÓ EN VIGOR EL VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL ONCE POR TEODORO ALBERTO ORTIZ ARCE, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL Y ESPECIAL DE CARLOS MANUEL CÁRDENAS PÉREZ.
DOCTOR CARLOS HUMBERTO WABI DOGRE, EN SU CARÁCTER DE COMISARIO PROPIETARIO DE LA SOCIEDAD CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
ABOGADO RUBÉN J. BOLIO PASTRANA, EN SU CARÁCTER DE TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO CINCUENTA Y SEIS DEL ESTADO DE YUCATÁN.
REGISTRADORA DE COMERCIO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE YUCATÁN
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MAURICIO AGUILERA CAUICH, AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO QUE ENTRÓ EN VIGOR EL VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL ONCE POR TEODORO ALBERTO ORTIZ ARCE, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL Y ESPECIAL DE CARLOS MANUEL CÁRDENAS PÉREZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON FECHA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, Y DE LOS RECURSOS DE APELACIONES PREVENTIVAS ADMITIDAS E INTERPUESTAS POR EL CITADO AGUILERA CAUICH, EN CONTRA DE: LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA CINCO DE MARZO DE DOS MIL CATORCE; DE LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL CIUDADANO CARLOS HUMBERTO WABI DOGRE DE DATA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE; DEL AUTO DE FECHA QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE; DE LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA SOCIEDAD DENOMINADA CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE DE DATA DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE; DE LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD DENOMINADA CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE DE FECHA DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, TODAS RELATIVAS AL CUADERNO DE VARIAS PRUEBAS MARCADA CON EL NÚMERO UNO Y OFRECIDAS POR EL REFERIDO AGUILERA CAUICH; ASIMISMO, EN CONTRA DEL AUTO DE DATA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE, Y DE LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE CARLOS MANUEL CÁRDENAS PÉREZ DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CATORCE; AMBAS REFERENTES AL CUADERNO DE VARIAS PRUEBAS MARCADA CON EL NÚMERO DOS Y OFRECIDAS POR CARLOS HUMBERTO WABI DOGRE; IGUALMENTE, EN CONTRA DEL AUTO DE DATA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE, Y DE LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE CARLOS MANUEL CÁRDENAS PÉREZ DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, AMBAS RELATIVAS AL CUADERNO DE VARIAS PRUEBAS MARCADA CON EL NÚMERO TRES Y OFRECIDAS POR CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE REPRESENTADA POR SU DIRECTOR GENERAL, EL DOCTOR LUIS ALBERTO NAVARRETE RUIZ DEL HOYO, Y EN CONTRA DEL AUTO DE DATA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE DICTADO EN EL CUADERNO DE PRUEBA DOCUMENTAL PÚBLICA SUPERVENIENTE MARCADA CON EL NÚMERO CINCO Y OFRECIDA POR MENCIONADO NAVARRETE RUIZ DEL HOYO, ANTE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ANTERIORMENTE MENCIONADO RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL ALUDIDO CÁRDENAS PÉREZ POR CONDUCTO DE SU YA MULTICITADO APODERADO GENERAL Y ESPECIAL ORTIZ ARCE, EN CONTRA DEL DOCTOR CARLOS HUMBERTO WABI DOGRE, EN SU CARÁCTER DE COMISARIO PROPIETARIO DE LA SOCIEDAD CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA REFERIDA SOCIEDAD; DE LA PROPIA SOCIEDAD CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; DEL ABOGADO RUBÉN J. BOLIO PASTRANA, EN SU CARÁCTER DE TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO CINCUENTA Y SEIS DEL ESTADO DE YUCATÁN Y DE LA REGISTRADORA DE COMERCIO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE YUCATÁN. TOCA 281/2015. SENTENCIA DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.
MERIDA, YUCATAN, A 7 DE ENERO DE 2016. EL ACTUARIO.
MOISES ABRAHAM RAMIREZ PERERA.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
PRIMERA SALA COLEGIADA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO
Y DE EJECUCIÓN DE SANCIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN.
C. LETICIA DE JESÚS SOSA PEÑA (VÍCTIMA)
DOMICILIO: IGNORADO.
Que en el toca penal marcado con el número 80/2015, relativo al recurso de apelación interpuesto por el sentenciado JOSÉ FELIPE EÚAN CHUC, en contra de la resolución de fecha 24 de Abril del año 2015, dictada por la Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado de Yucatán, en el expediente de ejecución J2ES-147/2012, en la que, entre otras cosas, se declaró QUE NO HA LUGAR A DECRETAR la extinción por PRESCRIPCIÓN de la SANCIÓN PECUNIARIA de REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL y
QUE NO ES PROCEDENTE otorgarle al sentenciado de mérito los beneficios de Tratamiento Preliberacional, Libertad Preparatoria y Remisión Parcial de la Pena que solicitó en su escrito de fecha 5 de Marzo de 2015, en relación a la sanción privativa de libertad impuesta en la sentencia de Segunda Instancia de fecha 15 de Julio de 2008 dictada por la entonces denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado en el Toca 756/2006 derivado de la causa penal 462/2004 del índice del entonces Juzgado Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, después llamado Juzgado Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en donde resultó penalmente responsable del delito de VIOLACIÓN EQUIPARADA (cometido en agravio de la entonces menor de edad con iniciales W. L. E. S. (o) W. L. E. S. (o) W. L. E. S.) y que denunció Leticia de Jesús Sosa Peña e imputado por la Representación Social; se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente: --- “PRIMERA SALA COLEGIADA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y DE EJECUCIÓN DE SANCIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD. Mérida, Yucatán a 4 cuatro de Enero del año 2016 dos mil dieciséis. --- Por recibido de la Secretaria Auxiliar, en funciones del Secretario de Acuerdos de la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el oficio número 3509 tres mil quinientos nueve, del Licenciado Hermes Loreto Bonilla Castañeda, Secretario de Acuerdos del Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencias del Estado, encargado del despacho por vacaciones de la titular, de conformidad con el numeral 168 ciento sesenta y ocho del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, fechado el 21 veintiuno de Diciembre del año inmediato anterior y recepcionado el 29 veintinueve de ese mismo mes y año, con el que remite el expediente original de ejecución de sentencia J2ES 147/2012, a fin de que sea substanciado el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el sentenciado JOSÉ FELIPE EÚAN CHUC, en contra de la resolución de fecha 24 veinticuatro de Abril del año 2015 dos mil quince, dictada por la Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado de Yucatán, en el referido expediente de ejecución, en la que, entre otras cosas, se declaró QUE NO HA LUGAR A DECRETAR la extinción por PRESCRIPCIÓN de la SANCIÓN PECUNIARIA de REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL y QUE NO ES PROCEDENTE otorgarle al sentenciado de mérito los beneficios de Tratamiento Preliberacional, Libertad Preparatoria y Remisión Parcial de la Pena que solicitó en su escrito de fecha 5 cinco de Marzo de 2015 dos mil quince, en relación a la sanción privativa de libertad impuesta en la sentencia de Segunda Instancia de fecha 15 quince de Julio de 2008 dos mil ocho dictada por la entonces denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado en el Toca 756/2006 derivado de la causa penal 462/2004 del índice del entonces Juzgado Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, después llamado Juzgado Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en donde resultó penalmente responsable del delito de VIOLACIÓN EQUIPARADA (cometido en agravio de la entonces menor de edad con iniciales W. L. E. S. (o) W. L. E. S. (o) W. L. E. S.) y que denunció Leticia de Jesús Sosa Peña e imputado por la Representación Social. Fórmese el toca de rigor y regístrese en el Libro de Gobierno respectivo bajo el número 80/2015. --- Ahora bien, previo al pronunciamiento de la admisibilidad del recurso interpuesto, con fundamento en el artículo 30 treinta del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, aplicable al caso, y atendiendo a las características del presente recurso, es necesario adoptar medidas para garantizar el orden y la seguridad jurídica de todas las partes en el proceso, por ello, antes de abocarse al estudio de fondo, es menester dar inicio al trámite administrativo del medio de impugnación hecho valer, a fin de poner de manifiesto a los intervinientes, cuestiones esenciales sobre la gestión administrativa.--- Primeramente, hágase del conocimiento de las partes en este asunto para el uso de sus derechos que, de conformidad con el Acuerdo General número EX04-150309-01 expedido por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, se determinó la conclusión de funciones del Juzgado Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado a partir del día 13 trece de Marzo del año 2015 dos mil quince, por necesidades de servicio y para la mejor administración de justicia en esta entidad del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral, previsto en el artículo 20 veinte de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 dieciocho de junio de 2008 dos mil ocho, y se indicó en el artículo 2 segundo del propio Acuerdo que el Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado conocerá de los procesos que se encuentren en trámite y concluidos en el Juzgado Octavo Penal a partir del 14 catorce de Marzo del año 2015 dos mil quince; asimismo, dicho Órgano Jurisdiccional asignará un nuevo número a los expedientes que reciba del Juzgado Octavo Penal, de acuerdo al turno consecutivo que por año les corresponda en el Juzgado. Por lo anterior, y tomando en consideración el presente toca penal número 80/2015, deriva del expediente de ejecución J2ES 147/2012, que a su vez deriva del toca penal 756/2006, del índice de la entonces Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado (actualmente denominada Sala Colegiada Penal) y de la causa penal 462/2004, del registro del entonces Juzgado Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, después llamado Juzgado Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, es inconcuso concluir que los lineamientos establecidos en el Acuerdo General de mérito surten sus efectos en el presente asunto. Por tal motivo, se les hace saber a los aquí
intervinientes que, a partir del día 14 catorce de Marzo del año 2015 dos mil quince, quien conocerá de la causa penal de origen 462/2004 será el Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, bajo el nuevo número de expediente 1316/2004, de acuerdo al sistema de turno adoptado, información que se hizo del conocimiento de esta autoridad mediante el oficio número 512 quinientos doce de fecha 17 diecisiete de Marzo del año 2015 dos mil quince, suscrito por el Licenciado Alfredo Antonio Compañ Fernández, Secretario Ejecutivo del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, debiéndose remitir a dicho Juzgado asignado, los objetos, billetes de depósito y demás documentos que formen parte del proceso o guarden relación con los expedientes enviados al Juzgado designado. --- Por otro lado, a fin de garantizar el derecho a una adecuada defensa del sentenciado JOSÉ FELIPE EÚAN CHUC, con fundamento en el numeral 388 trescientos ochenta y ocho del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, de aplicación supletoria, PREVÉNGASELE, para que en el acto de la notificación o, dentro del término de 5 cinco días hábiles, contados a partir de la notificación del presente acuerdo, nombre defensor para que lo asista en esta Alzada. Sin embargo, no obstante la prevención efectuada con antelación, de conformidad con la fracción IX novena del apartado A del artículo 20 veinte, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y de los artículos 109 ciento nueve y 110 ciento diez del código adjetivo en materia penal enunciado, este Tribunal de Alzada tiene a bien designarle como sus defensoras, hasta en tanto cumpla con la prevención realizada, a las Defensoras Públicas del Estado adscritas a esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad, cargo que recae en las personas de las Licenciadas en Derecho Martha Patricia Catzín Durán y/o Alejandra Sánchez Aldana Martínez, quienes de manera conjunta o separadamente entrarán inmediatamente al desempeño de su cargo, sin necesidad de que rindan su protesta de ley de acuerdo con lo establecido en el artículo 111 ciento once del código adjetivo de la materia en vigor de aplicación supletoria, a fin de que el sentenciado de mérito no quede en estado de indefensión y cuente en todo momento con una adecuada defensa. En ese mismo contexto, apercíbase al sentenciado JOSÉ FELIPE EÚAN CHUC, con que de no cumplir con la prevención efectuada, continuarán en su cargo las Defensoras Públicas adscritas a esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad, sin perjuicio de que posteriormente el propio sentenciado nombre nuevo defensor si así le conviniere. --- En otro orden de ideas, cabe aclarar que el artículo 20 veinte de la Constitución General de la República, reconoce a la víctima u ofendido como parte dentro del proceso penal mexicano, lo que permite la defensa oportuna de sus intereses en cualquier estado de la litis, sin que resulte condición necesaria para ello que el órgano judicial le reconozca el carácter de coadyuvante del Ministerio Público. Por consiguiente, es claro que los congresistas han incorporado a la esfera constitucional la igualdad procesal que media entre el inculpado y la víctima u ofendido, al estimar que estos tienen un derecho personal y, en su caso, patrimonial por lo que deben ser llamados e incorporados al proceso para que hagan valer sus garantías en cada una de las etapas del juicio, lo que se traduce en un derecho humano reconocido como debido proceso e igualdad de partes. Aunado a lo anterior tenemos que el pasado 09 nueve de enero de 2013 dos mil trece se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la Ley General de Víctimas, la cual el 03 tres de mayo de ese mismo año sufrió diversas reformas, estableciéndose en el Capítulo IV cuarto de su Título Segundo, los derechos de las víctimas en el proceso penal, de manera específica en el ordinal 12 doce de ese ordenamiento legal y que para efectos de esta materia nos interesa lo que prevén las fracciones IV, XI y XII que a la letra determinan lo siguiente: “Artículo 12. Las víctimas gozarán de los siguientes derechos: … IV. A ser asesoradas y representadas dentro de la investigación y el proceso por un asesor jurídico… XI. A que se les informe sobre la realización de las audiencias donde se vaya a resolver sobre sus derechos y a estar presentes en las mismas; XII. A que se les notifique toda resolución que pueda afectar sus derechos y a impugnar dicha resolución, y…”. Asimismo, el artículo 14 catorce de ese cuerpo legal en la parte que nos concierne revela que las víctimas tienen derecho a ser notificadas personalmente de todos los actos y resoluciones que pongan fin al proceso, de los recursos interpuestos ya sean ordinarios o extraordinarios, así como de las modificaciones en las medidas cautelares que se hayan adoptado por la existencia de un riesgo para su seguridad, vida o integridad física o modificaciones a la sentencia. A su vez el artículo 4 cuatro de la referida Ley General de Víctimas nos proporciona una definición exhaustiva del concepto de víctima al establecer que se denominarán víctimas directas aquellas personas físicas que hayan sufrido algún daño o menoscabo económico, físico, mental, emocional, o en general cualquiera puesta en peligro o lesión a sus bienes jurídicos o derechos como consecuencia de la comisión de un delito o violaciones a sus derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte; víctimas indirectas los familiares o aquellas personas físicas a cargo de la víctima directa que tengan una relación inmediata con ella; víctimas potenciales las personas físicas cuya integridad física o derechos peligren por prestar asistencia a la víctima ya sea por impedir o detener la violación de derechos o la comisión de un delito. La calidad de víctimas se adquiere con la acreditación del daño o menoscabo de los derechos en los términos establecidos en la presente ley, con independencia de que se identifique,
aprehenda, o condene al responsable del daño o de que la víctima participe en algún procedimiento judicial o administrativo. Y, por último, son víctimas los grupos, comunidades u organizaciones sociales que hubieran sido afectadas en sus derechos, intereses o bienes jurídicos colectivos como resultado de la comisión de un delito o la violación de derechos. En esa connotación tenemos que en el caso particular, la ciudadana Leticia de Jesús Sosa Peña, encuadra en la hipótesis normativa que estatuye el preinvocado numeral 4 cuatro, en virtud de recaer en su persona la calidad de víctima, por lo que este Tribunal de Alzada, acorde con lo establecido en el artículo 1º primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los numerales arriba citados, ordena que se le notifique a la indicada Leticia de Jesús Sosa Peña, el presente acuerdo a efecto de que esté en posibilidad de manifestar lo que a su derecho e interés jurídico convenga; asimismo, con fundamento en la fracción IV cuarta del preinvocado artículo 12 doce de la Ley General de Víctimas hágasele saber a la citada agraviada que tiene derecho a nombrar libremente asesor jurídico para que la asesore en esta Alzada, por lo que se le concede el término de 5 cinco días para que haga uso de ese derecho. --- Por otra parte, se hace saber a las partes procesales que esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad se encuentra integrada por los Magistrados: Primera, Abogada Ligia Aurora Cortés Ortega; Segundo, Doctor en Derecho, Luís Felipe Esperón Villanueva y Tercero, Abogado Ricardo de Jesús Ávila Heredia, y será ponente en este asunto el Magistrado Tercero antes mencionado, a quien en su oportunidad se turnará este toca para formular el proyecto de resolución correspondiente, asimismo, hágase saber a las partes, que los nombrados Magistrados no tienen conocimiento de algún impedimento que dé lugar a incompetencia subjetiva de su parte para conocer y resolver el fondo del presente asunto; sin embargo, en atención a lo expuesto con antelación y a fin de salvaguardar las prerrogativas legales que a favor de cada uno de los sujetos procesales establece el artículo 112 ciento doce del Código Adjetivo de la Materia, aplicable, en especial interés a la posible vinculación de algún lazo de amistad íntima o enemistad declarada por el sentenciado, sus defensores o la víctima en relación con los magistrados que conforman esta Primera Sala Colegiada, prevéngase a las partes en mención, para que dentro del término de 5 cinco días hábiles, manifiesten a este Tribunal de Alzada si estiman que concurre en alguno de los Magistrados ya mencionados alguna causa por la cual deba excusarse y, en su caso, solicitar la debida recusación. ---
Asimismo, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 11 once de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y Municipios de Yucatán y 3 tres del Acuerdo General número EX29-050516-20, de fecha 16 dieciséis de mayo del año 2005 dos mil cinco, emitido por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, que establece los lineamientos para organizar, catalogar y clasificar los documentos del Poder Judicial del Estado, se previene al sentenciado JOSÉ FELIPE EÚAN CHUC, así como a la víctima Leticia de Jesús Sosa Peña, del derecho que les asiste, para los efectos de la citada ley y en un plazo de 5 cinco días manifiesten a esta autoridad si están anuentes a que se publiquen sus datos personales al hacerse pública la sentencia ejecutoriada y demás resoluciones que se dicten en el presente asunto, en el entendido de que de no hacerlo de manera expresa en el término antes señalado, se considerará que no se oponen a dicha publicación. --- Como se estableció en líneas precedentes, el expediente de ejecución de sentencia J2ES 147/2012, deriva del toca penal 756/2006, del índice de la entonces Primera Sala (ahora Sala Colegiada Penal) del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, y de la causa penal 462/2004, del registro del entonces denominado Juzgado Octavo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, después llamado Juzgado Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, que fue migrada al Juzgado Cuarto del mismo ramo, con el nuevo número de causa 1316/2004, en tal virtud, gírense atentos oficios, respectivamente, al Coordinador del Archivo Judicial del Tribunal Superior De Justicia Del Estado, así como al Juez Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, éste último, con copia del mismo al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, para que en el término improrrogable de 48 cuarenta y ocho horas contados a partir de la fecha de recepción de los oficios correspondientes, remitan a esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad, el toca y la causa antes mencionados, a fin de que este Órgano Judicial esté en mejor aptitud legal de resolver el presente recurso.--- Ordénese al Actuario adscrito a esta Primera Sala, que notifique el contenido del presente acuerdo a las partes en este asunto, quienes lo son: El sentenciado JOSÉ FELIPE EÚAN CHUC, quien de autos del expediente de ejecución de origen se advierte que se encuentra actualmente privado de su libertad en el Centro de Reinserción Social del Estado, ubicado en esta ciudad, las Defensoras Públicas adscritas, Licenciadas en Derecho Martha Patricia Catzín Durán y/o Alejandra Sánchez Aldana Martínez, en los términos antes expuestos y la Fiscal adscrita, Licenciada en Derecho Martha Graciela Canul García, con domicilio ampliamente conocido en la sede de este Tribunal. Ahora bien, por lo que corresponde a la víctima Leticia de Jesús Sosa Peña, tomando en consideración que es de DOMICILIO IGNORADO, tal y como se advierte de las constancias que obran en el expediente de ejecución remitido, con fundamento en el artículo 65 sesenta y cinco del Ordenamiento Procesal de la materia, de aplicación supletoria, notifíquesele el presente proveído así como los subsiguientes que surjan en este asunto mediante
EDICTOS publicados por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Estado y por medio de publicaciones en lugar visible de este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 cincuenta y ocho del propio Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado aplicable. --- Finalmente, una vez agotados los plazos concedidos en el presente acuerdo y concluidas las indicaciones administrativas anteriores, dese nueva cuenta a esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad, del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con el presente toca, a fin de que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso. NOTÍFIQUESE Y CÚMPLASE.--- Así lo proveyó y firma el Secretario de Acuerdos y encargado de la oficina de la Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad, por vacaciones de los Magistrados que la integran, con fundamento en el párrafo segundo del artículo 163 ciento sesenta y tres de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, Licenciado en Derecho Raúl Antonio Villanueva Jiménez, asistido de la Secretaria Auxiliar, en funciones del Secretario de Acuerdos de la aludida Primera Sala, Licenciada en Derecho María Alejandra Castillo Gómez, quien autoriza y da fe. LO CERTIFICO. --- --- R. A. VILLANUEVA J.--- M.A. CASTILLO G.--- RÚBRICAS”.--- Y por cuanto se asegura que Usted es de DOMICILIO IGNORADO, y por estar así ordenado en autos, procedo a notificarle el acuerdo que antecede; por medio EDICTOS que se publicarán por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado.
Fundamento de Derecho: artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado. Doy fe. ---
Mérida, Yucatán, a 05 de enero de 2016.
EL C. ACTUARIO DE LA PRIMERA SALA COLEGIADA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y DE EJECUCIÓN DE SANCIONES Y MEDIDAS
DE SEGURIDAD.
LICENCIADO AMADO MAURICIO RIVERO GARCÍA. Publíquese los días 7, 8 y 11 de enero de 2016.
JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL
ESTADO.
AUDIENCIA DE FECHA 6 DE ENERO DE 2016.
PEDRO RODRÍGUEZ DZUL y/o LISSETTE ALONZO MEDINA; JOSUE RAFAEL HERRERA CARRILLO, JESUS RAFAEL HERRERA RAMIREZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO Y LA SEGUNDA, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00112/2015. AUTO
CERVEZAS CUAUHTEMOC MOCTEZUMA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, JORGE FEMATT SÁNCHEZ y/o ENYIN KOMORI MEJÍA y/o DARLING ALEJANDRA SOSA GONZÁLEZ; JESÚS GERARDO CANCHE CHI.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ÚLTIMO.- EXPEDIENTE 00201/2015. AUTO
"OPERADORA MERCANTIL DEL SURESTE", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, ALICIA MARISOL PERAZA LEAL y/o FREDDY ASUNCIÓN LUGO CAB y/o FERNANDO VALES CASARES y/o CRISTIAN PÉREZ HERRERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00258/2015. AUTO
JUAN JOSE PENICHE GONZALEZ; IRACEMA CRUZ GONZALEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POREL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00438/2015. AUTO
"PRESTACIONES PLUS" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA, RODRIGO GUTIÉRREZ FRANCO y/o MARIO ARTURO CÁCERES OCAMPO y/o ABRAHAM JOSÉ PÉREZ MANRIQUE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00491/2015. AUTO
"PRESTACIONES PLUS" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, RODRIGO GUTIÉRREZ FRANCO y/o MARIO ARTURO CÁCERES OCAMPO y/o ABRAHAM JOSÉ PÉREZ MANRIQUE.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES OSTENTÁNDOSE COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00547/2015. AUTO
ANGÉLICA YAZMÍN DE LA CRUZ CARVAJAL ESCALANTE, RICARDO JOSÉ MIER Y TERÁN CÁMARA; MARIA ISABEL MATOS DIAZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00603/2015. AUTO
ANDRES SAURI JAIRALA, ISMAEL IGNACIO MARTINEZ PALMERO, LILIA DEL ROSARIO ORTEGA TUN, EDGAR GARCIA VERA, DIANA ALICIA ROSADO ITZA; MANLIO FABIO BECERRA NOVELO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00606/2015. AUTO
YELTSIN MICHEL MARTINEZ LOPEZ, JUAN PABLO QUIJANO PUERTO; MARIA ANTONIA KANTUN DURAN, OSCAR MOISES PECH KANTUN.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00612/2015. AUTO
ANGELICA YAZMIN DE LA CRUZ CARVAJAL, RICARDO JOSÉ MIER Y TERÁN CÁMARA; JOSE LUIS HERRERA NIEVES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00646/2015. UNA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE Y UN AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE
OCTAVIO GOMEZ S. también conocido como OCTAVIO RAUL GOMEZ SANCHEZ, ANUHAR AMIN FARAH MOLINA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00650/2015. AUTO
DISTRIBUIDORA PENINSULAR DE MUEBLES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, MARIO ALEJANDRO FERNANDEZ GONZALEZ y/o DIACAREN GUADALUPE CHUC XOOL y/o JUAN BRIBIESCA ALVARADO y/o KARLA NASHELI GONZALEZ VIANA; MARCOS MIS DZUL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00712/2015. AUTO
TIENDAS CHAPUR SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE antes CHAPUR SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA y/o MARILUZ RAMIREZ ESPEJO y/o ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR; JORGE ALBERTO EVIA AGUILAR.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00717/2015. AUTO
"GRUPO FACIMOTORS DE MEXICO" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, HUGO JAVIER GONGORA LÓPEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO.- EXPEDIENTE 00736/2015. AUTO
"CAJA CRISTO REY" SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, LILIA GUADALUPE SANSOR CETZ y/o MARCIAL ALEJANDRO CRUZ ALAYON; JOSE DE LOS SANTOS AGUILAR MARTINEZ, MIREYA MARCELINA ANDUZE CASTRO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00754/2015. AUTO
DISTRIBUIDORA PENINSULAR DE MUEBLES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, MARIO ALEJANDRO FERNANDEZ GONZALEZ y/o DIACAREN GUADALUPE CHUC XOOL y/o JUAN BRIBIESCA ALVARADO y/o KARLA NASHELI GONZALEZ VIANA; RAFAEL ANTONIO ZÚÑIGA CAN.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00771/2015. AUTO
ANGELICA YAZMIN DE LA CRUZ CARVAJAL ESCALANTE, RICARDO JOSE MIER Y TERAN CAMARA, JORGE EDUARDO GIJON MOLINA, BASILIO HUCHIN ARGAEZ; BETTY YOLANDA BRICEÑO CONTRERAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN
CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00808/2015. UNA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE Y AUTO
GRANJAS D' CARLOS SA DE CV alias GRANJAS D' CARLOS S.A. DE C.V., MARIA LUCIA ROMERO PASOS y/o ULISES AMIR SOLIS SANTOS; WILBERTH BOBADILLA MENDEZ alias WILBERTH BOBADILLA alias WILBERTH BOBADILLA M..- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00833/2015. AUTO
"SIMONETT W" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; ROBERTO AUGUSTO CASTELLANOS GONZALEZ; ISRAEL ESCALANTE LOMBARD.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS.- EXPEDIENTE 00846/2015. AUTO.
MARIA LOURDES CHI COLLI, RICARDO JOSE MIER Y TERAN CAMARA, JORGE EDUARDO GIJON MOLINA; MIGUEL CARLOS GARCIA QUINTAL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00870/2015. AUTO
MARIA LOURDES CHI COLLI, RICARDO JOSE MIER Y TERAN CAMARA, JORGE EDUARDO GIJON MOLINA; MANUEL PORRAS PACHECO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00871/2015. UNA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE Y AUTO
"PRESTACIONES PLUS", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, RODRIGO GUTIERREZ FRANCO y/o MARIO ARTURO CACERES OCAMPO y/o ABRAHAM JOSE PEREZ MANRIQUE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00879/2015. AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), ERIK ALBERTO GANTUS REYES y/o SANTOS RODRIGO CHE COLLI alias SANTOS RODRIGO CHECOLLI y/o LEIDY MARLENE CHE COLLI y/o REBECA IRENE BASULTO MEDINA y/o SELENE GUADALUPE PACHO AVILES; CARLOS DE JESUS MOISÉS TRUJILLO, FRANCISCO MARCELO ALPUCHE CANTO, TEOBALDO MEDINA BAAK también conocido como TEOBALDO MEDINA BAK.- CUADERNO DE PRUEBA DE CONFESION OFRECIDA POR ERIK ALBERTO GANTUS REYES, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE TERCERIA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA DE DERECHOS PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS CINCO SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS, EN CONTRA DE LOS TRES ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00890/2015. AUTO
"MICROCREDITO SOLIDARIO" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, JOSE LUIS MONTALVO ALCOCER, MIGUEL GIDALTI MEDINA VALDEZ Y /O JOSE LUIS MONTALVO GRANADOS; ANDRES FERNANDO CASTRO MAY.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00908/2015. AUTO
PEDRO GILBERTO RUIZ GOMEZ, ANDREA BEATRIZ PAT CANCHEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00912/2015. AUTO
ROSA ESCALERA MALDONADO, ARTURO DE JESUS SANDOVAL TORRES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO.- EXPEDIENTE 00934/2015. AUTO
ANA NOEMI DEL SOCORRO PACHECO RODRIGUEZ, MARCO ANTONIO GALERA CABALLERO y/o ROSANA ALICIA SALAZAR HERRERA y/o LUIS MIGUEL CAMACHO ANDRADE y/o GENNY YAJAIRA TORRES SANCHEZ y/o MERLY CAROLINA ALPUCHE CANUL; JOSE MARIA HERNANDEZ GARCIA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CINCO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00978/2015. AUTO
ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA; GABRIEL ALFONZO GONZÁLEZ SANTOS, ALIAS, GABRIEL ALONZO GONZÁLEZ SANTOS, ALIAS, GABRIEL GONZÁLEZ SANTOS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 01008/2015. AUTO
CRESCENCIO JAVIER POOT PECH, MARIA LUCIA ROMERO PASOS Y/O ULISES AMIR SOLIS SANTOS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01045/2015. AUTO
BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO ahora, antes BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, MARÍA ISABEL PUC KU; FRANCISCO JAVIER AVILA HEREDIA, ENNA CAROLINA NOVELO EROSA, alias ENNA CAROLINA NOVELO EROSA DE AVILA, ALHER ALIMENTOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA, EN CONTRA DE LOS TRES ULTIMOS. INTERVINIENDO EDMUNDO GILBERTO QUIJANO GONZALEZ, COMO APODERADO DE LA ULTIMA- EXPEDIENTE 01052/2015. AUTO
JOSE RICARDO BALAM MAY, AARON AZAEL CAMARA CABALLERO; ANA BERTHA GODOY LAUCIRICA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 01054/2015. AUTO
OSCAR RODRIGO LOEZA SEGOVIA; JOSÉ ALBERTO CABRERA TUYUB, LUCELLY CONCEPCIÓN CHAY TABASCO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIEMRO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 01060/2015. AUTO
DISTRIBUIDORA LIVERPOOL S.A. DE C.V., JORGE ARMANDO MOGUEL SUMARRAGA y/o MARIA ESPERANZA MENDEZ AGUILAR y/o TANIA STEFANY CECILIO REJON; TOMAS EFRÉN CONTRERAS BERMEJO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ÚLTIMO.- EXPEDIENTE 01107/2015. AUTO
"GRÚAS Y TRANSPORTES VELÁZQUEZ" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, ROGER DE LA CRUZ GARCÍA, SANDRA RODRÍGUEZ SUÁREZ CIPRIANO CASTILLO DE LA CRUZ, ROGER ÁVALOS DE LA CRUZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS.- EXPEDIENTE 01174/2015. AUTO
"VOLKSWAGEN BANK" SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, ALICIA MARISOL PERAZA LEAL y/o FREDDY ASUNCIÓN LUGO CAB.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01299/2015. AUTO
ALEXANDRA BOBADILLA TUGORES, FRANCIS DE LOS ANGELES CHI GOROCICA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA.- EXPEDIENTE 01434/2015. AUTO
BANCO AHORRO FAMSA S.A, CARLO VALENTIN PUERTO OLIVERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01435/2015. AUTO
"ALPEZ" S. A. DE C. V., SOFOM, E.N.R., JUAN MACARI JORGE y/o PEDRO ENRIQUE GÓNGORA URCELAY y/o MARTHA MONSERRAT CRESPO RUIZ VELAZCO y/o JAIVER ADRIAN MAY CHAN y/o MAURICIO ALEJANDRO MENDICUTI ESPINOSA y/o MARIA ELENA MANTECON PONCE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS SEIS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01436/2015. AUTO
"FONDO DE PROMOCIÓN Y FOMENTO A LAS EMPRESAS EN EL ESTADO DE YUCATÁN", "FOPROFEY", LUIS EDUARDO GÓMEZ FLORES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO.- EXPEDIENTE 01437/2015. AUTO
"FONDO DE PROMOCIÓN Y FOMENTO A LAS EMPRESAS EN EL ESTADO DE YUCATÁN", "FOPROFEY", LUIS EDUARDO GÓMEZ FLORES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO.- EXPEDIENTE 01438/2015. AUTO
MARIANO COBOS CAPISTRAN, JOSE ALBERTO QUIJANO ROCA y/o LUIS MANUEL CALAM LLANES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01439/2015. AUTO
MANUEL JESUS CONTRERAS CHAN.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 01440/2015. AUTO
GRUPO DE FOMENTO REGIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ILEANA GUERRERO CASTILLO y/o YANIRE DEL CARMEN TEC CARRILLO y/o MIGUEL ANGEL ARGAEZ LOPEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01441/2015. AUTO
JOSE CASTELLANOS SOSA alias JOSE ALBERTO CASTELLANOS, MARIO DE ATOCHA CONTRERAS POOL; ERLINDA DEL SOCORRO CETINA ROSADO, GERARDO JESUS AGUILAR MARRUFO alias GERARDO AGUILAR MARRUFO, MARY BELEM CETINA ROSADO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE LOS TRES ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00212/2014. AUTO
"TIENDAS CHAPUR", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, BEATRIZ ARELY UITZIL ÁLVAREZ y/o ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LAS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIAS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00248/2014. AUTO
ROSALIA MILAN MORENO, Abogado MANUEL JESUS ALVAREZ ORTEGON y/o Licenciados en Derecho LUZ LILIANA RAMOS CASTILLO y/o ANGEL IVAN ITZA PAT y/o Pasante de Derecho JAVIER IVAN LORIA GALLEGOS; MIGUEL ANGEL VARGAS PANTOJA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00307/2014. AUTO
MARIO ALEJANDRO FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, TERESA GUADALUPE BORGES ESCALANTE y/o RODRIGO FERNANDO LUGO TREJO; BENJAMIN MATTAR ROBLES O MANUEL BENJAMIN MATTAR ROBLES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00378/2014. SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE.
RAMIRO AUGUSTO JIMENEZ PIÑA; SCOTIABANK INVERLAT, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, JOSE HERNAN SIERRA AGUILAR.- JUICIO DE TERCERIA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA, PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LAS PARTES DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL NÚMERO 962/2012, PROMOVIDO POR LA SEGUNDA, EN CONTRA DEL ULTIMO. INTERVINIENDO ISMAEL IGNACIO MARTINEZ PALMERO, COMO APODERADO DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00498/2014. AUTO
ZOILA ELIZABETH CASTILLA ABRAHAM, BERTHA ISELA CASTRO MEJIA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO INICIALMENTE DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION Y ACTUALMENTE, CONTINUADO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 00518/2014. AUTO
"CAJA POPULAR MEXICANA" SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, CARLOS GIOVANNI PALMA LARA; SERGIO SEBASTIÁN CANCHÉ BASTO, GENY EUSTALIA PUCH CEL, MIGUEL ÁNGEL HAU CANTÉ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE LOS TRES ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00691/2014. AUTO
CERVEZAS CUAUHTEMOC MOCTEZUMA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, JORGE FEMATT SANCHEZ y/o ENYIN KOMORI MEJIA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00767/2014. AUTO
FRANCISCO XAVIER CHAN GONZALEZ, FRANCISCO JAVIER CHAN PEREZ; HERMINIA COB SALAS, MARIA DEL ROSARIO MAY MAY, LUIS ARMANDO POOL PUGA.- JUICIO EJECUTIVO
