El Estado Fascista

Texto completo

(1)Seminario de Teoría del Estado “EL ESTADO FASCISTA”. Director del Seminario: Dr. Miguel Ángel Garita Alonso Tesista: Miguel Ángel Martínez Flores Asesor: Mario Ayluardo y Saúl. México, Ciudad Universitaria 2013.

(2) 2.

(3) FACULT,U) UE OEREC HO SDIl i\' AlUO DE n : oRiA (;EfliERAL DEL EST,\DO ASUN TO; O FICIO APROB,\TORIO DE TESIS. v.~;. nlt'i1:AD NAC,(Ü/lAL. oc M.DO:K,o. '\';1.""'1". OR. ISIDRO ÁVILA i\IART i NEZ D1RECroR GENERAL DE AOi\ Ui\'ISTRACIÓN ESCOLAR DE LA U:;O¡ IV[RSIOAO NACIONAL AUTONÓMA UE MÉXICO PR ESENTE El ~.... n'clk 1)(«<00: MIG UF.L A..... GEL MARTiNez FLORF_~con nWnerodecuonto 0971~61 2-2 ha elaboTado en <:>'e Sc: ,mrw,o. b.ajo l. d",:cciOO del Uc. MARIO AYI.UAROO y SAUL. l. tai. '''uladJ.: "EL ESTAI>O r ASelSTA". S<: au'OOo.s" "npresiÓn. en "¡r1ud <k que reun. los "qu""",, "'glanlCn1a,ios. En con«<UenCI" y e"bic,"'. 10< roqui" lC>:! """c;'l.s del Reglamemo d. Ex'mene.' Profesü>". I", ,olicilO" " ,Ied. Icng~ ~ bien a.llo!iz~r 1", t rá mitc~ p.ra la realiz.ción dc dkho ex.men . •. A«nt.m , nlt. ~. "I'O R .'11 RAZA IIABLARÁ EL ES!' ' L Ciudad Un"'CTsotar;'. 22 de "<""omb,,, . 201"" .. \1. '. .. ". OR . .\I IGU l:L ,b ·CE CARlT Ill RE. tM IJt"'~t. ,.;r~ ,»¡¡,/,trfrj'¡:;¡A,I;R;. " El imt .•d .• ..."w. Jig u i~nt~ (a"' t~d,.. du. a d" a"ud tn fur Ir srtt tll"t$,nle ~ficio, '" d ~ntn,dldo ,,~,,« ~ ,ri iclw I<IP'-" .' ;" h.b.rlo ht:ho, caduca l. am6Y;:t/dón quo Qho'Q S~ " c(mud, p.Y" 6~ ",rr" ." , tni., p'4e,'io ~al. "'¡' ''''' n/tta';:ad4n qu, "0 podr~ Otorgar" n"",·.m"III<. ;¡no '" ,1 cn,,~ d~ qu~ rl "abajo ,cupcional ,·Oll$r"·r • • ,,,',,,,,Ii,I,,d Y siempre q'u la opo",,,,a in/elueló" ,Id Ir~m¡/e para l a ulcbració" del ,,-,"ameo<. haya ,,'ido j"'p,djda ¡HH cau., a /trae,. todo lo " ual ra/jf;ca,a l. Secretarja G ...."'I d" 1" FlJrultud"". .nm:g~d". = .. _ <'<.0 - _. .. ~ _ -....- ..... f""""""""_. e.eo. _ ' " -~. NAM. 3.

(4) 4.

(5) AGRADECIMIENTOS A Dios, causa primera de toda vida, luz y razón.. A la Universidad Nacional Autónoma de México, por la invaluable formación, indudablemente el máximo pilar en mi vida.. A mi madre María de los Ángeles Flores, ninguna de estas líneas se escribiría sin ti, sin tu ejemplo de amor, comprensión y sacrificio.. A mi padre Agustín Martínez, por tu infinita paciencia y la filosofía sin etiquetas de la que fui uno de los principales partidarios.. A mi hija Melissa Aurora Martínez, tu inocencia, fragilidad y fortaleza fueron fundamentales en todo momento, en épocas en las que no veía la luz en el túnel.. A Claudia García, tu compañía y cariño en las buenas y en las malas, apoyo, solidaridad, parte de esto es por ti.. A mi hermano Gilberto Martínez, los primeros pasos fueron a tu lado, lealtad, solidaridad y cariño.. Al Mtro. Mario Ayluardo y Saúl, por todas sus enseñanzas, apoyo y por tener fe en mi proyecto cuando pocas personas la tuvieron.. A memoria de la Doctora Aurora Arnaíz Amigo y el Señor Luís Cerón Hernández.. 5.

(6) 6.

(7) Índice Advertencias ……………………………………………………………...………………..…….. Objetos A. Genéricos …………………………………………………………………….….…………….... B. Específicos …………………………………………………………………….…………………. 11 11 12. 2. Estructuras A. Teórica ……………………………………………………………………………..……………. B. Marco referencial …………………..……………………………………………..……………... 19 24. 3. Hipótesis ……………………………………………………………………….………………... 26. 4.- Capitulado …………………………………………………………………….………………... 29. El Estado Fascista Capítulo I.- El Fascismo 1.- El Estado, Manifestación de la cultura humana. ……………………………………….. A. Sociedad, Estado y Derecho ………………………………………………………………….. B. Sociedad y Estado …………………………………………………………………………….. C. Idea y concepto de Estado ……………………………………………………………………. D. Definiciones de Estado …………………………………………………………………………. 33 36 41 44 56. 2.- Estructura del Estado. ……………………………………………………………………….. A. Elementos del Estado ………………………………………………………………………….. a) Humano (población) …………………………….……………………………………………. La nacionalidad ……………………………………………………………………………….. b) Físico (territorio) …………….………………………………………………………………… c) Formal (gobierno) …………………………………………………………………………….. d) Teleológico (fines) ……………………………………………………………………………. Bien común y bien público ………………………………………………………………….. Elementos formales y materiales del bien público ………………………………………... 61 62 65 68 71 75 83 85 87. B. Nuevas conceptualizaciones del Estado a) Estado de Derecho ………………………………….…………………...…...……………… b) Poder político …………………………………………………..….………………………….. c) Factores reales de poder ……………………………………….………………...…………. d) Grupos de Interés y grupos de presión ……………………………………………………. Grupos de Presión ……………………………………………………………………………. e) Partidos políticos ……………………………….…………………………………………..… Concepto de partido político ………………..……………………………………….………. Partidos políticos de cuadros y de masas ………...…….……………………………..….. Sistemas de partidos ………...………………………………………………………………. Sistema de Partido dominante ……………………………………………………………… Los partidos únicos ……………………..……………………………………………………. f) Totalitarismo …………………………………………………………………...………………. g) Modelo de dominación …………………………….…………………………………………. 90 98 100 103 106 110 111 114 115 118 119 124 130. 3.- Conceptos de Fascismo. ……………………………………………………………………. A. Significado del término ………….……………………………………………………………… B. Concepciones teóricas …………………………………………………………………………. a) Conceptos de Fascismo …………………………………………………………………….. C. Características del Fascismo …………………………………………………………………. D. Orientación ideológica del Fascismo …………………………………………………………. E. Principios ideológicos ……………………………………...…………………………………… F. Teorías del Fascismo ……………………..……………………………………………….…… G. Fascismo y democracia ………………………………………………………………….……... 134 139 141 147 149 165 169 172 180. 7.

(8) Capítulo II Regimenes Fascistas 1.- Modelos típicos fascistas. A. El Fascismo Italiano. …………………………………………………………………………. a)Contexto histórico …………………………………………………….……………………….. El Fascismo como movimiento minoritario ……….………………………………………… La Marcha sobre Fiume ……………………………….……………………………………… La Marcha sobre Roma …………………………………..…………………………………… b) El Estado Fascista Italiano ………………………………………………………………….. El Estado …………………………………………………………………….…………………. El concepto de población para el Estado Fascista ………………………….…………….. El Fascismo en el Poder ………………………………………………………….………….. Órganos de Poder en el Estado Fascista ………………………………………….……….. Poder Ejecutivo ……………………………………………………………………….……….. El Gran Consejo Fascista ……………………………………………………………………. El Partido Nacional Fascista ………………………………………………………….……… Régimen económico – social ………………………………………………………………... Corporativismo ………………………………………………………………………………... La caída del Fascismo ………………………………………………………………..……….. 185 185 189 190 194 195 196 199 203 204 204 206 208 212 214 218. B. El Nacional-Socialismo Alemán. a) Consideraciones generales …………………………………………………………...…….. b) La evolución de un régimen …………………………………………………………….…… c) El Ascenso al Poder …………………………………………………………………..……… d) Componente ideológico (La Filosofía del Nazismo) ……………………………………… e) Concepto de Estado para el Nacional-Socialismo ……………………………………...… El pueblo bajo la óptica del Nacional-Socialismo …………………………………………. La figura del líder en el Nacional-Socialismo ……………………………………………… El Partido Nacional-Socialista ………………………………………………………………. La economía Nacional-Socialista …………………………………………………………… Corporativismo Alemán ……………………………...…………………………………….… La caída del Nacional-Socialismo ………………………………………...……………….... 221 225 227 231 234 240 242 245 247 249 250. C. Estado Nacional – Sindicalista (Falangismo). a) Consideraciones generales ……………………………………….………………………… b) Contexto histórico ………………………………………………….………………………… La Guerra Civil ……………………...………………………………………………………… c) El Régimen Franquista ………………………………………………………………………. d) Estructura Política del Estado Nacional-Sindicalista …….……..………………………… Representación (la figura del líder) …………………………….……………...…………… Forma de Gobierno …………………………………………………………………...……… El individuo para el estado Nacional-Sindicalista ………………….……………………… Partido Político ……………………………………………………...………………………… Aspectos económicos y sociales del Falangismo ………………………………………… La caída del Franquismo …………………………………………………..…………………. 253 253 257 260 262 262 264 264 266 267 270. 2. Otros modelos fascistas. …………………………………………………………………….. a) Austria ……………………………………………………………………………………….… b) Hungría ……………………………………………………………………………………...… c) Rumania ……………………………………………………………………….………….…… d) Países Balcánicos ……………………………………………………….…………………… e) Polonia ……………………………………………………………………….………………… f) Democracias del Norte de Europa ……………………………………………………..…… g) Francia …………………………………………………………………………….…………… h) Portugal ………………………………………………………………..………………………. 272 274 275 277 278 280 281 282 284. 8.

(9) 3. El Fascismo fuera de Europa. ………………………………..……………………………… 287 A. ¿Fascismo Japonés? ……………………………………………………….………………….. 288 B. América Latina …………………………………………………….……………………………. 292 a) Consideraciones generales. …………………………………………………………….….. 292 b) Argentina ……………………………………………………………….…….……………….. 295 c) Brasil ………………………………………………………………………….……………….. 297 d) Chile ………………………………………………………………….…….………………….. 299 e) Bolivia ………………………………………………………………………..………………… 300 C. Fascismo en México ……………………………………………………….………………..…. 301 a) Partido Fascista Mexicano ……………………………………..………………………….... 301 b) Acción Revolucionaria Mexicana ……….……………………………..………………….... 302 c) Unión Nacional Sinarquista …………………………………………….…………………… 303 4.- El Fascismo en el Estado actual A. Neofascismo …………………………………………………………………………….………. a) Ideología renovada …………………………………………………………………………... Nacionalismo ………………………………………………………………………………….. Anticomunismo ………………………………………………………………………………... Rechazo al Inmigrante ……………………………………………………………………….. B. Partidos políticos Neofascistas …………………………………………………….………….. a) Movimiento Social Italiano …………………………………………………………………... b) Partido Nacional Democrático ………………………………………………………………. c) Los Republicanos …………………………………………………………………………….. d) El Frente Nacional (Francia)…………………………………………………………………. e) La extrema derecha en España …………………………………………………………….. C. La última evolución política del Fascismo …………………………………………………… D. Organizaciones Neofascistas Internacionales ………………………………………………. a) La fundación ODESSA ………………………………………………………………………. b) Movimiento Social Europeo, Nuevo Orden Europeo y Joven Europa ……..…………… c) El Circulo Español de Amigos de Europa (CEDADE) …………………………….……… E. Los Skinheads y el Neofascismo ……………………………………………………………… a) Blood & Honour ………………………………………………………………………………. b) Combat 18 …………………………………………………………………………………….. c) Hammerskins …………………………………………………………………………….…… d) Los verdaderos cabezas rapadas ………………………………………………………….. e) Skinheads Against Racial Prejudice (SHARP) ……………………………………………. f) Red & Anarchist Skinheads (RASH) ………………………………………………………... Conclusiones y comprobación de hipótesis ……………………………………………………... 305 306 307 309 309 311 313 315 316 317 320 322 326 326 328 331 332 333 334 335 337 339 340 343. Fuentes documentales y otras ………………………………………………………….………… 349. 9.

(10) 10.

(11) EL ESTADO FASCISTA “El totalitarismo será la expresión máxima del positivismo jurídico, pero también la de la suma injusticia, contra la cual lucharán los hombres mientras en ellos alienten los ideales de libertad.” Héctor González Uribe. Advertencias. Esta tesis se inscribe en el Seminario de Teoría del Estado por que es de suma importancia el análisis de la severa crisis que generó la evolución del Estado durante la primera mitad del siglo pasado, que dio orígen al Estado Fascista, el cual representó un considerable retroceso en los avances del desarrollo de la Teoría Política, siendo en gran medida sustituído por absurdos intentos de crear un esquema sobre el cual debía descansar todo el andamiaje de un movimiento que, más que contribuir al progreso del Estado como institución, inherente al bien común y propia de la obtención de los fines más nobles del individuo que a él pertenece, creó un velo intelectual que ensombreció la historia de la humanidad durante casi medio siglo.. La elaboración del presente trabajo de investigación tomó más tiempo del originalmente considerado, tanto por mis requerimientos, como por las observaciones realizadas por el asesor.. Del mismo modo, dada la profundización que se realizó sobre determinados temas, el contenido planteado inicialmente se modificó de manera sustancial a lo largo del desarrollo de la investigación.. 1.- Objetos. A. Genéricos. Obtener el grado de Licenciado en Derecho, por la Universidad Nacional Autónoma de México, de conformidad con el Reglamento General de. 11.

(12) Exámenes de la propia Universidad, el cual establece en sus artículos 19 y 20 lo siguiente: “Artículo 19.- En el nivel de licenciatura, el título se expedirá, a petición del interesado, cuando haya acreditado en su totalidad el plan de estudios respectivo, realizando el servicio social, y cumplido con alguna de las opciones de titulación propuestas en el artículo 20 de este reglamento.”. Artículo 20.- las opciones de titulación que podrán ser adoptadas serán las siguientes: Apartado “A” a) titulación mediante tesis o tesina y exámen profesional. Comprenderá una tesis individual o grupal o una tesina individual y su réplica oral, que deberá evaluarse de manera individual.”. B. Específicos. El objeto del presente trabajo de investigación se dirige fundamentalmente al análisis del Estado Fascista, como forma de totalitarismo surgido en Europa, propiamente en Italia a principios del siglo pasado, considerado por muchos teóricos como la innovación política más importante, a grado tal de compararlo con lo que en épocas pasadas representaría para la cultura política el Liberalismo y el Socialismo.. Es preciso mencionar que la importancia del Fascismo en el ámbito político se debe. a. la. trascendencia. como. modelo. no. sólo. cronológica,. sino. geográficamente al traspasar las fronteras llegando incluso a nuestro país. Sobre todo, resulta curioso el hecho de que todo un sólido aparato pendiese de nada, siendo punto característico del Fascismo la carencia de bases ideológicas racionales, apoyando su discurso en propaganda, mitos, prejuicios, etcétera.. Sin embargo, jugó un papel fundamental el carisma de sus líderes y la capacidad extraordinaria de transmitir a las masas el contenido de sus postulados y discursos, cuya aceptación y apoyo en principio dotaron en cierta medida de justificación la instauración y consolidación de dichos modelos. 12.

(13) Por otro lado, es parcialmente cuestionable la rotunda sumisión de las mayorías, dado que, si bien es cierto, en un primer momento el Fascismo representó para el pueblo una posible solución a la crisis económica y política, en tanto que para la minoría, un punto de apoyo frente a la amenaza producida por un Comunismo en auge; no es menos cierto que, llega un momento en que el propio régimen se revela como en verdad es, comenzando a perder adeptos, apoyándose luego en el impulso obtenido para seguir cual instinto, detentando el poder a costa incluso de toda una serie de atentados a diversas garantías plasmado como sello característico en Italia y posteriormente en amplia diversidad de países.. Este tipo de circunstancias motivan la mutación del Fascismo, en cada uno de los momentos de su desarrollo, hasta su auge, siempre de modo camaleónico, irracional, resaltando en cada etapa componentes que sólo en conjunto han moldeado al Fascismo como tal; no obstante al día de hoy, a más de cincuenta años de su caída, prevalece el concepto ideológico, a veces político en un considerable número de países, aún cuando no constituyan regímenes de corte semejante, algunas democracias occidentales, pese a la aversión hacia Italia y Alemania posterior a la segunda guerra mundial, han fomentado el resurgimiento del Fascismo, pero esta vez como reacción hacia la inoperancia y reiterados fracasos de las instituciones políticas en la segunda mitad del Siglo XX, así como a problemas derivados de la evolución del propio Estado y la dinámica de los procesos que a su interior y exterior tienen lugar. Llamado comúnmente “Neofascismo”, dentro de un escenario político distinto de aquella Europa que lo vió nacer y desarrollarse, retomando en su mayoría los elementos que fueron gérmen y nutrientes del Fascismo en su época, adaptándolos a entornos geográficos, cronológicos, políticos e históricos particulares y sumando circuntancias propias de nuestro tiempo.. Así mismo, en pleno Siglo XXI ciertos caracteres son a menudo retomadas como lo que la ideología fascista puede considerarse en su descripción más simple: el triunfo de la fuerza sobre la razón. De este modo, cotidianamente perceptibles en gobernantes, líderes, empresarios, y lo que es aún menos 13.

(14) creíble, masas aparentemente organizadas, a veces clandestinas, otras tantas menos discretas, simpatizantes del Fascismo, del Nacional-Socialismo o de ambos, adaptando los puntos más extremos a su reducido entorno, esperando por el momento histórico en el que renacerá aquello que en su época horrorizó al mundo entero.. Este mosaico de particularidades nos muestra la importancia de analizar, indagar y comprender la esencia, así como las causas de este tipo de movimientos, sobre aquello que inspiró a sus precursores, a sus líderes, las diversas facetas adoptadas antes, durante y en la decadencia del régimen con sus respectivas consecuencias.. La democracia como aportación fundamental de las civilizaciones que culturalmente florecieron en Grecia, enriquecida a través del devenir histórico hasta llegar al Liberalismo fue uno de los principales blancos del Fascismo, dado que desde un principio se aprovechó el incipiente (casi nulo) arraigo a tales instituciones y la inestabilidad política generada por la reciente unificación como Estados-Nación (en Italia, luego en Alemania y otros países) para preparar parte de su discurso, apoyado en la afirmación de que la democracia generaba la debilidad del gobierno.. El repudio al las ideas comunisrtas constituyó otro de los nutrientes que alimentaran este movimiento, siendo que el sistema capitalista posterior a la primera guerra mundial se encontraba en crisis y la burguesía pretendía imponerse a la clases antagónicas mediante un autoritarismo estatal. Es así que el Fascismo se presenta como una alternativa que, a diferencia del esquema planteado por las doctrinas comunistas, carecía de un conjunto de ideas preestablecidas.. El Fascismo constituye un fenómeno netamente político en tanto que, la detentación del poder y la imposición de todo un sistema fuese la base que fuese, debe contar cuando menos con mínimo de aceptación por parte de los gobernados y este modelo obtuvo numéricamente el apoyo, los medios no siempre justificados pero el fin, siempre el mismo. Por lo que resulta 14.

(15) fundamental el análisis de las ideas políticas, en este caso de la primera mitad del siglo XX con la intención de concatenar la serie de circunstancias que propiciaron el surgimiento del Estado Fascista y determinar objetivamente si el Estado Fascista desapareció, dejando como “legado político” precisamente el modelo y su cúmulo de ideas, discursos, prejuicios, métodos, etcétera, dando origen al Neofascismo, o que el Estado Fascista no desapareció, simplemente experimento otra de sus mutaciones.. Es precisamente a donde se encamina el presente trabajo, a través de instrumentos teóricos aportados por la Teoría del Estado, documentar y ofrecer un. panorama. general y objetivo,. relacionando. conceptualizaciones y. situaciones históricas que permitan despertar en el lector la inquietud sobre la conciencia de que, en pleno Siglo XXI la humanidad no está exenta de volver a experimentar aquel cáncer, que como tentación del ser humano seguirá latente o bien, puede que ya lo estemos padeciendo no de modo extremista al estilo de Alemania, sino bajo formas o manifestaciones diversas, pero Fascismo al fin.. De esta manera el Estado Fascista como objeto de la presente investigación, será analizado desde sus orígenes, atravesando por sus diversas etapas, en un primer plano en Italia y la sucesiva adopción del modelo en distintos países, principalmente en Alemania y España, contando así con elementos objetivos que nos permitan identificar nuevos modelos fascistas, refiriéndonos finalmente a la paradójica pero no tan atrevida expresión: ¿Fascismo en el Estado actual?. En función de lo anterior, la investigación se dirige en base a los objetivos bajo esta directriz:. a) Generalidades b) Modelos Fascistas c) El Fascismo en el Estado actual. En primer lugar, como objetivo base es necesario determinar dentro de que contexto. se. dirige. este. trabajo,. siendo. pertinente. desarrollar. las. conceptualizaciones, nociones y condiciones concretas referentes al campo al 15.

(16) cual pertenece. Hablamos del Estado, como grupo de individuos asentados de manera permanente en un espacio geográfico, dotado de un orden político, jurídico y diversos fines que lo forjan como tal y lo dotan de relativa permanencia.. Este Estado como manifestación de cultura es el arquetipo de la perfección política, que implica orden, armonía y respeto a sus propias instituciones, lo cual otorga al individuo que pertenece al mismo, la convicción y voluntario sometimiento a los lineamientos y normas que lo rigen, obteniendo a cambio el derecho al ejercicio armónico de sus libertades.. Sin embargo, la realidad dista en gran parte del deber ser del Estado, dado que nos encontramos frente a un mosaico de intereses que desafortunadamente favorecen a las minorías, colocando en tela de juicio conceptos indispensables en nuestro tiempo como la equidad, la igualdad, la justicia e incluso a la propia democracia.. La concatenación que nos encamina a la última parte de esta tesis puede plantearse de un modo simple pero contundente si consideramos la supuesta paranoia de los sectores que detentan el capital, ante una crisis que pudiese vulnerar sus intereses, la posibilidad del surgimiento de un movimiento de esta naturaleza estará permanentemente latente.. Sin prejuicio de la anterior afirmación, consideramos de suma trascendencia el estudio de cada componente del pensamiento Fascista en razón de su propia escencia, dado que, al menos en Italia, carecía de una plataforma teórica y una proyección estructuradas de un modo definitivo, de tal suerte que mutaba acorde a las circunstancias concretas según lo demandaban sus fines, que en un principio no consideraban en sí la consolidación de una dictadura o un totalitarismo.. Pasando al segundo punto, el estudio de la diversidad de modelos Fascistas, es importante hacer notar que este régimen llegó a ser considerado, como se mencionó en un principio la innovación política mas importante del Siglo XX. 16.

(17) Tal relevancia hizo posible que el modelo se adoptara en diversos países, no sólo de Europa, sino de Asia, Africa, incluso en América, cada cual con su respectiva peculiaridad. Este es justamente otro objetivo del presente trabajo, el análisis de los regímenes Fascistas, mediante el estudio de los contextos particulares en los que surgieron; puntualizando los aspectos en común y las diferencias entre estos.. Es en este punto donde corresponde el análisis de la situación de Latinoamérica y particularmente México, que de cuya revisión de factores concretos determinaremos si en efecto, es propio considerar que en su época los “camisas doradas” y el corporativismo priísta pueden tomarse en cuenta como una variante del modelo Fascista o simplemente una manifestación aislada de la derecha política.. De manera específica, al determinar la existencia del Fascismo en México, dilucidar el planteamiento sobre si se adoptó el modelo Fascista italiano, el Nacional-Socialismo alemán, el Falangismo español; o bien, aspectos de cada uno acorde a la situación o conveniencia, desde dos puntos de vista: el país de origen (recordemos que en un primer momento, Alemania no consideraba la posibilidad de expansión hacia América Latina); o el supuesto en este caso de nuestro país, cuyas cúpulas económicas veían en estos regímenes un eficaz instrumento ante la amenaza latente de posibles revueltas de carácter popular.. El tercer eslabón dentro de esta investigación corresponde al Fascismo en el Estado actual, que en buena parte sustenta la justificación de la misma, siendo notable que a casi ya cien años de su surgimiento y tomando en cuenta su aparente desaparición, es evidente el eco que aún se plasma en actos que parten desde la conducta de un individuo simpatizante de estas ideas, hasta partidos políticos ó gobiernos declarados abiertamente como Fascistas, o bajo variantes que no distan mucho de lo que representaron estos regímenes en su época, cuyas consecuencias denotan la fragilidad de todo un sistema de instituciones propias de un Estado contemporáneo, como las garantías individuales, sociales, la democracia, etcétera.. 17.

(18) Es justamente en Europa, donde algunas democracias occidentales, pese a la aversión hacia Italia y Alemania, posterior a la segunda guerra mundial, han intentado el resurgimiento del Fascismo, pero esta vez, como reacción hacia la inoperancia y reiterados fracasos de las instituciones políticas de la segunda mitad del Siglo XX y paradójicamente bajo las formas que tanto repudian, como un partido político participando del pluralismo.. De lo anterior se desprende que el objetivo del presente trabajo de investigación, en síntesis, se encamina a la descripción del Estado Fascista, sus manifestaciones más relevantes y consecuente adaptación y evolución a lo largo de casi un siglo, desde su aparición como tal, hasta nuestros días, retomando por lo extenso del contenido temático, los elementos precisos e indispensables para identificar teóricamente la diversidad de modelos de esta naturaleza y analizar objetivamente la tendencia que los mismos han seguido y la eventualmente futura posibilidad de que ciertos Estados contemporáneos en caso de considerar al Fascismo como un útil recurso ante la crisis de una o varias de sus instituciones políticas; o quizá como un instrumento de las clases que detentan el capital al percibir riesgo en la obtención o conservación de sus intereses.. 18.

(19) 2. Estructuras. A) Teórica. ARNAÍZ Amigo, Aurora. ESTRUCTURA DEL ESTADO. Tercera Edición. Grupo Editorial Miguel Ángel Porrúa. México, 1997.. ARRIOLA, Juan Federico. TEORÍA GENERAL DE LA DICTADURA. UN ESTUDIO SOBRE POLÍTICA Y LIBERTAD. Editorial Trillas, México, 1994.. BARMAN, Zygmunt. EN BUSCA DE LA POLÍTICA. Fondo de Cultura Económica. Primera Edición en Español. México, D. F. 2001. BOBBIO, Norberto. DICCIONARIO DE POLÍTICA. Editorial Siglo XXI Editores. México, 1995.. BOURDERON, Roger. EL FASCISMO, IDEOLOGÍA Y PRÁCTICA. Editorial Nuestro Tiempo, S.A. 1981.. CANTARERO, Joan. LA HUELLA DE LA BOTA, DE LOS NAZIS DEL FRANQUISMO A LA NUEVA ULTRADERECHA. Ediciones Planeta Madrid. Primera edición, Madrid, España, 2010.. COSTAMANGA, Carlo. ELEMENTTI DE DIRITTO PUBBLICO FASCISTA. Uniche Tipo Grafico. Editrice Torinese. Italia.. CROSSMAN, Richard Howard. BIOGRAFÍA DEL ESTADO MODERNO. Fondo de Cultura Económica. México, 1996.. DE LA CUEVA. Mario. LA IDEA DEL ESTADO. Cuarta Edición. Fondo de Cultura Económica. México, 1984.. DE MALBERG, R. Carré. TEORÍA GENERAL DEL ESTADO. Fondo de Cultura Económica. Segunda edición en español. México, 1998. 19.

(20) FERNÁNDEZ García, Antonio et. al. FASCISMO Y NEOFASCISMO. Editorial Arco Libros. Madrid, España 1996.. FROLA, Francisco. EL ESTADO CORPORATIVO FASCISTA. Talleres Gráficos de la Nación. México, 1940.. FURET, Francois, Et. al. FASCISMO Y COMUNISMO. Primera Edición. Fondo de Cultura Económica. México, 1999.. G. PAYNE, Stanley. EL FASCISMO. Alianza Editorial, Primera Edición en español. Madrid, España, 1982.. GALKIN, Alejandro. FASCISMO, NACISMO, FALANGISMO. Editorial Librerías Allende, S. A., México, D. F. GONZÁLEZ y González, María de la Luz. LINEAMIENTOS DE TEORÍA POLÍTICA. Editorial Mc. Graw Hill. Primera Edición, México, 2000.. GONZÁLEZ Uribe, Héctor. TEORÍA POLÍTICA. Décima quinta edición. Editorial Porrúa, México, 2007.. GRAMSCI, Antonio. SOBRE EL FASCISMO. Editorial Era. México, 1979. GRAMSCI, Antonio. OBRAS – SOCIALISMO Y FASCISMO 1921-1922, Turín.. H. SABINE, George. HISTORIA DE LA TEORÍA POLÍTICA. Fondo de Cultura Económica. Tercera Edición en español. México. HELLER, Herman. TEORÍA DEL ESTADO. Segunda reimpresión. Fondo de Cultura Económica. México, 2002.. HERMET, Guy. EN LAS FRONTERAS DE LA DEMOCRACIA. Fondo de Cultura Económica. Primera Edición en Español, 1989, México.. 20.

(21) HERNÁNDEZ Sandoica, Elena. LOS FASCISMOS EUROPEOS. Ediciones Itsmo. Colección, la Historia en sus textos. España 1992.. JELLINEK, Georg. TEORÍA GENERAL DEL ESTADO. Fondo de Cultura Económica. Primera edición en Español. México, 2000.. KELSEN, Hans. TEORÍA GENERAL DEL ESTADO. Primera Edición. Ediciones Coyoacán. México, 2004.. KITCHEN, Martín. FASCISMO. Editorial El Manual Moderno, S.A. México, 1979.. KNIGHT, Nick. SKINHEAD. Omnibus Press, Segunda Edición. Estados Unidos, 1982.. MAYER, J.P. TRAYECTORIA DEL PENSAMIENTO POLÍTICO. Sexta reimpresión. Fondo de Cultura Económica. México, 1994.. MONTENEGRO, Walter. INTRODUCCIÓN A LAS DOCTRINAS POLÍTICOECONÓMICAS. Fondo de Cultura Económica. Décima reimpresión. México, 1996.. O´PAXTON, Robert. ANATOMÍA DEL FASCISMO. Primera Edición. Ediciones Península. Barcelona, 2001.. OROZCO,. José. Luís.. LA. REVOLUCIÓN. CORPORATIVA.. Editorial. Fontamara. México, 2004.. ORTUÑO, Antonio. EL BUSCADOR DE CABEZAS. Editorial Joaquín Mortíz, S.A. de C.V./Editorial Planeta Mexicana, S.A. de C.V. Primera edición. México, 2006.. 21.

(22) PASSERIN D´Entreves, Alessandro. LA NOCIÓN DEL ESTADO (UNA INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA POLÍTICA). Editorial Ariel. Primera edición. España, 2001.. PORRÚA Pérez, Francisco. TEORÍA DEL ESTADO. Vigésimo quinta edición. Editorial Porrúa. México.. POULANTZAS,. Nicos.. FASCISMO. Y. DICTADURA. (LA. TERCERA. INTERNACIONAL FRENTE AL FASCISMO). Primera Edición en Español. Editorial Siglo XXI.. REYES Heroles, Jesús. TENDENCIAS ACTUALES DEL ESTADO. Miguel Ángel Porrúa. Segunda edición. México, 1988.. RODRÍGUEZ, Jiménez, José Luís. ¿NUEVOS FASCISMOS?, EXTREMA DERECHA Y NEOFASCISMO EN EUROPA Y ESTADO UNIDOS. Ediciones Península. Primera edición. Barcelona España, 1998.. SALAZAR Mallén, Rubén. EL ESTADO CORPORATIVO FASCISTA. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. UNAM, Primera edición, México 1977. SANTIAGO Nino, Carlos. INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DEL DERECHO. Editorial Astrea. Buenos aires, 1988.. SERRA Rojas, Andrés. DICCIONARIO DE CIENCIA POLÍTICA. Más Actual Mexicana de Ediciones, S. A. de C. V., Tomo III, México, 1997.. SERRA Rojas, Andrés. TEORÍA DEL ESTADO. Décimo primera edición. Editorial Porrúa. México, 1990.. TOGLIATTI, Palmiro. LECCIONES SOBRE EL FASCISMO. Primera edición en español. Ediciones de cultura popular, S.A. México 1977.. 22.

(23) TROTSKY, Leon. LA LUCHA CONTRA EL FASCISMO. EL PROLETARIADO Y LA REVOLUCIÓN. Editorial Fontamara. Barcelona, 1980.. VON Mentz, Brígida y otros. FASCISMO Y ANTIFASCISMO EN AMÉRICA LATINA Y MÉXICO, APUNTES HISTÓRICOS. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. Subsecretaría de Cultura. Primera Edición. México 1984.. WILHELM Eschmann, Ernst. EL ESTADO FASCISTA EN ITALIA. Ediciones Ercilla, Santiago de Chile, 1936.. DICCIONARIOS Y ENCICLOPEDIAS DICCIONARIO DE POLÍTICA. Dirigido por Norberto Bobbio y Nicola Matteuci. Siglo XXI Editores. Segunda edición. México, 1984.. ENCICLOPEDIA INTERNACIONAL DE LAS CIENCIAS SOCIALES. Dirigida por David L. Sills. Volúmen 4. Aguilar S.A. de Ediciones. Primera edición. España 1979.. ENSAYO DE UN DICCIONARIO DE POLÍTICA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Colegio de Licenciados en Ciencias Políticas y Administración Pública A. C. Editorial Ideas – Técnicas – Autores. México.. 23.

(24) B) Marco referencial. Mi nombre es Miguel Ángel Martínez Flores, nací en el Distrito Federal, el 10 de septiembre de 1981, soy egresado de la Facultad de Derecho, de la Universidad Nacional Autónoma de México.. Actualmente laboro en las oficinas de la Subtesorería de Catastro y Padrón Territorial, adscrita a la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal como asesor jurídico y administrativo en relación a contribuciones locales.. Soy simpatizante de las ideas derivadas del movimiento Skinhead (antiracista), que si bien es cierto se trata de un conjunto de ideas ajenas a nuestro contexto surgidas en un esquema cronológico diverso (década de los sesenta y setenta), a diferencia de lo que sugiere la opinión pública y los medios de comunicación, es un movimiento noble en sus orígenes, resultado de la interacción de dos razas (blancos y negros), que implica la internacionalización de ciertos valores, como la dignidad, la lealtad, el respeto, la tolerancia, el progreso, y sobre la no discriminacion.. Sin embargo, fue precisamente a finales de los setenta, que el movimiento se politizó, reclutando masivamente en partidos de extrema derecha (National Front por ejemplo) entre otras personas, un buen número de cabezas rapadas, por esta razón se identifica comúnmente el término “skinhead” con Nazismo, xenofobia, racismo, odio, agresión e intolerancia.. Siendo errónea esta idea, nuestro país no quedó excento de adoptar tal variante, através de la organización cada vez más sólida de grupos a semejanza de lo que sucede en Europa y Norteamérica. Uno de ellos, en el Distrito Federal se llama “México 88” (el número deriva de la octava letra del abecedario: H y H, es decir “Heil Hitler”) y la prueba de que cada vez más se van alejando de la clandestinidad, la tenemos en las marchas que año con año organizan el 24 de febrero, reuniéndose en el Zócalo, haciendo uso de banderines con imágenes de Agustin de Iturbide, Hitler y cruces gamadas;. 24.

(25) entonando cánticos y coros de provocación y exaltación a su “raza”, no olvidando el típico saludo romano.. Así en todo el mundo, cada organización adopta los postulados para dotar de cierta coherencia al movimiento, las más conocidas son “Blood and Honour”, “Combat 18” y “Hammerskins”, entre otras, teniendo más presencia en Europa, Norteamérica y algunos países de centroamérica. Todas ellas aguardando el momento en que el Estado Fascista o Nazi como tal cobre vigencia nuevamente.. Otro motivo para estudiar este tema se encuentra cotidianamente en los medios de comunicación, no sólo de la Ciudad, en cualquier parte, incluso en otros países encontramos como algo natural casos de represión, uso excesivo de la fuerza pública en contra de sectores que buscan ser escuchados, que pretenden plantear sus intereses que a menudo son necesidades y a cambio se encuentran frente a un muro sordo que simula aparente diálogo.. No es necesario acudir tan lejos para percibir los atentados en contra de los derechos de las mayorías y la crisis del concepto de persona, siendo comúnes las empresas de subcontratación, las llamadas “out-sourcing”, imposición que nulifica los derechos que día a día tienden a desaparecer, como seguridad social, jornada de trabajo, derecho de huelga, derechos sindicales, vacaciones, el aguinaldo, incluso el mismo salario.. Dentro de la Administración Pública, puede resultar aceptable en cierta medida si con ello se pretende optimizar procesos, eliminar burocracia y agilizar la prestación de servicios públicos; la justificación se encuentra en el objetivo, que el gobernado ejerza satisfactoriamente su derecho de petición; sin embargo, aquello que hay detrás es lo que a todas luces es injusto: duplicidad de patrones (Administración Pública y empresa privada), prerrogativa compartida, responsabilidad evadible; periodos quincenales de hasta 25 días, y represión como castigo ejemplar a todo aquel que pretenda opinar, cuestionar o exigir.. 25.

(26) Es evidente el hecho de que no se puede tildar de Fascista como tal a los actuales gobiernos de nuestro país, puesto que claro es que aún se reconocen múltiples libertades, inconcebibles en la Italia de Mussolinni o la Alemania de Hitler; más como se menciona líneas atrás, son conductas que de alguna manera evocan aquellos viejos regímenes.. Indudablemente el contexto es diverso, y válidos también los mecanismos para llegar a la eficiencia y agilidad en la prestación de cualquier servicio público; pero esta vez, y en pleno siglo XXI, considero que el fin de ninguna manera justifica los medios.. 3. Hipótesis. A principios del Siglo XX en Europa se manifestaba un evidente progreso político, no obstante, una serie de condiciones en conjunto dieron origen a uno de los modelos políticos más importantes: el Fascismo. Es el objeto de estudio del presente trabajo de investigación, la cual se elaborará atendiendo a una serie de hipótesis que se plantean a modo de interrogante, que se responderán a lo largo del mismo y de modo sistemático y congruente con el capitulado.. En principio, el Fascismo como régimen totalitario, ¿tiene justificación dentro de un marco político que hasta su aparición mostraba significativos avances?, es decir, ¿es viable considerar al Fascismo como una alternativa ante la supuesta inoperancia de otros modelos que le son contemporáneos?. Esta interrogante va de la mano con la necesidad de explicar su aparición bajo distintos puntos de vista, si consideramos las condiciones sociales y económicas en un primer momento en Italia, posteriormente en otros países, podemos cuestionar si el surgimiento del Fascismo ¿obedece exclusivamente a las pretensiones de un sector, refiriéndonos en específico a la burguesía, que ante la crisis del sistema capitalista y el auge del Comunismo buscó a toda costa imponerse sobre otras clases auxiliándose del autoritarismo y dejando de lado los postulados de la democracia liberal que tanto defendió?. 26.

(27) Lo anterior se reduce a términos más simples: ¿es el Fascismo una expresión de las minorías?, de ser así, resulta cuestionable la supuesta legitimación que lo dotó de poder pues como todo movimiento que pretenda la obtención del poder político se sirve de las masas para tal fin, luego entonces los mecanismos para conservarlo no son del todo coherentes, siendo coaccionado el apoyo. Sin embargo, en el supuesto de que la sumisión fuese lisa y llana ¿es posible que el Fascismo atente contra la democracia al grado de proclamarse antagónico a esta, si cuenta con el respaldo de las masas?. Es probable, dado que el Fascismo, en el caso de Italia por ejemplo, de algún modo hizo posible el progreso al menos en un principio, y fue ese impulso el que lo llevó a prolongarse en el tiempo aún cuando predominaba el desencanto por parte quienes lo acreditaron. Sea cual fuese el motivo, el modelo resultó atractivo, adoptado en numerosos países, incluso fuera de Europa, de aquí surge otra interrogante: ¿cuáles fueron las causas que propiciaron la adopción del modelo en primer término fuera de Italia, posteriormente fuera de Europa?; mejor planteado ¿existen causas internas para que determinado país adopte el Fascismo como mecanismo de dominación?, es precisamente donde debemos analizar los supuestos particulares dentro de los cuales el Fascismo se manifestó, para deducir semejanzas y discrepancias, concluyendo del común de ambas, la generalidad de condiciones que propician la aparición, éxito y decadencia.. En caso de Latinoamérica, a menudo se identifica con el Fascismo al común de las dictaduras militares, una interesante hipótesis constituye el hecho de responder objetivamente, con los elementos teóricos indispensables si es factible o no referirse a ellas bajo el calificativo de Fascistas. Ahora bien, ¿Qué sucede con México? ¿realmente existió el Fascismo en nuestro país?, en caso afirmativo, ¿Cuál fue el contexto social, político y económico que sirviera de base para el brote del modelo en nuestro país?, ¿cuáles serían las notas características del Fascismo en México? Es común escuchar hoy en día el término “Neofascismo”, una parte del presente trabajo de investigación es precisamente la que atiende a este 27.

(28) planteamiento: ¿es propio referirnos al Neofascismo o bien, afirmar, en caso contrario que el Fascismo como tal, no desapareció?. ¿Las manifestaciones o actitudes por parte de determinados sectores que de alguna manera tienen relación con aspectos típicos del modelo en estudio, y obedecen netamente al rol de una estructura formalmente organizada (partido político, gobierno en turno, factores reales de poder) constituyen en sí Fascismo. o. bien. podríamos. referirnos. a. las. mismas. como. meras. manifestaciones aisladas?. Básicamente estas son las interrogantes que se pretenden dilucidar con el presente trabajo de investigación, que no obstante el hecho de ser enunciadas de manera bastante general, el objeto del mismo pretende analizarlas de un modo amplio y objetivo, así como tratar de determinar a modo de conclusión la probabilidad de que en un futuro, se recurra al Fascismo como tal ante alguna crisis económica, política, cultural, moral, etcétera.. 28.

(29) Capitulado. EL ESTADO FASCISTA CAPÍTULO I.- EL FASCISMO 1.- El Estado, Manifestación de la cultura humana A. Sociedad, Estado y Derecho B. Sociedad y Estado C. Idea y concepto de Estado D. Definiciones de Estado 2.- Estructura del Estado A. Elementos del Estado a) Humano (población) La nacionalidad b) Físico (territorio) c) Formal (gobierno) d) Teleológico (fines) Bien común y bien público Elementos formales y materiales del bien común B. Nuevas conceptualizaciones del Estado a) Estado de Derecho b) Poder político c) Factores reales de poder d) Grupos de Interés y grupos de presión Grupos de presión e) Partidos políticos Concepto de partido político Partidos políticos de cuadros y de masas Sistemas de partidos Sistema de partido dominante Los partidos únicos f) Totalitarismo g) Modelo de dominación. 3.- Conceptos de Fascismo A. Significado del término B. Concepciones teóricas a) Conceptos de Fascismo C. Características del Fascismo D. Orientación ideológica del Fascismo E. Principios ideológicos F. Teorías del Fascismo G. Fascismo y Democracia. 29.

(30) CAPÍTULO II REGIMENES FASCISTAS 1.- MODELOS TÍPICOS FASCISTAS A. El Fascismo Italiano a) Contexto histórico El Fascismo como movimiento minoritario La Marcha sobre Fiume La Marcha sobre Roma b) EL Estado Fascista Italiano El Estado El concepto de población para el Estado Fascista El Fascismo en el Poder Órganos de Poder en el Estado Fascista Poder Ejecutivo El Gran Consejo Fascista El Partido Nacional Fascista Régimen económico – social Corporativismo La caída del Fascismo B. El Nacional-Socialismo Alemán a) Consideraciones generales b) La evolución de un régimen c) El Ascenso al Poder d) Componente ideológico (La Filosofía del Nazismo) e) Concepto de Estado para el Nacional-Socialismo El pueblo bajo la óptica del Nacional-Socialismo La figura del líder en el Nacional-Socialismo El Partido Nacional-Socialista La economía Nacional-Socialista Corporativismo Alemán La caída del Nacional-Socialismo C. Estado Nacional – Sindicalista (Falangismo) a) Consideraciones generales b) Contexto histórico La Guerra Civil a) El Régimen Franquista b) Estructura Política del Estado Nacional-Sindicalista Representación (la figura del líder) Forma de Gobierno El individuo para el Estado Nacional-Sindicalista Partido Político Aspectos económicos y sociales del Falangismo La caída del Franquismo. 30.

(31) 2. Otros modelos fascistas a) Austria b) Hungría c) Rumania d) Países Balcánicos e) Polonia f) Democracias del Norte de Europa g) Francia h) Portugal 3. El Fascismo fuera de Europa A. ¿Fascismo Japonés? B. América Latina a) Consideraciones generales. b) Argentina c) Brasil d) Chile e) Bolivia C. Fascismo en México e) Partido Fascista Mexicano f) Acción Revolucionaria Mexicana g) Unión Nacional Sinarquista 4.- El Fascismo en el Estado actual A. Neofascismo a) Ideología renovada Nacionalismo Anticomunismo Rechazo al Inmigrante B. Partidos políticos Neofascistas a) Movimiento Social Italiano b) Partido Nacional Democrático c) Los Republicanos d) El Frente Nacional (Francia) e) La extrema derecha en España C. La última evolución política del Fascismo D. Organizaciones Neofascistas Internacionales a) La fundación ODESSA b) Movimiento Social Europeo y Joven Europa c) El Circulo Español de Amigos de Europa (CEDADE) E. Los Skinheads y el Neofascismo a) Blood & Honour b) Combat 18 c) Hammerskins d) Los verdaderos cabezas rapadas e) Skinheads Against Racial Prejudice (SHARP) f) Red & Anarchist Skinheads (RASH) Conclusiones y comprobación de hipótesis Fuentes Documentales. 31.

(32) 32.

(33) EL ESTADO FASCISTA CAPÍTULO I EL FASCISMO 1.- El Estado, Manifestación de la Cultura Humana. El punto de partida de esta investigación precisa un acercamiento al objeto sobre el cual recae la misma: el Estado. En un primer momento sólo al concepto, puesto que el desarrollo del estudio de los modelos de corte fascista presuponen un adjetivo, una modalidad o una etiqueta, lo cuales no pueden abordarse sin detenernos en la sustancia, en el objeto principal en el que recae tal faceta.. El Estado es una consecuencia necesaria de la vida del hombre en sociedad que implica organización, comunidad, colectividad, que como síntesis supera toda agrupación de índole privada como la familia o alguna sociedad mercantil cuya unidad se limita estrictamente al grupo, los intereses trazan un horizonte evidentemente reducido a la esfera de acción e interacción. La interacción es fundamental para el desarrollo de toda sociedad, puesto que conlleva diversificación de funciones, considerando la imposibilidad a vivir aislados, es decir, que el éxito de todo conjunto de individuos depende en considerable medida de las relaciones derivadas de la búsqueda y obtención de sus propios fines, siendo entonces la sociedad un presupuesto medular para el pleno desarrollo y desenvolvimiento del individuo que la integra. La suma de relaciones y quehaceres sociales enriquece el complejo, es a la vez base de una estructura superior, una estructura indiferente a todo interés inherente a las células que la constituyen, que a pesar de toda diferencia, por radical que resulte engloba, aglutina e incluye entorno a un interés general, un fin común, que conlleva convivencia, armonía, progreso, consenso. Esta estructura es el Estado.. 33.