• No se han encontrado resultados

Sumas Superiores e inferiores (ó Sumas de Riemann)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sumas Superiores e inferiores (ó Sumas de Riemann)"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

Sumas Superiores e inferiores (ó Sumas de Riemann)

Denición 1. Sea f : [a, b] → R. Se dice que f esta acotada superiormente sobre [a, b], cuando existe algún M ∈ R tal que f(x) ≤ M ∀ x ∈ [a, b]

Denición 2. Sea f : [a, b] → R. Se dice que f esta acotada inferiormente sobre [a, b], cuando existe algún m ∈ R tal que f(x) ≥ m ∀ x ∈ [a, b]

Denición 3. Una partición del intervalo [a, b] es un subconjunto P = {a = x0, x1, · · · , xn= b} ⊂ [a, b]

tal que a = x0< x1< · · · < xn= b y la denotamos P[a,b]

Ejemplo.- P =0,1 3, 1 2, 2 3, 3 4, 1 

es una partición de [a, b] y esto lo denotamos P ∈ P[a,b]

Para i = 1 · · · , n el n-ésimo subintervalo de P será [xi−1, xi].

Denición 4.

mi = ´ınf f [xi−1, xi] = ´ınf{f (x) : x ∈ [xi−1, xi]}

Mi= sup f [xi−1, xi] = sup{f (x) : x ∈ [xi−1, xi]}

(2)

Denición 5. Para cada partición P[a,b] se tiene que

S(f, P ) =

n

X

i=1

mi∆i Sumas Inf eriores para f sobre P

S(f, P ) =

n

X

i=1

Mi∆i Sumas Superiores para f sobre P

Lema 1. Para toda partición P de [a, b] se tiene que S(f, P ) ≤ S(f, P ) Demostración. Como mi≤ Mi entonces

S(f, P ) = n X i=1 mi∆i≤ n X i=1 Mi∆i = S(f, P )

Denición 6. Dada una partición P ∈ P[a,b] decimos que Q es un renamiento de la partición P sobre

(3)

Ejemplo.-Un renamiento de P =  0,1 3, 1 2, 2 3, 3 4, 1  es P∗=  0,1 4, 1 3, 1 2, 2 3, 3 4, 1 

Teorema 1. Si Q es un renamiento de P, entonces

a) S(f, Q) ≥ S(f, P ) y b) S(f, Q) ≤ S(f, P )

Demostración. Supongamos que Q es un renamiento de una partición P de [a, b]. Entonces Q contiene todos los puntos de P, y quizas algunos mas. Vamos a considerar el caso donde Q contiene solo un punto mas que P. Dicho punto lo denotaremos x∗

k ∈ [xk−1, xk]. DE esta forma

Q = {x0, x1, · · · , xk−1, x∗k, xk, · · · , xn}

por tanto tenemos que Para el inciso a) S(f, Q) = k−1 X i=1 mi∆i+ ´ınf f [xk−1, x∗k](x∗k− xk−1) + ´ınf f [x∗k, xk](xk− x∗k) + n X i=k+1 mi∆i ≥ k−1 X i=1 mi∆i+ mk(x∗k− xk−1) + mk(xk− x∗k) + n X i=k+1 mi∆i = k−1 X i=1 mi∆i+ mk(xk− xk−1) + n X i=k+1 mi∆i= n X i=1 mi∆i= S(f, P ) ∴ S(f, Q) ≥ S(f, P ) Para el inciso b) S(f, Q) = k−1 X i=1 Mi∆i+ sup f [xk−1, x∗k](x∗k− xk−1) + sup f [x∗k, xk](xk− x∗k) + n X i=k+1 Mi∆i ≤ k−1 X i=1 Mi∆i+ Mk(x∗k− xk−1) + Mk(xk− x∗k) + n X i=k+1 Mi∆i = k−1 X i=1 Mi∆i+ Mk(xk− xk−1) + n X i=k+1 Mi∆i= n X i=1 Mi∆i= S(f, P ) ∴ S(f, Q) ≤ S(f, P )

(4)

Demostración. Supongamos que P y Q son particiones cualesquiera de [a, b]. Entonces P S Q es un renamiento tanto de P como de Q y según el resultado anterior S(f, Q) ≤ S(f, P S Q) y S(f, Q) ≥ S(f, PS Q)de esta forma se tiene que

S(f, P ) ≤ S(f, P[Q) ≤ S(f, P[Q) ≤ S(f, Q) ∴ S(f, P ) ≤ S(f, Q)

Denición 7. Sean

A = {S(f, P ) | P es particion de [a, b]} B = {S(f, P ) | P es particion de [a, b]}

Tenemos que A ≤ todo elemento de B por lo tanto A esta acotado superiormente y por el axioma del supremo existe una mínima cota superior

Denición 8. Denimos la integral inferior de f sobre [a, b] Z b

a

f = sup A = sup{S(f, P ) | P es particion de [a, b]}

Tenemos que B ≥ todo elemento de A por lo tanto B esta acotado inferiormente y por el axioma del supremo existe una máxima cota inferior

Denición 9. Denimos la integral superior de f sobre [a, b] Z b

a

f = ´ınf B = ´ınf{S(f, P ) | P es particion de [a, b]}

Como A ≤ todo elemento de B por propiedades de supremos se tiene sup A ≤ ´ınf B. Esto es Z b a f ≤ Z b a f

Denición 10. Una función f denida y acotada sobre [a, b] se dice que es integrable si Z b a f = Z b a f

y en este caso el valor comun es llamado la integral de f sobre [a, b] y se denota Z b

a

(5)

Ejemplo Sea c ∈ R sea f : [a, b] → R dada asi: f(x) = c ∀ x ∈ [a, b].

En este caso f es una función acotada y si P = {x0, x1, · · · , xn}es una partición sobre [a, b] entonces

mi= ´ınf{f (x) : xi−1≤ x ≤ xi} = ´ınf{c} = c para i = 1, 2, , · · · , n

y

Mi= sup{f (x) : xi−1≤ x ≤ xi} = sup{c} = c para i = 1, 2, , · · · , n

por lo tanto S(f, P ) = n X i=1 mi∆i= n X i=1 c(xi− xi−1) = c n X i=1 (xi− xi−1) = c(xn− x0) = c(b − a) y S(f, P ) = n X i=1 Mi∆i= n X i=1 c(xi− xi−1) = c n X i=1 (xi− xi−1) = c(xn− x0) = c(b − a) por lo tanto Z b a

f = sup{S(f, P ) : P es partici´on de [a, b]} = sup{c(b − a)} = c(b − a) y

Z b

a

f = ´ınf{S(f, P ) : P es partici´on de [a, b]} = ´ınf{c(b − a)} = c(b − a) por lo tanto Z b a f = c(b − a) = Z b a f

por lo tanto f es integrable sobre [a, b] yZ

b a

f = c(b − a)

Ejemplo Sea f : [0, 1] → R dada asi: f(x) =1 si0 si x ∈ IT[0, 1] x ∈ QT[0, 1]

En este caso f es una función acotada y si P = {x0, x1, · · · , xn}es una partición sobre [0, 1] entonces

mi= ´ınf{f (x) : xi−1≤ x ≤ xi} = ´ınf{0, 1} = 0 para i = 1, 2, , · · · , n

y

Mi = sup{f (x) : xi−1≤ x ≤ xi} = sup{0, 1} = 1 para i = 1, 2, , · · · , n

por lo tanto S(f, P ) = n X i=1 mi∆i= n X i=1 0(xi− xi−1) = 0 n X i=1 (xi− xi−1) = 0(xn− x0) = 0 y S(f, P ) = n X Mi∆i= n X 1(xi− xi−1) = 1 n X (xi− xi−1) = 1(xn− x0) = 1(1 − 0) = 1

(6)

por lo tanto

Z 1

0

f = sup{S(f, P ) : P es partici´on de [0, 1]} = sup{0} = 0 y Z 1 0 f = ´ınf{S(f, P ) : P es partici´on de [0, 1]} = ´ınf{1} = 1 por lo tanto Z 1 0 f = 0 6= 1 = Z 1 0 f por lo tanto f no es integrable sobre [0, 1]

Ejemplo Considere la función característica χ[1, 3]dada por

f (x) =1 si 1 ≤ x ≤ 3

0 en otro caso



Pruebe que f es integrable en [0, 5] y encontrar Z 5

0

f

Solución Sea P = {0, 1, 3, 5} una partición del intervalo

[0, 5], se tiene entonces

S(f, P ) = m1∆1+m2∆2+m3∆3= 0·1+1·2+0·2 = 2

comoZ 5

0

f es el supremo de todas las sumas in-feriores

Z 5

0

f ≥ S(f, P ) = 2

Sea ahora 0 <  < 1 y sea Q = {0, 1 −  2, 3 +



2, 5}. Entonces Q es una partición del intervalo [0, 5]

por lo que S(f, Q) = M1∆1+ M2∆2+ M3∆3= 0 ·  1 −  2  + 1 · (2 + ) + 0 ·2 −  2  = 2 + 

(7)

comoZ 5

0

f es el inmo de todas las sumas superiores

Z 5 0 f ≤ S(f, Q) = 2 +  ⇒ Z 5 0 f ≤ 2 De lo anterior se tiene que

2 ≤ Z 5 0 f ≤ Z 5 0 f ≤ 2 esto es Z 5 0 f = Z 5 0 f = 2 por lo tanto f es integrable en [0, 5] y

Z 5

0

Referencias

Documento similar

Ésta sólo servía para hacer sumas y restas, pero este dispositivo sirvió como base para que el alemán Leibnitz, en el siglo XVIII, desarrollara una máquina que, además

(No podrán inscribirse los ejemplares pertenecientes a las caballerizas que ocupen los (12) primeros puestos en la estadística por sumas ganadas desde el 01 de Julio de 2021)..

El término inverso aditivo se debe a la siguiente propiedad: cuando sumas un número con su inverso aditivo el resultado es siempre

6 Texto original del Código Sustantivo del Trabajo: “No constituyen salario las sumas que ocasionalmente y por mera liberalidad recibe el trabajador del patrono, como las

[r]

Para alcanzar tales sumas, el Consejo de Hacienda procuraba negociar un asiento grande o de provisiones generales, generalmente con un consorcio de hombres de negocios genoveses

Los objetivos específicos serán: (a) determinar qué relación existe entre uso del Matlab y aprendizaje de la integral definida respecto a las sumas de Riemann en

Los labios están separados, dejando ver parte de los incisivos superiores y la lengua, que se sitúa entre medias de los incisivos superiores e inferiores, apoyada en