• No se han encontrado resultados

Diseño Puente Viga Cajón

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Diseño Puente Viga Cajón"

Copied!
19
0
0

Texto completo

(1)

m

m mmmm

L

L == 2200..0000 2200000000

S

Seecccciióón n == CCoonnssttaannttee LLuuz z ddeel l ttrraammo o ((mm))== 2200..0000 S

Soobbrreeccaarrgga a vveehhiiccuullaar r == HHLL--9933 NNúúmmeerro o dde e vvííaas s == 2 2 vvííaass A

Anncchho o dde e vveerreeddaas s ((mm))== 11..2255 A

Anncchho o dde e ccaallzzaadda a ((mm))== 77..2200 E

Essppeessoor r ddeel l aassffaalltto o ((mm))== 00..0055 A

Allttuurra a dde e ssaarrddiinneel l ((mm))== 00..2200 E

Essppaacciiaammiieenntto o eennttrre e vviiggaas s LLs s == 11..8800 LLoossa a een n vvoollaaddiizzo o LLv v == 22..4455 R

Reessiisstteenncciia a ccoonnccrreetto o FF''c c KKgg//ccmm22== 228800 F

Flluueenncciia a ddeel l aacceerro o FFy y kkgg//ccmm22== 44220000 R

Reeccuubbrriimmiieenntto o ddeel l aacceerro o ((ccmm))== 33..0000

1.- 1.- PREDIMENSIONAMIENPREDIMENSIONAMIENTOTO 1.1.- Altura de viga 1.1.- Altura de viga 1 1..4400 11..4400 1.2.- Ancho de la viga 1.2.- Ancho de la viga 0 0..4422 00..4400 1.3.- Espesor de la losa 1.3.- Espesor de la losa

Datos de Diseño de la superestructura: Datos de Diseño de la superestructura:

DISEÑO SUPERESTRUCTURA DE PUENTE LOSA CAJÓN DISEÑO SUPERESTRUCTURA DE PUENTE LOSA CAJÓN

PUENTE VIGA CAJÓN DE CONCRETO ARMADO

PUENTE VIGA CAJÓN DE CONCRETO ARMADO

ℎíí== 00..007700 ∗∗   →→ ℎℎíí==  ∴∴   ℎℎíí == 

(2)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

Criterios: a) Losa de tablero de concreto: 0.175

b) Criterio del puente losa: 165 165

í= 

í=

 3000

(3)

c) En voladizos de tablero que soportan barreras de concreto:

200 Usar: 200

2.1.- Momento por peso propio (Kg-m): 500.00

2.2.- Momento por peso de vereda y baranda (Kg-m): 625.00

100.00

í =   = 

=  ∗ 1.00 ∗ 2 500    → =  /m

=  ∗ 1 .00 ∗ 2 500    →  =  /m

(4)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

(5)

2.3.- Momento por peso del asfalto (Kg-m):

2.4.- Momento negativo en la losa por S/C en la viga interior (Kg-m):

2.4.1. Camión AASHTO:

112.50

Momento por eje posterior del camión

(6)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

(7)

2.4.2. Carga equivalente:

Para 1.00 m de ancho de losa, el momento se divide entre el ancho de la faja equivalente:

1.57 1.40

De los esquemas de cálculo de momento, tenemos:

0.33 2124.71

316.75 3142.61

701.15 Por lo tanto:

2.5.- Momento negativo en la losa por S/C en la viga exterior (Kg-m):

Momento por carga distribuida del carril

2001.66  = 1.22  0.25→  =  : =    → =   =  =  =  =             + =     −=+  →  −=    

(8)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

(9)

2.5.1. Camión AASHTO:

2.5.2. Carga equivalente:

Para 1.00 m de ancho de losa, el momento se divide entre el ancho de la faja equivalente:

1.89 0.90

De los esquemas de cálculo de momento, tenemos:

0.33 7030.00

1549.20 10899.10

2319.90

Momento por eje posterior del camión

Momento por carga distribuida del carril

 = 1.14  0.833 →  =  :  =   0.30 →  =   =  =  =  =             + =    

(10)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

Por lo tanto:

2.6.- Momento positivo en la losa por S/C en el tramo interior(Kg-m):

2.6.1. Camión AASHTO:

2.6.2. Carga equivalente:

Momento por carga distribuida del carril 5766.72

Momento por eje posterior del camión

−=+

 → 

(11)
(12)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

Para 1.00 m de ancho de losa, el momento se divide entre el ancho de la faja equivalente:

1.43 1.40

De los esquemas de cálculo de momento, tenemos:

0.33 2179.95

290.49 3189.82

719.38 Por lo tanto:

2.7.- Resumen de momentos de flexión y aplicando LRFD:

Resistencia I Servicio II 1.25 1.00 1.25 1.00 1.50 1.00 1.75 1.30 -4020.88 -3019.31 Resistencia I Servicio II 1.25 1.00 1.25 1.00 1.50 1.00 1.75 1.30 -13433.01 -10181.87 Resistencia I Servicio II 1.25 1.00 1.25 1.00 1.50 1.00 1.75 1.30 4037.25 3014.23 Camión (LL+IM) 2230.64 Momento último

MOMENTOS NEGATIVOS EN LA LOSA (APOYO INTERIOR)

MOMENTOS NEGATIVOS EN LA LOSA EN VOLADIZO

MOMENTOS POSITIVOS EN LA LOSA (TRAMO INTERIOR)

Peso Propio (DC) 253.78 Vereda + baranda (DC) 0.00 Asfalto (DW) 19.26 Camión (LL+IM) -5766.72 Momento último CARGA MOMENTO Kg-m Peso Propio (DC) -1500.63 Vereda + baranda (DC) -1632.50 Asfalto (DW) -87.89 Momento último CARGA MOMENTO Kg-m Vereda + baranda (DC) -219.41 Asfalto (DW) -38.11 Camión (LL+IM) -2001.66 CARGA MOMENTO Kg-m Peso Propio (DC) -318.54 2230.64  = 0.66  0.55→  =  : =   → =   =  =  =  =             + =     −=+  →  −=    

(13)
(14)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA 3. CÁLCULO DE ACERO SUPERIOR EN LA LOSA INTERIOR

1/2 4.00 4.635 1.27 4.02 0.90 100.00 15.365 4200 280 Por rotura se tiene:

0.0047 0.0047

0.1083

7.22 Considerando Área = 1.29

Se tiene: 5.60 Varillas 0.18 ===> OK

Espesor mínimo de concreto en cara superior "c":

1.27 1.49

La máxima cantidad de acero debe ser tal que:

1.49 0.097

15.365

El momento resistente nominal para sección rectangular será:

16.41 8.21 0.90 100.00 15.365 4200 280 Tenemos: 0.0101 0.0101 0.1029 15.52 Considerando Área = 1.29

3.1.- Cálculo de acero por Resistencia I:

3.2.- Verificación del acero máximo:

  ∅ . →  =  → = ∅ =     ó  =    →   í      ó ∅ =  ℎ  =   ó  =     =    ´ =  / / = = → í  :  = → = →  ∅ /" @   → ∅ /" → →  =  →  =    ≤ 0.42  = = ≤ 0.42 → ‼       ó  =    → % →  í   ó ∅ =  ℎ  =   ó  =     =    ´ =  / / = = → í  :  = → á=  → ∅ /" → = =

(15)

Se tiene: 12.03 Varillas 0.08 ===> OK

7.22 15.52

→  ∅ /" @ 

(16)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

La mínima cantidad de acero debe ser capaz de resistir el menor valor de

a) 2.69 33.63 6666.67 b) 5.35 2.69 0.90 100.00 15.365 4200 280 Tenemos: 0.0031 0.0031 0.1099 4.76 Considerando Área = 1.29 Se tiene: 3.69 Varillas 0.27 ===> OK 7.22 4.76

Es perpendicular y un % del acero principal, en la misma capa:

Si el acero principal es paralelo al tráfico 41.25 50%

Si el acero principal perpendicular al tráfico 90.51 67%

% = 41.25

2.98 Considerando Área = 0.71

Se tiene: 4.20 Varillas 0.24 ===> OK

El acero embutido en la zona de compresión del concreto, en cada capa deberá

4200 3.60

2000 Temperatura en 01 dirección

3.60 Considerando Área = 0.32

3.4.- Acero de distribución o repartición:

1800

3.5.- Acero de contracción y temperatura:

satisfacer:

3.3.- Verificación del acero mínimo:

1.2  1.33  = .  ∗ ´=  .  ∗ =  .  ∗ ∗ = =  ∗  =  .   ∗  = /         =    →    )  )   ó ∅ =  ℎ  =   ó  =     =    ´ =  / /     = = → í  :  = → = →  ∅ /" @   → ∅ /" →    → ‼  =  → = →  ∅ /" @   → ∅ /" → →  = / → =  ∗  =   → =  → ∅ /" → = = = =

(17)

Se tiene: 11.25 Varillas 0.09 ===> OK

4.- DISEÑO POR SERVICIO II

Para 1.00 m de ancho de franja perpendicular al tráfico. 4.1.- Verificando el área de acero por Servicio II

Ms = 3.02 Tn - m fs = 0.60 * Fy = 2520 Kg/ cm2 fc = 0.50 * f´c = 140 Kg/ cm2 Es = 2039432 Kg/ cm2 Es = 267731 Kg/ cm2 Cálculo de "j": 0.9009 0.2974 7.6175 8 15.365 cm Reemplazando tenemos: 8.66 Considerando Área = 1.29 Se tiene: 6.71 Varillas 0.15 ===> OK

3.2.- Verificación del peralte de la sección de concreto (d)

100.00 cm

12.69 15.365 ===> OK

4.3.- Verificación de Esfuerzos por Servicio (Controlar la fisuración por distribución del acero) Esfuerzo admisible del acero:

mayor que 4.00 cm 1.27 4.635 cm Cálculo de A: 15.00 1.00 (Número de barras) 200000 MPa = 16000 *√f´c =

En estado límite de servicio, el esfuerzo de tracción en las armaduras de acero, no será

→  ∅ /" @  =  ∗  ∗  j = 1 k  3= k = 1 1  ∗    = n =  = →  = d=  =  → ∅ /" → →  ∅ /" @    = dmi= 2 ∗ M f ∗ j ∗ k ∗ d =  ≤  = cm



f =  ∗    ≤ 0.6 ∗  Usar ∅ 1/2" →  = ∅ 1/2" =  ∴ = = cm =

(18)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

139.05

23000 23453 Kg/ cm2

 Parámetro relacionado con el ancho de fisura

30000 Para elementos en condiciones de exp. moderada 23000 Para elementos en condiciones de exp. Severa

17500 Para estructuras enterradas

Reemplazando, tenemos:

2715 Kg/ cm2

2520 Kg/ cm2 2520 Kg/ cm2

Esfuerzo actuante en el acero por Cargas de Servicio:

Momento por flexión:

Mu = 3.02 Tn - m Momento Estado límite por servicio II

Ms = Mu * bs = 0.45 Tn - m

15.00 1.29 9.83 15.365

Cálculo de "y" c on momentos respecto al eje neutro:

3.88 11.49

Inercia de la sección transformada:

1588.68

Reemplazando:

2478 Kg/ cm2

Comparando con el esfuerzo resistente por Servicio:

2478 Kg/ cm2 2520 Kg/ cm2 A = 2 ∗ d∗ b nv =    =  =  =  =  = / / /   →  = →      ó ú f  =M∗ c / → 0.6 ∗ = ∴ = = cm   =   =  =    ∗  ∗ 0.50 ∗  = ∗ (   ) →  =  ∴  =    →  =  I = At∗ c ∗  3 → I =   f  = M∗ c / → f  = f  = > f  = → ñ   ,    

(19)

Referencias

Documento similar

En la gráfica de la figura 64 se observa la Estabilidad en función del contenido de caucho adicionado, la cual obedece a una tendencia parabólica, donde al aumentar el

La presente investigación estudia el análisis de estabilidad y el diseño de los sistemas de estabilización de taludes que proporcionen soluciones que sean seguras en un

En cuanto a la calidad de vida de la población, de las 40 personas encuestadas 32 (80%) mencionaron que los problemas ambientales de su entorno alteran su estado emocional; 19

Para determinar las características sociodemográficas, clínicas y antecedentes patológicos asociados al desarrollo de pie diabético, en pacientes mayores de 50 años en el

También se ha demostrado que las formas sintéticas, como los ácidos indol-butírico (AIB) y naftalenacético (ANA), son más efectivos que el AtA para estimular la

Ingeniería Civil Ambiental Ingeniería Civil Eléctrica Ingeniería Civil Electrónica Ingeniería Civil Industrial Ingeniería Civil Informática Ingeniería Civil Matemática

El objetivo de la presente tesis es determinar la propuesta del diseño del reservorio de tierra apoyado revestido con geomembrana, de 10,000 m3 de agua para riego en la comunidad

La presente investigación aporta un enfoque basado en el porcentaje de polvo de ladrillo, la cual aportará al estudio el porcentaje del 10% utilizado en el estudio, para