• No se han encontrado resultados

CHALLENGES AND STRATEGIES IN PROMOTING TRANSPARENCY AND ACCOUNTABILITY: THE CASE OF TRANSPARENCY INTERNATIONAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CHALLENGES AND STRATEGIES IN PROMOTING TRANSPARENCY AND ACCOUNTABILITY: THE CASE OF TRANSPARENCY INTERNATIONAL"

Copied!
30
0
0

Texto completo

(1)

CHALLENGES AND STRATEGIES IN PROMOTING

CHALLENGES AND STRATEGIES IN PROMOTING

TRANSPARENCY AND ACCOUNTABILITY:

TRANSPARENCY AND ACCOUNTABILITY:

THE CASE OF TRANSPARENCY INTERNATIONAL

THE CASE OF TRANSPARENCY INTERNATIONAL

Jes

Jes

ú

ú

s Lizcano Alvarez

s Lizcano Alvarez

Catedr

Catedr

á

á

tico de la Universidad Aut

tico de la Universidad Aut

ó

ó

noma de Madrid

noma de Madrid

Presidente de Transparencia Internacional

Presidente de Transparencia Internacional

-

-

Espa

Espa

ñ

ñ

a

a

Jornada de las Naciones Unidas-UNPSA

Barcelona 21 de Junio 2010

(2)

-

Globalización

: Económica, política, social, judicial,

empresarial, tecnológica, etc.

- Aspectos positivos y negativos.

- Es un hecho irreversible

(a administrar).

- Creciente

dimensión global

de los problemas (entre

ellos la

corrupción

).

- La Crisis actual:

Crisis GLOBAL.

- Problemas y Crisis globales – Desafíos mundiales:

Necesidad de soluciones

globales

,

integrales

y

pactadas

.

CONTEXTO Y CARACTER

CONTEXTO Y CARACTER

Í

Í

STICAS DE LA

STICAS DE LA

GLOBALIZACI

(3)

DESAFÍOS ÉTICOS:

- Transparencia social.

- Lucha contra la corrupción.

SOSTENIBILIDAD MEDIOAMBIENTAL

(Normas medioambientales)

MAYORES EXIGENCIAS SOCIALES

(Responsabilidad Social corporativa,

productos socialmente correctos, etc.)

TRANSPARENCIA

TRANSPARENCIA:

El mejor antídoto contra la Corrupción.

CRECIENTE DIMENSI

CRECIENTE DIMENSI

Ó

Ó

N

N

É

É

TICA

TICA

DE LA SOCIEDAD ACTUAL

(4)

DIMENSI

DIMENSI

Ó

Ó

N MUNDIAL DE LA

N MUNDIAL DE LA

CORRUPCI

CORRUPCI

Ó

Ó

N

N

9

Problema

global

que necesita soluciones

pactadas

tanto

en el contexto internacional como en cada uno de los

países.

9

TRATADOS INTERNACIONALES:

- Convención de la ONU contra la corrupción.

- Convenciones de la OCDE contra la corrupción.

- Convención Interamericana contra la Corrupción.

(5)

CONVENCI

CONVENCI

Ó

Ó

N DE LA ONU

N DE LA ONU

CONTRA LA CORRUPCI

CONTRA LA CORRUPCI

Ó

Ó

N

N

9

Ha sido firmada por 143 países

(131 la han ratificado).

9

8 Capítulos

(71 artículos):

I.

Disposiciones generales

II.

Medidas preventivas (10 a.)

III.

Penalización y aplicación de la Ley (28 a.)

IV.

Cooperación internacional

V.

Recuperación de activos

VI.

Asistencia técnica e intercambio de información

VII.

Mecanismos de aplicación

VIII.

Disposiciones finales

9

Entró en vigor:15 Diciembre 2005

(mínimo 30 países).

9

1ª Conferencia Estados Parte: Jordania

(Diciembre 2006).

9

2ª Conferencia: Enero 2008 en Bali

(Indonesia).

9

3ª Conferencia: Noviembre 2009 en Doha

(Qatar).

9

Manifiesto internacional para una efectiva implementación

(6)

LA ONG:

TRANSPARENCY INTERNATIONAL

TRANSPARENCY INTERNATIONAL

- Organización no gubernamental que lucha en un centenar de

países contra la corrupción, y a favor de la transparencia

social, económica y jurídica.

- Elabora anualmente cuatro Informes a nivel internacional:

1) Índice de Percepción de la Corrupción

2) Barómetro Global de la Corrupción

3) Índice de Fuentes de Soborno

4) Informe Global sobre la Corrupción en el mundo

- A nivel nacional:

· Índice de Transparencia de los Ayuntamientos.

· Índice de Transparencia de las CC.AA.(en curso)

(7)

Í

Í

NDICE DE PERCEPCIÓ

NDICE DE PERCEPCI

Ó

N DE LA CORRUPCIÓ

N DE LA CORRUPCI

ÓN DE 2009

N DE 2009

-

Clasificación de 180 países por su nivel de corrupción, según las

percepciones en dichos países.

-

Fuerte correlación entre corrupción y pobreza.

-

Correlación inversa entre corrupción y libertad de prensa.

-129 países (72%) Suspensos, puntuación < 5 (entre 1 y 10).

-82 países (46%): 3 ó menos.

-Análisis

regional

:

* Unión Europea (y otros países europ.):

22 Aprob. y 8 Suspensos.

* Europa del este y asia central:

20 países: todos suspensos

* Oriente medio y norte de áfrica:

6A y 13S

* América (norte a sur):

10A y 21 S

* Asia y pacífico:

10A y 23S

* África subsahariana:

3A y 44S

* España:

descenso gradual: 7

´

1 (2004), 7 (2005), 6

´

8 (2006),

6

´

7 (2007), 6

´

5 (2008), 6

´

1 (2009) (puesto 32 entre 180).

Puesto 18 entre los 30 de la UE. Por encima de Grecia (3

´

8),

(8)

MAPA MUNDIAL DE CORRUPCI

(9)

BAR

BAR

Ó

Ó

METRO GLOBAL DE LA CORRUPCI

METRO GLOBAL DE LA CORRUPCI

Ó

Ó

N

N

9

El Barómetro Global 2009 evalúa 69 países

(8 áreas

geográficas):

Muestra: 73.000 personas

(es el 6º año

que se realiza, España los 6 años).

9

Mide las Percepciones sobre corrupción en 6 Sectores:

1) Partidos Políticos,

2) Parlamentos,

3) Empresas/sector privado,

4) Medios de Comunicación,

5) Administraciones públicas,

6) Poder judicial.

(10)

9

El 68% de los ciudadanos considera a los Partidos

Políticos como corruptos

(el 63% a las Administraciones

Públicas, y el 60% a los Parlamentos).

9

En 29 de los 69 países

(incluido España),

el público

considera a los Partidos políticos

(le otorga la peor

nota)

como las instituciones más afectadas por la

corrupción

(3’9, entre 1 y 5).

9

En España: 3’6

(3’9 en 2007 y 2006, 3’4 en 2005).

En segundo sector más corrupto: las Empresas/Sector

privado.

9

Existe una generalización del pago de sobornos

menores en muchos países. El 13% de los ciudadanos

ha pagado sobornos

(En Oriente Medio y África del

Norte: más del 40%).

La Policía es la que más los

recibe.

(11)

INDICE DE FUENTES DE SOBORNO

INDICE DE FUENTES DE SOBORNO

-

Índice que se proyecta sobre

Empresas

.

-

En 2008 se ha proyectado sobre las empresas de los

22 países más exportadores e inversores del mundo.

-

Encuesta realizada en 26 países

(los mayores

importadores y receptores de inversiones) a 2.742

directivos de empresa.

-

España:

7

´

9 (entre 1 y 10). Posición 12 entre los

22 países.

-

4 últimos clasificados:

India

(6

´

8).

México

(6

´

6),

China

(6

´

5) y

Rusia

(5

´

9).

-

Sectores con mayores niveles de soborno: a) Obras

Públicas y Construcción. b) Inmobiliario. c) Petróleo

y Gas.

(12)

INFORME GLOBAL SOBRE LA CORRUPCI

INFORME GLOBAL SOBRE LA CORRUPCI

Ó

Ó

N

N

- Informe más o menos exhaustivo sobre un buen

número de países.

-

Se lleva a cabo por expertos en temas de la

corrupción seleccionados por TI en cada país.

-

Se focaliza adicionalmente cada año sobre un sector

específico.

-

Las experiencias y situaciones mayores de

corrupción en la mayor parte de los países:

· A nivel de

entidades

:

Entidades públicas locales

(Ayuntamientos).

· A nivel de

sectores

:

Construcción, Petróleo,

Minería y Armamento.

(13)

HACIA UNA LEY DE ACCESO

HACIA UNA LEY DE ACCESO

A LA INFORMACI

A LA INFORMACI

Ó

Ó

N P

N P

Ú

Ú

BLICA

BLICA

En la Unión Europea sólo existen tres países

que no la tienen: España, Chipre y Luxemburgo.

COALICIÓN PRO ACCESO (30 ONG´s).

Compromiso de algunos Partidos Políticos de incluir

la Ley de Acceso en su Programa electoral.

Está incluido el compromiso en el Programa

electoral del Partido ganador (PSOE).

(14)

Í

Í

NDICE DE TRANSPARENCIA

NDICE DE TRANSPARENCIA

DE LOS AYUNTAMIENTOS

DE LOS AYUNTAMIENTOS

OBJETIVOS DEL ITA:

OBJETIVOS DEL ITA:

1) Evaluación de las corporaciones locales en cuanto

a la transparencia y la información que publican.

2) Propiciar un aumento de la información y el nivel

(15)

PROCESO GENERAL

PROCESO GENERAL

DEL

DEL

ITA

ITA

A)

ELABORACIÓN METODOLOGÍA Y CUADRO GENERAL DE

INDICADORES: 80 INDICADORES

(Durante más de un año, y

partiendo de 240 indicadores inicialmente).

B)

COLABORACIÓN DE TÉCNICOS Y ESPECIALISTAS DE DIVERSAS

INSTITUCIONES Y UNIVERSIDADES.

C)

DESTINATARIOS: En

2008

:

100

MAYORES AYUNTAMIENTOS

DE ESPAÑA

(La mitad de la población española).

En

2009

(y en

2010):

110

MAYORES AYUNTAMIENTOS.

D)

En 2009 y 2010 siguen siendo 80 los Indicadores

(se van cambiando

cada año algunos de ellos).

E)

PRESENTACIÓN PÚBLICA DE LOS RESULTADOS DEL ITA 2009

(22 de Julio 2009).

F)

ENTREGA PREMIOS TRANSPARENCIA 2009 A 6 ALCALDES

(23 de

(16)

MAPA GENERAL DE INDICADORES

MAPA GENERAL DE INDICADORES

(80)

(80)

A)

A)

INFORMACI

INFORMACI

Ó

Ó

N SOBRE LA CORPORACI

N SOBRE LA CORPORACI

Ó

Ó

N MUNICIPAL

N MUNICIPAL

(17)

(17)

B)

B)

RELACIONES CON LOS CIUDADANOS Y LA SOCIEDAD

RELACIONES CON LOS CIUDADANOS Y LA SOCIEDAD

(20)

(20)

C)

C)

TRANSPARENCIA ECON

TRANSPARENCIA ECON

Ó

Ó

MICO

MICO

-

-

FINANCIERA

FINANCIERA

(19)

(19)

D)

D)

TRANSPARENCIA EN LAS CONTRATACIONES DE

TRANSPARENCIA EN LAS CONTRATACIONES DE

SERVICIOS

SERVICIOS

(7)

(7)

E)

E)

TRANSPARENCIA EN MATERIAS DE URBANISMO Y

TRANSPARENCIA EN MATERIAS DE URBANISMO Y

OBRAS P

(17)

19. Existe un Buscador interno dentro de la página Web del Ayuntamiento 18. Se puede ver el Mapa de la propia Web del Ayuntamiento

1.- Características de la página web del ayuntamiento(3)

B) RELACIONES CON LOS CIUDADANOS Y LA SOCIEDAD (20)

17. Se publican las Ordenanzas fiscales

16. Se publican las Ordenanzas y reglamentos municipales 15. · Acuerdos de las Juntas de Gobierno

14. · Acuerdos de los Plenos Municipales 13. · Actas de los Plenos Municipales

12. · Ordenes del día previas de los Plenos Municipales Se divulga información de los Órganos de Gobierno Municipales:

2.- Información sobre normas y reglamentaciones municipales(6)

11. Está aprobada/o y se publica la Agenda Local 21 o el Plan Estratégico municipal 10. Existe y se informa sobre una/s Carta/s de Servicios municipales

9. Se recogen enlaces a las Webs de los organismos y empresas municipales

8. Se especifica la existencia y los datos básicos de organismos descentralizados y sociedades municipales 7. Se especifican las direcciones electrónicas de los Órganos de Gobierno

6. Se especifican los diferentes Órganos de Gobierno y sus funciones INFORMACIÓN SOBRE LA ORGANIZACIÓN DEL AYUNTAMIENTO:

5. Se publica o se pone a disposición de los ciudadanos el Registro de Intereses de Actividades y de Bienescontemplado en la Ley de Bases de Régimen Local 4. Se especifica la información acerca de los sueldos o retribuciones del alcalde y de los concejales

3. Se especifican las direcciones electrónicas del Alcalde y/o concejales del Ayuntamiento 2. Se especifican datos biográficos del Alcalde y/o concejales del Ayuntamiento

1. Se difunde información sobre la composición política de los cargos electos del Ayuntamiento INFORMACIÓN SOBRE LOS CARGOS ELECTOS DEL AYUNTAMIENTO:

1.- Información institucional básica (11)

A) INFORMACIÓN SOBRE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL (17)

INDICADORES DE TRANSPARENCIA DE LOS AYUNTAMIENTOS

INDICADORES DE TRANSPARENCIA DE LOS AYUNTAMIENTOS

(TOTAL INDICADORES: 80)

(TOTAL INDICADORES: 80)

(18)

43. Se publican los Presupuestos de los organismos descentralizados y las sociedades municipales 42. Se publican las Modificaciones presupuestarias aprobadas por el Pleno

41. Se publica la fecha de aprobación de los Presupuestos por el Pleno 40. Se publican los Presupuestos del Ayuntamiento

39. Se publica la fecha de aprobación de las Cuentas Anuales por el Pleno de la Corporación

38. Se publican las Cuentas Anuales del Ayuntamiento (Balance, Cuenta Resultado económico-patrimonial, Estado de liquidación del Presupuesto, y Memoria)

1.- Información contable y presupuestaria(9)

C) TRANSPARENCIA ECONÓMICO-FINANCIERA(19)

37. Se publican las ayudas y/o subvenciones concedidas a ONGs (asociaciones de vecinos, instituciones culturales, sociales, etc.) 36. Se posibilitan las sugerencias y la participación ciudadana en la elaboración de los Presupuestos municipales

35. Existen canales de participación ciudadana en los temas estratégicos (Foros ciudad, Consejos sociales de Urbanismo, Mesas ciudadanas para planes estratégicos o de ciudad,...)

34. Se informa sobre la composición y el funcionamiento de las Juntas municipales de Distrito 33. Existen y se informa sobre los Consejos municipales de participación ciudadana

32. Existe y se publica un Reglamento de Participación ciudadana

3.- Grado de compromiso para con la ciudadanía(6) 31. Existen foros de discusión en la Web municipal

30. Se contempla en la Web un espacio reservado para las diferentes Asociaciones de vecinos del municipio

29. Se recoge en la Web información actualizada sobre la situación medioambiental (contaminación del aire y acústica) en las distintas zonas o distritos del municipio

28. Se informa en la Web sobre situación y cortes en el tráfico, y/o incidencias en los servicios municipales

27. Pueden los interesados seguir on line el estado de tramitación y las incidencias del procedimiento administrativo que han planteado 26. Se publican datos sobre el número o proporción de peticiones de los ciudadanos que se resuelven por silencio administrativo 25. Se publican los horarios y precios de los establecimientos culturales y deportivos municipales abiertos al público

24. Se publica la Oferta de Empleo Público del Ayuntamiento

23. Tiene un Buzón ciudadanoo una sección visible en la página Web para la atención, las quejas y/o las sugerencias de los ciudadanos 22. Se pueden realizar tramitaciones administrativas on line

21. Se facilitan en la Web documentos e impresos para las tramitaciones administrativas

2.- Información y atención al ciudadano(11)

(19)

62. Se publica la lista y/o la cuantía de operaciones con los adjudicatarios y contratistas más importantes del Ayuntamiento 61. Se publica la lista y/o la cuantía de las operaciones con los proveedores más importantes del Ayuntamiento

2.- Relaciones y operaciones con proveedores y contratistas(3)

60. Se publica el importe de lo ya ejecutado y/o cobrado de las distintas obras y proyectos financiados con el Fondo Estatal de Inversión Local (F.E.I.L.) 59. Se publica, en la resolución de las licitaciones, tanto las entidades que han resultado ganadoras (adjudicatarias) como aquellas que no lo han sido 58. Se da a conocer en la Web la convocatoria o apertura de concursos por licitaciones

57. Se informa sobre la composición y convocatorias de las Mesas de contratación

1.- Procedimiento de contratación de servicios(4)

D) TRANSPARENCIA EN LAS CONTRATACIONES DE SERVICIOS (7) 56. Endeudamiento relativo (Deuda Municipal/Presupuesto total Ayuntamiento) 55.* Endeudamiento por habitante (Pasivo exigible (financiero) / Nº habitantes) Se divulgan los siguientes indicadores:

54. Se facilitan datos acerca de la evolución de la deuda en comparación con ejercicios anteriores 53. Se publica el importe de la deuda pública municipal

3.- Transparencia en las deudas municipales(4)

52.* Periodo medio de cobro (Derechos pendientes de cobro (Cap. I a III) x 365 / Derechos reconocidos netos) 51.* Periodo medio de pago (Obligaciones pendientes de pago x 365 / Obligaciones reconocidas netas)

50.* Inversión por habitante (Obligaciones reconocidas netas (Cap. VI y VII) / Nº habitantes) 49.* Gasto por habitante (Obligaciones reconocidas netas / Nº habitantes)

48.* Ingresos fiscales por habitante (Ingresos tributarios/Nº habitantes)

Se difunden los siguientes indicadores, relacionados con los ingresos y gastos de la Corporación:

47. Se publica la lista y el importe de las obras y proyectos del Ayto. financiados por el Fondo Estatal de Inversión Local (F.E.I.L.)

2.- Transparencia en los ingresos y gastos municipales(6)

46.* Autonomía fiscal (Derechos reconocidos netos de ingresos tributarios / Derechos reconocidos netos totales) 45.* Superávit (o déficit) por habitante (Resultado presupuestario ajustado / Nº habitantes)

Se publican los siguientes indicadores financieros y presupuestarios:

(20)

80. Porcentaje de gastos derivados del urbanismo / Presupuesto total de gastos 79. Porcentaje de ingresos derivados del urbanismo / Presupuesto total de ingresos

78. Inversión en infraestructuras por habitante (Gastos del ejercicio (ejecutados) en inversión en infraestructuras / Nº habitantes) Se divulgan los siguientes indicadores:

6.- Indicadores sobre urbanismo y obras públicas(3)

77. Se difunde periódicamente (al menos semestral) información sobre las obras de infraestructura realizadas, y/o las aprobadas pendientes de ejecución (informes, comunicados, notas de prensa, etc.)

76. Se publica la fecha concretaprevista para la finalización de las obras municipales más importantes (más de 500.000 euros), o bien la fecha concreta de inicio y el plazo de ejecución de dichas obras

75. Se aporta información precisa sobre cada una de las obras más importantes de infraestructura que está en curso (Objetivos de la obra y responsable municipal; contratista/s responsable/s; importe presupuestado; período de ejecución)

5.- Seguimiento y control de la ejecución de obras(3)

74. Se publica el nombre de las empresas que han realizado las obras de urbanización más importantes 73. Se publica el listado de empresas que han concurrido a la licitación de las obras públicas.

4.- Información sobre concurrentes, ofertas y resoluciones(2)

72. Se publican las modificaciones de los proyectos de las obras más importantes

71. Se publican los proyectos, los pliegos y los criterios de licitación de las obras públicas más importantes 70. Se publica información precisa de la normativa vigente en materia de gestión urbanística del Ayuntamiento

3.- Anuncios y licitaciones de obras públicas(3)

69. Se publica información precisa de los Planes parciales sobre los usos y destinos del suelo 68. Se publica información precisa de los Convenios urbanísticos del Ayuntamiento

2.- Decisiones sobre recalificaciones y adjudicaciones urbanísticas(2)

67. Se publican en la Web (y se mantienen publicadas) las modificaciones aprobadas del PGOU 66. Se publican en la Web los mapas y planos que detallan el PGOU

65. Está publicado en la Web el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) 64. Tiene una sección visible en la Web dedicada al Urbanismo

1.- Planes de ordenación urbana y convenios urbanísticos(4)

E) TRANSPARENCIA EN MATERIAS DE URBANISMO Y OBRAS PÚBLICAS(17)

(21)

9

9

Primer puesto:

Primer puesto:

Ayuntamiento de

Sant

Sant

Cugat

Cugat

del

del

Vall

Vall

é

é

s

s

; el

segundo lugar

segundo lugar

(con idéntica puntuación) cinco Ayuntamientos:

Alcobendas

Alcobendas

, Avil

, Avil

é

é

s, Bilbao, Gij

s, Bilbao, Gij

ó

ó

n

n

y

Matar

Matar

ó

ó

.

9

Puntuaciones medias generales 2009: Notablemente más altas que

en 2008. En

2009: 64

´

0

, frente a

52

´

1 en 2008.

9

Puntuaciones medias más altas en las cinco Áreas de transparencia

analizadas.

9

79 Ayuntamientos por encima de 50 puntos

. En

2008

fueron

55

.

9

En

2008

sólo un Ayuntamiento –el de

Bilbao-

obtuvo

Sobresaliente

(90 ó más sobre 100). En

2009

lo han alcanzado

14

Ayuntamientos.

RESULTADOS ITA 2009

(22)

PUNTUACIONES GLOBALES ITA

PUNTUACIONES GLOBALES ITA

2009

2009

y 2008

y 2008

32 61,3 85,0 RUBÍ 22 36 58,8 85,0 MURCIA 22 28 61,9 86,3 TERRASSA 20 40 56,3 86,3 A CORUÑA 20 20 68,5 87,5 ROQUETAS DE MAR 17 53 51,3 87,5 MANRESA 17 28 61,9 87,5 LUGO 17 6 79,4 88,8 SANTIAGO DE COMPOSTELA 15 88 30,0 88,8 PUERTO DE SANTA MARÍA

15 8 78,1 90,0 OVIEDO 11 3 81,9 90,0 CARTAGENA 11 4 81,3 90,0 BARCELONA 11 79 36,3 90,0 ALCORCÓN 11 11 76,9 91,3 MADRID 10 7 78,4 93,8 SEVILLA 7 24 63,1 93,8 SABADELL 7 22 64,1 93,8 ELCHE 7 32 61,3 97,5 MATARÓ 2 2 82,5 97,5 GIJÓN 2 1 90,6 97,5 BILBAO 2 23 63,1 97,5 AVILÉS 2 9 77,6 97,5 ALCOBENDAS 2 18 70,0 98,8 SANT CUGAT DEL VALLÉS

1

RANKING 2008

RANKING 2008

(entre 100

(entre 100

Aytos

Aytos

.)

.)

PUNTUACI

PUNTUACIÓ

ÓN 2008

N 2008

(Media general: 52,1)

(Media general: 52,1)

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N 2009

N 2009

(Media general: 64,0)

(Media general: 64,0)

AYUNTAMIENTOS

AYUNTAMIENTOS

RANKING 2009

RANKING 2009

(entre 110

(23)

40 56,3 83,8 ZARAGOZA 25 13 75,3 82,5 SEGOVIA 28 40 56,3 81,3 CÓRDOBA 29 50 52,5 80,0 COSLADA 30 14 74,1 80,0 GETAFE 30 59 49,4 80,0 GETXO 30 36 58,8 78,8 SANTA COLOMA DE GRAMANET

33 55 50,0 77,5 ALCALÁ DE HENARES 34 15 74,0 77,5 PARLA 34 -- ----76,3 ARONA 36 98 16,3 76,3 EL EJIDO 36 26 62,5 76,3 PAMPLONA 36 47 55,0 75,0 LÉRIDA 39 17 71,9 75,0 SAN SEBASTIÁN-DONOSTI 39 7 43,8 75,0 VITORIA 39 35 59,4 73,8 ALICANTE 42 24 63,1 72,5 GIRONA 43 60 48,8 72,5 REUS 43 69 45,0 72,5 TARRAGONA 43 44 55,0 71,3 CUENCA 46 55 50,0 71,3 GUADALAJARA 46 43 55,6 70,0 VALLADOLID 48 12 76,9 68,8 MÁLAGA 49 19 69,4 68,8 PONTEVEDRA 49 34 60,6 67,5 BADALONA 51 97 17,5 67,5 HUESCA 51 5 80,0 85,0 VIGO 22 78 39,8 83,8 PALENCIA 25 82 34,4 83,8 SANTADER 25

(24)

47 55,0 65,0 LAS PALMAS 56 21 67,5 63,8 ALBACETE 58 52 52,2 63,8 CASTELLÓN DE LA PLANA 58 62 47,5 63,8 MARBELLA 58 55 50,0 61,3 LORCA 61 87 31,3 61,3 MÓSTOLES 61 39 57,0 60,0 ÁVILA 63 44 55,0 60,0 JEREZ DE LA FRONTERA 63 72 44,4 60,0 ZAMORA 63 54 50,3 58,8 CÁDIZ 66 26 62,5 58,8 LOGROÑO 66 28 61,9 58,8 TOLEDO 66 16 73,1 57,5 LEGANÉS 69 62 47,5 55,0 ALGECIRAS 70 100 12,5 55,0 ORIHUELA 70 -- ----53,8 ALCALÁ DE GUADAÍRA 72 -- ----53,8 MAJADAHONDA 72 67 46,9 53,8 PALMA DE MALLORCA 72 50 52,5 53,8 SANTA CRUZ DE TENERIFE

72 55 50,0 52,5 TORRENT 76 71 45,0 51,3 TELDE 77 69 45,0 50,0 CORNELLÁ DE LLOBREGAT 78 74 43,1 50,0 GANDÍA 78 74 43,1 48,8 TALAVERA DE LA REINA 80 68 46,3 47,5 BURGOS 81 91 25,0 66,3 FERROL 53 10 77´5 66,3 HOSPITALET DE LLOBREGAT 53 38 57,9 66,3 SANT BOI DE LLOBREGAT

53 96 18,8 65,0 DOS HERMANAS 56

(25)

90 28,8 45,0 LAS ROZAS 87 44 55,0 43,8 GRANADA 88 93 22,5 43,8 JAÉN 88 76 40,0 43,8 VALENCIA 88 92 23,8 42,5 CÁCERES 91 -- ----40,0 SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES

92 83 33,8 40,0 TORREJÓN DE ARDOZ 92 94 21,3 38,8 BADAJOZ 94 83 33,8 38,8 FUENLABRADA 94 62 47,5 38,8 SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA

94 -- ----36,3 FUENGIROLA 97 85 32,5 36,3 HUELVA 97 28 61,9 35,0 BARAKALDO 99 62 47,5 35,0 CIUDAD REAL 99 79 36,3 35,0 SALAMANCA 99 85 32,5 33,8 ALMERÍA 102 -- ----31,3 BENIDORM 103 -- ----31,3 MIJAS 103 81 35,0 30,0 POZUELO DE ALARCÓN 105 95 20,0 23,8 LEÓN 106 -- ----23,8 PONFERRADA 106 47 55,0 20,0 SORIA 108 -- ----20,0 VÉLEZ-MÁLAGA 108 99 15,0 17,5 TORREVIEJA 110 88 30,0 47,5 TERUEL 81 76 40,0 46,3 CHICLANA DE LA FRONTERA 83 61 48,6 46,3 OURENSE 83 -- ----46,3 SAGUNTO 83 62 47,5 46,3 SAN FERNANDO 83

(26)

PUNTUACIONES MEDIAS DE LOS AYUNTAMIENTOS

PUNTUACIONES MEDIAS DE LOS AYUNTAMIENTOS

EN LAS DISTINTAS

EN LAS DISTINTAS

Á

Á

REAS DE TRANSPARENCIA

REAS DE TRANSPARENCIA

2009

2009

y

y

2008

2008

48,4

67,0

E) TRANSPARENCIA EN MATERIAS DE URBANISMO

Y OBRAS PÚBLICAS

37,3

58,3

D) TRANSPARENCIA EN LAS CONTRATACIONES DE

SERVICIOS

29,1

49,1

C) TRANSPARENCIA ECONÓMICO-FINANCIERA

69,0

71,4

B) RELACIONES CON LOS CIUDADANOS Y LA

SOCIEDAD

69,6

71,4

A) INFORMACIÓN SOBRE LA CORPORACIÓN

MUNICIPAL

52,1

64,0

TRANSPARENCIA GLOBAL:

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N

N

MEDIA

MEDIA

2008

2008

(100

(100

Aytos

Aytos

.)

.)

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N

N

MEDIA 2009

MEDIA 2009

(110

(110

Aytos

Aytos

.)

.)

Á

(27)

AGRUPACI

AGRUPACI

Ó

Ó

N AYUNTAMIENTOS POR

N AYUNTAMIENTOS POR

CC.AA

CC.AA

2009

2009

y

y

2008

2008

52,1

100

64,0

110

TOTALES/MEDIAS

42,0

8

52,8

10

Valencia

63,5

5

72,5

5

País Vasco

62,5

1

76,3

1

Navarra

63,5

3

78,8

3

Murcia

52,1

13

64,0

15

Madrid

62,5

1

58,8

1

La Rioja

60,1

7

75,5

7

Galicia

22,5

2

40,6

2

Extremadura

60,1

16

78,8

16

Cataluña

47,7

9

50,6

10

Castilla León

54,2

6

58,1

6

Castilla La Mancha

34,4

1

83,8

1

Cantabria

50,0

4

57,0

5

Canarias

46,9

1

53,8

1

Baleares

74,6

3

95,0

3

Asturias

34,6

3

66,3

3

Aragón

45,6

17

56,7

21

Andalucía

PUNTUACI

PUNTUACIÓ

ÓN

N

MEDIA

MEDIA

2008

2008

N

º

de

de

Ayuntamientos

Ayuntamientos

2008

2008

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N

N

MEDIA

MEDIA

2009

2009

N

N

º

º

de

de

Ayuntamientos

Ayuntamientos

2009

2009

COMUNIDAD

COMUNIDAD

AUT

(28)

AGRUPACI

AGRUPACI

Ó

Ó

N AYUNTAMIENTOS

N AYUNTAMIENTOS

POR GRUPOS DE TAMA

POR GRUPOS DE TAMA

Ñ

Ñ

O

O

2009

2009

y

y

2008

2008

AGRUPACI

AGRUPACI

Ó

Ó

N AYUNTAMIENTOS

N AYUNTAMIENTOS

POR G

POR G

É

É

NERO ALCALDE/SA

NERO ALCALDE/SA

2009

2009

y

y

2008

2008

CLASIFICACI

CLASIFICACI

Ó

Ó

N AYUNTAMIENTOS POR CAPITALIDAD/NO CAP.

N AYUNTAMIENTOS POR CAPITALIDAD/NO CAP.

2009

2009

y

y

2008

2008

52,1

100

64,0

110

TOTALES/MEDIAS

48,0

40

58,7

50

PEQUEÑOS

46,7

30

60,3

30

MEDIANOS

62,9

30

76,7

30

GRANDES

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N

N

MEDIA

MEDIA

2008

2008

N

N

º

º

de

de

Ayuntamientos

Ayuntamientos

2008

2008

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N

N

MEDIA

MEDIA

2009

2009

N

N

º

º

de

de

Ayuntamientos

Ayuntamientos

2009

2009

TAMA

TAMA

Ñ

Ñ

O

O

AYUNTAMIENTO

AYUNTAMIENTO

52,1

100

64,0

110

TOTALES/MEDIAS

52,2

21

61,3

22

MUJERES

52,1

79

64,7

88

HOMBRES

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N

N

MEDIA

MEDIA

2008

2008

N

N

º

º

de

de

Ayuntamientos

Ayuntamientos

2008

2008

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N

N

MEDIA

MEDIA

2009

2009

N

N

º

º

de

de

Ayuntamientos

Ayuntamientos

2009

2009

G

G

É

É

NERO

NERO

ALCALDES

ALCALDES

52,1

100

64,0

110

TOTALES/MEDIAS

51,6

50

63,9

60

OTROS

52,6

50

64,2

50

CAPITALES DE PROVINCIA

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N

N

MEDIA

MEDIA

2008

2008

N

N

º

º

de

de

Ayuntamientos

Ayuntamientos

2008

2008

PUNTUACI

PUNTUACI

Ó

Ó

N

N

MEDIA

MEDIA

2009

2009

N

N

º

º

de

de

Ayuntamientos

Ayuntamientos

2009

2009

AYUNTAMIENTOS

AYUNTAMIENTOS

(29)

9

Fomento de la transparencia (a todos los niveles):

A) Entidades públicas; B) Empresas; C) ONG´s

9

TRES NIVELES DE ACTUACIONES:

A corto plazo:

Aplicación efectiva de las actuales

leyes y otras normas legales

(aumento de los recursos

personales y materiales del Poder Judicial).

A medio plazo:

Modificación y creación de nuevas

normas para aplicar la Convención de la ONU contra la

corrupción y otros Convenios internacionales.

A largo plazo:

Educación de los ciudadanos (desde la

infancia) hacia la conciencia social, la ética, la

formación en valores, etc.

EP

EP

Í

Í

LOGO: POSIBLES SOLUCIONES PARA EL

LOGO: POSIBLES SOLUCIONES PARA EL

PROBLEMA DE LA CORRUPCI

(30)

Datos complementarios:

Datos complementarios:

-

Página web Transparencia Internacional-España:

www.transparencia.org.es

www.transparencia.org.es

Referencias

Documento similar

Consistent with the improvement in the rationality and transparency of public spending, this work relates two main research areas: Defence Economics and Analysis of

El Director de la obra, será responsable de los replanteos necesarios para su ejecución y suministrará al Contratista la información que se precise para que las obras

6 Para la pervivencia de la tradición clásica y la mitología en la poesía machadiana, véase: Lasso de la Vega, José, “El mito clásico en la literatura española

We find that individuals politically aligned to the regional incumbent shift responsibility to the central government upon receiving negative news about the number of contact tracers

Recognizing the values of honesty and transparency in communications, ethical codes of the Ukrainian journalists and public relations practitioners follow similar ethical

The objective to be achieved is the development of generic indicators of transparency applied to the information available on the websites of public televisions, to rehearse

We decided to confirm the presence or absence of basic contact information that enable bidirectional communication channels with all the municipal representatives

It consisted of 12 conversations between students and specialists from the Support Points coordinated by the Center for the Recognition of Human Dignity in order to resolve