26 MARZO (21 al 24 de marzo del 2011)

(1)

(2)

E

S

P

E

C

I

F

I

C

A

C

I

O

N

E

S

T

É

C

N

I

C

A

S

D

E

L

E

S

T

U

D

I

O

D

E

O

P

I

N

I

Ó

N

P

Ú

B

L

I

C

A

N

I

V

E

L

P

E

R

Ú

U

R

B

A

N

O

Y

R

U

R

A

L

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

• Preferencias por candidatos presidenciales para las elecciones de abril de este año

• Imagen comparada de candidatos presidenciales • Evaluación de los principales candidatos presidenciales

2. UNIVERSO INVESTIGADO

El universo considerado para el presente estudio está conformado por la población urbana y rural del país, hombres y mujeres de 18 años a más pertenecientes a los niveles socioeconómicos: Alto/ Medio, Bajo Superior, Bajo Inferior/ Marginal de los 19 departamentos investigados.

3. COBERTURA GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA INVESTIGADA

Lima Metropolitana conformada por 40 distritos de Lima y Callao (Ver anexo 1)

20 departamentos del Perú.

49 provincias en los 20 departamentos investigados 153 distritos en las 49 provincias investigadas

4. TÉCNICA DE LA ENCUESTA

Encuesta personal con aplicación de un cuestionario ad-hoc.

En cada cuadro incluimos el texto íntegro de las preguntas realizadas. Para la preferencia por candidatos presidenciales para las elecciones de abril de este año se utilizó una tarjeta que toma como modelo la cédula de votación oficial a la que se le ha agregado el nombre del candidato, la cual fue mostrada al entrevistado para que indique su opción de voto.

5. MARCO MUESTRAL Y UNIVERSO POBLACIONAL

A. MARCO MUESTRAL DE VIVIENDAS

El marco muestral de viviendas CPI a nivel nacional tiene como fuente primaria la información recopilada por el INEI para el Censo de Población y Vivienda 2007. Este marco

muestral es actualizado permanentemente con cada uno de los estudios que realiza CPI, asegurando la disminución de errores no muestrales en la etapa de la selección aleatoria de la muestra. CPI elabora su marco muestral mediante la conformación de unidades de muestreo y complementa la misma con la información cartográfica publicada por el INEI en base al mencionado Censo. El marco muestral tiene como base un listado de viviendas elegibles, las cuales han sido agrupadas en conglomerados (UPMs) de 80 viviendas cada uno, en promedio.

Este marco muestral garantiza una óptima dispersión del área geográfica considerada para el estudio y una mayor homogeneidad de las UPMs en lo que respecta a niveles socioeconómicos y cantidad de viviendas, lo que se traduce en una menor varianza estadística. Las UPMs se han generado y ordenado de acuerdo a su continuidad geográfica dentro de cada distrito. Una ventaja de nuestro marco muestral es que, para cada UPM se ha generado una base de datos de viviendas, lo que permite seleccionar aleatoriamente dentro de la UPM la muestra de viviendas a encuestar.

En el área rural, el marco muestral CPI, está compuesto por áreas de empadronamiento rural (AER) divididas en simples, aquellas que cuentan con un rango de viviendas particulares entre 80 y 120; y, compuestas, las que cuentan con más de 120 particulares.

Por tanto, la única fuente utilizada para la construcción del marco muestral CPI para nuestros diseños muestrales se basa en información recopilada en el Censo de Población y Vivienda por el INEI, ente rector del sistema estadístico del Perú.

(3)

B. UNIVERSOS PROYECTADOS DE LA POBLACIÓN DE 18 AÑOS A MAS

Asimismo, los universos proyectados de la población de 18 años a más tiene como fuente primaria al Censo de Población 2007 del INEI con proyecciones hechas por nuestra empresa en base a las establecidas por la institución antes mencionada para el año 2010.

6. ZONAS

INVESTIGADAS DEL PAÍS

ZONAS CONFORMACION DE LAS ZONAS _INVESTIGADAS LIMA

METROPOLITANA 40 distritos de Lima y Callao

LIMA PROVINCIAS Provincias de: Huaura, Cañete, Huaral y _Barranca. COSTA NORTE Y

SIERRA NORTE Departamentos de: La Libertad, Cajamarca, Piura y Lambayeque y Ancash. SIERRA CENTRO Departamentos de: Junín, Huánuco y _{Huancavelica.} SIERRA SUR Departamentos de: Puno y Cusco, _{Ayacucho y Apurímac} COSTA SUR Departamentos de: Arequipa, Ica y Tacna. ORIENTE Departamentos de: Loreto, San Martín y _Ucayali

El detalle de las provincias y distritos que conforman cada zona

se detallan en el anexo 1.

7. DISEÑO MUESTRAL

1. Tamaño muestral

En cuanto al tamaño muestral, éste se fija bajo la suposición de un muestreo aleatorio simple a través de la siguiente fórmula:

Donde:

n es el tamaño de la muestra; Z es el nivel de confianza;

p es la varianza que se considera máxima al ser desconocida (p=q=0.5);

E es la precisión o error.

Además, se tiene en cuenta los niveles de inferencia, es decir, se considera un tamaño de muestra que proporcione un margen de error permisible.

2. Asignación de la muestra estadística por ámbitos geográficos del país

En primer lugar se asignó una muestra estadística por ámbito geográfico con el propósito de obtener información confidencial para cada uno de los siete ámbitos en los que se ha subdivido el país: Lima Metropolitana, Lima Provincias, Costa/ Sierra Norte, Sierra Centro, Sierra Sur, Costa Sur y Oriente.

(4)

Para los ámbitos geográficos del interior del país se determinaron cuatro tamaños de muestra en función a su población: una de 800 encuestas para Lima Metropolitana, otra de 250, otra de 200 y otra de 150.

Dentro de cada ámbito geográfico la muestra estadística se ha distribuido por área urbana y rural proporcionalmente a su población. 8. UNIVERSO INVESTIGADO, MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR Y TASA DE RESPUESTA

TOTAL _URBANO% _RURAL% INVESTIGADA TOTAL URBANA RURAL

TOTAL PERÚ 18.707.080 78,40 21,60 13.679.629 2.050 1.678 372 2,16

DEPARTAMENTO DE LIMA 6.947.388 98,00 2,00 6.848.666 1.000 969 31 3,10 LIMA METROPOLITANA 6.363.920 100,00 0,00 6.363.920 850 850 0 3,36 LIMA PROVINCIAS 583.468 79,4 20,6 484.746 150 119 31 8,00 COSTA Y SIERRA NORTE 4.648.049 35,2 64,8 3.012.591 250 170 80 6,20 SIERRA CENTRO 1.682.139 48,8 51,2 817.859 200 110 90 6,93 SIERRA SUR 2.217.660 54,2 45,8 1.052.170 200 108 92 6,93 COSTA SUR 1.650.814 89,1 11,0 1.245.195 200 182 18 6,93 ORIENTE 1.561.030 66,4 33,6 703.148 200 139 61 6,93

73,13% REPRESENTATIVIDAD DE LA MUESTRA A NIVEL NACIONAL

MARGEN DE ERROR ZONA GEOGRÁFICA

POBLACIÓN DE 18 A MAS AÑOS MUESTRA ESTADISTICA TOTAL

Fuente: INEI (Censo 2007)

Elaboración: CPI (Proyecciones 2010)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de

confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5. 9. SISTEMA DE

MUESTREO

El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es probabilístico, polietápico por zonas geográficas.

10. SELECCIÓN

DE LA

MUESTRA

ESTADÍSTICA

1. La muestra correspondiente a cada zona geográfica se distribuyó entre sus departamentos de manera proporcional a su población; eliminándose de la muestra aquellos que no alcanzaron la cuota muestral mínima establecida. Finalmente, la muestra se redistribuyó entre aquellos departamentos seleccionados.

2. Asimismo, la muestra correspondiente a cada departamento se distribuyó entre sus provincias de manera proporcional a su población; eliminándose de la muestra aquellos que no alcanzaron la cuota muestral mínima establecida o provincias de difícil acceso. Finalmente, la muestra se redistribuyó entre aquellas provincias seleccionadas.

3. De igual manera, la muestra correspondiente a cada provincia se distribuyó entre sus distritos de manera proporcional a su población; eliminándose de la muestra aquellos que no alcanzaron la cuota muestral mínima establecida o distritos de difícil acceso. Finalmente, la muestra se redistribuyó entre aquellos distritos seleccionados.

4. En cada distrito seleccionado se estableció un promedio de 8 encuestas por punto de muestreo, a partir de lo cual se definió el total de puntos de muestreo.

5. Los puntos de muestreo están representados por las UPM (conglomerado de aproximadamente 80 viviendas). Las UPM de la muestra estadística se seleccionarán estrictamente al azar a partir de la base de datos CPI actualizada según el Censo INEI 2007, aplicando un sistema de muestreo computarizado.

(5)

6. Dentro de las UPM seleccionadas en la muestra se eligió en forma aleatoria la vivienda de inicio, a partir de la cual se realizó un ruteo utilizando un salteador sistemático, que varía según el nivel socioeconómico que prevalece en el UPM seleccionado: nse CDE, cada 5 viviendas, nse B, cada 3 viviendas y el nse A, cada 1 vivienda. Una persona por vivienda.

7. Seleccionada la vivienda a encuestar, se eligió a la persona que respondió la encuesta, respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI).

11. TASA DE NO

RESPUESTA,

SEGÚN

FORMATO

SOLICITADO

POR EL JNE

MUESTRA TASA % Total de personas que aceptaron ser

encuestadas - Tasa de respuesta 3.330 71,3

Respondieron la encuesta 2.050 43,9 No califican 1.280 27,4

Rechazos - Tasa de rechazo 1.338 28,7

Total personas contactadas 4.668 100,0

12. PROCESAMIENTO DE LA

INFORMACIÓN

En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las nueve zonas consideradas en el estudio.

La aplicación de los pesos de muestreo permiten ajustar la estructura muestral obtenida a través del muestreo a la estructura poblacional estimada por CPI en base a información oficial del INEI.

El cálculo de los factores de muestreo se realiza bajo la metodología conocida como “Cell weigthing” ampliamente utilizada en este tipo de estudios y que proporcionan resultados similares a los que se obtendrían si se considerara el diseño muestral complejo aplicado. Para Lima Metropolitana, consideramos además la variable de nivel socioeconómico. 13. FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO 21 al 24 de marzo del 2011. 14. SUPERVISIÓN DE CAMPO

La supervisión abarcó el 30% de los cuestionarios recepcionados de cada encuestador mediante el sistema de la re-entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.

15. NOMBRE DE LA EMPRESA

ENCUESTADORA

Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C.

16. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE

17. NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATO EL ESTUDIO GRUPO RPP S.A.

DIARIO CORREO (Empresa Periodística Nacional S.A.)

18. PÁGINA WEB y EMAIL CPI

www.cpi.com.pe [email protected]

(6)

ANEXO 1

DETALLE DE LOS LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOS

LIMA Y CALLAO (LIMA METROPOLITANA)

ATE, BARRANCO, BREÑA, CARABAYLLO, CHACLACAYO, CHORRILLOS, COMAS, EL AGUSTINO, INDEPENDENCIA, JESUS MARIA, LA MOLINA, LA VICTORIA, LIMA, LINCE, LOS OLIVOS, LURIGANCHO, LURIN, MAGDALENA DEL MAR, MIRAFLORES, PACHACAMAC, PUEBLO LIBRE, PUENTE PIEDRA, RIMAC, SAN BORJA, SAN ISIDRO, SAN JUAN DE LURIGANCHO, SAN JUAN DE MIRAFLORES, SAN LUIS, SAN MARTIN DE PORRES, SAN MIGUEL, SANTA ANITA, SANTIAGO DE SURCO, SURQUILLO, VILLA EL SALVADOR, VILLA MARIA DEL TRIUNFO, BELLAVISTA, CALLAO, CARMEN DE LA LEGUA, LA PERLA, VENTANILLA

BARRANCA BARRANCA Y PARAMONGA

CAÑETE IMPERIAL, MALA, NUEVO IMPERIAL Y SAN VICENTE DE _CAÑETE

HUARAL CHANCAY Y HUARAL

LIMA

HUAURA HUAURA Y HUALMAY

HUARAZ HUARAZ E INDEPENDENCIA

SANTA CHIMBOTE Y NUEVO CHIMBOTE

ANCASH

YUNGAY YUNGAY

AREQUIPA AREQUIPA

ALTO SELVA ALEGRE, AREQUIPA, CAYMA, CERRO COLORADO, JACOBO HUNTER, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, MARIANO MELGAR, MIRAFLORES, PAUCARPATA, SOCABAYA, YANAHUARA Y LA JOYA

APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDAHUAYLAS Y SAN JERÓNIMO

HUAMANGA AYACUCHO, CARMEN ALTO Y SAN JUAN BAUTISTA

AYACUCHO

HUANTA HUANTA

CAJAMARCA CAJAMARCA Y BAÑOS DEL INCA

CHOTA CHOTA

SAN IGNACIO SAN IGNACIO

CAJAMARCA

JAEN JAEN

CANCHIS SICUANI

CUSCO CUSCO, SANTIAGO, SAN SEBASTIÁN Y WANCHAQ

LA CONVENCION ECHARATE Y SANTA ANA

CUSCO

QUISPICANCHI URCOS Y CCATCA

HUANCAVELICA HUANCAVELICA, ACORIA Y YAULI

HUANCAVELICA

TAYACAJA COLCABAMBA

HUANUCO HUANUCO, AMARILIS, CHINCHAO, CHURUBAMBA Y _{SANTA. MARIA DEL VALLE}

HUANUCO

LEONCIO PRADO JOSE CRESPO Y CASTILLO

CHINCHA CHINCHA ALTA Y PUEBLO NUEVO

ICA ICA, LA TINGUIÑA, PARCONA Y SANTIAGO

ICA

PISCO PISCO

(7)

6

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOS

CHANCHAMAYO PICHANAQUI, CHANCHAMAYO Y SAN RAMON

HUANCAYO CHILCA, EL TAMBO Y HUANCAYO

JAUJA JAUJA Y ACOLLA

JUNIN

TARMA TARMA

ASCOPE CASA GRANDE

PACASMAYO GUADALUPE

TRUJILLO EL PORVENIR, LA ESPERANZA, TRUJILLO, VICTOR LARCO _{HERRERA Y MOCHE}

LA LIBERTAD

VIRU VIRU

CHICLAYO CHICLAYO, JOSE LEONARDO ORTIZ Y LA VICTORIA

LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE, OLMOS Y MORROPE

LORETO MAYNAS BELEN, IQUITOS, PUNCHANA Y SAN JUAN BAUTISTA

MORROPON CHULUCANAS

PIURA CASTILLA, CATACAOS, PIURA Y TAMBO GRANDE

SULLANA BELLAVISTA Y SULLANA

PIURA

TALARA PARIÑAS

CHUCUITO JULI Y ZEPITA

PUNO ACORA Y PUNO

PUNO

SAN ROMAN JULIACA

MOYOBAMBA MOYOBAMBA

SAN MARTIN

SAN MARTIN LA BANDA DE SHILCAYO, MORALES Y TARAPOTO

TACNA TACNA ALTO DE LA ALIANZA, CIUDAD NUEVA, CRNEL. _{GREGORIO ALBARRACIN Y TACNA}

(8)

(9)

Cuadro Nro. 1

TOTAL PERÚ LIMA METROPOLITANA

PROMEDIO DEL INTERIOR DEL

PAÍS

TOTAL PERÚ LIMA METROPOLITANA PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS % % % % % % 17.7 14.1 20.4 23.3 19.3 26.9 22.5 23.0 22.1 20.9 20.3 21.3 23.1 19.6 25.8 20.4 17.3 23.3 16.8 20.7 13.6 17.7 23.6 12.3 19.1 21.1 17.6 17.0 18.3 15.7 0.9 1.5 0.5 0.8 1.2 0.3 Total: 100% (2500) (600) (1900) (2050) (850) (1200)

PREFERENCIA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN LAS ELECCIONES DEL 2011 : NACIONAL URBANO Y RURAL

Respuesta asistida con tarjeta que toma como modelo la cédula de votación oficial donde se ha agregado el nombre del candidato

-En la siguiente tarjeta figuran los once candidatos presidenciales que participan en las elecciones de abril de este año, en el mismo orden en el que aparecerán en la cédula de votación oficial de la ONPE. En esta tarjeta figura el nombre del partido/ agrupación política, su respectivo candidato presidencial, el símbolo del partido/ agrupación política y la foto del candidato, ¿si estas elecciones fueran hoy, por cuál de estos candidatos votaría Ud. para presidente del Perú?

MARZO 21 - 24

SOBRE EL TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS ( CONFORME LA ONPE PUBLICARÁ LOS RESULTADOS OFICIALES DE LAS ELECCIONES)

-MARZO 14 - 19

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL OLLANTA HUMALA - GANA PERÚ

KEIKO SOFÍA FUJIMORI - FUERZA 2011 ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PERÚ POSIBLE

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

OTROS CANDIDATOS *

(10)

Cuadro Nro. 2

% % % % % % % % % % % % % % % %

OLLANTA HUMALA - GANA PERÚ 21.2 18.0 24.0 12.7 24.2 18.6 33.5 25.9 19.2 20.6 25.9 27.7 15.1 16.2 21.4 23.4

KEIKO SOFÍA FUJIMORI - FUERZA 2011 19.0 19.0 19.0 20.3 20.8 22.8 13.5 15.2 20.5 18.6 22.2 14.4 23.2 20.5 20.1 17.3

ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PERÚ POSIBLE 18.6 16.2 20.8 16.3 23.5 24.7 17.1 11.5 29.4 18.0 24.0 18.0 19.2 23.1 17.6 17.4

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO 16.1 22.0 11.0 15.0 6.0 13.9 11.7 19.2 10.5 17.4 5.4 17.8 14.5 19.2 17.8 13.2 LUIS CASTAÑEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL 15.5 17.1 14.0 24.4 17.0 10.0 8.5 14.6 6.3 16.0 10.7 14.7 16.2 13.9 15.0 16.6

OTROS CANDIDATOS * 0.7 1.1 0.3 0.0 0.4 0.4 0.2 0.5 0.0 0.7 0.1 0.3 1.0 0.7 0.2 1.1

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARÍA SU VOTO 3.3 3.5 3.1 2.8 1.4 4.9 5.3 4.7 2.3 3.3 2.8 3.7 2.9 1.6 3.0 4.4

NO SABE/ NO OPINA 5.7 3.1 7.9 8.4 6.8 4.8 10.0 8.5 11.8 5.3 8.8 3.4 7.7 4.9 4.9 6.6

Total: 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (2050) (850) (1200) (150) (250) (200) (200) (200) (200) (1678) (372) (1001) (1049) (443) (683) (924)

PREFERENCIA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN LAS ELECCIONES DEL 2011 : NACIONAL URBANO Y RURAL

Respuesta asistida con tarjeta que toma como modelo la cédula de votación oficial donde se ha agregado el nombre del candidato

-TOTAL PERÚ LIMA METROPOLITANA PROMEDIO DEL INTERIOR DEL PAÍS

ZONAS DEL INTERIOR DEL PAIS ÁMBITO SEXO EDAD

URBANO SIERRA

SUR

COSTA

SUR ORIENTE MASC. 40-+ Sobre el total de voto emitidos incluye blancos, nulos, viciados e indecisos

-* OTROS CANDIDATOS : RAFAEL BELAUNDE - PARTIDO POLÍTICO ADELANTE, JOSÉ ÑIQUE DE LA PUENTE - PARTIDO FONAVISTA DEL PERÚ, JULIANA REYMER - FUERZA NACIONAL

En la siguiente tarjeta figuran los once candidatos presidenciales que participan en las elecciones de abril de este año, en el mismo orden en el que aparecerán en la cédula de votación oficial de la ONPE. En esta tarjeta figura el nombre del partido/ agrupación política, su respectivo candidato presidencial, el símbolo del partido/ agrupación política y la foto del candidato, ¿si estas elecciones fueran hoy, por cuál de estos candidatos votaría Ud. para presidente del Perú?

(11)

Gráfico Nro. 1

PREFERENCIA POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN LAS ELECCIONES DEL 2011

TOTAL NACIONAL : PERÚ URBANO Y RURAL COMPARATIVO SOBRE EL TOTAL DE VOTOS EMITIDOS

-22.5 23.1 24.1 24.6 22.2 20.2 20.1 17.0 1.7 _1.2 14.1 14.6 20.5 22.0 30.2 28.4 19.4 19.6 9.8 9.8 11.7 10.4 21.2 15.5 6.4 4.3 5.0 3.3 1.2 14.9 16.1 20.5 25.2 18.6 19.6 19.3 18.8 17.6 18.8 19.0 20.0 11.5 8.0 13.4 15.7 0% 20% 40%

AGOSTO SETIEMBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO 08 - 13 FEBRERO 01 - 06 FEBRERO 23 - 28 MARZO 14- 19 MARZO 21 - 24 2010 2011

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL

PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PERÚ POSIBLE

KEIKO SOFÍA FUJIMORI - FUERZA 2011/ FUJIMORISMO

(12)

Gráfico Nro. 1a

TOTAL LIMA METROPOLITANA

COMPARATIVO SOBRE EL TOTAL DE VOTOS EMITIDOS

-28.1 24.7 8.0 22.0 16.2 23.0 27.5 17.5 20.0 21.1 19.0 20.5 19.8 18.8 25.1 22.2 17.1 18.0 12.6 11.5 11.3 18.4 7.5 5.2 5.2 0% 20% 40% ENERO 08 - 13 FEBRERO 01 - 06 FEBRERO 23 - 28 MARZO 14- 19 MARZO 21 - 24 2011

OLLANTA HUMALA - GANA PERÚ/ PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

(13)

Gráfico Nro. 1b

TOTAL INTERIOR DEL PAIS

COMPARATIVO SOBRE EL TOTAL DE VOTOS EMITIDOS

-32.1 19.8 22.9 29.2 27.2 20.8 18.0 19.6 19.0 14.6 17.6 14.0 18.4 16.0 15.6 12.5 12.2 _15.0 18.1 24.0 11.0 4.8 3.5 5.4 12.1 0% 20% 40% ENERO 08 - 13 FEBRERO 01 - 06 FEBRERO 23 - 28 MARZO 14- 19 MARZO 21 - 24 2011

OLLANTA HUMALA - GANA PERÚ/ PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

(14)

Gráfico Nro. 2 SITUACIÓN ACTUAL DE LOS VOTANTES RESPECTO A SU INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL

6.7 19.4

69.4 69.6%

21.4%

5.7%

No saben aún por quién votar INDECISOS ABSOLUTOS Tienen decidido su voto y podrian

cambiarlo de aquí al día de las elecciones

INDECISOS LATENTES Tienen decidido su voto por algún

candidato y no lo piensan cambiar VOTO DURO

MARZO

21 - 25 MARZO 14 - 19

(15)

Cuadro No. 3 OLLANTA HUMALA - GANA PERÚ KEIKO SOFÍA FUJIMORI - FUERZA 2011 ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PERÚ POSIBLE PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO LUIS CASTAÑEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL OTROS CANDIDATOS VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARÍA SU VOTO % % % % % % % % % %

OLLANTA HUMALA - GANA PERÚ 21.2 16.8 18.4 15.7 18.0 3.0 3.2 24.9 100.0

19.0 17.2 14.6 15.1 32.9 0.4 1.1 18.7 100.0

18.6 24.7 18.7 17.3 19.0 1.3 0.6 18.3 100.0

16.1 9.3 12.3 21.0 35.5 1.5 2.7 17.7 100.0

15.5 12.5 21.6 14.3 32.7 1.2 0.9 16.8 100.0

Total Horizontal : 100%

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (2050)

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO - ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL

Prefiere como segunda opción para Presidente del Perú a ...

KEIKO SOFÍA FUJIMORI - FUERZA 2011 ALEJANDRO TOLEDO - ALIANZA PERÚ POSIBLE PEDRO PABLO KUCZYNSKI - ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

¿A qué otro candidato de esta misma tarjeta preferiría Ud. como segunda opción para Presidente del Perú?

MATRIZ DE TRANSFERENCIA EN LA INTENCIÓN DE VOTO PARA PRESIDENTE DEL PERÚ, SEGÚN PRINCIPALES CANDIDATOS

(16)

Gráfico Nro. 3

PREFERENCIA ELECTORALES EN SEGUNDA VUELTA PARA ELEGIR AL NUEVO PRESIDENTE DEL PERÚ

49.7 34.0 12.1 4.2 Luis Castañeda Lossio Alejandro Toledo Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

Alejandro Toledo y Luis Castañeda Lossio

48.6 33.0 15.2 3.1 Luis Castañeda Lossio Keiko Sofía Fujimori Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

Luis Castañeda Lossio y Keiko Sofía Fujimori

45.7 37.4 12.9 4.0 Alejandro Toledo Ollanta Humala Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

Alejandro Toledo y Ollanta Humala

51.9 36.5 7.9 3.6 Luis Castañeda Ollanta Humala Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

Luis Castañeda Lossio y Ollanta Humala

42.5 40.0 13.9 3.6 Alejandro Toledo Keiko Sofía Fujimori Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

(17)

Gráfico Nro. 3a

PREFERENCIA ELECTORALES EN SEGUNDA VUELTA PARA ELEGIR AL NUEVO PRESIDENTE DEL PERÚ

43.2 39.2 14.2 3.4 Keiko Sofía Fujimori Ollanta Humala Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

Keiko Sofía Fujimori y Ollanta Humala

40.0 38.1 16.7 5.2 Pedro Pablo Kuczynski Alejandro Toledo Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski

40.2 40.0 15.6 4.2 Pedro Pablo Kuczynski Keiko Sofía Fujimori Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

Keiko Sofía Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski

41.7 40.9 12.6 4.8 Ollanta Humala Pedro Pablo Kuczynski Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski

48.1 31.5 15.4 5.1 Luis Castañeda Lossio Pedro Pablo Kuczynski Votaría en blanco/ viciaría su voto No sabe/ no opina

(18)

(19)

Cuadro Nro. 4

% % % % %

Realizó una buena gestión como

Presidente del Perú 18.5 Es militar 11.0

Por ser hija de Alberto Fujimori/ sería

asesorada por él 19.8 Realizó obras 40.6

Conoce la economía peruana / mejorará la

economía 14.4

Tiene experiencia 14.4 Combatiría la corrupción 8.8 Su padre realizó obras/ continuará con la _{gestión de su padre} 15.5 Realizó una buena gestión como Alcalde de _Lima 19.8 Tiene un buen plan de gobierno/ buenas _propuestas 7.7 Mejoró la economía 9.7 Combatiría la delincuencia 8.5 Por ser mujer 11.5 Mejoró el ornato/ embelleció la ciudad de _Lima 6.8 Es capaz/ hábil/ preparado/ eficiente 7.5 No subirán los precios 5.5 Tiene un buen plan de gobierno/ buenas _propuestas 8.0 Su padre combatió el terrorismo 8.3 Tiene un buen plan de gobierno/ buenas _propuestas 3.8 Es una opción / para darle una oportunidad 6.0 Tiene el apoyo de sus partidarios 5.4 Es nacionalista 7.6 Se identifica con el pueblo/ ayuda a los más

necesitados 7.5 Los hospitales de Solidaridad 3.3 Realizó una buena gestión como Ministro 5.1 Aumentará el sueldo de los profesores 4.2 Es radical/ comunista/ izquierdista/ _{revolucionario} 6.2 Tiene un buen plan de gobierno/ buenas _propuestas 5.8 Es trabajador/ emprendedor/ activo 2.5 Porque es economista / buen economista 4.9 Bajará los precios 4.2 Para cambiar el país 5.8 Por su partido político/ simpatiza con su _{agrupación política} 3.5 El Metropolitano 2.0 Es profesional 4.2 Tiene un buen plan de gobierno/ buenas

propuestas 3.6 Es recto/ estricto 5.6 Es joven 3.0 Tiene experiencia 1.9 Tiene experiencia 4.0 Apoya la educación 2.6 Es una opción / para darle una oportunidad 5.4 Tiene el apoyo de sus partidarios 2.9 Es capaz/ hábil/ preparado/ eficiente 1.7 Es honesto/ sincero/ transparente 2.3 Realizó obras 2.6 Se identifica con el pueblo/ ayuda a los más _necesitados 4.0 Es confiable/ sincero/ honesto 1.3 Tiene el apoyo de sus partidarios 1.7

Ya tuvo su oportunidad 16.6 Es radical/ revolucionario/ extremista / _{izquierdista / comunista / socialista} 16.6 Es hija de Fujimori 20.8 Tiene denuncias en su contra 14.8 Por tener nacionalidad americana/ doble _nacionalidad 21.9

No cumple sus promesas/ es mentiroso 14.9 Su relación con el gobierno de Hugo Chávez 13.2 Los problemas judiciales de su padre/ sus _{antecedentes/ actos de corrupción} 19.2 No lo conocen / Desconocen su trayectoria _política 7.7 No es conocido/ le falta publicidad 11.7 No hizo nada por el país/ no realizó una

buena gestión 9.6 Es militar 11.2 Le daría indulto a su padre 12.8 Por el caso COMUNICORE 7.7 No es peruano 7.3 Su esposa lo manipula/ le hace quedar mal 9.4 Es violento/ conflictivo/ impulsivo / tiene mal _carácter 8.2 Le falta experiencia 8.5 No visita todas las zonas/ no se preocupa por _{todas las provincias/ es capitalino} 7.1 Por su edad avanzada 7.0 Sus problemas familiares/ reconocimiento de

su hija 6.6 Es autoritario/ dictador/ prepotente 8.0 La manipula su padre/ es influenciada por él 8.0 Es corrupto/ se rodea de gente corrupta 6.5 Apoya a los ricos/ a la gente de poder 5.1 Por su problema con el alcohol/ toma mucho 6.2 Lo vinculan con el terrorismo 5.0 Es corrupta/ se rodea de gente corrupta 5.5 No es comunicativo/ no se da a conocer 5.0 Es un nuevo candidato 4.8 Es corrupto/ se rodea de gente corrupta 6.0 Por temor al cambio 4.7 No simpatizan con su partido político/ sus _{ideas políticas} 3.4 No simpatizan con su partido político/ sus _{ideas políticas} 5.0 Le falta experiencia 2.3 Lleva una vida bohemia 4.9 Por su entorno familiar 3.4 Seguiría la política de su padre 3.4 Le falta experiencia 4.7 Cuando fue Ministro de Economía no tuvo una

buena gestión 2.1 Lo relacionan con la droga/ consumo 4.1 No tiene buenas ideas/ plan de trabajo/ _{buenas propuestas} 3.0 Le falta capacidad 2.7 Le falta capacidad 1.9

Gobierna para los ricos/ apoya a la gente de poder 2.6 Favorece a los Estados Unidos 1.9

Principal razón por la cual los electores

prefieren no votar por ... para presidente del país Principal razón por la cual los electores prefieren votar para presidente del país

por ...

EVALUACIÓN COMPARATIVA DE LOS PRINCIPALES CANDIDATOS PRESIDENCIALES

(20)

-Cuadro Nro. 5 Ollanta Humala Keiko Sofia Fujimori Alejandro Toledo Luis Castañeda Lossio Pedro Pablo Kuczynski Otros candidatos Todos por igual Ninguno de ellos No sabe/ no opina Total horizontal % % % % % % % % % % 41.4 20.3 7.3 7.7 7.5 0.1 2.3 8.5 5.0 100.0 39.2 16.1 7.9 7.1 10.8 0.3 1.1 11.9 5.5 100.0 17.3 17.9 21.1 16.2 14.9 0.3 1.6 4.5 6.3 100.0 15.3 14.5 13.2 32.5 11.4 0.3 1.3 5.0 6.6 100.0 15.2 12.7 14.6 35.8 9.8 0.3 1.4 3.4 6.8 100.0 17.4 13.8 20.8 17.6 16.2 0.1 1.3 4.6 8.2 100.0 15.3 12.1 20.4 14.0 21.8 0.1 0.8 4.8 10.8 100.0 15.6 13.8 32.5 8.8 16.7 0.1 0.4 4.6 7.4 100.0 19.9 12.7 29.5 10.0 10.7 0.2 4.2 7.1 5.7 100.0 13.2 12.6 17.6 13.6 15.3 0.1 1.2 5.8 20.6 100.0 19.0 15.7 18.0 14.3 16.8 0.3 2.9 3.9 9.0 100.0 13.4 13.2 18.8 12.6 15.9 0.1 1.4 5.1 19.6 100.0 17.5 13.4 8.7 12.7 20.2 0.6 0.7 17.2 8.9 100.0 19.4 15.4 15.7 15.4 19.2 0.2 0.9 4.1 9.7 100.0 9.2 8.8 46.9 6.1 2.6 0.3 11.9 2.0 12.1 100.0 Total Horizontal : 100% Es el candidato que tiene los mejores técnicos y voceros en su plan de gobierno

Es el candidato que está realizando la campaña presidencial más limpia

MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas ( 2050 )

Es el candidato que tiene más visión de futuro para el desarrollo de nuestro país

Es el candidato más mentiroso, es decir, que falta a la verdad con más frecuencia

El que más conoce la realidad de nuestro país

Es el candidato que cuenta con el mejor equipo de técnicos

Es el candidato que mejores propuestas ha hecho hasta el momento en la presente campaña

Es el candidato que más se preocupará en mejorar la salud pública en el país

Es el candidato que más inversión generará para el país

Es el candidato que está mejor preparado para mantener los precios estables

IMAGEN COMPARADA DE LOS CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ EN LAS ELECCIONES DEL 2011

Es el candidato que desarrollará más obras públicas en el país Es el candidato que generará más empleo en el país

TOTAL NACIONAL

RESUMEN

-Es el candidato que combatirá con más decisión el problema de la delincuencia en el país

Es el candidato que combatirá con más decisión la corrupción en el Gobierno e instituciones públicas