Algunos aspectos relativos a la conservación y manejo de los crocodylia en Colombia

Texto completo

(1)Lj. 2yPo. P1LGUNOS ASPECTOS RELATIVOS A LA CONSEVACION Y MANEJO DE LOS CROCODYLIA EN COLOMBIA.

(2) III. MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y DELAMBIENTE -INDERENA -. 0. 0. dwo p. ALGUNOS ASPECTOS RELATIVOS A LA CONSERVACION Y MANEJO DE LOS CROCODYLIA EN COLOMBIA. -. 4: DWISION FAUNA TERRESTRE. Por: J. ERNESTO PACHON RIVERA. Documento presentado en el II Curso sobre La Investigación, manejo y conservaci6n de Cocodrilos. Gainesville, U.S.A.. Mayo 31 de 1982.

(3) C ONTENIDO Ni. I.. lntnduc ci6n. RP. Los Cmcodylia representados en Colombia. flgina .. 1. . 1. -. Djstribución ..................................... 2. 2.-. Gaza ........................................... 2. 3.-. Extinción y , sus causas ..................... 3. 4.-. Aspectos biológicos y ecol6gicos sobre babill. 3. 5.-. Importancia econ6mica ........................... 5. Eàtudios Tealizados sobre Caiman crocodilus fuscus. III.. 1. -. •. Determinaài6n del sexo.......................... 5. a.. Dimensiones .............................. S. b.. Lepidosis circuncloacal .................... 7. C.. Examen de la cloaca .......... ............. 7. 2.- Rèlaci6n entre el peso de los hueros y de neonatos en Gaiman crocodilus fuscus ................ 8. 3. - Creciniento de juveniles cautivos alimentadoscon pescado fresco ................................ 10.

(4) I. ThTTRODUCCION. Siendo las especies del ord.en Crocodylia ,un grupo zool6gico que reviste de. gran importanciátanto desde el punto de vista ecol6gico corno econ6mico y dada la presi6n de caza y aprovechamiento desmedidos a que han sido sometidas eatas esp des, el INDERENA cre6 en el aflo 1974 el Proyecto Investigaciones Crocodylia Costa Atlántica con sede operativa en el Parque Nacional Natural Isla de Salamanca en el Departamento del Magdálena. Posterionnente en 1976 secre6 el Proyecto Crocodylia - Leticia (Amazonas ) habiéndose desaitollado actividadés durante 2 aflos, principalniente orientadals hacia observaciones de comportarniento, status poblacio na], épocas de repzoducción y par restricciones de diferenteindole, dicho Pmyecto fué fusionado al de la Costa Atlmntica. La orientación que lasicamente se ha venido dando al Proyecto ha sido la investigación y mantenirniento. de colonias de Caiman crocodilus fu.scus yCrocodylUs acutus en cautividad;cbn iniras a establecer curvas de crecimientorapidas, repxoducci6n temprana y toda información que permita deter minar las pautas del manejo necesarias a fin de restaurar las poblaciones natunles en areas donde ban sido agotadas, diezmadas notablemente, asi coma poder lievar acabo actividades de fomento a thvel de crfa a gran escala, como (mica alternativa apriori pan el mantenirnto de factorias curtidoras de pieles y dare an nianejo y aprovechamiento adecuados a estas especies, y por ende lqgnr su conservaci6n y preservación. Con el presente trabajo se pretende dan a conocer algunos aspectos de impor tancia econ6mica y ecol6gicade las especies del oMen Crocodylia representadas en el pals asf como algunos de los resultados obtenidos sobrelas investigaciones realizadas con especial referencia Cairnan crocodilus fuscus . . Cabe mencionar que la alimentaci6n suministrada tres veces a la semana, a todos los ejemplares ha sido.

(5) basicarnente a base de pescad8 fresco, jlevLztose un registro de consumo por late de estudio, asf coma un record individual de crecimjento. Igualmentese ban realizado algunas ensayos sabre sustituci6n de proteinas de arigen animal par prd eina de origen vegetal, mediante el sistema de embutido y suxthnistranda tamblén alimentos dcos en energfa ( alnlidones ) can el propósito de establecer a través de ensayos, las dietas que rnejor se ajusten a los requerimientos nutricionales, tada vez que con dietas adecuadamente balanceadas, seg(in la especie, se obtendrán mejores ejenipla its, en menortiempo, coma taxnbién tend.rán las condiciones 6ptimas que les permi tan manifesta.r todo su potencial genético. Los resultados preliminares que se ban abtenido con estos (iltimos ensayos, no son mastrados en este trabaja, aün cuando ban sido muy buenos, porconsiderar que se requiere de comprobaciones sucesivas.. I..

(6) U. LOS CROCODYLIA REPRESENTADOS EN COLOMBIA Unos ZOO millones de aftos después de que estos reptiles aparecieron yse di versificaron, pethuraxon tres familias: Alligatoridae , Crocodilidae y Gaviálidae. Los Crocodylia actuales se hallan por Ia general adaptados,a una vida semiacultica en tin arnbiente cálido. Los Crocodylia constituyen dentro del Neotrópico uno de los gnipos zool6gicos do mayor interés, tanto desde el punto de vista zoológico, coma par su valor ecol6gico. y econ6mico El orden Crocodylia se halls, representado en America por dos de las tres farnilias vi vientes: Alligatoridae y Crocodilidae. De las 11 especiês vivientes americanas del orden Crocodylia, un total de 6 se haIlan representadas en Colombia., asf: Famiia Alligatoridae : Paleosuchus palpebrosus Paleosuchus trigonatus Melanosuchus niger Caiman crocodilus Esta ültima especies presenta las siguientes subespecies: Caiman crocodilus crocodilus Caiman crocodilus fuscus Caiman crocodilus chiapa sius Caiman crocodilus apapariensis Familia Crocodylidae Crocodylus . acutus Crocodylus . intermedius.

(7) 2 1-. Distribtic16n . - Los Cmeodylia, ocupan una amplia gama de habitats relacionada con medios acuLtcos y a este factor indu dablemente debe su amplia distrihución geográfica en Colombia. iVer mapas de distribuci6n ). Dentro de algunos factores que afectan la dis fribuci6n de estas especies, tenemos: a) Factores altitudinales y térmicos .Bajas elevaciones: climas cálidos isomegdtérmicos 0 - SoOmsnm, de elevaciones de la isoterma anual local de 24 - 270 C. b) Factores hidricos . Los Crocodylia se encuentran asociados con pan tanos, lagunas y dos. Sin embargo no es infrecuente encontrarlos en manglares pan el caso de Caiman crocodilus y Crocodylus acutus. c) Factores bi6ticos. - Estin determinadas básicarnente por hábitos ali rnentarios y competencias inter especrficas.. 2-. Gaza . - Diversas causas ban motivado la caza par demis irracional de los Crocodylia, entre otras se destacan la obtenci6n de came, la cual constituye tin plato apreciable, sin embargo es muy lamentable anotar que tin gran vâlumen de came proveniente de las .babillas sacrificadas exclusivamente de manera aitemática por su piel, son abandonadas en los playones o lugares donde seles descuella, o sus cuerpos son lanzados a cursos de agua, contaminando bebederos de janado y fuentes de usc pdblico, siendo que esta came es utilizada para consumo humano directo o coma materia prima para la industria de alimentos concentrados. Giertamente la obtención de la piel constituye una de las razones fundamentales para la caza de babillas. Su -.

(8) deinandase orig±n6 en Euxopahacia 1855 y éstaha venido ocasibnando Lw. agotamiento pxtgresivo en las thversas poblaciones de lQs Crocody-. ha. Ofra de las causas que han precipitado la cazi irracional de los Crocodylia son la caza 11 deportiva ", la caza de control, ha obtención de dientes pan cohlares de fndigenas y los supuestos atributos terapéutico que se les atribuyen a su grasa. A las causas anteriores se les agrega el auge reciente que ha colocado en Japón y aân. en Estados Unidos , en el mercado de individuos neonatos y juveniles de Babillas que son yen didos como " pets. It. 3. - E*tinci6n y sus Causas . - La presi6n de caza sobre los Crocodylia se inició en el siglo pasado, principaln-iente so bre Crocodylus acutus y seguidamente sobre Crocodylus intermedius y Melanosuchus niger; en la actualidad esta especies se encuentran al borde de la extinción en Colombia. Con relaci6n a las demLs especies del orden Crocodylia representadas en Colombia sus poblaciones han venido siendo diezmadas en forma considerable, por acci6n de la caza irracional y en algunas areas por destrucci6n de habitats; 4. - Aspectos Biol6 8 icos y Ecol6gicos sobre Babilla .--La Babilla ( Gal man crocodjius ),. Linnaeus 1758, sin6nimo de Caiman sclerops, Schneider 1801 ), constituye una especie que pan el comdn•de la gentes ha sido tradicio nalrnente considerada como noèiva o perjudicial, mientras que para. 0-. fros ha sido considerada átil, dado el valor de su piel, el consumo de. 3.

(9) 4 su came y huevos en la alimentación humana. Esta (iltima actitud adquiri6 rapidamente importancia debido principilmente a la demanda creciente de sus pieles. Sin embargo en algunos sectores de la opini6n existe una curiosa actitud en el sentido de favorecer la caza creciente de los Crocodylia, suponiendo adeniás con ello la ventaja de contribuir a erradicar as!, unas especies nocivas, sin teher en cuenta el impacto axnbiental al sucederse esto; es asf que la importancia de la babilla y demis especies del orden Crocodylia, no radica (inicamente en el apro vechamiento de su piel, sino el papel pie juega dentro de los ecosiste mas acuSticos, como predadores que ayudan a mantener el equilibrio de estos ecosistemas y conio elementos decisivos en el reciclaje carto obreve de nutrientes, con lo cual se incrementa la productividad, ségünlo ha demostrado Fittkau (1970). As!porejemplo se ha demos trado inequivocamente como, pese a que en un crecido porcentaje, los peces son un componente de la theta alimenliäia natural de la babilla, y as!, apriori su extirpaci6n conducirfa a an renthmiento pesquero, ocu niendo precisarnente lo contrario, es. decir, la merrna abrupta a elimi-. naci6n de los Crocodylia alterna negativamente el ritmo de transferen cia nutrientes dentro de los ecosistemas afectados y como consecuencia la productividad pesquera disminuye vertAcalmente. A parte de esta funci6n dentro de las cadenas tróficas, comopredadores èjercen un control natural sobre las poblacions de caracoles acuSticos que actuan coma reservarics efectivos o potenciales de algunas tremátodos como la mariposa ( Fasciola hepatic a ) que ocasionan serfas le siones ii ganada y al hombre, y el Schistosoipa mansoni determinari te de la bilharzia.sis o Esquistosomiasis humana..

(10) 5. - Importancia Económica - Las especies del àrden Grocodylia, en habitats apropiadas fué anteilorniente abundan te, sin embargo la mayori'a, han sido extirpadas o casi extinguidas en vastas Lreas.del pals, especialmente du±ante los (iltimos afios en que la presi6n de caza ha crecido notablernente, y asf, en los cuadxos adjuntos sobre exportaciones de productos del orden Crocodylia , reali zadas entre los añ6s 1970 a 1978, se pueden apreclar las cantidades en unidades, d6lares Estadounidenses y su. respectivo cambio en pe SOS. Co. Colombianos. Esas cifras estLn demostrando el potencial económi. de la babilla, sin que se muestren las cantidades exportadas ilegal. mente que seguramente son niuy superiores alas exportadas legalmente. m.. ESTUDIOS REALIZADOS SOBRE Caiman crocodilus fuscus Deterniinaci6n del Sexo en Juveniles a) DimenEiones En los neonatos y juveniles no se ha detectado ninguna caracteristica morfol6gica externa que pennita su discriminaci6n en cua.nto a sexo do los individuos. No obstante ya en losneonatos, tanto la IonFLI tud total coma el peso tienden a ser mayores en los machos ( vease tabla No. 1 ), en efecto, las diferencias entre los prornedios para las citadas climensiones equivalen al 1.68% y 5.52% respectivamen te, pero la diferencia no es significativa entre los promedios de las longitudes tattles ( t 1.457, n r 36,. p > 0.05 ) como 5! Ia es. entre los promedios de peso (t = 3.082, n= 36., P ' 0.005). Empeto el valor del coefiCiente de diferenciaci6n para el peso es apenas.

(11) 6 de 0. 365 lo cual equivale a una sepa.rabilidad znutua aproximadann te del 64%. r-bx.. lo que antecede la longitud total y elpeso tienen alguna utili -. dad pan clasificar los neonatos atendiendô a sexo. En la tabla No. 2 se consign6 los parhmetros estadfsticos correspon dientes a 38 neonatos mantenidos en cautividad y cuyo crecimiento fu6 registrado a intervalos par espacio de 1 aho apr6ximadamente 369.5 dfas ), y de cada uno de los cuales se llev6 tin registro individual, por cuanto se hallaban inarcados, lo cual permitió ademLs su posterior discriminación en cuanto a sexo. Es de notar que las correlaciones linealesobtenidas paralas fechas de registro a "edades" fueron muy elevadas asf el valor de; entre las longitudes totales de machos y de hembra g es de 0. 9993 y el va br correspondiente al peso fué de 0. 9997, lo cual denoti que existiã una buena . correlación en cuanto a las tendencias generales de creci--. rniento de ambos sexos. Las varianzas son muy hamogéneas para ambas dimensiones en individuos de ainbos sexos . y solamente "edad V II la varianza de la bongitud total resulti ser significativaments mayor en las hembras. A este factor se agrega una amplia sobreposi ci6n de valores entre las subseries de ambos sexos y solarnente hay diferencias significativas entre los promedios, que indican una tendencia hacia la mayor taila en los machos en los promedios de las "edades II - V y VII" y entre los promedios de peso para los neonatos ( Edad I) ylas ( edades VI y VII ). Los coeficientes de diferenciaci6n tienen valores bastante bajos y poi tanto no indican posibili dades de una elevada separabilidad mutua, atendiendo a la longitud.

(12) 7 total y al peso. Pot otra pate las diferencias porcentuales: entre los sucesivos pro medios de la longitud total y peso no muest±an una tendencia muy definida hacia tin incremento de la cuantia del dirnorfismo sexual respecto al tamaüo, inclusive cuando tales , diferencias porcentuales se dividen pot el ndmero de dtas transcuth4os entre uno y otro regis tro, si Men parece que entre las " edades Ii y m " hay un incremen to relativa.mente mayor que tiende a asentu r el dimorfismo. .b)Lepidosis cincuncloacal Siguiendo el método propuesto por VIOSCA ( 1936 ).se practicaron contajes del nóxnero de pequefias escudetes : dispuestos alrededor de la cloaca. Pan los machos se halla.ron valores de 20 - 23 con moda de 21, mientras que pan las hembras estos valores fueron de 18 - 20 y de 19 respectivamente . Mn cuando estos valores indican tin margen d e. -. L. en el escamado de ambos sexos, en tin futuro seth conveniente realiza.r tin análisis inLs detallado niediante abundante material. c) Examen de la cloaca El examen detallado de la cloaca en algunos lotes de neonatos , in cluyendo el lóte de 38 individuos en que sebasan los datos de la tabla 1, no dió resultados positivos para la diferenciaci6n de machos y hernbras. En efecto en los neonatos de ambos sexos se percibe una papila o eminencia cónica en el interior de la cloacade color rosado pilido con.

(13) F:] la extremidad negruzca, que n6 revela dimorfismo bajo examen ma crosc6pico . Una condición similar perdura.hasta que los individuos alcanzan una longitud total apr6ximada de lo cm, cuando se nota una elongaci6n y atenuaci6n progresiva y considerable de esta estructurn en los machos, que cozresponde al pene, mientras pie en las hembras laprotuberancia pierde volumen y se abreviahasta desapare cer. En algunos individuos machos apenas de 55 cm. de longitud total, el proceso d.escrito ya se insinua perm 1ti6ndo diferenciarlos de las hembras. De esta manera conforme a nuestra experiencia es imposible pores te método reconocer el sexo en individuos de talla inferior a 55 cm. Relaci6n entre el peso de los huevos y de neonatos en Caiman crocodilus fuscus. Una evaluación prelimar de esta rdaci6n se practicó mediante datcá correspondientes a 74 huevos fértiles y los neonatos correspondientes. (tabla No. 3 ). Para tal efecto el autor obfuvo los huevos en la Re gi6n tie San Marcos ( Departamento de Sucre ), los cuales fueron trans portados al centro de estudio en cajas de cart6n, en cuyo fondo se dis puso una capa de hojarasca en descomposici6n tomada de los nidos y se colocaron sucesivas capas de huevos separadas por capas del mis mo material a fin de evitar la deshidrataci6ñ de los huevos. La colec ta de los huevos se practic6 durante ba noche y al dii siguiente des pués de 8 lions de viaje, se colocaron en tin nido artificial construido con la misma hojarasca hUmeda. La relación entre estos pesos muestra una variabilidad inesperadamente.

(14) aita, (srer tabla No. 4 ), puesto que la equivalencia entre el peso del. 9. neonato y el peso del coespondiente huevo, pscila en&e 4 7. 05 y 89. 55% con an promedio de 67. 80%. No obstante es importante observar que la correlación entre los pesos de neonatos y sus respectivos huevos aunque es positiva (r. 0. 2823). y alcanza a ser estadi'sticamente significativa ( P < 0.05 ), es may baja puesto que, a juzgar por el coeficiente de indeterminaci6n no ope rar(a en el 92. 027a de los casos, Ia cual explica la alta variabilidad de los porcentajes obtenidos. La figura 1 muestra 1a gran dispersion de datos. Cabe laposibilidad de que labaja cuantia de la correlaci6ncaculada se debe en parte a que los huevos no eran recién puestos y pa dUn ad hallarse en diversas etapas de incubaci6n, de manera que pa drfan haber pexdido alguna cantidad de agua, clebido a la penneabilidad de la cascara. Con el fin de buscarun ajuste mLs real de los da.tos, estos se .procesaron seg(zn el modelo rnatemático ypa+ blnx, obtenietho coma resuita do la ecuación y = - 19. 0290 + 12. 9381 là (x ) que con una correla ci6n (r 0. 2862 ) similar al obtenido en el modelo lineal pero esta ecua ci6n no permite obtener datos para y, cuando x es inferior a 12, lo cual se puede deducir por simple l6gica que para obtener tin desarrollo em brionario se requiere de tin peso minimo del huevo. (Ver figura 2). De acuerdo a nuestra experiencia, hemos encontrado que neonatos con tin peso al nacimiento inferior a 22 gr. son ejernplares muy débiles y las posibilidades de sobrevivir son bajas. La :correlaci6n entre los pesos de.neonatos y sus respectivos huevos, noestL inclicando que el pe so del neonato al nacimiento no depende solamente del peso del huevo..

(15) 10 sino de factores end6genos y exo'genos cuya determinaci6n reviste de mucha importair Ia 3.- Crecimiento de juveniles cautivos alimentadoi con pescado fresco Los resultados obtenidos durante un periodo de 876 dI'as de observaci6n pan tin lote de 39 individuos a partir de neonatos, se consignan en la tabla No. S y sirvieron de base para la elaboraci6n de 2 modelos o ecuaciones logisticas ( figuras 3 - 4 ). Después de alguna experimentación utilizandodichos datos, y tomando como creciniiento mIximo para Ciiman crocodilus fuscus una longitad total de 2400 mm (maxima registrada en machos adultos de esta subespecie ), habiendo experimentado con los modelos de Gompertz y otros, se hall6 una curva indicada en Is. figura No. 3. El peso calcula do fué para 'ma longitud total de 2400 mm y utilizado para derivarla ecuaci6n delafigura No. 4, se bas6 en la fransformaci6n de datos pro medio de peso pan los 39 individuos u±ilizando la rafz cübica de estos valores mediante esta transformaci6n se obtuvieron las siguientes ecuaciones: 0. 6765 .- 0.01655 (X) ±. 0. ?33 7 X S 46. 75455 t 59. 73262 y = peso. I. 7) ± 25.43245 x n longitud. total. r a 0.9943.. Mediante el uso de Ia rafz c&bica de yx (= peso ) se logró una regre si6n bastante ajustada (ra 0. 9943, p < 0.001 ). De las ecuaciones que expresan la relaci6n entre longitud total — edad.

(16) 11 y peso - edad, que obviamente son modelos provisionales y sujetos a futuras comprobaciones se deduce que una talla de 1200 mm, coined dente con Ia adquisici6n de la madurez sexual tiende a ser alcanzada hacia los 1053 dfas de edad lo cual coincid& con algunas estimaciones previas una longitud de 2400 mm fiende a ser alcanzada hacia los 15 aftos de edad. La correlaci6n lineal entre los promedios de longitud total y peso en que se basaron las ecuaciones log!sticas de las gráficas 3 y 4 es eleva. da (r 30.9603). Cuanda los incrementos deiabngitudbtal y del peso se dividen por el ndmem de dfasque consttuyen los intervalos entre observacione.s sucesivas, no hay tendencias observables hacia una regularidad en el incremento medio de estas dirnensiones. Los menores incrernentos porcentuales y absolutos de la longitud total se hallaron entre las ft edades "IV y V.( Lapso comprendido entre Enero 9 y Marzo 6 de 19 79 ) y éntre lad' edades " IX y ( Febrera 12 - Abril 13 de 1981 ). ( Ver tabla No. 7 ). Es de notar que tanto en el lugar donde se practicaron las abservaciones, coma en 1&generalidad de la Costa AtlLntica, los meses de Enem a Abril se caracterizan par una escasa precipitaci6n pluvial y canfiguran as! el " verana 17 a perfada de mayor sequI'a duraitte el aflo . ( l ). Esta coincidencia puede tener cierta signi ficación, puesto queen dichos moses soda cuanda so manifiesta la es tivaci6n coma una adaptación facultativa en Caiman crocadilus fuscus y por tanto cabe suponer quo sobrevengan cambios fisial6gicas induci dos estacionalmente por factores ex6genas. Esta hipótesis desde luega reciuiere verificaci6n.. -. ( 1 ) Registros para la estaci6n meteriológica . más cercana y de la cual.

(17) 12 Paral.elamente se observ6 una pérdida de peso del 10. 38% en el intervalo entre las "edades 11 IX y X, que equivale a una pérdida aprôximada de 3411 gramos en promedlo. Las disminuciones anotadas en cuan to al incremento de peso y longitud no parècen ser atribuibles a cambios en la cuantta y calidad del alirnento sun-ii.nistrado. F. hay observaciones por un perfodo considerable (Aeropuerto Ernesto Cortissoz, Barranquilla; 31 aflos ) indican una precipitacion media a nual de 743 mm, de los cuales apenas el 3. 09 junto de los meses de Enero a Abri).. To. corresponden al con-.

(18) 74. 'd-0. PJVIDEA. NEC,'. I —J _i¼fl. S's frstts. S. SAN A4DPE$. Colman crocodilus opapor riensis. col man crocoditus crocodi -. ff.:•. Caiman crocodilus fuscus. Im. Coiman crocodilus chiapoPANAMA. slus,. VENEZUELA. U. iUi*)c&ri j\\. o —. \r'\ .jJs if:k4ii) 14,:h f. \k Iv i1 ft. CQL. r. :zr ._) :... 4:. I. ••4_•. I. :.. /',/ *éA.. 1c3. •'t—'. 4. •9y ;. —'lB. fl.. BR. E. ALS. C U A. REPUBLICA DC COLOMBIA. I. DISTRIBUCI0N GEOGRAFICA OF CROCODYLIA PERU. 50. 0. 50. rc. LAW i.. I. j..

(19) .-. _± -- .— I. •.. .. roiKD. A. • '--i1Ifl111t-'. •. Co. -. SAN A4Dr S. —. '. AtIi1ttJI FMII. O. I. ... .. LJ. 1.. -. ar-rZIIIfltffjI IDI 1111111. c.. !IILt4VHttllh1fflll t11illM1flf. Crocodylus. .2IJtihiflUDllDI ill1tlJllIIflllr! •4llh1!!i#llJMll EIH1'. flV,?;re0t0J. ilDI11liuIFft1#MllI. la. Mill II IOU I liii 1R11111UUH I IHfll{W Ii H It. WYllJI tflhII1iRIIflI 4III U. PANAMA '.. ¼. .. :_-. •. I--. .7410. I. fflIIIDhIL;dViMIIIIIHfihiIllthIIU- I. iUteTmediUS. Jrort';c. vc i, C ZUE. It. fjflliTTULJIHIt. IUIIflUIIIIS tiIiII71FftiiII' /' - IllItlIlIlIW. I!llJ 5,:41p .r ,—iA1IVll]fflhI. MOi. Crocodyltis. /. 7S. . .0 '. S. &. 1. i&k'. _I P. WZ/' Jk aJc's. '%cct. t'm 'II i '. f;;:'j. IIIHM. 64p,/ f MALPtW v. i'. -'. V ' 1. -4Zh'r,. J7 t. VAUPEI. REPusLtcACCOLOMBIA. .. DISTRIBUCIOM GEOGRAFICA - DE CROCODYLIA. P:cRu •. 0. 1.4....... •U. OCO. t..'.... +. I.

(20) y. e IP;IDENOA 0 r1i L Se •41. c.. ANOFiS. CAN. I. —i-.. 1jt.. IS. aO. '' I. ft 0". (. 9. Pwms polpebrosus. j. INN. PANAMA. -. r .. 1. L -. ( ; ). VENEZUELA. 5uCleJ (-;. 2. £RAUY. SAil. 0. 0. ¼. '^.. ?ttV? \ -C,. 0 'U. 110 WALPELO. r .. 7çiLT$JAL. re-.. 'S. "as. 0 R A 1-5 I £ C U LotO. R. REPUBUCA CL COLOMBIA. (a) DISTRIBUCIO• N GEOGRAF!CA DE CROCODYLIA. '0. 0. PERU. r •_. 'I. I..

(21) --. /. 4 ?/. IOENCIA. r. $1. 0 -. & SAN. I. yl-. Ile. Poleosuchut trigOflOtU!.. 'C PANAMA 4 p VENEZUELA. )/L/). ea. tamc< t\\. VL\. (•. o. 14.. U. £. le. 0. 2. s&. V)ftLt. T(. -rvoll. SANARE. IV. 2 J'7 F. t. (U MALPEI.OtJ. Coe. /,f1. P. rfLJ'.. A. BR AL$ I. '41llIllhirIIIIiIIlj. £ C U A QjR. REPUBLICA DE COLOMBIA. --. DISTRIBUCION GEOGRAFICA DE CROCODYLIA. PERU. '0 0• '0 00 1• II. It In fl'.I. I 7t O.

(22) 74 Jo. SAN ANOPES. Melanosuchus. A. __. I. "fVtstCi.*frt°. I. Nj. 1111111111! Areal Original. r%'9y'. 4. ç )-''_? ,4 /. SURC C7 U •p)NCPT P. \.PANAMA. Presunta. VZ JconcaaYYtL4. S/'777"Y') b 1 el. c ) &) H. \. \aUfO /. VENEZUELA. C. '--'. 4A16AMARt/. (4. MALPE / I--'. ?-. or•. ij jr. 0,0 R. IJ///fl. REPUBLICA DE COLO. BIA. D!STRIBUCIO - GEOGRAFICA DE CROCODYLIA. LflllhfL1JLQUf/t.44r. /. i// /. \QJJIIIIII/J/IIIIt. SijgAMERICA. T:-<. P£RU. VI. LK I,I ?vtt-o'o. --. mind.. C.

(23) TABLA No. 1 VARIABILWAD DE LA LONGITUD TOTAL Y EL PESO EN UNA SER.IE DE MACHOS Y HEMBRAS DE Caiman crocodilus fuscus DURANTE LOS PRIMEROS 369.5 DIAS DE EDAD (EN CAUTIVIDAD). LONGITUD TOTAL ( mm. ). I) Edadodfas (V-12/78. S= Cv=. I. PESO (grs. Macho s. Hembras. Machos. 19 209-230 222,31±1.58 6.88 3.10. 19 193-232 218. 58±2.19 9.54 4.37. 19 295-35.5 32. 604. 1.98 6.09. Hembras 19 25. 7-36.0 30.80±0.68 2.95 9.60. II ) Edad 62.5 dfas (VU-14 /78 v=. Sz Cv::. 19 19 237-390 233-410 305. 63 ± 8.58 a g a 68±9.55 37.41 41.65 12.24 •14.73. 19 31-171 79.39± 7.91 34.51 43.47. 19 23.2-94 53.69±6.45 23.79 44.31. III) Edad 9 8. 5 dfas (VnI-18/78) V= X=. 5= cv=. 19 19 274-450240-53.3 353.31±9.83 333.15±14 42.87 64.52 12.13 19.36. 19 49 -280. 119. 68±13.5 59.05 49.34. 19 33-44-00 104. 54±4 35. 89.68 85.78. Iv) Edad 159.5 dl (x-17-19/78 v= 5= Cv::. 19 19 19 19 361-542 288-588 110-565 57-711 464.78 ± 10.32 433 26±16.64 272. 89t22.62 232. 63±34 63 45.00 72.57 98.61 142.25 9.68 16.75 36.13 61.15.

(24) TABLA No. 1 Hoja No. Continuación. LONOITUD TOTAL ( nun.). V) Edad 222 5 dfas Machos Hembras (XII -20 /78 19 19 421-634 V= 345-640 = 547.51±11.72 504.31116.59 72.S 51.11 S= CV 9.33 6.97 VI) Edad 280.5as II 2/79 N: x= s=. CV=. /. PESO. (. grs. ). Machos 19 243-850 527.44±35.34 154.04 29.20. 19 135-620 439.13*41. 72 i&. 86 41.41. 16 225-837.5 577. 34±40.28 161.13 27.90. 19 60-685 95.78&1Z26 53.45 8.97. 16 400-658.5 566.71±16.63 66.55 11.74. 19 300-1050 677. 63±41.08 179.09 26.42. 13 655-808 709. 30±11.89 42.87 6.04. 13 620-728 674. 33±923 33.28 4.93. 13 13 625-1350 515-1000 901. 91± 57.55 75. 76±38.72 207.53 139.62 23.00 18.47. VU) Edad 369. Sdfas (V-16-17 /79). 5= Gv=. N= V= CV. D. nümexo ejenuplares variaci6n pronuedio desviación estandar coeficiente de variaci6n.

(25) TABLA Nc. 2 COMPARACION ENTRE LOS PROMEDIOS Y VARIANZAS DE NEONATOS Y JUVENILES (c/cf VS.. EDAD. ) CORRESPONDIENTES ALA TABLA 1. LONOITUD TOTAL. PESO. D t.L68% t =1 . 457 ( P>0.05 f =1.922 (P>.0.10) CD 0.227. ID = 5.52% t = 3.082 (P<0.005 f 2.219 (P>o.05 CD 0.365. II. D 7.50% t t 1.78 (P 1<005) f = 1.239 (P>0.10) CD 0. 290. ID = 32.37% t = 2.672 (PcC0.010 f = 2.104 (P>0.05) CD 0.440. Flij. D = 5. 70% t = 1.13 (P>.0.l0) f = 2.265 (P>0.05) CD 0.187. ID = 12.65% t = 0.61 (P>0.25 £2.306 = (P>0.05 CID 0.101. ID = 6.78% t = 1.60 (P>O.05) f = 2.600 (P>0.05) CD 0.268. ID = 14.75% t = 1.013 (P0.15 f = 2.080 (P>0.05 CD 0.167. V. D7.89% t = 2.12 (P<0.025 f = 3.828 (P.<0.0 CD 0.349. D =16.74% t = 1.615 (P>o.oS f = 1.393 (P>0.10 CD= 0.262. VI. ID = 4.87% t 1.53 (P>0.o5) f = 1.550 (P>0.10) CD 0.242. ID 14.79% t = 1.726 (PC0.05 £ = 1.235 (P>O.1O CD = 0.294. VII. D = 4.92% t = 2.320 PC0.025 £ = 1.659 (P>0.10) CD= 0.458. D = 16. 20% t =2.106 (PcZ0.025 f = 2.209%(P-O.05 ) CD . 0.421.

(26) C TABLA No.. 3. REGISTROS DE PESO DE LOS HUEVOS Y DE LOS NEONATOS EN Caiman crocodijus fuscus X. Peso huevo ( gr. ). Y. Peso al nacimiento ( gr.. Y. 33.5 35.0 38.0 38.0 38.0 39.0 39.0 39.0 39.0 39.0 39.0 39.0 40.5 40.5 40.5 41.0 41.0 41.5 42.0 42.0 42.3 42.5 43.0 43.5 43.5 44.0 44.0 44.0 44.0 44.0 44.0 44.4 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0. I. 23.0 23.0 24.0 32.0 26.0 26.0 27.0 27.5 30.0 31.0 34.0 31.0 32.0 33.0 33.5 30.0 26.0 27.0 30.5 28.0 28.0 31.0 27.0 27.0 27.0 26.0 27.0 29.0 29.0 32.0 28.5 30.0 32.0 32.5 33.0 33.0. I. x. 45.0 45.2 45.3 45.5 45.5 45.5 46. o 46.0 46.0 46.0 46.0 46.5 46.5 46.5 46.5 46.5 46.5 46. 5 46.5 47.0 47.0 47.0 47.0 47. 0 47. 0 48.0 48.o 48.0 48.0 48.0 48.0 48.5 48.5 49.0 49.0 51.0 52.0. I. y. 34.0 27.0 23.5 25.0 31.0 34.0 22.0 24. 0 30.0 36.5 36.5 27.0 32.5 33.0 33.0 33.5 34.0 35.0 36.5 24.o 25.0 26.o 32. 0 33.5 35.5 24.0 30.0 32.0 33.0 33.5 34.5 30.0 31.0 32.0 34.5 24.0 38.0. I.

(27) TAB LA No. 3 Hoja No. 2 Continuaci6n. Y. x. X=. 3.274.7. Y=. 2.212. 44.25. Yr. 29.89. N =74. x. Y.

(28) -. TABLA No. 4. RELACION ENTRE EL PESO DE LOS HUEVOS Y DE LOS NEONATOS EN Caiman crocodilus fuscus. Peso del huevo. X. Y. Peso del correspondiente neonato.. N = 74. Mn. 74. Y =. 33.5 - 52.0. '1 =. = 44.25±0.42. 22,0. R = 29.89 ± 0.46. S. 3.67. S. 3.98. CV. 8.30. CV. 13.31. Covarianza = 301.52163 Y = 16.3424+0.3062(x) E3.901198. r=. 0.2823. ix 100 x N= 74 Y = 47.05 - 89. 55% ( va.riabilidad = 67.80 ± 0.93 (Pronièdio S = 9.19 ( Desviación estanda.r CV. 0. 36.5. 13. 56 ( Goeficiente de variaci6n.

(29) TAB LA No. 5 REGISTROS DE CRECIMIENTO EN CAUTIVIDAD PARA JUVENILES DE Caiman crocodilus fuscus DURANTE 876 DIAS. E DAD. I). Odfas (5-V/79) V= CV=. 11). 89dIas (2-v1n179)• N= x=. St Cv:: III). LONGITUD TOTALP E S 0 Y.. 39 203 -23 7 222.761-1.33 8. 3,5 3.75. 39 27-38 32.56*0.52 3.24 9.95. 39 250-330 286.101-3.10 19.41 6,78. 39 43-91 61,93*1.74 10.90 17.60. 39 285-38.3 337.25±3.84 23.97 7.10. 39 56-134 96.32*3,08 19.26 19.99. 39 305-484 403. 10±7.66 47.88 11.87. 39 70-299 170. 67 ± 9. 46 59.12 34.64. 174 dfas. (26-X/79) N Vt S= cV= IV). 249 dlas (9-1/79) x= = CV. I..

(30) .TABLA No. 5 Hojallo. 2 Continuacj6n. EDAD. V). 39 320-536 432.23 ± 9. 62 60.08 13.90. 39 83-448 264.33 ± 19.14 119.53 45.56. 39 335.620 479.82 ± 12.46 77.85 16.22. 39 103.5 - 1000 385.61 ±36.09 225.40 58.45. 458 dfas 6- y in /80 x= cV=. VIII ). Y. 384 dfas (24-V/80). 3= cV= VII). PESO. 3OSdfas (6-In/So) x= 3= CV=. VI ). LONGITUD TOTAL x. N'. 39 357-763 582.38 ± 17.98 iia 31 19.28. 39 135.5-182o 809.22 ± 79.49 49&46 61.35. 527 dfas (14-x/8o). 3= CV=. 38 450.890 684.55 ± 20.89 128.81 18.81. 38 340-3080 1457.30 ±13171 824.85 56.56.

(31) TABLA No. Hojallo. 3 Continuaci6n. EDAD. IX). cv=•. 38 600-3857 1971.55 1-178.39 1099.71 55.78. 38 582-1005 776-34 ± 21.26 131.10 16.88. 38 550-3750 1766.89 ±134.23 827.45 46.83. 788dfas (Z - VII /81 X= cV=. XII). 38 570-995 765.71 ± 17.86 110.13 14.38. 7O8dfas ( 13 -IV 181 ) V= x=. XI). PESO Y. 648d1as 12- II /81). CV= X). LONGITUD TOTAL x. 38 655-1080 850.84 ± 20.60 127.00 14.92. 38 750-4380 2476.97 ± 175.32 1080.79 43.63. 876 dlas ( 28 - IX /81 ) X= S = cV=. 38 750-1196 957.78 ± 20.30 125.13 13.06. 38 1300 -5 00 0 2936. 84±179.16 1104.45 37.60.

(32) TABLA No. 6 COMPA.RACIONES DE INCREMENTOS ABSOLUTOS Y POCENTUALES DE LONGITUD TOTAL Y PESO PA.R.A Caiman crocodilus fuscus A INTERVALOS ENTRE OBSERVACIONES SUCESIAS. INTERVALO LONG1TUD TOTAL. Edad I-il (89 dLas ). D 22.14% t =18.720 (P<0.0001) f = 5.403 (PcO. 005) CD Z . 281. Edad 11411 (85 di'as ) -. D =15.16% t 10..356 (PC. 0001) f =1.525(P>0.05) CD1. 179. INCREMENTO MED LONG. PESO TOTAL. PES0. I. D 47.42% t =16.129 (P'c. 0001) f =11.317 (PCO. 005) CDZ.077. 0.7116mm 0.3300 (0.2487%) 1 (0.5328. D35.70% =9.704 (P<0.0001) f 3.122 (Pc0 005) CD--l. 140. 0.6017 1 0.4045 (0.1783%) (0.4200. D43. 56% =7.467 ( P.CQ. 0001) I =9.422 (PC,005 CDt1. 3609. 0.8780 0. 9913 (0.2177%) (0. 5808. t. Edadl.U-IV (75 dfas. D =16.33% t 7.680 (P<0.0001) 1 =3.990 (PC. 005) CDO. 916. EdadIV-V (56 dAas ). D 6,74% t 2.594 (Pc0.010) 1 =1.574 (P>0.05) CD=0. 2698. Dt 34. 94% t = 4,292 (P.,0001) 1 = 4.087 (RcO.005) CD 1. 143. 0.5201 1.6367 (0. 1203%) i (0. 6239. EdadV-VI (79 dfas. D =9.918% It =3.022 (PC, 005) 1 = 0.595 (0.20 CDO. 345. 31.97% D t = 3.017 (P4.005) I = 3.556 (P.4.005) CD 1.185. 0.6024 1.5605 (0.1255%) i (0.4600. Edad VI-VI[ (74 dfas. ID =17.61% t 4.686 (PC, 0001) 1 =2.081 (PC.025) CDB. 539. EdadVil-VIlI ID =1492% t =3.712(P.J,0001) (69 dfas ) f =1.315 (1'0.10) CD-2. 682. t. 52.34% 1 5.7244 D 1.3859 t = 4.851 (Pc. 0001 (0. 2379%) (0. 7072 I = 4.851 (P.4.005) CDO. 587 1D.44.47% t = 4.189 (P4L. 0001) £ = 2.760 (PC. 005) CDt0.490. I. 1.4807 9.3924 (0. 2162%) (o.6444.

(33) TAB LA No. 6 Hoja No. Continuación. INTERVALO LONGITUD TOTAL. INCREMENTO MED LONG. I PESO TOTAL. PESO H. Edad.VIII-IX D 10.59% (121 dfas ) t = 2.952 (P.c$.010) f 1.368 (1.0. 10 .) CDO. 339. D= 26.08% t = 2.306 (PC.025) f = 2.760 (PccD.005) CDO. 267. 14.2500 0.6707 (0. 0870%) (0. 2155' 1. Edad IX-X 60 dlas. 1.37% D t = 0.37.7(Ir.0.35) f = 1.417 (1>0. 10) CDO.044. D 10. 38% t = 0.921(P>0i15) f = 1.766(P4.005) CD =0 . 106. 0.1771 —3.411 (0.228%) 1 (-0.173. Edad X-X1 (80 dfas. 8.75% D t = 2.499 (PcIL 010) £ = 1.065 (I.0.20) CD 0. 288. D= 28. 66% t = 3. 215(Pc. 005) £ =1.706 (F0.05) CD=0. 132. 8.8760 0.9312 (0.1093%) (0. 3582'. Edad XI-XII (88 dIas. D. 11.16% t = 3. 69 7 (P.c0.0005) £ = 1. 030 (P>0..201 GDO. 424. D15.65% 1.834(P.(U.05 t £ = 1.044 (P>0 20) CDO. 210. 1.2152 1 5.2257 (0.1268%) J (0.1778. ). dia Para el incremento medlo/se expresan el incremento absoluto ( o diferenci entre piomedio / intervalo en Has ) y el incremento relativo ( djferencia pc centual entre prómedios / intervalo en dias ).. Lol. Diferencias porcentuales entre los sucesivos promedios. CD. Coeficiente de cliferenciaci6n.

(34) a I-02 U) C) z. -J C 0 U, U). CL PESO. HUEVOS(gr.). Fig. N! I . - LINEA DE REGRESION PARA PESO DE HUEVOS V PESO AL NACIMIENTO EN Caiman crocodilus fuscus..

(35) V. V.. a 2 U) C-, C. 2 -J. -c. 0 U, U) IL. -. -PESO. --. 1. HUEVO (qr.)•. Fig. Nt 2. — CURVA SEMILOGARITMICA PARA PESO DE HUEVOS V PESO AL NACIMIENTO EN Coimor, crocedilus. 30. 55. 60.

(36) - - -. /. 1500. I/. — —0 —. ----0. •1-• -I /. PUNTO DE INFLEXION (X 1200; Y. 1389. E E -J .4 I0 I0 I0 z. 0 -j. /f 7. 500. 0. .. 2400,:. e. + e_ 0002164825 (053.072793 II. 4. I. I I I . I Ii I I I 0 • 500 1000 1500 2000 2500 3000 3600 4000 Fig. Nt 3. - CURVA DE CRECIMIENIO EN CAUTIVIDAD PARA NEONATOS V JUVENILES DE Colma,, crocodikis fuscus.. iIIIIIII}. 5000 5500 Xedod (ds). x.

(37) 7ff. 0 •0. 'a C.. E DAD. (dios). Fig. NM . - CURVA DE INCREMENTOS DE PESO CON RELACION A LA EDAD PAPA NEONATOS Y JUVENILES DE Cøirnon crocodilus fuscus..

(38) EXPORTACION DE PRO p UCT0S DEL ORPEN CROCODYLIA - 1.970 ESPECIE. IJNIDADES. Crocodylus acutus. 255. Crocodylus acutus. 1.300. .Caiman crocodi his. 366. 'Cainian crocodi lus. 599-397. elanosuchus niger. 4. Me I anosuchus niger. 6.333. ESTADO. Vivo. Valor total enUS.$. Valor total enCol.$. Valor untarjo enCol.$. 323. 1.26. 6.460. 25.33. 26.000. 2000. 520 a coo. 400.00. 113. 0.30. 2.620. 7.15. Pie) curtida 21184.038. 3.64. 431680-760. 72.87. Vi. In. 1.00. 20. 5.00. 63.330. 10.00. 11266.000. 190.90. Piel curtida. Vivo. Piel curtida. TOTAL EXPORTACION EN 05.3 21273.808 TOTAL EXPORTACION EN COL.$ 451475.860. 1FUENTE. Valor unitarjo enlJS.$. Estadisticas INDERENA.-. -.

(39) EXPORInCIQt4 DE PRODUCTOS DEL ORDEN CROCObYLIA - 1 .97 1 ESPECIE. UNIDADES. ESTADO. Valor total en US.$. Valor unitario en US.$. Valor total en Col.$. Valor unitarjo en CoI.$. Crocodylus acutus. 56. Vivo. 35. 0.62. 700. 12.50. t4elanosuchus niger. 45. Vivo. 22. 0.48. 440. 9.77. Melanosuchus niger. 7.67. 84.198. 10.96. 11683.960. 15. 0.33. 300. 6.66. 495. 45.00. 9.900. 900.00. 16.578. 1.08. 331.560. 21.68. 1.148.349. 3.21. 22.966.900. 64.35. Piel curtida. 45. Vivo. h Caiman crocodilus. 11. Vivo. Caiman crocodi lus. 15288. Caiman crocodi lus. 356.886. Paleosudus spp.. .. Pie[ cruda Piel curtida. .. .. 219.37. TOTAL EXPORTACION EN US.$ 1249692 TOTAL EXPORTACION EN COL.$24'993.840. FUENTE : Estadrsticas INDERENA.-. ... .".. ,... .. ............-.. .. I. ..

(40) LXPOLc1nCIQN 1E PkWUUCTOS DEL ORDEN CROCODYLIA. -1472ESPECIES. IJNIDADES. ESIADO. Valor total. Valor un j tarjo. Valor total. Valor unjtarjo. Caiman . crococJjlus. 555.064. Net curtida 31277.257. 5.90. 711903,018.58. 1.422. 134.55. Caiman crbcodi lus. Carteras etab. 35.550. 25.00. 779.967.00. 548.58. flelanosuchus niger. 1.012. Piel curtida. 24.504. 24.21. 537.617.76. 551.82. TOTAL EXPORTACION EN US.$ 31337.311 TOTAL EXPORTACION EN COL.$ 731220.603.34. rUENTE. Estadrsticas INDERENA.-.

(41) EXPORTACION DE PRODUCTOS DEL ORDEN CROCODYLIA - 1.973 .ESPEtIES . ... UNIDADES .. ocodylus acutus. 24. jan crocodilus. 11 495.401. ESTADO. Valor total en US.$. Vivo. 48. Valor unitario en 115$. .. Valor total en Col.. 2.00. 1.138.47. Valor untario en Col.$. 47.43. Piel curtida 9'444.117. 6.31. 223.998.715.00. 149.79. 410.591. 10.87. 9.73S.534.20. 257.91. 47.37. 2.77. 1:129.870.24. 65.o. Pechos curtidos 354 Cabezas curtidas 34.496. 0.30 1.65. 8.396.28 818.187.62. 7.11 39.21. 42.842. Tiras curtidas 201.553. 4.70. 4.780.501.23. 111.58. 18.471. Colas curtidas. 55.111. 2.98. 1.307.141.06. 70.76. a. 3.582. Retal curtido. 1.246. 0.34. 29.553.04. 8.25. a. .800. Carteras elab.. 5.600. 7.00. 132.522.66. 166.02. 37.758. Piel cruda Tél rel1e. 1.180 20.864 n a. .. .. DIAL EXPORTACION EN US.$ 101200.753 DTAL EXPORTACION EN COL.$ 241'944.859.40 JENTE : Estadisticas INDERENA.-. 3. .. ..

(42) EXPORTACION DE PRODUCTOS DEL ORbEN CROCODYLIA. 1.974 -SPECIES. jjn crocodi lus n 'V. n. if na a a. UNIDADES. 455.42? 42-558 63-322 33-469 19.671 4.325 42.101 566 535 17.000. FAL EXPORTACION EN US.,$ TAL EXPORTACION EN COL.$. ESTADO. Pie[ curtida 31910.955 Flancos curt-i 451.190 dos. Colas curtidas 143.9W Tii'a cürtldás 130.045 Cabezas curtidas 92.453 Retal curtido 1.899 Pechos curtidos 84.875 Pieles rellenas 5.560 Carteras elab. 13-375 -Otras xnanufac85.000 turas de cuero nat.babj lie. 4'919.362 1281995.347.30. •ENTE ; EstadFsticas INDERENA.-. Valor total en US.$. Valor unitarlo en U5.$. Valor total en Col.. 8.58 10.60. 102'555..017.40 11' 831. 329 . 77. 3.27 3.88 4.69 0.43 7.01 9.82 25.00 5.00. 3'773.679-97 31410-105-01 2'424-348-79 49.796.52 2f225.634.68 145-797-10 350.725.93 2'228.912-50. Valor unitarjoen Col.$. 255-18 278.00 59.59 101.88 123.24 11.51 52.86 257.59 655.56 131.11.

(43) V EXPORTAC ION DL PRODUCTOS DEL ORDEN Ck'OCODYLIA. ,. - 1 .975 . ECIES. UNIDADES. man crocodi us - a. 398.487. a a a a '9 I,. -17.&i-2 29.849 750 15-042 23.810 4.500 2.000 1.985 868. ESTADO. Piel curtida. 2'603.772. abezas curt id- --31;654 Colas curtjdas 52- 592 Bandas curt idas 7.500 Flancos curticios 48-740 Pechos curt idos 40.949 Carteras elab. 282-570 Pulsos reloj 1.000 Ci nturones 8.228 Partes calzado 1.345. -!JAL EXPORTACION EN US-$ 3'078.350. ='TAL EXPORTACION EN COL.$ 95'770.033.73 ENTE : EstadIsticasINDERENA._. Valor total an US4. Valor unitarjo en US.$. 6.53 1.77 1.76 10.00 3,24 1.72 62.79 0.50 4.14 1.55. Valor total en Col.$. 81'005.516.72 984'.782.31 1'636.180-94 233-331-24 1'516.342.01 11273-957-51 8'790-988.17 31-110-83 255-979-93 41-844-07. Valor unitarjo -en Col.$. 203.28 5'528 54.81 3.11.10 100.80 53.50 1.953-55 15.53 128.95 48.20.

(44) EXPOiTACION DE PRODUCTOS DEL ORDEN CUOCQDYLIh - 1.976 PECIES. UNIDADES. ESTADO. H. tn. crocodi lus. 464.053. Piel curtida. ;FA L ctO I ClOEN US.$2'653.870. aAL EXPORTACION ENCOL.$. 92'451.984.54. -ENTE : Estadisticas INCOMEX.-. Valor total enIIS.$. 2'653.870. Valor unitario en US.$. 5.71. Valor total en CoI.$. 92'451.984.54. Valor unitario en Col.$. 199.22.

(45) EXPORTACION DE PRODUCTOS DEL ORDEN COCODYLlA - 1.977 SPEC.IES. tiaa crocodilus. UNIDADES. 573.200. ESTADO. Valor total. Piel curtida 41460.196.2. -ifAl EXPORTACION EN US-$ 41460-196.2 WTAL EXPORTACION EN COL$ 164'358.229.90. IENTE. Estadisticas INCOMEX,.-. H. Valor uni±ario. Valor total. 7.78. 164' 358. 229. 90. Valor unitarjo.

(46) LXVUUIACION DL PUvuCUb iJLL. OkUEN L.<OCOUYL4A. - 1.978 -. :ESPECIES. :. UNIDADES. •.Jàiman crocodjlus. 163.062. ESTADO. Valor total enliS.$. Piel curtida 1'353.205. TOTAL EXPORTACION EN US.$ 1353.205 TOTALSEXPORTACI orErcoC4"Th3'o7r38 42r a. FUENTE : Estadisticas INCOMEX.-. --. - -.. --. --. .. Valor unjtarjo .enUSJ 8.29. Valor -total en Col.$ 531078-338-44. Valor unitarioen CoI.$-325.51.

(47) I14P0WTACION DE PIELES CUDAS DL BABILLA (Caiman crocodi lus). To. UNIDADES. Valor total. Valor unjtarjo. Valor total. Valor unitario. en US.$. en US4. en Col.. en Col.$. ?73. 91-358. 109.629.60. 1.20. 21466.666.00. 27.00. )74. 145.450. 174-540-00. 1.20. 4'545-894-56. 37.50. -?75. 881.269. 1.101.586.25. 1.25. 33'664-475-80. 38.20. -fl6. 366.901. 487.976.à9. 1.33. 16'918.208.70. 46.11. )77. 631.000. 1.198.900.00. 1.90. 44'422.242.25. 70.39. 78. 559-450. 1.286.735.00. 2.30. 50'723.093.70. 90.66. TOTAL PIELES IMPORTADAS. 21675.628. VALOR TOTAL EN US.$ 4'359.369.18 VALOR TOTAL EN COL.$ 152.740.581 FIJENTE. Estadrsticas de INDEItENA e INCOMEX..-.

(48) •. MAPAs. -. Distribucjón Geàgráfjca de Grocbdyija. .1. - Caisnan, crqc odilus apaporiensis Caiman crocodilus crocodjius .Caithan crocodjius ,fuscus Caiman crocoditus chiapasius 2. - • Crocodylus acutus Crocodylus inteimedius 3.- -•. Paleosuchus palpebrosus 4.-. Paleosuchus. trigonatus Melanosuchus niger.

(49) TABLAS No. 1 - Variabilidad de la longitud total y el peso en una serie de machos y hembras de.Caiman cmcodilus fusc(is , durante los primeros 369.5 dfas de edad ( en cautividad). No. 2 - Cornparación entre los pzvmedios y vari}anzas de neonatos y juve niles machos vs. hembras correspondientes a la tabla 1. No. 3 - Registro de peso de huevos y de los nednatos en Caiman crocodilus fuscus No. 4 - Relación entre el peso de los huevos y de los neonatos en Caiman crocodilus fuscus No. 5.- Registros de crecinñento en cautividad para juveniles de Caiman crocodilus fuscus durante 876 dfas.. No. •6 - Comparaciones de incrementos absolutos y porcentuales de Longi- tud total y peso pars. Caiman crocodilus fuscus a intervalos entre observaciones sucesivas.. -.

(50) FIdURAS. -. No. - ' 1 - Lfea de regrei6n pan peso de huevos y eso al nacisniento en Caiman ccódilus fuscus • No. -2. Curva semilogaritmicapara peso de huevcs y peso al.nacim.iento en Caiman crocodilus fuscus. Na.- 3 - Cuiva de crecimiento en cautividad para nonatos y juveniles. No. - 4 - Curva de indrementos de peso con relaci6x a la edad pan neonatos yjuveniles de Caiman crocodilds fuscus) ANEXOS - Exportaciones de préductos del orden Crnc6dylia 1970 - 1971 - 1972 1973 - 1974 - 1975 1976 -1977 - 1978. 1mporacionesde pieles crudas de babilla ..

(51) BIBLIOGRAFIA 1.-. CHIRIVI, H 1971 Notas sobre la problexnLtica del xnane j o de los Citcodylia en Colombia con especial referencja.a la Babillá (Cairnan crcodjlus ) y la factibilidad de su ala en cautividad. INDERENA,. Bogott . 143 P. (Mimeog ).. - . HERNANDEz i.. 1976. Ponencia presentada. al Seminariode Consulta. sabre Crocodylia. Vilavicencio, Meta ( Col. 3.-. SANCHEZ, J.I. 1975. Estadlsticas básicas aplicad6. Edit. Libros Técnicos. Medellln. 498 p.. 4.-. SIMPSON; G. ROE, A. LEWONTIN, R. 1960. Quantitative Zoology.. Mar count; Brace and World. Inc. New York 440 p.. 5.-. CROW, E. DAVIS, F. MAXPIELD, M. 1960. Statistics Manual: Dover Publications, inc. New York. 288 p.. 6.-. VIOSCA, P. 1960. The sun Worshiper. Louisiana Conservationist Wildlife Education. Bull 25 p.. 7.-. FITTKAU, E.J. 1970. Role of Caimans in the Nutrient Regime of Mouth Lakes of Amazon Affluents ( An Hypothesis ). Biotr6pica 2 (2) 138-142 p..

(52) Biblioteca Agropecuaria do Colombia - BAC. 010100007499.

(53)