• No se han encontrado resultados

PROGRAMA PRESUPUESTARIO 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PROGRAMA PRESUPUESTARIO 2016"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Eficiencia

Estratégico

0

VALOR

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Desensolves 80 85 70 75 310

Desensolves 90 90 90 90 360

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Desensolves Desensolves

Calidad

Estratégico

0

VALOR

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Actividades 1 1 1 1 4

Actividades 1 1 1 1 4

PROGRAMADO

VARIABLE 1 Número de actividades realizadas PROGRAMADO VARIABLE 1

100.00% VARIABLE 2 Número de actividades programadas PROGRAMADO VARIABLE 2

2016

100%

AÑO

PROGRAMADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL META PROGRAMADA EN EL AÑO TIPO DE INDICADOR TIPO DE FÓRMULA

Porcentaje

INDICADOR HACIA LA META COMPORTAMIENTO DEL

Ascendente

LINEA BASE META DEL INDICADOR

Indicador

NOMBRE

Número de actividades

DIMENSIÓN A MEDIR FRECUENCIA DE MEDICIÓN

Trimestral

MÉTODO DE CALCULO

(V1/V2)*100

CUMPLIMIENTO FINAL

Explicaciones y causas de las variaciones al cumplimiento de la programación, ¿

Por qué no se cumplio o por que se supero considerablemente lo programado?

PROPÓSITO

RESUMEN NARRATIVO

Realizar el mantenimiento de áreas verdes que comprenden espacios públicos.

VARIABLE 1 Número de encuestas con respuesta

favorable

REALIZADO VARIABLE 1

#¡VALOR! VARIABLE 2 Número de encuestas aplicadas REALIZADOVARIABLE 2

REALIZADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE

MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL RESULTADO ALCANZADO EN EL AÑO REALIZADO

PROGRAMADO

VARIABLE 1 Número de encuestas con respuesta favorable

PROGRAMADO VARIABLE 1

86.11% VARIABLE 2 Número de encuestas aplicadas PROGRAMADO VARIABLE 2

2016

86.11%

AÑO

PROGRAMADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL META PROGRAMADA EN EL AÑO TIPO DE INDICADOR TIPO DE FÓRMULA

Porcentaje

INDICADOR HACIA LA META COMPORTAMIENTO DEL

Ascendente

LINEA BASE META DEL INDICADOR

Indicador

NOMBRE

Porcentaje de encuestas favorables

DIMENSIÓN A MEDIR FRECUENCIA DE MEDICIÓN

Trimestral

MÉTODO DE CALCULO

(V1/V2)*100

DATOS DE VINCULACIÓN AL PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO (EJES, ESTRATEGIAS U OBJETIVOS GENERALES)

4. Desarrollo Urbano

NIVEL INMEDIATO INFERIOR (OBJETIVO O LíNEA ESTRATÉGICA)

Ampliar la cobertura y calidad de todos los servicios públicos municipales en el municipio

FIN

RESUMEN NARRATIVO

Mantener una buena imagen de los espacios públicos que comprenden las áreas verdes dentro del muncipio.

Subfunción

2.2.2 Desarrollo Comunitario

Sub/Subfunción

Mantenimiento de áreas verdes dentro del municipio.

DATOS DE VINCULACIÓN AL PLAN ESTATAL DE DESARROLLO

3. Gobierno Honesto y al Servicio de la Gente

Finalidad

2. Desarrollo social

Función

2.2. Vivienda y servicios a la comunidad

Costo Total del Programa

$500,000.00

CLASIFICACIÓN FUNCIONAL DEL GASTO

(2)

Costo Total del Programa

$500,000.00

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Actividades Actividades

Eficacia

Gestión

0

VALOR

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Fumigación 1 1 2

Fumigación 1 1 2

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Fumigación Fumigación

Eficacia

Gestión

0

VALOR

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Acciones 1 1 1 1 4

Acciones 1 1 1 1 4

PROGRAMADO

VARIABLE 1 Número de acciones de mejora realizadas PROGRAMADO VARIABLE 1

100.00% VARIABLE 2 Número de acciones de mejora programadas PROGRAMADO VARIABLE 2

2016

100%

AÑO

PROGRAMADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE

MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL META PROGRAMADA EN EL AÑO

TIPO DE INDICADOR TIPO DE FÓRMULA

Porcentaje

COMPORTAMIENTO DEL

INDICADOR HACIA LA META

Ascendente

LINEA BASE META DEL INDICADOR

NOMBRE

Acciones de mejora

DIMENSIÓN A MEDIR FRECUENCIA DE MEDICIÓN

Trimestral

MÉTODO DE CALCULO

(V1/V2)*100

CUMPLIMIENTO FINAL

Explicaciones y causas de las variaciones al cumplimiento de la programación, ¿

Por qué no se cumplio o por que se supero considerablemente lo programado?

COMPONENTE 2

RESUMEN NARRATIVO

Se encalan los árboles de los espacios públicos

Indicador

VARIABLE 1 Número de Fumigaciones realizadas REALIZADO

VARIABLE 1

#¡VALOR! VARIABLE 2 Número de fumigaciones programadas REALIZADOVARIABLE 2

REALIZADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL RESULTADO ALCANZADO EN EL AÑO REALIZADO

PROGRAMADO

VARIABLE 1 Número de Fumigaciones realizadas PROGRAMADO VARIABLE 1

100.00% VARIABLE 2 Número de fumigaciones programadas PROGRAMADO

VARIABLE 2

2016

100%

AÑO

PROGRAMADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL META PROGRAMADA EN EL AÑO

TIPO DE INDICADOR TIPO DE FÓRMULA

Porcentaje

COMPORTAMIENTO DEL

INDICADOR HACIA LA META

Ascendente

LINEA BASE META DEL INDICADOR

Indicador

NOMBRE

Porcentaje de fumigaciones

DIMENSIÓN A MEDIR FRECUENCIA DE MEDICIÓN

Semestral

MÉTODO DE CALCULO

(V1/V2)*100

CUMPLIMIENTO FINAL

Explicaciones y causas de las variaciones al cumplimiento de la programación, ¿

Por qué no se cumplio o por que se supero considerablemente lo programado?

COMPONENTES

COMPONENTE 1

RESUMEN NARRATIVO

Se realiza la fumigación de las áreas verdes

VARIABLE 1 Número de actividades realizadas REALIZADO VARIABLE 1

#¡VALOR! VARIABLE 2 Número de actividades programadas REALIZADOVARIABLE 2

REALIZADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL RESULTADO ALCANZADO EN EL AÑO REALIZADO

(3)

Costo Total del Programa

$500,000.00

Eficacia

Gestión

0

VALOR

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Chapeos 1 1 1 3

Chapeos 1 1 1 3

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Chapeos

Chapeos

VALOR

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

CUMPLIMIENTO FINAL

Explicaciones y causas de las variaciones al cumplimiento de la programación, ¿

Por qué no se cumplio o por que se supero considerablemente lo programado?

VARIABLE 1 REALIZADO

VARIABLE 1

FALSO

VARIABLE 2 REALIZADOVARIABLE 2

REALIZADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL PROGRAMADO EN EL AÑOPROCENTAJE REALIZADO PROGRAMADO VARIABLE 1 PROGRAMADO VARIABLE 1 FALSO VARIABLE 2 PROGRAMADO VARIABLE 2 AÑO

PROGRAMADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE

MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL META PROGRAMADA EN EL AÑO

TIPO DE INDICADOR TIPO DE FÓRMULA COMPORTAMIENTO DEL

INDICADOR HACIA LA META

LINEA BASE META DEL INDICADOR

NOMBRE

DIMENSIÓN A MEDIR FRECUENCIA DE MEDICIÓN MÉTODO DE CALCULO

CUMPLIMIENTO FINAL

Explicaciones y causas de las variaciones al cumplimiento de la programación, ¿

Por qué no se cumplio o por que se supero considerablemente lo programado?

COMPONENTE 4 RESUMEN NARRATIVO

Indicador

VARIABLE 1 Número de chapeos realizados REALIZADO

VARIABLE 1

#¡VALOR! VARIABLE 2 Número de chapeos programados REALIZADOVARIABLE 2

REALIZADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL RESULTADO ALCANZADO EN EL AÑO REALIZADO

PROGRAMADO

VARIABLE 1 Número de chapeos realizados PROGRAMADO VARIABLE 1

100.00% VARIABLE 2 Número de chapeos programados PROGRAMADO

VARIABLE 2

2016

100%

AÑO

PROGRAMADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL META PROGRAMADA EN EL AÑO

TIPO DE INDICADOR TIPO DE FÓRMULA

Porcentaje

COMPORTAMIENTO DEL

INDICADOR HACIA LA META

Ascendente

LINEA BASE META DEL INDICADOR

NOMBRE

Porcentaje de chapeos

DIMENSIÓN A MEDIR FRECUENCIA DE MEDICIÓN

Semestral

MÉTODO DE CALCULO

(V1/V2)*100

COMPONENTE 3

RESUMEN NARRATIVO

Chapeo de los árboles y arbustos.

(4)

Costo Total del Programa

$500,000.00

VALOR

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

1 1 2 0 1 1 2 0 1 1 2 0 0 0 0 0 1 1 1 1 4 0 1 1 1 1 4 0 0 0 0 0 0 0 -REALIZADO 4 PROGRAMADO -REALIZADO PROGRAMADO 0% REALIZADO 3 PROGRAMADO -REALIZADO

C2

1 Compra de materiales Materiales

PROGRAMADO

0% REALIZADO

2 Programación del mantenimiento Mantenimiento

5

PROGRAMADO 3 Logistica de la fumigación Logistica

PROGRAMADO 0% REALIZADO 4 PROGRAMADO -REALIZADO 5 PROGRAMADO -REALIZADO

C1

1 Compra de materiales Materiales

PROGRAMADO

CUMPLIMIENTO FINAL

Explicaciones y causas de las variaciones al cumplimiento de la programación, ¿

Por qué no se cumplio o por que se supero considerablemente lo programado?

ACTIVIDADES

COMPONENTE DESCRIPCIÓN UNIDAD DE

MEDIDA CALENDARIO TOTAL PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE LA ACTIVIDAD 0% REALIZADO

2 Programación de la fumigación Programa

PROGRAMADO 0% REALIZADO PROGRAMADO / REALIZADO VARIABLE 1 REALIZADO VARIABLE 1 FALSO VARIABLE 2 REALIZADO VARIABLE 2

REALIZADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL PROGRAMADO EN EL AÑOPROCENTAJE REALIZADO PROGRAMADO VARIABLE 1 PROGRAMADO VARIABLE 1 FALSO VARIABLE 2 PROGRAMADO VARIABLE 2 AÑO

PROGRAMADO

VARIABLES NOMBRE UNIDAD DE

MEDIDA

CALENDARIO - PROGRAMADO

TOTAL META PROGRAMADA EN EL AÑO

TIPO DE INDICADOR TIPO DE FÓRMULA COMPORTAMIENTO DEL

INDICADOR HACIA LA META

LINEA BASE META DEL INDICADOR

NOMBRE

DIMENSIÓN A MEDIR FRECUENCIA DE MEDICIÓN MÉTODO DE CALCULO

COMPONENTE 5 RESUMEN NARRATIVO

(5)

Costo Total del Programa

$500,000.00

1 1 1 3 0 1 1 1 3 0 2 1 2 1 2 1 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

C. JUAN CARLOS VALDERRÁBANO VÁZQUEZ

C. ROSARIO VALDERRÁBANO LÓPEZ

C. GERARDO ALLENDE DE LA FUENTE

PRESIDENTE MUNICPAL

TESORERO MUNICIPAL

CONTRALOR MUNICIPAL

-REALIZADO 4 PROGRAMADO -REALIZADO

RESPONSABLE 1

RESPONSABLE 2

RESPONSABLE 3

PROGRAMADO -REALIZADO 3 PROGRAMADO -REALIZADO

C5

1 PROGRAMADO -REALIZADO 2 5 PROGRAMADO 5 PROGRAMADO -REALIZADO 4 PROGRAMADO -REALIZADO PROGRAMADO -REALIZADO PROGRAMADO -REALIZADO 3 PROGRAMADO -REALIZADO

C4

1 PROGRAMADO -REALIZADO 2

3 Duración del chapeo Tiempo

PROGRAMADO

0% REALIZADO

C3

1 Compra de materiales Materiales

PROGRAMADO

0% REALIZADO

2 Programación del chapeo Programa

5 PROGRAMADO -REALIZADO 4 PROGRAMADO 0% REALIZADO

Referencias

Documento similar

[r]

To assess to what extent good TF-map alignments are simply a reflection of underlying sequence conservation, we have compared the meta- alignments obtained using J ASPAR TOP50 , in

Con base en el resultado de conteo de cada meta, podemos observar la priorización de metas, en donde la meta 3 obtuvo 11 menciones y por consecuencia ahora es la meta número

De este modo se constituye un espacio ontológico y epistemológico a la vez, en el que cada elemento (cada principio) ocupa un lugar determinado en la totalidad, y desde ahí está

Definición del indicador: Mide el porcentaje de actores del Sistema Educativo Nacional becados por las UR participantes en el Programa de Becas Elisa Acuña en el año respecto al

A diciembre, se registró un cumplimiento del 373,81%, lo que indica que los errores en la facturación son bajos con respecto a la meta (indicador descendente)..

 Ahora  estamos  tratando  de  llegar  la  meta

Meta 1: PARA MEJORAR EL RENDIMIENTO ACADÉMICO: La meta de Humble para el año escolar 2021-2022 es 75% de los estudiantes de RSPA Humble que se enfocarán en el nivel de grado y 50 %