• No se han encontrado resultados

Viña San Pedro Tarapacá S. A.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Viña San Pedro Tarapacá S. A."

Copied!
42
0
0

Texto completo

(1)

INFORME DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL (RCA)

EVALUACIÓN SEGÚN DE RUIDOS D.S.38/2011 DEL MMA PARA ACTIVIDADES DE CONSTRUCCIÓN DE PROYECTO

“AMPLIACIÓN DE INSTALACIONES PLANTA MOLINA”

REALIZADO A SOLICITUD DE:

Viña San Pedro Tarapacá S. A.

(2)

INDICE DE CONTENIDO

1 RESUMEN ... 3

2 INTRODUCCIÓN ... 3

3 OBJETIVOS ... 4

4 ANTECEDENTES DE LA FUENTE EMISORA DE RUIDO ... 4

4.1 F

UENTES DE

R

UIDO

... 5

4.1.1 A

CTIVIDADES

C

ONSTRUCTIVAS

... 5

4.1.2 A

CTIVIDADES

P

LANTA EN

O

PERACIÓN

... 7

5 METODOLOGÍA ... 9

5.1 I

NSTRUMENTAL

... 9

5.2 P

ROFESIONAL A

C

ARGO

... 9

5.3 N

ORMATIVA

U

TILIZADA

... 9

5.4 P

ARÁMETROS

U

TILIZADOS

... 10

5.5 U

BICACIÓN

E

MISOR

... 11

5.6 P

UNTOS DE

M

EDICIÓN

... 12

5.7 Z

ONIFICACIÓN

... 13

6 FICHAS TÉCNICAS DE MEDICIÓN ... 15

6.1 R

ESULTADOS

... 15

6.2 D

ISCUSIONES

... 15

7 CONCLUSIONES ... 16

ANEXO A – REPORTE TECNICO ... 17

ANEXO B- CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN ... 31

(3)

1 Resumen

Se realizó estudio de ruidos para seguimiento ambiental para Viña San Pedro Tarapacá S. A. , según Decreto Supremo D.S. Nº38/2011 del MMA, “Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes”.

Es estudio se realizó para 3 puntos de muestreo, obteniéndose valores NPC en dB(A) que:

No superan la normativa establecida por D.S. Nº38/2011 del MMA en horario Diurno en 3 puntos de muestreo.

2 Introducción

El presente Informe de seguimiento ambiental se basa en base a los siguientes requerimientos:

Tabla 2.1- Datos Seguimiento ambiental SEGUIMIENTO AMBIENTAL Componentes ambientales

considerados en la RCA Ruidos

Variables a seguir NPC en dB(A) definido según D.S. 38/2011 MMA Periodo de reporte Mes de Agosto/ miércoles, 31 de agosto de 2016

Número de RCA N° 104 , Talca 2 de septiembre de 2015

“ Se realizará una medición de ruido durante el periodo de construcción y operación para acreditar el

cumplimiento normativo”

Identificación de responsables del muestreo

Giovanni Bernini Zamorano, Ingeniero Civil en Acústica y Sonido. Consultor Acústico MINVU

Para la entrega de resultados se utilizarán Fichas de Reporte Técnico de la resolución 693 de SMA emitida el 21 de agosto de 2015, la cual aprueba contenido y formatos , para el procedimiento general de determinación de nivel de presión sonora corregido (NPC), indicados en letra c) del artículo 15 del D.S. 38/2011 del MMA.

Es decir, en el presente estudio de ruidos, se evaluará si se superan los niveles máximos de presión sonora corregidos (NPC) permitidos, para el tipo de zona donde se encuentran los receptores que podrían percibir mayor exposición al ruido, por la operación de la(s) fuente(s) de ruido asociada a las actividades que realiza la empresa.

Horarios de Operación:

 Días y horario de funcionamiento de la fuente:

Lunes a Viernes: 08:30 a 18:00 hrs.

 Período de actividades de la fuente: Diurno

(4)

3 Objetivos

I. Evaluar puntos de muestreo según D.S. Nº38/2011 del MMA en horario Diurno , según lo establecido en la resolución de calificación ambiental.

II. Diseñar medidas de mitigación en caso de superación de los niveles

4 Antecedentes de la Fuente Emisora de Ruido

A continuación se caracterizan las principales fuentes de ruido :

Tabla 3.2- Caracterización del Dispositivo CARACTERIZACION DE DISPOSITIVOS EN EVALUACION

Tipo de dispositivo* FUENTE PRINCIPAL EMISION DE RUIDOS:

actividades de

construcción para ampliación de planta OTRAS FUENTES DE RUIDO: operación de planta de

producción

*Solo informativo

(5)

4.1 Fuentes de Ruido

4.1.1 Actividades Constructivas

El día de la medición, se encontraban operando los siguientes dispositivos:

 3 camiones mixer

 5 alza hombres

 4 camiones tolva

 1 mini excavadora

 1 rodillo liso estático

 1 rodillo neumático

 1 motoniveladora

 1 pavimentadora asfáltica

Las actividades constructivas correspondieron a:

 Hormigonado de pisos

 Hormigonado asfáltico

 Instalación de placas de revestimiento

 Instalación de luminarias

 Instalaciones eléctricas y sanitarias

La mayor contribución de emisiones de ruido hacia el exterior, se ubicaron en los siguientes frentes de trabajo:

Figura 4.1.1.1- Fuente de Ruido: Frentes de actividades de construcción-

(6)

Figura 4.1.2- Actividades De Construcción Figura 4.1.3- Actividades De Construcción

Figura 4.1.5- Actividades De Construcción

Se tomaron niveles de presión sonora respecto de frentes de trabajo para contar con referencias de las actividades más ruidosas:

Tabla 4.1.1- Niveles de Ruido en Campo Lejano Niveles de Presión Sonora NOMBRE

FUENTE

Distancia de referencia

(m)

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 NPS [dBA]

Retroexcavadora Cargando

Camión Tolva 25 77,9 72,2 63,1 63,1 63,8 57,6 51,4 40,7 67

*valores por banda de frecuencia en dB sin ponderar

(7)

4.1.2 Actividades Planta en Operación

La mayor contribución de emisiones de ruido desde la planta productiva, correspondió a:

 Camionetas

 grúas horquillas

 camiones planos

 camiones tanques.

Figura 4.1.2.1- Fuente de Ruido: Focos ruidosos de operación de planta de producción -

Figura 4.1.2.2- operación de planta de

producción, Zona Calderas Figura 4.1.2.3- operación de planta de producción, Zona de Cubas

(8)

Se tomaron niveles de presión sonora a zonas de ruido de planta productiva:

Tabla 4.1.2.1- Niveles de Ruido en Campo Cercano Niveles de Presión Sonora NOMBRE

FUENTE

Distancia de referencia

(m)

63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 NPS[dBA]

Sala

Calderas 10

73,4 66,3 64,6 65,3 64,8 64,3 61,5 54 70

Area de

Cubas 3

86,8 74,1 67,2 66,7 70,5 70,1 63,5 54,5 75

*valores por banda de frecuencia en dB sin ponderar

(9)

5 Metodología

Las mediciones de ruido se realizaron bajo las condiciones definidas en el D.S. Nº38/2011 del MMA, en lo que respecta a distancia y tiempos de medición. El instrumental, previamente calibrado, se utilizó con filtro de ponderación A, y la respuesta lenta del equipo (slow). El equipo de medición se instaló sobre un trípode a 1,5[m] de altura.

5.1 Instrumental

Para cada medición, se utilizó el siguiente instrumental:

Observaciones Sonómetro:

 El equipo de medición cumple con normativa: IEC 61672/1 2012, para sonómetros integradores tipo 1.

Observaciones Calibrador:

 El equipo de calibración cumple con normativa: IEC 60942-2003, para calibradores acústicos Clase 1.

Observaciones GPS:

 Marca: Garmin

 Modelo: VISTA C

5.2 Profesional a Cargo

- Giovanni Bernini Zamorano - Ingeniero Civil en Acústica y Sonido

5.3 Normativa Utilizada

- Decreto Supremo D.S. N° 38/2011 MMA

La normativa vigente de evaluación de ruido que establece los niveles máximos permisibles, según el tipo de zona en el que se encuentre el receptor, para proyectos que ingresen al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

De los niveles máximos permisibles de presión sonora corregidos, se extiende lo siguiente:

Art. 7º.- Los niveles de presión sonora corregidos que se obtengan de la emisión de una fuente emisora de ruido, medidos en el lugar donde se encuentre el receptor, no podrán exceder los valores que se fijan a continuación:

(10)

Tabla 5.3.1.-Niveles Máximos Permisibles

TABLAN°1 : NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE PRESION SONORA CORREGIDOS (NPC) EN dB(A) LENTO

De 7 a 21 hrs. De 21 a 7 hrs.

Zona I 55 45

Zona II 60 45

Zona III 65 50

Zona IV 70 70

Art. 9°.- Para zonas rurales se aplicará como nivel máximo permisible de presión sonora corregido (NPC), el menor valor entre:

a) Nivel de Ruido de Fondo + 10 dB(A) b) NPC para Zona III de la tabla superior.

5.4 Parámetros Utilizados

Los parámetros escogidos para caracterizar el ruido medido son los siguientes:

Nivel de presión sonora continuo equivalente (Leq):

Es el nivel de presión sonora constante, expresado en decibeles A (dBA), que en el mismo intervalo de tiempo, contiene la misma energía total (o dosis) que el ruido medido.

Nivel de presión sonora máximo (Lmax):

Nivel de presión sonora máximo presente durante el período de medición. Este valor es importante por el impacto psicológico sobre las personas.

Nivel de presión sonora mínimo (Lmin):

Nivel de presión sonora mínimo presente durante el período de medición. Es posible considerarlo como el nivel de ruido de fondo, en ausencia de eventos sonoros.

Nivel de potencia sonora (Lw):

Nivel sonoro que describe el nivel de ruido que emite una fuente, sirve para realizar predicciones de ruido y, y así estimar cuanto ruido llegará a un receptor.

(11)

5.5 Ubicación Emisor

Figura 5.5.1 -Ubicación Instalaciones Emisor -

Ubicación Emisor : Viña San Pedro-Molina Km. 205 Ruta 5 Sur

(12)

5.6 Puntos de Medición

Se midió en 3 punto(s) sensible(s), cercano(s) a la fuente de ruido en evaluación. Las mediciones se realizaron en periodo Diurno , y son representativas de la situación de mayor exposición a la que se ve expuesta la comunidad cercana al emisor.

-Cuadro Fotográfico Puntos de Medición-

Figura 5.6.1- Punto R1- Figura 5.6.2- Punto R2-

Figura 5.6.3- Punto R3-

(13)

5.7 Zonificación

De acuerdo al Plano Regulador de la Comuna de Molina, el(los) punto(s) receptor(es) donde se realizaron las mediciones se encuentran en:

Figura 5.7.1- Plano Regulador Comunal Molina -

Los receptores se encuentran fuera del límite urbano.

Esta área es homologable a Zona Rural del D.S.38/2011 del MMA.

Zona Rural

:

Aquella ubicada al exterior del límite urbano establecido en el Instrumento de Planificación Territorial respectivo.

En esta zona el nivel máximo permisible de presión sonora corregido (NPC), corresponderá al menor valor entre:

a) Nivel de Ruido de Fondo + 10 dB(A)

b) NPC para Zona III. Esto es 65 dB(A) en horario diurno y los 50 dB(A) en horario nocturno Este criterio se aplicará tanto para el período diurno como nocturno, de forma separada

(14)

De acuerdo a estudio de línea base en enero de 2015 , los niveles en ausencia de actividades productivas desde la planta correspondieron a:

Figura 5.7.2- Resultados Línea Base Enero de 2015

Por lo que los niveles máximos permitidos para los receptores son:

Tabla 5.7.1- Límites Máximos

Punto NPS Máximo

R1 65

R2 65

R3 57

(15)

6 Fichas Técnicas de Medición

6.1 Resultados

Se realizaron mediciones de Nivel de Presión Sonora en 3 punto(s) sensible(s) colindante con Viña San Pedro-Molina Km. 205 Ruta 5 Sur en Comuna de Molina. Los resultados de las mediciones se evaluaron de acuerdo al D.S. 38/2011 del MMA, tal como se muestra en el Anexo A.

Tabla 6.1.1 -Ficha de Evaluación de Niveles de Ruido

TABLA DE EVALUACION

Receptor N° NPC [dBA]

Ruido de Fondo

[dBA]

Zona

DS N°38 Periodo (Diurno/Nocturno)

Límite [dBA]

Estado (Supera/

No Supera)

R1

59

N.A. Rural Diurno 65 NO SUPERA

R2

62

N.A. Rural Diurno 65 NO SUPERA

R3

52

N.A. Rural Diurno 57 NO SUPERA

OBSERVACION: Para el caso de R2 no se logró tener acceso a medir desde adentro de predio del receptor, sin embargo se midió junto al medianero, a una distancia más cercana a la fuente y sin efecto de apantallamiento.

6.2 Discusiones

Análisis del período de observación:

Se observó cumplimiento para todos los puntos receptores.

(16)

7 Conclusiones

Conforme a lo solicitado por Viña San Pedro Tarapacá S. A., con fecha miércoles, 31 de agosto de 2016 se realizaron mediciones de ruido Diurno según la metodología del D.S.

N°38/2011 del MMA para dar cumplimiento a requerimientos de RCA N°104 ( Talca 2 de septiembre de 2015). Los ensayos se realizaron en 3 punto(s) sensible(s) cercano(s) a actividades de construcción para ampliación de planta de Viña San Pedro-Molina Km. 205 Ruta 5 Sur. La fuente emisora operó a plena capacidad durante las mediciones de ruido, específicamente actividades constructivas y planta de producción operando.

De acuerdo a la evaluación realizada, el NPC del receptor R1 Diurno es de 59 dB(A). Este valor no supera el límite máximo estipulado por la normativa D.S. N°38/2011 del MMA para Zona Rural.

De acuerdo a la evaluación realizada, el NPC del receptor R2 Diurno es de 62 dB(A). Este valor no supera el límite máximo estipulado por la normativa D.S. N°38/2011 del MMA para Zona Rural.

De acuerdo a la evaluación realizada, el NPC del receptor R3 Diurno es de 52 dB(A). Este valor no supera el límite máximo estipulado por la normativa D.S. N°38/2011 del MMA para Zona Rural.

Los valores no superan los máximos permitidos por la normativa D.S. N°38/2011 establecidos para Zona Rural de Línea Base de estudio realizado en Enero de 2015.

GIOVANNI PATRICIO BERNINI ZAMORANO INGENIERO CIVIL EN SONIDO Y ACUSTICA Consultor Acústico MINVU ROL 2520, 1era Cat.

RUT: 13.680.383-2

(17)

ANEXO A – REPORTE TECNICO

(18)

FICHA DE INFORMACION DE MEDICION DE RUIDO

IDENTIFICACIÓN DE LA FUENTE EMISORA DE RUIDO

Nombre o razón social: Viña San Pedro Tarapacá S. A.

RUT: 91.041.000-8

Dirección

DIRECCIÓN COMERCIAL: Av. Vitacura 2670, Piso 16 DIRECCIÓN SUCURSAL EMISORA A LA CUAL SE REALIZÓ EL ESTUDIO: Viña San Pedro-Molina Km. 205 Ruta 5 Sur

Comuna Molina

Nombre de Zona de Emplazamiento (según IPT vigente)

---

Datum WGS 84 Huso 19H

Coordenada Norte 6114225.00 m S Coordenada

Este 288291.00 m E

CARACTERIZACION DE LA FUENTE EMISORA DE RUIDO Actividad

Productiva

Industrial X Agrícola

Extracción

Otro Actividad Comercial

Restaurant

Taller

Mecánico

Local

Comercial

Otro Actividad

Esparcimiento

Discoteca

Recinto

Deportivo

Cultura

Otro Actividad de

Servicio

Religioso

Salud

Comunitario

Otro

Infraestructura

Transporte

Terminal

Taller de Transporte

Estación

intermedia

Otro Infraestructura

Sanitaria

Planta de

Tratamiento

Relleno

Sanitario

Instalación de

distribución

Otro Infraestructura

Energética

Generadora

Distribución Eléctrica

Comunicacion

es

Otro

Faena Constructiva

Construcción

Demolición

Reparación

Otro Otro (Especificar) producción de vinos

(19)

INSTRUMENTAL DE MEDICIÓN

Identificación sonómetro

Marca NTI Modelo

Equipo:

XL2 (Tipo 1) Modelo

Micrófono: M2210 (Tipo 1)

serie

Nro serie Equipo:

A2A-02819-D1 Nro serie

Micrófono: 1220 Fecha de emisión Certificado de

Calibración 27 de abril del 2016(en vigencia por 2 años) Número de Certificado de Calibración SON20160034-2

Identificación calibrador

Marca Larson Davis Modelo CAL200 (Tipo 1) N°

serie 6473

Fecha de emisión Certificado de Calibración

23 de abril del 2015 (en vigencia por 2 años)

Número de Certificado de Calibración CAL20150013

Ponderación en

frecuencia A Ponderación

temporal Lento

Verificación de Calibración

en Terreno  Si

No

Se deberá adjuntar Certificado de Calibración Periódica Vigente para ambos instrumentos.

(20)

FICHA DE GEORREFERENCIACIÓN DE LA MEDICIÓN DE RUIDO

Croquis X Imagen Satelital

Origen de la Imagen Satelital Google Earth

Escala de la Imagen Satelital 1:448

LEYENDA DE CROQUIS O IMAGEN UTILIZADA

Datum WGS 84 Huso 19 H

Fuentes Receptores

Símbolo Nombre Coordenadas Símbolo Nombre Coordenadas

VSP N 6114225 N

R1 N

6.113.615 N

E 288291 E E

288.786 E

N

R2 N

6.114.078 N

E E

288.744 E

N

R3 N

6.115.732 N

E E

288.927 E

N

N

E E

Se podrán adjuntar fotografías, considerando como máximo una (1) por fuente y dos (2) por lugar de medición.

(21)

IDENTIFICACION DEL RECEPTOR

Receptor N° R1

Calle / Número Dependencias de Viña San Pablo, construcción solida de 1 piso.

Comuna Molina

Datum WGS 84 Huso 19H

Coordenada Norte 6.113.615 N Coordenada

Este 288.786 E

Nombre de Zona de emplazamiento (según IPT vigente)

--

N° de Certificado de Informaciones Previas --

Zonificación DS 38/11 MMA Zona Rural

CONDICIONES DE MEDICION

Fecha medición miércoles, 31 de agosto de 2016 Hora Inicio medición 12:55 hrs

Hora término medición 13:00 hrs

Período de medición X 7:00 a 21:00 h 21:00 a 7:00 h Lugar de medición  Medición Interna  Medición Externa Descripción del lugar de

medición Dependencias de Viña San Pablo, construcción solida de 1 piso.

Condiciones de ventana (en caso de medición

interna)  Ventana Abierta  Ventana Cerrada

Identificación ruido de

fondo El ruido de fondo correspondió a Ruido vehicular desde ruta 5 sur, canto de aves y viento en follaje leve

Temperatura [°C] 15 Humedad [%] 52 Velocidad

de viento

[m/s] 1

Nombre profesional en terreno

Giovanni Bernini Zamorano

(22)

IDENTIFICACION DEL RECEPTOR

Receptor N° R2

Calle / Número Galpones industriales empresa PatagoniaFresh, construcciones de 1 y 2 pisos en costado Ruta 5.

Comuna Molina

Datum WGS 84 Huso 19H

Coordenada Norte 6.114.078 N Coordenada

Este 288.744 E

Nombre de Zona de emplazamiento (según IPT vigente)

--

N° de Certificado de Informaciones Previas --

Zonificación DS 38/11 MMA Zona Rural

CONDICIONES DE MEDICION

Fecha medición miércoles, 31 de agosto de 2016 Hora Inicio medición 14:22 hrs

Hora término medición 14:30 hrs

Período de medición X 7:00 a 21:00 h 21:00 a 7:00 h Lugar de medición  Medición Interna  Medición Externa Descripción del lugar de

medición Galpones industriales empresa PatagoniaFresh,

construcciones de 1 y 2 pisos en costado Ruta 5.

Condiciones de ventana (en caso de medición

interna)  Ventana Abierta  Ventana Cerrada

Identificación ruido de

fondo El ruido de fondo correspondió a Ruido vehicular desde ruta 5 sur, canto de aves y viento en follaje leve

Temperatura [°C] 16 Humedad [%] 50 Velocidad

de viento

[m/s] 1

Nombre profesional en terreno

Giovanni Bernini Zamorano

(23)

IDENTIFICACION DEL RECEPTOR

Receptor N° R3

Calle / Número Casa de construccionsolida, 2 pisos ubicada al nor oriente de Viña San Pedro Tarapacá.

Comuna Molina

Datum WGS 84 Huso 19 H

Coordenada Norte 6.115.732 N Coordenada

Este 288.927 E

Nombre de Zona de emplazamiento (según IPT vigente)

--

N° de Certificado de Informaciones Previas --

Zonificación DS 38/11 MMA Zona Rural

CONDICIONES DE MEDICION

Fecha medición miércoles, 31 de agosto de 2016 Hora Inicio medición 12:20 hrs

Hora término medición 12:23 hrs

Período de medición X 7:00 a 21:00 h 21:00 a 7:00 h Lugar de medición  Medición Interna  Medición Externa Descripción del lugar de

medición Casa de construccion solida, 2 pisos ubicada al nor oriente de Viña San Pedro Tarapacá.

Condiciones de ventana (en caso de medición

interna)  Ventana Abierta  Ventana Cerrada

Identificación ruido de

fondo El ruido de fondo correspondió a Ruido vehicular desde ruta 5 sur, canto de aves y viento en follaje leve

Temperatura [°C] 13 Humedad [%] 55 Velocidad

de viento [m/s] 1,5 Nombre profesional en

terreno

Giovanni Bernini Zamorano

(24)

A.1 Ficha de Medición de Ruido por Lugar de Medición. Receptor R1, Período Diurno .

Observaciones

Se realizaron mediciones mientras la fuente emisora operaba a plena capacidad. En el lugar de medición no se percibió claro el ruido producido por actividades de construcción, sin embargo se registraron bajas frecuencias a baja intensidad.

R 1 _Diurno X

NPS eq NPSmin NPSmax

PUNTO 1

58,9 52,2 62,9

57,4 50,4 61,7

59,3 53,3 63,1

PUNTO 2

- - -

- - -

- - -

PUNTO 3

- - -

- - -

- - -

SI No

Fecha: Hora:

5 10 15 20 25 30Min

Leq: - -

Registro de Ruido De Fondo:

Ruido de fondo afecta la medición

REPORTE TÉCNICO DECRETO SUPREMO N°38/11 DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE Establece Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes que Indica

FICHA DE MEDICION DE NIVELES DE RUIDO

REGISTRO DE MEDICIÓN DE RUIDO DE FUENTE EMISORA Identificación Receptor N°

Medición Interna Medición Externa

X

(25)

Ficha de Evaluación

(26)

A.2 Ficha de Medición de Ruido por Lugar de Medición. Receptor R2, Periodo Diurno .

Observaciones

Se realizaron mediciones mientras la fuente emisora operaba a plena capacidad. En el lugar de medición no se percibió claro el ruido producido por actividades de construcción, sin embargo se registraron bajas frecuencias.

R 2 _Diurno X

NPS eq NPSmin NPSmax

PUNTO 1

61,9 58,4 64,6

62,5 61,2 64,7

62,4 59,1 65,6

PUNTO 2

- - -

- - -

- - -

PUNTO 3

- - -

- - -

- - -

SI No

Fecha: Hora:

5 10 15 20 25 30Min

Leq: - -

Registro de Ruido De Fondo:

Ruido de fondo afecta la medición

REPORTE TÉCNICO DECRETO SUPREMO N°38/11 DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE Establece Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes que Indica

FICHA DE MEDICION DE NIVELES DE RUIDO

REGISTRO DE MEDICIÓN DE RUIDO DE FUENTE EMISORA Identificación Receptor N°

Medición Interna Medición Externa

X

(27)

Ficha de Evaluación

(28)

A.3 Ficha de Medición de Ruido por Lugar de Medición. Receptor R3, Periodo Diurno .

Observaciones

Se realizaron mediciones mientras la fuente emisora operaba a plena capacidad. En el lugar de medición no se percibió claro el ruido producido por actividades de construcción, sin embargo se registraron bajas frecuencias a baja intensidad.

R 3 _Diurno X

NPS eq NPSmin NPSmax

PUNTO 1

53,3 51,3 56,6

52,8 48,4 56,9

50,1 48,1 54,3

PUNTO 2

- - -

- - -

- - -

PUNTO 3

- - -

- - -

- - -

SI No

Fecha: Hora:

5 10 15 20 25 30Min

Leq: - -

Registro de Ruido De Fondo:

Ruido de fondo afecta la medición

REPORTE TÉCNICO DECRETO SUPREMO N°38/11 DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE Establece Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes que Indica

FICHA DE MEDICION DE NIVELES DE RUIDO

REGISTRO DE MEDICIÓN DE RUIDO DE FUENTE EMISORA Identificación Receptor N°

Medición Interna Medición Externa

X

(29)

Ficha de Evaluación

(30)

FICHA DE EVALUACION DE NIVELES DE RUIDO TABLA DE EVALUACION

Receptor N° NPC [dBA]

Ruido de Fondo

[dBA]

Zona

DS N°38 Periodo (Diurno/Nocturno)

Límite [dBA]

Estado (Supera/

No Supera)

R1

59

N.A. Rural Diurno 65 NO SUPERA

R2

62

N.A. Rural Diurno 65 NO SUPERA

R3

52

N.A. Rural Diurno 57 NO SUPERA

Diurno

OBSERVACIONES

ANEXOS

Descripción

A Fichas de Medición B Certificados de Calibración

(31)

ANEXO B- CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN

(32)

B.1 CERTIFICADO CALIBRACIÓN SONÓMETRO NTI, Modelo XL2 con MICRÓFONO NTI, Modelo M2210.

(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)

B.2 CERTIFICADO CALIBRACIÓN DE LARSON DAVIS CAL-200

(39)
(40)
(41)

B.3 ACLARACIÓN SOBRE SONÓMETRO Y CALIBRADOR DE DIFERENTES MARCAS

(42)

B.4 ESPECIFICACIÓN DEL FABRICANTE ACERCA DEL CALIBRADOR

Referencias

Documento similar

Porcentaje de radiación solar interceptada (RSI; 0,35 - 2,5 µm) y de radiación fotosintéticamente activa interceptada (RFAI) a lo largo del ciclo de cultivo para las

También hemos visto como la principal característica de este proceso de racialización es que se hace presente en los libros de texto de una forma dialéctica, al pretender

El tercero tiene notas bajas pero la mayor es estadística, una de las temáticas trabajadas de forma más mecánica, asimismo el último arquetipo muestra que, aun con notas buenas,

El pasado 31 de julio de 2001 se firmaron el protocolo y el acuerdo en virtud de los cuales el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) y la empresa pública GRANTECAN, que gestiona

“La unificación de la clasificación de empresas otorgada por las CC.AA.”, “La unificación de criterios en la acreditación de los servicios de prevención de riesgos

1. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.—2. C) La reforma constitucional de 1994. D) Las tres etapas del amparo argentino. F) Las vías previas al amparo. H) La acción es judicial en

• Para ello, la actualización del estudio del pan analiza las configuraciones principales de la cadena de valor identificadas en el estudio de la campaña 2009, y estudia el proceso

desarrollo del país y cumplir con la misión que se ha propuesto, tiene la intención de impulsar un Plan de Formación en Educación Financiera y Económica para mujeres cabeza de