Matriz de Marco Lógico

(1)

“Colombia, Costa Rica y Nicaragua – Reduciendo el Escurrimiento de Plaguicidas

al Mar Caribe”

Matriz de Marco Lógico

Resumen Indicadores Objetivamente

Verificables

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos Objetivo General

Reducir el escurrimiento de plaguicidas al Mar Caribe a través de la implementación de Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) y de medidas concretas para mejorar el manejo de los plaguicidas en el sector agrícola.

El éxito global del proyecto sólo puede ser evaluado después de la terminación del proyecto, cuando un número creciente de agricultores aplique sistemática BPA. Resultados inmediatos pueden ser medidos a través de los siguientes indicadores, aplicados a los subsectores agrícolas (cultivos dentro de las regiones), donde el proyecto está activo (proyectos demostrativos) al final del proyecto:

- Las cantidades de plaguicidas persistentes utilizados por hectárea están disminuyendo por al menos un 20%, en relación con la información de la línea base antes del proyecto (2005).

- BPA son implementados por al menos el 20% de los agricultores.

- La información de base sobre el uso de plaguicidas en los países participantes (incluyendo las cantidades de plaguicidas) será actualizada y publicada en la página web del proyecto. - El número de agricultores que

aplican formalmente BPA puede ser reconocido por el número de certificados BPA y por el área que éstos cubren. Esta información puede estar disponible en las entidades certificadoras. La

implementación no formal de BPA es difícil de estudiar, pero puede ser parcialmente

investigada por las asociaciones de agricultores.

- La base de datos georeferenciados sobre el monitoreo de plaguicidas estará disponible en la página web del proyecto.

El impacto del proyecto es tal, que un gran número de agricultores adopta voluntariamente BPA.

No ocurren escurrimientos masivos del suelo, ni se producen brotes de plagas debido a condiciones climáticas extremas o a otras condiciones.

(2)

Resumen Indicadores Objetivamente Verificables

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos - Reducción en el escurrimiento

de plaguicidas, en las fincas experimentales de los 6 cultivos seleccionados, en comparación con las parcelas de control a finales del 3er año.

-

Resultados

Componente 1: Coordinación del Proyecto Demuestrea que la cooperación regional entre Colombia, Costa Rica y Nicaragua puede ser efectiva para la evaluación y el manejo de los problemas ambientales.

Contactos bimensuales entre los países participantes están teniendo lugar, dando como resultado que las actividades del proyecto se están implementando a tiempo y con éxito y que los resultados técnicos son logrados en gran extensión.

Verificación de los indicadores de las actividades y de los resultados relacionados con los contactos regulares entre los países participantes.

Los actores del proyecto mantienen el interés y colaboran activamente en el diseño, la implementación y el seguimiento de las actividades del proyecto.

Los marcos regional y nacional están consolidados para la prevención y el mejoramiento en el manejo de las fuentes agrícola de contaminación.

Al finalizar el 4° año se formulan, por lo menos 3 nuevos proyectos en las áreas de los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs), de las Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) o del monitoreo de plaguicidas por parte de los actores nacionales o del PNUMA-CAR/UCR.

Información sobre las propuestas de nuevos proyectos que se formulen o que estén en tramitación para su evaluación y aprobación puede ser dada por los miembros de los Comités de Coordinación Nacional (CCN) (como parte de los informes de los países al Comité Directivo del Proyecto (CDP)) y por el PNUMA-UCR/CAR.

(3)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos Componente 2: Proyectos Demostrativos

Un conjunto de BPAs validadas para algunos de los principales cultivos de la región de la Cuenca Mesoamericana del Caribe (CMC) que son ecológicamente racionales, socialmente aceptables y económicamente viables y que son transferibles a otras partes similares del mundo.

Seis directrices validadas (una por cada cultivo) para la

implementación de BPA están disponibles antes de finalizar el tercer año y la evaluación de la implementación de BPA está documentada.

Manuales BPA disponibles en la página web del proyecto. Informes técnicos de los proyectos demostrativos presentados ante el CDP y publicados en revistas técnicas, o presentados en simposios o talleres de trabajo.

Los expertos concuerdan con las prácticas de BPA; los proyectos demostrativos tienen éxito; los informes de las entidades ejecutoras se realizan con suficiente detalle y las entidades de investigación y desarrollo que colaboran están interesadas en la publicación de los informes técnicos.

Los agricultores aceptan que la implementación de BPA reduce el impacto ambiental, aumenta la seguridad alimentaria y mejora el bienestar de los trabajadores, dando también mejores oportunidades de comercialización.

Un primer grupo de 50 agricultores/ capacitadores agrícolas está entrenado en BPA durante el segundo año del proyecto. Al finalizar el tercer año, el número de personas capacitadas debe aumentar a 200 agricultores. Al final del proyecto, BPA se llevará a cabo en al menos el 20% de las fincas agrícolas dentro de los subsectores (cultivos dentro de las regiones), que fueron seleccionados para los proyectos demostrativos.

El número de certificados de capacitación obtenidos por los agricultores y el número de fincas que implementan BPA pueden ser investigados por las asociaciones de agricultores, e informados al CCN y al CDP.

Las experiencias positivas llegan de una manera convincente a un gran número de agricultores. Capacitadores entrenados están sirviendo como multiplicadores.

Componente 3 Institucionalización del Mejoramiento del Manejo de Plaguicidas y Fortalecimiento de la Capacidad para Reducir el Escurrimiento de Plaguicidas

Progresos en la racionalización de las leyes y reglamentos para el manejo de los plaguicidas permiten el adecuado control y cumplimiento.

Instalación de las condiciones que desincentivan el uso de plaguicidas altamente tóxicos o persistentes.

Las recomendaciones son aprobadas por los gobiernos nacionales antes de finalizar el 4° año.

Los Coordinadores Nacionales (CNs) informan a los CDP sobre las medidas adoptadas por el gobierno para mejorar los marcos legales.

(4)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos Las fuerzas del mercado están

motivando a los productores agrícolas a implementar BPA, teniendo en cuenta la producción ambientalmente amigable y el valor agregado.

Al final del 4° año la cantidad de los productos exportados o vendidos al menudeo a nivel local, dentro de un esquema de certificación de cultivos, se incrementa en, al menos, un 50% en comparación con la línea base antes del proyecto (2005).

Estadísticas de los principales minoristas o de los organismos de certificación independientes sobre la cantidad de productos

certificados exportados o vendidos al menudeo en los mercados locales.

Los minoristas están interesados en satisfacer la creciente demanda de los consumidores por productos con certificación BPA. Esta es una realidad en Europa, que se espera tenga lugar en los años venideros en los países participantes.

Mayor conocimiento de las complejas interacciones entre la agricultura y el medio ambiente, permiten el desarrollo de nuevas políticas agrícolas ecológicamente racionales.

A finales del 4° año, los institutos nacionales de investigación agrícola o ambiental deben presentar, por lo menos, 6 productos (publicaciones en periódicos, revistas o presentaciones en foros

científicos) sobre el manejo de los plaguicidas, la interacción plaguicidas- medio ambiente o temas relacionados.

Entidades implementadoras participantes informarán sobre las actividades y el manejo de información.

Datos interesantes se encuentren en los proyectos demostrativos y en el programa de monitoreo costero.

Mejoramiento en la

concientización de la opinión pública sobre la importancia y la prevención de la

contaminación marina proveniente de fuentes agrícolas.

Las Buenas Prácticas Agrícolas y las Mejores Prácticas de Manejo (dentro o fuera de los alcances del proyecto) son mencionadas por los políticos de Colombia, Costa Rica y Nicaragua en diferentes foros, al menos una vez al año.

Registros de foros y artículos periodísticos sobre los foros políticos.

(5)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos Resultados

Componente 1: Coordinación del Proyecto 1.1 Manejo del Proyecto:

1.1.1 Las estructuras de coordinación regional y nacional se establecen en los primeros meses del proyecto, dando como resultado una efectiva coordinación de las actividades del proyecto.

Se llevan a cabo comunicaciones entre los participantes de PNUMA- UCR/CAR, PNUMA DGEF y los Puntos Focales del país durante los tres primeros meses.

Intercambio de mensajes de correo electrónico.

Los ministerios tienen estructuras administrativas adecuadas.

Se hacen acuerdos sobre los procedimientos para la implementación de los proyectos en el primer CDP.

Acuerdos sobre los procedimientos han sido documentados al final del primer semestre del proyecto.

Informe de la primera reunión del CDP.

1.1.2 Los actores nacionales de las entidades públicas y privadas están involucrados y participan activamente en el proyecto.

Los actores nacionales asisten a las reuniones del CCN y participan en la revisión del proyecto y en el diseño y seguimiento de las actividades.

Informes del CN y actas de los CCNs.

Todos los actores (ministerios, entidades públicas y privadas, etc.) han mantenido el interés en el proyecto desde la fase PDF.

1.1.3 El proyecto es revisado y actualizado en el curso del primer semestre.

Los documentos son redactados y distribuidos a los miembros del CDP.

Informes de las reuniones del CDP

Ninguno.

Información básica sobre el uso de plaguicidas está disponible como una herramienta para monitorear el impacto general del proyecto.

Información actualizada sobre el uso y manejo de plaguicidas se publica en la página web del proyecto, al finalizar el primer año.

(6)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos 1.1.4 Los proyectos demostrativos se

seleccionan con base en criterios técnicos y administrativos al finalizar el primer año del proyecto.

Redactó los términos de referencia para proyectos demostrativos en el primer CDP. El CCN propone proyectos demostrativos al CDP netos al CDP para su aprobación al finalizar el primer año del proyecto.

Informes de las reuniones del CDP, aprobación de los sitios demostrativos por el CDP.

Se pueden alcanzar acuerdos sobre los términos de referencia, para la selección de cultivos y de proyectos demostrativos.

1.2 Paneles Consultivos Regionales 1.2.1 Los paneles consultivos están

garantizando la calidad técnica de las metodologías de los proyectos demostrativos (manejo agrícola y capacitación de los participantes; procedimientos para la evaluación de impactos).

Paneles consultivos aprueban las propuestas formuladas por los consultores técnicos al finalizar el primer año del proyecto.

Actas de las reuniones de los paneles consultivos y de las reuniones del CDP.

El CCN propone a los miembros y concuerda con la composición de los paneles.

Los miembros del panel llegan a un consenso sobre los términos de referencia y la selección de los consultores.

Componente 2: Proyectos Demostrativos 2.1 Preparación de-Proyectos Demostrativos 2.1.1 Un conjunto de protocolos de

BPA para los cultivos seleccionados son validados y son la base para el desarrollo de protocolos de BPA para otras especies y regiones.

Protocolos de monitoreo para proyectos de BPA y para el manejo de plaguicidas en la finca son desarrollados y validados.

Protocolos preparados por el consultor y aprobados por los paneles consultivos y por el CDP, a finales del primer año del proyecto.

Informes de las reuniones del CDP.

Buena retroalimentación es obtenida de las entidades implementadoras sobre la calidad de las BPA, la capacitación y los protocolos de monitoreo.

Los proyectos demostrativos utilizan exitosamente los protocolos durante el segundo y tercer año del proyecto.

(7)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos 2.1.2 Agricultores participantes son

capacitados en BPA y manejo de plaguicidas El primer programa y los materiales de capacitación son un caso de prueba de para el programa de capacitación de los capacitadores.

Todos los agricultores participantes deben completar exitosamente el curso de capacitación en el primer

semestre después de la asignación de los proyectos demostrativos. El programa y los materiales de capacitación se deben presentar al CDP en el segundo año del proyecto.

Informes de capacitación (certificados), presentados al CDP. Material de capacitación presentado ante el CDP.

Los agricultores participen activamente en los cursos de capacitación, dando observaciones críticas y sugerencias interesantes que mejoren los programas de capacitación futuros.

2.1.3 Información básica sobre los sitios de los proyectos demostrativos está disponible, como una herramienta para monitorear el impacto de las prácticas de manejo implementadas

Datos agronómicos,

socioeconómicos y ambientales son informados por las entidades implementadoras, dentro de los 6 meses siguientes a la asignación de los proyectos demostrativos.

Informes de las entidades implementadoras a los CCNs y de los Coordinadores Nacionales (CNs) al Coordinador del Proyecto (CP).

Los agricultores son conscientes de la necesidad de evaluar el impacto de las prácticas de manejo.

2.2 Ejecución del Proyecto Demostrativo 2.2.1 Una serie de BPAs son

validadas para diferentes cultivos y sistemas agrícolas, a través de la implementación de 12 proyectos demostrativos.

Los 12 proyectos demostrativos se inician durante el segundo año del proyecto y terminan después de dos años.

Visitas a campo de los CNs y del CP.

Informes de los CCN al CDP.

Los agricultores mantienen la motivación, aprovechan los progresos alcanzados y las fuerzas del mercado negativas no están interfiriendo con la voluntad de mantener los cultivos. Las condiciones climáticas extremas y otros peligros, tales como las plagas, no están interfiriendo en el desarrollo de los proyectos demostrativos.

2.2.2 El impacto de las nuevas prácticas de manejo es evaluado formalmente. Los resultados de la evaluación son intercambiados entre los socios del proyecto.

Informes técnicos de los proyectos demostrativos se realizan dos veces al año. Un informe final de cada proyecto demostrativo evalúa el impacto a finales del 3er. año.

Se presentan informes al CP y al CDP.

(8)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos 2.2.3 Un grupo de al menos 90

instructores capacitados en BPA es la base para una posterior difusión de la capacitación hacia los técnicos y agricultores.

Por lo menos 90 instructores obtiendrán certificados de capacitación en BPA en el cuarto año del proyecto.

Certificados de capacitación e informes de los CCN al CDP.

Los capacitadores tienen interés en participar en el programa de capacitación.

Componente 3 Institucionalización del Mejoramiento en el Manejo de Plaguicidas y Fortalecimiento de la Capacidad de Reducir el Escurrimiento de Plaguicidas

3.1 Mantenimiento de Mejoramiento en la Reducción del Escurrimiento dePlaguicidas 3.1.1 Se hacen recomendaciones

concretas para mejorar los marcos legales que regulan el uso de plaguicidas,

considerando la implementación de incentivos y

de mecanismos para una adecuada ejecución.

Documentos completados y aprobados con la revisión de los marcos legales estarán disponibles al final del cuarto año del proyecto.

Aprobación de documentos sobre política por los CCNs y el CDP.

Se alcanza consenso entre los diferentes actores, equilibrando las reglamentaciones adecuadas y los mecanismos de control con un marco óptimo para el desarrollo del sector agrícola.

3.1.2 Programas nacionales de certificación de cultivos en curso, o que se estén iniciando, se fortalecen.

En el curso del cuarto año del proyecto se da apoyo, al menos, a un programa de certificación de cultivos seleccionado por país, proporcionando asistencia en el diseño e implementación de dichos programas.

Documentos elaborados por los consultores, aprobados por los CCNs y aprobados por el CDP.

Hay interés de los propietarios de esquemas de certificación de cultivos (por ejemplo minoristas) en recibir apoyo del proyecto.

3.1.3 Datos sobre el escurrimiento de plaguicidas (monitoreo de plaguicidas en el medio ambiente costero y marino del Caribe) se ponen a disposición del público en general.

La base de datos del Sistema de Información Geográfico (SIG) sobre plaguicidas en el medio ambiente costero se encuentrará disponible en Internet a finales del tercer año del proyecto.

Página web en funcionamiento. Organismos nacionales de investigación marina y medioambiental están de acuerdo con la publicación de los datos a través de Internet.

La capacidad analítica para el análisis de plaguicidas es fortalecida para apoyar programas de monitoreo.

Tres laboratorios acreditados para el análisis de plaguicidas a finales del 3er año.

Certificados de acreditación presentados al CDP.

(9)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos 3.2 Lecciones Aprendidas - Comunicación y Difusión

3.2.1 Asesores, técnicos y científicos tienen acceso a los resultados de los proyectos demostrativos y tienen la oportunidad de hacer comentarios críticos.

Un taller de trabajo sobre BPA se celebra en el cuarto año del proyecto, basado en los resultados de los proyectos demostrativos.

Memorias y lista de participantes del taller de trabajo regional de proyectos demostrativos.

Asesores y técnicos están interesados en participar en el taller de trabajo.

3.2.2 Materiales impresos sobre BPA, manejo de plaguicidas, Fuentes Terrestres de Contaminación Marina (FTCM), e interacción con el medio ambiente marino son enviados a los actores para su posterior distribución.

Al final del cuarto año, 7.500 folletos sobre BPA y el manejo de plagas (a 4US dólares cada uno) serán imprimidos y parcialmente distribuidos; 25.000 folletos y carpetas (a 0,7 US dólares c/u) serán producidos y parcialmente distribuidos para aumentar la conciencia del público en general.

Registros de la impresión y el envío de folletos presentado ante el CDP.

3.2.3 Los participantes en el proyecto, los actores y el público en general tienen acceso a la información relacionada con el proyecto, y a aquella sobre BPA y el manejo de plaguicidas, a través de la página web del proyecto.

La página web del proyecto está en funcionamiento desde finales del primer año del proyecto.

Página web en funcionamiento. La página web del Programa Ambiental del Caribe (PAC) está correctamente manejada.

Actividades

Componente 1: Coordinación del Proyecto 1.1 Manejo del Proyecto

1.1.1 Contratación regional del coordinador y del asistente del proyecto; Reuniones del Comité Directivo del Proyecto (CDP); Misiones de supervisión del Coordinador del Proyecto

El personal del proyecto está contratado y presenta informes al PNUMA-UCR/CAR, al PNUMA DGEF y al CDP.

Contratos de trabajo para el Coordinador y el Asistente del Proyecto.

Los procedimientos administrativos del PNUMA-UCR/CAR permiten

procedimientos de selección oportuna.

Convocación de reuniones del CDP de acuerdo con el plan de trabajo.

(10)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos Al menos dos misiones se

realizan en cada país durante el primer año del proyecto y una misión anual, al menos, para la parte restante del proyecto.

Informes de misión del Coordinador del Proyecto.

1.1.2 Nacional: nombramiento de los Coordinadores Nacionales (CNs); Establecimiento de los Comités de Coordinación Nacional (CCN).

Los Coordinadores Nacionales son nombrados dentro de los tres meses después de la iniciación del proyecto.

Cartas de nombramiento de los Puntos Focales del proyecto.

Los Puntos Focales Nacionales han mantenido interés en el proyecto y tienen la capacidad técnica y administrativa necesaria.

Los participantes en los Comités Nacionales durante PDF-B todavía están motivados.

Los Comités Nacionales se han establecido formalmente y se celebran reuniones regularmente.

Informes de las reuniones de los Comités Coordinadores

Nacionales; Informes de misión del Coordinador del Proyecto. 1.1.3 Revisión de las actividades y

metas del proyecto. Actualización de la información de la línea base, recogida durante PDF-B, sobre el uso de plaguicidas agrícolas en los países participantes.

Documento con la actualización de las estadísticas sobre la producción de plaguicidas, el uso y la comercialización se produce en el primer año del proyecto.

CCN informa al CP y el CP. Información sobre el uso de plaguicidas está disponible en la página web del proyecto.

Estadísticas sobre el uso de plaguicidas están disponibles en Colombia, Costa Rica y Nicaragua.

La página web del proyecto está funcionando correctamente.

1.1.4 Desarrollo de los términos de referencia para los proyectos demostrativos; selección de los cultivos y de las entidades de implementación.

Los términos de referencia (TR) para la selección de proyectos demostrativos se redactan y se aprueban en el primer CDP.

Borrador con los TR de los proyectos demostrativos;

Informe de la reunión del CDP.

Miembros de los CCN participan activamente en la selección de los cultivos y de los sitios de demostración.

Los cultivos y las entidades implementadoras son

seleccionados antes de finalizar el primer año y son aprobados por el CDP.

Informe de la segunda reunión del CDP.

1.2 Paneles Consultivos Regionales 1.2.1 Creación de los Paneles

Consultivos.

Términos de referencia para los Paneles Consultivos aprobados por el primer CDP.

Informe de la primera reunión del CDP.

(11)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos Los Paneles Consultivos se

establecen durante el primer semestre del año, trabajando y presentando informes al CDP.

Actas de las reuniones de los Paneles Consultivos;

Informes de las reuniones del CDP.

Componente 2: Proyectos Demostrativos 2.1 Preparación de losProyectos Demostrativos 2.1.1 Desarrollo de metodologías

para los proyectos demostrativos (manejo de cultivos, BPA y adquisición de datos) y manual de instrucciones administrativas.

Metodologías para proyectos demostrativos están disponibles al finalizar el primer año del proyecto.

Presentación de documentos al CDP.

Los Paneles Consultivos son funcionales, entidades apropriadas son seleccionadas para la formulación de metodologías.

2.1.2 Desarrollo del programa y de materiales de capacitación sobre BPA.

Un conjunto de materiales de capacitación sobre BPA y manejo de plagas está disponible.

Todos los participantes en los proyectos demostrativos habrán recibido capacitación en BPA y en adquisición de datos, dentro de los 6 meses después de la asignación de dichos proyectos.

Presentación del material de capacitación al CDP.

Certificados de capacitación para los participantes de los proyectos demostrativos.

Ninguno.

2.1.3 Establecimiento de la información de línea de base para los sitios de los proyectos demostrativos.

Información de línea base para los sitios de los proyectos demostrativos está documentada 6 meses después de la asignación de dichos proyectos.

Informes de los CCN al Coordinador del Proyecto y al CDP.

Ninguno.

2.2 Ejecución de Proyectos Demostrativos 2.2.1 Desarrollo de los proyectos

demostrativos.

12 proyectos demostrativos se están implementando en el terreno, seis meses después de la asignación.

Informes de la visita de campo del Coordinador Nacional (CN) y del Coordinador del Proyecto (CP) para el CDP.

Se pueden hacer acuerdos sobre los aspectos técnicos y administrativos con las entidades implementadoras seleccionadas.

2.2.2 Estudios de caso: evaluaciones de los proyectos demostrativos e intercambio de información.

Una evaluación formal de los proyectos demostrativos se realiza cada semestre.

Informes técnicos del CCN al CP y al CDP.

Informes disponibles en la página web del proyecto.

(12)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos 2.2.3 Desarrollo del programa

capacitación-de-capacitadores en BPA.

El programa de capacitación-de-capacitadores en BPA se desarrolla en cada país en el curso del tercer/cuarto año del proyecto.

Registros de los programas de capacitación y de la participación en ellos son reportados en los informes del país al CDP.

Los proyectos demostrativos son exitosos, sobre la base del programa capacitación-de-capacitadores y las entidades implementadoras tienen la capacidad de organizar programas de capacitación.

Componente 3 Institucionalización del Mejoramiento en el Manejo de Plaguicidas y Fortalecimiento de la Capacidad de Reducción del Escurrimiento de Plaguicidas

3.1 Mejoramiento Sostenido de la Reducción del Escurrimiento de Plaguicidas 3.1.1 Análisis de los posibles

incentivos para la reducción del escurrimiento de plaguicidas; Análisis de los mecanismos para el seguimiento de la implementación de los marcos normativos; Formulación de recomendaciones para mejorar los marcos legales.

Un documento de política genérica es redactado en el curso del último año del proyecto y se formulan recomendaciones para su implementación en los tres países.

Un grupo de trabajo en materia legislativa está trabajando e informando al Coordinador del Proyecto.

Documentos son presentados al CDP.

Actores de las entidades oficiales y privadas están involucrados.

Interesados de las empresas privadas (productores y usuarios de plaguicidas) están dispuestos a participar en la formulación de incentivos para la reducción del escurrimiento de plaguicidas y de los mecanismos de control.

Croplife LA (productores de plaguicidas) está participando activamente y está cofinanciando del proyecto, pero los usuarios de plaguicidas también pueden ser reticentes.

3.1.2 Análisis de los programas de certificación de cultivos existentes o que se pondrán en marcha.

Un documento será redactado en el curso del último año del proyecto, analizando los programas de certificación de cultivos existentes o que se pondrán en marcha.

Presentación de documentos al CP y al CDP.

Programas de certificación de cultivos son puestos en marcha en los tres países como resultado de las tendencias en los mercados, los intereses de los minoristas o de los Institutos Nacionales de Normatización.

3.1.3 Establecer el programa de monitoreo costero.

Se realizarán acuerdos entre las instituciones de investigación marina/ medioambiental de los tres países en el transcurso del segundo año del proyecto.

Cartas de acuerdo presentadas al CP y al CDP.

Institutos nacionales de investigación marina/ medioambiental están dispuestos a participar activamente en un programa regional.

Un mínimo de la capacidad básica para el monitoreo costero está disponible en los tres países.

Se han establecido protocolos para el programa de monitoreo costero regional en el transcurso del segundo año del proyecto.

(13)

Medios de Verificación Suposiciones Críticas y Riesgos El programa de monitoreo costero

está recopilando, analizando y publicando datos al final del segundo año del proyecto.

Informes al CDP, datos publicados en la página web o en publicaciones científicas.

Aumentar la capacidad analítica de los laboratorios.

Equipo, capacitación u otras formas de apoyo dadas a un laboratorio para el análisis de plaguicidas en cada país.

Informes del CCN al CP y al CDP. Comprobantes de compra de equipo o certificados de capacitación del personal de laboratorio.

Existen laboratorios para el análisis de residuos de plaguicidas con la capacidad básica y están interesados en fomentar la capacidad para el análisis de residuos de plaguicidas.

3.2 Lecciones Aprendidas – Comunicación y Difusión 3.2.1 Organización del taller de

trabajo regional sobre BPA, basado en los proyectos demostrativos.

Un taller de trabajo se ha organizado durante el cuarto año del proyecto.

Informe del taller de trabajo presentado al CDP.

Los proyectos demostrativos producen información suficiente y de buena calidad para el contenido del taller.

3.2.2 Producción y distribución de materiales de concientización.

Materiales de concientización son diseñados, publicados y distribuidos.

Materiales presentados al CDP; Registro de la distribución de los materiales de concientización

Ninguno.

3.2.3 Establecimiento y

mantenimiento de una página web para el proyecto.

La página web está funcionando desde el cuarto trimestre del primer año del proyecto hacia adelante y se ha actualizado la información sobre éste.