@parlasur | [email protected] | www.parlamentomercosur.org
MERCOSUR EN LA PRENSA MERCOSUL NA IMPRENSA
17 de agosto de 2022 17 de agosto de 2022
La Selección de Noticias del MERCOSUR reúne notas de prensa de distintas fuentes. Esta Selección no refleja la opinión ni posición oficial del Parlamento del MERCOSUR; su contenido es incluido sólo como una referencia a los visitantes de nuestra página en Internet.
A seleção de notícias do MERCOSUL reúne notícias de imprensa de distintas fontes. Esta seleção não reflete a opinião e posição oficial do Parlamento do MERCOSUL, sendo apenas uma referência aos visitantes do nosso site.
@parlasur | [email protected] | www.parlamentomercosur.org
ÍNDICE
ARGENTINA
Peso devaluado: a cuánto toman la moneda argentina en las casas de cambio de Uruguay, Chile, Brasil y Paraguay
BRASIL
No exterior, 'temor de violência política' com início da campanha no Brasil
PARAGUAY
Paraguay exportó a unos 136 países
Exportaciones fueron a 136 países
URUGUAY
Las turbulencias económicas nunca pudieron abatirnos
Argentina impulsa que Venezuela pueda volver a ser miembro del Mercosur
MUNDO
Grupo de Puebla trabaja con estados para que CELAC sea principal mecanismo de integración
Argentina
Peso devaluado: a cuánto toman la moneda argentina en las casas de cambio de Uruguay, Chile, Brasil y Paraguay
En los últimos años, la relación del tipo de cambio con los países vecinos cambió; a cuánto toman los pesos del otro lado de la frontera
Melisa Reinhold
Entre una inflación que promete llegar a las tres cifras, la inestabilidad local que llevó al dólar blue a tocar en julio máximos nominales históricos y un mercado cambiario oficial cada vez más restringido, las casas de cambio de los países vecinos rehúyen de tener posiciones en pesos argentinos.
Si bien aceptan billetes con los retratos de Evita, Roca o la figura del hornero, admiten que es un riesgo y por eso los toman a un tipo de cambio que muchas veces resulta desfavorable para quien tiene pesos.
“Con los cambios en cascada que tuvieron en el Ministerio de Economía tenemos que tener cuidado y manejar poca posición de pesos. Sobre todo porque los cambios de figuras son políticos y no técnicos, la macroeconomía está muy mal y el Banco Central está sin reservas, por lo que no aseguran nada”, explicaron a LA NACION desde una casa de cambio de Uruguay.
Para las agencias de cambio extranjera, actualmente hay dos grandes temores latentes. Por un lado, la inflación cada vez más alta, que da cuenta del deterioro del poder adquisitivo del peso argentino. Mientras que el Indec informó que hubo
un 7,4% de inflación en julio, la cifra más alta en 20 años, en el mismo período Uruguay tuvo una suba de los precios del 0,77%; Paraguay, del 0,7%; y Chile, del 1,4%.
“Hemos visto que las previsiones de que la inflación alcanzará cerca del 100%, deberían ser motivo de fuerte presión para el gobierno argentino. Los turistas, principalmente de América del Sur, se han visto fuertemente beneficiados por la devaluación del peso argentino”, señaló Francisco Paula de Lima, sociólogo y director de Star Câmbio, una casa de cambio brasileña.
El otro miedo de los cambistas extranjeros es que ocurra un brusco salto en el tipo de cambio. El dólar blue se vende por estos días a $295, aunque a mediados de julio llegó a cerrar con un histórico $338. En la otra punta del mercado cambiario, el dólar oficial mayorista se posiciona en los $134,59. Es decir, la brecha supera el 119%.
“Las casas de cambio no queremos quedarnos con mucha cantidad de pesos argentinos. Al estar tan inestable el cambio, podemos incurrir en grandes pérdidas. Nosotros aceptamos su moneda, pero viene muy pocos argentinos con pesos, prefieren venir con dólares porque saben que los pesos valen muy poco y no rinden nada. De todas formas, las casas de cambio uruguayas cambiamos lo más cercano al blue, sino la gente prefiere cambiar en otro lado”, contó Carlos Bofill, de Cambios Salto Grande, de Salto (Uruguay).
Qué pasa del otro lado de la frontera
Si hoy un argentino viaja a Uruguay con pesos locales y busca cambiarlos por pesos uruguayos, en la mayoría de las casas de cambio la punta compradora se ubica en los $0,10, según cotizaciones vigentes al lunes 15 de agosto. En cambio, si con esos mismos pesos uruguayos quisiera adquirir un dólar, sería lo equivalente a comprar un billete estadounidense a
$412.
En caso de ir al Banco República Oriental del Uruguay (BROU), la entidad financiera oficial del país vecino, se toman los pesos argentinos a 5 centavos uruguayos. Es decir, un dólar blue a $828. “Es un disparate. Si se es distraído, se puede llegar a perder mucho”, advirtió una casa de cambio del país vecino.
A modo de comparación, cinco años atrás (agosto de 2017), la relación era $1,6 pesos uruguayos por peso argentino. En diciembre de 2003, con $1 se compraban unos $9 uruguayos.
“Ahora estamos en temporada baja y podemos absorber cantidades no tan importantes de dinero, por lo que la diferencia de cambio ayuda. En esta época hay muchos uruguayos que van de vacaciones a Buenos Aires o al sur de la Argentina para esquiar, por lo que le vendemos los pesos a los turistas que van a viajar. En cambio, en el verano ya no se pone conveniente tomar argentinos a precio muy ajustado porque la tendencia se revierte. También aumenta el riesgo de devaluación, que ocurre sobre todo en esas fechas. Ahí a los argentinos les conviene traer dólares”, explicó Felipe Lanza, de Bacacay Servicios Financieros en Maldonado (Uruguay).
Si se cruza la frontera con Chile, hoy se está dando un fenómeno histórico: se está por alcanzar la paridad 1 a 1 con el peso chileno. En algunas casas de cambio toman el peso argentino a $1,5 (Guiñazú- sucursal Independencia), aunque en otras puede variar entre los $2 y $2,7 (Cambios Santiago) en la punta compradora. Si con el saldo resultante se comprase dólares, la cotización variaría entre $601, $457 y $335, respectivamente.
Otra comparación. Cinco años atrás, un peso argentino equivalía a unos $36 chilenos. Entre los años 2003 y 2008, la relación rondaba en los $200 chilenos por cada peso local.
“Sabemos que el turismo está trabajando como nunca en la Argentina, por la cantidad de gente de todo el mundo (no solo del Mercosur) que está visitando su país porque los precios están muy accesibles para todo ciudadano extranjero. No solo se tiene la posibilidad de visitar ese hermoso país, sino que se hace a precios atractivos”, consideró Bofill, quien
agregó que en el litoral uruguayo los valores están tres veces más arriba que de este lado de la frontera, si se hace la conversión de precios al tipo de cambio paralelo.
El mismo ejercicio se puede hacer con Paraguay. Gran parte de las casas de cambio ofrecen $20 guaraníes por peso argentino, valor acorde a la cotización actual del dólar blue ($295). No obstante, en 2017 cada peso significaban $307 guaraníes y, en 2003, unos $2050.
Brasil se volvió en un caso aparte: ya no aceptan pesos argentinos. LA NACION consultó con media docena de casas de cambio y respondieron que, por el momento, no están haciendo transacciones de ese tipo. “Preferimos no comprar porque después no conseguimos venderlos”, se excusaron. En caso de aceptar, la cotización es de 0,015 reales por cada peso argentino. Equivalente a un dólar blue a $350. Al preguntar si ocurría algo similar con otras monedas de la región, la respuesta fue negativa. Solo rehúyen del peso argentino.
“En Brasil la moneda gana estatus conflictivo porque hay una gran oferta de cambistas que traen moneda de la Argentina para vender en las casas de cambio en Brasil, en un intento de reemplazar las ganancias frente a la devaluación, pero estas ofertas se topan con el temor de no poder revender esta moneda. Muchos brasileños quieren ir a la Argentina, pero por la información que corre en el circuito turístico y sobre todo por las agencias de paquetes turísticos que aceptan con facilidad, aliada a la idea de una gran devaluación de la moneda, ha llevado a los brasileños a no tener interés en llevar pesos a la Argentina. Prefieren el real o incluso el dólar estadounidense”, detalló Paula de Lima.
Brasil
No exterior, 'temor de violência política' com início da campanha no Brasil
Na AP, 'preocupação com ameaças à democracia'; na alemã ARD, 'muitos se perguntam se Bolsonaro aceitaria derrota' Nelson de Sá
Jornalista, publica a coluna Toda Mídia e cobre cultura e tecnologia
A campanha começou no Brasil e, nos EUA, o noticiário continua se apoiando na Associated Press, que é uma cooperativa dos principais veículos americanos.
A agência foi até Juiz de Fora e São Bernardo do Campo para despachar que a "Campanha do Brasil começa em meio a temores de violência". Abrindo o texto, detalha que há uma "crescente preocupação com a violência política e as ameaças à democracia".
O tom foi o mesmo na Europa, com textos dos correspondentes. No inglês The Guardian, "Campanha é lançada em meio a temores de violência e sublevação". Logo abaixo, "O presidente de extrema-direita Jair Bolsonaro está atrás nas pesquisas e deu a entender que não vai entregar o poder se for derrotado".
No noticiário da rede alemã ARD, Tagesschau, "Bolsonaro nos passos de Trump?". Em segundo destaque, "As pesquisas colocam Lula à frente, mas muitos se perguntam se Bolsonaro aceitaria a derrota".
No francês Libération, "Lançamento de campanha sob alta tensão". Outro francês, Le Monde, destacou que "Lula entra na campanha para derrubar Jair Bolsonaro".
Já o alemão Süddeutsche Zeitung produziu um perfil de Michelle Bolsonaro, "Primeira-dama e 'arma secreta' na campanha do marido" (acima). Diz que "as pesquisas podem estar erradas, e Bolsonaro está lentamente ganhando votos – especialmente entre as mulheres".
O Financial Times perfilou outra arma, o "Big Centre", sob o título "Centrão: os fazedores de reis sustentando Bolsonaro", com apoio "em troca de influência e verbas públicas".
CORRIDA AO BRASIL
Independentemente da campanha, China e Europa seguem buscando o país para contornar os problemas na oferta global de alimentos.
Na Caixin, "China acelerará importações de milho do Brasil em meio à guerra na Ucrânia e às tensões com os EUA". Na agência Reuters, "União Europeia entra em contato com o Brasil para retomar negociações do pacto comercial com o Mercosul", isso "em meio a rápidas mudanças nas cadeias de suprimentos globais".
Por outro lado, o FT, inclusive em sua edição em chinês, alerta em longa reportagem para "O outro desmatamento no Brasil: o boom da agricultura de savana foi longe demais?". Refere-se ao Cerrado, "ameaçado por décadas de agricultura intensiva".
'ORWELLIANO'
O New York Times descreve em sua manchete digital nesta terça como "lei sobre saúde, clima e impostos". Mas o título oficial do que Joe Biden assinou é "Lei de Redução da Inflação", o que vem sendo chamado de "orwelliano", pela fraude nominal, do Wall Street Journal à rede ABC —acima, cobrando a porta-voz da Casa Branca, que até agradeceu a pergunta, mas não respondeu.
Paraguay
Paraguay exportó a unos 136 países
Al cierre de julio, nuestro país exportó productos a 136 países del mundo, siendo los principales destinos Brasil, Argentina y Chile. Los datos corresponden al Avance Ejecutivo del Reporte de Comercio Exterior (RCE), elaborado por la Dirección de Integración, dependiente de la Subsecretaría de Estado de Economía (SSEE) del Ministerio de Hacienda, informó hoy.com/Nación Media.
Según el medio, el mercado brasileño lidera la lista de los destinos de las exportaciones nacionales con 36%, Argentina con 24,9%, Chile en tercer lugar con 8,8%, Rusia con 3,8% y, finalmente a Estados Unidos le corresponde el 2,5%. Entre los productos exportados con mayor incidencia positiva, al término del séptimo mes del año, se encuentran el aceite de soja y la carne bovina refrigerada con aumentos de 43% y 16,1%, respectivamente.
Agregó que el Mercado Común del Sur (Mercosur) se constituyó en el principal destino de las exportaciones, representando el 63,1% del total de los envíos, conforme los datos del informe.
Al mes de julio, las exportaciones registradas totalizaron US$ 5.868 millones, una reducción de -8,5% en los envíos registrados al mismo período del año anterior.
El informe completo se encuentra en https://bit.ly/3K4Ugkb .
Paraguay
Exportaciones fueron a 136 países
Paraguay exportó productos a un total de 136 países del mundo al cierre de julio del presente año, siendo los principales destinos Brasil, Argentina y Chile, según un informe que emitió este martes el Ministerio de Hacienda.
Por ABC Color
Los datos forman parte del “Avance Ejecutivo del Reporte de Comercio Exterior (RCE)”, elaborado por la Dirección de Integración, dependiente de la Subsecretaría de Estado de Economía (SSEE).
Señala que el mercado brasileño lidera la lista de los destinos de las exportaciones nacionales con 36%, Argentina con 24,9%, Chile en tercer lugar con 8,8%, Rusia con 3,8% y, finalmente, a Estados Unidos le corresponde el 2,5%.
Explica que entre los productos exportados con mayor incidencia positiva, al término del séptimo mes del año, se encuentran el aceite de soja y la carne bovina refrigerada con aumentos de 43% y 16,1% respectivamente.
Además, dice la nota el Mercosur se constituyó en el principal destino de las exportaciones, representando el 63,1% del total de los envíos, conforme los datos del informe.
Al mes de julio, menciona el reporte las exportaciones registradas totalizaron US$ 5.868 millones, una reducción de -8,5%
en los envíos registrados al mismo periodo del año anterior.
Expresa igualmente que si se incluyen las “reexportaciones” (valores estimados bajo el régimen de turismo) y las “otras exportaciones” (otras partidas de la cuenta de bienes de la balanza de pagos), el total de bienes exportados al mes de julio presenta una disminución interanual de -2,5%.
Uruguay
Las turbulencias económicas nunca pudieron abatirnos
En los últimos días, por diferentes medios y en distintos ámbitos, se ha venido hablando de la crisis que padeció nuestro país hace 20 años.
Desde estas páginas, hace dos números, dimos cuenta del evento organizado por el Intendente de Canelones Yamandú Orsi el 31 de julio, bajo el título ¿Qué aprendimos los uruguayos de la crisis del 2002? del que participaron Leonardo Costal, exprosecretario de la presidencia, Eduardo "Lalo" Fernández expresidente de AEBU, Carmelo Vidalin Intendente de Durazno, panel moderado, por la periodista Carina Novarese.
La relevancia de esta reunión fue que todos los participantes no sólo fueron testigos de los hechos acaecidos en aquel entonces, sino también protagonistas, lo que permitió abordar un tema escabroso de nuestro pasado inmediato, con objetividad y sensatez, sin pretender sacar réditos políticos a hechos que resultaron dolorosos a todos los uruguayos.
"Las corridas eran terribles y los empresarios iban cayendo día a día, cerraban empresas y quedaban trabajadores en la calle. El país se hundía, pero había voluntad de buscar soluciones...", expresaba Lalo Fernández con un concepto medular en la búsqueda de la supervivencia de las naciones: "Las políticas de Estado se hacen con todos los partidos políticos y con las organizaciones sociales también, con los empresarios, los trabajadores. Hay que poner cabeza para todos, no para un solo lado".
Y cerrando este encuentro en el que se manejaron tan valiosas apreciaciones, el Intendente Orsi manifestó: "Cuando el ciudadano ve esos gestos de diálogo, recibe una buena señal, un gesto de conversemos...".
Demasiada literatura se ha hecho de la caída de nuestro país hace veinte años, y muy poco se ha hablado de la dinámica de la superación de situaciones difíciles como se hizo en este encuentro. Se llegó a decir incluso que ésta fue la crisis económica y social más importante en la historia de nuestro país.
Las crisis económicas se han repetido a través de la historia
Uruguay a lo largo de su historia independiente padeció numerosas crisis económicas de las cuales siempre logró salir airoso. Pero es bueno recordar algunas que nos golpearon fuerte.
Cuando el presidente Máximo Santos fue defenestrado desembarcó en Montevideo, el Dr. Emilio Reus. El gobierno de Máximo Tajes, (su sucesor) solicitó un proyecto para constituir un banco estatal, lo cual motivó a redactarlo rápidamente y realizó la campaña en poco más de dos meses, obteniendo su aprobación. El Banco Nacional -antecesor del Banco Hipotecario del Uruguay- inició su actividad con un capital de 10 millones de pesos.
La participación en el proyecto, donde logró nuclear en un grupo a grandes capitalistas rioplatenses y, posteriormente, en la Gerencia del Banco Nacional, lo llevó a una excelente posición económica. Permaneció en el cargo desde agosto de 1887 a julio del 1888, cuando renunció por discrepancias con el Directorio.
La crisis de 1890 empezó en Londres con el Banco Inglés, arrastró al Banco Nacional, a otros bancos secundarios, y a la Compañía. Reus, en un esfuerzo para salvar la situación, dejó la dirección de la Compañía para fundar el Banco Transatlántico.
La Compañía Nacional de Crédito y Obras Públicas fue la más grande empresa en su género creada hasta ese momento en Montevideo, plaza cuya reducida capacidad económica, hizo de esta compañía el primer "meganegocio" uruguayo.
En adelante, todo emprendimiento uruguayo importante tuvo la participación directa o indirecta de Reus, dando lugar a la
"época Reus". Buscó oro en Minas, creó establecimientos ganaderos en Paysandú, fábricas y ampliaciones en el puerto de Montevideo, hasta 1890, cuando quebró por última vez y murió fundido a los 31 años, después de una meteórica carrera en el mundo de la economía, víctima de su profunda vocación por la especulación bursátil.
La crisis del Banco Nacional tiene muchas similitudes con lo que va a ocurrir 120 años después con la crisis subprime donde una burbuja inmobiliaria que tuvo su origen en los Estados Unidos provocando la quiebra del Lehman Brother provocando una crisis a escala mundial que ya casi desvanecida es reemplazada por la pandemia del Covid-19.
Las turbulencias económicas se siguen sucediendo como sucedió en 1913, con el gobierno metido en grandes gastos, el Banco de la República pidió al banco Glyn Milis & Co la renovación de un préstamo al Estado uruguayo que se vencía, pero la institución inglesa se negó. Finalmente se llegó a un acuerdo para renovar el crédito con una tasa de interés mayor a la original, y con dos garantías: la mitad del monto renovado se cubriría con la recaudación de Aduanas, y la otra mitad sería depositada en oro por el República en el Banco de Londres en Montevideo, a modo de garantía prendaria.
Fue una crisis aguda, bastante seria, aunque relativamente poco estudiada, que José Batlle y Ordóñez con el pulso firme de sus mejores épocas supo conjurar.
Una nueva crisis se configura al fin de la Primera Guerra Mundial con una profunda depresión económica, debido a la caída de las exportaciones. Uruguay ingresó en una grave crisis financiera y bancaria que se extendió entre 1920 y 1923, durante la Presidencia de Baltasar Brum. Las exportaciones menguaron y el peso uruguayo se desvalorizó hasta 40% ante el dólar.
Recién en 1924 la economía se recuperó plenamente. Entre 1925 y 1929 la deuda externa aumentó 22% debido a los créditos que tomó el Banco de la República para respaldar la cotización del peso.
Como consecuencia del Crack financiero en Nueva York en 1929, que da inicio a lo que se va a denominar la Gran Depresión principios de 1932 el gobierno declaró el default de la deuda externa, que recién se regularizó entre 1937 y 1939, dependiendo del país acreedor. En ese lapso el producto bruto del país (PBI) cayó 33%. Esa fue una de las peores crisis que vivió Uruguay en su historia moderna.
Un factor decisivo de la política económica del gobierno de Gabriel Terra, que se extendió entre 1931 y 1938, fue la revaluación de las reservas de metales preciosos, que implicó una devaluación de la moneda nacional. Por entonces el Banco de la República, la autoridad monetaria, todavía estaba obligado a mantener un encaje en oro por los billetes que emitía ?una forma de autocontrol o ancla para evitar el envilecimiento de la moneda?, aunque la "convertibilidad" se había abandonado en 1914, en los inicios de la Gran Guerra europea. El pase mágico del "revalúo" de las reservas, que permitía emitir más papel moneda, fue realizado por el ministro de Hacienda, César Charlone.
El atraso cambiarlo y sus consecuencias
Resulta difícil imaginar una crisis económica en nuestro país, al menos a partir de la década del 60, que no esté asociada a un proceso de atraso cambiarlo. Sin embargo, los uruguayos demostramos caer una y otra vez en la misma trampa. Por tal motivo, la caída de casi 12% en el valor del dólar en lo que va del año debería servir de señal de alerta, especialmente cuando coincide con una inflación superior a la es-perada. Juan Carlos Protasi, expresidente del BCU en entrevista con La Mañana decía "El atraso cambiarlo, una lección que nos cuesta aprender".
La Concertación para el Crecimiento. "Uruguay será productivo o no será"
En noviembre de 2001 nacía en la sala 17 del anexo del Palacio Legislativo, la Concertación para el Crecimiento, un movimiento heterogéneo que se definió como "«apolítico", que reunió á empresarios, trabajadores y productores de distinta extracción social y política, proclamó "no va más" y reclamó al gobierno un "gesto de humildad" y el reconocimiento de que este "modelo económico ha fracasado rotundamente".
La proclama leída en el Obelisco el 16 de abril de 2002, expresó que la administración de aquel entonces en sus "esquemas neoclásicos" ya "no hay cabida para las soluciones de carácter productivo y solidario" y aseguró que de perpetuarse este
"drama escandaloso" se estaba hipotecando el futuro del país.
Esta situación implicó que el Uruguay estaba "paralizado" y que estábamos "ante la crisis terminal de una concepción de país...".
Se advirtió que era necesario, así como decía la proclama "abrir las tranqueras a un verdadero diálogo entre todos los sectores involucrados en el diseño de una estrategia de desarrollo para el país, por lo que queremos evitar... y por lo que queremos construir".
Más adelante, se expresó que "la economía burbuja, la del permanente endeudamiento con los organismos financieros internacionales, la de las importaciones indiscriminadas, la de las desproporcionadas ganancias del sistema financiero, sin un anclaje en la vida productiva real, está agotada".
También se reafirmó que el Uruguay "será productivo o no será" y sentenció que no se pueden producir bienes y servicios
"sin políticas productivas activas, sin un proceso de democratización de las relaciones laborales que promueva organizaciones productivas dinámicas y complementadas, que posibiliten la movilización del conocimiento de nuestra gente, lo cual implica sin dudas promover las libertades sindicales y la negociación colectiva informada e inteligente".
Como propuesta, el movimiento planteó "la creación de un ámbito para el diseño de políticas públicas relativas al trabajo y la producción nacional, pensado para definir esa estrategia de desarrollo productivo y solidario que tanta falta le hace al país".
Y estableció, a su entender, cinco ejes, en torno de los cuales giraría el planteo para "empezar a cambiar": reactivación del mercado interno, defensa de la producción nacional, reactivación del sector exportador, reformulación del papel del Estado, y reformulación del Mercosur.
El politólogo Oscar Bottinelli, en ocasión del 19¿ aniversario del multitudinario acto de 2002 en el Obelisco, manifestó que
"la Concertación para el Crecimiento surge de la convocatoria en coincidencia de organizaciones relevantes del agro como la Federación Rural, la Comisión Nacional de Fomento Rural, los cultivadores de arroz, los productores lecheros, los granjeros. Y en el mismo plano, la convergencia de organizaciones de empresas nacionales, en gran medida pequeñas y medianas, de panaderos, ferreteros, quiosqueros, autoservicios y supermercados uruguayos, farmacias, transporte, construcción, venta de carne, profesionales de los seguros. Y esas diversas convocatorias que convergen juegan una gran movilización que cuenta con el apoyo y la participación del PIT-CNT, es decir, de los trabajadores uruguayos, de los asalariados sindicalmente organizados".
"Los llamados de hoy cuentan con mensajes similares de muchas organizaciones de los mismos sectores sociales y productivos, aunque no de todos los de aquella época, y además incorpora a unos cuanto sectores o agentes nuevos. Pero la diferencia más relevante en la actualidad es la visión de la necesaria participación de los partidos políticos, que asemeja los llamados de hoy a la experiencia de la Concertación Nacional Programática de 1984-85".
Uruguay
Argentina impulsa que Venezuela pueda volver a ser miembro del Mercosur
El nuevo embajador argentino en Carácas dijo que "en este mundo multipolar, América tiene que ser un polo".
El embajador de Argentina en Caracas, Oscar Laborde, planteó la necesidad del retorno pleno de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur), con el fin de consolidar la integración regional en el sector comercial. Venezuela viene realizando una serie de movimientos políticos para que el Parlasur (Legislativo del Mercosur) también se pronuncie en este sentido. El diputado venezolano oficialista y expresidente del Parlasur -Saúl Ortega, una delegación del Parlamento venezolano viajó este año a Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil para reunirse con representantes de dichos países ante el organismo, y buscar apoyos para conseguir, lo más pronto posible, la reintegración de Venezuela al sistema.
"Y en este mundo multipolar, América tiene que ser un polo (?) Venezuela tiene que volver a integrarse plenamente al Mercosur, los representantes de la Asamblea deben incorporarse al Parlasur, debemos regresar a la Unasur, (?) ese es nuestro destino", externó el embajador en una comparecencia ante la Asamblea Nacional venezolana esta semana.
Los países fundadores del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) suspendieron a Venezuela en 2017, alegando una supuesta violación de los derechos humanos, mientras que el Gobierno de Caracas dijo que esa acción se basó en presunciones ilegítimas.
Laborde abogó también por la consolidación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Asimismo, el diplomático agradeció a Venezuela por el apoyo irrestricto a los derechos de Argentina en las Malvinas y la autodeterminación y soberanía.
El lunes pasado, Laborde entregó al presidente venezolano Nicolás Maduro sus cartas credenciales que lo acreditan como el nuevo embajador argentino en Caracas.
"?Qué alegría! Recibí en suelo Patrio al Embajador designado de la República Argentina ante la República Bolivariana de Venezuela, Oscar Alberto Laborde. Nuestros pueblos están destinados a seguir por los caminos de la Paz, la unidad y el respeto mutuo", escribió Maduro en su cuenta de Twitter.
Mundo
Grupo de Puebla trabaja con estados para que CELAC sea principal mecanismo de integración Por Lucía Barrios
MONTEVIDEO (Sputnik) — El foro político y académico de la izquierda latinoamericana Grupo de Puebla está trabajando con gobiernos progresistas para que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños sea el principal mecanismo de integración de la región, dijo Mauricio Jaramillo, asesor del expresidente colombiano Ernesto Samper (1994-1998).
"[El Grupo de] Puebla ha buscado apoyar la integración desde la CELAC ya que algunos gobiernos conservadores debilitaron ese foro. Desde que México y Argentina asumieron la presidencia de la Celac, han querido apoyar ese proceso", afirmó a la Agencia Sputnik Jarmillo.
Explicó que el Grupo de Puebla y los gobiernos progresistas, como Colombia, Chile, Honduras, México y Argentina, pretenden que la CELAC sea "el espacio de convergencia de la Comunidad Andina [CAN], el Mercado Común del Sur [Mercosur], la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América [ALBA], Alianza del Pacífico, entre otros".
"Se pretende eliminar duplicidades, sumar fortalezas y profundizar las especializaciones de cada organismo. Esa es la apuesta que se venía manejando desde Unasur [Unión de Naciones Suramericanas] 2015 y ahora se quiere revivir", indicó.
Fuentes de la cancillería de Argentina dijeron el lunes a la Agencia Spuntik que el presidente Alberto Fernández buscará impulsar la institucionalización de la CELAC durante el seminario "Unidad en la Diversidad" sobre la integración de América Latina y el Caribe que se realizará este jueves en Buenos Aires.
El evento contará con la presencia de Samper, uno de los fundadores del Grupo de Puebla.
En los últimos meses, algunos analistas han señalado que la CELAC es vista por los gobiernos progresistas de la región como un "espacio prometedor" para afianzar la integración de América Latina "sin la tutela de EEUU".
El 6 de agosto, el Grupo de Puebla presentó una propuesta de integración regional a Fernández, anunció Samper en diálogo con esta agencia.
Institucionalización
El objetivo de Argentina en el seminario de este 18 de agosto es impulsar el rol de la CELAC en la integración de la región.
Según un punteo de los temas más importantes que tratará Fernández en el seminario, al que accedió la Agencia Sputnik, el presidente argentino cree que es necesario hablar con todos los países para que la CELAC "tenga más músculo".
Fernández pedirá que la CELAC tenga "mayor peso institucional, pero esto no significa confrontar con otros organismos como puede ser la OEA [Organización de los Estados Americanos]", se señala el punteo.
"La propuesta de institucionalizar CELAC pretende aprovechar el interés de gobiernos progresistas por profundizar la integración, y entre estos está [Gustavo] Petro [Colombia] pero no es el único. Aparecen también [Xiomara] Castro de Honduras, [Luis] Arce [Bolivia], [Gabriel] Boric [Chile], AMLO y es posible que Lula. La idea es reforzar la CELAC aprovechando el interés de estos gobiernos por relanzar ese espacio", explicó Jaramillo.
Institucionalizar CELAC es darle un marco de trabajo más permanente para que no dependa de los "polos ideológicos", indicó Jaramillo.
"Se quiere identificar una serie de temas como migraciones, ambiente, transición energética, y desarrollo sostenible entre otros. Y retomar la protección extra regional con la Unión Europea y con China como se vamos haciendo hasta 2017 fecha en que sus actividades se paralizaron", agregó.
Sostuvo que ante la "parálisis" de la OEA, se necesita que la CELAC recupere espacios para tratar el tema ambiental, migratorio y fortalecer la proyección extra regional de América Latina.
El seminario del 18 de agosto contará con la participación del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, la primera ministra de Barbados, Mia Mottley y los expresidentes Lula Da Silva (Brasil, 2003-2011), José Mujica (Uruguay, 2010-2015), José Luis Rodríguez Zapatero (España, 2004-2011), Ernesto Samper (Colombia, 1994-1998) y Vinicio Cerezo (Guatemala, 1986-1991).
El evento tendrá tres paneles en los que se abordarán las diversidades y consensos para la integración, la región como zona de paz, la integración económica y política en un sistema internacional de crisis y el rol de los organismos multilaterales, la sociedad civil y la academia.
Este seminario busca ser una "instancia preparatoria" a la reunión presencial de cancilleres de la CELAC y de la Unión Europea que se realizará el 27 de octubre, también en Buenos Aires.
El Grupo de Puebla tiene entre sus integrantes más destacados a los exmandatarios Mujica, Samper, Evo Morales (Bolivia, 2006-2019), Rafael Correa (Ecuador, 2007-2017), Dilma Rousseff (Brasil, 2011-2016), Da Silva, Fernando Lugo (Paraguay,
2008-2012), Manuel Zelaya (Honduras, 2006-2009), Martín Torrijos (Panamá, 2004-2009) y Rodríguez Zapatero, así como los actuales mandatarios Luis Arce, de Bolivia, y Fernández de Argentina.
